Имхотня, но изначальный логотип araguaney был необычнее, в нем будто был какой-то фирменный стиль компании, а ремейк - шаблонное лого, при взгляде на которое никаких эмоций не возникает

Мне первая версия дерева понравилась больше, вторая версия выглядит очень дёшево, как просто жёлтая клякса с градиентом сделанная в офисном редакторе,а шрифт сделал его типичным логотипом, ничем не отличающийся от любой другой компании. У первой версии было больше индивидуализма

Не эксперт в дизайне, но почему-то изначальная надпись МЯТА чем-то напомнила какой-то дизайн из книжки времён СССР. У меня остались книжки для пионеров от родственников, и там какие-то такие вот элементы встречаются.

Из этого видео я поняла только то, как сложно живется дизайнерам.

Когда у котика на первом лого, в первом варианте, не было рта, были более уравновешены пустоты сверху и снизу. Силуэт от этого приятнее глазу, думаю, автор пренебрег им ради этого. Добавление эмоций тоже не понравилось, стало более "диснеевски", что, в контексте времени, не комплимент. Изначально животные были читаемы, но более символичны.

В "мяте" был какой-то своеобразный ретровейв, который после редизайна полностью исчез( Дерево стало дешевым, лого с животными развалилось. Вот лого детской клиники хорошо получилось, там редизайн был к месту. Впрочем, все равно последнее слово всегда за заказчиком, как ему захочется, таким дизайн и будет, хоть ему двести туториалов покажи))

Спасибо, пример с детской клиникой получился самым понятным.

я бы логотипу с руками еще цвет лайна с черного поменял на коричневый или темно-коричневый. черный смотрится грязновато в этой иллюстрации

А где черепная коробка у собаки?? И усы и хвост. Надо все дорисовать

Ой, первый логотип супер, зря вы к котику прицепились

Всё ещё хотел бы длинное видео про анимации, но про исправления логотипов тоже не менее интересно, бесспорно. Спасибо за видео, Алексей.

Из за рта котик перестает быть котиком, а становиться второй собачкой, только с другими ушами

Всегда радовал ваш апгрейд, но в данном случае ни одного попадания. Да, некоторые лого требовали небольшой правки, но в итоге, вместо интересных, оригинальных лого получился набор стандартных однотипишей. Удивлена и разочарована.

Краткие , четкие полезные советы. Очень интересно. И реально варианты смотрятся по-разному. И, главное, что это не просто рисунок, а именно логотип.

спасибо за видео! заканчиваю в этом году специальность "реклама", и ваш канал самая настоящая находка!

Отличный разбор, у тебя суперски получается донести информацию до зрителя. У меня с тобой почти одинаковое мышление. Единственный момент с которым как бы не соглашусь, это дискрипторы в некоторых логотипах,. По моему если приписка написана тем же самым шрифтом что и название, то для нее будет получше брать начертание хотя бы на 2 размера потоньше (т.е. если основное название написано начертанием semibold то дискриптор написать хотя бы в regular, так по моему достигается побольше контраста чем только размером текста.

Ваш канал-рудник знаний! Спасибо вам за ваш труд, за ваши старания! 🥺

На лого мяты амогус. Да, это важно

Спасибо за видео! Очень понравился такой формат, снимайте больше подобных разборов)))♥️

Разборы пушечные) Продолжай)

Спасибо за ваши разборы! Очень помогают.

Все изменения ваши, к лучшему, намного приятнее выглядит лайк❤

Очень профессиональный разбор! Успехов и творческих находок!❗😁😉

Отличное видео! Ваши ремесленные навыки вызывают восхищение Спасибо P.S. Последний лого - оригинал интереснее В маникюрном салоне стало лучше, но не до конца, точно причину беспокойства назвать не могу - опыта маловато

Просто класс! Спасибо за ваш труд.

Очень хороший разбор, спасибо!

В последнем примере дерево стало выглядеть горааздо хуже

Котику можно добавить хвост справа, как зеркальное отражение ушка собачки ❤

Крутой разбор. Всё красиво переделал. Мне очень понравилась работа.

Знания реально полезные, но, думаю, каждый найдёт, к чему придраться в исправленных вариантах 😅 Вкусовщина, так сказать Лично мне кажется, что в иллюстрации с ребёнком использовались пастельные цвета, и раз уж цвет кожи стал темнее, стоило затемнить и волосы (а то они слились по тону) Да и чисто белые блики в стиле с приглушёнными цветами не очень в тему - может, стоило сделать их жёлтыми, голубыми или розовыми, хз Я в принципе не очень люблю чисто белые блики, возможно это просто мои закидоны Плюс лицо без румянца выглядит как тот смайлик, одной улыбкой говорящий "я тя у€бу с¥ка"

Не знаю, изначальныймлоготип петхауза мне нравился куда больше. Глаза без бликов и кот без ротика т.к. стиль минималистичный (!!субъективно, но милый!!), а у котов рили морда выделяется не так сильно, как у собак. Да, в надписи главное pet, а не house, т.к. специализация магазина важнее, чем обозначение здания (не пишут же "ЛАВКА мясная", яснее будет "МЯСНАЯ лавка). а в переделке глаза животных стали не на двух разных ярвсах, а будто на одной неровной кривой, изначально задуманная разница в росте между кошкой и собакой теперь выглядит как косяк. предпочла бы изначальное милое лого

Очень крутые переделки, большое спасибо за видео!

Изменение последних двух мне не понравилось. Предпоследний стал слишком шаблонным, последний можно было даже практически не менять.

Если я не ошибаюсь у тебя улучшился монтаж. Это круто👍

Ну зачем коту добавили этот рот? Мне он ещё на перевью не понравился, и когда я увидела изначальный логотип - он выглядел гораздо лучше. Этот же элемент мало тогог, что выглядит как-то несерьёзно, как будто сделан ребёнком, так ещё и очень толстый и делает образ кота менее узнаваемым (у них не такие морды). Короче, абсолютно ненужная деталь, основанная на вкусовщине автора и ухудшающая итоговый вариант

Здравствуйте. Спасибо за ваши разбор. Смотрю и учусь. Расскажите подробнее про шрифты, какие шрифты в базе нужно иметь для начинающего дизайнера?

У ребенка такие ноги,потому что это стилизация такая. Первая версия была довольно милая

Аркадий с нами. Спасибо за полезный видос

С мятой в конечном варианте все-равно шрифт подвёл и читается раздельно М *ята

Спасибо! Так интересно!!

Ничего не понимаю в логотипах , первый вариант с животными мне лично больше понятен, чем второй. Второй получился перегруженным ,а первых как раз ухватывался взглядом целиком. Как потребитель я бы его лучше запомнила. Даже разбивка слов не мешает. Велосипеду отсутствие педалей не мешает для понимания, а животным всегда нужен рот? У собачки тоже не было рта - это щёчки задающие форму морды.

Очень познавательно видео, спасибо большое! Подскажи, как пишется название первого шрифта с животными, пожалуйста

5:50 очень толерантный оттенок лица получился, молодец

Чай бывает голубым, фиолетовым и синим)) Я даже пила такой. Но душнить не буду, лого дейстительно получились лучше чем были, особенно с ребенком)))

Было дерево-материк, стала клякса обычная, остальные переделки неплохие

У ребёнка на картинке беродзе клиник это не ноги и не наушники, это рукава от рубашки

Такой формат видео прикольный, когда сразу результат. Побольше бы таких. Не всем интересно смотреть изменения в программе

Я вначале прочитала ,, ошибки логопедов"😂

#Таймкоды 0:00 Вступление. 0:31 PET HOUSE. 2:24 PET HOUSE (изменённый). 3:40 berodze clinic. 5:49 berodze clinic (изменённый). 6:57 Было - стало. 7:05 МЯТА. 9:47 МЯТА (изменённый). 10:38 Было - стало. 10:56 Araguaney. 11:54 Araguaney (изменённый). 12:44 Было - стало. 13:03 Конец.

Спасибо огромное за разбор! Исправления мне тоже больше понравились, и с рукописными шрифтами - это вообще отдельная тема. Вот только что делать, если сам заказчик хочет в логотипе или аваторке видеть одни рукописные шрифты, да ещё разные друг от друга? Все доводы о том, что нужно использовать разные типы шрифтов для полной композиции, не воспринимается заказчиком никак 🤦‍♀️.

Молодец!

Здорово, я бы собачке язычок маленький добавила)

Понравилось как преобразились лого с животными и ребенком ❤️👍

Мне кажется, надпись PetHouse будто съехала

Мне кажется, или в оригинальном лого кот улыбается

Изначальный логотип «Мяты» похож на логотип «МММ»😂😂

Все логотипы получились очевидно лучше чем были. "Некоторые" говорят что стали простыми, но они забывают что композиционно новые на голову выше, они выдержанны в одном стиле и не выглядят колхозно как старые. Многим не нравится, но как бы у всех разная насмотренность и чувство вкуса, не всем же быть хорошими дизайнерами.

Капец молодец!

Дзякуй. Было цікава. Дзіценак з першапачаткова лагатыпу - прам загадка, ногі уі гавушнікі, а галоўнае навошта там гэтыя штуковіны?)))

Меня смутило 6 пальцев в логотипе Мяты

Голубой чай кстати существует и он очень даже дорогой.

Расскажите как вы отрисовываете шрифт для логотипов. Дайте советы.

последний логотип был топовым, а это ну такое

Логотип бара маникюра: в начале ч подумал, что у женщины 6 пальцев …

5:00 Я один сначала подумал что у ребёнка нет рук, а вместо ног колёса?

7:03 Я случайно прочитал "Быдло | стало"

Спасибо

Моë личное мнение, что бар "Мята" был впринципе красиво и динамичненько нарисован и мне прям было бы приянто видеть такой логотип на улице

Я вообще сначала прочитала Вята, все то мята.

POV: мутим диджитал когда видит Nunito: 😀

На втором лого это руки, которве держали новорождённого младенца)

В «мяте» кружка/чашка была к месту, это ведь бар!

Последний вариант спорный очень. Думаю такой дизайн не очень ассоциируется со словом "travel". Взять хотя бы тот факт что логотип из динамики перешёл в статику. Ну тоесть наше приключение будет не динамичным,а статичным ,скучным,называйте как угодно.

Последнее лого было лучше до изменений

Интересный разбор. Познавательно. P.S. Несколько озадачила ремарка на 6:45 про то, что если что-то названо или обозначено английским словом - то оно для нормальных людей, а вот если на местном языке - для убогих маргиналов

Мне кажется, что логотипы потеряли свой смысл. В оригинале кот и пёс смотрели на нас с некой заинтересованностью, а после исправления они начали напоминать тех самых влюблённых пятеклашек, что глаз не могул друг от друга оторвать. Мята потеряла свою яркость, и стала слишком серой. Стало казаться, что её заперли в рамки, сделав такой же однообразной, как и многие другие ваши работы. Логотип с деревом потерял свою утончённость, теперь он выглядит как какой-то родственник япи. Рукописный, немного не разборчевый текст предавал ощущения чего-то элитного, а линия под деревом делала его с надписью частью одного целого. У ребенка стало слишком много деталей, цвет волос по сравнению с телом стал будто выцветшим. На лице наоборот, нехватает деталей, и из-за этого оно стало каким-то неестественным. Белый блик на волосах выглядит странно, совсем не похоже на блик. Единственное хорошее изменение-инверсия цветов кота и пса, а всё остальное по моему мнению лучше бы не менял.

собачку с котом я бы не трогала, и пофиг что там разный размер шрифта, не критично, люди поймут) смотрю про клинику, да там что-то раскрасили чрезмерно в шрифте)

Класс

А чё у дерева ветки расширяются, кринж же

Твое беродзе больше смахивает на детское питание, чем на клинику, потому как картинка ребенка сверху большая и она главная, а название мелкое!

Нуу( всё логотипы стали одинаковыми, картинка сверху, текст снизу, И ВСЁ. Всё как будто списано с одной, это неинтересно ( всё что тебе присылали очень интересное, а ты делаешь их н х одно и то же, можешь исправлять проблемы, но не ставь хотя бы всё одинаково

На 2 логотипе те 2 штуки по бокам выглядят больше как руки держащие новорождённого, но так как я не знаю про эту клинику, и может быть это не роддом, то ладно.

Блин, опять не знаю про надпись, но лого клиники с мальцом был куда милее изначально

Мне не понравилось как изменили значек "Мята". Руки хорошие были :")

С частью правок и логикой согласна, но два последних логотипа - не удались, увы. Круг добавлял ощущение релакса, а разная толщина - изящества и изысканности. Бар красоты же. Про дерево и так уже сказали. Латинский рукописный прекрасно читался для носителкй языка (собственно, целевая аудитория, это явно зарубежное агенство). Latin Travel - а это зачем было добавлять, если в оригинале не было...

вообще-то синий чай существует, тайский чай анчан синего цвета, но он далеко не мятный

Рука приобразилась 👍а буквы можно цветом мяты ...а буква Я в шрифте .... Вобще этот шрифт странный

9:10 бывает, чай Анчан синего цвета, загугли. Цвет натуральный

Вот новые шрифты все как будто из курсовой или реферата года 2005….

4-ый реально лучше стал! Правда по-моему первый и 3 логотип были лучше до преобразования.... Да и второй не стал особо красивей.

Ноги наушники 😂😂😂😂😂

Pet House из Тбилиси? 🇬🇪

Понравился только ребёнок, а с надписями во всех случаях надо поработать, ибо все они просто чёрные, однотипные и невписывающиеся к своим логотипам Насчёт маникюрной+бара: чашка была там из-за того, что хотели показать ,,хэй, там можно выпить ", да, это было очень странно нарисовано и награмождённо, но в итоге то на переделке логотип стал похож на какой-то экологический центр Мне нравятся ваши информативные и полезные ролики, но иногда не согласна в переделке)

усы наклеил?

Удачно переработал только клинику, остальные лого требовали разве что несущественных доработок, а ты сделал их какими то пластиковыми, дешевыми

Звуку кирдык

Ещё можно было добавить в бар маникюра флакон лака

Мммм... Интересные комментарии автора. Фломастеры у всех разные... Но котика зря особачили, хотя блики в глазах - удачный приём, а вот надпись чёрного цвета - подумать надо. Ну и дерево зря опластмасили, шрифт тот тоже смотрелся эстетичнее, но вот с нижними хвостиками букв в бы ещё проигрался, до общего знаменателя. Минус только уж сильно в горизонтальном формате, для брендирования проблематично при масштабировании (не везде оптимально влезет). Но для этого можно разработать и вертикальный формат лого.

Делайте так как вам покайфу, у каждого свое мнение и каждый рисует то что ему хочется видеть. Он мог бы вместо собаки крысу нарисовать, и зто не говорит о том что вы не правильно сделали

Все логотипы уж слишком однотипные (сверху картинка, снизу текст) где индивидуальность? любой из представленных логотипов просто сливается с общей массой...