Pierwsze lata II RP. Między Piłsudskim a Dmowskim

No video

Pierwsze lata II RP. Między Piłsudskim a Dmowskim

Рет қаралды 21,656

Muzeum Historii Polski w Warszawie

Күн бұрын

Пікірлер: 199

@jerzypisarek1705 Ай бұрын

Niby wiedziałem to, o czym Pan Profesor mówi, ale jednak ta rozmowa wiele wyjaśniła. Dziękuję.

@HistoriaWyciągniętazMroku Ай бұрын

Jak zwykle interesujący materiał! 😊

@jangreczuk4278 Ай бұрын

Z perspektywy czasu to Endecja powinna zrobić manewr Piłsudskiego i powiedzieć jakiemuś Hallerowi by przeprowadził zamach stanu. Ale woleli się bawić w parlamentaryzm. Cóż, czyn ponad gadanie i parlamentarne debaty. A najlepsze,że pomimo kultu parlamentaryzmu i tak im dorobili gęba diabła bo nie lubili Żydów XDD

@Andi030592 Ай бұрын

@@jangreczuk4278 nie mieli takich możliwości, ani chęci podjęcia tak radykalnych działań. Nawet w materiale jest zawarta w pewnym momencie konkluzja na ten temat. W Endecji duży wpływ miały koła z zachodniej Polski rozumiejące idee państwa prawa, można się sprzeczać, przekonać ludność do swojego zdania ale nie łamać siła opozycji. Piłsudski, Polak, z Wilna, doskonale wpisał się tu w poruszony w materiale schemat mentalności, hmm, różnego pojmowania polityki przez "Polaków" z zaboru ruskiego i tych których okupant wyrwał z cywilizacji zachodniej.

@SagitoN1 Ай бұрын

O jakich ukraińcach pan profesor mówi, skoro wtedy ci ludzie najczęściej określali się jako rusini?

@michakujawa2140 Ай бұрын

Ale ukrainch wtedy wiedzieli że są ukraincami

@andrewcarpenter5703 Ай бұрын

skąd info, że większość tak sie określała?

@michakujawa2140 Ай бұрын

@@andrewcarpenter5703 No wiesz bo chcieli własne państwo

@andrewcarpenter5703 Ай бұрын

@@michakujawa2140 odnosiłem sie do tezy sagito że ukraincy okreslali sie jako rusini a nie do twojej, wg mojej wiedzy wiekszośc ukrainćów miała juz wtedy rozwinięta świadomosc ukraińską

@michakujawa2140 Ай бұрын

@@andrewcarpenter5703 aaaaa spoko

@JurekKiler1 Ай бұрын

Jak zwykle świetny odcinek. Przy gloryfikowaniu postaci Piłsudskiego zaskakująco rzadko bierze się pod uwagę (nawet w trakcie nauki w szkole, co wydaje się tym bardziej przerażające) przejęcie przez niego władzy wbrew prawu z 1926 r. Usprawiedliwianie zamachu jest spuścizną sanacji, czyli najgorszej politycznej kliki, która istniała. W skrócie - po kolesiowskich rządach "sanacji" Polska niewyobrażalnie ucierpiała w trakcie II WŚ, zginęły miliony ludzi, państwu zmieniono granice, wojsko było całkowicie nieprzygotowane do wojny, a władze z Naczelnym Wodzem (sic!) uciekły. Określenie "zamach majowy" jest mało wyraziste, trochę semantycznie odległe. Dlaczego właściwie nie dominuje określenie "zamach stanu Józefa Piłsudskiego i wprowadzenie rządów dyktatorskich"?

@pablos920 Ай бұрын

Wcale nie. W tym podcaście nie raz było zaznaczone, że endecja nie dawała rady gospodarczo i próbowała ratować gospodarkę kosztem zamęczenia, zagłodzenia szerokich mas, oszczędzając bogate ziemiaństwo, kapłanów, nie szanując powszechnych praw zapisanych w Konstytucji marcowej, z chęcią wprowadzenia faszyzmu, demokrację traktując bardzo wybiórczo, myśląc o odebraniu praw 1/3 mniejszości narodowych i ustanawiając państwo narodowo-katolickie na wzór faszystowski. Ale jak ktoś się zafiksuje na punkcie Piłsudski zły, a Dmowski czy Mussolini ok.

@jezyk82 Ай бұрын

Co znaczy sic! Które umieściłeś w nawiasie?

@bernardadamuswieden4290 Ай бұрын

Dawno nie czytałem większych bredni....

@JurekKiler1 Ай бұрын

@@bernardadamuswieden4290 W takim razie mało czytasz.

@Deveriell Ай бұрын

Demokratole z konstytucją marcową na pewno poradziliby sobie z Rzeszą i Sowietami na raz.

@anetaanoszka4044 Ай бұрын

Dzięki za genialny podkast jeden z najlepszych na polskim yt

@przeperescu Ай бұрын

Klasa!

@krzysztof-kozak Ай бұрын

Świetna rozmowa, która pokazuje co się działo w II RP.

@Andi030592 Ай бұрын

@@krzysztof-kozak Mimo tego "co się działo", jak wspomina często A.Dudek, pomniki tych wszystkich wymienionych przywódców partyjnych można znaleźć o kilka kroków od siebie w Warszawie. Wskazuje to jak bardzo polityka rządzi się emocjami i chwilowymi potrzebami, ale też jak ważne jest to że ich wszystkich łączył jeden imperatyw, żeby Polska była Polską. I choć każdy widział ją inaczej dzisiaj zarówno Dmowski jak i Piłsudski czy Witos mają w kraju pomniki, i jest to niezaprzeczalny dowód tego że Polska jest Polską, zroznicowaną, skłóconą, ale wiecznotrwałą. Dzięki nim wszystkim odrodziła się jako pojęcie samo w sobie, nie zginęła jak setki tysięcy innych zaistniałych w historii tworów państwowych. Ma swój naród, taki jak oni, mimo to trwający.

@hanskloss7422 Ай бұрын

Niewiele było tej Demokracji w 2 RP, ledwie 7 lat. A następnie 13 lat Socjalistycznej Dyktatury sanacji. W 1926 roku miernoty z PPS, wyszły z niebytu i dorwały się do władzy, a w roku 1939 te same socjalistyczne kreatury wróciły do niebytu, ale duża grupa socjalistów z PPS odnalazła się w czasie komunistycznych rządów po roku 1945. Sanacja w latach 1926-1939, to była pierwsza Komuna, druga nastała w roku 1945.

@marlonitos 5 күн бұрын

Łączenie ppsu, sanacji i komunistów, zaiste wielka przenikliwość bije z tego komentarza XDD

@mg34344 11 күн бұрын

Niesamowite, wybielanie ludzi którzy zrobili zamach stanu a krytyka tych którzy chcieli wygrać w parlamentarnej walce. Lewacka obsesja obu Panów.

@tomaszsmietanko7260 Ай бұрын

Super wykład.

@KB-xs2ii Ай бұрын

nie widzę w historii Polski dyktatury większej niż ta przez ostatnie pół roku.

@adrianjabonski988 Ай бұрын

Patrzac co sie dzis dzieje wszystkie partie prawicowe miały racje, powinny dzisiaj rzadzic w Polsce

@ayarexable Ай бұрын

Czy uwzględnianie Panowie kontekst?

@Katarzyna-dc2yt Ай бұрын

Tylko demokracja, precz z dyktatorami!

@bernardadamuswieden4290 Ай бұрын

A co z królami?

@Deveriell Ай бұрын

Obecne Chiny pokazują że demokracja nie jest potrzebna do rozwoju gospodarczego i postępu.

@PominReklamy Ай бұрын

Demokracja to bardzo pojemne słowo. Może opisywać wszystko i nic.

@kopek3105 Ай бұрын

demokracja = dyktatura głupiej większości

@zawodnikmcu8579 Ай бұрын

Ludzie muszą być lepiej douczeni i nie naiwni. W przeciwnym razie POPIS i lewica.

@LordCorvusCorax Ай бұрын

Opisujcie z kim rozmawiacie. Błagam. 🙏

@andrewcarpenter5703 Ай бұрын

przeciez jest opis: Przeperski gada z Friszke, czego jeszcze trzeba?

@user-yr1wv6cy2t Ай бұрын

A dlaczego wybrano do rozmowy pana Friszke? Znam innych renomowanych historyków.

@kubatomyslak Ай бұрын

A dlaczego nie? Prof. Friszke też jest renomowanym historykiem, specjalistą

@JurekKiler1 Ай бұрын

@@kubatomyslak Dokładnie tak. Przy czym nie powiela skrajnie propiłsudczykowskiej narracji, co naturalnie musi mu nieco ująć w generalnej ocenie. Tak, uwaga zawiera sarkazm. Pozdrawiam :)

@user-yr1wv6cy2t Ай бұрын

W czym jest specjalistą. Proszę jaśniej? Proszę podać tytuł naukowej monografii tego profesora dotyczącej historii II RP?

@przeperescu Ай бұрын

@@user-yr1wv6cy2t Serio? "O kształt niepodległej", biografia Ciołkosza, najnowsza książka o komunistach w II RP 1921-26. Mało?

@user-yr1wv6cy2t Ай бұрын

Może i nie mało. Ale to nie znaczy, że mam słuchać tego co mówi Friszke. A dlaczego nie wybrano np. historyka, który napisał biografię Tadeusza Katelbacha

@marcinmakowski5809 Ай бұрын

Chytra litwina jak sam siebie określił Piłsudski był jednym z największych szkodników w historii Polski.

@Triks_Z_Twittera Ай бұрын

Był o wiele lepszy od endeckiego ścierwa które zostawiło ponad milion Polaków na łaskę sowietów po traktacie ryskim

@tomaszworek9931 Ай бұрын

W takim razie kto był dla Polski największym zbawicielem ?

@marcinmakowski5809 Ай бұрын

@@tomaszworek9931 Kaimierz Odnowiciel, Władysław Łokietek, Kazimierz Wielki, Maurycy Zamoyski, Roman Dmowski- mogą być?

@tomaszworek9931 Ай бұрын

@@marcinmakowski5809 przypadkiem to nie Dmowski marzył w Polsce o takim przywódcy jak Mussolini i o rządach organizacji typu faszystowskiego.

@testoviron1782 Ай бұрын

Co takiego zrobił Piłsudski, że nazywasz go szkodnikiem?

@JohnSmith-hr7xc Ай бұрын

Hipokryzja w naszym kraju nie zna granic .Tak kochamy demokrację , że w prawie w każdym mieście albo stoi pomnik dyktatora ,albo główna ulica nosi jego imię .Lecząc się z kompleksów narodowych szukamy idoli jak Karol Wojtyła ,Adam Małysz ,Lech Wałęsa itd.

@NataliaCh93 Ай бұрын

Ciekawe czy ta lewica była leworęczna czy praworęczna?😊😅

@PominReklamy Ай бұрын

Niezręczna

@Deveriell Ай бұрын

Jaka by nie była to przynajmniej nie znali wtedy ideologii woke.

@Deveriell Ай бұрын

Warto przypomnieć że to siły rządowe jako pierwsze otworzyły ogień na moście Poniatowskiego, przelewając polską krew.

@Reiner-oy6uh Ай бұрын

Dokładnie tak było, Piłsudski chciał przejść przez most ale demosracja nie chciała mu pozwolić na to, taka to demosracja i wolnośc.

@krzysztofsitnik4979 Ай бұрын

Jednak to Piłsudski był agresorem i jego jest całkowita odpowiedzialność . Wojsko wierne złożonej przysiędze broniło obowiązującego prawa i demokracji.

@Reiner-oy6uh Ай бұрын

@@krzysztofsitnik4979 agresorem były siły rządowe które otworzyły ogień do Polaków którzy nie mieli zamiaru na nikogo napadać, a Zagórski chciał nawet miasto bombardować by ranić i zabijać cywili.

@Reiner-oy6uh Ай бұрын

@@krzysztofsitnik4979 Ta twoja demokracja była taka sama jak dzisiaj - burdel na kółkach i łamanie prawa na każdym kroku.

@krzysztofsitnik4979 Ай бұрын

@@Reiner-oy6uh Jak nie chce się na nikogo napadać to się stoi w pełnym rynsztunku bojowym z bronią gotową do strzału ? Już samo sprzeniewierzenie się przysiędze wojskowej jest aktem agresji.

@mateuszmm190 Ай бұрын

Monarchia Monarchia Monarchia!!!!!

@velRic Ай бұрын

Wyroznienie katolicyzmu w Polsce to najwieksze przeklenstwo dla Rzeczpospolitej. Jadro szczujni i polaryzacji. Jakze dlugo zylem w katolickim snie, dopoki nie zaczalem poznawac historii Polski, szczegolnie od Zygmunta III Wazy

@Reiner-oy6uh Ай бұрын

Od Zygmunta do TuSSkoszenki

@Andi030592 Ай бұрын

@@velRic już kilkaset lat przed Zygmuntem spisek możnych świeckich i kościelnych, którym na rękę był wzrost wpływów za "bezkrólewia", osadził nam na tronie rusko-litewska przybłęde Jogaiłe i pozbawił nas rodzimej dynastii.

@kopek3105 Ай бұрын

Dyktatura straszne słowo, teraz jak sobie wybieramy zbiorowego dyktatora co 4 lata to to nie jest dyktatura bo zmieniamy sobie cesarza co 4 lata (uśredniając) i ten cesarz ma opozycje która udaje że coś robi. Nic dziwnego że się żyć nie chce w tym kurwidole. Ale oczywiście demokracja to nie jest dyktatura, jasna sprawa.

@Andi030592 Ай бұрын

@@kopek3105 jak Ci się w tym "kurwidole" nie chce żyć to się przenieś do innego, no albo wyloguj, gdzie tu problem? Bo jakoś z wydźwięku twojego komentarza nie wynika żebyś miał jakieś propozycje poprawy a tylko narzekanie.