tylko karol informacje ma wyjęte prosto z dupy kierowane do ludzi o sredniej i nizej inteligencji

kzfaq.info/get/bejne/sN2EnrWGvrHaaWQ.html

@@areckiiron7113 Aa ty wyższa inteligencja wierzysz w co? Dupayahweallah?

@@awoj51 tu nie trzeba inteligencji poprostu dość często wyrywa teksty z kontekstu i interpretuje na własny i błędny sposób ktoś kto nie zna całości przesłania wierzy w bajeczki Karola

@@areckiiron7113 A ja już dawno oddałem biblie na makulaturę i nie muszę bzdur interpretować i doszukiwać się kontekstu. Doszedłem do wniosku, ze całość przesłania jest do kitu. Hallelujah!

hah rózne ludzie maja hobby, ale fakt troche jednak podziwiam tych ktorzy w nic nie wierza (podobno) a jednak pol swojego zycia spedzaja na tym by nam wierzacym wmówic ze sie mylimy, troche tak jakbym np ja, stary katol, obral sobie za cel zyciowy przekonanie krisznowców ze Hari to bajka. Lubie takie debaty jako cwiczenie intelektualne itp. i calkiem szczerze podziwiam zapal co niektorych , ale nie wierze ze dwu, trzygodzinna debata jest w stanie zmienic czyjes przekonania w tej kwestii. Natomiast po poprzedniej debacie (tej o biblii) zwalilo mnie z nóg to jak duzo niektórzy czytajá Pismo Sw. bez najmniejszej checi zrozumienia., tylko na zasadzie "-öho! mamy ostry fragment, KR, 3-1 -zapiszmy! " Pan Karol madry facet, naprawde, dlatego nie smiem podejrzewac go o ingorancje, ale wyciaga krótkie urywki, przedstawia je bez kontekstu, albo co gorsza kontekst zmienia (kilkakrotnie wmawiajac Bogu chec mordowania NIEWINNYCH NIEMOWLAT z ktorych zrobil slowo klucz, i ""straszak"' dla niewierzácych.,to sa trudne zagadnienia, jasne, ale my chrzescijanie, katolicy, ale tez protestanci z tego co wiem - dawno sobie ten temat przelozylismy, przetrawilismy i zrozumielismy, i tylko usilne splycanie tematu, lub wrecz niechec poznania odpowiedzi na pytanie CZEMU (czasem Czy) pozwala zonglowac tym jako argumentem osobistym przeciwnikom Pana Boga ) wiec jesli nie ignorancja, glupota - to niestety zla wola. Nie mniej sama debata to dobry pomysl, popieram. Zyczylbym sobie wiecej dysput miedzyreligijnych, chcialbym poznac punkt widzenia hindusów, buddystów, i innych religii, ale nie na zasadzie jakiegos dziwacznego ekumenizmu, tylko dyskusja - i bitwa na argumenta .

Arkadiusz Olszewski żeby czemuś zaprzeczyć i coś obalić trZeba się z tym najpierw zapoznać, więc myślę że to nic dziwnego że nihilista czyta regularnie Biblię i bierze udział w takich debatach. Proszę zastanów się nad tym co napisałeś na temat tych krótkich urywków Biblii i o złej woli. W jakim celu ktokolwiek miałby podważać coś co jest prawdziwe? Coś co jest prawdziwe powinno się samo wybronić dobrymi powodami. Bóg chrześcijański i wiele innych bogów w wielu innych religiach to coś pięknego i bardzo pięknym jest w to wierzyć(z tego co mówią wyznawcy religii, ale na podstawie pism już nie za bardzo). Tylko czy o to chodzi? O to żeby wszystko interpretować tak żeby każdy fragment musiał być piękny mimo że nie jest? Myślę że istnieją wspólne dla wszystkich unikalne normy moralne (wierzę w to). Ale nie wierzę w to dlatego, bo przyszedł ktoś i coś o tym powiedział a potem kilka lat temu kilku gości o tym napisało(a z obserwacji to nie wynika). Wierzę w to, bo są ku temu konkretne powody i te normy moralne są niezbędne i potrzebne do dalszego rozwoju cywilizacji i do rozwoju ludzi. Tutaj nie jest potrzebny Bóg Już nie jest potrzebny

Canthar no teraz większość incydentów na tle religijnym robią islamiści ale nie było tak zawsze

Canthar ogólnie to przyjmując większość religii musisz zaprzeczyć przekazom innej, a zaprzeczając przekazom innej religii bardzo łatwo jest przekroczyć cienka granice i zaatakować czyjeś poglądy. Jeżeli jesteś chrześcijaninem to automatycznie musisz zaprzeczyć istnieniu Allaha, a jeżeli to zrobisz to osoby wyslawiajace go mogą Cię uznać za osobe atakującą jego religię. Tak się rodzi nienawiść religijna.

Zieliński, przeczytałem tu ciekawą rzecz "bardzo łatwo jest przekroczyć cienka granice i zaatakować czyjeś poglądy." Czyżby nie wolno byłoby atakować czyichś poglądów? Chyba się przesłyszałem, lub źle przeczytałem. Wtedy niemożliwa byłaby jakakolwiek dyskusja. A w tym polega problem z islamistami, u nich nie wolno krytykować islamu. Jeśli nie, to powinni żyć na jakiejś innej planecie a nie pchać się do Europy, gdzie wolno dyskutować wszystko, niedługo będzie w Irlandii wolno, w Polsce też przyjdzie na to czas.

A to nie wiesz, że ludzie biegają przy użyciu echolokacji?... A nie, czekaj... XDDDDd

No kadzidło, nie? xD

@@GenderWoman666 obstawiam klej szkolny 🤣

Jestem w dokładnie tej samej sytuacji...

tylko karol informacje ma wyjęte prosto z dupy kierowane do ludzi o sredniej i nizej inteligencji wlasnie dlatego ty go rozumiesz ..bardzo łatwo obalic jest teorie karola w których brakuje logiki

@@areckiiron7113 oświecisz nas?

@@areckiiron7113 czekamy na obalenie

@@dddddd-sk2bc obalenie? Karol używa przepuszczenia, spekulacji, i domysłów, ewangelię różnią się od siebie ponieważ autorzy też się różnią , każdy z nas na swój sposób potrafi daną sytuację inaczej opisać stąd te zbieżności , czy Piłat zezwolił by na oddanie zwłok Jezusa skoro nie było tego zwyczaju ? A dlaczego nie ? Ludzie potrafią robić wyjątki kwestia dogadania.. czy zwłoki musiały kilka dni być ukrzyżowane aby mogły się rozkładać żeby inni nabrali pokory? Bzdura błąd myśleniowy , po 3 dniach będą mniej się bali niż po 5 dniach rozkładania? Ha ha ha 😂😂🤣, skąd te przepuszczenia ? Najbardziej przerażający był sam moment ukrzyżowania bólu i cierpienia .. spekulacje, spekulacje i jeszcze raz spekulacje , domysły i przepuszczenia... Karol uderza w religię i ma rację ja też 😁😁😁 ponieważ Bóg nic nie ma wspólnego z jakąkolwiek religią .. Jesus nie założył żadnej religii ,religia to manipulacja dla kontroli umysłu i dla celów zarobkowych...mimo tego wierzę w Boga i Jezusa..

przewidział, że geje będą też lubili sobie possać ....

Jesteśmy rówieśnikami, a 2003 to był mój ostatni rok działania we wspólnotach na Sudeckiej.

Widać to tak naprawdę taka anonimowa szkoła nihilistów x]]

Ale czy szczęśliwym nihilista?

A ja od 20 lat byłem poza Kościołem jednak wróciłem, czytam, dokształcam sie, wierzę. Pozdrawiam

Głupiś, podobnie jak lektura którą polecasz

@@wytworwyobrazni No RAcjonalista i Ateista zawsze powie do wierzącego głupiś ,a szkoda że nie ma argumentów na to.Przecież nigdy nie powie mądry do wierzącego bo by musiał zaprzeczyć swojemu EGO i kultowi rozumu. kilka tysięcy lat temu ludzie byli mądrzejsi niż wielu RAcjonalistów i ateistów bo spisali coś takiego jak księga mądrości ale pan tego nie zrozumie bo dla pana to zbiór mitów i bajek i głupoty biblia.deon.pl/rozdzial.php?id=196 Grzech przesłania prawdziwe wartości 21 Tak pomyśleli - i pobłądzili, bo własna złość ich zaślepiła. 22 Nie pojęli tajemnic Bożych, nie spodziewali się nagrody za prawość i nie docenili odpłaty dusz czystych. 23 Bo dla nieśmiertelności Bóg stworzył człowieka - uczynił go obrazem swej własnej wieczności7. 24 A śmierć weszła na świat przez zawiść diabła8 i doświadczają jej ci, którzy do niego należą.

@@witekj2170 sterotypizujesz i źle rozumiesz racjonalizm. Kartezjusz wierzył w Boga.

@DescensioLuminum-wj4is dzięki 👍

Wielka szkoda, że nie brał udziału w tej dyskusji przedstawiciel Judaizmu. Sądzę, iż on właśnie jest kompetentny w temacie historyczności Jezusa.

@@mieczysawsinkiewicz696 Zdaje się, że ich stanowisko jest zbliżone do muzułmańskiego, natomiast muzułmanie nie są dla nas tacy oczywiści, co było ciekawym urozmaiceniem.

🤣

Chwała Ci za to

My czekamy na zmartwychwstanie CIAŁ drogi panie a nie dusz. Dusza jest nieśmiertelna.

Istotna uwaga:Jezus jest synem Boga, nie Bogiem

@@urszulaserafinska6811 Istotna uwaga jest OSOBNYM BYTEM niż Bóg stwórca ale był bogiem cżłowiekiem na ziemi ,jest synem pierworodnym Boga i przez to stał się Bogiem w trójcy oprócz ducha św i Boga Ojca

No słucha ta pani ma racje niech słucha może wkoncu zrozumie

Złoto 😂

Wszystko niby w porządku tylko, że sam bóg opisany w tej "świętej księdze" nakazuje składać całopalne ofiary ze zwierząt i aby było jeszcze śmieszniej , on się upaja smrodem spalanego truchła razem z wnętrznościami!. Makabra , a uczestnicy dysputy same piękności widzą w biblijnych bohaterach . Oprócz tylko Karola apologetyzm sięga szczytów w wykonaniu całej reszty nawiedzonych religiantów. Wystarczy uważnie przeczytać słowa niby wypowiedziane przez Jezusa, albo włożone mu w usta, by wyciągnąć wniosek, że z nim jest coś nie tak, gdyż sam sobie zaprzecza i jest synem demiurga ze Starego Testamentu. Większość uczestników tej rozmowy zapewne utrzymuje się z opowiadania tych bajek, więc nie dziwi nic.

Ateizm nie jest religią, to tak pro forma.

T S tylko że ateizm nie jst wiarą, to jest po prostu zaprzeczenie na istnenie boga czy bogów.

tak i niby Bóg na zwodzenie zezwala?..eh poza tym co to jakaś gra zwodzenia pod okiem Boga?...eh ludzie

Jest według ciebie prawdziwsza XDDDDDD A co ty wgl rozumiesz pod pojęciem "prawda"???

Niestety, ale nie wiemy. Na pewno o to zapytamy, jeśli jeszcze nadarzy się taka okazja.

Muzulmanie mowia takie formółki przed rozpoczeciem roznych czynnosci,to jak prosba o blogoslawieństwo odpowiednik chrzescijanskiego "W imie Ojca i Syna..." .Niestety calej formułki .Zaczyna sie Bismillah al Rahman al Rahim.. Co znaczy w Imie Boga milosiernego,litosciwego, dalej cos o modlitwie i pokoju😊.Zazwyczaj mowia w skrocie bismillah.

To rzucanie zaklęcia powodującego zwiększenie potencjału zrozumienia jego wypowiedzi przez słuchaczy xD

@@agaaga7656 W "Bohemian rhapsody" było użyte to słowo :O

@@agaaga7656 Islam to jeszcze większe gówno niż Chrześcijaństwo, sam fakt, iż uznają Mahometa PEDOFILA co zrobił dziecko 9 latce skreśla ich całkowicie w moich oczach... XD idioci

A ty k...a znasz jezuska?

@@awoj51 ja co prawda jestem ateistką ale to jest brak szacunku dla drugiego człowieka... Proszę potem nie żądać szacunku i tolerancji skoro samemu się tak zachowuje

@@lizaka1863 Przepraszam, ze uraziłem twoje niereligijne uczucia

W świecie ograniczonym czasem i przestrzenią nie można rozmawiać ze wszystkimi jednocześnie :) Rozmowy z hinduistą i buddystą znajdziesz w innych filmach, natomiast na animistę też przyjedzie pora.

@Marcin Marcin No leć, czekają na ciebie ;]

A onanista?

@@Marcel-yy1kt to byłSAM yhv

A GDZIE JAKIŚ HIMALAISTA???

skąd masz ten tekst o naukowcach anielskich?

Dlaczego w dyskusjach katolików i ateistow nie ma często protestantów, a w dyskusjach protestantów i katolików nie ma zwykle prawosławnych? A także osób innych wyznań. Nie ma to nic wspólnego z nieuczciwością, po prostu tak bywa, każdy ma własny zamysł na debatę, istnieją różne tematy i nie ma potrzeby zapraszać zawsze katolików. To właściwie dobrze, bo katolicy w Polsce mieli już dużo za dużo czasu na takie debaty o Jezusie- przynajmniej jest tutaj coś nowego.

powiem jako katolik pastor wywiązał się dobrze ze swojej roli ! nawet niejeden ksiądz katolicki mógłby gorzej wypaść niż pastor i gadać o nieistotnych sprawach .PAstor mówił o żeczach wspólnych dla katolików a także np odnosił się do podstaw duchowości i ją podkreślał co mnie miło ZASKOCZYŁO !!! Katolicka wiara mocno podkreśla element duchowości i na niej opiera tradycję np siostra faustyna,fatima,eugenia ravasio itp (ale zamało czasu byłoby aby cytować mistykę w takiej debacie)

@@witekj2170 powiem to jako człowiek racjonalny, pastor wypadł słabo, ale nie źle, po prostu słabo, zasadniczo nawet nie potrafiący mówić po polsku imam zaprezentował wizję bardziej logicznie spójną

Mój każdy poranek to poranek zmartwychwstania.

Azrael095, a możesz to uzasadnić?

Kazimierz438 mam Ci tłumaczyć żart? xd

Azrael095, OK

Gnostyczka pięknie. Mina nihilisty. Bezcenna :-) :-)

Sasiadowi odrosly rogi ale ten cud sprawila mu zona.

"czemu cuda są tak istotne w apologetyce chrześcijańskiej i w jaki sposób uzasadniają prawdziwość wszystkich dogmatów danego kościoła?" :) Witam. Ponieważ , potwierdzają istnienie Boga w którego wierzymy. Człowiek potrzebuje doświadczyć mocy Stwórcy, Jego bliskości,po to, aby się utwierdzić w swoim przekonaniu i działaniu.. Przez cuda, objawienia, On do nas przemawia. Jesteśmy słabi, odbieramy świat zmysłami , dlatego czasem ,potrzeba nam namacalnych dowodów. Bóg o tym wie. Cuda wydarzają się wówczas gdy o nie prosimy.Jeśli człowiek odrzuca pomoc Boga i decyduje się samotnie , zmagać z chorobą czy też innym nieszczęściem, Bóg to uszanuje, ale zawsze jest obok , gotowy w każdej chwili przyjść z pomocą. Nie samo wyzdrowienie jest tak istotne, jak to, że Bóg odpowiada na prośby człowieka, "pragnie, by wszyscy ludzie zostali zbawieni i doszli do poznania prawdy" (1 Tm 2, 4),

Barbara Homoncik rozumiem, ale zdarza się przecież, że człowiek wiele lat modli się o uzdrowienie, a jednak przychodzi ono po wielu latach i nie w sposób tak spektakularny - to nie jest tak, że „wybiera” chorobę albo zmagania na własną rękę, po prostu jest zmuszony przechodzić przez nie latami. Albo zdarza się, że taki człowiek po prostu umiera i taka jest wola Boża; ale nie możemy powiedzieć, że spełnia On nasze prośby za każdym razem. Poza tym w Nowym Testamencie, za każdym razem, gdy Jezus czynił cuda, zakazywał rozpowiadać o tym. Więc dla tego dziwi mnie, że to właśnie cuda są najbardziej nagłaśniane i że są podstawą apologetyki chrześcijańskiej.

Zdarza się . Chrystus nam powiedział, że nie potrafimy się modlić , bo nie mamy wiary. Może to dlatego. Czasem człowiek , zanosi prośby do Boga a On tego nie spełnia, bo On zna przyszłość i wie ,że to nie wyszłoby nam na dobre. Zawsze modląc się należy oddać Mu swoja wolę i zaufać a On poprowadzi.Mój znajomy niepoprawny ,optymista, ciągle mi powtarza: Basia, Bóg nam zawsze daje wszystko o co prosimy ,ale tam pod chmurką siedzi nasz wróg i widełkami odtrąca wszystko co do nas leci.:)) Nie masz racji nie za każdym razem , Chrystus zakazywał mówić o cudach jakie czynił.Ludzie i tak go nie słuchali.:)) Żył na ziemi w ludzkiej postaci a jako człowiek, potrzebował po prostu odpoczynku, czuł się niczym oblężona twierdza.:) To dlatego tak mówił.:) Pozdrawiam

Barbara Homoncik być może nie chciał, bo cuda czy uzdrowienie powinno pozostać między uzdrowionymi a Bogiem. Albo ludzie nie powinni opierać swojej wiary jedynie na oczywistych, rzeczowych dowodach, bo wtedy wiara staje się raczej nauką, Ale to tylko moje domysły :) Ostatecznie, jeśli cud to tylko jeden z możliwych aktów Bożej woli, czemu rozgłaszać tylko te najbardziej spektakularne? Przecież Bóg może ingerować w nasze życie w sposób bardziej subtelny.

Chciał, po to przyszedł żeby dać świadectwo, nie można tego robić w ukryciu. Nie masz racji wiara i rozum się uzupełniają . Bóg nakazuje nam badać świat. Islam jest religia oparta na samej wierze, niczego bezkarnie ,nie można zakwestionować . Zapewniam Cie ,że ingeruje i to jak jeszcze.;)))))))))))))))))) O wielu tego rodzaju rzeczach, ludzie nie mówią , bo po prostu nie chcą.:)) Masz , obejrzyj to ciekawe.kzfaq.info/get/bejne/p7lxq8qnppinhGw.html

uczniowie odpuszczali grzechy jeżeli masz namyśli apostołów

Grzechy odpuszczali wszyscy posłani a Chrystus wysłał w świat ponad osiemdziesięciu ,70 uczniów i 12 Apostołów i wszystkim dał moc, odpuszczania grzechów. Oni zaś przekazali ten dar ,tym, na których wkładali ręce.

''Grzechy odpuszczali wszyscy posłani a Chrystus wysłał w świat ponad osiemdziesięciu ,70 uczniów i 12 Apostołów i wszystkim dał moc, odpuszczania grzechów. Oni zaś przekazali ten dar ,tym, na których wkładali ręce.'' A w jakiej to ewangelii jest to opisane? bo z tego co wiemy to przecież judasza już nie było po zmartwychwstaniu Jezusa to już daje nam wynik apostołów 11 ,Jezus zesłał na nich Duch Świętego dał im moc .ale raczej tej mocy nie mogli przekazywać .

W miejsce Judasza został wybrany Maciej.Apostołowie modlili się nad nim i przekazali mu Ducha Świętego. Mylisz się, mogli i przekazywali Ducha Świętego, ponieważ sam Chrystus im Go przekazał tymi słowami "Weźmijcie Ducha Świętego". Za przykład niech Ci posłuży ten cytat"5 Gdy to usłyszeli, przyjęli chrzest w imię Pana Jezusa. 6 A kiedy Paweł włożył na nich ręce, Duch Święty zstąpił na nich." Dz 19 3

"Weźmijcie Ducha Świętego". Paweł przekazał Ducha Świętego natomiast dalej następni już nie mogli przekazać . Moc przekazywania Ducha Świętego mieli tylko apostołowie?

No nie wiem. Tak przede wszystkim to pastor gadał bez sensu

Tu nie chodzi o to, byś to zrozumiał, ale o to byś "wydziawił gębę", podobnie jak na mszy po łacinie, no może jeszcze bardziej, bo niektórzy łacinę znają.

Rozdziawił jape o co, że ktoś mówi w swoim ojczystym języku?

... bo takich rzeczy się nie robi? Na pewno znalazłoby się jeszcze sto powodów, bo.... On robi po prostu czary mary, jaja... ze słuchających... Prezes, nie kumasz tego?

Jan Piekarz nie

Prezes, no trudno, pewnie jeszcze wielu innych rzeczy nie kumasz. C'est la vie. Przeżyję.

W zupełności z panem się zgadzam. .

mam pytanie: jak należy rozumieć Biblię? Skad wiadomo, które fragmenty są symboliczne? Czy może cala jest metaforą?

Chyba Cie coś boli kociarzu/muzolu??, ma matkę bo urodziła go kobieta. Bóg ojciec fiutem go nie wypluł, gdyby np Matka go nie urodziła i Bogu nie dała ludzkiego ciała, nie mógłby stać się człowiekiem, w istnieć w naszym świecie duch musi wejść w materię. Więc była matką Boga, tak jak Gaja jest matką dla nas wszystkich. Psss A tak w ogóle to uważam że Bóg jest Kobietą.

Amnesiahero hero: kolego sympatyczny, czy możesz mi wyjaśnić co to znaczy >>kociarzu/muzolu

Nie ma jedynego boga, bo każdy, kto wierzy w jakiegoś boga, ma swojego. To tyle do materii. A czy Bóg miał matkę? Dlaczego nie, skoro miał ojca? Czy bóg ojciec miał ojca, oczywiście, jakżeby mogło być inaczej, miał pewnie też dziadka. Ja przynajmniej mojego mile wspominam.

Wypisujesz brednie Kazimierzu. Nie można stać się Bogiem, albo się nim jest albo nie.

Miriam jest Matką Boską, ponieważ dała życie Chrystusowi. Z natchnienia Ducha Świętego (Boga - Bóg jest Duchem) zrodził się Jezus. Tak Bóg jest Jedyny, ale pamiętaj że Bóg przedstawiany jest w postaci Trójcy Świętej, a o tym chyba zapomniałeś.

majster893 mówi pięknie..

Aleksandra A. Skąd wiadomo, że to Arab? Nie przedstawił się jako Arab.

mam inne zdanie wszyscy gadali bardzo dobrze

@@witekj2170 no powiedzmy że jak na pastora nie jest najgorszy, ale i tak nieco odstaje od reszty. I dość sporo kłamie

@@wytworwyobrazni może to kwestia że najkrócej mówił z gości ,gdzie jednak kłamie proszę powiedzieć bo nie zauważyłem?

​@@witekj2170 spokojnie, spokojnie to dopiero pierwsza część (były trzy jak dobrze pamiętam, ale to już dawno temu było). Zdaje się że największy odlot to ten pan miał gdy odleciał w powieści o tym jak on sam modlitwą leczył cudownie ludzi, choć rzeczy intelektualnie i merytorycznie wątpliwych było z pewnością więcej. By je jednak przytoczyć musiałbym to ponownie obejrzeć (nwm czy to widzisz ale komentarz był sprzed ponad roku) a na to ponownie czasu marnować już mi się raczej nie chce

@@wytworwyobrazni No mówił że leczył modlitwą no i to jest powód aby zarzucać kłamstwo ? to by czeba spytać te osoby które leczył czy mówi prawde czy nie i czy np leczyły sie gdzieś indziej jeszcze ? No i czy lekarze coś mogą powiedzieć na ten temat JA nie widze więc kłamstwa tam gdzie pan widzi ? kzfaq.info/get/bejne/p7eGZqR9t5uqnHU.html tu przykład że lekarze nie potrafili pomóc i dopiero wiara spowodowała że choroba ustąpiła

Ijon Tichy Cario nie jest nihilistą

ej gdyby dali tu Carrionera, zrobiłoby się dopiero ciekawie :D

@@defoesubsole7548 Czy "Ijon Tichy" to odniesienie do Lema, czy tak mi się tylko wydaje?

Michał Ściborski nie. Pójdź sobie na dowolny wykład prawa i policz ile padło zwrotów po łacinie. Rozmawia na gruncie lingwistyki, analizuje słowo (Słowo Boże) więc przykłady są w pełni uzasadnione.

Muzułmanie, a szczególnie imamowie tak już mają. Zauważcie jego arogancję, poczucie wyższości, aż wymiotować się chce, jak można w ogóle z takim podejmować jakąkolwiek dyskusję..

Jak dla mnie mówił w kulturalny i całkiem ciekawy sposób, nie doszukałam się tu poczucia wyższości.

Mówi o wykładni swojej religii. Nie odnosi się do innych reigii

poznaj prawdę a prawda cię wyzwli, a prawda o tym że to mogło być zmitologizowane (pewnie było) oznacza ze żyjemy w kłamstwie, jakiekolwiek by ono nie było. A wierzyć Bogu zawsze można - jego słowa są uniwersalne, powielane przez wszystkie kultury

A Ty przyjęłaś jak bezmyślna i naiwna dewotka. Wiesz ilu ludzi zginęło chociażby w tsunami z 2003 r.? Ćwierć miliona ludzi. No ale Toie jest dobrze i to jest najważniejsze. Zamknij się, dobrze?

To tak jak kapłani kk, też ubierają się na czarno.. Są

@Marcin Marcin nie drwij kolego, bo to już nie chodzi o tego typu przypadki tylko o to, że w ogóle świat jest sfuszerowany. wystarczy znać podstawowe mechanizmy, które nim rządzą. Tak więc mówienie o dobrym bogu jest makabreską.

"kojarzy mi się z ciemnościà-złem-ubiera się na czarno." - hahaha a mi się takie gadanie kojarzy z mrokami średniowiecza i naiwnymi stereotypami z bajek dla dzieci. Jakbyś w Puszczy Białowieskiej spotkał wilka, to byś go bez namysłu zastrzelił, bo pewnie zeżarł jakiegoś Kapturka, co?

Nie ma Jezusa, facet nie żyje. żeby odrzucić wizję waszego miłosiernego Boga wystarczy to że pozwala na istnienie piekła I TO TAKIEGO piekła, oprócz tego jest jeszcze wiele sprzecznosci, np. grzech pierworodny, twarde i czesto mogloby sie wydawac bezsensowne zasady, niesprecyzowane kwestie jeśli chodzi o moralność, sredniowieczne obrzędy. LUDZIE OBUDŹCIE SIĘ PLS