Ah perro te encontre jaja

Cierto

conquistadores*

@@jatorresh razon

@@jatorresh cambiado viva la muerte

Nah 50/50, una epoca inestable donde los intereses de los monarcas y señores feudales iniciaban guerras/escaramuzas, tampoco fue tan oscura como muchos la pintan

Puedes decir lo mismo de cualquier periodo de la historia xd​@@gerardotarifaskorpian

Compartimos el idioma y tenemos muchas influencias culturales. La hispanidad nos une.

Nos únio un mal necesario "los colonizadores"

@@adrianchoquefernandez8834 no necesariamente fueron un mal, si bien no niego qué algunos de ellos hayan cometido actos cuestionables pues al menos fueron como ese empujón para que las culturas que estaban bajo el cruel dominio de los imperios Azteca e Inca pudieran salir de esa etapa tan oscura y es que la caída de estos grandes pero sanguinarios imperios fue gracias a una colaboración entre los conquistadores españoles y los nativos mesoamericanos/sudamericanos

Pues hagamos que suceda 🙌

Gracias papu👍

XD verdad

apele que el formato no violaba copyright y me lo concedieron, asi que hay que agradecerle a los dueños de los derechos de autor de MGMT Little Dark Age

@@mexicanconquistador9280 a menos mal

es contenido original de este canal, pero si quieres que haga una versión completa hablando del final de la Edad Media, me anoto, no mas que primero voy a terminar unos proyectos y series que tengo planeadas

@@mexicanconquistador9280 ok gracias

America, China es históricamente el lugar mas sangriento de la historia, solo tres de las 5 batallas mas sangrientas y mortales de la historia se llevaron a cabo en China.

América pero del Sur porque del Norte seria en lo que hoy es Mexico ya que por donde esta eeuu o canada pues... ya no la contarias

yo mongolia en vez de ch*na

Sí y No. Para mí el más basado es el de José Antonio :))

¿Tienes alguna fuente para comprobarlo?

@A random paladin Concuerdo, mi problema es llamarlos “Romanos” los Rusos, los Alemanes y hasta algunos árabes y españoles se decían Roma, es confuso e incorrecto desde un punto de vista historiográfico llamar a los bizantinos simplemente “Romanos” los Romanos como tal se acabaron en el siglo V. Pero si, el saqueo de Constantinopla fue una barbaridad.

Mil años que representan el simiento de la civilización como la conocemos, las ciencias como las entendemos, y las culturas que hoy en día prevalecen; si, grandeza, grandeza de los hombres como Charles Martell, Charlemaigne, Slahudin, Enrique II de el Sacro Imperio Romano Germánico, la grandeza de hombres de verdad que luchaban por lo que creían con convicción férrea, sin caer en la trampa de odiar al contrincante, por el contrario, respetándole y en algunos casos, venerándole; no caigas en la trampa poco educada de creer que la edad media fue una época "barbárica" u "oscura" esas tonterías fueron propagadas por los mismos que creen que la caza de brujas sucedió durante la edad media, cuando fue durante el renacimiento y por cierto, efectuada por protestantes, no católicos, o los mismos que dicen que no hubieron avances tecnológicos durante mil años de historia, o que la iglesia era anti ciencia, ignorando que la iglesia ha sido y sigue siendo a la fecha de los mayores, si no la mayor subsidiaria y donadora a causas de investigación científica, y los mayores científicos que fundaron ramas enteras de la ciencia eran católicos, si no directamente monjes, si, grandeza

@@mexicanconquistador9280 La Iglesia fue la causante de las cruzadas, además nadie desearía volver a vivir en esa era excepto si fuese un monarca acomodado, obviamente hubieron periodos de grandeza pero solo son la cima del iceberg comparado a todo lo que hoy sería un crimen de guerra que allí era normal. Solo recuerdas las victorias y viejas glorias pero no todo lo que la gente que vivía allí sufría siendo manipulada por la Iglesia y por supersticiones.

@@markistastellar382 a mi me parece entonces que tu problema con la edad media no es uno de grandeza sino de comodidad y ciencia; lo siento pero la historia no se puede juzgar así, bajo estos mismos argumentos, el imperio Romano no fue ni grande ni magnifico, ni el imperio egipcio… ni básicamente ningún otro hasta que el ateísmo y el progreso tecnológico alcanzó cierto nivel; la historia de la ciencia sigue un progreso necesario, no es posible que tu y yo conversemos hoy a través de este medio sin los progresos, tan subestimados como sean, que se llevaron a cabo en la edad media, todo esto sin mencionar tu evidente odio y desinformación respecto a la Iglesia, te invito a que te informes, no por mi, por medios en los que confíes, para entender la historia completa de las cruzadas, descubrirás que para empezar, no fue la iglesia sino los Ortodoxos de oriente los que solicitaron una intervención, y no fue por una causa codiciosa, sencillamente los Musulmanes se estaban expandiendo, y de la única manera que lo saben hacer desde que Mahoma caminaba la tierra, sangre y hierro, el propio “profeta” dirigió ejércitos, su expansión no vino por misiones ni testimonio, sino guerra, y Bizancio temía (tan bien fundado que se probo real el miedo) que los musulmanes los extinguirían del mapa, y solicitaron a los católicos, a pesar de la rivalidad entre los dos ritos, que les rescatasen y aseguraran un camino seguro de peregrinación a tierra santa, para mas información recomiendo contextualizar el evento con la fundación del Islam, la reforma Iconoclasta de oriente y la separación de la Iglesia de oriente y occidente, tangencialmente, investigar sobre el imperio carolingio puede ayudar a poner mas contexto en el asunto.

Entiendo tu punto de vista, pero yo recrimino el hecho de que hayas dicho que la edad media es una época a la que muchas personas desearían volver o sería mejor para todos, ya que la descriminación hacía cuestiones biológicas, ya sea de animales o individuos llegó a ser absurda, y las políticas a veces sin sentido y que no favorecían el progreso de la civilización, solo cumplían los caprichos de monarcas inexpertos o desmerecedores de su título. No tengo odio hacía la Iglesia, reconozco que en la edad contemporánea ha generado desconfianza también, de hecho yo soy cristiano, pero sobre las guerras de las cruzadas también estuvo el interés en recuperar la tierra santa.@@mexicanconquistador9280

⁠​⁠​⁠​⁠​⁠@@markistastellar382Hasta donde yo sé, el nunca dijo nada que tuviera que ver con lo primero, lo demás es algo que nadie niega, aunque siendo justos siempre a sucedido y sigue sucediendo lo de las políticas sin sentido, no es algo específico de la edad media y lo seguimos viendo en nuestra época que es supuestamente “civilizada”

That word…. “Latinx” I wouldn’t use it in a actual latino comment section if I were you, nobody likes it, not one bit

@@mexicanconquistador9280 i preffer the therms latinamerican, latin american and latin, is better use latin instead of "latino" do you know there are neutral words in english no? i use "latinx" in ironic way ane for joking, i preffer get called a spic than "latinx" or "hispanic"