Недавно появился у меня гелиос 44-2 80-го года. Мало того что диафрагма была в масле, на линзах уже масло было. Решил его полностью разобрать и смазать по-новой. Внутри было все очень хорошо сдобрено смазкой вперемешку с алюминиевой стружкой оставшейся от проточки корпусов. Конструкция очень простая, этого следовало ожидать от такого массово выпускаемого объектива. Так что проблем с разборкой и сборкой не возникло. Но теперь объективчик легко крутится, сухая диафрагма радует глаз)) А вот юпитер 37 не рискнул разобрать, главное линзы чистые, на открытой и близкой к тому чуть маслица не должно навредить))

Доброе время суток. Благодарю за видео, мне полезно. :)

Бюджетные бъективы, для спец задач. Переходное кольцо фактически - удлинительное, бесконечности не будет. Подойдёт для портрета и в сочетании с комплектом колец М42 можно получить макрик. Хотя по картинке он существенно проигрывает современному не дорогому объективу SIGMA 50 1:2,8 MACRO, как разовое бюджетное решение очень хороший вариант. Например, переснять несколько ЧБ плёнок.

Братцы, приболел малясь, поэтому небольшие перебои с выходом видео. Постараюсь восстановить прежний темп в ближайшее время. Кстати, большая часть видео снята с помощью объектива Yongnuo 35mm f/2.

Здравствуйте ребята! Большое спасибо за видео Каждый раз что-то новое для себя подчеркиваю. Спасибо вам за это. Ребята, у меня к вам вопрос. Ходят слухи, что Сигма собирается выпустить 24-70mm f/2.8 Art. Как думаете, это может быть правдой?

Уважаемый авто,. хотелось бы чтоб Вы , говоря о неработающем режиме приоритет диафрагмы для объектива Гелиос, упомянули что это для аппарата Pentax K100D Более старшие модели Пентакс с этой проблемой справляются спокойно. Например мой Пентакс К500д с любыми мануальными объективами работает и в ручном режиме и в режиме приоритет диафрагмы. Считаю что этого вполне достаточно. Кстати, Гелиосы славны не только доступной ценой, но и эффектом "крученого" боке. На любителя, конечно.

да, дело в переходнике, это китайский, такой брать не нужно, нужно брать оригинальный или советский К(с ними объектив становится заподлицо). И еще стоило бы сравнить на сюжете с источником света в кадре или около того, там будет просто огромная разница.

Доброго времяни суток. Вдохновившесь вашим видео приобрел Pentax k200d. Возник вопрос с установкой объектива Гелиос, фокусное расстояние в настройках выставлять с пересчётам на крот или близкое к 58 например 55?

Pentax M 1.7 и 1.4 на моём Canon 550d контрастнее (без обработки ) чем 44m-4,... -7. Кстати ищите 44м-7 они MC. Этот Гелиос сделан по схеме Carl Zeiss Jena «Biotar 2/58 Гелиос 44m-4 у меня родной с 16 лет, очень резкий. Есть 44м (-0) чёрный рисует классно портреты. Пентакс должен иметь больше линий на мм. наверное даже больше чем 44м-7 ! Pentax M 1.4 (стоит от 70-100) евро... И ... это просто бомба! Pentax M это наследник Super Takumar с середины 70х. Такумары класные тоже, но не такие контрастные как М. Так что Гелиос постарше... В Такумарах в стекле хвостовика рад.элемент Тор (альфа). Классный объектив Индустар 3.5 (это же Карл Цейс Тессар!), проверьте (и культ объектив Гелиос 40). А портретник Юпитер 37а мс...?! В вашем снимке Гелиосе 44м наблюдается маленький Swirl бокэ. Не правда ли? Интересный объектив pentacon 1,7 Гдр. Он немного искажает, но приятно... Все эти объективы имеют ХАРАКТЕР и предают элемент ретро ( по сравнению с современными Цумами). Говорят, что самый стильный, это Юпитер 9, куплю когда-нибудь. А Гелиос 40 снова производят, это Бокэ монстр! (спасибо и привет из Киева, Гамбурга!)

Добрый день! А не подскажете, какой мануальный объектив выбрать для портретов для К-1 ? В пределах 15 тысяч. На лим 77 не потяну)

Розыгрыш продолжается?)

Скажите купил себе pentax m 1:2 50 mm . Подключил к фотоаппарату pentax 10 d . Так он не хочет работать. Кнопка спуска не нажимается. Может нужен какой-то переходник

Масло на лепестках изза обилия некачественной смазки которая под нагревом течет по корпусу и линзам тоже .

Так и надо было брать для сравнения Зенитар-М 50/1,7 и МС Гелиос 77М-4 50/1,8.

Касторку использовали на лепистках,диофрагмы,

Очень много геморроя с переходником. На пентакс есть Гелиос с байонетом пентакс к. У меня такой. Отличный объектив. Сразу определяется.

где вы купили объектив Pentax за такую цену? может я плохо ищу, скиньте ссылку, где его можно купить за такие деньги

Самый дешевый- это smc Pentax M 50mm f2

"Косяк" с маслом на диафрагме опрергает поговорку, мол кашу маслом не испортишь. Испортишь, если геликоид излишне сдобрить смазкой. Это может случиться и после некачественного ремонта или переборки объектива с нанесением смазки

У меня переходник с стеклом который даёт такую бесконечность что я даже не знаю как её использовать

кстати, есть же версия гелиоса под пентакс, почему его не взяли?

с первых слов было понятно .какой обьектив будет лучше.а особых отличий то и нет.так что не стоит переплачивать

Автор не подготовился. Что бы получить бесконечность с резьбовыми m42 надо ставить такой адаптер-переходник periscope.com.ua/foto-accessories/perehodnik-m42-dlya-pentax-dlya На Алиэкспресс он стоит ~$4 ru.aliexpress.com/item/M42-pentax-m42/32672235972.html По теме - лучше родной Pentax 50mm f/1.7. Приятнее управлять.

Pentax конечно. Особенно если это 1,4. Гелиос это кривая копия Карл Цейса 1930х годов. Что тут можно сравнивать?