درود اینطور که پیداست، خون های به ناحق ریخته مردم در جامعه، مطلقا برای مراجع قضایی ترکیه اهمیت و ارزشی نداره.وگرنه کجای دنیا جانیان اینچنینی رو رها میکنن که وارد جامعه بشن؟؟!

البته باید توجه مرد چون اعدام در ترکیه ممنوع هست مثلا حذف ادمی مثل قاتل زنجیره ایب متحاوز به بچه ها توسط این افراد صورت میگیره تا عدالت را اجرا کنند از مدل دورزدن، این قاتل هم در واقع ماموریتش کشتن ادمهای خبیث تز از خودش هست.

چه ربطی داره!؟ منی که یه متجاوز که پسریو کشتم که پرده یکیو زده، بعدشم از همین سواستفاده کرده تا هروقت بخواد دخترو بیاره خونه کشته باشم، فرقی ندارم با کسی که یه دختربچه پونزده‌ساله رو مثله می‌کنه بعد از اینکه کلللی بهش تجاوز کرده!؟

اینجاهم مثل همونجاس حاج سعیدطوسی به ۲۰تاپسرتجاوزکردولی هیچ اتفاقی براش نیفتاد...

@@leili.6639 دوست عزیز همه اینو میدونن طوسی متجاوزه ولی کسی ثابت نتونست بکنه سوادش رو نداری حرف نزن

🤣🤣

قانون کی ری باور نمیشه کرد

دقیقا ، اگه این قاتلها بخشیده شوند، و بعد از چندین سال که از حبس شون تمام میشه و ازاد میشن ، احتمال داره تو دت کوتاهی ، حالا مدتش مشخص نیست ، ولی بدون شک تبدیل به قاتل سریالی میشه ، کسی که جون یه نفر رو به هر دلیل گرفت ، باید جونش رو بگیری ، وقتی اون حق نفس کشیدن انسانی رو ازش گرفت ، تو هم باید حق نفس کشیدنش رو بگیری .اون در حدی نیس که بخد جون یک نفر رو بگیره ، اون فقط و فقط کار خداست ، همه یه روز میان ، یه روز میرن ، بازگشت همه به سوی اوست

سپاس دوست عزیز

اصل بر اینه که سیستم قضایی در هر کشوری بطور مستقل عمل کنه. استقلال سیستم قضایی امروزه یکی از شاخص های توسعه محسوب میشه. متاسفانه سیستم قضایی در اکثر کشورهایی که از سکولاریسم پیروی نمیکنند مستقل عمل نمیکنه و آراء صادره از محاکم در این کشورها متاثر از نظرات سیاسی و مذهبی و اقتصادی میباشد. ترکیه نیز در آن زمان یکی از کشورهایی بود که سکولاریسم یا همان جدایی دین از سیاست رو به رسمیت نمیشناخت و به همین خاطر این جانیان همیشه از مجازات قسر در میرفتند.

@@farhad279 سلام،،الآن چی اصلاح شده؟

@@depii3618 تو ترکیه چی اصلاح شده؟ قبلا تو قسمت اروپایی ترکیه به پرونده های قتل یه جور رسیدگی میشد و در بخش آسیایی یه جور دیگه و به نوعی دوگانگی وجود داشت اما از سال دوهزار و پنج که ترکیه برای پیوستن به اتحادیه اروپا مجازات اعدام رو از قوانین کیفری خودش حذف کرد دیگه اون دوگانگی وجود نداره و تمام قسمتهای ترکیه از رویه واحد پیروی میکنند.

متاسفم. برای قانون این کشور که اینطور از قاتل ها حمایت میکند . اخ این قاتل به درد میخوره . به جز کشتن مردم اگه دیوانه هست چرا خودشو نمی کشه اگه اعدام ممنوع ‌.. حبس ابد در اتاق انفرادی تا زمان مرگش نگهداری بشه . آیا اگه به یکنفر از خانواده های پز شک .یا سران .کشور آسیب می رساند. باز همین تصمیم . میگرفتن حکم اعدام صادر نمیشد. ۱۰ سال حکم دادن . ۲ سال بعد آزاد میشد بیا بیرون باز ۲و۳ نفر دیگه بکشه .

@@shahnazerfan4903 دقیقا منم تو همین موضوع موندم چطور اجازه کشتن آدمارو به این قاتلا راحت میدن؟؟!!!

فاطیما خانم تو اگر کمی فکر داشتی اینطور پیام نمیدادی

با نظرت موافقم❤

بله فقط ماخوبیم.واسه همینه مردم همه میرن اونجا خونه میخرن وهمه دارن فرارمیکنن.

منظور نه به اعدام زیر هیجده سال وسیاسی رامیگویند مثل نوید افکاری به نظر من کسی که قتل عمد میکنند باید اعدام بشه مثل پدر رومینا که ده سال حبس گرفته و قتل میترا استاد آیا این قانون درست اجرا شده در مورد پدر رومینا اشرفی ومیترا استاد؟ قانون جمهوری اسلامی پر تناقض دارد

درود دوست عزیز ، این موضوع برمیگشت به فرهنگ خاصی که در ترکیه وجود داره که خود این فرهنگ از موقعیت جغرافیایی و موقعیت استراتژیک خاص این کشور ناشی میشد. همونطوریکه میدونین بخش بزرگی از خاک ترکیه در آسیا قرار دارد که در این قسمتها فرهنگ کشورهای آسیایی که اغلب مبتنی بر مذهب و باورهای دینی هست غلبه داره. از طرفی بخشی از خاک ترکیه در اروپا واقع شده که فرهنگ رایج در این بخشها مبتنی بر فرهنگ غرب هست. به همین دلیل قوانین بطور اعم و قوانین جزایی بطور اخص در ترکیه برگرفته و متاثر از این دو فرهنگ کاملا مغایر بود. مثلا در مورد مجازات قتل فرهنگ غربی تاکید بر زنده ماندن قاتل داشت در حالیکه فرهنگ مذهبی کشتن قاتل را اکیدا مجاز میدانست. در مجموع همه اینها باعث میشد قضات محاکم آرایی صادر کنند که نه سیخ بسوزه نه کباب!!! اما در حال حاضر ترکیه برای رعایت شاخص های اتحادیه اروپا از رویه غربی در قانونگذاری استفاده میکنه که این موضوع سبب شده که محاکم و مردم دیگه از اون حالت دوگانگی نجات پیدا کنند. سپاس

ایناهم احتمالامثل سعیدطوسی پارتی داشتن

@@leili.6639اصل بر اینه که سیستم قضایی در هر کشوری بطور مستقل عمل کنه. استقلال سیستم قضایی امروزه یکی از شاخص های توسعه محسوب میشه. متاسفانه سیستم قضایی در اکثر کشورهایی که از سکولاریسم پیروی نمیکنند مستقل عمل نمیکنه و آراء صادره از محاکم در این کشورها متاثر از نظرات سیاسی و مذهبی و اقتصادی میباشد. ترکیه نیز در آن زمان یکی از کشورهایی بود که سکولاریسم یا همان جدایی دین از سیاست رو به رسمیت نمیشناخت و به همین خاطر این جانیان همیشه از مجازات قسر در میرفتند.

عزیز ما درک قوه قضایی مستقل نداریم. این موارد ایراد از مرمز نگهداری و پزشکان بوده تشخیص اشتباه دادن و ترخیص کردن ربطی به قانون نداره🤐 به فرض هم مشکل باشه جمعیت ترکیه ببین به نسبت این مواردی که الان ذکر شد .... عادت کردیم زیر ۱۸ اعدام کنیم بیمار روانی اعدام کنیم رابط جنسی نامشروع سنگسار کنیم .و.....

@@MazharKhaleghi دوست عزیز درود. میدونم که این نظر شما ناشی از فقدان اطلاعات حقوقی هست. و پیشنهادم اینه که یکم مطالعات حقوقی تونو بیشتر کنید. اول از همه بگم که سطر اول کامنتتون اصلا با موازین دستور نگارش منطبق نبود و هر چی تلاش کردم که بفهمم " ما درک قوه قضایی مستقل نداریم " یعنی چه، متاسفانه نتونستم بفهمم.و اما اینکه فرمودین این موارد ایراد از مرمز نگهداری و پزشکان بوده که تشخیصشون اشتباه بوده و یارو رو ول کردن، باید خدمتتون عرض کنم که هیچ مرکزی و هیچ پزشکی مطلقا و مطلقا و مطلقا نمیتونه یک مجرم یا متهم رو آزاد کنه. دوباره عرض میکنم هیچ نهاد و سازمانی و هیچ پزشکی نمیتونه دستور آزادی مجرمی رو صادر کنه. انچه که شما میفرمایین در علم حقوق ضابطین قضایی نامیده میشه. مثلا پزشکی قانونی یک ضابط قضایی هستش. وظیفه ضابطین قضایی مانند پزشکی قانونی اینه که با انجام آزمایش یا مصاحبه با متهم سلامت روانی یا عدم سلامت روانی متهم رو بررسی و نتیجه رو به محکمه اعلام کنه. دیگه خودش نمیتونه عدم سلامت روانی متهم رو تشخیص بده و دستور منع تعقیب یا برائت متهم رو صادر کنه. فقط نظرشو به مرجع قضایی اعلام میکنه و این مرجع قضایی هستش که حکم نهایی رو اعلام میکنه. این اصل مختص این یا اون کشور نیست و در همه جای دنیا یکسان است. بعدشم موضوع صحبت ما مشخصا ترکیه بود که از لحاظ موقعیت ژئوپولوتیک با همه کشورهای منطقه فرق داره زیرا بخش از خاکش در اروپای آزاد هست و بخش دیگری از خاکش در آسیایی قرار داره که در اکثر کشورهای اون دین و باورهای مذهبی حرف اول رو میزنه که این دو تا کاملا متناقض هستند. پنجاه سال قبل قوانین کیفری این کشور ملغمه ای بود از هر دوی اینها. قضات با توجه به این موضوع طوری رای صادر میکردند که نه سیخ بسوزه نه کباب. که البته این مشکل چند ساله که مرتفع گردیده چون یکی از شرایط پیوستن کشورها به اتحادیه اروپا لغو مجازات اعدام از قوانین کیفری هست و ترکیه برای احراز این شرط مجازات اعدام رو حذف کرده و روی این حساب قضات دیگه مثل چهل پنجاه سال قبل در دوگانگی فرهنگی مجبور نیستند که طوری رای بدن که نه سیخ بسوزه نه کباب. امیدوارم با مطالعه بیشتر در سیستمهای کیفری و حقوقی نوین سطح اطلاعاتتون ارتقاء بدین. بنده هم که با اطمینان در این مورد حرف میزنم بدلیل اینه که کارشناس ارشد جرمشناسی هستم.موفق باشین.

پسبا اینحساب ایران پایتخت مافیا و خلافه!!!

البه ژاپن بزرگترین مافیا رو داره

@@zahrakamali898 bastegi be tarifet az mafia dare