Engraçado que o momento mais "aterrorizante" do filme pra mim, não tem nada a ver com o OBJETO e sim com aquelas pessoas de máscaras na fazenda do OJ

Eu vi alguns outros simbolismos na criatura, por exemplo, ele se apresentar como um chapéu de cowboy seria uma referência a ocupação norte americana conhecida como Marcha para o Oeste, onde ocorreu por meio do genocídio indígena; também o formato "caravela" da criatura, principalmente no plano de perseguição a OJ, que me remeteu imediatamente aos navios negreiros e suas grandes velas.

Tem a questão do coreano de achar que “controlou” o macaco, a fera, e por isso ele acha que consegue controlar a “nave espacial”. E o que salvou ele na época do macaco? Não olhar nos olhos dele… e outra coisa: o macaco começou a se irritar com… BALÕES estourando. No final, o monstro foi tentar engolir o balão gigante e… se deu mal.

Já peço desculpas pela bíblia que vem aí kkkkkkk xD Algumas interpretações que vi e achei interessantes sobre Jupe, o chipamzé Gordy e o sapato: Jupe se salva do ataque de Gordy ao, inconscientemente, fazer exatamente o que OJ diz pra fazer, não olhar nos olhos de Gordy. Durante todo o ocorrido Jupe, talvez devido ao choque da situação ou talvez pela forma que o sapato cai, foca sua atenção neste e a única hora que olha Gordy nos olhos já é após o mesmo se aproximar, e somente através do lençol, que embora seja transparente turva a visão. Sendo assim Gordy não se sente ameaçado e faz o fist bump que ele é acostumado a fazer com Jupe. Porém o Jupe não entende isso, e parece quase se vê como um "escolhido" que conseguiu de certa forma "domar" o Gordy. Por isso ele tenta fazer a mesma coisa com o Jean Jacket, causando sua própria morte e dos espectadores. Gordy também é outro personagem que pode ser interpretado sendo usado como um espetáculo e descartado (e morto). Um paralelo semelhante com Jude e sua colega sobrevivente, ou os antepassados de OJ e Em que fizeram o primeiro filme montando um cavalo e são descartados e esquecidos após não terem mais sua "função" na indústria. Quanto ao sapato, OJ fica falando no filme de "Bad Miracles", que seriam "milagres" que acontecem em situações ruins. O sapato caindo naquela posição, sendo algo sobrenatural ou simplesmente uma improbabilidade tremenda que ainda assim aconteceu, pode ser interpretado com um desses "Bad miracles" pois é devido a ele que Jupe consegue se salvar. Para os mais céticos, talvez ele nem seja algo sobrenatural e real. Talvez Jupe o tenha visto daquela forma devido ao seu pânico, talvez seja apenas uma forma que o diretor encontrou de representar esse foco do Jupe no filme. O que acredito é que na verdade o porque não importa. Como muito na vida esse porque fica aberto as crenças e interpretações de cada um, porém as consequências disso, que são o foco involuntário de Jupe evitando olhar nos olhos de Gordy e portanto sua sobrevivência, são o que realmente importam da situação. Outra coisa interessante a se observar é que os personagens principais são pretos (OJ e Em), e o cast suporte importante em sua maioria latinos (Angel) e asiáticos (Jupe). Já a criatura antagonista, o Jean Jacket, possui uma cor mais branca... E, como dito por PH, ela parece ver e se alimentar através do mesmo órgão quadrado, semelhante a câmera analógica ou da caixa de sapato, por onde a criatura se alimenta (retira aquilo que lhe interessa) e expele seus excrementos ou regurgita (aquilo que não lhe interessa mais)... Inclusive o primeiro shot do filme é desse órgão e logo muda pro antigo filme do antepassado preto montando o cavalo. Seria isso algum signo crítica contra uma Hollywood branca que descarta seus artistas queridinhos ao perder facilmente seu interesse por eles caso uma polêmica aconteça (ou um filme flop)? Especialmente mulheres, pretos e outras etnias? Foi mal o textão, mas os filmes de Jordan Peele são muito ricos em signos e interpretações, e Nope não é exceção kkkkkk

Uma coisa q me chamou mta a atenção foi a postura do OJ desde o inicio. Sempre com o olhar pra baixo e qt isso se torna importante pro filme. São mts signos

Acho que seria importante ter falado da exploração animal para entretenimento. Afinal, ela está presente em todas as partes do filme, desde a profissão da família Haywood e o caso Gordy até Jupe sacrificando cavalos pelo espetáculo.

Carl Segan diz no documentário Cosmo, se tivesse vida em Júpiter ela seria tipo um balão flutuante e o que ele descreve é parecida com essa criatura do filme

Minha primeira impressão é que o filme falava sobre o espetáculo da tragédia, que o alienígena seria essa fome que as pessoas têm em consumir aquilo que é bizarro ou impactante o suficiente pra solapar qualquer vestígio de empatia ou humanidade.

Eu amei tudo no filme! A dualidade entre os irmãos ficou bem bacana e faz criticas muito pertinentes a industria hollywoodiana. O Angel pra mim foi uma um “plus a mais”… Ele quem instalou as cameras, ele que, mesmo sem ter contato ou ate apoio dos irmãos, insistiu pra ver o espetáculo. Ele pra mim significa o fã, a plateia. Faz de tudo pra poder ver o seu ídolo e sai sem impune do show, anestesiado de tudo.

Essa criatura do filme lembra as formas de vidas que Carl Sagan diz que se tivesse vida em Júpiter ela se pareceria, tipo um balão flutuante, ele fala no documentário Cosmo

Após o filme fui pesquisar sobre a historia da Charla e me peguei vendo a entrevista dela na Oprah e pensei: eu não deveria ter visto isso.. ai lembrei do titulo do filme. genial

Caramba, eu vi significados muito distintos no filme. kkk Acho que o que ficou mais em destaque foi o fato das filmagem dos ataques e da violência do monstro "branco" nunca se mostrarem suficientes para comprovar a sua existência ser uma referência clara ao fato de que os registros de imagens de violência policial com pessoas negras muitas das vezes também não se mostrarem suficientes para autoevidenciar o racismo.

Pra mim os personagens do OJ e Em representam estados da indústria do cinema: o OJ representa a indústria que tenta se manter fazendo as coisas de forma prática, usando analog filming e se recusando a morrer, mesmo caindo aos pedaços enquanto a EM representa os filmes mais recentes, com efeitos especiais mas que não necessariamente é mercantilista, apenas inovativa Já o Jupe é a indústria cinematografica que, mesmo sabendo que está matando a própria arte, vive de reboots e tirar leite de uma vaca que já não aguenta mais, da mesma forma que o personagem continua espetacularizando sua própria tragédia

A cena do Jupe e o chimpanzé quase tocarem as mãos faz lembrar o filme E.T. de Steven Spielberg

Tem a questão também dos personagens serem nomeados "OJ" e "Em", "Em" é o mesmo som da letra M em ingles que pode ser uma referencia a frase "M is for murder". O caso em que o OJ Simpson matou a esposa foi extremamente espetacularizado na mídia americana e tem muito a ver com o tema do filme

A parte da "boca" da criatura me evocou a forma e sensação das primeiras caixas de fotografia e filmagem enquanto estava assistindo, e agora ouvindo suas interpretaçoes me parece ainda mais coerente eles entrarem ali e serem moídos 😳

Na verdade Jup se achava um escolhido por ter sido o único a sobreviver ao ataque do chimpanzé, ele mesmo diz isso. Ele pensou ter controle sobre aquele evento sobrenatural anterior, então também poderia ter controle sobre esse novo evento sobrenatural, que até então era um disco voador na ideia dele.

Uma boa analogia que pode ser feita na questão da sapatilha parada na vertical é que seria uma espécie de bad miracle (milagre ruim). OJ em determinado momento do filme menciona o conceito de milagre ruim perguntando para a irmã. Essa situação com o sapato pode representar isso, uma coisa inusitada e rara e que ficou marcada por acontecer em uma tragédia, tanto que depois Jupe, "recupera" o item para expor em sua coleção pessoal.

Muito interessante a boca do mostro representar uma câmera e atacar quem olha pra câmera. Como são "atacados os atores que olham pras câmeras.

Genteeeee, que análise é essa? Cansei só de tentar acompanhar o PH. Que conexões foram essas? Caramba! Sobrou nadinha pra comentar... Valeu ... Vc deu o show habitual.

A série, divulgada na internet, chamada " Gordys Home " traz muitas pistas sobre o que ocorreu no filme.

O monstro parece muito com uma agua viva. Sinistro

Vi tbm que uma das inspirações pra um dos formatos do alien, aquele parecido com um vestido foi feito baseado no vestido de Marilyn Monroe que sobe com o vento, segundo o proprio Peele! Hollywood representada de forma pura.

Um detalhe que você não se ligou foi: o que ativou a fúria do macaco foi o estouro das bolas, trazendo à tona um som parecido com tiros e fazendo ele se defender e atacar. Outra coisa é o que está sendo passado na TV do diretor de cinema, um animal marinho que se recolhe e se expande ao atacar. Outra coisa é o Escorpião Rei, que é um conquistador. Existem outros pontos interessantes que percebi, mas fique apenas com este detalhe. Parabéns, melhor análise do filme.

eu achei a "fase final" do monstro muito, mas MUITO parecido com um anjo da Bíblia

Primeira coisa q eu associei qdo o "monstro" morre com o balão de gás, foi o filme Jaws do Steven Spielberg. Quando o tubarão explode com o cilindro de gás.

Não podemos esquecer tbm da derrapada de moto igual a de Akira

Acho que a parte em que a criatura “vomita” tudo que não é orgânico era uma referência à indústria em geral também. Hollywood consome TANTO alguns temas (entre esses filmes de caubóis) que esses acabam ficando em esquecimento e os filmes que saem são tão genéricos que parecem apenas o mesmo filme vomitado várias vezes.

O filme termina numa tela amarela, que vai se tornando vermelha enquanto os créditos rolam e sóóó no fim fica com a tradicional cor preta. Seria talvez uma representação do amarelo do "ouro" (representando o dinheiro, as riquezas da exploração) indo pro vermelho sangue (resultado dessa indústria que "mói" as pessoas e de todos os processos de dominação e de exploração de diversos povos) e só depois pro tradicional preto (que poderia estar relacionado a morte talvez neste contexto)?

Bela análise, PH. Também notei que a chave presa no cavalo pode representar a coisificação dos animais e pessoas na indústria do cinema. Afinal, Ghost fica parecendo uma moto.

PH, de todos os vídeos de interpretação que eu vi, o teu é o que mais gostei. E o mais completo também. Muito obrigado por compartilhar sempre sua visão sobre grandes obras. Tamo junto macho véi!!

Kenneth é um excelente diretor. Se o Thor dele falha é pq a Marvel não dava liberdade. Quem viu as adaptações de Shakespeare feitas pelo Kenneth sabe da qualidade narrativa dele para o drama. O Henry V dele é maravilhoso. A cena do discurso é inspiradora

Uma interpretação que eu tive do filme foi que a situação é a seguinte: Temos um problema, que vem acima de nós, que gosta de consumir aquilo que está abaixo dele, sendo bastante seletivo no que deseja digerir para si mesmo e o que deseja "colocar para fora", contra as pessoas que estão abaixo dele. E principalmente, é difícil comprovar que essa coisa existe, mostrar para outras pessoas que ele existe, e de certa forma, conseguir essa comprovação seria "vencer uma batalha/guerra" Ao meu ver, talvez até forçando a barra (kkkkkk), seria uma interpretação de problemas estruturais que temos na sociedade e que são mais abstratos e sutis, muitas vezes difíceis de provar sem que haja uma "foto" daquilo mostrando o problema Por exemplo, racismo estrutural, um problema acima de nós, que faz parte da estrutura da nossa sociedade em diferentes camadas... De diferentes maneiras consome aquilo que está abaixo dela... As pessoas negras, com mão de obra muitas vezes barata... Sendo seletivo no que deseja ingerir para si mesmo e o que deseja vomitar contra as pessoas de baixo: a apropriação muitas vezes da cultura negra que não era aceita por ser de negros, mas ao embraquecer começou a ser aceito (na música tem diversos exemplos), e em muitas situações se volta até contra o próprio negro depois da apropriação E consegui comprovar esse problema, esse racismo estrutural, é algo muito difícil, somente com uma situação bastante explícita de racismo E não se pode olhar diretamente para ele pq ele te consome, ele te ataca, ele está acima de você e vc é frágil perante ele. O foco deve ser no outro, em quem está ao seu lado, olhar para quem está ao seu lado e juntos (os irmãos) trabalhar para derrotar o problema. Enfim, não sei se forcei a barra kkkkkk mas eu gostei do filme, tanto na vibe de uma filme legal de passar um tempo, tanto na questão de querer buscar mais interpretação e entender os símbolos e significados das coisas, enfim, fica aqui minha breve interpretação dessa obra

Cara vc falou tudo e mas um pouco. Parabéns é realmente um dos melhores canais da plataforma.

Sobre o visual do alien, eu senti uma vibe meio Shadow of the Colossus no desing final, principalmente o Colossus voador do deserto do jogo. É inevitável não lembrar os takes com o personagem cavalgando e a criatura sobrevoando

Posso estar viajando, mas percebi alguma metafora em relacao ao racismo nesse filme, coisa que o Jordan Pelle sempre aborda nos filmes. Percebi que o Alien nao se alimentou de nada negro, o Cavalo preto ficou no parque servindo de isca e o Alien so pegou o publico que assitia e nao comeu o cavalo. O OJ no final do filme estava cara a cara com o Alien, olhando para cima e o Alien nao comeu ele. A propria Emerald foi sugada pelo "furacao" do alien mas parece que desvia o trajeto e ela vai parar longe. Alguem percebeu isso? Alguma relação quanto aos personagens e o cavalo negro de nao serem comidos?

Meu Deus que explicação magnífica 👏👏👏👏 estou sem ar e sem palavras uma leitura perfeita e apurada do filme nope de dentro pra fora, simplesmente esplêndido.

Vi o filme hoje mesmo e encontrei seu vídeo por acaso. Já me conquistou no começo do vídeo por falar que não existe só uma interpretação para qualquer arte. Adorei a visão e interpretação!

Tudo sobre a espetacularização da Midia, o macaco explorado e surtou, o asiático passou um trauma desse e fez mercado com sua tragédia ( surreal) montando um museu, mas morreu quando tentou fazer o mesmo com a criatura que vem se assemelhar realmente com uma câmera (tipo os lambe lambe das praças antigamente), e esse ser só pegou o asiático porque ele também se tornou o explorador. Enfim....muitas interpretações

Amei o vídeo!!!! Obrigada pelas tuas interpretações 👏🏻

Hoje o PH é o melhor crítico de cinema no BRASIL..... parabéns

Uma coisa que interpretei é o fato dos negros nunca serem reconhecidos. De sempre ficarem em último plano mesmo diante de merecido mérito. Iste é representado logo de cara pelo antepassado deles na fotomontagem e de ninguém saber o nome deles. E de que eles temiam muito que mesmo eles sendo os primeiros a perceberem a criatura, alguém a filmasse/fotografasse primeiro, levando todo crédito. Essa tensão pra mim foi o norteador do filme e faz alusão ao mundo real, onde a Margareth Menezes tem uma carreira modesta e a Daniela Mercury é a cor da cidade com mais negros fora da África.

Muito boa sua análise! Tenho acompanhado diversas análises em inglês, desde que assisti o filme em Julho, e a sua é de longe uma das mais ricas !!! Parabéns!

Obrigada, PH! Muito obrigada por dividir suas brilhantes análises porque pessoas sem base pra esse tipo de filme tão fazendo análises bizarras nesse KZfaq… you’re the best 🙏🏽🙏🏽🙏🏽

Vc sem dúvida é o melhor! O filme fez muito mais sentido agora depois dessa explanação. Obrigada

Obrigado PH por deixar este filme um pouco melhor pra mim.

Cara, eu também fiquei muito pensativo com a questão do sapato parado naquela posição! Simplesmente não faz sentido. Bem bizarro...

Melhor vídeo comentador e com explicações que já vi sobre o filme!! Abriu muito minha mente para associar as referências que num primeiro momento não tinha me atentado!

Rapaz, não conhecia teu canal, e olha... Já me inscrevi e já ative as notificações, de todos os "reviews" desse filme o seu pra mim foi o mais exclarecedor, por mais que cada um tenha uma interpretação. Parabéns e sucesso!

PH, na hora que vi o sapato lembrei do O mágico de Oz, na hora, e os bonecos infláveis me fez reportar ao caminho de Dorothy para voltar para casa 🏠 parabéns pela análise, excelente!

120 mil views e só 13 mil likes, vocês tão de sacanagem?! O PH é o melhor crítico de cinema do KZfaq, olhem essa análise que perfeita, mais uma entre tantas. Dêem mais moral pra esse cara, ele merece demais 👏🏼👏🏼👏🏼

Caracas PH, foi muito completo, parabéns!

Ah, e parabéns pela análise, você também é muito foda, PH!

Melhor análise do filme que assisti. Parabéns!

PH on fire hoje heim! Rapaz, 3 videooooos!

Eu vi hj e amei!❤️ PH segue incrível em sua crítica. 👏🏽

Easter Egg massa: OJ entra no parque revirado em uma cena, daí em cima da cabine do Sheriff tem um porco. Pra quem não se liga, nos EUA é comum principalmente advindo dos negros o fato de chamar policiais de pigs=porcos.

De novo! Uma psicanálise cinematográfica! Graaaande PH!

PH, amo suas análises, louca pra ver o filme. Amo JP!

Eu amo seu trabalho!!! ❤️

Parabéns pela crítica, realmente o filme tem várias interpretações. E isso que é bom, pois você pode analisar o filme cada vez que o assiste. Coisa que vou fazer hoje novamente.

Eu gosto muito de te ouvir. Acho massa demais esses vídeos!!

Parabéns pelo trabalho excelente trabalho

Que leitura filmica sensacional, PH, parabéns!!!

Obrigado pela interpretação. E eu amei eaaw filme. Absurdamente estranho e fantástico. Amei sentir essas sensações ao assistir no cinema. 👽👏🏻🖤

Ótimo 👍 adorei seu canal!

Esse vídeo ficou incrível. Imensamente satisfatório assistir isso depois de assistir o filme

Eu ainda não fui assistir mais acabei de ver o seu vídeo. Uma coisa é certa eu com certeza não iria identificar nem 5% das referências citadas. Amei sua critica sobre o filme, rica em detalhes e bons argumentos. Vou correr pro cinema depois desse vídeo!!!! 🌷✨

Cê é brabo demais! ✊🏾🖤🎬

Incrível análise, PH! Tava meio confusa, mas vendo seu vídeo, o filme se fez muito melhor do que eu havia entendido e até achado, muito pelo desconhecimento e falta de entendimento mesmo... Obrigada!!

Ótimo vídeo. Parabéns!

Maravilhosa sua análise, algumas questões tinha simulado outras precisava de conhecimento mais profundo sobre o autor e outras coisas. Adorei fez todo sentido para mim

😂😂😂 Não... Nem Fud3nd0!!!🤣🤣🤣 Melhor que o Título Original👍👍👍 Excelente Video👏👏👏!!!

Essa questão do Jupe vi também como cada um reage a um evento traumático, pra ele por mais traumático que tenha sido ele viu esse evento do Gordy com fascínio onde pode até mesmo tirar proveito de forma financeira.

Me fez lembrar de uma história que um senhor me contou um dia, anos atrás... Ele disse que quando era jovem, nos anos 60 ou 70, estava na rua com os amigos e surgiu algo gigantesco, ele não sabia dizer o que era, mas que parecia com um véu branco esvoaçante e vivo. Passou por eles cobrindo o céu,, de tão grande. Disse que ficou todo arrepiado, assim como os amigos, e eu também ouvindo a história. Hoje sou bem mais cético do que na época, mas aquele trecho final do filme, onde a criatura revela sua forma, me arrepiou inteiro, como naquele dia.

Mas no final a foto não adiantou porque chega um repórter fazendo uma conexão ao vivo e que provavelmente gravou toda a ação.

Ótima análise!!!

Que analise fod*!Gostei mto da sua análise ❤️

Confesso que vi o filme e fiquei com algumas incógnitas. Mas após essa análise e referências o filme foi uma obra prima pra mim. Parabéns PH! Brabo de +

Muito obrigado. Talvez eu goste mais do filme agora. Sei lá, não foi minha história favorita, mas o Peele tem um controle absurdo do que tá fazendo. Diretor fantástico!

Parabéns! Muito bem explicado. Agora certamente verei o filme

Amei sua explicação

Parabéns pelo vídeo vc é muito bom mesmo

Que aula foi seu vídeo! Que aula! Parabéns!

Parabéns pelo vídeo, comecei a pensar o filme com mais riqueza de significados que passaram desapercebidos quando assisti, vou ver de novo com um outro olhar. Fantástica sua análise, fez todo sentido.

a melhor e mais rica crítica que assisti sobre nope! :)

Seu vídeo foi o melhor Review que eu vi

uau, a melhor critica de Nope do youtube BR! SEM MAIS

Obrigada! Simplesmente maravilhosa tua explicação! Obrigada!!!

Seu conteudo é absurdo PH. Merece demais!

Gostei muito da referência à clássica freiada de moto do Akira haha muito bom, quando eu vi a cena eu fiquei igual o Leonardo di Caprio naquele gif dele pegando a referência kkkk

Assisti esse filme e confesso que, apesar de algumas cenas serem arrastadas, eu gostei muito e com sua explicação bem detalhada clareou mais ainda alguns pontos! Parabéns 🎉

Amo as suas análises! Vou assistir nesse final de semana!

O filme é maravilhoso e seus comentário a respeito dele também são. 👏

Agora sim tô preparada pra assistir! 👏 👏 👏 👏 #assistindo

Um fato sobre a motivação do filme e da entrevista do Jordan Peele: No começo do filme, após falar que algumas pessoas desapareceram, é comentando de um acidente de carro que estava causando um trânsito na região.

Ontem, quando eu assisti o filme e tentei pensar sobre os possíveis significados, o que mais me chamou a atenção foi esse aspecto de ter algo extraordinário acontecendo, e daí duas reações: Uma de tentar entender, e outra de querer loucamente registrar isso, pela fama ou pelos pilas. Mas essa questão da crítica do cinema eu peguei meio superficialmente. Achei bem bacana tuas explicações. Eu tinha ficado vidrado no sapato em pé também rsrs Um aspecto que eu não curti muito no filme, foi a questão da sincronia entre ação e trilha sonora... Achei bem rico em aspectos para analisar, mas em questão de ritmo, me pareceu um pouco quebrado (ou não tão encaixado segundo o meu gosto). Mas enfim, não dá pra querer tudo de uma vez só.

Adorei o conteúdo!!! Gostei muito do filme.

O melhor review que assisti de NOPE, junto com o review do Super8. E olha que assisti todos do KZfaq.

Excelente análise, PH! Essa filosofia é desafiadora....