Mais uma observação sobre o sapato que ficou em pé. Tem uma expressão/ditado americano que diz "Wait for the other shoe to drop" (espere o outro sapato cair). Quer dizer algo como "espere pelo pior", "espere pelo inevitável", ou no popular "não se anima que o pior ainda está por vir ". Esse filme tem muita coisa da cultura americana que a gente não conhece, e daí não entende a referência. Pela minha interpretação, o Jupe se safou do chimpanzé, mas "o outro sapato caiu" muitos anos depois... Era inevitável acontecer uma tragédia com ele, ja que ele não aprendeu nada com o trauma anterior. Agora estou curiosa pra rever o filme é prestar atenção se cai algum sapato do céu em algum momento!

Um ponto que me interessou bastante foi a cena das crianças fantasiadas de ets assustando o OJ. Nessa cena, o Jordan Peele coloca o OJ (e nós na perspectiva dele) na posição do animal sendo observado, e como isso traz um incomodo tremendo, levando no fim a um ato violento como forma de auto defesa... Trazendo assim mais empatia para os animais explorados em espetacularizações.

!SPOILER ! o filme começa com um estouro de balão, e acaba da mesma forma com o monstro explodindo como um balão. Eu senti muito um clima de horror cósmico

Na cena que o macaco vê o garoto embaixo da mesa tem um detalhe interessante , a toalha da mesa, embora “transparente”, não permite um contato visual direto entre os dois, provavelmente o motivo pelo qual o animal não o atacou. Parabéns, adoro seus comentários

Outro ponto de vista: o “alien” assim como o cavalo não está em seu habitat natural, com medo, apreensivo, escondido atrás de uma nuvem “fixa” mas precisa de alimento… quando começa a ser um “espetáculo” e várias pessoas olhando, se sente ameaçado e cumpre seu papel revidando… o filme ainda deixa alguns pontos abertos que induz a pensar em continuidade (no meu ponto de vista). Enfim, um filme sensacional que inclusive tem um pouco de semelhança com o filme Arrival (A Chegada), outro excelente filme sobre alienígena!

Esse filme pra mim teve ainda outro significado. A criatura representa também a industria de Hollywood, o filme foca muito na questão dos filmes de Hollywood, existe uma expressão que traduzindo diz mais ou menos " Hollywood, te mastiga depois te cospe quando não é mais ultil" ( algo assim), as pessoas admiram o et, querem ver o et, querem crescer financeiramente com o et, mas o et é um gigante devorador que so quer se alimentar dessas pessoas, como Hollywood. Oque acaba casando com td em relação a espetacularização q vc falou.

A parte do filme que OJ percebe que não podia olhar para o "alienígena" e o modo como abaixou a cabeça me lembrou muito na época da escravidão e durante a segregação, onde os negros não podiam se quer olhar para seus "superiores", no caso os brancos. E no final quando OJ olha de cabeça erguida sem medo para o "Alien", foi de arrepiar.

Pra mim o principal significado do filme é a importância dos valores mais simples e mais importantes na vida, representado pelo OJ. Ele é extremamente simples, humilde, tem um respeito enorme pelos cavalos que cuida, pela sua irmã. No meio daquilo tudo ele sempre mantém seus valores e tudo isso é recompensado pela imagem fortíssima dele montado no cavalo triunfante no final do filme. Ele sobrevive assim como seu cavalo e sua irmã, e é uma cena muito forte e emocionante. Todos os outros que exploram o alien, os animais, as pessoas são devorados pelo Alien. Além disso o filme me passou uma mensagem forte de proteção aos animais. São tratados como objetos, principalmente a parte do chimpanzé (os cavalos tb são tratados como objetos, com exceção do OJ que os trata dignamente). E eles tem sentimentos, tem qur ser respeitados. É um filme muito triste, com mensagens muito profundas e marcantes. Filme EXCEPCIONAL.

Tenho pra mim que o Jupe acreditava que ele podia domar a criatura, já que ele saiu a salvo da tragédia e tbm pela cena do toquinho na mão do Gordy. E antes do grande predador aparecer no show, ele diz "eu fui escolhido". Esse lance de domar a criatura, inclusive, é abordada o tempo todo. Vish, tem muita coisa pra falar de Nope, mas sua análise, sem dúvidas, foi incrível!

Um detalhe que me chamou a atenção sobre a questão da espetacularização, foi a própria moça atacada usar uma camiseta de como ela era quando o evento ocorreu. A percepção que eu tive, era que também ela, mesmo tendo sofrido tanto, também explorava a catástrofe que aconteceu com ela, mostrando para todos quem era ela. Ou seja, no final das contas todo mundo quis seu pedacinho.

As fotos tiradas do alienígena, em sequência, a partir do fundo do poço faz uma referência/rima visual com a sequência de frames/fotos tiradas do tataravô cavalgando. Se eu não me engano o número de fotos/frames tirados são iguais. Portanto, a irmã de OJ e o seu tataravô são protagonista (anônimos) de sequências que transformam/retroalimentam a espetacularização.

Uma coisa que me deixou chocado é a espetacularização da desgraça. Pois o Jupe não apenas tentou explorar o alienígena como uma atração, mas fez todo um museu com materiais referentes ao programa do Gordy, inclusive com o próprio sapatinho que ficou em pé. E ele mesmo disse que teve fãs que pagaram para dormir lá dentro do museu. Eu achei o cúmulo esse apreço por tragédias! Mas o pior é que acontece e muito.

A genialidade de “Nope” está aí……. Não há um significado absoluto na obra. O filme tem TANTAS camadas e subtextos que em cada vez q vc ve ou dependendo de quem ve, vc extrai algo de novo. Vi entrevistas do proprio Jordan Peele dizendo que quis fazer uma obra com significado aberto à interpretação do público. É pra ser um espetáculo visual, sonoro e sensorial……… Mas não há um só significado “real”. Recomendo MUITO ver no cinema, na maior tela, com o melhor som possível….. Vou ver pela segudna vez hoje depois de ler varias teorias, videos “explicados” e entrevistas com o Proprio Jordan Peele. Pra mim já é um dos melhores do ano sem duvida alguma! ☁️ ✨ 👽 🙊 👺

Pra mim o cerne principal do filme é a crítica que ele faz a *Sociedade do Espetáculo (Guy Debord)* - sobre como a sociedade lida com a espetacularização e como ela observa o lamentável fenômeno da apropriação espetacular (Exemplo recente: A Mulher da Casa Abandonada). Espetáculo é, ao mesmo tempo, uma relação social como também uma relação interpessoal mediada por imagens; Espetáculo esse, segundo *Debord:* _"É a justificação total das condições e dos objetivos do sistema capitalista."_ Enfim, *Jordan Peele* fez um filme, não só como forma de entretenimento, mas também, um forte objeto de estudo _político-social._

O monstro imitando os gritos das pessoas que ele está digerindo pra mim foi uma das cenas mais tenebrosas desse filme

Outra coisa que eu achei interessante é que esse filme retrata de certa forma o velho oeste, aqueles filmes de faroeste, o rancho com cavalos, a fotografia com tons de amarelo e castanho e um ambiente bem calmo, a forma do allien inicialmente se parece com um chapéu de cowboy. E esse facto, creio eu não ser um mero acaso. A indústria de Hollywood usou e abusou, meio que sugou esse género por muitos anos, tudo em pro do dinheiro. Mas e hoje? Não sobrou nada do mesmo, raramente veremos uma produção que retrata o faroeste. Praticamente o allien meio que é uma retratação de Hollywood, suga tudo( géneros, actores, histórias) mas depois quando cansa ou não sobra mais nada pra ser contado, vomita tudo. Como o allien faz depois de sugar aquelas pessoas e vomitar tudo por cima da casa do OJ.

No final do filme - caso o OJ tenha sobrevivido - agora ele é o homem no cavalo e será lembrado. Isso que interpretei.

No final quando OJ encara o alien pra chamar a atenção dele e a irmã conseguir fugir, deu a entender que ele conseguiu "domar" o monstro, ou seja, ele domou a fera por isso não foi engolido e saiu vivo da situação. Pelo que me recordo ele até fala que o monstro é como um animal e precisa ser domado e foi isso q ele fez. Essa foi minha interpretação!

Jordan Peele jamais deixaria algo solto ou sem sentido! Cada detalhe é importante e tem seu significado. Parabéns pela retificação e pela humildade :)

Gosto de pensar também que existe um outro arco: o do filme em frames. no início o tataravô dos heywood não recebe crédito algum por estrelar o filme e no final a emerald produz também um filme de frames sobre o alienígena. se existirá um reconhecimento eu não sei, mas vi com bastante sutileza ela fazer vários frames do momento.

Tem um trecho na música "E.T." da Katy Perry que ela diz "You're so hypnotizing Could you be the devil? Could you be an angel?", que desde que ouvi me deixou muito intrigado sobre nossa mísera concepção sobre a existência de vida além da Terra. Também tem aquele trecho no filme "Batman Vs. Superman" quando o Lex fala que "Os demônios não vêm do inferno abaixo de nós, eles vêm do céu", também tem aquele filme horrível (pra variar) com o Nicolas Cage - "Presságio" - em que os caras que até então achávamos que eram alienígenas na verdade eram anjos do arrebatamento. Toda essa ligação entre Religião e Ciência me faz questionar (particularmente): Será que aquilo que achamos que são anjos (em conceito) são apenas seres extraterrestres? Ou seriam aquilo que definimos como seres alienígenas na verdade anjos (ou demônios)? Enfim, mais um ótimo filme pra nos fazer questionar TUDO, e falo isso no tom e sentido mais positivo do Universo!!!

sim o espanto da atriz " Loira " quando o O.J repeti seu nome ,uma referencia ao caso O.j Simpson e o espetáculo criado em torno do dias no tribunal e questões que levantaram sobre racismo

Quanto à biologia do Jean Jacket é a biologia postulada para seres que viveriam em gigantes gasosos (planetas tipo Saturno e Júpiter). Seria análogo a águas-vivas. A bióloga consultora fez um trabalho primoroso de pseudociência, até a classificação do alien ela criou!

Essa cena do Gordy ficou muito na cabeça, nada tira da minha mente que pode ter sido algo sobrenatural, um tipo de possessão. Até percebemos que no final da cena o Gordy está com mais “jeito de macaco”, fazendo sons normais de macaco, agindo normalmente e parece que a tal possessão acabou, enquanto temos o sapato em pé sem nenhuma explicação lógica. Lembrando que no filme temos um cavalo e um “arco” com nome de Fantasma.

Na cena que eles conseguem as câmeras para filmar o ovni, a irmã do OJ fala : " agora é fogo no céu". É uma referência a um dos maiores filmes sobre abdução alienígena da história. Acho que pouca gente percebeu.

Já percebi que os filmes do Jordan Peele, temos que ver umas três vezes kkkkkk, vou até ver os outros

Eu ainda acho que a estória do Jupe e do Gordy é muito importante para entendermos a ótica do Jupe quando ele vê o alien, acha que o alien confia nele e o enxerga como atração. No fim das contas, quem usa animais em atrações ignora o cerne do fato de um animal ser um animal e passa a confiar que ele vai se comportar como ele quer. A visão do OJ já é completamente outra, ele nunca esquece que o alien é um animal.... Ele quer explorar a sua existência mas ele não acredita em estabelecer uma relação de confiança ou de submissão. Duas óticas diferentes formadas por duas experiências de vida diferentes, ainda que duas vidas ligadas à exploração de animais no Showbiz.

Só uma correção, não é um alien mas sim um ser, não necessariamente extra-terrestre. O fato de ele se camuflar nas nuvens e ali ser seu "habitat", não denotam que ele seria um extraterrestre, inclusive no filme é citada a terminologia correta. Podemos encarar então que a criatura que nos parece um UFO, é algo que não conhecemos, tão qual certas criaturas que estão no fundo do mar.

quero mil interpretações desse filme hahah estou obcecada

Há filmes que superam a nossa capacidade de observação numa primeira exposição. Novos elementos são descobertos e relacionados a cada nova exibição. NOPE é um desses filmes.

Ponto importante tbem é a escolha do nome dos cavalos e o q se encaixou perfeitamente,foi o lucky(sortudo) q de fato o cavalo foi sortudo e n foi pego pelo alien

Achei interessante não explicarem exatamente o que era aquilo. Uma nave, criatura, ser divino, uma máquina que se alimenta de material orgânico. 🤔❔ E comportamento no final, como se estivesse se exibindo e ameaçando ao mesmo tempo, como um pavão e uma serpente. 👏🏻👏🏻

Lucas, adoro seus comentários, com ou sem spoilers, muitas vezes nem me preocupo + em assistir os filmes, hoje com quase 80 anos me preocupo em viver o restinho da minha vida sossegado e tranquilo sem se preocupar com ela, já passei "bons" e maus bocados" no curso dela; minha preocupação é com os jovens de hoje como o alien do filme e os personagens do filme como a população política do Pais; todos com um interesse embutido em suas mentes, quem é o mocinho, quem é o vilão.?

Queria citar a hipótese de Carl Sagan de que as nuvens de venus podem ser capazes de abrigar um tipo de ser que flutua dentro delas, algo que pode ser parecido com a forma final da criatura no filme, gosto de imaginar que o Jordan se baseou nisso

Bom dia! Não sei se alguém já comentou sobre isso, mas aquela breve cena do porquinho em cima do telhado do parque do Jupe, foi bem interessante! Me fez lembrar na hora da "Revolução dos Bichos", do George Orwell. Essa cena me fez olhar o filme de outro modo. Seguindo a mesma lógica da "sociedade do espetáculo" como tema central, articulado à exploração dos animais no entretenimento.

Minha opinião sobre o formato de tecido do alienígena é uma referência ao "Solar Sail", uma forma de se viajar no espaço usando radiação solar como propulsão para uma nave com "velas", como uma pipa espacial.

A maneira que o Alien foi apresentado neste filme, foi incrível, eu realmente fiquei com medo pela forma grandiosa que ele tem.

Que surpresa mais esse vídeo sobre Nope! Fiquei muito feliz em ter contribuído com algumas das interpretações que você citou nessa análise complementar. Esse filme tem tantas camadas e simbolismos que realmente um vídeo só é pouco. Num primeiro momento eu também não identifiquei tanta crítica social, que é a marca do Jordan Peele, porque nesse filme é bem mais sutil. Ate hoje ainda estou lembrando de detalhes e criando novas conexões, imagina depois de assistir de novo. Sobre o ataque do chimpanzé, além do Jupe não representar ameaça e estar olhando pro sapato, acredito que a toalha da mesa também criou uma barreira pra que ele não encarasse o Gordy. Beijão, Luquinhas! Excelente trabalho!!

Lucas, você é incrível! O seu trabalho aqui no KZfaq é um dos melhores que eu já vi, sério. Você leva seu trabalho realmente a sério e é muito dedicado com quem te acompanha, só orgulho de ti!

Vale notar que na cena do treinamento de segurança no set de filmagem, nós temos a fala: "Seu nome é O... J...?" A atriz no set diz com receio/medo/racismo, pois ela pensou em O.J. Simpson, um homem negro acusado de assassinato, cujo julgamento poderia ter tido outro desfecho sem a mega espetacularização da mídia americana. Então, acho que naquela falinha ali, o Jordan Peele tava dizendo: "Sim, além de tudo que vocês estão pegando, eu tô falando de racismo novamente, sim!"

Também o título do filme NOPE é um acrônimo. Not Of Planet Earth ou seja: Não do planeta Terra. 😉

Thiago, com relação a cena do macaco não atacar o garoto, existe o pano da mesa meio que cobrindo os olhos dos dois, bloqueando o contato direto. Isso pode também, ter evitado o ataque. O que acha?

Ótima análise para um grande filme. Parabéns pela humildade. É um mérito reconhecer nossas incompletudes. A propósito: assisto regularmente teus conteúdos, por conta da qualidade e imparcialidade dos teus argumentos. Particularmente: apresentar o alienígena como um predador que se esconde nas nuvens, cuja forma final é uma mistura de água viva com balão, foi uma grande sacada, em termos de criatividade, do roteiro.

Os filmes do Peele só vendo umas três vezes pra perceber todas as referências, mensagens ocultas ou insinuadas, à primeira vista podem parecer simplistas mais são um pouco complexos e é isso que eu mais curto nas obras dele.

Caraca, que orgulho de você e desee canal. Eu fui um dos que comentou, desapontado, na primeira análise pois não esperava menos do que você fez nesse vídeo. É justamente por isso que o seu canal é o meu favorito nesse gênero. Parabéns, Lucas!

No sul do estado unidos, nuvem negra significa que vai vir alguma tragédia, tempo ruim, por isso que eles apelidaram, falam como giria que uma nuvem negra é NOPE, é comum no sul dos estados unidos quando vem uma nuvem negra apontar para ela e falar "Nope". Nope significa não, isso é verdade, mas o diretor colocou como nome do filme focando na utilização dela como giria para "nuvem negra", NOPE!

Quem diria, o Lucas fazendo um vídeo complemento, agora colocando mais discussões e levando em consideração os comentários, parabéns, adoro seus vídeos Lucas, e não acho que você errou, você apenas acrescentou mais informações ao seu vasto cabedal de conhecimento!! (eu li o dicionário hoje!!). kkkkkkkkkkkkkkkkk

Lucas... só assisti o filme uma única vez, mas percebi pequenos detalhes que passam despercebidos... (1) Logo início, o rádio anuncia o sumiço de um grupo de trilheiros na região, mas a noticia parece ser banal em dias de hoje. Contudo, tal fato fundamenta a queda dos objetos que provocam a morte do pai de OJ (moeda, chaves, etc)... (2) Outro detalhe bobo, mas que acentua a mensagem do filme é que, nos créditos finais, a tela inicia sendo laranja (cor do final da tarde e horário de maior aparecimento do alien) e finaliza com a tela totalmente preta, algo como se tivéssemos sidos capturados pelo alien, mostrando a passagem da claridade do dia para o escuro da morte (???)... (3) Outro detalhe foi o uso de um inseto louva-a-deus para simular um alienigena na camera do telhado. Acredito que nao foi apenas pelo semelhança do inseto com um alien hollywoodiano, mas tbm como significado espiritual com o nome do inseto.... (4) Por fim, um detalhe que me deixoy intrigado, talvez até uma falha no enredo, é que o uso da moto elétrica do filmaker curioso se encaixa no estoria para justificar a parada da moto, maa nunca os freios iriam travar e oeovoxar uma queda tão bruta do motociclista, até pq oa freios não são elétricos e já existe tecnologia para que os mesmos não travam. A meu ver, a moto iria apenas apagar e rodar até parar. Para efeito de dramatização, o diretor propôs o acidente para justificar a narrativa.

Ainda sobre a espetacularização que envolve animais silvestres e territoriais vale mencionar a parte que o cineasta menciona o incidente com os ilusionistas Siegfried & Roy, que trabalhavam com tigres em seus shows.

Cara, a parte do bicho vomitando em cima da casa e os gritos das pessoas morrendo, não consigo esquecer essa cena

Final do filme parece uma referência ao acidente de Roswell, no qual os militares disseram que foi um balão meteorológico, e não um ovni.

Eu acredito que no final ele tenha sobrevivido sim, não tem indicio no resto do filme uma linguagem que passe algo como "o espirito da força" dele ou dela visualizar ele orgulhoso. Aquela neblina é muito do alienigena, geralmente é numa cena de tensão e medo, mas ali no final é um momento triunfante para os dois, ele finalmente havia domado aquela neblina alienigena, aquele "véu", ele sobreviveu por ter domado aquele ser.

Assisti sem esperar nada e acabei curtindo muito o filme. É inovador e revolucionário? Não mas é um filme que não deve ser ignorado.

Além do pano na mesa onde Jupe se escondeu, que cobre a visão entre Jupe e o Gordy. Um abraço de Moçambique 🇲🇿. Parabéns pelo vídeo.

Assisti a esse filme no último domingo no cinema com meu irmão e, assim que acabou, Nope ficou na minha cabeça por um bom tempo (na verdade, ainda está pois quero ver mais uma vez no mínimo kk). Essa parte da espetacularização/sensacionalismo foi uma das primeiras que veio a minha mente, além da questão racial. E você falou, Lucas, essa parte da negação, de dizer não àquilo que é estranho a nós, o que me levou a pensar que esse filme talvez aborde um pouco sobre a xenofobia, ou seja, o medo daquilo que é estranho/desconhecido, ainda mais quando vemos que os irmãos estão enfrentando um "alien" (termo esse que vem de alienado, ou seja, algo exterior a nós e desconhecido). Não sei, posso estar viajando, mas é interessante a reflexão. E ótimo vídeo, Lucas, gostei dessas conexões que você fez, que eu estava pensando também após ver o filme. Abraço!!!

A primeiro momento fica mesmo essa questão de "o que tem a ver a história do macaco com a história atual dos irmãos?", mas pensando um pouco sobre o filme é quase como se eles estivessem revivendo aquilo e a história do macaco e do alien fosse meio que a "mesma". E se for isso mesmo, ou o OJ domou o alien assim como doma um cavalo selvagem ou ele na vdd foi polpado assim como Jupe criança foi polpado pelo macaco que foi abatido logo na sequência. Da um ciclo completo de "espetacularização - descontrole do bicho - polpa o Jupe/OJ - é abatido". No caso do alien morreu com o balão. Engraçado que há presença de balões na história do macaco, então assim, vários elementos que se redistribuem de forma cíclica no filme. Mto legal

Cheguei agora pouco do cinema e vim direto pro canal. Fiquei obcecada pela narrativa do filme e observando cada momento atentamente... a melhor parte é que o filme nos dá a possibilidade de várias interpretações, louca para ver de novo. Uma baita resenha Lucas, os detalhes que tu trouxe só me deixaram mais 🤯. Acompanho e admiro muito o teu canal, sucesso sempre!!

Eu reparei quando assisti o outro vídeo, que estava "incompleto", entretanto, foi sua análise, ponto de vista e perceção e não estava errado. Vc nao se influencia por outras análises, isso valida seu canal e o torna um dos melhores.❤

No começo do filme, quando o primeiro cavalo é levado pela criatura, ele é levado justamente nesse mesmo local do espetáculo do Jupe, só que a noite. Mostrando que o Jupe já vinha tendo experiências com o ET.

Uma coisa que os criadores de conteúdo cinematográficos precisam ficar falando e repetido é como as distribuidoras não podem ficar esperando um filme ficar mais barato para adquiri-lo. Não faz sentido! Se eles esperam muito, o filme vaza na internet e quando estreia aqui a bilheteria sofre. Men já tá na internet há uns 6 meses e ainda não estreou no BR...

O significado que eu enxerguei nesse filme, foi mais sobre a relação do ser humano com a natureza. O filme traz aquelas cenas iniciais da exploração animal tanto do macaco quanto do cavalo, mas além disso a partir do surgimento do alien o ser humano vira tanto presa quanto qualquer outro animal e em certo momento do filme surge a frase " Ele é um animal, acha que esse é o habitat dele e é territorialista" assim como a raça humana. Alguns outros momentos mais abstratos, como a casa dos personagens ficar destruída e com um "banho de sangue" que é como fica a natureza dps da passagem do homem em certos lugares. Como o fato do monstro botar pra fora todos os objetos criados pelo homem e apenas absorvendo o orgânico, como nós seremos absorvidos pela natureza um dia. Mas as duas cenas que mais me levaram q ter certeza disso, uma é uma cena em que os personagens estão em um restaurante fast food e se perguntando o porque do monstro estar devorando pessoas, nesse momento eles estão cercados de comida que veio da morte de outro animal, o que na verdade se torna uma cena bastante irônica. Outra cena foi quando o monstro demonstrou um aspecto verde como se fossem folhas e a personagem "Em" solta um balão gigante de plástico e diz "Isso vai destruir ele" e realmente ele morre, assim como o plástico age na natureza. Além de toda tecnologia perto do monstro ser inútil, me parece a natureza dizendo que nossa tecnologia não vai nos salvar quando chegar a hora de pagarmos toda a má exploração do planeta.

Ainda interpretei o filme como sendo uma crítica a pessoas que transformam o próprio sofrimento em um espetáculo, pra lucrar em cima disso. O Jupe fez, a moça da vida real fez, os protagonistas fizeram. Tive também uma visão diferente acerca do diretor de documentários. Pra mim, ele enxerga o vazio que é essa transformação de tudo em espetáculo, tanto que aconselha a Em, dizendo que o sonho que ela persegue é um do qual nunca se acorda. E antes de sair pra tentar "um novo ângulo" do alienígena, ele diz: nós não merecemos o impossível. Pra mim, ele sabia muito bem o que estava fazendo, tendo intenção de morrer e levar as gravações consigo, subvertendo a espetacularização do monstro.

Como já disse no outro vídeo e redigo novamente: esse filme tem mais simbologia do que se imagina! E a parte do macaco e da moça na arquibancada foi o que mais me intrigou no filme todo!!! Não é um filme tão simples assim não! 👍🏻👍🏻 Ps: tinha certeza que o caso do macaco era baseado em caso real e não apenas aleatório no filme!!! 😱😱😱

Eu tava na fila do cinema pra ir assistir esse filme,e o Lucas lança esse vídeo, sai da fila e vim assistir esse vídeo antes de comprar o ingresso, vai que né 😂

Acertou agora, boa análise. Acredito que o nome é uma referência a própria exploração dos animais, principalmente com o nome traduzido, as pessoas não olham para toda exploração que os animais na indústria alimentícia e farmacêutica sofrem, nem preciso mencionar o agro negócio. Somos uma especia que explora e literalmente devora outros animais.

O. J Simpison, foi um dos maiores espetáculos, inclusive quando o helicóptero persegue ele em sua caminhonete. Isso foi explicito no filme!

Sobre o animal, Jupe como criança tem mesmo tamanho do Gordy e além disso está agachado, o que para Gordy não é ameaçador, e ele vê como se fosse parte do bando dele e até mais jovem, não como um outro macaco alpha na qual ele vai ser agressivo por questões territorialistas. Diferente de como via os adultos, que são maiores. Além disso, a toalha ameniza também o contato visual.

O jumpscare do cavalo caindo no carro foi um dos maiores sustos que eu já levei na vida, quase o coração para. Aconteceu com mais alguém?

Quando assisti o filme, eu não sabia a história do chimpanzé de Connecticut. Quando vi a entrevista da mulhor que foi atacada na Oprah, eu fiquei chocado. Na entrevista, ela usa um chapéu com véu para cobrir o rosto desfigurado, exatamente como a mulher do filme. Isso deixou o filme muito mais perturbador pra mim.

eu tinha pego quase tudo isso desde o começo sim, por causa da citação biblica e a cena da moto de akira o et claramente ser inspirado nos anjos de evangelion q são inspirados em anjos biblicos "reais" não em criança loirinha com asa, mas confesso que coisas ainda me parecem vagas como as formas do alien, o sapato parado em pé e o motokeiro da tmz pra mim ainda tem mais coisas nessas cenas q eu não entendi e não se esgotam no que foi falado aki

Excelente, fiquei aguardando esse complemento.

Em relação ao macaco não ter atacado a criança é pelo fato da criança também ser explorada naquele programa,agente sabe que programas onde tem crianças na maioria das vezes elas tem que amadurecer antes do tempo,sem contar na espetacularizacao em cima daquele menor,então meio que o macaco sentia isso achando que os dois ali eram vítimas dos adultos.

Eu não peguei absolutamente nada desse filme, mas ele como um horror sobre alien eu amei kkkkkk foi bem diferente desses filmes medíocres do gênero que temos hoje em dia.

Lucas, vc subiu ainda mais no meu conceito. Pois vc fez um adendo em sua análise, mostrando que na primeira vez, não havia sido influenciado por ninguém. Parabéns pelo canal.

Esse final com ele montado o cavalo me lembrou o Django a vitória do Negro.

Ficou claro também mais algumas críticas ao racismo no mundo cinematográfico, a partir das referências a filmes de "Bang, Bang" clássicos como, por exemplo, "Era Uma Vez No Oeste". O nome do lugar era "Água Doce", mesmo nome do Rancho daquele filme. Na trilha sonora, com aquela melodia, que toca em momentos importantes, com toques de música de filmes do Sergio Leone. Mas o que isso tem haver com críticas ao racismo? Simples, "Westerns" clássicos do passado, praticamente não tem negros. Isso só tem acontecido mais recentemente, como na versão de "Jango" do Tarantino. E diga-se de passagem, que foi a primeira vez que vi negros como protagonistas em filmes desse gênero. Façanha que ele repetiu em "Os Oito Odiados". Não haviam negros no Velho Oeste? Acho que havia sim né? Ainda que, talvez, na condição de escravos. Mas nunca apareciam ou sequer citados em obras mais antigas!

Cara, eu vi diversas associações à Evangelion. Inclusive na hora em que ele "vomita" na casa é muito semelhante à dinâmica de um dos anjos

Quando eu vi o filme e o "disco" eu pensei na hora em uma edição da Super Interessante do final da década de 90, onde eles mostravam uma extrapolação que imaginava como seriam os seres vivos em planetas do sistema solar. A criatura era muito parecida com o que eles imaginavam para Saturno e Júpiter... daí eu prestei atenção, o parque Júpiter, o dono do parque Jupe, daí eu imagino "será que tem relação"??? Porque a revista Super Interessante provavelmente puxou isso da Cientific America, na mesma época.

Obrigada pelo complemento, Lucas 😊😊😊

Alguém comentou aqui mesmo nos comentários algo que me fez refletir sobre o "alien" nao estar no seu habitat natural, assim como o cavalo não estava naquela cena da gravação e também como o macaco gordy nao estava quando atacou as pessoas. em filmes de alienígenas e histórias em geral sobre o tema é sempre o medo do ser humano o foco principal de pena, todos temem o desconhecido que vem pra atacar os "pobres" humanos mas ninguém pensa o quanto hostil isso é na visão do "monstro", o quanto deve ser estranho estar num local a qual você não pertence, lidando com o desconhecido também, o diretor realmente subverteu todo um tema e gênero de filme! o "alien" de nope se esconde nas nuvens, sente fome, é um "ser" selvagem perdido em um habitat que não o pertence, ele é hostilizado e tratado como espetáculo sendo que ele está em um local onde ele não conhece! imagina estar na posição do cavalo, do gordy e do "alien" sendo totalmente incompreendido? nunca vi uma história de alienígenas assim.

Seu profissionalismo e muito bem vindo! Eu assiti a resenhas desse filme que tiveram a coragem de dizer "aquela historia do macaco nao tem pe nem cabeca, nao faz sentido no contexto do filme" Isso nao e opiniao, e apenas pura preguica e ma vontade de fazer o minimo esforco para entender o que esta acontecendo na tela.

Confesso q fui com uma expectativa maior em relação a esse filme, já que o Corra foi bem mais instigante; o Nós, tb foi até mais instigante ( com toques de Tarantino ) , mas já começou a mostrar uma faceta mais simbólica do diretor … Esse filme me prendeu bastante a atenção , pelos cenários, pelo mistério, pelo clima … mas, o final, para mim… foi meio q um anti clímax ; de qq modo , gosto muito do simbolismo q o filme trouxe . Achei até muito parecido com o q senti qdo vi 2001 Uma Odisseia no Espaço ( um filme lento, até cansativo , mas , recheado de simbolismo , só q com um final espetacular . Até achei que o sapato de pé, lembrava aquele monolito em q os macacos se rebelam e evoluem ( mas acho q é viajar demais ) !!!

Muito bom!! Esperava por isso 👏🏻

Que vídeo lindo, Lucão!! Bonito ver essa sua interação com a gnt, e em como a gnt pode se complementar em prol do entendimento de uma obra. Assim q terminei de ver o vídeo anterior, e vi os inúmeros comentários, fui pesquisar sobre o q estavam falando, e fiquei fascinado quando vi q vc fez um segundo vídeo

não vou ver o vídeo inteiro porque ainda vi o filme, mas Refúgio é Refúgio e sempre tem ótimas contribuições ❤️ Valeu Lucas! Admiração total pela autenticidade de sempre!

Assisti ontem o filme, sai bastante pensativo do cinema, tô até agora kkkkk e tive algumas impressões sobre ele Uma coisa que achei estranho no filme é q várias pessoas viram o ovni/alien, viram como é perigoso, e ninguém cogitou ir buscar ajuda pra destruir ele, e acho q o fato deles quererem dinheiro não justifica totalmente essa decisão Acredito que dá pra fazer um paralelo com hj em dia, sobre a apatia e a passividade q as pessoas tem com problemas seríssimos na sociedade como os preconceitos, as desigualdades sociais, as multidões de sem-tetos, etc., às pessoas podem até dizer que são contra essas situações, mas fazem o que de fato para mudar a realidade??? A verdade é q a maioria prefere virar o rosto, normalizar o problema, escolher não encarar ou olhar eles do que enfrenta-los, afinal, do q adianta alguém se colocar como contra o preconceito mas rotular falas preconceituosas, racistas e/ou homofóbicas por exemplo como "liberdade de expressão", situações essas que cresceram muito nos últimos anos com a ascenção da alt-right nos EUA q se espalhou pelo mundo e, infelizmente, por aki tb, e acredito que o título do filme, tanto em inglês quanto em português, encaixa nessa questão da passividade/apatia A questão do dono do parque, utilizando o ovni/alien pra ganhar fama e dinheiro me lembrou tb, ligando com a questão anterior, com os vários influenciadores, nos EUA e no mundo, que surfaram com a onda alt-right e da extrema-direita em geral pra ganhar notoriedade e dinheiro, ajudando a criar uma situação bem problemática na sociedade como os das fake news, e que quando o problema estoura são atingidos de alguma forma, seja pela justiça indo atrás ou seja por serem traídos por quem eles apoiaram Tb entendi q a cena do dono do parque ainda criança no set, o momento em q ele vai cumprimentar o Chimpanzé mesmo depois dele atacar o pessoal, é importante pra ajudar a estabelecer o pq dele tentar "domar" o ovni/alien, pois nas duas vezes ele se aproximou daquilo que o ameaçava ao invés de fugir ou se desesperar Sobre a criatura, ela me lembrou muito uma água-viva, mas aquela "boca" dela me lembrou muito um bico de cefalópode, tipo polvo ou lula (não, isso não é propaganda política kkkkkk)

Pra mim foi uma parada sobre animais, em certo momento na segunda apresentação do jupe a esposa dele avisa ao público que "animais treinados podem ser imprevisíveis", e lembrei dos cavalos, chipanzé e certos animais não podem ser domados como o et, e fora outros significados no filme.

Outra coisa que me chamou a atenção é o animal "defecando" em cima da casa deles. Acho que ele estava marcando território, dizendo: "Ei! Esse lugar agora é meu, caiam fora".

Uma coisa que consegui captar vendo pela primeira vez e vendo pela segunda vez esse tópico cresceu muito na minha percepção. Pois além do espetáculo, Jordan Peele dá uma leve alfinetada á indústria cinematográfica quando o assunto é a substituição de efeitos práticos para o efeito digital. E vendo uma segunda vez isso ficou muito claro, e o diretor trabalha muito bem isso nos objetos do filme, tem câmeras que são digitais, mas elas não pegam quando o OVNI/Alienígena aparecem, então eles tem que filmar em uma câmera a mão, o próprio cavalo é praticamente a moto, então o diretor trabalha muito bem esses símbolos para fazer sua crítica.

eu tive uma sensação muito horrível no filme, por conhecer essa questão social e racial que o jordan peele coloca nos filmes dele. naquele primeiro momento, quando a em entra em contato com o diretor, já me veio na cabeça a cena dela explicando que o bisavô/ tataravô dela teve sua história apagada e quem levou a fama, foi o diretor. POIS ISSO ME RONDOU O FILME TODO, pois eu imaginei que seria uma situação de foreshadowing (o filme indicando o que aconteceria), eu achei que, pela situação, o OJ sempre nos cavalos, a filmagem sendo possível apenas através daquela câmera antiga; que a história ia se repetir, achei os personagens negros seriam obliterados da narrativa e o diretor seria o grande protagonista de uma história que, inicialmente, não era dele… passei o filme com esse medo e acho que o medo em momento nenhum foi em relação ao alien, para mim, o medo é que houvesse novamente, o apagamento de uma narrativa

E TBM, TEM O LANCE DE EM NENHUM MOMENTO O FILME AFIRMAR QUE É UM ALIEM, FICA EM ABERTO, SER UM ANIMAL QUE AINDA NÃO FOI IDENTIFICADO, MAS JA VISTO VÁRIAS VEZES, E POR TER UMA FORMA "BIZARRA" NÓS HUMANOS, SEMPRE O IDENTIFICADOS COMO ALGO DE OUTRO PLANETA..... EU ACHEI INCRÍVEL ESSA VISÃO DO DIRETOR, E SE OS AVISTAMENTOS DE DISCO VOADORES NÃO FOREM NAVES E SIM CRIATURAS AINDA DECONHECIDAS ? ( NÃO ESTOU DIZENDO QUE ACREDITO, ESTOU APENAS DIZEDNO QUE A VISÃO POR ESSE LADO, É MUITO INTERESSANTE )

Muito boa análise! Eu estou vendo poucas ou quase nehuma pessoa falando sobre a cena que o Jope mostra aquele quarto da série para os irmãos. Eu sinceramente sou muito desligado e não tenho essa mesma percepção análitica que vocês tem, mas fiquei muito intrigado e tenho quase certeza que essa cena, a forma como o filme foca em alguns objetos, vide a foto do "soquinho" e a sapatilha da menina...não sei, acho que tem alguma coisa ali. Dou a dica a você, ou alguém ver esta cena com suas percepções aguçadas e me dizem se viram alguma coisa ou notaram algo nos diálogos por favor!

Acho que Jupe compreende o lance do “milagre do sapato em pé”, ele sabe que foi aquilo que lhe salvou, tanto que ele emoldura o sapato que fica na sala “secreta”.

OJ está além da placa Out Yonder, acho que ele está no Grande Desconhecido, no além

A questão do macaco não ter atacado o menino quando se aproximou dele é porque a toalha da mesa impediu o contato visual, já que o filme fala muito sobre alguns animais não gostarem de ser encarados. Logo, o macaco não podendo ver que o menino estava o "encarando", não o atacou e estendeu a pata para fazer o sinal que eles sempre faziam no seriado representado. Um outro fato interessante é a referência do macaco com a criatura, pois ambos atacaram as pessoas com reações onde na verdade eles não queriam atacar, pois foi tipo uma autodefesa. O macaco assustado por conta do estouro do balão, acabou atacando as pessoas, e quanto mais o encaravam, mais ele os atacava. A criatura não gostando quando alguém a olhava. Os dois atacaram sem querer atacar e acabaram morrendo por reações normais de seres irracionais: o macaco e a criatura. A criatura tanto era irracional que não conseguia diferenciar os joãos bobos e o boneco no final.

Acabei de assistir (só perdi o início) no Telecine e vim pro PC. Curioso é que ontem passou no mesmo canal, mas só tinha assistido o finalzinho. Gostei do filme, que prende a atenção do início ao fim. Os atores todos muito bons Como não creio no têrmo "ficção científica", mas no têrmo "realidade científica", o que Holywood sabe e tá escondendo de nós?!

Filme bem superestimado. O pior de Jordan Peele, o que não significa que é ruim.

Acho que vpcê se enganou, ainda no primeiro video, sobre o momento em que o cineasta corre em direção ao Alien. Acredito que o plano dele era se consagrar com uma imagem espetacular, de como é ser devorado por um alien, nem que fosse a última dele. Ele contou que o alien "cuspisse" a câmera dele posteriormente, como fazia com tudo que não fosse orgânico, ou facilmente digestível, e ela fosse encontrada por alguém que revelaria o filme. Sou fã do seu canal.

Na expectativa pra ver

Acabei de ver o filme, não sei se vai ser relevante agora 3 meses depois do vídeo. Mas gostaria de falar que 'o olhar' do OJ é importantíssimo todo o tempo, é quase como um personagem. Por vezes, ele está descansando olhando pro céu, com a cabeça caída olhando pro 'nada' dentro de casa, mas com o olhar pra cima. No começo do filme, ele está sempre de boné, com o boné escondendo os olhos dele. Na cena do estúdio do comercial, ele precisa falar com as pessoas do estúdio mas fala olhando pra baixo, não cruza olhar com os outros. Mais pro final, ele está sem boné, sai de uma posição passiva de olhar baixo, olhos escondidos pra uma posição onde ele encara ativamente seu inimigo. Assim como em Corra, o Jordan Peele utiliza ativamente da luz e sombra pra deixar o Daniel Kaluia em um ambiente totalmente escuro onde apenas seus olhos aparecem na tela. Repito, o olhar do Daniel Kaluya é muito expressivo e é praticamente um personagem próprio. Por fim, pra amarrar, o ET possui uma parte que parece ser por onde ele 'olha' suas presas, e apesar de ser um ET redondo, balão, tecido, seu ponto central é quadrado e se assemelha muito a um sensor de câmera. Fazendo um paralelo, o tatataravô do OJ, foi filmado, mas não foi reconhecido, a câmera não filmava ele, mas o cavalo. No set, ele estava lá ao lado do cavalo, onde o cavalo era o centro. O OJ do início também não se expunha, semblante baixo e voz baixa, diferentemente do OJ do final, que se coloca de frente a câmera 'ET', pra recuperar o reconhecimento perdido do seu tatataravô. Ao final, quando chega a mídia, ele está em um cavalo, como um cavaleiro montado em posição de herói.