A cena do macaco não é so por conta do Jupe, e sim pra fazer um paralelo da exploração feita de um animal selvagem pra um espetáculo. Assim como usam os cavalos nos filmes. Assim como tentam fazer com o ET. Aconteceu algo parecido do Gordy na vida real, pesquisa sobre Chimpanzé Travis de Connecticut. Achei o filme espetacular, ele funcionou demais comigo dei 10/10

Pra mim a história envolvendo o macaco mostrou como o Jupe preferiu espectacularizar em cima de uma tragédia que presenciou, e reparei que ele só conseguia falar do ocorrido usando a encenação humorística do SNL, porque entrar em detalhes de tudo como aconteceu tiraria a "magia" e ele provavelmente se sentiria mal em continuar lucrando em cima disso. E tem também a coisa dele ter sobrevivido ao primeiro ataque, mas não aprendeu a lição e tentou domar outro animal, o que resultou na morte dele e do público inteiro.

Um aspecto interessante do Jordan é o cuidado que ele tem com iluminação de personagens negros. Uma amiga minha alertou pra isso. Cenas em ambientes escuros ficam muito boas por isso.

Eu achei incrível como o alien se transforma na parte final do filme, ficando ainda mais "estranho" porém mais fantástico e com uma forma mais interessante no intuito de fazer os personagens e principalmente nós, olharmos. É como se o alien soubesse que nós humanos não conseguimos resistir a um espetáculo, e fez uma armadilha dando para a gente (e os personagens) exatamente o que queríamos, ver algo nunca visto antes. O OJ foi muito inteligente de ter percebido isso.

Sobre a cena do Gordy: achei um excelente paralelo com a história principal do filme. "E lançarei sobre ti coisas abomináveis, e envergonhar-te-ei, e pôr-te-ei como espetáculo." O chimpanzé, os cavalos e o Jean Jacket tinham alguns pontos em comum: territorialistas, com força superior à qualquer ser humano e na mira para serem transformados em espetáculos.

Lucas, vi alguns reviews comentando que o filme, entre outras coisas, faz uma homenagem às pessoas que ficam por trás das câmeras num set, por isso ele está usando um moletom escrito CREW na sequência final. O diretor arriscar a vida por querer mais uma tomada depois de já ter conseguido filmar o alien, acho que tem haver com e falta de limites nessa indústria. A questão do chimpanzé é inspirada na história da Charla Nash, que teve o rosto desfigurado e as mãos destruídas pelo chimpanzé Travis, que era "animal de estimação" da sua amiga/chefe em 2009. Ela revelou como o rosto na Oprah, pois tinha veículos oferecendo muita grana para quem conseguisse uma foto dela. Então o fato de o ator mirim que se traumatizou também aproveitar para lucrar com a "memorabilia" do ataque faz referência a como nossa sociedade tenta transformar tudo em espetáculo e lucro, de alguma forma. Que também é o que os irmãos estão tentando fazer com o "Oprah shot", apesar de terem perdido o pai por causa desse alien.

A cena do macaco faz um paralelo com o "não olhar diretamente" do alien tbm. O macaco é exposto pra entretenimento do pessoal e aquilo é estressante, ele ataca todos potencialmente perigosos pra ele, exceto o menino, o qual ele não tem contato visual por conta da borda da toalha e, portanto, não o ataca. O alien todas as vezes q se sente ameaçado e é observado, ataca e tals

Sobre o macaco, o filme fala sobre expectadores sem limites para consumir o espetáculo, tanto que os personagens montam um esquema de filmar e até a última hora e o enfoque era "produzir conteúdo" para expectadores sedentos ao invés de somente salvarem suas peles ou enfrentarem algo desconhecido, e duas falas no filme de que "alguns animais não querem ser domados" portanto imprevisíveis e com instintos e tbm mencionaram que o alien "tinha emoções". Se ligarmos isso ao macaco, era domado, mas tinha instintos e tbm "emoções", teve seu surto porque não era da sua natureza estar ali, e eu vejo a criança como alguém que ainda também não foi domada e principalmente sobre a mensagem geral do filme de que crianças ainda não se tornaram expectadores sem limites, então o macaco não viu nele a ameaça, estender a mão é dúbio, porque ao mesmo tempo que o macaco foi treinado para aquilo, foi um gesto de "nós dois não estamos domados nessa hora, então podemos nos cumprimentar".

A Keke Palmer é uma grande atriz! Fico feliz em que ela esteja ganhando cada vez mais papéis!

Lucas. A história do macaco e a mulher deformada tem relação com a crítica que ele faz sobre a sociedade do espetáculo baseado em um fato real de uma mulher que foi atacada por um macaco e virou celebridade ao dar entrevista pra Oprah

O monstro pode representar Hollywood que ao mesmo tempo que “engole” tudo e todos tbm os “vomita” qdo não lhe é mais interessante. O personagem do Steven Yeun repetiu o que viveu na infância: participou de um massacre e agora proporcionou um. Há mtas camadas nesse filme

Eu gostei muito de Nope exatamente por ele fugir dos padrões de filmes de Alienígenas, a idéia do disco voador, não ser exatamente o disco voador e sim a própria criatura (um tipo de animal voador com fome), o fato do Alienígena não ter uma forma humanóide, e o modo da abordagem do medo; como é mais lógico você ter medo daquilo que é desconhecido, a referência a um filme de velho Oeste num filme de Alienígena chega a ser cômico de tão inteligente. São esses detalhes que transformam Nope num filme genial na minha opinião...

E também fiquei pensando, achei a cena final onde a Emerald vê o OJ super parecida com o final de Django Livre! Fiquei me perguntando se era uma referência/homenagem do Peele para o Tarantino ksksksks

Nossa, achei a cena em que a EM sai de moto super representativa, até chorei... Rs Eles deram o nome de Jean jacket para o alien que era o mesmo nome do cavalo que ela devia ter domado aos nove anos e o pai a tirou de cena para incluir o irmão. Eu não acho que OJ foi se sacrificar por ela, ele foi resolver a situação (domar o animal) e ele estava fazendo isso quando coloca o cavalo dele de ré com as bandeirinhas sendo arrastadas na frente dele. Rola um desafio, um impasse, tanto que o alien não tava devorando ele. Ele faz o sinal para a irmã (o msm sinal do dia que ela não domou o Jean jacket) e entrega para ela a situação. Ele deixou ela domar o Jean jacket, resolver o problema, ao invés de tirar a autonomia dela novamente. Lindo.

A questão do chimpanzé, além da exploração animal, fala da sociedade do espetáculo - a forma como Jupe seguiu explorando sua tragédia na infância e, posteriormente, a tragédia da morte de cavalos pelo, então, OVNI. Como no início do filme aparece a passagem de Naum 3:6 "E lançarei sobre ti coisas abomináveis, e envergonhar-te-ei, e pôr-te-ei como espetáculo", que indica o ponto principal do filme. Ninguém ali tenta se salvar, eles sobretudo tentam gravar a aparição, se arriscando antes de qualquer coisa. O filme passa longe de ser só uma ficção científica, sendo uma crítica ferrenha aos tempos de hoje.

Acredito que o simbolismo do monstro represente um conceito extremamente atual: a indústria vazia do entretenimento, do consumo, do utilitarismo, do marketing, que nos faz olhar o tempo inteiro, levando assim a nossa deterioração. O filme aborda essa dicotomia entre a essência, o “ não olhe” do protagonista representando a simplicidade versus a banalização e perversão da imagem para onde olhamos ( aqui o objeto da critica pode tornar-se infinito, passando pela indústria do show business, Hollywood, redes sociais, Instagram, tabloides etc). Isso se espelha em várias outras dicotomias, como o tecnológico versus o artesanal ( moto x cavalo / vitrola x caixinha de som / câmeras digitais x manuais) ironizando a idolatrização do moderno e o mal estar que pode advir do mesmo, convidando-nos a uma volta à essência, ao simples, ao real, ao não olhar (antes que sejamos engolidos no processo). Original ! Bravo !! 👏🏼👏🏼👏🏼

Eu mudaria o nome para "Não, não assista!" Spoiler: sério que um super alienígena tecnológico e mortal, do tamanho de uma montanha, morre por causa de um boneco de ar que estourou? Hahahaha

Tem uma cena que ele fala sobre como devemos respeitar um animal dominante e territorialista e tals. Eu entendi que no final ele encarou a criatura e ao invés de desafia-la a tratou com respeito (assim como seus cavalos) criando assim uma situação de respeito entre eles, por isso ele acabou sobrevivendo. Esse filme me deixou muito pensativa sobre diversas coisas, como a exploração de animais ou qualquer outro ser para entretenimento, nossa dependência de equipamentos eletrônicos e o quanto nos empenhamos para destruir aquele que não conhecemos. Como sempre, Jordan Peel foi cirurgico nas críticas e trouxe um filme tenso e lindo de ser assistido. Adoro seu Canal

Acredito que a crítica é claramente sobre a sociedade do espetáculo, da exposição, da condição descartável agregada àquilo que se explora (pessoas, animais, momentos, etc.) para entretenimento e logo esquecimento. A ligação entre as cenas do Gordy não servem apenas para dar um background ao Jupe, mas também para explicar a própria trama, pq tem tudo a ver com a relação homem/animal, mais tarde justificada quando entendemos que o OVNI é na verdade um animal. O surto de Gordy traumatizou Jupe quando criança e depois de anos Jupe tentou de certa forma reproduzir o espetáculo que fizeram dele quando teve a oportunidade (com o "OVNI") - acreditando que era especial - mas não se deu conta de que ele só não morreu ou foi atacado pq pode ter ficado impressionado com o tênis de pé (algo fora do natural, um "milagre ruim" como questionou OJ) ou por ser uma criança, tb de certa forma espetacularizada, tornando a identificação de Gordy com ele possível. Outra ligação da cena com o resto do filme é os ETzinhos (fantasia das filhas de Jupe e tb souvenir que ele vende no parque) que se assemelham demais às câmeras no set de filmagem na cena com Gordy.

Filmão! Extremamente significativo e criativo, longe de toda aquela mesmice que a gente tá cansado de ver nas telas. O cara não erra na mão. Jordan é um gênio na sua área. Amei, mas ainda gosto mais de US, meu preferido. ... não vou me aquietar enquanto eu não entender a parada do sapato em pé 😂... A cena dos pirralhos no escuro eu me lasquei de medo, foi muito bem feita

Comecei assistir empolgadasso mas depois n era o que eu esperava, é bom, mas poderiam ter explorado bem mais a parte mais obscura do filme, a nave, o mistério do que poderia ter dentro dela, sei lá, meio decepcionante

Eu assisti esse filme ontem no cinema, e por incrível que pareça foi a minha 1° vez no cinema, e fiquei muito feliz de ter escolhido esse filme, eu amei cada segundo, jordan sempre arrasa❤

Assisti a esse filme ontem pela grande locadora e, quando terminou, pensei: “Preciso que o Lucas faça a análise. Entendi nada!” E cá estamos! Rsrs Gratidão.

Um ponto que não vi ninguém citar ainda foi a questão da origem da criatura. A cena em que eles citam o vídeo liberado pela marinha e a mudança do nome dos OVNIs, da a entender que aquilo pode vir a ser a criatura. Ele quebra esse padrão de ETs sempre serem relacionados a esses tipos de eventos, trazendo uma coisa totalmente nova e que condiz com o desconhecido. Isso sem citar a incrível capacidade de ilustrar uma criatura nitidamente inspirada nos contos de Lovecraft.

A cena do macaco é mto relevante. Para mim ficou claro que a cena veio para explicar porque o Jupe atraiu e "cuidou" do alien. Ele achou que o alien confiava nele assim como o macaco. Essa foi a leitura dele, como criancinha, do momento em que o macaco, depois de matar todo mundo, vem dar o hi-five com o Jupe. Eu acho super claro porque essa parte da cena do macaco só aparece logo antes de o Jupe revelar para a plateia que estava alimentando o alien e ele mesmo diz que o alien confia nele. Um da plateia pergunta "por que?" e o Jupe diz que, se não, eles (as pessoas) não sequer estariam mais ali. Macaco matou todos menos o Jupe = macaco é meu amigo. Ele alimenta o alien e o Jupe continua vivo = ele confia em mim. Para mim, é roteiro mto bem amarradinho e que demonstra o arco do Jupe até chegar naquele ponto. Por fim, o próprio OJ faz a observação de que foi o Jupe que atraiu o alien quando a EM sugere que era culpa deles que o alien tava ali. Ou seja, a primeira cena do filme trata de onde realmente tudo começou pq, afinal, um dos mistérios é pq o diabo do alien tá marcando território ali.

montei o quebra-cabeca do filme e consegui entender quase tudo, mas tem algumas coisas que não entendi o significado: - pq o Ghost saiu correndo? - as imagens que o diretor estava vendo (me pareciam algo relacionado a cadeia alimentar) - o sapato flutuante - mulher do quadro na cena da casa ensanguentada - a blusa da Em que diz "Jesus Lizard" - Jaqueta Jeans - as frases estranhas que o diretor solta

Estava ansiosa por esse vídeo! Esse filme é daqueles que melhoram com o tempo. Tem muita alegoria, detalhes, simbolismos, e também muitas referências à cultura pop americana que quem é de fora não vai sacar logo de cara. Por isso fica melhor numa 2a assistida, depois que você debate e procura mais informações. É uma grande crítica à espetacularização da tragédia. Ficam claras as referências à Spielberg, principalmente Tubarão, Contatos Imediatos e Guerra dos Mundos. Minha interpretação sobre o final (SPOILER ABAIXO): . . . . . . . . . . A forma diferentona do alien é proposital. Não é o homenzinho verde olhudo que Hollywood plantou no nosso imaginário coletivo (Jordan Peele até brinca com isso na cena das crianças fantasiadas de ET). Por isso, mesmo que a Eme tenha conseguido tirar a foto, eles vão ter dificuldade de provar que aquilo tudo aconteceu. Os veículos de comunicação, o público e principalmente o governo vão alegar que era apenas um balão que estourou ou um paraquedas que caiu. Sem contar que hoje em dia com o deep fake tudo pode ser falsificado. Eles vão continuar sem conseguir o reconhecimento e a fama, foi tudo em vão...

Jordan Peele e sua crítica acirrada sobre a monetização do extraordinário, a sociedade do espetáculo e o impacto das redes sociais em nossas vidas Como lidaríamos com uma provável invasão alienígena dentro de uma sociedade pautada pela espetacularização? Não! Não Olhe é imperdível, assustador e repleto de simbologias

Lucas, a cena do macaco, assim como a sobrevivente deformada com um "véu" na cabeça remete ao caso real de Charla Nash. Ela foi brutalmente atacada por um chimpanzé e depois apareceu no programa da Oprah dando entrevista e mostrando como seu rosto ficou depois do ataque. Uma cena bem difícil de assistir. Jordan Peele provavelmente estava alfinetando a espetacularização da mídia com tragédias.

Ainda não assisti, mais fato que o Jordan Peele é um daqueles caras diferenciados que provavelmente tera um catálogo de filmes intocáveis assim como kubrick, Tarantino entre outros

Amo muito como o Jordan Peele cria uma tensão enorme e tão boa com o desconhecido, quando a gente pensa que vai dar uma aliviada ele já envia outra informação

Mais um filmasso do Jordan, uma das coisas que mais gostei foi como o diretor foca o rosto e os olhos do Daniel, ele é de uma expressividade incrível.

Teve gente saindo do cinema bem irritado pq não gostaram, eu adorei o filme, adorei os personagens e a atmosfera dele... Nada grandioso como as pessoas gostariam, mas ainda assim uma bela história a ser contada!

Apesar de não ter sido o q pensei eu gostei bastante.O q amo do jordan peele é q ele usa várias referências sem copiar.O conceito do bicho é bem parecido com de um conto do conan doyle chamado horror nas alturas ,o formato meio de caravela /água viva ,o jeito de se clamufar e no conto é deixado explícito q n é um alien e sim um bixo q o ser humano nunca viu pq na época n se havia explorado o céu e a aviação era uma novidade recomendo bastante como complemento do filme kddks. Ou seja o jordan tem referências e bagagem cultural/vivência de tdo um pouco e é isso q torna a criatividade e os filmes deles únicos.

a cena do macaco é fundamental não só pela crítica à exploração de animais em espetáculos, mas porque dá ao Jupe a sensação de que ele foi "o escolhido" ao sobreviver ao massacre no set e ao "fazer contato" com o ET. desta vez eu não levantei e fui embora do cinema como fiz em "Nós", mas o Peele não é um bom contador de histórias; ele tem uma ideia e a história que se dane. essa relação do Jupe com o ET é só uma entre as várias pontas soltas do filme. mas ok o espectador pode mesmo achar que o Jupe é mesmo o escolhido e foi engolido só porque o ET tava com mais fome no dia. agora, o final com a Em sabendo circular pelo parque, sendo que na ida dela ela vai quase direto ao escritório do Jupe facilitou demais a vida de todo mundo, né? e eu achei bizarro só mostrarem a foto da mãe ali na casa e não ter uma única referência a ela na vida dos dois irmãos (tudo gira em torno do pai e do episódio do Jean Jacket) e se no final o OJ aparece pra irmã pra dizer que ela mandou bem... pelamor, hein? desde quando mulher precisa de reconhecimento de homem? eu achei bem bizarra essa interpretação e prefiro acreditar que ele se salvou porque, depois de provocar o ET, ele não olhou mais para cima... outra coisa que não dá pra engolir é o cineasta sendo idiota. o cara passa o tempo todo vendo imagens de predadores e não sabe lidar com um!!! rs

A história do macaco é baseada no caso real do Travis, um chimpanzé que foi criado por uma família, e desfigurou uma amiga que ficou muito parecida com a personagem do filme. A senhora depois fez inúmeras plásticas e nunca conseguiu recuperar o rosto, tornando-se famosa por isso, às custas de um chimpanzé arrancado da selva e colocado num ambiente humano. O chimpanzé foi morto com vários tiros, caminhando para a sua jaula e morrendo lá dentro. Spoilers O filme é uma critica à maneira como os animais são tratados em Hollywood, e o alien é a própria Hollywood, que engole os animais e as pessoas e as cospe quando não precisa mais. Quase todos os animais selvagens usados em filmes ou espectáculos tem um fim muito triste, e uma vida para a qual não foram feitos. O dono do parque de diversões(Jupe) ficou com um trauma, e acha que consegue comunicar com o alien, porque como não olhou nos olhos do macaco, e mostrou submissão, ele não o atacou,( prática que qualquer tratador sabe, sobretudo com animais selvagens, e que o OJ se farta de enfatizar), tal como o cineasta que morre em busca do take perfeito. E mesmo a irmã dele não desiste de obter fotos do alien para capitalizar com isso, mesmo tendo custado a vida ao irmão. O único que não tinha grande interesse no dinheiro e na fama, e só queria salvar o rancho do avô e os animais, foi sacrificado. Ps: NOPE é um acrónimo, não oficial para OVNIs (not of planet earth).

Adorei o filme, virei fã do Jordan Peele desde "Corra!",que Eu chamo de "Adivinhe quem vem para jantar?versão Hardcore 50 anos depois.E por falar em Hardcore, em "Nós!", um figurante usa uma camiseta da clássica banda Hardcore Punk californiana "Black Flag", outra uma dos também californianos "Dead Kennedys" e nesse "Não, não olhe!", a protagonista usa uma camiseta de uma banda obscura chamada "The Jesus Lizard", eu que sou fã do Jordan Peele Hardcore e Punk Rock,estou simplesmente adorando esses easter eggs também...

Assisti ontem e simplesmente amei pra mim arte pura, filme simples mas ao mesmo tempo complexo.

É sempre bom explorar novos horizontes. Um tema muito interessante nas mãos de um mestre como esse é garantia de ser um filme ótimo

Eu fiquei bastante envolvido e curti o filme. Mas tenho que admitir que, em se tratando do Mr. Peele, eu estava esperando ser mais surpreendido. Expectativas...

Corra! Falou sobre racismo. Nós sobre desigualdades sociais. Não! Não olhe! Fala sobre nosso consumismo mórbido. Com essas três obras, Jordan Peele me cativou completamente. O maravilhoso das obras desse cara é que não importa em qual camada você vai parar, ele te entrega um filmão!

Como a @Yasmin Costa e a @Wérica colocaram, a cena do macaco tem tudo a ver com a premissa do filme: o espetáculo não pode parar. O chimpanzé é um carnívoro predador do topo da cadeia alimentar. Mesmo assim, em nome do espetáculo e para faturar uma grana, colocam esse animal perigoso e extremamente forte junto com humanos, inclusive uma criança. O que o Jupe (a criança que sobrevive à fúria do chimpanzé) faz é o mesmo: em nome do espetáculo e de um punhado de dólares, expõe o público e sua família a um predador carnívoro extremamente perigoso. Aliás, os irmãos Haywood repetem isso, colocando-se em perigo na busca pela fama e uma grana. Por fim, o próprio apelido de Otis Jr. (OJ) remete ao caso de OJ Simpson (a senhora no set de filmagem no início do filme pergunta se o apelido dele é esse mesmo). A perseguição de carro pela polícia e o julgamento de OJ Simpson foram "espetacularizados" ao máximo pela mídia.

Eu também adorei o filme, e fico surpresa com a quantidade de pessoas que não gostou. Achei divertido e totalmente fora da caixinha. Nem gênero direito o filme tem. Pra mim valeu muito a pena e recomendo ir assistir com a mente aberta.

O filme em si é bom, mas esse final foi horrível, matar o alien com um balão de gás gigante foi uma piada po. Com q um alien um ser mais evoluído, inteligente confunde um humano com uma porra de BALÃO gigante voando no céu?! Mata o alien assim na minha opinião foi um erro Kkkkk era melhor deixar o bicho vivo do q esse final horrendo!

Filme razoável! percebe se devido ao malabarismo que precisa para ser elogiado

Convenhamos que esse filme teve um Hipe alto demais, e no final nem foi tudo isso, comparado com os outros dois do Jordan ele é o mais fraco. Teve muitas referências e pouco terror, porém as cenas de suspense são muito boas. A cena do macaco foi dita ser uma das mais angustiantes de se ver, o que não é, e sem contar que o ultimo trailer lançado ja contou que a suposta nave alien não era uma nave, e sim o alien em si. Os atores são muito bons, e a forma ao qual foi retratada as diferenças e a ligação que os irmãos tem foi muito bem apresentada porém esse filme deixa aquele ar de que poderia ter sido bem melhor pelo hipe que foi colocado nele, mas acabou sendo mais um filme de ficção científica esquecível. O design do alien no final ficou muito legal, eles so poderiam mudar o nome de Jaqueta jeans para lençol branco.

A questão de "opinião" é inevitável, porque cada um tem uma maneira de ver algo e entender. Pra mim, particularmente é genial. A maneira como ele é entregue, as coisas em seu devido lugar, pro telespectador tomar as suas conclusões é ótimo. Algo simples, mas não tão simples. Sem contar, que a ideia em si, ja é algo que chama muito minha atenção. Assisti na curiosidade, e não me arrependo.

22:55 Nossa eu achei o oposto. Esse talvez seja o filme mais ousado dos três que ele lançou sobre política, racialidade e questões sociais.

Acabei de assistir e achei fantástico!! Me lembrou muito do king Kong onde um animal é enjaulado e levado a cidade pra entreter seres humanos fúteis,aqui ao invés de um gorila usaram seres de outro mundo! Sem contar outras referências que o diretor traz como a obsessão as redes sociais e temas racionais fantástico

O que eu posso dizer é que esse filme não é para qualquer pessoa, o que tá acontecendo muito e eu percebo é que as pessoas estão esperando um simples filme sobre alienígena só que esse filme vai muito além sobre isso, adorei, Jordan jamais decepcionou, brigado Lucas sempre atendendo os pedidos dos inscritos

Na cena do macaco tem um sapato em pé no centro da cena se equilibrando sozinho. Não entendi. Ou vi coisas. Filme bom. Suspense legal. 8.7...

Eu não sei se viajei muito, ou é parte da influência do ensino brasileiro mesmo, mas não consigo afastar a ideia de que em certos momentos parecia que tinha referências a um navio negreiro. A própria forma que o alienígena assume, o barulho que as tiras verdes tinham me lembram os de chibata e ainda a digestão dele, esmagando as pessoas num espaço claustrofóbico. Destoa bastante do tema principal de fama e espetacularização, mas tive essa impressão muito forte.

Eu gostei demais. Teve algumas coisas q deu pra ver q era puro cgi. A parte do "ovni" aparecendo e dps mostrando oq é, foi uma brisa do caramba. Que filme louco cara, eu ri várias vzs, me surpreendeu pq foi um tipo diferente de "ovni", não vou dar spoiler sobre oq realmente é aquilo, mas a real foi q me surpreendeu

Alguém fez referência ao significado da palavra Nope, que teria sido dita em uma entrevista pelo Jordan Peele. Mas eu fiquei pensando no uso da palavra como sendo uma negativa o tempo inteiro, especialmente no caso do personagem OJ. Porque a mim, pareceu que ele, sendo um tipo mais ensimesmado, tinha muitos "nãos" para dizer pra um monte de coisa. Pode ser só viagem minha, mas realmente fiquei com essa impressão. Vou precisar assistir outras vezes.

Posso estar errado, mas, como Jordan Peele gosta de construir cenas para serem teorizadas, vamos lá. Pra mim, as cenas com o macaco remetem aos negros que de tanto serem escravizados e utilizados para o entretenimento "branco" se revolta e acoado acaba assassinando as pessoas na plateia. Outra cena interessante é a do Macaco estentendo a mão para tocar no personagem ainda criança do Steven Yeun, este personagem é oriental, aqui na minha opinião tem haver com tanto o Macaco quanto o Oriental serem vitimas do racismo nos Estados Unidos, então pra mim é como se a cena disesse "toca ae, estamos juntos". Mas como disse, é a minha percepção das coisas, isso pode significar tantas outras coisas.

O filme é uma forma espetacular de contar a história de um ser humano que vê alguém sendo assassinado, se afogando, sendo atacado por um animal e prefere fimar para ter o registro do que ajudar de alguma forma que seja, de maneira tal que as vezes vemos algo pesado e não sentimos mais o choque por que já estamos acostumados a ver de tudo.

Particularmente, eu esperava mais do filme. Fiquei decepcionada com o final.

Sabe o sapato que ficou em pé na cena do macaco? Aquilo significa um milagre ruim assim como o OVNI O OJ até pergunta pra irmã "o que é um milagre ruim?"

Assim como nos outros filmes, Jordan Peele aborda a questão racial na sociedade americana. Nesse especificamente em Hollywood. Nope é sobre como é difícil chegar ao topo sendo negro e como os negros são relegados ao esquecimento. O filme literalmente pergunta ao espectador se ele tem conhecimento que a primeira filmagem da história é de um homem negro sobre um cavalo no que o filme responde com o seu título NOPE (não em inglês). Lembre que o diretor antes de ser engolido pela nave/monstro diz ao latino "você não merece o impossível", ele quer dizer que o estrelato a fama são para os brancos e não para as minorias, estas relegadas ao esquecimento ou a infâmia tal como OJ Simpson (pesquisem sobre) que dá nome ao protagonista masculino OJ. A nave ou monstro é a "máquina" de Hollywood, literalmente uma máquina de moer gente. Veja que no final ela se parece muito com as cortinas de um show (ou palco ou cinema). Milhares buscam a fama, poucos chegam lá e uma vez lá dentro suga a sua alma.

Como eu disse quando vi no cinema é filme pra se ver no cinema e pra quem gosta realmente só de cinema. Não só pelo terror psicológico e tudo mais...e a pegada de mistério te envolve demais!

Filme fraco! Mas como Jordan Peele se tornou o queridinho... qualquer bomba que ele fizer vai ser elogiada. Lento, monótono e repetitivo. Detalhes simples e referências até meio infantis passam a ser consideradas como toque de gênio do diretor. O grande negócio atualmente é sair do filme e procurar no KZfaq: "Final explicado"! Como se houvesse algo a ser explicado, já que tudo é bem direto e explícito. Jordan Peele agradece...

Maga Cardoso é maravilhosa. O grupo do Facebook é o melhor lugar pra achar filmes de terror. Eu acompanho há muitos anos e amo . 🥰🥰🥰

A cena do macaco tem muita importância. Primeiro, o motivo explicado pela Yasmin, que mostra que o homem tentar domar seres mais fortes, uma hora acaba dando ruim. Segundo , reforça a importância de não olhar nos olhos, ja que o forro da mesa impede o macaco de olhar no olho do menino. E terceiro, mostra porque o rapaz achava que conseguiria dominar o et, pq na infância em sua percepção, ele conseguiu domar o macaco, na cena que eles estão quase dando as mãos.

Achei que tem sim tudo a ver com a filmagem no começo do filme, da pra perceber em alguns takes que o e.t tem como se fosse uma câmera antiga dentro dele, o formato da boca também, e no caso do chimpanzé era uma câmera que gravava, e a atitude do chimpanzé após o estouro da câmera, pode ser explicada, igual a atitude dos cavalos de fugirem, no começo do filme da pra perceber o sapato da atriz que sobrevive, em pé, significando alguma presença estranha por ali, talvez o e.t tenha se transformado na câmera (da pra perceber que na hora que o O.J tenta destrai-lo pra irmã fugir, ele começa a disparar como se fosse um flash de câmera mesmo), igual se transformou no chapéu, pra se passar ali despercebido igual tenta fazer na nuvem, além de que toda a trama de filmagem se cruzar com a citação logo no começo do filme.

Lembrando que, no final, os repórteres que chegam ao parque comentam ao fundo sobre o corpo da criatura. Ótimo vídeo, Lucas.

Lucas acredito que o Jordan Peele se inspirou também na série Evangelion por causa do alien. Adorei o filme !

OJ sobreviveu, pq estava montando o Sortudo. E no começo, a atriz do comercial quando descobriu o nome dele perguntou "ele é sortudo mesmo?" ele se salvou no filme todo. Gosto de pensar que foi sortudo no final tbm.

eu acho que o macaco ter dado um soquinho na mao do jupe quando ele surta e o jupe ser o unico sobrevivente ele pode ter enfiado na cabeça dele que ele era capaz de domar as criaturas, tanto que ele tentou domar o alien fodao e como sabemos, não deu muito certo

Essa parte do chimpanzé, deve ser referência a uma história que aconteceu na vida real, onde ele estraçalhou o rosto de sua criadora.

*Acabei de assistir o filme legendado e esse é claramente um filme que vc precisa assistir mais de 2 vezes pra entender* *Na minha opinião esse filme é bom, mas não um dos "melhores filmes de todos os tempos" mas entre Nós e corra! Foi o mais fraquinho do jordan peele, esse diretor é mto bom pq ele é totalmente imprevisível, a grande maioria não vai curtir pq tem que usar o cérebro pra entender a história* *Na parte do macaco pelo meu entendimento é pq a maioria dos programas de entretenimento usam animais e coisas absurdas como espetáculo e chegou uma hora que nem o macaco aguentou e explodiu de raiva e fez um massacre, fazendo aquela referência na parte da mulher de vêu que foi um acontecimento real* *Nessa msm parte a gente descobre que o cara lá que quando era criança viu o massacre do macaco tava fazendo aquilo pra alimentar o Alien, fazendo o próprio alien de "espetáculo popular" só que acabou sendo morto como foi as pessoas do massacre do macaco* *O filme todo se baseia em tentar tirar foto do Alien, o cara la que topou gravar com eles ficou tão abismado que desde a década de 50 ngm conseguiu tirar uma foto do alien* *Ele tentou grava-lo de perto e acabou sendo devorado* *No final os dois conseguiram tirar a foto do alien e a mídia gravou o acontecimento, só achei ridículo o Alien do tamanho de um prédio ter morrido pra um balão de arkkkkkkk* *O filme é lotado de referências e os atores são mt bons como em todo filme do peele, minha nota seria 7/10 nem ruim e nem mt bom*

Eu achei a ideia do ser , dessa entidade alienígena a mais original de todas, chega de homenzinhos ou humanóides semelhantes a nós, bípedes de cabeça grande. Arrepiei em todas as partes de tensão em que aparecia e o ESPETÁCULO que foi ver ele se abrir como um manto, e melhor, DE DIA. Tudo acontecendo aos nossos olhos e cara, grandioso, empolgante, enigmático e UNICO.

É a primeira vez que vejo um filme de Jordan Peele e saio do cinema pensando" "Gostei". Apesar de, no final, o alien parecer mais com um lençol rasgado do que qualquer outra coisa. Mas pela boa experiência até ali, valeu.

esse filme me surpreendeu bastante, jordan peele nunca erra.

Filme sensacional com uma trama muito simples eu entendi tudo mas o mais legal é o subtexto com muitas camadas escondidas nesta trama fácil e que cada vez que você assistir pegara muitas referências e entenderá cada vez mais o que viu e ficou sem entender?? E era não olhe 🤣🤣🤣

Algumas das analogias que da pra fazer entre o macaco e a criatura: ambos morrem como consequência do estouro de um balão, ambos não matam pessoas que não os olham, o macaco só nao matou a criança por ter uma toalha de mesa na frente dos olhos, ambos são mortos após terem sua imagem explorada e surtarem, bem como os atores e animais em Hollywood. Acho que a cena do macaco além de dar profundidade ao menino, nos trás uma relação mais intima, mais fácil de digerir para entendermos a criatura, pois temos mais empatia e entendemos mais a natureza do primata, porém ao meu ver em nada muda para a natureza da criatura, e o filme tenta nos mostrar isso, que a criatura assim como o chimpanzé não são os vilões, são apenas animais que seguem seus instintos, porem ao quebrarem a sanidade deles trás pra fora o pior, o chimpanzé destruindo e matando e a criatura fazendo o mesmo, porem ambos apenas ocasionam destruição, quando são feridas ou algo despera o instindo irracional deles. Amei demais o filme, um dos meus top 10 filmes com certeza

O cara tentou fazer um novo "Sinais", mas falhou miseravelmente. No Sinais pelo menos tudo que acontece no filme tem um por quê e faz sentido no final. Nesse, o lance do macaco, por exemplo, é só uma coisa jogada na historia que nao adiciona nada a trama.

Demais o filme, um dos melhores fácil, e cara, que atuação, as expressões, uma obra prima completa!!

Não, não olhe esse filme! Por favor! 😂😂 Brincadeiras à parte, sei que Jordan Peele é um diretor renomado e existia muita expectativa em torno desse seu novo trabalho. Até por isso me despertou a curiosidade para assistí-lo, porém ao fazê-lo fiquei extremamente decepcionado. Filme fraco e com roteiro tão arrastado que chegou a me deixar entediado. Na minha humilde opinião é disparado um dos piores que já assisti. Antes que venham me criticar ou cancelar por pensar diferente, quero deixar bem claro que entendi perfeitamente a temática da obra e respeito todos os comentários a favor da mesma, que diga-se de passagem são maioria avassaladora. Mas opinião é uma coisa totalmente subjetiva e que tédio seria o mundo sem a pluralidade de ideias não é mesmo? Parabéns pelo canal Lucas! Grande abraço!

E achei o filme muito bom, quem nao for assistir no cinema vai perder boa parte da experiência. Quanto à forma final do bicho, vi uma thread no twitter que falava sobre "bestas atmosféricas", uma espécie de monstro/ser mítico que a galera da ufologia estuda. A menina que criou a thread disse que o Jordan Peele foi o primeiro a abordar seres extraterrestres em um filme por esse aspecto das bestas atmosféricas

alguém sabe o pq aquele sapato fica em pé? aquilo parece tão esquisito, antes de entender sobre o que era a criatura da a ideia que o macaco está sendo controlado e o sapato seria a pista que tem alguma força atuando, assim como os balões que fazem o macaco atacar e quando os balões vão acabando o macaco vai voltando a "sanidade", mas acaba morto

A narrativa de "Nope" é bem construída, a experiência de tensão e agonia se faz presente nas horas certas, a mescla de humor com horror existe na medida perfeita e a condução do diretor é, como de costume, impecável. "Nope" é um filme bom, mas não encanta como outros filmes de Jordan Peele. Parece faltar algo. Aquela cereja do bolo que se vê tanto em "Get Out" como em "Us".

Vai decepcionar igual aqueles que não gostam de "a bruxa" um filme sensacional, no meu ponto de vista. Jordan sempre entrega com críticas, cenários e a escolha dos atores.

Eu percebi a referência a Akira! Vi em outro vídeo que o design do bicho teria sido inspirado naqueles montados minimalistas de Neon Genesis Evangelion. Ainda sobre o desing do Alien em Nope, achei sensacional!!!!

sobre o comentário mais ou menos aos 17/19 min, creio que o monstro não processar matéria inorgânica é uma referência a O enigma do outro mundo, uma prequel do A coisa de John Carpenter, o alien matava e assumia a forma de um humano mas não conseguia processar nada de metal, como material de obturação etc., só imitava o que era orgânico.Não lembro agora como isso era em A coisa

Tava só esperando análise do Lucas! 😁

esse lance do macaco é inspirado numa história real do chimpanzé Travis, que em 2009 atacou a Charla Nash desfigurando o rosto dela, inclusive a moça do rosto desfigurado que aparece na platéia é em referência à entrevista da Nash na Oprah, que foi vestida de uma forma muito parecida no programa. Inclusive o programa da Oprah é citado várias vezes durante o filme, já que tudo que aparecia no programa dela se tornava viral, numa época que a internet não era muito popular, e que acabava popularizando esses acontecimentos absurdos.

Lucas, e o sapato misteriosamente em pé em uma posição impossível (milagre ruim?) na cena do macaco? O Jupe sobreviveu pois nao olhou nos olhos do macaco, oq ficou vidrado no sapato.

Eu respeito muito o JP como diretor, e acho que suas obras entregam um clima muito consistente de expectativa de coisa boa. Acho que por isso fiquei com um gostinho mais amargo depois de assistir Nope. Tive que fazer uma pesquisa após o filme para entender melhor acerca do que o filme se trata, referências, teorias, etc. Da pra ter uma ideia, mas o enredo me confundiu mais do que esclareceu. Achei mais pontas soltas do que uma história mais amarrada. Run e Us foram muito eficientes quando o assunto é enredo. Mais claros do que Nope, pra mim. Por outro lado gostei muito do clima crescente de suspense e tensão. A fotografia do filme é maravilhosa. As atuações foram ótimas também. Mas confesso que fico decepcionado quando acho que vou ver uma coisa excepcional, e não rola isso.

Eu sinceramente achei esse filme bem massante e confuso, diferente de Corra e Nós, que eu gostei demais. Ainda sim, diria q pelo estilo e atmosfera, pode se dizer que valeu a pena. Lembrei um pouco de Arquivo x, pela referencia a aliens

"Não! Não olhe!" Renovou minha paixão por cinema.

Achei o conceito do ser (animal) maravilhoso pois flerta com algo além do inimaginável, quando vi o trailer e deu a entender que a nuvem era alienígena nao curti, mais quando se revelou algo orgânico tipo um animal que pensa mais nao tem forma convencional quase lovecraftiano de indescritível se tornou aterrorizante e o medo do desconhecido (diferente do conceito de alien que pra mim é caricato) é o maior medo que podemos ter.

No começo do filme, eu achei q havia alguma força/influência alienígena no ambiente, que o chimpanzé estava sendo manipulado por algo, e aquele sapato em pé foi a coisa mais bizarra que eu já vi. O foco da cena era o chimpanzé, mas o sapato ali no fundo em pé, um "milagre ruim"

Eu amei esse filme!!! Assim como os outros do Jordan.

Um alien vem lá da pqp para não sabe a diferença de comida e um balão kkkkk que 💩 , filme fraco , tinha tudo para ser maravilhoso

Ja vi todas as resenhas do KZfaq e nao aguentava mais esperar pela SUA!

A idéia é distrair o povo fazendo-o olhar para cima, para o céu. A Cortina de Fumaça.

To LOUCA pra assistir e estava ansiosa pela tua crítica, Lucas (como sempre). Vou assistir o filme e retorno pra parte de spoiler rs 🙃

Tô doido pra ver esse filme

Eu estava com um hype gigante, mas, ao assistir ao filme, tive uma pequena decepção, porque não achei tão bom assim.

Eu gostei muito do link que o filme faz entre os dias atuais e o acidente no seriado com o macaco. No fundo é também sobre filmar e explorar a imagem da natureza e do reino animal até ela não aguentar e se vingar da gente.