分かりやすく解説して頂きありがとうございます。

優しさがなければ怒ればいいですよ。怒り何てすぐに沈まって優しい気持ちになります。怒りを感じた時に心を落ち着かせるまで待つ事ですね。イライラや怒りは怒りを呼び込みます。

良い話を知れました。ありがとうございます。

それは、怒りの表現方法を変えただけで、深層では怒ってると思います。応報感情が湧いているから。 罪人が相手なら応報感情を表現して良いとも思いますが。合法的な怒りの表現は、仏教的には正当化されてるんですかね??

@@user-hx9on7pj5r どうなんでしょうね。根っこのとこで怒ってるから、心の中でせせら笑いながら罪名カウントするのかもしれません。 依頼人も、この人怒りで病んでんなぁと思うくらい怒り狂ってる人ばかりですけど、相手の法律的な弱点を話すとコロッと鎮まる人ばかりで。恐らく法律的に優位に立てたという気持ちからでしょうが、それが仏教でいうところの何であるかは分からないですね。

@@user-xi4uz9lw2x じぶんの怒りをいったん引き受けてもらえた安心感でしょうか。 罪名でカウントしていくっていうのは、怒りともその対象とも、じぶんを線引きして安全地帯にいられるいい方法かなと思います。

@@user-xi4uz9lw2x 確かに役職や社会的責任を負っている相手であれば、ある程度は抑止力はあるかと思いますが、変に逆恨みを買ってしまい、中には外人やネジのぶっ飛んだ「無敵の人」に刺されたり闇討ちされないとも限らないので（宮台氏がその例）、高を括らずに平静をを保った応戦をしたほうが無難かと思いますよ。 余計なお世話でなんですが。

なるほどー。舐められる、不当に低く扱われていると感じるのは不快だけど、それは、自己評価の高さと、相手評価の低さとの解離が問題なのかもしれないですね。 ただし、パシりに使われるとかになると、寛容に受け入れるべきか、拒否するべきか迷います。

@@user-hx9on7pj5r 私は中学時ちょっといじめれたのね でも、たまたま私は成績が良くってそいつに勉強教えてやっのね。そうしたらいじめられなくなったよ。たまたまかもしれないけど一つの例やと思います

最高ですね。 仰る通り、怒りは外に出さないと自らの心と身体をゆっくり蝕んでいきます。"社会正義やコンプライアンス"なんかを振りかざし公的機関なんかに助けを求めるヘタレが僕は大嫌いです。弱い者は強くなる努力を死ぬまでやめるべきではないはずです。精神が壊れるギリギリまでは戦うべきです。立ち向かい傷を負うべきです。じゃなきゃきっと、誰一人守れないまま一生を終えてしまいます。 あなたはこれからもきっと損をすると思います。誤解を受け続けると思います。しかし、僕はあなたの生き方を全面的に支持します。ヘタレだらけの日本にあなたのような人がいると思うと少し救われます。ナイスです。

怒りは外に出さないと病気になる、というのは不確実だけど、損をしていると感じているのは確実なんですね。 「病気の可能性」という方便で、自分の怒りは他人にぶつけても良いと、自分本意にはなっていないでしょうか。 損をしたと感じるストレスで病気になるかもしれないし、周りから理解されないストレスで病気になるかもしれない。そして、喧嘩は将来的になくなる気配はない。 もしかしたら、怒りは外に出さない方が環境が良くなり、怒る機会が減り病気にならないかもしれない。 怒りを発生させない工夫をするのが根本解決かもしれないですね。

@@user-hx9on7pj5r 職場では損と書いてるようにパワハラ上司は理不尽なことを言われさせられ私に言い返されるとシフトカットしてくるので損をします。 私は何もしてこない人に八つ当たりなども一切しない。 パワハラされた内容がおかしければ本人にのみ言い返すだけ。 ほとんどの社員さんは「何を言っても無駄」だと絶対逆らわない。 私をシフトカットしてその穴は社員がうめるので社員さんは14日連勤などさせられます。私は3人必要なところを1人でやっているので私の穴をうめるには3人必要になるんで社員さんと別に掛け持ちバイトなどは本業出勤前に出勤させられたりして迷惑こうむるが誰も逆らわない。 社員は休めないので疲れがたまる。 結果その社員さんの方が先に辞めてしまった。 私以外は上司に決して意見しない。丁寧に言っても怒られている。 そして鬱みたいになり辞めていくので毎日求人募集している。 この上司より上は社長しかいない。いくつも会社があるので私は社長にも会ったこともない。があまりにもその上司のパワハラが酷いので本社へ一人でいき社長に話を聞いてもらいたいと申し出て対応してもらえた。 監査が入り「やることが酷すぎる」とかなり大変なことになりましたがその上司は私の頭を下げました。首になった人もでました。 私は鬱にもなっていませんが一定期間シフト減らされたので損しましたが他のパワハラ受けてた人たちは助かったとは思います。

犬という単語で連想したんですが、犬も人を舐めますよね。ペットの犬は飼い主家族の誰かを自分より下の序列にしようとするらしいです。自分が犬より下にならないためには、何かしらの手段で分からせる必要がありますね。自尊心を捨てて下になる事を受け入れるのも一つですけど。

@@user-hx9on7pj5r 相手にしなければ、いいかと思います。同じ土俵に経つと子犬の喧嘩みたいになると思います。コントロールされないことが大事、喧嘩に乗って欲しいという主導権は渡さないことこそ自尊心かと思います。のらせない、あたえない、取り上げる。

@@catmoon6370 相手の誘いには乗らない。自分が主である事を維持する。というのも、執着なような気がしてきました。 子供や愛犬相手にそういう態度で臨むと、喜怒哀楽に共感を示さない、都合の良い時だけ触れ合いを求めてくる主となってしまい、一方的な交流を要求する事になりそう。 そしてそれを拡大解釈すれば社会でも孤立しうるのではと考えてしまいました。

> 特に乗っかってあげる必要も無いと思います。 その通りですね。 私もそう思います。 ひとは皆、自分のしたことの結果を自分自身が受け取るだけですから。 仏陀はさんざん非難を浴びせてきたバラモン教信者に対し言いました。 「そうですか。 わたしはその非難を受け取りません。 あなたにお返しします。」と。 非難した人は「非難した」とうい行為の結果を受け取ることになります。 非難を受け応酬した人は「応酬した」という行為の結果を受け取ることになります。 非難を受け相手にしなかった人は「ただ聞いた旨を伝えた」という行為の結果を受け取ることになります。 非難は害意であり煩悩です。 それは苦をもたらすでしょう。 応酬は害意であり煩悩です。 それは苦をもたらすでしょう。 ただ聞いただけで執着を持たなければそれは煩悩とはならず、苦を増やす要因とはならないでしょう。 自分のしたことの結果を自分自身が受け取る。 わざわざ苦を増やすような行為をする必要もないでしょう。 自ら苦を増やそうとする愚か者に合わせて、自分自身も愚かになる必要はないと思います。 →まぁ、理屈として分かっていても、実践するのはなかなか難しいんですけどね😅

@@user-hx9on7pj5r 離れることは執着とは真逆かと思います。一貫性のない人は信頼性に欠けると思います。善悪のモラルがある上での行動と、するに、孤立が悪いとは思いません。多勢に無勢でも構わないですが、大切なのはモラルや共感性、思いやり、かと思います。他人のことを考えれる自分軸でいいと思います。(自己犠牲まではしませんが)