【安芸高田】市長賛成派が「市長不信任決議案」を発議も…市長対立派閥が反対し否決

Рет қаралды 2,727,573

Жыл бұрын

■映画化決定！　安芸高田市政を追ったドキュメンタリー　「＃つぶやき市長と議会のオキテ　劇場版」　2024年5月より　全国順次上映 x.com/tsubuyaki_mayor?s=20
公式ＨＰ　tsubuyaki-mayor.com/
広島ホームテレビ公式ニュースチャンネルです。毎日更新していますので、チャンネル登録よろしくお願いします。
#広島 #ニュース #広島ニュース #ピタニュー
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2023年6月放送
※掲載された情報は、取材当時のものです。予めご了承ください。
■広島の夕方は「ピタニュー」
www.home-tv.co.jp/pitanew/
■そのほかの広島ニュースは「HOME広島ニュース」で配信中！
www.home-tv.co.jp/news/hirosh...
■Twitterで最新ニュースをお届け！
/ home_news5

Пікірлер: 6 700

@koshinji8551 10 ай бұрын

議席にしがみつき、利権を得ようとする議員が多数いることを全国に再認識させてくれた市長を応援したい。

@Luka-doncic 10 ай бұрын

「議会解散されたら、自分たちは再選できずに、最大派閥が市長賛成派になっちゃうよー泣」っておじいちゃん達が必死なんです笑

@dozamichanel 10 ай бұрын

え？不信任案の否決のことを言っていますか？　だとしたら、市長は不信任案可決なら辞職し無印出店を争点に再び市長選をやる覚悟もない腰抜けだ、とあなたはおっしゃってることになりますよね？

@tinkletreeplane 10 ай бұрын

@@dozamichanel 様　お返事大変ありがとうございます！

@user-uf4pn6eu3q 10 ай бұрын

@@dozamichanel現職の議員さんこんなとこまでお疲れ様ですw

@dozamichanel 10 ай бұрын

@@user-uf4pn6eu3q 様　お返事大変ありがとうございます！＞現職の議員さんこんなとこまでお疲れ様ですw あ！石丸市長さんこんなとこまでお疲れ様ですw

@masatosi4 11 ай бұрын

市長のイメージは低下させたいけど、選挙になったら市民が自分たちに投票してくれないことを理解してる。どちらが市民の敵かわかっちゃったね

@user-xy4vg2zf3x 10 ай бұрын

内閣不信任案は出すけど衆議院解散には反発する特定野党の皆さんとよく似てらっしゃる。

@user-gm6eu9st7k 10 ай бұрын

それでも反対派に投票する、悪しき慣習にしがみつきたい人達が居るんだからね。みっともない限りですよ💢😠💢

@dozamichanel 10 ай бұрын

そうでしょうか？この無印のケースは、市長が議会説明もなく無印と連携協定を結び議会承認なく予算を執行する専決処分をしたわけですよね？このような市民無視の乱暴なやり方をした市長に問題があると思いますよ？

@user-xy4vg2zf3x 10 ай бұрын

@@dozamichanel だから市長に問題がある、専決処分に瑕疵があるというなら市長の不信任案に賛同すればいいのでは？それをしない事を揶揄されてるんだと思いますけどね。

@user-ty8dr8lq5x 10 ай бұрын

@@dozamichanel 6月と7月に市長は議会に説明しようとしましたけど議会はそれを拒否したと聞きました。なので無視したのは議会側というか反対した8名の議員側だと思いますよ。

@user-kx1oc5qv8w 10 ай бұрын

優秀な若者を保身目的の年寄りが集団で潰しにかかる。まさに今の日本の政治の縮図そのもの。市民の皆様は絶対にこの市長を守るべき。

@dozamichanel 10 ай бұрын

いやいや、無印のケースでは、市長は、議会に説明なく連携協定を結び議会承認を経ず税金使用を決める専決処分を行ったわけですよね？このような市長の市民無視の乱暴なやり方の方が問題があるのではないでしょうか？

@rpomusic 10 ай бұрын

議会から質問されなかった、と言ってるじゃない？なにをほざいてんの

@dozamichanel 10 ай бұрын

@@rpomusic 様　お返事大変ありがとうございます！＞議会から質問されなかった、と言ってるじゃない？なにをほざいてんのえ？協定締結の４月２７日後から専決処分をした２８日（ごろ？）の間に、議会は開かれていましたか？

@tinkletreeplane 10 ай бұрын

@@dozamichanel 様　お返事大変ありがとうございます！

@pocketmax2461 10 ай бұрын

@@dozamichanel専決の意味から勉強しなきゃ。専決処分議会が議決又は決定をしなければならない事項を、「特に緊急を要するため、議会を招集する時間的余裕がないことが明らかであると認めるとき」など法律に定められた事由に該当する場合又は議会が議決により市長に委任した場合に、市長が議会に代わって処分することです。と、ある様に時間が無いから専決をした。それは市長に認められている権利を行使しただけ。内容に問題があるから反対は市議の当然の権利だが、内容ではなく『我々に根回しが無かったから反対』は市民優先か自尊心優先かの違いであり、市議は自尊心優先して市に有効な『無印良品の出店』を潰した。これがこの問題の本質であろうと思いますけどね。

@takehitin6458 10 ай бұрын

若者が投票に行くことを祈る。侍を救うんだ。

@user-jq5zv4di5m 10 ай бұрын

選挙をしても新たな立候補者が出ないと、また今の市議が当選してしまう。石丸市長に賛同する、本当に市民のことを考えられる若手がどんどん立候補して欲しいですね。

@tomohiroino6553 10 ай бұрын

この動画でも言ってるけど、市長賛成派から市長の不信任案が出されるのは、選挙に持ち込んで民意に委ね、市長反対派を一掃したいから。字面だけ見ると賛成派議員が市長に反旗を翻したみたいに受け取られかねないけど、そうじゃなくて、市長の議会解散権を発動させるための手段なんだよね。結局任期満了まで待って選挙になれば、今と同じ顔ぶれが立候補するだけだからな。それでは意味がない。ただ、安芸高田市民は石丸市長就任後に行われた前回の市議選で反対派の殆どを当選させてしまってるからな…市民自体に自浄作用がないんだよな。

@user-sc4qy5ph2t 10 ай бұрын

あれ？このコメント欄には居ないんだ。アイツ。

@user-xh8dw9pb8q 10 ай бұрын

@@user-sc4qy5ph2t様コメントありがとうございます！って奴でしょ絶対w

@358ku-chan 10 ай бұрын

年功保身の議員さん達が辞めてください。若い市長さんを守ってください。

@dozamichanel 10 ай бұрын

この無印のケースは、市民無視の乱暴なやり方をした市長の方に問題があると思いますよ？

@YS-si7nf 10 ай бұрын

@@dozamichanel議会の二元代表制はご存知ですか？もう少し勉強しましょう。

@dozamichanel 10 ай бұрын

@@YS-si7nf 様　お返事大変ありがとうございます！＞議会の二元代表制はご存知ですか？もう少し勉強しましょう。二元代表制では、市民の代表は誰と誰ですか？　いみわかりますか？　で、市長は議会（議員）無視の専決処分をしたんですよね？

@user-vn6wg1gk6n 10 ай бұрын

後に無印の参入は反対じゃないと最大会派は言ってますよ。専決処分が気に入らなかったのなら否決はただの腹いせに思えるんですがいかがでしょうか？

@user-wo6kn1lm5f 10 ай бұрын

市長はルールに則って行動しました。それに対して、普通なら何にも問題はないです。最大会派の一連の行動はただのいちゃもんですよ。

@user-zt6ih6or9o 10 ай бұрын

「私のやり方に不満があるのであれば自分の議席をかけてまで不信任案を可決させるべき。」市長の主張は至極真っ当。議会がおかしい。

@user-gm1qc9vj5m 10 ай бұрын

端から見てたらそうですよね。もしかしたら、否決されることを分かりながら、次の選挙を見据えて、そのやりとりを公にすることによって議会の腐敗を訴えているのかも？中国新聞の件でも、いかに駄目な新聞社なのかを誰にでも分かるように発信してますし。あと一年頑張れば選挙なので、思いが市民に届くといいですね。この状況で市民が今の市議を選ぶようなら、その場で見捨てて国政に出ていただきたい人材だと思います。

@user-vy7vs9wc1c 10 ай бұрын

田舎のオヤジ議会だからなぁなぁ

@user-ll1ur6pk3r 10 ай бұрын

まだそこまでじゃないwww

@dozamichanel 10 ай бұрын

いやいや、この無印のケースは、市民無視の乱暴なやり方をした市長の側に問題がありますよね？市長が議会説明もなく無印と連携協定を結び議会承認なく予算を執行する専決処分をしたわけですよね？

@user-zt6ih6or9o 10 ай бұрын

@@dozamichanel 市民無視はしていませんよ？会見全部聞いてたらわかると思いますが計画自体について6割近くが「問題ない。任せる」と回答している一方で「議会は全く当てにならん」という回答が8割あるというアンケート結果が出ていると伺っています。市は市民説明、それから企業説明において計画説明をして「問題ない」と答えている計画に対して議会は何の答弁もなしに一方的に反対したという背景があります。言い訳として市民への説明不足を挙げていますが先程も述べた通り市にも企業にも説明し、納得の行く回答を得た上で予算案を提示したわけです。議会権を濫用したのは果たしてどちらでしょうか？

@user-qy8tb1hg1p 10 ай бұрын

「権力を私物化」する議員と権力を都合良く我がものにして偏向報道を行うメディアに、強く対峙する市長の姿勢が素晴らしいです。県外の視聴者ですが、石丸市長を心から応援しています！

@dozamichanel 10 ай бұрын

まず、【市長の専決処分が権力の私物化かもしれない】、ということを報道は検証・説明すべきでは？

@manifesuto 10 ай бұрын

@@dozamichanel大体さ市長に敵対してる議員は可決されて選挙落ちそうだから否決に入れただけでしょ。もしかして議会利権集団関係者かな？

@dozamichanel 10 ай бұрын

@@manifesuto 様　お返事大変ありがとうございます！＞大体さ市長に敵対してる議員は可決されて選挙落ちそうだから否決に入れただけでしょ。もしかして議会利権集団関係者かな？え？つまりあなたは、不信任案が可決されても、市長はやめる覚悟すらない弱腰な人だ、とおっしゃるのですか？覚悟があるなら、不信任案可決で市長は辞職し、無印出店を争点に再び市長選で当選すればよいのではないでしょうか？

@tinkletreeplane 10 ай бұрын

@@dozamichanel 様　お返事大変ありがとうございます！

@user-kn1sh4zr3g 10 ай бұрын

@@dozamichanel市長に与えられた一般的な権限に疑問を呈する。当たり前を当たり前としない姿勢は大事だと思います。だけど草草の草。

@user-ow9os8el4y 10 ай бұрын

結局市長の邪魔はするけど自分たちの首をかける覚悟はないってことね保身ばかりで実にみっともない不信任案を出した議員は素晴らしい

@dozamichanel 10 ай бұрын

え？不信任案って、可決されたらまず市長の首が問われるのではないでしょうか？　市長は「不信任案可決を受けて辞職し、無印出店を争点に再び市長選で圧倒的に勝利して議会を黙らせるような覚悟」がない根性ナシだ、とあなたはおっしゃりたいのでしょうか？

@user-ow9os8el4y 10 ай бұрын

@@dozamichanel なんで主語が市長になってんの？日本語読めますかー？

@dozamichanel 10 ай бұрын

@@user-ow9os8el4y 様　お返事大変ありがとうございます！＞なんで主語が市長になってんの？日本語読めますかー？不信任案が可決されると、市長の辞職がまず問われますよね？　ですから市長が主語になって、市長が辞めるかどうか、と言う話になりますよね？

@user-ow9os8el4y 10 ай бұрын

@@dozamichanelなるけどそれでなんで市長が根性なしという話になるわけ？不信任案だすのは議員だぞ？ 🧠大丈夫か？

@fairy9132 10 ай бұрын

@@dozamichanel 総務省の資料 www.soumu.go.jp/main_content/000451021.pdf 不信任案が可決された場合、市長が辞職するか、議会を解散して選挙の2択です。市長の辞職だけが問われるのではなく、議会の議決に民意があるかも同時に問われますね。で、今回市長に難癖つけてる議員側は解散したくないのか、不信任案を可決せずという状態です。

@user-gb1id2hc8q 10 ай бұрын

こんな素晴らしい市長なかなかいません。市民の皆様はぜひ市長を支えていただきたい。

@sirokuro7817 10 ай бұрын

大丈夫？

@salsaratina7179 10 ай бұрын

最近知り、ここにも見に来ました。内部には何かしらの派閥やらありそうですけど、市民の方にも広く知ってもらい、頑張って欲しいですね。東京からも応援しています。

@user-gm6eu9st7k 10 ай бұрын

@@sirokuro7817何が？

@dozamichanel 10 ай бұрын

いやいや、そもそもこの程度の（失礼）議会対応もできず、無印の道の駅出店程度の（失礼）行政事業もうまく進められない市長の能力は低いと言わざるを得ないのではないでしょうか？

@user-vz3mg3ve3z 10 ай бұрын

@@dozamichanel 自分で自分のコメントに良いねつけてんの？

@taichiooo Жыл бұрын

普通に考えて、不信任決議案を否決したってことは、市民の民意が怖いんだろうな。つまり市長が正しいんだろうな。

@dozamichanel Жыл бұрын

そうでしょうか？　無駄な選挙費用を抑えて、さらには市長に反省を促し、じっくり議論をしましょうという姿勢を表した深謀遠慮かもしれませんよ？

@toshow2000 Жыл бұрын

議員が今と同じ勢力になって、再び不信任案を上程しても又、市長は帰ってくる。繰り返ししても、無意味。それに、どちらの選挙も、市の広報紙や、youtubeチャンネル、市民モニターなどを使える市長が有利

@user-ko8we6zv2i Жыл бұрын

@@dozamichanel 反省ｗｗ、対立派閥の居眠り議員がいるのを指摘してからもう一年以上対立派閥と争ってるけど。数が多いほうが市長を自発的に追い出そうとしているだけのただの嫌がれせって感じだと思う。

@dozamichanel Жыл бұрын

@@user-ko8we6zv2i 様　お返事大変ありがとうございます！＞対立派閥の居眠り議員がいるのを指摘してからこの程度（失礼）の議会対応もできないようでは、市長は基本的に政治家としての能力が低いと言わざるを得ないのではないですか？

@dozamichanel Жыл бұрын

@@user-ko8we6zv2i 様　お返事大変ありがとうございます！＞反省ｗｗ、市長の専決処分を軽々しく行おうとする行為、つまり議会への説明とその承認を得ないという振る舞いは、市民を無視し、民主主義に反する振る舞いではないですか？

@pandanomimi05 9 ай бұрын

高齢議員の意識を変えることは残念ながらもう無理だと思う。有権者の意識を変えるしかない。そして、市長と志を同じくする有能な若手議員が育つ土壌を作るしかない。そのためには若い人も積極的に立候補できるような機運を醸成していくことが重要になってくる。いずれにしてもやはり安芸高田市民の意識の向上が必要不可欠である。

@dozamichanel 9 ай бұрын

そうでしょうか？　この無印のケースは、石丸市長が、市民無視の専決処分を強引に進めようとしたことに問題があるのではないでしょうか？

@makototakahashi7 10 ай бұрын

市長反対派のやり方が、情けない(笑)

@TOMOKUNtypeR Жыл бұрын

市長が気に入らないだけで　ただ自分は議員でいたいだけ。　やることが子供　情けない　最大派閥に不信任決議案を出したいぐらいです。

@Kan-nn6fd Жыл бұрын

市長が「私の何が悪いか？」と質問しても答えず無言！でも反省しろよ！と言う最大会派？議会の意味ありますか？今度の選挙ではフレッシュな候補者が出てきて欲しいですね！報道も安芸高田市民の世論調査して下さい。

@user-qc8td5ez2s Жыл бұрын

子供でもやらない

@TOMOKUNtypeR Жыл бұрын

@@user-qc8td5ez2s 　たしかに大人だから、たちが悪い

@user-bc8zo6gu7e Жыл бұрын

繰り返しこのような議員を当選させているのでそれが安芸高田市の民意であり民度ですよ。

@MD-jk3ol Жыл бұрын

その年寄議員を押し退ける若手が出て来ないのが根源だね

@kirabondegoasu9876 11 ай бұрын

古い議員は自分の保身のみ考えてる！市民、特に若い人は市政に関心を持って欲しいです。そして市長さんを応援して欲しいです。

@dozamichanel 10 ай бұрын

そうでしょうか？無印のケースは、議会に説明もなく連携協定を結び、無印のための税金使用を議会承認を経ずに勝手に決めた市長の乱暴なやり方に問題があるのではないでしょうか？

@dozamichanel 10 ай бұрын

@@costacurta__ 様どちら様ですか？

@user-bg5vk7tp5o 10 ай бұрын

@@dozamichanel別にコメ主は無印の件に焦点当てて言ってるわけじゃないだろ。ほんとに保身のために動いてないって思うなら中々だぞ😅

@dozamichanel 10 ай бұрын

@@user-bg5vk7tp5o 様　お返事大変ありがとうございます！＞別にコメ主は無印の件に焦点当てて言ってるわけじゃないだろ。ほんとに保身のために動いてないって思うなら中々だぞ😅 少なくとも無印の件で、議員の主張「専決処分と言うやり方は乱暴だ」というのは保身かどうか関係なく、真っ当な主張ですよね？

@fwkv7193 10 ай бұрын

@@tarousake7913 横レス失礼。自分もdozamichanel氏の意見に賛成します。この市長は、「市民のための市政」とはあまり関係のないところで無暗に対立を煽っている気がします。市長自身の自尊心を満たすためとしか思えない言動が目につきます。そうではなく、真に市民を思うのなら、自らのプライドを捨て市民のため「だけ」に仕事をするべきです。無印誘致が市民のためになるのなら、議会の説得に専心すべきだったでしょう。しかし市長の目指すモノが間違っている訳では無いでしょうから、ここは彼自身の成長を期待して事態を見守りたいという気持ちです。

@user-ej7ee1cc3c 9 ай бұрын

さすが熊高議員、自ら不信任案を出して古参の議員から問責決議が出るのを読んでいましたね。それを見越して議会の腐敗っぷりをメディアを通じて世間にバラ撒いた、って所ですか？

@gosay7509 7 ай бұрын

本当に議会解散による正常化を考えたんだと思う。そんな相手を陥れるような考え方をしない誠実さを感じる

@userUCC3EaJgDFzQ1TM3jCc 10 ай бұрын

非難はするくせに安全地帯に居続ける。見苦しいの一言に尽きる。

@user-uf4lx1rw1u 10 ай бұрын

市民の方々はこういった市長が出てくれたことを本当にありがたく思ったほうが良いと思う。こういったケースは滅多にないんだから。

@dozamichanel 10 ай бұрын

この無印のケースは、市民無視の乱暴なやり方をした市長の側に問題がありますよね？そもそも、この程度の（失礼）議会対応もできず、無印の道の駅出店程度（失礼）の行政事業もうまく進められない市長の能力は低いのではないでしょうか？

@user-pv9if8fw5e 10 ай бұрын

@@dozamichanel😂😂

@user-yy6cv8po4g 10 ай бұрын

@@dozamichanel スパイ😂

@mochiguma4825 10 ай бұрын

⁠⁠⁠@@dozamichanel 市民アンケートでは６割が賛成と答えてるから市民は無印の出店を望んでるのに市民無視😂😂😂

@dozamichanel 10 ай бұрын

@@mochiguma4825 様　お返事大変ありがとうございます！＞市民アンケートでは６割が賛成と答えてるから市民は無印の出店を望んでるのに市民無視😂😂😂 議員は選挙で市民に選ばれた市民代表ですよね？　その議会を無視してよい、とおっしゃるのですか？

@user-lp2du8gy6x 10 ай бұрын

市長と議会の対立だけを報道するんじゃなくて、議会が仕事をしているか継続的に取材して報道して欲しい

@ago7044 10 ай бұрын

お願いしたいです❗️

@user-zt6ih6or9o 10 ай бұрын

中国新聞はこれを受けて議会軽視と報道したようでww(なお担当記者はコロナで取材にいけないので代理の記者から聞いた話で記事を書いた模様。)

@dozamichanel 10 ай бұрын

@@user-zt6ih6or9o 様　横から失礼＞中国新聞はこれを受けて議会軽視と報道したようで専決処分は議会軽視ですよね？

@tinkletreeplane 10 ай бұрын

@@dozamichanel 様　お返事大変ありがとうございます！

@user-qi3fx6hc5t 10 ай бұрын

@@dozamichanel一緒に頑張ってこの老人たちの既得権益をまもりましょう😊とくにあなたは有能そうですし次の既得権益狙えますよ！

@v22uta 10 ай бұрын

なるほど。石丸派は今のどうしょうもない議員を解散させたかったけど、反対派はそれだと次の選挙で落ちるかもしれないから呑めずに否決したのか。情けなさすぎる。

@user-bl5el3eg1q 10 ай бұрын

ありがとう。理解した。

@0511rigel 10 ай бұрын

優秀なじじい不足はどこも同じなんだろうな。

@121katsu 9 ай бұрын

石丸派とは何ですか　誰ですか　教えて下さい

@user-bl5el3eg1q 9 ай бұрын

@@121katsu シセイクラブの人達を指したんじゃない？石丸市長に影響を受けて立候補したらしいし。同じ会派というわけではないと思うよ。

@user-po8gp7zd9u 10 ай бұрын

こんな素晴らしい市長がうちにも来て欲しい……既得権益にしがみつく老人達に負けないで欲しい。

@user-kz1is1jo3b 10 ай бұрын

ルサンチマンですね、、、

@dozamichanel 10 ай бұрын

まず、【市長の専決処分が権力の私物化かもしれない】、ということを報道は検証・説明すべきでは？

@minamimori8423 10 ай бұрын

@@dozamichanel ？市長に認められた権利ですよ？何を検証する必要があるの？？

@dozamichanel 10 ай бұрын

@@minamimori8423 様　お返事大変ありがとうございます！＞市長に認められた権利ですよ？何を検証する必要があるの？？まず、専決処分が日本国憲法の財政民主主義に沿ったものではない、と言うことはご理解いただけますね？

@tinkletreeplane 10 ай бұрын

@@dozamichanel 様　お返事大変ありがとうございます！

@Setsuna-ni3nn Жыл бұрын

こう言うのをキチンと報道するのは、素晴らしいと思います。引き続き、広く伝えてほしい。

@user-rr9kc3ed3w Жыл бұрын

だよね、何処ぞの他国忖度テレビとは違うな

@user-ig6gj8ir9j Жыл бұрын

市政の具体的な内容が道の駅無印の誘致の是非だけであり、そこに対する双方の言い分が全く伝わってこないのはおかしいのでは？

@kazu941 Жыл бұрын

国も県も市も議員の定年を定め水が澱まない議員制度にすべきだと思う。

@user-md6rv5ru4i Жыл бұрын

頑張って欲しい。

@kyotarou777 11 ай бұрын

ん、無印ができたら人が沢山来てウハウハ？になるはずだから、本来専決してはいけない、議会に図る金額を無印に使ってあげるか無印市長マンセーですね。無印は450で内装全部負担してくれないと、当たり前だが出店しない＝儲かるとは思って居ない

@user-uf6uj4qr3i 11 ай бұрын

この市長さんを心から応援します。

@user-hc8vb1ru9y 11 ай бұрын

選挙権ないけど？

@buuuuuuyan 11 ай бұрын

@@user-hc8vb1ru9y 投票は出来なくともSNSで拡散をする方法はありますな。それだけで今の時代は大きく変わると思う

@syake56 10 ай бұрын

投票だけが応援じゃないだろ

@user-uf6uj4qr3i 10 ай бұрын

@@syake56 まぁまぁ。会話の通じる相手じゃないんですから落ち着いてください。

@dozamichanel 10 ай бұрын

この無印のケースは市長の側に問題があると思いますよ？

@user-pe8ww1pr5v 10 ай бұрын

自分達の事しか考えない議員は全員追放してください。

@user-lh2xz9sf6z 10 ай бұрын

他県の者ですが、市長さん、市民の方々の為にも頑張って下さい！応援しています。

@dozamichanel 10 ай бұрын

無印のケースは市長の側に問題があると思います。専決処分と言う市民を無視するような乱暴なやり方で無印の利益のために税金使用を決めたわけですよね。

@funamebuname2325 10 ай бұрын

@@dozamichanel 実態把握してコメントしたほうが良い

@manifesuto 10 ай бұрын

@@dozamichanelマジで議会利権集団関係者でしょ？一生懸命コメ残してるね。

@dozamichanel 10 ай бұрын

@@manifesuto 様　お返事大変ありがとうございます！＞マジで議会利権集団関係者でしょ？一生懸命コメ残してるね。それをおっしゃるなら、あなたはこの市長ご本人、ということになりますが？

@dozamichanel 10 ай бұрын

@@funamebuname2325 様　お返事大変ありがとうございます！＞実態把握してコメントしたほうが良い連携協定提携日は何月何日で、専決処分は何月何日かご存知ですか？　専決処分の前に議会に説明し議会承認で予算を執行すべきだったのではないですか？

@ky4884 11 ай бұрын

市民はこの市長を守って欲しい

@dozamichanel 11 ай бұрын

市民を無視するような乱暴なやり方をした市長ですよ？

@user-qi6fb2wi6n 11 ай бұрын

議会に無視されてる、議会に乱暴なやり方をされてる、石丸市長には頑張ってもらいたいですね

@user-mi2zd1fo6f 11 ай бұрын

@@dozamichanel市民ではなく市議に無視されている様に見えます。後、年寄りだけを市民と捉えていませんか？

@kfc9754 11 ай бұрын

@@dozamichanelお前色んなところで突っかかってるけど市長に恨みでもあんのか？wwww

@bettyb3866 11 ай бұрын

@@dozamichanel この人ヤバいな。清志会の大応援団。まさに時代劇における悪代官と越後屋の世界w

@user-oe1ky6sg6w 10 ай бұрын

市長反対派は市長に文句はつけたいけど議会が解散して自分達の職がなくなるのが嫌だから不信任案を否決したのか？情けなすぎる

@dozamichanel 10 ай бұрын

そうでしょうか？市長には問責決議で反省してもらって、そのうえできちんと議会で議論しましょう、という議会側の深謀遠慮かもしれませんよね？

@makototakahashi7 10 ай бұрын

@@dozamichanel それはないよ。どう考えても議会を解散されたら、自分たちも選挙に出なければいけないし、もしかしたら落選するかもしれないし…　だから問責決議にしたんでしょ

@user-jd9yu5fi7s 10 ай бұрын

@@dozamichanel 対立派が多数で議案が多数決で決まるのがもう議論、改善の余地なし。こんなにメディアに取り上げられてるから、再選挙で市民に委ねるのは妥当だと思う。新しい立候補者が居ないと意味ないけど、もし新候補が出て既存反対議員が再選となればそれが民意だから反対派が正義になるよね(笑)

@makototakahashi7 10 ай бұрын

@@user-jd9yu5fi7s まったくその通りですよ。あなたの言っていることは正しいです。ただ、市長反対派は議会の解散や選挙に持ち込みたくないのが本音だから不信任ではなく問責にしたんでしょ。と思います。

@nekotyannmann 10 ай бұрын

なんかイミフ

@user-cw6tn3jd6h 10 ай бұрын

市長さんがんばれ。こういう人じゃないと世の中は変わらないと思う。

@dozamichanel 10 ай бұрын

いやいや、この無印のケースは、石丸市長が市民を無視するような専決処分と言う乱暴なやり方を強引に進めようとしたことに問題があると思いますよ？

@Tarzan5166 10 ай бұрын

石丸市長頑張ってください。安芸高田市民の皆さんはこれを見ても何も感じないのであれば、終わっちゃいますよ。みんなで市長を自分たちの街を守って下さい！

@shohei9041 10 ай бұрын

市長を応援します！寝てる議員、変えるきもない議員、考える気もない議員は辞めてほしい

@dozamichanel 10 ай бұрын

この無印のケースは、専決処分と言う市民無視の乱暴なやり方をした市長の方に問題があると思いますよ？

@S-YASAIJIN 10 ай бұрын

@@dozamichanelあなた市長を支持するコメントになるとほぼ必ずいるけど、あなた市長のこと意地でも反対したいだけじゃないですか？その質問も他のコメントの返信欄で多くの方が答えられてますよ

@user-ml5jl5qv9w 10 ай бұрын

@@S-YASAIJIN 相手しない方がいいよ。専決理由もその正当性も、また三セクが事業者を決めたわけだから、公募にする必要性もない事をちゃんと明言しているしね。議会も無印が参入すること自体の反論は出来なかったわけだし、感情論で反対したのは明白です。市長はちゃんと正当に手続きに則ってやっています。

@SHMJDM 10 ай бұрын

@@dozamichanel 中国新聞のエビス記者かな？

@dozamichanel 10 ай бұрын

@@SHMJDM 様　お返事大変ありがとうございます！＞中国新聞のエビス記者かな？あ！石丸市長ですか！こんにちは！

@AiRobi Жыл бұрын

議会解散が恐いから、問責決議しか出せない議員。本当にどうしようもないですね。 30分の市長記者会見を見ましたが、こんな有能な市長はもったいない。私の市の市長になって欲しい。

@hollandamsterdam4893 Жыл бұрын

いや、石丸市長は渡さない!わが市長として来てもらいます!

@user-be6gx9ct9d Жыл бұрын

田舎の地方議会だからそもそも立候補者がいなくて解散選挙してもメンバーが変わらず、そのまま失職というオチになりそう。百合子みたいに「安芸高田ファーストの会」みたいのを作らないと勝てないと思う。

@user-pt7ki5vq3g Жыл бұрын

@@hollandamsterdam4893争うな😂

@abcdefghijklmnopqrstuvwxyz777 Жыл бұрын

石丸さんみたいな人に国政も担って欲しいわ

@user-qn6np7ku7y Жыл бұрын

@@bjjgfhhfdgjyhgc ほんとそれよね

@shino3769 9 ай бұрын

議員たちに呆れるのは、勿論の事。この様な人間たちに票を投じる市民にも呆れて物も言えない…次の選挙で反市長議員が落ちるのを願うばかり。この市長を守らなければ、この市も終わり…

@nunocchi_ 10 ай бұрын

不信任が否決となったのに問責を可決する。どう考えても解散されたら困るという意図しか感じられない。そもそも不信任と問責が同時に動議されるケースが稀なのでその時点で異常。何やってんだこの議会は💢

@user-uq7cs7wt2j 10 ай бұрын

連立方程式みたいに差し引きすると、「議会を解散して選挙したくない」ということですよね。

@user-uq7cs7wt2j 10 ай бұрын

@@kahi7898 ポピュリストとしても優秀だと思います。

@user-uq7cs7wt2j 10 ай бұрын

@@kahi7898 末尾の部分、その通りですね。関係者にとってはとんでもないことと思います。私がこの市長を応援するのは、国会や地方自治体の議会がこういうスタイルであって欲しい、という私のエゴも結構入ってる気がします。

@kenken-ll1fb 10 ай бұрын

論理的かつ決断力のある素晴らしい市長だと感じた一方、議会のレベルの低さが浮き彫りになる報道。市長には今後もっと高いポジションで指揮をとってもらいたい。

@dozamichanel 10 ай бұрын

@user-yy6cv8po4g 10 ай бұрын

@@dozamichanelまたいる…

@user-vz3mg3ve3z 10 ай бұрын

@@dozamichanel 働け市議会議員

@360JJ 10 ай бұрын

@@dozamichanel 客観的によく考えてごらんよ。本当に市民にとって正しいことを考えればわかるはず

@dozamichanel 10 ай бұрын

@@360JJ 様　お返事大変ありがとうございます！＞客観的によく考えてごらんよ。本当に市民にとって正しいことを考えればわかるはず「民主主義を守ること」と「無印出店」とどちらが重要ですか？

@zurumuke001 10 ай бұрын

市長すげーわ。不信任案をわざと提出させたんだろうね。これに賛成出来なかった議会は、これ以上市長を攻めれないよ。覚悟が違いすぎる

@dozamichanel 10 ай бұрын

市長に覚悟があるなら市長が辞職して、無印出店を争点に再び市長選をすればよいのでは？

@ryuna7718 10 ай бұрын

@@dozamichanel 切り抜きでもありましたが、アンケートで市民の6割が議会は市民の声を反映していないという考えらしいので、それならば議会を解散するのが筋では？

@user-catBrathers 10 ай бұрын

@@dozamichanelそれやって勝っても議会が反対して終わりやん

@tinkletreeplane 10 ай бұрын

@@dozamichanel 様　お返事大変ありがとうございます！！

@user-ov7nc4te9o 10 ай бұрын

@@tinkletreeplane荒らしとして通報した

@aviken 10 ай бұрын

これだけ頑張っている市長は見たことない。市民がこのサムライを何としても守っていくべき。不信任案を可決されると再選されないという保身から不信任案を否決に持ち込んだ腐った議員ども！　本当に一掃されて欲しい。

@dozamichanel 10 ай бұрын

いやいや、不信任案可決ならまず問われるのは市長の辞職ですよね？市長は、不信任案可決を受けて辞職し無印出店を争点に再び市長選で圧倒的に勝利して議会を黙らせる、と言うような覚悟も無い腰抜けだ、とあなたはおっしゃるのですか？

@user-ow7hx8iq8j 9 ай бұрын

市長に反対の議員が辞めればいい。

@takamovie4432 Жыл бұрын

こんな有能な市長を失ってはいけない。市民は石丸さんを応援してほしい。

@shimizu5958 Жыл бұрын

ウチの市に引越しておいでー

@909000909000 Жыл бұрын

市長が有能とは思わないけど、議会が腐りすぎてる

@hamadasyou1131 Жыл бұрын

維新に入りなよ。

@user-bc8zo6gu7e Жыл бұрын

繰り返しこのような議員を当選させているのでそれが安芸高田市の民意であり民度ですよ。

@user-pq6ct1hb1r Жыл бұрын

立候補者が少なすぎるんじゃなかったっけ。

@user-tr8en6dx4x Жыл бұрын

これは格好悪い。最大会派も｢望むとこだ｣と選挙に望むべき。

@user-nt3yb6xg6f Жыл бұрын

民意を問う感情があるならそもそも予算案に反対してないと思うw

@user-kn3vj4yu1z Жыл бұрын

では次の選挙で市長側が議会の過半数抑えたとする。で少数の反対勢力が不信任決議案を提出したら市長は必ず受けるのだろうか？間違いなく否決するだろう。当然だ、するメリットがないから。過半数抑えてる側にとってメリットがない行為を決議して可決する訳はないというのは当然の摂理

@user-hq5np4xq5g Жыл бұрын

@@user-kn3vj4yu1zそれ状況違いすぎじゃねw そもそも議員は市長の方針だったりを反対してるんだから市長を交代させる機会を得るメリットはある。逆に市長側が過半数を取ってるなら君のいうとおりメリットがないけどね。

@Cafe-au-lait Жыл бұрын

@@user-hq5np4xq5g おそらく、脳死で反論したいだけで、市長側に付く議員が多い状態とはどういう状況なのか理解してないんだと思うよ。じゃ無きゃ、「少数の（市長に対する）反対勢力が不信任決議案を提出したら」なんてアホ丸出しの前提を例にしようとは思わないはずだし。

@dozamichanel Жыл бұрын

そもそも市長による専決処分（市長の決定のみによる公金利用）というのが乱暴なやり方で問題があるのではないでしょうか？きちんと説明し、場合によっては事業計画を見直して議会を説得すれば、普通に予算執行の決議をとれるのでは？

@uji496 10 ай бұрын

対立派閥、恥ずかしい。

@ryuuitiikeda1321 10 ай бұрын

最近チラ見しましたが、関連の動画を少しは見ましたけど議員達の態度には呆れるばかりでした。市長の発言の方がどう聞いても納得できる。長年自分達の思い通りにやってきたので、その感覚が抜けきれない、極左勢力の傲慢な態度を思い出してしまいました。

@66_roq Жыл бұрын

保身にしか力を入れない議員はいりません石丸市長には頑張って貰いたい

@dozamichanel Жыл бұрын

専決処分という議会承認を経ない公金使用をする市長の方が、市民を無視していることになりますよね？

@emhearts 11 ай бұрын

@@dozamichanel先決処分は、議会通さなくても行使できる権利なんだから、それ言うのはおかしいと思う。間違えてると思うなら反論してくれ

@emhearts 11 ай бұрын

専決処分訂正

@dozamichanel 10 ай бұрын

@@emhearts 様　お返事大変ありがとうございます！＞間違えてると思うなら反論してくれ専決処分ができる場合は、限られていると思いますが？

@emhearts 10 ай бұрын

@@dozamichanel 過去汚職犯しているような腐敗体質の議会が機能不全起こしてるから、やむ追えない対応だったんでしょ。その背景を見ていれば、そんな発言はでないと思いますが、アナタの意見を伺いたいです。

@jun.s3836 11 ай бұрын

ひょんなことから市長の事を知りましたが不憫でならないです。古き考えが蔓延し過ぎて保身でしかない不必要な議員が多すぎる事がこの市をダメにしてる、、

@user-js8yf7mm2n 11 ай бұрын

正直しょうもねぇ市なんだからそこそこ頑張ればいいのに😢

@THEFUN-pt1yb 11 ай бұрын

@@user-js8yf7mm2n その考えが一番しょうもない国単位や県単位でやれることには限度があるのだから市単位でやれることは精一杯やるべき

@dozamichanel 10 ай бұрын

この無印のケースは、市民無視の乱暴なやり方をした市長の側に問題があると思います。市長は議会に説明なく連携協定を結び、議会の承認を経ず税金使用の決定（専決処分）をしたわけですよね？

@tinkletreeplane 10 ай бұрын

@@dozamichanel 様　お返事大変ありがとうございます！！

@carpallin 10 ай бұрын

若い市長と一緒に頑張ろうという議員さんもいるんですよね。なんとかして選挙にこぎつけられますように。県外ですが安芸高田市を見守りたいと思います。

@user-ht7kt7nz9o 8 ай бұрын

あんな、理解できない人が、議員をしてていいんですか？税金の無駄遣いです。辞めさせてください。

@sasanishiki077 Жыл бұрын

団塊の世代らへんが作り上げてきた時代遅れの既得権益、それらに立ち向かうことは大変かも知れない。応援してるぞ‼️ 若き市長

@dozamichanel Жыл бұрын

うーん、そうでしょうか？市長の議会対応が稚拙で、政治家として未熟なだけのような気がしますが？

@mitrokhinarchives4471 Жыл бұрын

完全に、イメージ論で具体性の無い話にしてしまってますね。既得権益って何なのか、具体的に説明しないのはなぜ？何を応援するのかすら書けない。 B層の典型ですね。

@taigai2say Жыл бұрын

@@dozamichanel議会政治の重要性もわかるけど民間はもっとスピーディーに動いてるので今のままダラダラと議会にかけてたら官民の連携は進まない。

@fumizow Жыл бұрын

民主主義を採用している安定的な組織は保守的で時代遅れになりがちだから仕方ない

@dozamichanel Жыл бұрын

@@taigai2say 様　お返事大変ありがとうございます！＞今のままダラダラと議会にかけてたら官民の連携は進まない。事業計画が公平公正合理的で、儲かるのであれば民間もきちんと待つと思いますよ？急がせるというのは、民間や市長側に何かやましいところがあるのではないか？と疑われかねないですよ？

@raremanaty5135 Жыл бұрын

議員連中やばいな市長は時間が経つのを待つだけだな。安芸高田市民いい加減目を覚ますでしょう

@ExcelHuey Жыл бұрын

市民→そもそも何が起きているか理解できていない可能性

@user-yr4mk8di9u Жыл бұрын

クルド人はこの街に押し込めばいいんじゃない？

@hiro-xi8qz Жыл бұрын

そもそも議員もいるかわからないですね…

@mt5709 Жыл бұрын

沖縄県、静岡県、札幌市色んなヤバい首長がいても対立候補がショボかったら勝てないド田舎の市議選なんて今までの支持者で楽勝。支持無し層がしっかり投票しないと目が覚めないだろう

@dozamichanel Жыл бұрын

このケースは市長側に問題がありませんか？企業誘致のための専決処分と言う乱暴なやり方は、市民無視のヤバいやり方だと言われかねないですよね？

@user-gk3be7xt2e 10 ай бұрын

これぞ自己保身の鑑。有害な市議集団が、自分たちが市民に支持されないことを潜在的に理解しているという現れ。ほんとに害しかない。

@dozamichanel 10 ай бұрын

無印のケースでは市長の乱暴なやり方に問題があると思いますよ？

@tinkletreeplane 10 ай бұрын

@@dozamichanel 様　お返事大変ありがとうございます！！

@user-gk3be7xt2e 10 ай бұрын

@@dozamichanel 企業が上場していて事前に議員に通知することは違法じゃないんでしょうか。それに関する回答は市長がしてると思いますが。

@dozamichanel 10 ай бұрын

@@user-gk3be7xt2e 様　お返事大変ありがとうございます！＞企業が上場していて事前に議員に通知することは違法じゃないんでしょうか。それに関する回答は市長がしてると思いますが。協定締結が発表された４月２７日後の話です。その翌日に専決処分をしたことの説明がつかないのではないか、妥当性があるのか、財政民主主義の点で問題があるのではないか、という疑義が議会で指摘されました。　軽々な専決処分は市民を無視するような乱暴なやり方だと思いませんか？

@user-gk3be7xt2e 10 ай бұрын

@@dozamichanel 市長は事前（不正取引防止のため直前）に議員に知らせていると言っていたと理解しています。むしろ、そういう知らせに耳を傾けなかったのでは？という疑念のほうが大きいです。詳しくはわからないので、市長の報告、議員の対応を時系列で明らかにしないと話にならないですね。根拠が出ない限りはわたしは市長に分があると思っています。

@bastole2535 10 ай бұрын

この市長はホントに凄い。質疑答弁、うちの会議室にいたら二時間の会議が10分で終わりそうだわ。😊

@dozamichanel 10 ай бұрын

そうでしょうか？そもそもこの程度（失礼）の議会対応もできず、無印の道の駅出店程度（失礼）の行政事業もうまく進められない市長の能力は低いと言わざるを得ないのではないでしょうか？

@tinkletreeplane 10 ай бұрын

@@dozamichanel 様　お返事大変ありがとうございます！！

@user-df2ve6hn4n Жыл бұрын

石丸市長有能過ぎる。いかに議会が狂ってるか炙り出し方が上手すぎる😊

@strandny Жыл бұрын

先日の専決処分のゴタゴタもそうてすが、市長の議会運営の下手さも気になりますけどね。議員たちも投票で選ばれていることを忘れていませんか？

@user-ml5jl5qv9w Жыл бұрын

@@strandny その選ばれた議員達がいかに無能なのかを市民に知らしめる意図があるんじゃない?

@user-gc5ef3op7d Жыл бұрын

@@strandny 根回しして上手くやるなんてやろうと思えば出来るだろ腐った議会を根本から変えるためにあえて今のやり方をしている

@user-vvvR Жыл бұрын

@@strandny 給料安すぎて議員の成り手が少なく、全員が当選する状態だから民意が反映されてない。出来レース。

@user-tv2yj2pe7s Жыл бұрын

@@strandny だからこその不信任決議じゃないのか？どうしようもないから選挙で民意を問うているのよ？逃げたのは議会側ってハッキリわかった。市長のほうがよっぽど覚悟がある

@Wagon-R 11 ай бұрын

『市長に協力はしたいけど安芸高田市議会には(脈々と受け継がれる)掟があり議長派としての付き合いもあるから協力出来ない』と議長派の議員が以前テレビで発言してましたね…副市長の件にしても公募で選ばれたのが『地元の人間ではないから…他所の人間に安芸高田のことはわからないからダメ』と言う理由で否決されたと聞きましたがそんな閉鎖的な市議会がなんの役に立つのか甚だ疑問に思う…

@Wagon-R 10 ай бұрын

@@user-gy1op1kd3n 議員に市民に選ばれたという意識が無さすぎる最早市民のための議会ではなく議員自身のプライドを満足させるための議会…自分たち(議員)が市長の仕事をさせてやってるという考えが透けて見える

@user-po9xo8zs2m 10 ай бұрын

❤た

@aromann_channel 10 ай бұрын

こんな愚かな市議会がある事を、安芸高田市民の方は多いに反省するべきだろう

@user-hn3xw1qj5h 10 ай бұрын

問題になってるだけマシ。ほとんどの議会はグルで腐ってる。

@user-hs2tk8uh7y 10 ай бұрын

市長以外は爺さんばっかり。。。恐ろしい

@user-ju2fb6eq9w 10 ай бұрын

「爺さんばっかり」の発言はマズイですよ😅　オッサンみたいな顔に見えるかもしれませんが、議員16人中1人は女性です。　蛇足ながら、その方は強面の反市長派です。

@captainfuture3754 10 ай бұрын

多分税金をうまく誘導するのは当然として、議員は息子でもいいんだけど息子が忙しくなるし、爺さんである自分が議員給料もらった方が収支が良いということではないでしょうか。寝ていても務まるようだし。

@user-wi3ih5le3x 11 ай бұрын

不信任決議案出されるべきは議員の方じゃないか？

@hiroko8693 10 ай бұрын

市長も市議も市民が選んでいるのですよね… 市長さんに頑張って欲しいと思います　市民の皆さんの意識が変わるといいですね

@user-is1lb7ws5q 10 ай бұрын

市議の選択の幅がすくないかも...田舎やしご高齢の方が目立つし。。

@equinox1564 10 ай бұрын

市議なんて親戚多けりゃ誰でも上がる

@user-yo9uh2ql7t 10 ай бұрын

市長の優秀さや有能さが明らかなのに、自分が無能だと気付かずに、くじけず質問や攻撃できる議員たちの図太い神経に驚く

@dozamichanel 10 ай бұрын

そうでしょうか？　この無印のケースは石丸市長の側に問題があると思いますよ？それに、そもそもこの程度（失礼）の議会対応もできず、無印出店程度（失礼）の行政事業もうまく進められない石丸市長の能力は低いと言わざるを得ないのではないでしょうか？

@user-rc4cv9gd9t 7 ай бұрын

反論に対して頷けるところはある程度の低い議員なんだから、上手く扱えば良いでしょ？有能な市長にその思考がないとでも⁉️ 今の腐敗した日本はその思考で作られた。そうは考えない⁉️ 根回しをせず正論をぶつけて市をよくしよう、基本がそこにあるんです。浅はかな思考で批判するのはそれこそ簡単ですよね⁉️

@chupaou 6 ай бұрын

人を上手く使うって事を知らないよねこの市長は上から喧嘩腰に論破すれば屈服すると思ってるのかこういう高齢議員は、自分が踊らされてるように見せて上手く掌で転がすべきよ若さ故のプライドなんだろうけど、喧嘩ばっかりで市政が進められてない有能と言われれば疑問符がつくのも仕方ない

@kt-kp8rz 9 ай бұрын

熊高議員のように、正々堂々と仕事するかたは、見てて気持ちいいですね。応援してます。周りに流されず頑張ってもらいたいです。

@shootingstar8006 11 ай бұрын

石丸市長、本当につらい茨の道だと思います。でも、絶対に諦めないで踏ん張り頑張って欲しい。応援しています！

@dozamichanel 10 ай бұрын

そもそも、この程度の（失礼）議会対応もできず、無印の道の駅出店程度（失礼）の行政事業も進められないこの市長の能力が低すぎるのではないでしょうか？

@shootingstar8006 10 ай бұрын

@@dozamichanel 状況が見えてなさ過ぎます。それか、反市長議員では。

@aboutn1 10 ай бұрын

ほとんどのコメントに必死で反論意見を書き込んでいるあたり、「反市長議員」側の関係者なんでしょうねｗ @@shootingstar8006

@dozamichanel 10 ай бұрын

@@shootingstar8006 様　お返事大変ありがとうございます！＞状況が見えてなさ過ぎます。この無印のケースを見れば、議会説明なく連携協定を結び議会承認なく無印のための税金使用の決定（専決処分）をした市長の市民無視の乱暴なやり方に問題があるように見受けられますが？

@tinkletreeplane 10 ай бұрын

@@dozamichanel 様　お返事大変ありがとうございます！！

@neko-neko37 Жыл бұрын

市長の反省を促す… 議員の反省を促すのはありますか?

@shimizu5958 Жыл бұрын

ないですねぇ、残念

@cck9901 Жыл бұрын

選挙じゃね？

@user-jg9qf3yp9w Жыл бұрын

問責出した議員流石にクズすぎるだろ

@dozamichanel Жыл бұрын

そもそも市長の専決処分と言うやり方が乱暴で問題なのではないでしょうか？

@user-xg3id8my6j Жыл бұрын

リコールって習わなかった？

@user-ij3tt7ex6g 8 ай бұрын

市の政治でここまで盛り上がってるのすごいよ。本当に羨ましい。私も市民なら何とか支援したいよ

@user-yw6mx3xh3i 10 ай бұрын

腐ったリンゴの中でも腐らないだろうという安心感がありますね。議会への根回し等の毒をもって議会にはびこる毒を制すというのは本末転倒ですし、そのような対応をとらない市長さんには今後とも頑張っていただきたいです。成果さえ出せば汚職を許容する等の発言を昨年のこの頃によく見かけましたがそのようなまがい物が少しでもいなくなることを期待します。

@dozamichanel 10 ай бұрын

無印にケースで言えば、石丸市長が、市民無視のやり方である専決処分と言う税金の使用方法を強引に進めようとしたわけですから、憲法の財政民主主義の観点から、石丸市長の方に問題があるのではないでしょうか？

@user-yw6mx3xh3i 10 ай бұрын

@@dozamichanel 法の下に認められた手段をルールを順守して用いたことの何が問題なのでしょうか？またそもそも市民無視というよりも議会無視ですよね？議員が市民によって選ばれているのは事実ですがそれは市長も同様ですし、ほぼ信任投票ともいえる選ばれ方をした議員よりも市長の方が市民を代表するものとしてふさわしい気がします。揚げ足をとるようで申し訳ありませんが、専決処分と言う～の文章は頭痛が遺体のような文章になっていますので書き直すことを推奨します。

@dozamichanel 10 ай бұрын

@@user-yw6mx3xh3i 様　お返事大変ありがとうございます！＞法の下に認められた手段をルールを順守して用いたことの何が問題なのでしょうか？議会もルールに基づいて石丸市長の専決処分を真っ当に否決しましたよね？＞またそもそも市民無視というよりも議会無視ですよね？議員は市民代表ですよね？　その議会を無視するような予算執行のやり方である専決処分は、憲法の財政民主主義に沿わないですよね？

@user-yw6mx3xh3i 9 ай бұрын

@@dozamichanel 何を仰いたいのかよくわかりません。私のコメントに議会の否決に対するコメントが含まれていますか？民主主義を絶対視しているようで恐縮ですが、民主主義の神格化はやめた方がいいですよ。民主主義が有効なのはその思想が適応される場、今回でいう議会が正常に働いている時限定であり、安芸高田の議会は該当しません。安芸高田関連のコメント欄からもわかると思いますが、そう捉えなかったのでしょうか？また、安芸高田における議員と市長に関する私の考えはすでに述べているため、同じ主張を繰り返されても困ります。そもそも、私は安芸高田市議関連の動画を拝見した上で、市長の市政への考えに共感したために賛同し、コメントを行いました。議論を行いたいのであれば、相手の主張に対して脱線しない範囲で質問するべきです。また、専決処分や剤戦民主主義に対する言及はしていませんし、唐突に持論を展開されても困ります。

@dozamichanel 9 ай бұрын

@@user-yw6mx3xh3i 様　お返事大変ありがとうございます！＞民主主義を絶対視しているようで恐縮ですが、民主主義の神格化はやめた方がいいですよ。えーと、国民主権にもとづく民主主義は日本国憲法にある通り、日本国の統治機構の根幹ですよね？　安芸高田市の行政運営は民主主義でなくてもよい、とおっしゃるのですね？

@ringrin Жыл бұрын

これだけ拗れてる中、どういう理屈で市長反対派は不信任決議を反対してるんだよ市民がまともならもう次の選挙で票入らないやろ

@komekome866 Жыл бұрын

次の選挙で安芸高田市民その人達の資質が問われることになりそうですね。投票する人たちは昔から変わらないので、期待はできないですが。

@morisiro5183 Жыл бұрын

仮に市民がまともでも、政治団体とかの組織票が機能してる限り賊でも議員なれるからなぁ

@user-ji7uw2br4k Жыл бұрын

そういうの禁止されてるよねもう議員無くして市民と市長だけで行うようにしたら。今の時代テクノロジーあるし議員不要

@mlattel Жыл бұрын

解散したら反対派は失職するからじゃね？嫌がらせばっかりで全く仕事してないもん賛成派も今なら勝てると踏んで解散させようとしてるんでしょ。誘致の話が消えてる市民も堪忍袋大爆発しとるやろ。この市長が健全に回せる新しい議会作ろうぜ！

@user-ui1vw5cy5z Жыл бұрын

😮

@user-nekomaru4gl4el Жыл бұрын

うわー。こんな市議会がある市に住みたくない。

@shotaro155 Жыл бұрын

あなたの街にも同じように保身しか考えていない議員がいるかもしれませんよ

@mouse8260 Жыл бұрын

@@shotaro155 かもじゃなくて、確実にいるでしょ。私が住んでる場所も、規模が大きいだけでそんな人ばかりです。

@my6957 8 ай бұрын

不信任決議はこういう使い方もあるのか

@es8631 10 ай бұрын

頭が硬くて、さらには勉強すらしない牛歩の議員達を待ってられないから市長独断で動くしかなくなっているんでしょう。今度はそれに対して問責決議とは、本当に市長の仰る通りでこのスピード感について来れないなら解散をかけて選挙をするべき。衰退は待ったなしなのに議会に危機感が足りなすぎる。

@user-ng3er6tl4g 10 ай бұрын

こう言う報道があると、市民も誰に票を入れるべきなのかが分かって良いと思います。

@dozamichanel 10 ай бұрын

このケースは、たしかに市長の乱暴な行政の進め方に問題がありますよね。　次の市長選の参考になりますよね。

@user-pv9if8fw5e 10 ай бұрын

@@dozamichanel😂

@user-uu3ve5tu1g 10 ай бұрын

次の市議会議員の選挙の参考になりますね😂

@user-vy2nt7pq4m 10 ай бұрын

なにをもって乱暴って言ってんだろうな。ちゃんと報道みてないんだな。

@haibe611 10 ай бұрын

問題提起してるんですよ市長は

@yukikami1415 Жыл бұрын

熊高議員は市民の声を拾いながらしっかり仕事しているが、地盤が弱くて選挙になった場合は決して楽観視できるような立場ではないにもかかわらず不信任を提出された。勇気ある決断だと思う。

@zerochannel1658 Жыл бұрын

熊高議員はいつも中立の立場で優秀な議員さんだと思います。

@hiraya886 Жыл бұрын

不信任決議案の賛成が2名？最大会派以外にも理由をつけて自分の保身に走っている議員がいるww ダメだな。

@user-mos134 Жыл бұрын

@@hiraya886 今選挙になっても市長賛成派の候補が足りないからでは？ある程度最大会派を潰せるだけの候補者立てないといけないし

@cupla3497 Жыл бұрын

@@hiraya886 脳筋で賛成したら余計に悪化するって分からない？

@kiri12342 Жыл бұрын

反市長派「清志会」の議員が9人、その他が7人なので、あと一人できたら2人清志会の議員が落選したら、状況は変わるんだけどね。選挙が来年で新人の立候補者がまだ決まってないのだろうな。前回の市議選の投票率が63％ってのも低いが、安芸高田市の若い人は、選挙に行くだけでは無くて、選挙に出る事も考えないとダメだろうな。あと一押し二押しで変わる所まで来ているけど、ここで変えられなかったら、もう安芸高田市はダメだろうな。

@555tani8 10 ай бұрын

市民！新たな議員を選ばないとこの町は終わるでしょ。

@dozamichanel 10 ай бұрын

そうでしょうか？　無印のケースでは、議員の判断は憲法に照らして真っ当なのではないでしょうか？

@nippy8171 10 ай бұрын

日本政治の縮図がここにある。私は市長を全面支援します。安芸高田市の皆さん､日本中が見ていますよ！

@dozamichanel 10 ай бұрын

無印のケースは石丸市長の市民無視の乱暴な専決処分に問題があると思いますよ？

@hane3115 Жыл бұрын

長い間議員同士の馴れ合いでいろいろウマい感じにやってたところに本当に有能な市長が現れて、ベテランは今までずっとこれでやってきたのになんでポッと出の若造のせいでって感じでしょうね石丸さんがんばれ！

@aoi_kazama Жыл бұрын

反対派「もう今までの賛成派も口説き落とし取り込んだ。今回はもう後が無くなったのを賛成派や市民にアピール出来ればそれでよい。徐々に潰していく」

@dozamichanel Жыл бұрын

そうでしょうか？　この程度の（失礼）議会対応もできず、議会承認を経ない専決処分をしようとしてしまう、というのは、市長は政治家として能力が低いと言わざるを得ないと思いますが？

@user-ys1kv9vf5p Жыл бұрын

@@dozamichanel 議員たちに反対する理由を述べよ、と申し出ても、何も反対理由が出てこないことは問題じゃないのか。あなたの他のコメントも読んだが、あなたが議員を擁護する理由は何か？

@dozamichanel Жыл бұрын

@@user-ys1kv9vf5p 様　お返事大変ありがとうございます！＞議員たちに反対する理由を述べよ、と申し出ても、何も反対理由が出てこないことは問題じゃないのか。議会における説明責任は、行政（市長）にありますか？議会（議員）にありますか？＞あなたが議員を擁護する理由は何か？専決処分は、基本的に市民を無視するような振る舞いなので、民主主義に反しますよね？ということですよ？

@user-rs2zj8tx2i Жыл бұрын

意味わからん議会の年寄り連中頭悪過ぎる自分保身しか考えて無い

@glycine1201 Жыл бұрын

流石に不信任案否決したのは笑えるわ

@dozamichanel Жыл бұрын

選挙になれば要らざる公費使用になるのでそれを回避し、じっくり議論して市民のための市政にしようという議会側の深謀遠慮ではないでしょうか？

@lets4922 10 ай бұрын

この市長にたいして、「やろうとしてることは正しいと思うがやり方がよくない。やりたいのなら議会を懐柔するべきだし、そのための努力をすべき。」という意見をよく見ますが、この市長は『市長と議会各々しっかりと機能していく』という形をしっかりと尊重しているだけではないでしょうか？そもそも前市長と議員の不祥事を憂いて職を捨てて立候補したような人です。(まぁ就任してからより一層そう思っての行動かもしれませんが) 議会と仲良しこよしでやっていくというのは以前の体制とまったくかわらない。これではダメだ。だから、本来の二つの権力がしっかりと機能していく形をつくっていかなければならない。という思いがあるからこそ、不適切だと思われる根回し等をせず真っ向からぶつかっているんだと思う。本来この工程は不要であり、その自治体をよくしていくためだけに尽力するべきだとは思うが、よくしたいということを言い訳にしてそこを蔑ろにしてきたツケがまわってきているだけで…

@user-hw6oe7no4r 10 ай бұрын

不信任案に賛成した二人は偉い

@judgement2akb Жыл бұрын

解散→総選挙になると爺議員たちはやっぱり困るんだな分かりやすい

@shimizu5958 Жыл бұрын

こんな楽な飯のタネがなくなるかもしれませんからね。

@user-kn3vj4yu1z Жыл бұрын

そんなもん当り前では？現状議会の過半数抑えてるんだし、これ以上増やす意味もない、減る可能性がある行為を誰がするんだ？市長側が同じ立場で絶ー―――対しないだろｗ

@hiraya886 Жыл бұрын

@@user-kn3vj4yu1z ホントそれ。至極当然なのに騒がないでもらいたい。

@tina7449 Жыл бұрын

解散してほしい。　ゴミ市議会の新陳代謝をはかってもらいたい。

@dozamichanel Жыл бұрын

その前に不信任案が可決されたら、市長が辞めて市長選で信を問うのが筋ではないでしょうか？

@user-qq8jl2tt7h 10 ай бұрын

いい市長だな、ほかの市長や議会に良い影響を与えてくれそうで好感が持てる。と言うか議会の時代についていけてない感がはっきり分かる。

@dozamichanel 10 ай бұрын

そうでしょうか？この無印のケースは市長の側に問題があるのではないでしょうか？

@S-YASAIJIN 10 ай бұрын

@kitszk5439 10 ай бұрын

@@dozamichanel どんな問題があるのか教えて頂きたいです！！そうすれば理解できるので！！

@SHMJDM 10 ай бұрын

@@dozamichanel　中国新聞のエビス記者かな？

@dozamichanel 10 ай бұрын

@@S-YASAIJIN 様　お返事大変ありがとうございます！＞あなた市長のこと意地でも反対したいだけじゃないですか？いや、市長の行政手続きが市民に対して誠実ではないのでは？と申し上げているのですよ？市長は、議会承認を経ず税金使用をする専決処分を行ったわけですが、軽々な専決処分は市民を無視するような乱暴なやり方ではないでしょうか？

@user-dc6gt4zr9r 10 ай бұрын

市長の反対だけして、市政を滞りさせ市民が市長から離れるのが目的。😢

@user-tj1jp18gi3i 10 ай бұрын

利権を守りたい議員対壊したい市長😊

@izdaisuke4635 Жыл бұрын

HOME広島テレビさん、毎回ナイスな報道ですね‼️ これからも安芸高田の市民のためにも、真実を報道し続けてください。偏った報道をしなくても、事実を報道するだけで、どちらが正か市民は判断できると思います。

@dozamichanel Жыл бұрын

事実だけ見たら、市長が専決処分をするというのは、非常に乱暴なやり方で、市長側に問題があるように見受けられますが？

@Pizzzaboy1201 Жыл бұрын

@@dozamichanelだったら議会解散して市民に1から委ねたら良くない？

@dozamichanel Жыл бұрын

@@Pizzzaboy1201 様　お返事大変ありがとうござます！＞だったら議会解散して市民に1から委ねたら良くない？そもそも動画では「不信任案」が検討されたわけですから、そうおっしゃるのであれば、市長の方が辞めて、無印出店の事業の可否を争点に市長選をして市民に問うほうが筋ではないでしょうか？

@Miya_main Жыл бұрын

@@dozamichanel専決処分するのは乱暴ですね。現状どっちつかずで進展は不可能で市長が議会いつでも解散できる権限あるならすぐ選挙するのが1番市民のためですよね。市長側からしたら議会新しくしたいんだから。まあ関係ないけど小学校のクラスでサンタクロースがいないって言ったらみんなから白い目で見られたのを思い出しました。日本人は主体性ないですからね。真実かどうか、悪意はあるのかなど知りませんけど市長さんひねくれないで頑張ってください。

@Pizzzaboy1201 Жыл бұрын

@@dozamichanel それで市長再任しちゃったらお笑い草だけどな😂😂😂

@user-rd5im2wm4h Жыл бұрын

市民の判断に委ねるべきだっていう正論が通らない真実

@user-bg2mn5sq9c Жыл бұрын

爺さん婆さんがしがらみで投票して選んだんでしょこんなことやってたら若者がいなくなって終わりますよ

@dozamichanel Жыл бұрын

そもそも専決処分（議会承認を経ない公金使用）と言うやり方が乱暴ではないでしょうか？　議会に丁寧に説明をして理解を得て承認を得なくてもよい、というのは市長の方こそ市民を軽視しているのではないでしょうか？

@Hungry_Nibbla Жыл бұрын

@@dozamichanel議会なんか今までまともに話してないだろ。そもそも議会が機能不全起こしているのが発端。

@user-qp6ts5lk2v Жыл бұрын

道の駅の予算が市長専決になるのがおかしいって言うのは分かる議会に任せても高知市だっけ？アレみたいに変な理事たてるから外したいってのも分かるここまで拗れたんだから両陣営腹決めて選挙で決めろよ感じだよな

@kouchankami8075 Жыл бұрын

@@dozamichanel 議会で居眠りはしませんよね？市民を軽視し、馬鹿にした、いささかレベルではない情けなさですが、そんな議員がまだ議会に存在しても良いという事で乱暴なふるまいですね？

@tkazu2331 10 ай бұрын

議長が、「じゃあ市長が辞めれば良い」って言うとか相当狂ってるよ。そんなんが議長で議会が正しく進行できるわけない。議員も都合の良い時だけ、自分たちは下の立場だ、ハラスメントだとか言ったりしておいて、一般質問なんかは逆に市長に対して見下したような物言いしかしない。

@user-sh3hu2vb2g 9 ай бұрын

市民の皆さんは、誰が市民のために頑張っているのか自分のためにやっているのかしっかり眼を見開いて民意を反映して欲しいと思います。こんな素晴らしい市長は、いないと思います。

@dozamichanel 8 ай бұрын

いやいや、そうでしょうか？　この無印のケースは、石丸市長が、市民無視の専決処分を強引に進めようとしたことに問題があるのではないでしょうか？

@user-gk1hb8yk4f Жыл бұрын

高齢化した政治社会で懸念されていた通りの若い議員が高齢者議員に虐められる構図が絵に描いたように出来上がってて、本当に子供じみてて面白い。

@dozamichanel Жыл бұрын

議員では無くて市長ではないですか？　市長（行政）と議会ならいろいろ対立して当然だと思いますが？　議会は行政のチェック機関なのですから。

@kingofking443 Жыл бұрын

この数は????　２２時間で１２４？は？

@user-rr3lo2mg1y Жыл бұрын

⁠@@dozamichanelその議員がチェックされる側に成り下がってるのが問題って話

@dozamichanel Жыл бұрын

@@user-rr3lo2mg1y 様　お返事大変ありがとうございます！＞その議員がチェックされる側に成り下がってるのが問題って話この動画で問題になっているのは、市長の専決処分の可否ですよね？　具体的に何をおっしゃっておられるのですか？

@yoshidatakashi309 Жыл бұрын

@@user-rr3lo2mg1y 印象操作して煽って議会を敵にまわして市長はまとめる能力ないね。反対されると議会が悪いと言えば済むか？余計に悪くなるばっかり、俺は悪くないそればっかり。

@take-pr1jx Жыл бұрын

市民はこれをよく覚えておくことですね。市議会議員が保身の為に職業化している事がよくわかる現象です。安芸高田市を少しでも良くしようと市議会議員は微塵も考えていないという事です。

@hollandamsterdam4893 Жыл бұрын

市民はよく覚えておいた方がいい。 #山本数博　て無能を。

@user-bc8zo6gu7e Жыл бұрын

繰り返しこのような議員を当選させているのでそれが安芸高田市の民意であり民度ですよ。

@hollandamsterdam4893 Жыл бұрын

@@user-bc8zo6gu7e これを民度と言うならば、どこの市町村が成功例なんですか? 全国的にはびこってるこの様なゴミ問題は多くの自治体が抱えてるでしょう。市議の脳みそは安芸高田市が特別なケースとは思えない。

@take-pr1jx Жыл бұрын

自分も若い時は「政治なんてどこがやっても一緒」と思っていた愚か者でした。早く気付いてほしいですね。近所の人が立候補したとか、知り合いから頼まれたとか、そういう忖度無しに誰が町を良くしてくれるか精査して、何より投票所に足を運んでもらいたい。

@mouse8260 Жыл бұрын

@@user-bc8zo6gu7e 立候補者が少なくて選択肢がないんよ。

@nananana-yb1nq 10 ай бұрын

もう、60歳定年にした方が良い。若い人の方が思慮深く市民のために働いてくれてる。市民の為になる法案も歳とってきて改良する気も迅速な改革も出来ず、権力を私物化して現状維持しかできなそう。。

@gonlanluna 10 ай бұрын

市長さん頑張れ！市議会議員達は恥をしれ！

@dozamichanel 10 ай бұрын

いやいや、この無印のケースは、石丸市長が市民を無視するような専決処分と言う乱暴なやり方を強引に進めようとしたことに問題があるのではないでしょうか？

@douglas5576 Жыл бұрын

市民が立ち上がるべき

@is5796 Жыл бұрын

それしかないよな

@39momo55 Жыл бұрын

ここは年寄り多いからなぁ、、、

@user-ni4fl9xk1t Жыл бұрын

対抗馬にまともな人が立候補すればすぐだよ

@user-tt5gl4wd6w Жыл бұрын

若者が都会に行った地方の成れの果てがコレです。

@user-gm9pp7qe6s Жыл бұрын

@@39momo55それな。お爺ちゃんお婆ちゃん多いみたいだね

@nob6276 11 ай бұрын

これ結局市民にしわ寄せ行くよなーせっかく若くて行動力ある方が市長されているから頑張ってほしい

@kyotarou777 11 ай бұрын

行動力？道の駅に無印来たら凄く沢山沢山人が来ると、無印のために本来専決してはいけない金額＝議会に図ってから出す金額を勝手に無印のために専決で使う人が素敵だと？無印は内装費全額負担してくれないと当然出店しない＝儲かるとは思っていない

@user-qq1fb7ge4m 11 ай бұрын

@@kyotarou777 必死に捲し立ててるw

@dozamichanel 11 ай бұрын

@@user-qq1fb7ge4m 様　横から失礼＞必死に捲し立ててるw おっしゃるとおり、市長は必死ですよね。後ろめたいことでもあるのでしょうか。

@kiri12342 11 ай бұрын

@@kyotarou777 この話は「単に道の駅に無印がオープンする」と言うよりも広島県も巻き込んだ「安芸高田市と株式会社良品計画との協定」のお話。市単体で無くて、広域で他の市と広島県との連携も図れる話。下記の3,4で地域の特産を生かした商品を開発して全国の無印で販売できる可能性があるんだよ。今なら、ふるさと納税の返礼品を増やす事も見込める。人口2万人くらいの自治体だと、ふるさと納税で数億円得てる自治体は珍しくない。安芸高田市は、何年も2億円で推移しているので、もう少し頑張りたい。市長が有名なので、良い商品作ればバズる可能性も高いんだよ。税収が億単位で増えるのは、人口2万程の市にとってデカイのは言うまでもない。また、5や6みたいな移住に関する事も広島県と全国の無印からの助力が得られるんだからデカイ。無印のファンってミニマルな生活が好きな人が多いから、田舎への移住に憧れる層が一定数いる。無印が窓口になって移住の紹介や移住前後のサポートをしてくれる。貴方みたいに道の駅だけの収益を考えるのは大事だけど、その他のメリットが大きいんだよね。安芸高田市と株式会社良品計画との包括的連携に関する協定の締結 1.本協定で連携する取り組み 2.地域経済拠点づくりに関する事項 3.地域資源の活用・商品開発に関する事項 4.地域資源・加工品の販路拡大・促進に関する事項 5.関係人口拡大・移住定住促進に関する事項 6.災害対策に関する事項 7.前各号の他、前条の目的に関する事項

@user-qq1fb7ge4m 11 ай бұрын

@@dozamichanel 本当に失礼だから自覚した方がいいですよw　他人の文意を捻じ曲げて妄想するの。

@porsan-vo4nu 10 ай бұрын

市長は邪魔で仕方無いから辞めさせたい。でも不信任案出して選挙になったら、今度は自分が当選出来るか分からないか嫌だ、って事ですよね。選ぶのは市民だから、選挙に委ねたらいいだけだと思いますが。余りに都合が良すぎる。

@user-jk2ik9of7i 10 ай бұрын

素晴らしい若い市長を守って下さい他の街でも応援してます

@user-fb1qx3sp8x Жыл бұрын

恥さえ捨てればこんなにも醜く裕福に生きていけるのですね。。。他に議会もこうではない事を祈るばかりです😢 石丸市長、応援しております。

@user-nt3rz9oz9r Жыл бұрын

杉並区も区長が誠実な方ですが、既得権益だろうとみられる区議の質疑の酷い事

@hiraya886 Жыл бұрын

過半数以上の議員を手中に収めてない首長は全国探しても中々いませんね。

@kaigara3756 Жыл бұрын

@@hiraya886 それは全国の首長が既得権益をむさぼる側の人間だからやろ。きちんと財政を見直してる首長がどれだけいるんですか？

@dozamichanel Жыл бұрын

これは市長側に問題がありませんか？そもそも企業誘致のための専決処分（行政の決定のみによる公金使用）とは穏やかではないですし、議会の反発があるということは、説明不足か事業計画に問題があるからではないでしょうか？

@user-vt8gx1dm5i Жыл бұрын

⁠⁠@@dozamichanelこれまでの安芸高田市の取材を見ていれば、専決処分になる経緯が理解できると思います。

@user-qr1rb9pw4w Жыл бұрын

文句だけ言って責任は取らない議長にしか見えない😅

@toshow2000 Жыл бұрын

逆も又真なり！

@user-hm3tb4ff3b 8 ай бұрын

全員じゃないが、”権力の私物化”をしてる議員が多い事がわかった。☺

@user-lw3mn7mb8g 10 ай бұрын

本当にここの市議会議員は利己的で分かり易い方々ですな

@user-vt3nt8nz1i Жыл бұрын

どうした？散々反対してきたのに解散って言葉が出てきた瞬間に日和ったか？情けない議員達だな。やっぱりしがみつきたいのか。

@user-tr8en6dx4x Жыл бұрын

私も同意ですよ。最大会派も情けない

@kiri12342 Жыл бұрын

恥晒し😂

@user-yu4vp9xq8l Жыл бұрын

『制止会』に会派名変更した方が良いと思います。

@itomakoto4752 Жыл бұрын

道の駅で、取得費、外構工事、建設費で15億円使っている。

@itomakoto4752 Жыл бұрын

無印呼んだところで、何も変わらない

@user-xi2wc4pk4f 10 ай бұрын

安芸高田市民、特に若い人たち。市の未来、子供の未来を託すのが、このような議員で良いんですか？どうか選挙に参加してください。

@unknownsecret3275 7 ай бұрын

山本。おまえが辞めろやw こんな小さな町から全国で家族も笑われとるぞ^ ^ なんとかこの市長を助けたいな。

@dozamichanel 5 ай бұрын

裁判で負けたのに？

@user-lv8io3gm9g 10 ай бұрын

議員の皆さん、今じゃなく先を見て下さい。石丸市長を引っ張らないで押してあげましょうよ。安芸高田市無くなりますよ。

@offinginc Жыл бұрын

過去の流れを見ても、ここの議会は馴れ合いが酷すぎて物事の良し悪しが判断できる状態ではない。市民のためでなく、自己保身が絶対的基準。全面的に石丸市長のやり方が正しいとは言わずとも、この議会の有り様が異様であることは歴然たる事実。

@ga_p715 11 ай бұрын

民意を問うのに議会を巻き込むのはおかしいはほんま草それに市長を辞めさせたいのに不信任案には反対とかもう矛盾しかしてないやん

@user-xo6pr4pd4g 11 ай бұрын

いえ、2:09このように市長やめなさいとは言ってないのですよ😮

@donald92jp 11 ай бұрын

素朴なコメントにも、自称ロジカルマン「バム」が粘着してすみません🙇‍♂️

@popopopo363 10 ай бұрын

サムネ見て軽く目眩がしたわ予備知識なしで見たら意味不明

@user-md4kt6ft2h 9 ай бұрын

山本数博議員は不信任案を可決しないのは議員自身の保身でしょ

@user-sq4qd5gv1l 10 ай бұрын

まさに既得権益の倉庫、市議会議員、レベルは低いは解散はやだわ、市民が可哀想