На что способен Thermalright AXP 140 - папа Thermalright AXP 100 Muscle на Ryzen 9 5900x

Рет қаралды 1,564

Жыл бұрын

Видео посвящено сравнительному тестированию двух процессорных кулеров на довольно горячем процессоре: AMD Ryzen 9 5900X. Сравниваем "папу" TopFlow кулеров Thermalright - Thermalright AXP-140 с его "младшим сыном" Thermalright AXP-100H Muscle. Папа круче охлаждает? Сын стильно смотрится? По факту в видео реабилитация всех ранее протестированных на канале кулеров...

Пікірлер: 28

@3dfxvoodoocards6 Жыл бұрын

Interesting video, like!

@otecanderson Жыл бұрын

А я еще нашел интересный топ флоу куллер из прошлого GlacialTech Siberia. Очень достойная вещь.!

@Freevad Жыл бұрын

Согласен - весьма достойный кулер с двумя вентиляторами - по факту чуть менее производительный, нежели AXP-140, но разница не принципиальная. AXP-100 он точно обгонит. Как с креплениями под современные сокеты у него - не знаю.

@otecanderson Жыл бұрын

@@Freevad печально все с креплением. Но я уже привык изготавливать крепеж самостоятельно

@Freevad Жыл бұрын

@@otecanderson понял, придется что-то "колхозить", если нет доступа к нормальному оборудованию))) В принципе, для AM4 достаточно рассверлить отверстия.

@mango_z Жыл бұрын

@@otecanderson в свое время покупал Xilence Black Hawk. Качество не сравнить с современными Xilence, более высокий уровень. Для АМ4 пришлось купить крепление от кулермастер, коромысло с ушками, которое можно прикрепить к стандартному креплению АМ4. Работает отлично, только вентилятор поменял, так как родной шумный и больше в стороны раздувает, чем в радиатор дует. Можно 120мм, можно и 140мм поставить с отверстиями под 120мм. Вроде как бы 140мм должно быть лучше, но 120мм ничем не хуже.

@user-xy2ve4zw1j Жыл бұрын

вот бы сравнить с be quiet! Dark Rock TF 2.

@Freevad Жыл бұрын

Такого кулера у меня нет. Но, судя по его внешнему виду, его эффективность будет между AXP-100 и AXP-200.

@rihardwagner5049 Жыл бұрын

тоже на горяченном тр1920х сильвер арроу термалрайт держу, водянкам не доверяю)

@Freevad Жыл бұрын

У любого воздушного кулера (на тепловых трубках) в сравнении с водянкой заметно выше температурная динамичность. Внутри и тепловых трубок (испарительных камер) и СЖО вода (часто с этиленгликолем), но поскольку протяженность тепловых трубок заметно меньше, чем длина системы шлангов СЖО, отведенное тепло быстрее доходит до радиатора и рассеивается, да и объем воды в тепловых трубках обычно на 2 порядка меньше (в 100 раз). Поэтому процессор охлаждается быстрее и сильнее (до меньших температур), чем при использовании СЖО, где теплоносителя заметно больше, а соответственно и остужать его дольше. Опять же бояться того, что помпа перестанет жидкость качать и она закипит и зальет содержимое ПК не нужно, следить приходится только за исправностью вентиляторов. Тем не менее у водянок тоже есть плюсы - в среднем большая эффективность, пусть и за счет меньшей надежности.

@smirnovv100 Жыл бұрын

у меня сейчас старенький core i3 на 3.4ГГц. Вот прямо сейчас ко мне едет где-то почтой Xeon 1245v2))). Серверный вариант i7 3770. Пока планирую использовать старый кулер с наблюдением режима температуры). Скажете, старье покупаешь! Но мне для работы будет с лихвой ( даже i3 хватает) . А вот по наблюдениям, вполне все игры современные тянет неплохо! Если мне вдруг захочется погонять графику)

@Freevad Жыл бұрын

Спасибо за комментарий! Как по мне - отличный апгрейд.

@smirnovv100 Жыл бұрын

@@Freevad , спасибо! Я тоже так думаю. ПО системе охлаждения пока вопрос...будем наблюдать

@Freevad Жыл бұрын

@@smirnovv100 классический принцип "железячника" - работает, не лезь))). Не знаю, что у Вас сейчас за кулер, но, официально на Xeon 1245v2 TDP - 77 Вт, значит суперкулер ему не нужен, хватит среднего кулера, рассчитанного на отвод 100+ Вт тепла.

@smirnovv100 Жыл бұрын

@@Freevad у меня был на i3 боксовый. Потом лет через 6 я поменял на более производительный(уже не помню модель), так как боксовый стал "скрипеть".Я его смазывал , обслуживал....но не помогло)))

@mango_z Жыл бұрын

Я у такого же проца отключил SMT, так потребление упало до 90...100W, с ней и температуры, а вот частота выросла до 4900...4950Мгц, почти всегда на бусте работает, не сбрасывает частоты до 4100-4200 при максимальной загрузке. Производительность в играх выросла, 12 ядер потоков хватает, тем более с такой частотой.

@Freevad Жыл бұрын

Если в основном для игр использовать этот CPU - отличное решение, хотя для игр на платформу AM4 есть специальный процессор - AMD Ryzen 7 5800X3D. Этот CPU более универсален, поскольку, в том числе, позволяет делать его таким, каким сделали его Вы))). Я процессор использую не только для игр, поэтому SMT не отключал.

@20dimka12 Жыл бұрын

@@Freevad спорно)

@Freevad Жыл бұрын

@@20dimka12 в споре рождается истина!)))

@mango_z Жыл бұрын

Многие думают, что подобные кулера обдувают зону VRM и все остальное на матплате, но это не так. Это глубокое заблуждение, потому что поток воздуха даже не доходит до матплаты и раздувается в стороны. Кулеры, которые могут обдувать зону VRM это кулера с нижним расположением вентилятора, которые дуют прямо на матплату, а так же низкопрофильные, у которых выдув с одной стороны идет на оперативку, а с другой стороны на радиатор VRM, прямой пример - это боксовые кулера АМД. Да и смысла на АМ4 обдувать зону VRM нет, 145W выдерживает любая средняя материнская плата на B350/450/550 чипсете, по крайней мере у MSI, начиная с Mortar и А-Pro. Так же многие думают, что башни не обдувают зону VRM, но это тоже не так:)))), снизу башни как правило вылазит кусочек вентилятора и вот с него идет более-менее воздушный поток прям на радиатор VRM. Если нужен больший обдув, по просто надо чуток опустить вентилятор вниз, эффективность охлаждения CPU почти не изменится, но вот VRM будет лучше охлаждаться.

@Freevad Жыл бұрын

Спасибо за комментарий! В плане обдува зоны VRM отличился Thermaltake - с его Big Typhoon VX к которому можно дополнительный вентилятор прикрутить и обдувать хоть зону VRM, хоть видеокарту))): ob.diamondelectric.ru/images/1735/1734196/thermaltake_bigtyp_vp_clp0477_1.jpg

@mango_z Жыл бұрын

Не правильно вы данные процы на температуры тестите:)) Надо загружать не на 24 потока, а на 2-8 потоков. Так как алгоритм буста у Zen 3 такой, что при 24 потоках, что при 2 - 8 потоках он будет потреблять те же самые 145W, но в случае 2-8 потоков, частота у проца улетит в небеса:)) до 5ГГц почти и будет локальных нагрев, так как все эти 145W будут приходится всего на 1 - 4 ядра. Вот тут то редкий кулер справится с температурами, а хваленые водянки из-за своей инертности вообще могут не справиться, по крайней мере необслуживаемые, кастомные из-за более производительных помп уже могут справиться.

@Freevad Жыл бұрын

Спасибо за комментарий! Буду знать! Таких (одно-двух поточных) приложений сейчас немного осталось, даже игры по 4-8 потоков используют.

@BANNEDandRRoD Жыл бұрын

скобки крепления вентилятор на 140 стоят не правильно)) плоскими сторонами должны крепится за радиатор, а концами загибаться в ушки крепления 140мм вентилятора. зы 1400об/минна 140мм вертушке это ад.

@Freevad Жыл бұрын

Спасибо за комментарий! Как у старого хозяина стояли, так и оставил))) В принципе - кулер держат и ладно)))