Pentium III Katmai VS Coppermine@600MHz + GeForce3 - классика против прогресса...

Рет қаралды 4,328

2 жыл бұрын

В видео я провожу сравнительный анализ двух центральных процессоров Intel Pentium III на разных ядрах - классическом Katmai (в котором впервые появились инструкции KNI, впоследствии переименованные в SSE, как и сам процессор из Pentium II в Pentium III) и ядром Coppermine (в котором кэш был меньшего объема, но работал на тактовой частоте процессора). Забегать вперед не буду, но сравнение получилось познавательным...

Пікірлер: 118

@bakla_zhan 7 ай бұрын

Очень интересное сравнение! Спасибо за видео! Вообще обратил внимание, что в старых видео, как это, выбор тестов и структура повествования были более осмысленными и последовательными

@Freevad 7 ай бұрын

Спасибо за комментарий! Увы, но или интересно смотреть или видео содержательно. Баланс пока не нашел.

@mistersanya6066 2 жыл бұрын

Отличный видос, сам хотел такой тест сделать, но все времени нет. А сейчас и не надо, спасибо.

@supermario8416 2 жыл бұрын

Excellent video. Would it be possible to make a similar video with the AMD K6-2 vs CeleronA Mendocino from 1998 ? Those were the budget CPUs from 1998 but there are very few comparisons on the internet.

@stamp1 2 жыл бұрын

Отличное видео! Но реально бы интересно было на этом процессоре погонять все линейки Voodoo, не совсем уверен, что прям так конкретно от процессора все зависит. ОЗУ в том или ином варианте бы...как кэш будет вытаскивать все + видео. Спасибо за видео!

@Mike_Isakov 2 жыл бұрын

Мужик, у тебя хорошие ролики, ламповые, без особых выкрутасов. Да ещё и на хорошую тему. Уважение

@Freevad 2 жыл бұрын

Спасибо!

@user-pv7sf4ub9u 2 жыл бұрын

Классно! Попробуй поставить серьезные игры (типа Serious Sam или RTCW) на самых низких настройках графики на Pentium mmx 233

@user-nn5tk3ic4p Жыл бұрын

Подешевше Коппер был в производстве, как понимаю. Соттстнно, "маржа" больше. Гнался Коппер тоже попроще, в т.ч. и из-за того самого кеша. Ну и сравнить бы цены - на момент релиза и на 2001, скажем, год. В любом случае спс за обзор, всегда было интересно сравнить "из первых рук", так сказать. Ещё раз убедился, что мой "когдатошний выбор" в лице Цел633@950 за 100 у.е. ( по цене, как счаз помню, питерской фирмы "Реквизит") в 2001-м году был более чем оптимальным 🙂 ЗЫ Отдельное спасибо за "ретро-выбор" Катмаи. На 98 год был "ультимативным выбором", т.е. лично для меня это воплощение "юношеской мечты", так сказать. Ну и посмотрить бы ещё, как этот катмай гонится... 😁

@Freevad Жыл бұрын

По относительной дешевизне производства - согласен. Pentium III 600 (Katmai) практически не гонится (максимум - 50-100 МГц, если повезет), из него выжали все, что можно. Точнее говоря, основные проблемы в том, что более высокочастотная кэш память, распаянная на процессорной плате, на рынке фактически отсутствовала. Это было второй причиной перехода на встраивание кэша в кристалл процессора. Третья причина - необходимость догнать (и попробовать перегнать) AMD Athlon.

@aspire1gig 2 жыл бұрын

Спасибо за видео, посмотрел с удовольствием! Я как-то проводил тесты Katmai 550MHz vs Mendocino 366@550MHz. И в некоторых тестах бравый Celeron опережал прожорливое, горячее и дорогое чудовище (я про Katmai, если что)) Так что я за Мендочину в ретроПК))

@hwn2831 2 жыл бұрын

зависит от задач, в большинстве "игровых" тестов разница в пользу скоростного кэша, но стоит только удариться в фотошопы или базы данных и тут всё станет грустно, говорю вам как человек, который в момент актуальности этих железок ими пользовался

@theALFEST 9 ай бұрын

@@hwn2831 в фотошопе и бд celeron тоже был не хуже пня (я сравнивал katmai-500 vs mendocino 300@500, селерон проигрывал только там, где использовались инструкции sse)

@3dfxvoodoocards6 2 жыл бұрын

Very interesting video. The Coppermine is better, its 5-10% faster, consumes less power, is a much better overclocker. CeleronA vs Pentium 2 would be also very interestig :)

@Doc_Opi 7 ай бұрын

Очень приятно смотреть ваши видео. Хоть я и не застал 3 пентиум, потому что родился в 2003г. Все равно очень интересно смотреть на древнее железо. Для меня ретро это Windows longhorn 2004 и 478 сокет с 4 пентиумом 3гигагерц, с 768мб оперы и с FX5200. Хеххе Однако даже сейчас комп у меня не новый. 775 сокет, Q6600, 4gb ddr2, gt240, Компа не хватает, только лишь для Ютуба и старых игр хеххе Ещё раз спасибо за ваш труд, желаю большого прилива подписчиков

@Freevad 7 ай бұрын

Спасибо за комментарий! На Вашем ПК столько игр можно запустить и пройти, что жизни не хватит. Так что, все хорошо, на самом деле.

@Doc_Opi 7 ай бұрын

@@Freevad хаххах, согласен, я на нем порядка 30-ти игр нулевых прошел. Даже некоторые современные игры пошли. Например ремейк первой халфы - Black Mesa, скрепя зубами, на средне низких пошла) и я ее прошел. Также Entropy Zero 2 (фанатское дополнение ко второй халфе) тоже на средних пошла Ещё разогнал процессор с 2,4гигагерц базовой частоты до 3.0. выше гнать не позволяет частота оперативной памяти. Материнская плата работает с оперативкой не выше ddr2 832Mh Также ради прикола решил запустить 3d mark 2001 и комп набрал 28840 баллов))) по сравнению с третьими пентиумами это прямо исполин,монстр хаххах В ЦПУ зет процессор набирает около 1000 баллов в разгоне, и 800 баллов на базовых частотах

@Freevad 7 ай бұрын

@@Doc_Opi По факту современные ПК в застое. Все современные системные требования основаны не на необходимости, а на нежелании оптимизировать код, ну и еще принудительно заставляют покупать новые ПК с процессорами с новыми инструкциями. Весь же рабочий функционал ПО (тот же офисный пакет, к примеру) ни чем, кроме интерфейса и тормозов, от версии под Windows 95 не отличается.

@Doc_Opi 7 ай бұрын

@@Freevad Надо же как-то продвигать новое железо, зарабатывать на нем, вот разрабы и создают ощущение "прожорливости" системы, хотя та же самая винда 11 даже на четвертом пентиуме запускается. Если бы оптимизация была на более высоком уровне, без завышенных системных требованей, то большинство офисов, прочих предприятий и вообще народ, сидели бы на компах 10-15 летней давности. Кроме заядлых геймеров и энтузиастов конечно. Ну короче говоря рынок и деньги

@Freevad 7 ай бұрын

@@Doc_Opi Безусловно! Без спроса не будет рынка, поэтому его создают искусственно.

@avik_pf 2 жыл бұрын

Спасибо за видео. Насколько сильно отличается скорость работы с оперативной памятью?

@user-jq1zy8hp7i 2 жыл бұрын

отлично!

@AxeleratorM210 2 жыл бұрын

А не могли бы вы сделать сравнительные тесты Voodoo3 2000 и Voodoo3 3000? Еще интересно было бы выставить на 3000 скорость 143Мгц и тоже сравнить, будет ли производительность одинаковая, или ramdac тоже влияет.

@user-cb7wt8vm9l 2 жыл бұрын

Лучше использовать встроенные методы измерения фпс, так как фрапс отъедает ресурсы По частотам карты напомню: GeForce3 200/460 GeForce3 Ti200 175/400 Gainward Golden Sample в их родной утилите ExperTool позволяет выбрать режим enhanced mode, который выставляет частоты 200/450 Предположительно, данный экземпляр был прошит своим владельцем. Поступил так же в актуальное время, когда был пользователем такой карты, правда результирующие частоты были как у Ti500- 240/500

@ZloiHeiter 2 жыл бұрын

Да были времена. Мой первый комп появился в 2001, на тот момент он был уже довольно маломощной ретро системой, хотя всё равно было на нем во что поиграть. По железкам в нем стоял третий пенёк 600 мегагерцовый, оперативки 128 мегабайт, жёсткий диск на 64 гигабайта, видеокарта от Nvidia на 64 мегабайта (не помню точно какая уже, давно это было, да и было мне тогда 11 лет). Помню что сперва стоял windows 98, но через пару месяцев родственник разбирающийся в компах мне установил XPюшу. Игры у меня на тот момент были первый Quake, Worms World Paty, куча флешь игр, даже Max Payne первый как то на нем шёл. Умудрялся я на нем играть и в героев третьих, но долго не играл, да и даже не прошёл. Diablo 1 и 2. Противостояние военная стратежка и Red Alert 2)) Да были времена и беззаботное детство. А сейчас мне уже 32, но я так и остался верен ПК платформе)) Но цены конечно просто жесть))

@kombinator87 2 жыл бұрын

хотел бы я такой титаниум в коллекцию! Но сейчас за них ломят больше, чем они стоили в свое время в магазине)

@Freevad 2 жыл бұрын

Купил по случаю, не сказать, что дешево, почти все конденсаторы пришлось перепаивать. Сам ищу ti 500, пока за адекватный ценник не попадались, как впрочем и старшие 4 ti. А так - да, интересная видеокарта, хотя ti 4200 заметно шустрее.

@kombinator87 2 жыл бұрын

@@Freevad есть у меня ти4600 с пассивным охлаждением) Купил в питере на юноне за 500р в неизвестном состоянии. Поменял 1 кондер и она нормально работает

@Freevad 2 жыл бұрын

@@kombinator87 Отличное приобретение!

@_36_na_12 2 жыл бұрын

Недавно сравнивал на bx slot1 .1- celeron 366 Mendocino(370) на шине 100 (550) через переходник slot 1 и 2-celeron 633 на шине 66 через переходник slot 1.По аиде запись в память на шине 66 в 3 раза быстрей у coppermain.На шине 100 copermain в 5раз быстрей.(И этот показатель записи одинаков с tualatin на 815).Что меня удивило.А вот Katmai протестировать у меня нету.

@Freevad 2 жыл бұрын

Интересные результаты!

@RedRadical100500 2 жыл бұрын

<a href="#" class="seekto" data-time="1375">22:55</a> В оригинальной Porsche есть баг: не все разрешения отображаются, особенно это касается 32-битных режимов. Требуется замена dx7z.dll

@Freevad 2 жыл бұрын

Патчи для этого и существуют. :-)

@alexman6280 2 жыл бұрын

Эх, ностальгия) Сейчас по прошествии более 20 лет кажется, что Интел чё то перемудрили. Пень 4, разработка которого ещё в 1996 году началась, спутал все карты. Ведь коппермайн переводится как Медная шахта, а медные соединения начали использоваться только в Туалатинах. Может если бы не убогий четвёртый пень, то в лице Пентиум 3 коппермайн, мы бы увидели доведённый до ума камень с ядром как у Туалатина)

@Freevad 2 жыл бұрын

Intel рассчитывала на то, что высокочастотные процессоры, основанные на технологии NetBurst вкупе с очень быстрой по тем временам RDRAM, да при использовании оптимизированного кода (компиляторы Intel - де факто стандарт для Windows) смогут помочь занять еще большую часть рынка, чем у них было на момент начала разработки архитектуры. Но, как говорится: "гладко было на бумаге, да забыли про овраги". В итоге NetBurst канула в лету (как и потом архитектура Bulldoser от AMD, где также упор был сделан на высокие тактовые частоты), а P6 возродился в итоге в виде сначала в виде Pentium M (Banias), а затем в виде архитектуры Core. И это хорошо))).

@user-nj7oj1fb6p Жыл бұрын

@@Freevad,конечно ,не много не в тему,но сколько адекватная цена на Pentium 3 частотой в 1 ГГц в слотовом исполнении?

@Freevad Жыл бұрын

@@user-nj7oj1fb6p Сложно сказать, они довольно редкие. Обычный слотовый (133 шина) от 1000 до 2000 рублей, на шине 100 МГц - от 1500 и до уровня жадности продавца. Если повезет, могут и дешевле попасться.

@user-nj7oj1fb6p Жыл бұрын

@@Freevad Спасибо за ответ!

@atmashkin 11 ай бұрын

@@user-nj7oj1fb6p гигагерцовых в рф в продаже нет, а если и бывают, то ценник от 20тр легко. У меня есть 933 слотовый, купил недавно за 5тр, есть 850 удачно за 2тр взял. Лотерея. В итоге для 1ггц купил один из последних копперов п3 (у него даже крышка проца как у туалатина пошла) и посадил на переходник в слот1.

@VitaliyDooMka 2 жыл бұрын

У Вас из видео в видео прослеживается одна и та же ошибка в тестах под OpenGL. Vsync режет максимальный fps до 60 кадров (на частоту развертки Вашего монитора). В драйверах nvidia можно отключить эту функцию. В данном видео это не влияет на общий результат, но в тестах сравнениях видеокарт это думаю важно. За видео спасибо. Лайк поставил, пол часа времени потратил с интересом. PS Если у Вас найдется время и желание, попробуйте поставить драйвера для сборки из видео более старые Detonator v21.83-v29.42 (соответствует дате выхода той же NFSPU) думаю приятно удивитесь возросшим fps. Пример моей сборки P2B-B, P2 400/100/128mb, Asus Gf3 Ti-200, drv 21.83. (1024x768-32bit Q3-63fps, UT-43fps)

@Freevad 2 жыл бұрын

Это проблема не монитора, а карты захвата. Сколько не пытался решить - не смог. Драйверы - поищу, используемые - компромисс между безглючностью и производительностью.

@VitaliyDooMka 2 жыл бұрын

@@Freevad Про проблему монитора я не говорил. Имел ввиду что Vsync драйвера видеокарты режет по развертке монитора, в Вашем случае 60 герц. Если Вы пишете что режет карта захвата, то не совсем понятно почему такая избирательность, в OpenGL Q2 и HL1 явно не более 60 кадров, а в Q3 видно что проскакивает значение более 60 ( в меню более 300 в игре и 80 и более кадров) Вы можете провести для себя тест, выставить разрешение монитора, что поддерживает частоту развертки выше 60, например 75, Q2 и HL1 упрется теперь не 60 а в 75fps

@Freevad 2 жыл бұрын

@@VitaliyDooMka В тех версиях драйверов, которые я пробовал, отключение синхронизации эффекта не приносит, если идет захват видео картой захвата. На ЭЛТ мониторе этой проблемы нет. Причина проблемы, судя по всему, в ней. Предложеные драйверы проверю, может проблема уйдет.

@VitaliyDooMka 2 жыл бұрын

@@Freevad такое бывает, нужно выставить сначала полную синхронизацию в драйвере, применить. После этого полностью отключить и снова применить.

@pentium_iii 8 ай бұрын

Ох попался мне от друга из кучи неизвестных процов с металоприемки, пень 3 600 катмаи на 133 шине, вот это охрененный проц. П3 на 100 шине это несерьёзно, как по мне........ Ну, а если плата не хочет с 133 шиной дружить (к счастью мой укроп 6bx67 дружит), всегда можно поднять напряжение i\o до 3.5 В как на всех асусах и абитах делалось с завода.

@Freevad 8 ай бұрын

Хороший процессор. Мечта своего времени!

@SparkCraft1 2 жыл бұрын

Простите что не по теме видео вопрос. Но это видео самое свежее на канале. Народ помогите... Стал недавно обладателем AGP Видеокарты A-Max ColorMax VA-513 3Dfx Voodoo Banshee P/N 39V513-1... На ней стоит кулер который изначально запитывался через молекс напрямую от Блока питания ... На самой плате видеокарты контактная гребёнка на два контакта "J2"... Вопрос, можно ли к ней присоединить кулер и питать его через саму карту? ... Я попробовал подключить его к этой гребёнке он поработал некоторое время а потом встал и всё не крутится... но сама карта работает... Я её сейчас не включаю потому как чип очень сильно греется... боюсь спалить... Помогите определить напряжение и силу тока на контактах J2... Он расположен в верхнем левом углу карты , если смотреть от кулера с радиатором, ну или над синим VGA Конектором...

@Freevad 2 жыл бұрын

Для начала проверьте кулер, может проблема в нем. Потом надо посмотреть (прозвонить) от какого элемента идут эти контакты и смотреть на него инструкцию (даташит). Как вариант - подпаять провода кулера к полевому транзистору. Самый же простой вариант - оставить как было задумано производителем - питание от молекса.

@amd2844 2 жыл бұрын

Вы где пропали вас и ваши видео ждем ваши подписчики!!!)

@Freevad 2 жыл бұрын

Постараюсь сделать видео в ближайшее время. С ним проблемы.

@RedRadical100500 2 жыл бұрын

<a href="#" class="seekto" data-time="1195">19:55</a> Почему в Serious Sam опять 16-битный цвет? Второй момент: в режиме "Качество", включается анизотропная фильтрация, её можно отключить в расширенных настройках.

@Freevad 2 жыл бұрын

Можно было выставить 32-битный, но игра тяжелая для такого процессора и с 16-битной цветностью, а GeForce 3 - это не GeForce 4. Оставил так.

@RedRadical100500 2 жыл бұрын

@@Freevad Во-первых, цветность от процессора не зависит. Во-вторых, даже на MX 440 она летает, а GF3 её заметно мощнее.

@Freevad 2 жыл бұрын

@@RedRadical100500 Классический тест мощности процессора - 640х480 минимальные настройки. С 32-битной цветностью результат будет ниже. Не надо путать GeForce 4 MX и GeForce 3, первая будет в этой игре быстрее, поскольку вторая проигрывает даже GeForce 2 ultra, а GeForce 4 MX 440 еще быстрее.

@RedRadical100500 2 жыл бұрын

@@Freevad С чего это MX 440 будет быстрее чем GF3, если у первой конвейеров в 2 раза меньше?

@Freevad 2 жыл бұрын

@@RedRadical100500 С тактовых частот и оптимизации игры. Даже во второй части игры Serious Sam: SE, с более сложной графикой, в разгоне 440 на уровне GeForce 3 ti. Ссылка на обзор на хоботе: www.ixbt.com/video/gf4mx-4.shtml Впрочем, конкретно мой экземпляр может и быстрее, поскольку частоты выше, а игра поддерживает "квадротекстурирование", однако по личному опыту, на 440 она (игра) у меня шла быстрее. Были и GeForce 3 и GeForce 4 MX 440.

@TheMicstep 5 ай бұрын

В то время еще очень много чипсет играл роли Интересно старый против нового чипсета на этих процессорах

@Freevad 5 ай бұрын

Лучше 440BX чипсета для Pentium III, работающих на шине 100 МГц нет, однако отсутствие нужного делителя (2х, есть только 1,5х), заставляющее работать шину AGP, на 88,6 МГц (стандартные - 66 МГц) при шине процессора 133 МГц резко ограничивает выбор видеокарт. Для шины 133 МГц очень достойный чипсет - i815EP, однако с ним практически нет материнских плат с ISA. Чипсеты от VIA очень интересны, но медленнее и глючнее, от SiS практически не глючные (SiS635, например), они чуть менее производительны, чем 815, но довольно редкие.

@user-ge3ls5si1o 2 жыл бұрын

Здравствуйте, помогите раздобыть pentium 3 slot в ретро комп?

@Freevad 2 жыл бұрын

На любых интернет-барахолках в наличии, хоть Pentium II, хоть Pentium III.

@zwerushka1 Жыл бұрын

А память тайминги 2-2-2 не берет?

@Freevad Жыл бұрын

Не пробовал, сильного прироста не будет, даже если тайминги 2-2-2 берет. Выигрыш обычно на уровне 1-2% (в синтетике может быть больше).

@user-vo9ln9cd7v Жыл бұрын

У меня с таким фпс пятая нфс порше шла на К-2 500. Похоже что в данном тесте всё упёрлось в настройки графики и видеокарту.

@Freevad Жыл бұрын

Спасибо за комментарий! Вполне вероятно, более того, эта серия игр в 3dfx Glide шла заметно лучше, чем в Direct 3D.

@infinityretro6910 2 жыл бұрын

будет ли новое видео?

@Freevad 2 жыл бұрын

Да, занимаюсь.

@maxouteee0317 2 жыл бұрын

А можно вопрос есть материнка 370 сокет с поддержкой процов туалатин недавно купил процессор Celeron 433 на 370 сокет ядро Mendocino подойдёт ли он к моей материнке с чипсетом via vt82c694t?

@user-de3nn7nt1o 2 жыл бұрын

Платы с поддержкой туликов почти всегда не умеют работать с ядром mendocino. Смотрите поддержку процессоров в описании платы.

@maxouteee0317 2 жыл бұрын

@@user-de3nn7nt1o я посмотрел там написано от 600 до 1,4 ГГц процессоры

@AxeleratorM210 2 жыл бұрын

Ну так у Вас же есть все. Проц есть, материнка есть, что мешает проверить все вместе? :)

@maxouteee0317 2 жыл бұрын

@@AxeleratorM210 мешает то что этот процессор слишком старый и вряд ли для такой материнки подойдёт поэтому и спросил, потому что боюсь проверять то что не совсем совместимо

@AxeleratorM210 2 жыл бұрын

@@maxouteee0317 я помню по незнанию вставлял EDO память в 486 комп, которая работает с FPM памятью. Комп просто не включался, слоты то одинаковые. В Вашем случае подобная ситуация, только одинаковые сокеты.

@nikolayg1950 Жыл бұрын

сколько видео смотрел почему то ниразу не заметил так сказать боксового слот-1

@Freevad Жыл бұрын

Значит или нет такого в наличии или "боксовый слот-1" в видео не попадал)))

@catvaska1627 2 жыл бұрын

"эх... а я еще помню времена, когда я паял (нужно было припаять перемычку и выпаять один контакт) платку-переходник под слот-1 для копермайнов... шоб они шустрее бегали чем тупоголовые катмаи и мендочины...

@acorpirk 2 жыл бұрын

Ждем видео katmai 600 vs athlon 600 slot A

@Freevad 2 жыл бұрын

Нет материнки и 600 Athlon, есть другие, 700 и 750, если правильно помню.

@user-cb7wt8vm9l 2 жыл бұрын

@@Freevad Слотовые 700 и 750? На каком ядре?

@Protector1rk 2 жыл бұрын

Geforce 3 Ti и Geforce 4 Ti самые интересные аgp карты под w98.

@user-cb7wt8vm9l 2 жыл бұрын

По каким критериям?

@Protector1rk 2 жыл бұрын

@@user-cb7wt8vm9l Из-за совместимости с Dx6.

@hwn2831 2 жыл бұрын

@@user-cb7wt8vm9l драйвера с меньшим количеством багов чем у конкурентов плюс возможность их использовать более-менее в полупрофессиональном режиме, ибо Хуанг не стеснялся "сотрудничать" с разработчиками софта

@user-wb9ft8hc4f Жыл бұрын

5700 на П3 так же хорошо себя чувствует. Да и стоят сегодня дешевле чем 3 и 4ti

@alnazol886 2 жыл бұрын

Запусти F.E.A.R на Windows 98

@infinityretro6910 2 жыл бұрын

теперь надо сравнить пень 2 450 и пень3 450 (slot1)

@hwn2831 2 жыл бұрын

или погуглить старые интернеты, которые вполне ещё живы и там будут тесты и по текущей теме и по вашей

@oleg6333 Жыл бұрын

@Shturm_A Жыл бұрын

Ты зачем видеокарту тестировал, а не процессоры в 32 битном цвете???????? Поверил что 3 обрезаный джефорс потянет 32 битный цвет?

@Freevad Жыл бұрын

Спасибо за комментарий. Да, поверил, ожидания нашли подтверждение.

@Shturm_A Жыл бұрын

@@Freevad ой юморист

@Freevad Жыл бұрын

@@Shturm_A Спасибо за комментарий)))

@infinityretro6910 2 жыл бұрын

а можно игру порш запускать английскую версию?

@Freevad 2 жыл бұрын

Теоретически можно, но чем русская не нравится?

@infinityretro6910 2 жыл бұрын

@@Freevad на английской тоже шрифт будет корявый?

@Freevad 2 жыл бұрын

@@infinityretro6910 Насколько помню, да. Проблема в видеокартах nVIDIA (точнее в драйверах к ним), на видеокартах ATI такой проблемы нет.

@user-cb7wt8vm9l 2 жыл бұрын

@@FreevadВообще-то есть. Из тех, что тестировал в игре: радеон 8500ле глючит, 9000про беспроблемна, 9800про требует подборки драйвера. Нвидиа до гф2 включительно пашет безупречно. Экспериментировал с ти4200 агп8х версией, вручную ставил неподдерживаемый драйвер от агп4х, карта работала глючно, но не в плане шрифтов:) Думаю вот он! Ставлю ти4600...вздох разочарования

@Freevad 2 жыл бұрын

@@user-cb7wt8vm9l Так глубоко не проверял, но, думаю, так и есть, была в свое время ATI Radeon 9600 Pro (и сейчас жива), проблем не было ни на одном из драйверов с которыми запускал игру. Аналогично с Вами по GeForce 2-3, но со старыми драйверами. Сейчас, кстати, глюков нет в Win10 и разрешении 1920х1200 на GeForce GTX 770.