Jakimi narzędziami rewelacyjnie ukazać atmosferę wojny? Podkreślić towarzyszące jej skrajne emocje? Twórcy Na Zachodzie bez zmian korzystają z nietypowych jak na ten gatunek form wyrazu artystycznego. Zapraszam na analizę!
Пікірлер: 122
@garkosq9 ай бұрын
Niesamowicie dobrze mi się go oglądało. A scena z kontratakiem Francuzów z czołgami i miotaczami płomieni zapada w pamięć i... brrrr, nadal mam ciary jak sobie ją przypominam
@lukaszlewczuk9 ай бұрын
Ten film mnie rozwalił. Wspaniała produkcja. Obejrzę jeszcze raz, na bank.
@mariankulturalny65329 ай бұрын
Najpierw przeczytaj książkę, film niestety jest słaby, okey, zdjęcia, montaż świetne ale niestety reżyser chyba celowo zmanipulował przekaz Erich Maria Remarque, autora książki, wielka szkoda.
@eRWu1019 ай бұрын
@@mariankulturalny6532masz rację.ksiazka przejmująca.film taki sobie.jak dla mnie lepsza była wersja z 1979r
@lukaszlewczuk9 ай бұрын
@@mariankulturalny6532 Ależ czytałem. Tą i wiele innych od Ericha M. Remarque. Ale adaptacje filmowe za reguły odrywam od dzieła literackiego, gdyż wg mnie to zupełnie inny język i środki. Ponadto traktuję je jako osobiste interpretacje reżyserów i scenarzystów, dopuszczając filtrowanie książkowego oryginału przez ich własne subiektywne poglądy. Potem oceniam takie filmy na tle innych w obrębie gatunku. I ten bardzo mi się podoba. Właśnie taki jaki jest.
@Pawcio21159 ай бұрын
Moim zdaniem jeden z najlepszych filmów ostatnich lat.
@Cyrtafix9 ай бұрын
Widzę Na Zachodzie bez zmian i od razu oglądam!
@jerzykrzak90739 ай бұрын
Dzięki tym zabiegom powstał wstrząsający film o realiach wojny ,a nie jeszcze jedna efekciarska strzelanka
@krzysztofkonieczny55979 ай бұрын
Ten film to literalnie efekciarska strzelanka (wincyj krwi! wincyj błota! i jeszczewstawcie przerysowanego generała!) która realia wojny raczej parodiuje
@jerzykrzak90739 ай бұрын
To czym wobec tego jest w takim razie "Dunkierka" czy " Kompania braci" ?@@krzysztofkonieczny5597
@73Zouave8 ай бұрын
@@krzysztofkonieczny5597 I kretyński atak tuż przed rozejmem.
@clausberecci30494 ай бұрын
Efekciarskie strzelanki to filmy akcji. Myślisz, że jak wyglądała wojna w okopach? Tam był rzeź - krew, smród i brud. @@krzysztofkonieczny5597
@piotreka.67169 ай бұрын
A ja to tylko powiem, że fajnie, że jesteś na gałęzi. To jest najprzyjemniejszy kanał o kinematografii według mego skromnego zdania i se tak trzymaj chłopie :)
@mlocze9 ай бұрын
A znasz taki kanał jak Skazany na film?
@piotreka.67169 ай бұрын
@@mlocze nie znam ale zaraz sobie sprawdzę, dzięki!
@mlocze9 ай бұрын
Bardzo polecam!@@piotreka.6716
@137FranticMonk1378 ай бұрын
To jest jeden z najlepszych filmów wojennych jaki możemy oglądać. Absolutne mistrzostwo!
@lucek6668 ай бұрын
Dlatego szczerze zakochałem się w tym filmie jak mało w jakim, jest po prostu wspaniały i prawdziwy mógłbym wręcz powiedzieć że jest on najlepszym wojennym filmem jaki wogule powstał
@valji61859 ай бұрын
szczerze największy i chyba jedyny poważny problem tego filmu to jego tytuł, który odwołuje się do książki z którą film ma bardzo mało wspólnego, widać inspiracji książką jak ktoś ja zna to potrafi zauważyć takie mrugniecie okiem, ale to tylko takie delikatne mrugane co może mylić widza oczekującego dokładnego przekładu książki. ale jak się odetnie film od książki i zapomni się o jego tytule, to film jest świetny nie ma typowo amerykańskiego bawienia się wojną, jest tylko brud krew i cierpienie nic więcej, tutaj bohaterowi chcą tylko przetrwać nie ma tu szlachetności moralności itp, to jest wojna która zabija to w człowieku dlatego tego nie widzimy.
@wooowoo62919 ай бұрын
Gdy oglądam tę analizę, dostrzegam sporo podobieństw do Zjawy. Z tym, że tam używano bardziej szerokątnego obiektywu. Praktycznie postacie były caly czas zniekształcone. Jednak zabawa szwenkiem, perspektywą, beznamiętne obserwowanie przemocy, czasem nawet grading. Podobne. Odświeżyłem sobie ostatnio i wg mnie jest lepszy, niż zapamiętałem.
@barszczu85958 ай бұрын
Dla mnie jest to najlepszy film wojenny
@abiogaz9 ай бұрын
Dzień dobry, w nocy i o północy. Ciekawy film.
@tamaraslotkowski8873 ай бұрын
Podoba nam się ten doskonale zrobiony film wojenny. Znakomity! Kawa lub piwo smakuje wyśmienicie w wygodnym fotelu. Jednocześnie takie sceny są rzeczywistością, być może zaledwie 1000 kilometrów na wschód. Ignorujemy to.
@skeyes21377 ай бұрын
Jeden z najlepszych filmów jakie oglądałem
@thekriss11028 ай бұрын
Świetny film !! rzadko trafia się taka produkcja.
@wzgorzasokolskie59069 ай бұрын
Roger Deakins mój idol. Każde ujęcie jest jak dzieło sztuki. Tylko w ramkę i na ścianę. Gość rozwala system przysięgam
@mlocze9 ай бұрын
W listopadzie rok temu był w Polsce w Katowicach i miałem okazję z mistrzem porozmawiać :)
@wzgorzasokolskie59068 ай бұрын
@@mlocze zazdro
@Dzixon369 ай бұрын
Ten wpływ wojny na człowieka poprzez pokazanie zmieniającej się twarzy praktycznie 1:1 zainspirowany jest "Idź i patrz" Klimowa :)
@zakkonnik75078 ай бұрын
Według mnie za mało scen batalistycznych, bardzo się zawiodłem, że nie było Kaiserschlacht a jedynie końcówka wojny :(
@beet_43808 ай бұрын
Mi się film podobał ❤
@mezjasz76349 ай бұрын
Strasznie mnie ten film wynudził. Teraz już wiem czemu, dzięki. Do porównania zabrakło mi Przełęczy Ocalonych, też jest kilka ciekawych ujęć.
@TroPtyN9 ай бұрын
Świetna analiza. Za to kocham ten kanał.
@michalmazurek9 ай бұрын
Centralna kompozycja ujęła mnie od pierwszych sekund filmu. Praktycznie każdy kadr, także krajobrazowy, na tym bazuje. Pyszne. Dwa minusy które ukłuły w oczy. Zbyt szerokie okopy jak na realia I Wojny. Uliczki Pragi udające Niemcy. Mogli wybrać choć te mniej znane. Mimo tych potknięć i tak czułem smak błota z okopu w ustach po seansie.
@yoqurtt8 ай бұрын
Twoje filmy są trochę jak lekcja polskiego tylko że w formie kinematograficznej, można zobaczyć na przykładzie utworu różne elementy i techniki używane w filmach i po prostu się czegoś nauczyć, super sprawa
@TomsonDesign.8 ай бұрын
Fajny film
@baltazargabka48189 ай бұрын
Tak niby wszystko pięknie och i ach ale ta wpadka z tym żołnierzem zadźganym pod koniec w tym leju po bombie mnie rozwaliła. Jest moment gdzie jest zbliżenie od góry na jego twarz i chyba dwa bardzo króciutkie cięcia następują (już dokładnie nie pamiętam ile ich było) ale za każdym razem gdy kamera wraca na jego facjatę to ma kompletnie inaczej ją ubabraną ale to tak kompletnie haha. To się tak rzuca w oczy, że ja nie wiem jak to mogło przejść niezauważone. Pozdro
@Raffels39 ай бұрын
Powiem tak - "Na Zachodzie bez zmian" To świetne zdjęcia i wizualia ale kiepski film.
@RafalSieku9 ай бұрын
Akurat wczoraj go oglądałem. Swietntly film wojenny ukazujący realia oraz to jak straszna jest wojna
@ukash-jf4dw9 ай бұрын
Dokładnie, BIOTAD PLUS team💪
@ukash-jf4dw9 ай бұрын
Dokładnie, BIOTAD PLUS team💪
@jantomaszewski5467 ай бұрын
Ogólnie fajnie omówiłeś tu kontrasty i inne kinematograficzne sztuczki. Jednak niedawno oglądałem, jak bodaj były żołnierz i pasjonat historii wojskowości ocenił ten film co do realizmu dość nisko, więc z tymi realiami bym nie przesadzał
@forsa20019 ай бұрын
no nie dawno go oglądałem kurdee fantastyczny film
@instalacjeelektryczne9 ай бұрын
Nie plakietki tylko nieśmiertelniki. Taka mała poprawka na przyszłość. A tak ogólnie to świetny materiał.
@janeksitkiewicz8 ай бұрын
to już kolejny film na twoim kanale o ,,na zachodzie bez zmian", a po raz kolejny nie wspomniałeś w nim o oscarowym soundtracku Volkera Bertellmana, który jest istnym arcydziełem dźwiękowym i robi chyba największą robotę w tym filmie
@kilro15279 ай бұрын
"Cienka czerwona linia" - w reżyserii Terrence’a Malicka z 1998 roku.
@ZEWNATURY8 ай бұрын
🙂
@majestatycznyimbryczek87498 ай бұрын
Ostatnim filmem wojennym który byłtak dobry to Nasze Matki Nasi Ojcowie.
@smallworld46629 ай бұрын
Ten film to artystyczna poezja, choć temat, zwłaszcza w dzisiejszym kontekście, jest zbyt poważny, żeby mówić o tym z radością. Niemniej, wizualnie "Na zachodzie bez zmian" jest arcydziełem
@wojtekreliga38819 ай бұрын
Czy zrecenzowałby Pan film "Pięć koszmarnych nocy"?
@Peregrinans9 ай бұрын
Oryginał próbował realistycznie zaprezentować wojnę z punkty widzenia szeregowego żołnierza, nie wspominając, że brało w nim udział wielu weteranów pierwszej wojny. Sceny batalistyczne w nowej adaptacji bardziej przypominają grę komputerową
@mariankulturalny65329 ай бұрын
Tutaj masz odpowiedz dlaczego ten film jest tak słaby w przekazie kzfaq.info/get/bejne/eqefaax5rt_KhIk.htmlsi=fItpT79NwqZrowPO
@banan132319 ай бұрын
A ogladales moze kompanie braci?
@Dude-sh5wc9 ай бұрын
Jedyne co mi nie pasuje w tym Filmie to naginanie historii. Jak się zwróci na to uwagę to młodzi Niemcy są ukazani jako Ci na których użyto gazu, czołgów czy miotaczy ognia. Moim zdaniem niesłusznie skoro film zachował dokumentalny wydźwięk.
@asy-moto9 ай бұрын
Moim zdaniem bardzo dobrze oddaje tragizm wojny film Stalingrad z 1993
@stalkermalina94948 ай бұрын
nie tylko twoim zdaniem Panie. i tu masz rację, Stalingrad to arcydzieło pokazujące że słowa: bóg, honor, ojczyzna są dla idiotów. myślałem że "na gałęzi" wymieni go. niestety za dużo ma jankeskiego gówna w mózgu. szeregowiec rajan to debilny film o hemerykańskich hirołsch. ale jankesi potrafią- pluton, urodzony 4go lipca, czas apokalipsy. po prostu do woja idą nic niewarci ludzie...
@jasfasolazgrovestreet8 ай бұрын
a gdzie The Pacyfic i Band of Brothers? To są perełki a na dodatek w styczniu wychodzi Masters of the Air od panów którzy są odpowiedzialni za wcześniej wymienione tytuły
@Krios19884 ай бұрын
DOPIERO po minucie załapałem że chodzi o jakiś nowy film, a nie o klasyka z tym samym tytule z 1979roku.
@shargye9 ай бұрын
Czas apokalipsy 9/10. To jest klasyka, a nie jakies dunkierki.
@Tondorify2 ай бұрын
Dla mnie jeszcze Stalingrad z 1993 bodajze, tez byl mocny.
@emhyrvaremreis89499 ай бұрын
świetny film, tuż po gladiatorze i tuż nad szerowcem Ryanem
@CezarySwatek7 ай бұрын
Tytuł filmu w oryginale bardziej obrazuje strach wojny "All quiet on the western front"... cisza na zachodnim froncie... daje trochę miejsca wyobraźni. Szkoda, że tak niedokładnie podchodzi się do tłumaczenia tytułów filmów.
@rafalkociucki46419 ай бұрын
A co z pierwszą ekranizacją? To by film.
@mariankulturalny65329 ай бұрын
Współczesnej ekranizacja nawet nie umywa się do tej pierwszej ekranizacji.
@KrolPawi7 ай бұрын
Ten brak cięć mam nadzieję stanie sie duzo bardziej popularniejszy w kinematografii. Powiem szczerze ten styl cięcia za cięciem we wspolczesnych filmach jest obrzydliwy ( a w trailerach jest jeszcze gorzej )
@berakfilip9 ай бұрын
Na Zachodzie bez zmian a na wschodzie wręcz przeciwnie
@ariatari21379 ай бұрын
pf ale tu nie chodzi o to jak jest wojna w filmie pokazana, tylko jaka wojna wspolczesne sa zazwyczaj na tle etnicznym, czy religijnym (afryka, bliski wsch) 2wś, ideologiczna a 1 to byla gierka carow i kroli. brutalna wojna
@robertjanik8 ай бұрын
Film mnie zmęczył i chyba o to chodziło. Taki bezsens tej wojny. I te dźwięki... Właśnie. A muzyka?
@Oux-hg4pt8 ай бұрын
Zastanawiam się, jak oceniasz film "Idź i patrz", film wojenny, ale przez to, że dość stary, w dodatku produkcji radzieckiej, to nie jest tak popularny jak produkcje amerykańskie;)
@mariankulturalny65329 ай бұрын
Na Gałęzi, gorąco zachęcam Cie do wysłuchania Listek Elf który w prosty sposób wyjaśnia dlaczego ten w swym przekazie jest słaby, może od strony wizualnej film jest świetny ale nie oddaje tego co Remarque chciał przekaz w książce. Ja czytałem książkę 30 lat temu i pamiętam, że zrobiła na mnie ogromne wrażenie, oglądając film czułem, że ten film jest jakiś inny, jakiś taki słaby, dopiero Listek Elf na swoim kanale wyjaśnił o co chodzi i w pełni się z nim zgadzam. Bardzo sie zawiodłem na filmie. kzfaq.info/get/bejne/eqefaax5rt_KhIk.htmlsi=fItpT79NwqZrowPO
@t.lo90--938 ай бұрын
przecież wiadomo że film nugdy nie będzie jak książka
@rexaljimire67759 ай бұрын
Dlaczego nie ma ani słowa o muzyce?
@rafka779 ай бұрын
Jak można ukazać realia wojny nie biorąc w niej udziału...
@berakfilip9 ай бұрын
Blade loki- na zachodzie bez zmian?
@piterjacksonpl07769 ай бұрын
Film nie jest dokońca zgodny historycznie Żołnierz w 1 wś nie szarżowali bezmyślnie na siebie a już napewno nie w 1918 w którym dzieję się film Można powiedzieć że film ukazał wojne bardziej brutalna niż jest ona naprawdę. Pokazał aż zadużo brutalności krwi i flaków na ekranie. Realnie żecz biorąc wojna jest brutalna ale mniej spektakularna. I ma więcej taktyk niż tylko bieganie przed siebie
@73Zouave8 ай бұрын
Film usiłował zrobić rzeźnika z marszałka Focha. Bo przecież niemiecki negocjator Erzberger chciał pokoju... Pod tym względem film jest zwyczajnie ahistoryczny i usiłuje wybielać prawdziwych wywoływaczy Wielkiej Wojny, czyli Niemców.
@ReaganRidley4209 ай бұрын
siema, pozdrawiam wszystkich tu zebranych
@OdiPrOfAnUm919 ай бұрын
Wyłączyłem po 20 minutach nudy. Oglądałem poprzednie wersje i totalnie go miażdżą. Tak samo jak książke Remarqe. W klasyce kina wojennego wymieniłbym "gdy milkną fanfary" , "szeregowca ryana", "das boot", "stalingrad" albo nawet "helikopter w ogniu".
@JakubPrzybysz-dh6ve9 ай бұрын
A film 1917? 🤔
@szafirmeru9 ай бұрын
Również powinien być wspomniany, bo też ładnie ukazywał realia wojny. Tylko w tym filmie jeszcze dźwięk był o wiele lepszy.
@Berciol9 ай бұрын
Stare "na zachodzie bez zmian" było świetne, nowe to zwykła pornografia przemocy, gore, nie ma nic wspólnego z realizmem działań wojennych, poza mundurami i uzbrojeniem. Stare filmy nie miały też żadnych zakulisowych rozmów polityków a akcje widzieliesmy tylko z pozycji głównego bohatera, to było istotne by ta historia "nie była oskarżeniem", w tej nowej umieszczenie tego cytatu na początku jest hipokryzja. Scena wjazdu czołgów to wręcz komedia - czemu szczury miałyby przed nimi uciekać? Ziemia się pod nimi trzęsie? To były 20 tonowe pojazdy na gąsienicach, więcej ważą koparki caterpillar a jak one jadą ziemia się nie trzęsie jakoś. No i wysyłanie czołgów bez piechoty to samobójstwo, nikt tak nie robił, oprócz związku radzieckiego.
@pay4life8 ай бұрын
Zgadzam się :)
@fannirvana-bw8xx4 ай бұрын
piechota była tuż za czołgami
@Berciol4 ай бұрын
@@fannirvana-bw8xx no to widać musiała gdzieś na tym filmie zabłądzić bo czołgi zostają same.
@fannirvana-bw8xx4 ай бұрын
@@Berciol przeciez od razu po czolgach miotacze ognia zaczęły przeganiać Niemców z okopu
@Delavo1008 ай бұрын
Dunkierka realizmu wojny nie pokazuje. Raczej jej romantyczne wyobrażenie. Niezgodnoście z faktami historycznymi nawet nie będę poruszać :P.
@funnyeverything17899 ай бұрын
Skąd ty to wszystko wiesz?
@arturmichalak32362 ай бұрын
Trzecia odsłona książki,ktora dziwne,za nazistów była palona na stosie.Wstydzili się przegranej wojny,czy też jest jakieś drugie dno?
@kacperpaluch87619 ай бұрын
Końcówka tego filmu była tak głupia
@justuseodysee73489 ай бұрын
Jak? Na niebiesko. Ten film wygląda jakby był robiony przez albo dla daltonisty
@michatemplariuszmarten99769 ай бұрын
Najleepszy film jaki widziałem w życiu zaraz obok pierwszej części ojca chrzestnego.
@73Zouave8 ай бұрын
"1917" jednak lepszy.
@damiancupial11069 ай бұрын
Ta cała amatorka z Polski niech się uczy jak kręcić filmy !
@73Zouave8 ай бұрын
Serial "1920: Miłość i Krew" pokazuje starcia znacznie lepiej.
@pastek65989 ай бұрын
i przy okazji po cichu wkraść fałszywą narrację ;)
@szkielet489 ай бұрын
Mi tam brakowało takiego dosadnego pokazania przemocy i odniesionych ran, może wtedy sam przekaz tego filmu był by mocniejszy
@t.lo90--938 ай бұрын
serio dla ciebie to mało przemocy????
@totalwar75188 ай бұрын
jakby chcieli pokazać prawdziwe realia wojny to nikt nie oglądałby tego filmu
@mariankulturalny65329 ай бұрын
Film jest niestety wypaczeniem książki która jest doskonała w swym przekazie. Bardzo się zawiodłem oglądając "Na Zachodzie bez zmian" a dlaczego film jest bardzo słaby w swym przekazie, świetnie to wyjaśnił na swoim kanale Listek Elf kzfaq.info/get/bejne/eqefaax5rt_KhIk.htmlsi=dR7GoO1HtEyotS-a
@spartan31972 ай бұрын
Najgorsza adaptacja, żałuję że powstała polecam sprawdzić co wycięli i jak bardzo wybielił Niemców i demonizuje Francuzów
@dariuszwannisty8 ай бұрын
Jeden z lepszych filmów, lecz ta scena z miotaczami trochę bez sensu...
@t.lo90--938 ай бұрын
bo???
@dariuszwannisty8 ай бұрын
@@t.lo90--93 po co mieliby niszczyć cały okop, wiedząc że żołnierze niemieccy (ci którzy się wycofują) mogli szybko przejść do okopu na tyłach i ostrzelać ich? Mogli powystrzelać niemców, a tak to sobie zniszczyli ochronę w postaci okopu, oraz nie mogliby wrócić z powrotem do swojego okopu bo czaili by się na nich np. snajperzy, obsługa karabinu maszynowego i artyleria.
@robertwysocki36708 ай бұрын
"zbiera PLAKIETKI poległych żołnierzy" - matko chłopie weź podejdź do swoich materiałów choć raz na poważnie. Plakietki .... Jeszcze gdzieś może czai się PALPATAJN ?
@mateuszrentel20268 ай бұрын
Jak dla mnie mega nudny film , Przedłużanie scen że aż zasnąć można i marnowanie czasu to jest film wojenny a nie melodramat
@przemaser29 ай бұрын
i co ...mamy wspolczuc szkopom po tym filmidle?
@acatiilg9 ай бұрын
Nie ogladalem ale zakladam, ze film tak jak i ksiazka ma wydzwiek antywojenny- wbrew praniu mozgow na wojnie nie ma zwyciezcow.
@Zerto13428 ай бұрын
Nie Niemcom, tylko człowiekowi...
@-dany-33749 ай бұрын
Jak dla mnie mega słaby film. Moim zdaniem te przeskoki czasowe są tragiczne, siedzi w okopach zbiera nieśmiertelniki, zaraz później obiera ziemniaki i tęskni za domem. W filmie wygoda to, jakby jeden dzień minął, a chcą nam przedstawić upływ miesięcy, czy tam lat. Później kradnie gęś, zabija chłopa, przenosi informacje która nic nie zmienia i umiera. Tak zapamiętałem ten film. A no i jeszcze te wszystkie słabe efekty specjalne i statyści potykający się o własne nogi.
@azadxam63797 ай бұрын
Szczerze mi też takie przeskoki się nie podobają
@skeyes21377 ай бұрын
Nah
@karoldomagaa30819 ай бұрын
Nikt nie pytał ...każdy potrzebował
@Karolskix458 ай бұрын
To nie są plakietki a nieśmiertelniki
@MaciejGranieee9 ай бұрын
Ciekawe co na ten film powiedzieli Francuzi? Biedni niemieccy żołnierze giną z rąk wroga. To tak naprawdę agresor był ofiarą tej wojny no nie? 😂😂😂 Ten film to niemiecka propaganda w pigułce. Wyobraźmy sobie dokładnie ten sam film w realiach 2 wojny światowej. Biedni niemieccy żołnierze zabijani są przez okrutnych aliantów.Też byście się zachwycali?
@mateuszczyk13169 ай бұрын
Przecież ten film to ekranizacja książki. Co niby mieli zrobić? Wywrócić wszystko do góry nogami?
@MaciejGranieee9 ай бұрын
@mateuszczyk1316 Ekranizacja książki niemieckiego pisarza. Coś sporo i często im się zdarzają takie dzieła literackie i produkcje filmowe. Szkoda tylko że ich zdaniem obozy śmierci były "Polskie." Tak, ten termin został stworzony również przez niemców po zakończeniu II WŚ kiedy mieli problemy handlowe bo nikt nie chciał kupować produktów made in Germany. Pod kątem prawdy historycznej "Na zachodzie bez zmian" jest bardzo szkodliwym filmem. Tylko czekać na tego typu produkcję o biednych niemcach walczących z tymi "fikcyjnymi" nazistami w trakcie WW2/
@mateuszczyk13169 ай бұрын
@@MaciejGranieee takie myślenie jest co najmniej krzywdzące. Ten film jak i książka ma pokazać bezsens wojny, cierpienie tych zwykłych, często niewinnych ludzi rzuconych na front przez widzimisię garstki rządzących. Nie ważne czy to Niemiec, Francuz, Amerykanin , Polak czy Rosjanin. Na każdej wojnie ginęli i giną zwykli ludzie. Na froncie przeważają młodzi mężczyźni, którzy jak każdy posiadają swoje plany i ambicje, a które wojna bezpowrotnie zabiera. To jest właśnie przesłanie "Na Zachodzie bez Zmian", a nie próba wybielania którejkolwiek ze stron, tak jak to niektórym się wydaje.
@73Zouave8 ай бұрын
Francuzi mają "Ścieżki chwały".
@Sh4rKy.9 ай бұрын
"Popatrzcie się" Ty się popatrz się czasami w słownik.