Prawda to bolesna aćprawda !! .Pozdrawiam ~~!

Ostatnia szanse oni zmarnowali.

@@vladdgrex1690 ostatnią szansę zmarnował Piłsudski

@@kamilboniekpasniewski741 Piłsudski?

tych niewykorzystanych sytuacji bylo kilka...

gdyby tak Htiler słuchał generałów.

@Kryz Tak, najlepiej oceniać cały okres przez jedno wydarzenie manipulując jego kontekstem. Nikt nie pochwala tego co stało się w Moskwie, głosów krytyki nie braknie, bo było to wybarzenie, którego skutki pozbawiły nas możliwości zabezpieczenia wschodniej granicy na długie lata. Interesowanie się okresem to nie to samo co pochwalanie każdego jego aspektu, ale żeby to zrozumieć trzeba umieć czytać ze zrozumieniem. Jak na razie tym nieudolnym sarkazmem, próbowałeś odpowiedzieć na twierdzenie, którego nikt nie wysunął. Porównanie z Hitlerem ciężko brać na poważnie, nikt kto dobrze zna oba wydarzenia nie uciekł by się do takiej skrajności. Moskwa spłonęła bo była mostem drewnianym, w którym ogień roznosił się bardzo łatwo i to konsekwencją tych pożarów i utraty domów przez ludność była duża część śmiertelności. Ps. 60 tysięcy to liczba niesamowicie zawyżona, używana tylko przez niektórych historyków Rosyjskich, bardzo często w antypolskiej propagandzie. Sama Moskwa była wówczas wyludniona po klęsce głodu z 1602-03 roku i spaleniu jej przez Tatarów w 1571 o rajdzie Tatarskim z 1591 roku.

Jest cykl Orly na kremlu

@Kryz Tą szkoda, że po wojnach Napoleońskich już zagarnęła największy kawałek tortu, szkoda że Polskę obaliła Armia Rosyjska broniącą konfederacji Targowickiej i zwalczająca powstanie Kosciuszkowskie. Nie zrobiła tego armia Pruska, która tylko asystowała przy III Rozbiorze ani Armia Habsburgów. Słyszałeś może o spaleniu i rzezi Wilna, rzeźi Pragi albo o wywiezieniu wszystkich rzemieślników siłą do Rosji podczas Potopu Ruskiego? Dziwny z Ciebie człowiek

@Kryz Taaa, ale fakt tego, że niecałe 20 lat wcześniej Rosja dokonała ostatniego rozbioru a Polacy uczestniczyli w tej wojnie tylko dlatego, że chcieli odtworzenia Królestwa Polskiego już pomijasz. Może przypomnieć Ci jak żołdacy rosyjscy rozbijali małe dzieci o bruk podczas rzezi Pragi, tylko jedno pokolenie przed wyprawą Napoleona? Wbrew Rosyjskiej propagandzie Wojska Napoleona były witane na Litwie jako wyzwoliciele a całe masy szlachty a niekiedy też chłopstwa zaciągały się do armii Księstwa Warszawskiego i Cesaratwa.

@Kryz A ten wyskakuje mi z PISem, chory człowiek, nie ma co tracić czasu.

i to za darmo

@Kryz bojarom zależało na pozbyciu się Dymitra Samozwańca II, obawiali się że utracą swoje wpływy, majątki na rzecz tych co poparli Łotra, a że nie było wtedy siły która mogłaby się mu przeciwstawić z wyjątkiem Polaków to zaczęto się z nimi dogadywać. Dopiero po zlikwidowaniu buntu mieszkańcy Moskwy zaczęli przygotowywać akcje przeciwko Polakom. Racja, wypromowali Dymitra Polacy, ale nie wyklucza to tego, że w 1610 roku Polacy mogli się przydać w walce przeciwko buntownikom.

@Kryz tak jak radzili sobie z innymi Samozwańcami I powstaniami chłopskimi w tym okresie? Kiedyś by im się z pewnością udało, ale współpraca z RON dawała im możliwość szybkiego pozbycia się buntownika który stał z wojskami pod samą Moskwą. Chwilowy sojusz był dla nich korzystny. A jeśli chodzi o imperialne zapędy Polaków - nic nowego.

@Kryz To co wojska polskie zrobily z Moskwa i jej mieszkancami to zbrodnia

@@dan-oh5tg za mało zrobili, powinni wyrżnac do ostatka, spalić, zaorać a ziemię posypac solą i saletrą

@Kryz Ty dalej swoje z tą gloryfikacją ruskiej historii. Zła w najczystszej postaci...

Zapraszam na KZfaq na,, Tajemnice Gorzowa wg Kwiatka,, odc,, Karol Wojtyłła częsty gość "oraz,, Lisowczycy w Gorzowie"

strzepałeś?

Węgrzy prawie ruszyli wtedy na bitewny szlak. Cała Europa wtedy patrzyła jak Polska rośnie w siłę i przcierała oczy ze zdumienia nad potęgą i chwałą Polski. Dwa morza to mało dla walecznego narodu!

Mikołaj - warto przypatrzeć się bitwie pod Monte Cassino, również jest mało znana, i wielu nie wie, że gdyby nie Polacy to bitwę tą można było przegrać

Moral jest taki, ze bez dobrego wodza, nawet jedzenie kotów nie pomoze.

@@szymonprobe3944 św prawda tylko lew może Baranami kierować zwycięży wszystko, ale jak baran kieruję lwami to z tego już nic nie wyjdzie

to tak zabrzmiało jak Churchil, łatwo się z fotela przemawia...

Zapraszam na KZfaq na,, Tajemnice Gorzowa wg Kwiatka "odc,, Lisowczycy w Gorzowie"

Zapraszam na KZfaq na,, Tajemnice Gorzowa wg Kwiatka "odc,, Lisowczycy w Gorzowie" i nie tylko.

Dobry pomysł

Rosjanie to nie slowianie

​@@andriuhol9526 na pewno bliżej im słowian niż ukraińcom XD

@@trikit4 😂 chyba cię ojciec kochał za mocno w nocy 😂 buahahaha kacapy to nie Słowianie tylko mieszan ka mongolska 😂

Znacznie powiększył terytorium Rzeczpospolitej.

A czym ty się zajmujesz oprucz YT?

Terytorium Rzeczpospolitej w tamtym okresie i tak by się powiększyło mieliśmy masę znakomitych hetmanów oraz ludzi którzy mogli zajmować wysokie stanowiska bo byli dobrze przeszkoleni mieli doświadczenie coraz więcej dzieciaków było wysyłanych za granicę na bardzo kosztowne studia przywozili wiedzę do Rzeczpospolitej tak czy owak i tak by się powiększało

Ciężko chyba oceniać możliwość dowodzenia w XVII wieku xd to nie gra na komputerze

Bo król był słaby! W Anglii czy Francji jak książę fikał i sie nie słuchał władcy to był ścinany. A nie że poszczególni książęta w Polsce zachowywali sie jak by król był nikim dla nich.

Ruski ....ech szutka 😟😂😂

@@marekkropiwnicki5540 poczemu?

Ważne, że w końcu na niego trafiłeś ;)

Dzięki. Tak mam jakiś kompleks Jakuba Strusia. Mimo że mam w tekście Mikołaja to i tak zostaje on Jakubem. W materiale o Kłuszynie popełniłem ten sam błąd ;)

@@nabitewnymszlaku W każdym razie bardzo dobra robota, czytałem Bohuna i słuchając Ciebie przypomniały mi się fragmenty książki, popieram kontynuację Twoich prac na temat I RP.

Rosjanie nie mieli za plecami drugiego sympatycznego sąsiada.

@@jannowak6270 my też długo nie mieliśmy, Prusy stały się silne dopiero w XVIII wieku. My nie mieliśmy myśli strategicznej i nie umieliśmy się zreformować. Rosjanie to umieli i zrobili to za Piotra wielkiego

@@ciucimok09 No i właśnie w XVIII wieku Rosja zaczęła wygrywać z nami na pomoście bałtycko-czarnomorskim. Nie wiem co miał wnieść Twój komentarz.

@Kryz Nie wiem czy zabłądziłeś tu odrabiając zadania domowe, czy może jesteś sowieckim sługusem... Warszawa leży na ziemiach dawnej Rusi Kijowskiej??? Co kogo interesują ziemie piastowskie - może się jeszcze bardziej cofniesz i stwierdzisz że nie wolno nam wyjść poza ziemie Wiślan albo Polan? Dlaczegóż to Rosja miała prawo zająć Ruś Kijowską - bo jej nazwa też zaczyna się na 'R'?

@@jannowak6270 to że Rosja nie zaczęła z nami wygrywać w XVIII wieku, tylko zaczęła wygrywać w drugiej połowie XVII wieku. Wtedy już było przesądzone że przegramy rywalizacje z nimi. Ludzie tego nie dostrzegali bo wciąż wygrywaliśmy z nimi bitwy, ale cała rywalizacja była już przegrana

@Adolf Hitler Hitler tłumaczący historie Polski xDD

@Adolf Hitler Zgadzam się, Waza nie był najlepszym królem. Jednak na jego obronę w kontekście wyprawy moskiewskiej z roku 1612 trzeba przyznać, że zdobycie Smoleńska było istotne ze strategicznego punktu widzenia. Smoleńsk był potężną twierdzą, odcinałby linie zaopatrzenia Polaków w głębi kraju rosyjskiego oraz pozostawianie wrogich twierdz za sobą jest zawsze groźne dla wojsk. Z dzisiejszego punktu widzenia wszystko wydaję się oczywiste, a należy postawić się w ówczesnych czasach i dopiero oceniać decyzję ludzi. Możliwe, że Zygmunt zakładał, iż Smoleńsk padnie szybciej, więc będzie miał otwartą drogę na stolicę carów. Przypomnę jeszcze o tzw, bramie smoleńskiej, czyli o ukształtowaniu geograficznym omawianego regionu. Smoleńsk był z taktycznego punktu widzenia najważniejszym zamkiem na tym obszarze. Miłego dzionka! :)

w końcu waza był religijnym fanatykiem i nie patrzył racjonalnie na sprawy polityczne tylko przez pryzmat religii

TAK JEST MASZ RACJE.

@@mieczysawmodawski3391 TAK JEST 1000% RACJII.

No niestety dlatego przez naszą szlachtę która miała wszystko gdzieś były min. Rozbiór.

Ah ah git

Tyle szukałem miedyś moda, ale nie znalazłem. Dałby ktoś link?

@@uj1147 kzfaq.info/get/bejne/rLeqocyYp5-RpIk.html : ]

@@adiadmira962 :( nie ma tam żadnych linków do pobrania.

Adobe Photoshop + DaVinci Resolve

Śliwicki - co do samej bitwy to dziś już przyjmuje się, że to żadna wielka bitwa, także nie ma o czym.

No tak nie wiem co się tego Jakuba tak uczepiłem. W tekście mam Mikołaja, ale wciąż robi się z niego Jakub. Dzięki za zwrócenie uwagi.

@@nabitewnymszlaku Nie ma problemu, to mały szczegół. Dzięki za Twoją pracę, regularnie słucham materiałów.

Robota z Rosyjskim akcentem.

Zapraszam na KZfaq na,, Tajemnice Gorzowa wg Kwiatka " odc,, Bitwa o Gorzów" będziesz zdziwiony.

Tak to co na końcu, czasem też szukam ogólnodostępnych w internecie fragmentów pamiętników z tamtych czasów. A wspomnienia o których piszesz to 'początek i progres wojny moskiewskiej' napisany przez Żółkiewskiego.

@@nabitewnymszlaku Obejrzałem kilka filmów i nie mogę przyznać, że nie jestem pod wrażeniem. Ogólnie wydawało mi się, że znam dobrze historię, natomiast po obejrzeniu tych filmów doszedłem do wniosku, że o wielu rzeczach nie miałem bladego pojęcia... Dobra robota, powodzenia i czekam na kolejne odcinki... Od siebie mogę dodać, że to - co mi się podoba to niszowość tematów, którymi się zajmujesz... Mało kto słyszał o bitwie na Lechowym Polu, powstaniach kozackich (poza Chmielnickim)... Ze swojej strony cieszyłbym się, gdyby powstał kiedyś odcinek o wyprawach Lisowczyków (razem z mapą i trasami którymi się przemieszczali). Mało kto znając historię Polski zdaje sobie sprawę jak daleko sięgały zagony tej jazdy. No cóż - mało chwalebna to historia - palili, grabili i gwałcili na potęgę...(jak niestety większość wojsk w tamtych latach oraz wcześniej i później też...)... Natomiast - żeby odczarować historię i pokazać, że nie zawsze Polska była pionkiem i ofiarą działań innych jak w XX wieku i ogólnie dla prawdy historycznej- myślę, że warto zrobić taki odcinek. Dobrze wychodzi CI robienie map i graficzne przekazywanie tego w filmach... Jeszcze taka mała sugestia - robiąc film dla Polaków oczywiście polski jest wystarczający. Nie wiem, czy w ogóle zależy Ci na oglądalności, ale gdyby tak - warto byłoby dorobić napisy w innych językach, zwłaszcza ukraińskim i angielskim... Pewnie to trochę roboty, może wcale nie jesteś tym zainteresowany, ale ... myślę, że zyskałbyś na oglądalności i zaistniał trochę bardziej międzynarodowo... tutaj jakaś ciekawa strona o Lisowczykach... www.valkiria.net/index.php?p=articles&area=79&type=column&id=11422 Jeszcze jeden pomysł - może wcale nie związany z wojnami ... odcinek o urzędach i organizacji władzy w Koronie i na Litwie... Parlamentaryzm, zasady wyboru posłów, sejmiki, sądownictwo... To może nie jest "na bitewnym szlaku", ale na wojny niewątpliwe wpływało... Powodzenia, czekamy na kolejne odcinki...

@@Batmax192 dzięki za wyczerpujący komentarz. O napisach myślałem, tylko tak jak piszesz - czas jest największym przeciwnikiem, bo samo tworzenia materiału jest bardzo czasochłonne, a napisów nie chciałbym zrobić odwal, aby nie zrazić nowych, potencjalnych widzów. Ale temat do ponownego przemyślenia.

Antysemitka .

Poszczególne wojny/okresy są poustawiane w playlistach, ale faktycznie można zrobić też jedną ogólną. Dzięki za radę

Obawiam się, że wtedy informacje rozchodziły się bardzo słabo i z dużym opóźnieniem. Poszła wieść w całej Rzeczpospolitej, że Moskwa nasza, to pewnie większość zlekceważyła dalszą troskę o to co będzie dalej. Kojarzy mi się z bardzo niefajnym podejściem wielu Polaków "jakoś to tam będzie".

Nie jest łatwo być królem. Poza tym aż taki zły nie był.

Nie był najlepszym królem ale nie było też aż tak źle. Gdyby nie on może nawet nie toczylibyśmy tej wojny.

Nie zgodzę się. Wcale nie jest łatwo rządzić. Za jego właśnie rządów Rzeczpospolita osiągnęła swój największy rozmiar.

@@michaobidzinski1125 Patrząc kto rządził po nim to masz rację. W zasadzie pozytywnie można mówić o Sobieskim i Władysławie Wazie i jako tako o początkowym Janie Kazimierzu

A kiedy Żółkiewski blokował Moskwę?

Struzia , czy Strusia?

Oczywiście że nie, to tylko hobby