Так точно

херня это, а не "здорового человека".

А чем простые числа не понравились?

​@@TheOrionMoranдумаю что это от попова, он говорит что они впринципе как комунисты слабые за отсутствие действий, не без причины. Ну а БАТОВ там вообще хуесос

​@@TheOrionMoranтут собрались фанаты саса, которые не проверяют, а следуют а авторитетами, так что не обращай внимания))

Да... история повторяется. Очень печально, что все мы ходим по кругу 😢😢😢

Революцию устраивают тоже на чьи-то деньги. Итог: это круговая порука. Все будет по спирали. Закон джунглей.

Создай предприятие, которое будет принадлежать рабочим и не будет ничего отчуждать

@@anzarsh Даже законодательной основы для этого нет.

@@gregavar78 я конечно не юрист, но нужно просто распределять прибыль между всеми работниками, в уставе такое прописать можно я думаю

Суть в том что это на долгосрочную перспективу, а не краткосрочную. Не считаю как всякие коммунистические попрошайки будто государство мне лично чего то должно. Государство должно следить лишь за тем чтобы не было беспредела в экономике, развивать науку и общую инфраструктуру такую как дороги, школы, больницы и т.д. Не можешь позволить услуги которые ты заработал своим трудом - иди лесом

@@alienalienovich7593 5000 лет цивилизации указывают на то, что эта система не работает в масштабах, больших, чем семья из 3х поколений.К тому же, в РФ урезаются права многих позиций на забастовки/стачки, а самостоятельное собрание в профсоюзы оч им не поощряется.

​@@alienalienovich7593 "не можешь позволить услуги, которые сам себе заработал" ?! Тогда государство пусть"едет лесом", если не способно мне их обеспечить, я ведь их заработал 😏

Что мешает через сарафанное радио убеждать соседей, друзей и объединяться в такие общественные движения, постепенно увеличивая уровень агитации за создание профсоюзов? Что мешает коллег агитировать? 99% частников это либерашки которые не понимают что происходит, когда начинают формироваться профсоюзы, только какой то крупный и старый бизнес да, держится олигархом с татуировкой свастики на сердце. Если ты работаешь в молодой конторе, то ее создали рыночные либерахи которые сами сидят в долговых ямах (так как без кредита молодой бизнес не открыть), они ничего не смогут тебе сделать. Именно это и делают американцы и европейцы, из за чего даже налоговое обложение в странах запада, социалистического уклона, а не как у нас. Люди действительно не бояться потерять то чего нет, а у рабочего нет ничего в прямом смысле слова, даже квартира в ипотеку - тебе не принадлежит, в твой стране у тебя нет словом ни-ху-я, все что угодно могут забрать в любой момент.

@@mrs.flegebula7797 многих переубедил!?)))

@@user-dg7dq7ve9h я 3дшник (модельки для игр делаю), фрилансер, я не работаю на предприятии но друзей да, многих я убедил заинтересоваться марксизмом, даже тех, кто был жестким эгоистом, я убедил пересмотреть взгляды, сейчас из 10 знакомых, 6 поддерживают мою точку зрения.

@@user-dg7dq7ve9h Они в свою очередь уже дальше толкают социалистические взгляды, убеждая уже своих друзей, а я тоже в этом иногда принимаю участие когда мы играем в онлайн игрульки вместе, особенно в стратегии, я не упускаю возможностей закинуть агитку друзьям друзей. А уже если поднимаются полит разговоры в дискорде, то тут прям карт бланш на мои монологи открывается. В итоге часть людей из тех с кем я контактирую, активно начинают интересоваться политэкономией и диалектикой а так же марксизмом.

@@user-dg7dq7ve9h почему то коммы потерлись. вообщем то так как я на предприятиях не работаю, я 3д моделлер фрилансер, у меня нет возможности агитировать за профсоюзы кого то, НО, друзей да, я переубедил, очень многих, друзей друзей тоже, если раньше только я один придерживался марксизма и был социалистом, то сейчас из 10 знакомых и друзей, 6 поддерживают те же взгляды.

За этими «глотками» ещё Ленинцы-большевики вынуждены были охотиться

Не дышите этим, это выхлопные😮

Ещё как, если сесть на грядке?!

Следующий шаг красно-коричневого дискурса: Не кончится война - ничего не реприватизируют. :)

Война не кончится, только из-за ядерки не началась раньше. Военный паритет был достигнут при Брежневе, теперь паритета нет. Максимум сменится театр военных действий с Украины снова в Грузию или в Среднюю Азию. России не выиграть войну на истощение против США или НАТО. Но есть шанс, что на время потеряют интерес в пользу более лакомых кусков. Снова вторгнутся в условный Ирак, Йемен и т.д. В общем без нового СССР всем будет плохо, а претендентов на роль СССР нет.

@@threepo9692сколько не кончится?

@@MECHANISMUS конфликты в Чечне, Таджикистане, Грузии это начало. Одна только Украина может воевать десятки лет с перерывами, а также вести партизанскую борьбу и подрывную деятельность против РФ после возможного поражения на фронте. Азербайджан с Арменией воюют со времен распада и конца этому конфликту до сих пор не видно, сейчас ситуация с Украиной не лучше.

​@@threepo9692Украина кончилась за два года. Основная часть российского участия в мировой войне ею и исчерпывается. Равной интенсивности боевых действий нигде больше не будет. Ни у кого нет столько оружия. Реприватизацию национализированного уже можно запускать.

Вроде как Катерина преподаёт в каком-то из ВУЗов

Могут игнорировать волю одной монополии в угоду монополий всех остальной части

​@@goodtimechannel8189 Если одна монополия против, то здесь даже внутри классового противостояния нет.

Тут подразумевается, что государство по факту монополия над монополиями. В случае критических условий государство преспокойно режет монополии которые ему вредят или действуют недостаточно эффективно, переводя под свой контроль. Противоречий с реальностью здесь нет)

Социализм не является строем, т.к. то что мы называем СОЦИАЛИЗМОМ, это ГОСКАПИТАЛИЗМ. Наëмные рабочие НИКУДА не делись, так же как и ЭКСПЛУАТАЦИЯ_

@@user-vd1gg4mq1z А вот ДРУГИЕ мы (сторонники марксизма) называем СОЦИАЛИЗМ СОЦИАЛИЗМОМ.

15:34

вроде ясно сказали как решать проблемы. Вступайте в профсоюзы и партии и двигайте гос. капитализм в социализм.

@@MrZaduvalo так тебе и дали, там уже свастоны в силовых сиуктурах , которые вот такие и поддерживают

@@zaurmagomedov5181 ты шиз

! Нельзя смешивать "многонациональный мир" и мигрантов, их мир. Судя по всему, неформальные лидеры мигрантских сообществ и прикормленные ими чиновники (в т.ч. в регионах) сильно забеспокоились, что справедливая волна негатива в отношении тех, кто игнорирует российские законы, даже не пытаясь подстроиться под государство, а напротив, стремясь подстроить государство под себя, не только вызовет такие же справедливые вопросы к нынешней миграционной политике, но и приведёт к её корректировке, что сильно ударит по их карманам, которые набиваются не в последнюю очередь именно благодаря незаконной легализации тех, кто не имеет права на проживание/работу/получение гражданства. Отсюда неуместная в данном случае апелляция к "многонациональному миру". "Многонациональный мир" не имеет никакого отношения к массовой миграции извне. "Многонациональный мир" - это согласие и взаимное уважение между коренными народами России, представители которых сегодня защищают России на фронте и не хотят, чтобы их родной город (не важно - Москва, Уфа или Якутск) тем временем превращался в клоаку. А что касается попыток "многонациональный мир" дискредитировать и разрушить, то больше всего для этого делают те, кто пытается втиснуть в этот "мир" миллионы плохо владеющих русским языком агрессивных мигрантов, у которых есть свои национальные государства, в ряде случае зачищенные от русских (прежде всего, все тот же Таджикистан). То же самое, если говорить про разжигание ненависти к мигрантам. Никто, ни одна разведка в мире (даже если бы она задалась такой целью) не справилась бы с этим лучше, чем сами мигранты, демонстрирующие презрение и к государству, и к закону, и к коренному населению страны (опять же, не важно - к русским, бурятам или калмыкам). Да - речь идёт не о всех. Но маркер такого отношения - это не услужливая улыбка таксиста или курьера, а то, как ведёт себя нация, когда речь заходит об уголовном преследовании одного из её представителей. В данном случае мы каждый раз видим только одно - желание любым способом "отмазать" соплеменника, вне зависимости от тяжести совершенного преступления. Реакция посольства Таджикистана на теракт в "Крокусе" - не менее показательна. Не разобравшись в деталях, Душанбе (который уже давно проводит осознанную политику выдавливания в Россию местных салафитов и потенциальных террористов) поспешил объявить, что информация о таджиках, участвовавших в теракте - фейк. И даже после их задержания не спешил удалять данную информацию с официальных ресурсов. Именно так этот механизм и работает. Это называется круговая порука. А круговая порука подразумевает и круговую .. ответственность.

Толкают идею о том что госкап это хорошо так как контролирует отечественных буржуев и регулирует внутренний рынок. И необходимо простому человеку поддержать "наше" правительство и не ругать отечественных олигархов. Ведь в мир системном распределении РФ находится в зависимом положении полпериферии, то есть в условиях не эквивалентных экономических отношений с центровым гегемоном (США, Европа).

Рабочие это кошелёк буржуазии, когда он бастует буржуазия страдает.

@@Mefetran и поэтому в РФ, и не только, законодательно и административно и профсоюзы и трудовая инспекция и другие организации практически не в состоянии использовать рычаг ограничения прибыли среднего и крупного бизнеса, не говоря уже о госпредприятиях, для заметного улучшения положения рабочего класса.

То есть коррумпированы все ? А коррупционеров с Марса привозят ? Все честные и порядочные пока не у кормушки .

@@00egor00 давно подмечено, что деньги и власть вскрывают истинную суть человека. И именно беспринципные люди, в абсолютном своём большинстве, и идут путём стяжательства и поднимаются по карьерной лестнице.

За ней целая команда работает, за чей счёт банкет

​@@leonid841за мой, гуляем на все деньги

​@@leonid841за мой, гуляем на все деньги

За мой, гуляем на все

​@@leonid841симену и комолову платят куколды соевые, а получают убогую картинку, освещение, звук и посредственные "знания"

Да ладно последний век, мы готовимся воевать в третьей мировой на стороне Ирана, установить новый мировой порядок , все классно Что за упаднические настроения у вас 😊😊

@@user-go9dn6ll8x А с чего у вас столько оптимизма? А Иран собирается начинать 3ю мировую? И какой мировой порядок собирается устанавливать Россия?

@@user-sb7cb6vl5q нет, это реальность

А при коммунизме пойдет государству, где будут сидеть те же буржуя-номенклатурщики. Только более мелкого калибра. Но они будут хорошо жить, а ты будешь пахать на заводе. Но зато тебе сказали, что все принадлежит народу. Хоть душу согреет эта мысль.

@@daco9464 У нас сегодня не 19 век одна из следующих задач это 4 промышленная где роботы будут трудиться .

​@@bookAndromeda при капитализме, если поставить всюду машины, то конкуренция снизит стоимость товара, а у рабочих будет меньше денег на покупку продукции. Это максимально невыгодно.

Данон тоже уже приватизировали. На момент записи видео было другое положение

А причем тут путин? Если идет разговор про теоретический строй, а не конкретную страну.

@@bloodmuct а людей волнует конкретная страна, а не теоретический строй без приложения к практике. Возможно, потому, что они в ней живут, пока что. А вот как помрут - так и вообще не нужно будет про теоретический строй разговаривать. Не с кем будет.

"Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов."​@@bloodmuct

Ходорковский лучше?

Социализм не является строем, т.к. то что мы называем СОЦИАЛИЗМОМ, это ГОСКАПИТАЛИЗМ. Наëмные рабочие НИКУДА не делись, так же как и ЭКСПЛУАТАЦИЯ,

Вот и сравни до и после продукт. Уверяю тебя то, что будет после, жрать невозможно будет.

@@TheWazelin неизвестно еще кто купит, может опять будут приватизировать

И как там маккартизм усилился на государство ? Какой процент государства был в экономике . Мы видим что государство более спосоьствует безопасности работников и прогрессу в технологическом оснащении

@@user-mh9nw6kl7h расскажи это шахтёрам Свердловска и "Пионера"

@@TheWertuoz 19 марта 2007 года на шахте Ульяновская (Новокузнецк), принадлежащей компании «Южкузбассуголь», произошло обрушение лавы, выброс метана и последующий взрыв. В результате аварии, по данным на 20 марта, погибло 110 человек, в том числе 20 руководящих работников шахты[6]. Эта авария стала крупнейшей по числу жертв в угольной отрасли России за всю историю[7]. Перхоть , это частник .

Он это сказал 2 года назад. до массовых санкций еще

А в это время прокуратура проверяет законность приватизации 90-х . Не всех сразу , но всё же . Нужно всё слушать , а не только удобное для обсирания .

@@00egor00 ну давайте все поверим, что всё что приватизировали за бесценок отберут обратно. Иначе ничего не изменится.

Рабочие хотят повторить ? 😂

Ха, ха.... еще видосик "царю" запиши

Есть разница для трудящихся - и фашистское, и буржуазно-демократическое устройство общества обслуживает интересы буржуазии, но при первом невозможна борьба за улучшение условий труда, а второе есть основа для пролетарской революции. Государственный капитализм производит больше с меньшими затратами, что обеспечивает преимущество той стране, где он превалирует, а следовательно, и для трудящихся это более выгодно.

@@user-yc1sk9mp1r то есть, при государственном капитализме невозможна борьба за улучшение условий труда, но для трудящихся это более выгодно? Оч странно, но это тоже самое, что сказать "у нас при капитализме всё неплохо, и это более выгодный капитализм, чем в других буржуазно-демократических странах". А потом в этих странах свернут свою демократию и устроют свой госкапитализм, после чего начнут выяснять, чей госкапитализм лучше, путём массовой бойни. Отлично придумано. Внушает прям уверенность. Госкапиталисты-то, небось, сами под хаймарсами сидеть не будут, у них же партнерские выяснения отношений и управление нажитыми непосильным трудом ресурсами, а не вот это ваше рабство.

во во. Кодла чиновников перерасла кодлу бизнесменов и теперь отнимает у неё имущество. Частично

потому что капитализм. ты прав на свою страну не имеешь почти никаких. поэтому и МОДЕРНИСТСКАЯ ценность - патриотизм - к тебе не относится в условиях реставрации феодализма

а не подскажете кто являлся заказчиком строительства "частных" железных дорог в сша? и как много частного капитала готово вложится в постройку настолько не рентабельного предприятия как железные дороги и откуда у них на это деньги?

@@ograstafari как правило при разработке бизнес модели делается расчет издержек и проводится оптимизация расходов. В определенный момент открывается окно возможностей, в которое достаточно подготовленные влетают. Так происходит везде, всегда и во всех сферах. Вы же не спрашиваете на что Ленин вел свою полит деятельность? Или за чей счёт жил Маркс?. У кого-то история началась с того, что они были приближенными к власти королей и оказывали им услуги на чем и сколотили состояние. У кого то удалось сколотить банду и крышевать окрестных обитателей, кто то в определенный момент вложился в перспективное производство или добычу, такую как нефть. Правда на тот момент нефть не то чтобы сильно кому то была нужна, но кто знал?

Так вот почему в США стоко поездов с рельс убегают в прямо и переносном смысле😅

@@user-wh7sx5tf8q связи в этом нет. В любой системе есть люди, а люди имеют свойство тупить, проебываться и не уметь нормально взаимодействовать вне прописанных алгоритмов взаимодействия в компании.

Обязательно) и не один

@@kirbireva жду не с терпением

​@@kirbireva​ Здравствуйте Катерина! Меня мучает один вопрос, вот во время Первой Мировой Войны, нападение Австро-Венгрии на Сербию можно ли считать фашизмом на экспорт? Ведь в то время, европейские империи были империалистическими, т. е. все критерии признаков империализма по Ленину были на лицо, тогда и стало быть нападение на Сербию можно по факту трактовать как открытая террористическая диктатура наиболее реакционных элементов финансового капитала на экспорт как это делает в наши дни США? Естественно, что внутри самого США сейчас нет фашизма, а в международной арене он фашиствует, например нападая на Ирак, Югославию и т. д., а тогда в Австро-Венгрии или в Германской Империи внутри тоже фашизма не было, т. к. монархия и т. д. Исходя из этого, можно ли сказать, что Австро-Венгрия и Германская Империя в то время применяли фашизм на экспорт? Если нет, то почему?

хочется сразу поддержать своего буржуя, правда?

Эклер

«Гос план 2.0» стелет )))

Ты прочитал ?

А других путей нет. Вы ещё не поняли? Там где царствуют животные инстинкты, всё превращается в утопию и социализм в том числе.

@@SergFanGamer время покажет

@@walexey1985 Время уже показало 😁

А вы хотели чтобы государство профсоюзы создавало? Разумеется, будет противодействие

как она законодательством-то затруднена если всё это уже есть в трудовом кодексе? ничего не нужно проталкивать и выдумывать - законодательно всё УЖЕ сделано

Я читаю новости медицинского профсоюза и группы в вк где медики про свои проблемы рассказывают. Так вот профсоюз вполне себе помогает в борьбе за свои права и создаёт новые ячейки. А в группе медиков при очередной проблеме начинаются жалобы мол идите в частные клиники, вы же знали куда шли и т.д.

Крч 1. На Украине - действительно фашизм, примерно как в Польше до ВМВ. Опора на неармейские вооружённые формирования, легальное и систематическое довление коммунистов, ультранационализм против "орков". Американский и европейский империализмы используют Украину, чтобы бить империализм РФ (так как целая РФ смогла не стать их полноценной колонией, то понятно, что РФ при поражении ждёт раздробление) 2. РФ, хоть пока не фашистская, тоже недалеко и постепенно склоняется, особенно "благодаря" кризису. Даже если не станет, то победа в СВО и превращение Украины в пророссийскую буржуазную демократию (БД демократичны лишь для буржуазии. Фейковые выборы/сменяемый презик - не показатель) даст лишь небольшую передышку для развития движения, ради которой приходится жертвовать жизнями множества рабочих. 3. В целом, рабочий РФ и Украины не настолько осознаёт своё классовое положение, чтобы ноги в руки и превращать империалистическую войну в гражданскую. Остаётся только организовывать кружки на основах демократического централизма, чтобы просвещать себя и окружающих. Индивидуальный террор бесполезен, как и игры с голосованием. Я пока не марксист, а левак. Сижу и учу логику. Просто транслировал часть мыслей "Наука марксизм", органа организации "Рабочая парадигма", в которой не состою.

Чем плохо раздробление РФ? Ну, будет больше границ между рабочими. Больше прибылей у и без того главного империалиста на то, чтобы сопротивляться мировому рабочему движению.

@@user-qi6pv9jh7o Не факт что запад хочет распилить нас на части. Но точно хочет тут свою власть установить. Надо еще понимать, что запад думает в рамках временного, как и вообще политика это игра во временное. Запад может делать что-то, чтобы мы притормозили, например. Или чтобы у себя как-то на выборы повлиять. Выбить хорошие условия для какой-нибудь сделки. заставить нас в определенный момент, поступать определенным образом. Они никогда не думают - вот надо разделить Россию на части. Но они думают - пока мы добиваемся технологического превосходства над другими, мы должны вставлять им палки в колеса в той мере, в которой мы можем, но так, чтобы они не делали каких-то вещей, которые будут нас сильно тормозить. И если их эти временные действия, приводят к чему-то постоянному, полезному для них, то почему нет. Если в процессе нашего притормаживания западом, мы вдруг развалимся на части - это будет потому что они такие злые, или потому что у нас внутри много противоречий и проблем? Разделить на части общество, где каждая часть довольно другой частью - задача максимально невыполнимая, с очень низким процентом успеха. Особенно в том, что касается великих держав. Все действия запада говорят, что он именно так думает. В плане разделения на части, существует еще большая проблема с ЯО, до кучи. В общем, тут суть в том, что тот же ковид это что? Это просто некоторое событие, призванное временно сдержать людей. Посыл в нем такой - что всегда есть что-то более важное в моменте, и что борьбу надо отложить. И всегда будет придумываться такое событие, всегда будет что-то важнее чем борьба за реально работающие долгосрочные хотелки рабочего класса - типа отсутствия границ, передовой бесплатной медицины, бесплатного образования, общей собственности на средства производства. Законов работающих не относительно того сколько у тебя или твоего юриста связей и денег, и твоего места в иерархии. Ну и рабочему классу не надо превращать войну в войну. Борьба может принимать разные формы. Особенно борьба за лучшее будущее. Вообще, практически всегда, гражданскую войну провоцируют соседи государства, чем она создается внутри государства. Ибо без поддержки одной из сторон соседями, война вряд ли бы могла стать войной. Вспомните гражданскую войну в США. Или Югославию. Или вот наши разборки с Украиной. Без поддержки извне, Украина бы быстро стухлась. А как бы долго продержалось белое движение без поддержки западных держав? Сложно вообще вспомнить хоть какую-то гражданскую войну, которая не была бы некой формой прокси войны. Где одна часть общества используется против другой, агрессивно настроенными соседями или дальними недоброжелателями.

@@user-qi6pv9jh7o Плохо тем, что местные элитки начнут повторять разграбление 90-х в локальных масштабах, тем, что у мелких новых государств не будет полноценного суверенитета, а будет лишь лавирование между Китаем и Западом, тем, что у мелких новых государств не будет ресурсов на крупные инфраструктурные проекты (новые станции метро в крупных городах, мосты через крупные реки и т.д.) Аргументов вам достаточно?

Проблема в том, что их не заманивали обещаниями им сразу дали открытые границы, что не понравилось российским элитам ибо не с одной стороны ничего привлекательного предложить украинцам они не могли, а терять партнера не хотели, поэтому решили сначала невоенной интервенцией поработить, а потом и военной. Глупо думать что Запад использует Украину помимо ее воли. Скорее интересы Запада и Украины совпадают. Никому ничего из себя не представляющие агрессоры живущие по дворовым понятиям и прошловековому восприятию мира не нужны.

Вот именно потому что в стране образование на уровне африки, 95% населения РФ ничего и не понимает. Это печально. Так бы давно уже жили в лучшей стране чем та что есть сейчас.

@@mrs.flegebula7797 Какая интересная статистика, главное точная, и по известным предметным областям. На столько абстрактная хуета на самом деле что я даже обсуждать это не хочу

На досуге пересмотрите журнал " Фитиль " .