Бюджет ролика - карандаш

x = x + 1 Математики: 💀 Программисты: 👌🏻

Решил по вормуле пика за адын секунда

Очевидно, что 0/0 = 404

Благодарю за видео, до его просмотра я был бедным, но после я взял 0 долларов, поделил на другие 0 долларов и теперь у меня бесконечность долларов и я сказочно богат!

0:0 запишем так 0/0 это %, а один процент это 1/100

Ваши познания о математике достигли пика

Ищем нет яблоков, и делим на ничего яблоков, получаем бесконечные яблоки. Открываем лавку по продажам Яблоков!

1:10 калькулятор настолько ахринел от того что его оскорбили и заставили поделить на 0, что выдвел белый текст на монохромный экран

Те самые эксперты: Переворачиваем на 90° и получаем, что 0|0 = 8

Гуманитарии: как я могу розделить ничего между ни кем? Прошареные: формула п... слишком много решений. Больше ста не перевариваю.

Эльмир распинается 4 минуты, вместо того, чтобы просто использовать формулу Пика

Вот если бы в шкилке так объясняли, математика была бы мои любимым уроком) Простым языком, с приколами и мемами я добровольно смотрел видео про МАТЕМАТИКУ!! И это реально оказалось интересно, я даже не ожидал, что это так затянет))

Получил ответ бесконечность по формуле Пика за секунду до выхода видео

Повороты неожиданнее чем в много миллионных фильмах

Если поделить карандаш на 2, то будет два карандаша, один из которых надо прогнать через точилку

Когда не подготовился к экзамену по вышмату по теме: пределы

Софистика Если кому интересен разбор ошибок представленных здесь, то раскрываем коммент. 0:43 - 0:48 - на этом и надо остановиться, потому что это неопределённость, которая зависит от выражений в числителе и знаменателе. 1)2:39 После первого равенства мы можем написать всё что угодно и получим... всё что угодно, например: Х=(0+0*0-5*0)/(0*0-0*4), а не только Х=2Х 2) 3:17 Принципиальная ошибка. Каким образом мы подбираем общий знаменатель и множители к каждой дроби? Берём общий знаменатель, пусть это будет 0*1, а потом его делим на знаменатель каждой дроби и в один прекрасный момент нам надо (0*1) поделить на 0 и у нас опять появляется неопределённость (0*1)/0 => 0/0 * 1, а так как мы не знаем чему равно 0/0 (только пытаемся найти), то и множитель для дроби не будет равен 1. Ещё автор сыграл на том, что бесконечность не является числом, поэтому ему не свойственны операции, которые мы проводим с числами и можно оперировать с ним как хочешь, что он и сделал не без труда и не без мата.

От просмотра начал дёргаться глаз 😶

А вот бесконечность с 3:38 подойдёт весьма условно, потому что бесконечность сама *∞ = 1/0* и если мы её умножим на ноль *0·∞ = 0·(1/0) = (0·1)/0 = 0/0 = x* то снова получим "хы", а не ноль, т.е. проверку бесконечность не проходит. Python не даст соврать: *>>> print([0*(0/0), 0*(1/0)])* *[nan, nan]*

0:18 в правом верхнем углу отсылка на тетрацию. Это пасхалка

Автор: просто пишет 0/0= Мой продукт полураспада мозга через 0.0001 секунду: 0/0=D

0/0=1. Сокращаем дробь, берём 1 ноль там и там получится 1

Итог этого ролика: 3 смятых листка, 2 половины карандаша, чуть исписанные оранжевый, красный, зелёный, розовый, голубой, коричневый, фиолетовый, чёрный, синий фломастеры Я не поленился и указал все моменты (смятых листков): 1) 0:38 2) 2:12 3) 2:54

Минус бесконечность тоже подходит

Пффф, это же бананально! 0/0 будет адын

Пример применения 0/0 = λ = (любое число) IRL (в боевых условиях). Уравнение x = 5 можно переписать в виде 1·x + 0·y = 5, откуда 0·y = 5 − x и y "=" (5 − x)/0 - такое "уравнение" имеет смысл только когда x = 5, потому что тогда числитель "дроби" (5 − x)/0 обращается в ноль и выражение (5 − x)/0 = (5 − 5)/0 = 0/0 = λ формально даёт в качестве своего значения _любое_ действительное число λ ∈ ℝ, т.е. _все_ значения для ординаты y на прямой x = 5 : (5; λ).Такие уравнения в аналитической геометрии так и записываются в _каноническом_ виде: (x − 5)/0 = y/1 = λ (через точку и направляющий вектор). Это классический пример того, что такое _любое_ число.

как эскперт, ноль на нуль - это формула (пика конечно же)

Любое число÷0=∞

Сними видео про Гиперфакториал.

Ахахах, весь ролик прекрасен!)

Ля, минуты ролика не прошло, а я уже под столом 😂 Меня всё устраивает )) Подписываюсь

Мне кажется получилось бы интересная задача: Доказать, что деление 0 на 0 ровно любому числу при условий, что делить на 0 разрешается

С Днём Победы ❤❤❤❤

Такого препода по математики реально нехватает каждому вузу) Ты лучший Бро

Самые познавательные 4 минуты в моей жизни..

Деление - это повторённое вычитание. Можно сказать, когда мы делим a на b, мы спрашиваем: сколько раз нужно вычесть b из a, чтобы получился ноль? Если в знаменателе ноль, а числитель не равен нулю, то, очевидно, сколько ни вычитай ноль из числа - оно не обнулится. В свою очередь, если числитель тоже равен нулю, то можно вычесть ноль один раз, два, 1/2 раза, пи раз - да хоть ноль раз - потому-что ноль у нас уже есть.

Докажи, что деление на ноль с помощью формулы Пика(желательно без теоремы Виета и Дискриминанта) и неопределенного интегрирования возможно. Буду рад посмотреть

Просто 0 это пустота- ничто. Ее невозможно представить так же как и бесконечность

Эльмир, я люблю вас!

Решил по теореме безу за 0/0 секунд

ничего поделить на ничего = бесконечность. Логика математики просто зашкаливает!

физмат развлекается :D

Но с другой стороны, можно пополнить теорию и хитрым образом избавиться от неприятных ситуаций не разрушая её. Для примера можно взять параболическую мнимую единицу: (epsilon)^2=0. Вроде как это невозможно в действительных и комплексных числах. Но! хоть я уже и забыл детали, - есть в теории игр одна штуковина/игра где что-то такое происходит... "игровой счёт" не может быть нулевым, но вроде как нулевой. И если пользоваться такой штукой как (epsilon) то можно получать верные рассчёты. Так что это не нарушение, а расширение. На пример, в программировании есть такая штука: "если я не могу доказать что-то, то это "что-то" неверно/ложно". И хотя интуиция подсказывает, что это не всегда верно, однако это полезно.

Первый замечательный предел такой: "Я для тебя какая - то шутка?"

На что он только не пойдёт что бы быть вашим репетитором

вообще, если идти от a/b=c => a=b*c и подставить вместо a и b нули, то c - любое число (по крайней мере) из множества вещественных чисел, про рациональные сложно что-то сказать, так как отрицательные числа в пределе дают приближение к пределу со стороны отрицательных чисел(я принимал во внимание то, что a и b - нули с одинаковой стороны). простите, если плохо объяснил, у меня матанализ крутой, а объяснять не умею.

Это бро реально сделал то, чего не могли сделать высшие умы человечества

А что это за унарная операция */2* на 0:05? Это же обозначение из алгебры колёс, где деление на ноль как раз таки определено. Обозначение вполне логичное, кстати: *0 − 2 = −2* *1/2 = /2 = 0.5*

Введём колёса или приколдесы из нестандартного анализа с сюрреальными числами, и тогда можно совсем упороться и посчитать всё что угодно...

Это решение частного случая и выводы из них

Я даже не считал даже и уже это знал, мы гении, бро.

0:51 ахахаахахахаха

Всех с великим праздником!

здесь есть ошибка. Надо чтоб числа совпадали по примеру, а значит что нам подойдёт только производная этих чисел потому, что бесконечность решений. 😀

Посмеялся, однозначно лайк❤

Можно проще, 0/0 нужно развернуть на 90°. Тогда мы получим: 0|0, что равно= Ф.

Ну, всё правильно: x = 0/0 = (любое число) 2·(любое число) = (любое число) (любое число) + 1 = (любое число) и.т.д.

Как для меня это было очевидно после того как я посмотрел ролик Алан Беккер математика против анимации, там показали что если мы любое число поделим на ноль, то мы типо будем n (любое число) - 0, и так будет много раз. То есть, если мы возьмем например 6, и поделим на 2, то мы как бы из 6 вычитаем 2, и делаем это пока не получим 0. То есть 6-2 = 4 4 -2= 2 2-2=0. (Получилось три раза), а если мы будем ту же шесть будем делить на 0, то получим что 6-0=6, и это будет бесконечно. (Мне кажется или я похож на того чувака в меме где чувак около доски доказательств стоит с таким безумным лицом все объясняет) попытался объяснить мое видение)😂😂😂

0/0=1 если представить что математика вещественна, то базовые операции (+-/*) совершаются в пространствах, например 5+2=7 это операция в одномерном пространстве (т.е есть длина) изменяющая длину получившегося отрезка, отрезок 5 + отрезок 2 = отрезок 7. Например 6/2 = сколько отрезков длиной 2 в отрезке длиной 6. если число в квадрате, то это двумерное пространство, (есть длина x и высота x = квадрат) соответственно 0 = точка, т.к это отрезок с нулевой длиной точка - одномерное пространство. 5/0 = сколько точек находится в отрезке длиной 5 - принято что отрезок состоит из бесчисленного числа точек, значит ответ - бесконечность. Соответственно 0/0 операция в нулевом измерении, операция с точкой, т.е. - сколько точек в 1 точке, ответ 1.

3:12. На это моменте можно пойти по-другому Приравняем: x+1=2x 1=2x-x 1=1x x=1 А вообще, что мешает математикам добавить какой-то новый вид чисел? К примеру, как мнимая единица(i) i^2=-1 √(-1)=i

2:41,вы опять что то вякаете про девушек,вдруг им просто стало интересно а вы говорите,что им без разницы.Простите если вы говорили про дедушек

Меня тоже устраивает, что 0/0=бесконечность. Тем более, что это очень хорошо вяжется с некоторыми астрофизическими теориями)

Предложу другое решение: Так как мы пришли к 2Х=Х и Х+1=Х, то можно прийти к 2Х=Х+1. Перенесем Х из правой части в левую, теперь мы получили Х=1. Значит ОДНИМ из решений будет Х=1

А как же отрицательные, мнимые и мнимые отрицательные бесконечности?

Деление, это изначально измерение количества чего-то в чём-то. В нуле один ноль. 0/0 = 1. В чём проблема?

логично, особенно видно это станет, если перебирать в знаменателе числа, всё более близкие к нулю, например: 1 / 0,5 = 2 1 / 0,0001 = 10000 1 / 0,0000000001 = 10000000000 то есть, чем ближе к нулю, тем ближе результат деления к бесконечности

Есть проблема если подбираться как можно ближе к 0 то выйдет бесконечность но если подойти с отрицательных чисел то получится что x/0= бесконечность и минус бесконечность из этого выходит что x/0=что-то между -бесконечностью и бесконечностью но это не может быть обычное число

18 сек назад вышло видео и я олд

У неё точно такие же свойства, только при делении 0/0 = оо, а деление x/0 нельзя, так как это и оо и -оо! Почему x/0 отличается от 0/0?! Я ЗА ТО ЧТОБЫ ВСЁ БЫЛО РАВНО оо!!!! Кто со мной? Ставьте лайк👇🏻

Вопщета - это бесконечность

Ну так это может быть не только ∞, но и -∞. И если построить график, то в нуле будет неопределённость. Вывод: на ноль делить нельзя!

Можно сказать, что х=джокер

Вообще 0/0 = бесконечность, это логично, ибо 2 помещяется в числе 10, 5 раз (10/2=5) А ничего помещянтся нигде, бесконечное кол-во раз

Ну вообще можно взять теорему Лопиталя. Для примера возьмём отношения тангенса к своему же аргументу при аргументе стремящемся к нулю. Получаем неопределенность вида 0/0, но по теореме Лопиталя это отношение можно взять как отношение их производных при том же пределе, из чего получаем lim x→0 1/cos²x•1=1/1=адын

Если делить на число, близкое к нулю, резкльтат будет всë больше. Значит, что при делении на нуль будет бесконечность - всë сходится!

афигеть

Не только ♾️ но и -♾️

-Где подходить, в числителе, в знаменателе? Непонятно😮 -Сбоку, сбоку подходи!😂

0:24 0 воздух на воздух воздух

По определению _делимости_ (целых чисел): • ноль _делит_ ноль, т.е. 0 | 0 • ноль _делится_ на ноль, т.е. 0 ⋮ 0 Только результат такого деления не определён (подойдёт любое целое число). Так что рассуждения автора на 1:35 совершенно верные (ну, почти). Можете зайти в Википедию и проверить. Я сам правил статью 😂

завязывай с mathом

к этому выводу можно придти простой задачей которая доказывает что не 0/0=inf, а Х/0=inf где Х это любое число. объект движется со скоростью 0. за какой отрезок времени объект попадет до точки G если расстояние равно Х. формула выглядит как s/v=t. берём расстояние Х. делим на скорость 0 и получаем что объект никогда не попадет в точку G. то есть через inf времени

0/0=1, поясняю - 5/5=1 2/2=1 0/0=1 (для тех, кто не понимает - делим на количество, 20/5 - ищем сколько пятерок в двадцатке, т.е. 4, однерок в однерке - одна, нулей в нуле - 1, не важно даж 0+0+0+0+0/0+0+0, ноль от такого сложения не поменяет свое итоговое количество, он будет один, это банально и хз зачем извращаться как в видео)

как объяснить что такое деление? деление это сколько раз ты отнимаешь у числа... чисел. например 10/2. 10-2-2-2-2-2. мы 5 раз отняли 2 у числа 10. значит: 10/2 = 5. теперь например 10/0. 10-0-0-0-0-0-0-0-0-0............. так можно бесконечно отнимать у десятки 0 и всеравно будет 10. значит 10/0 = бесконечно можно лайк? Я старался. 👉👈

Слишком сложно, давай без деления

деление можно свести к вычитанию, при этом требуется посчитать сколько раз делитель можно вычесть из делимого, при делении на ноль мы будем вычитать ноль из нуля. Не торопитесь сразу говорить что это будет бесконечное число раз. Да, это так, но есть НЮАНС! Итак, будем считать по одному: 1+1+1+1+... Чему же это равно? Не торопитесь орать ответ "бесконечность", все еще хуже. Представим сумму 1+1+1+1+...как = 1+(1+1)+(1+1+1)...то есть как 1+2+3+4... и чему она равна? Не торопитесь снова орать что бесконечности. Это так называемая сумма натурального ряда и она равна(это доказано) -1/12. ВОТ ЭТО ПОВОРОТ!

Спасибо, что вернул меня в 2012-й, когда я абсолютно то же самое показал учительнице в 5-м классе и был заклеймен аутистом

на 0 делить нельзя! обломитесь

Можно один вопрос: вы в одном видео говорили про то, что на 0 делить нельзя, так как может получиться ∞ и -∞. А что будет, если в ответе 3:39 тоже поставить -∞, это тоже будет ошибка, ведь х=∞=-∞?

про минусовую бесконечность забыли(( в этом и смысл, даже если считать что бесконечность можно использовать как число, а не идея, то это и так будет невозможный пример

0:01 я с червями также пробовал, оказывается там такая же не рабочая схема, как с перестановкой слагаемых, в жизни почему-то не всегда работает

Осталось доказать, что 0/0 равно/не равно -бесконечности

Я знаю: от (-беск ; + беск), потому что из 0/0 можно получить любое число, если в знаменателе поставим нужное кол. нулей(0+0+0..0) и в делителе нужное количество нулей, то получится a*0/b*0, можем сократить нули и получить a/b, у меня в арсенале много лучше этого пруфы, но лень писать❤

Такого репетитора я бы не очень хотел)

3:54 Ну или минус бесконечность

для деления на 0 нужно минимальное число которое при своём отсутствии будет делимым числом, а 0 на 0 будет 0 ибо при отсутствии получается отсутствие

а я как раз пять лет назад слышал в одной какой-то песне, что "делить на 0 - бесконечность" 🤣

Тут можно попробовать объяснить вот как.(тупо интерпретация, что для чего мы делим и сколько раз) Как я могу объяснить: число, деленное на 0= бесконечность. 1. Когда мы делим любое число на число близкое к 0, у нас получается результат, больше числителя(1/0.5=2). Делая такие манипуляции, мы понимаем, что чем ближе число к 0, тем больше результат деления. То есть, если представить, что ноль, это -"пустота", тогда, мы любое количество чего то сможем делить на "ничего" бесконечное количество раз. 2. Когда мы ноль делим на что-то. Если мы "физически" делим ноль (пустоту) на что то, то у нас пустота и остается, на сколько частей его ни дели. 3. 0/0. Из предыдущих рассуждений, могу сделать такой вывод. Что мы "пустоту" можем делить на "ничего" бесконечное количество раз. То есть. По сколько вы можете отдать карандашей 200-м людям? Если у вас нет карандашей? Ноль. Сколько раз вы можете отдать 200 карандашей никому? Бесконечное количество раз. Сколько раз вы можете отдать то, чего у вас нет? Да еще и никому... Бесконечное количество раз. "Бабки есть? Нету. Ну даай. Ну на. Еще дать столько же?"

Можешь решить такую задачу: Есть прямоугольник со сторонами 4 и 6. В нем расчерчиваем квадраты со стороной 1. В этих квадратах чертим диагонали (2 штуки в 1 квадрате(да, есть люди, которым надо было это объяснить)). Вопрос: сколько получилось треугольников? Пожалуйста, Эльмир, обрати внимание. Я давно мучаюсь с такой задачей (только я хочу вывести общую форму для прямоугольника со сторонами n(бо́льшая) и m(меньшая), но все равно)