EP97 friedrich nietzsche - smrt Boha a nadčlověk

  Рет қаралды 48,786

Na potítku

Na potítku

4 жыл бұрын

Čau! Dneska se podíváme na život a dílo německého filozofa Friedricha Nietzscheho a především probereme jeho dva základní koncepty: slavnou větu "Bůh je mrkev a my jsme ho zabili.", a také jeho pojetí "nadčlověka".
Moc děkujeme všem našim patronům za podporu!
Stránky Na potítku: www.napotitku.cz
Moderuje: David Jirsa
Kamera a střih: Daniel Zezula
Music: www.bensound.com
Chcete naši tvorbu podpořit? Už od $2 měsíčně můžete mít přístup k bonusovému obsahu na našem Patreonu:
www.patreon.com/napotitku

Пікірлер: 88
@NaprostoRetardovany
@NaprostoRetardovany 2 жыл бұрын
Tohle video bylo o Nietschem!
@leatherscarecrow3884
@leatherscarecrow3884 2 жыл бұрын
Intro s vysavačem a Vesmírnou Odysseou je tím nejvíce originálním intrem, jaké jsem viděl za poslední dobu.
@mynameisjeff869
@mynameisjeff869 2 жыл бұрын
No to právě není Vesmírná Odyssea (ikdyž díky ní se tato znělka stala populární), vtip je v tom že je to úvodní fanfára ze symfonické básně od Richarda Strausse, Tak pravil Zarathustra. Což je zhudebnění Nietzscheho filosofického díla a je to boží 😁
@leonoraauren5571
@leonoraauren5571 2 жыл бұрын
@@mynameisjeff869 Zjevně nechápeš to světlo :-D
@Michaelathebestoff
@Michaelathebestoff 4 жыл бұрын
Bůh je mrkev, dneska si asi dušenou mrkvičku odpustím :)
@JanekRasDread
@JanekRasDread 3 жыл бұрын
Oro et laboro, pokoj uklizen a Bůh je Mrkev. to sedí A jen tak minochodem, nemyslel Nietzsche tu MOC jako mohoucnost? mohu / nemusím = svoboda, možnosti, schopnosti, štěstíčko zdravíčko... pač si to tak vlastně popsal. V ideálu moc co nomezí a neohrozí...sakra, zase utopie..? Holt nadějě na lepší vývoj umírá poslední (jestli vůbec). Více mocných méně nemocných..Nazdar.
@ondrapsenicka4762
@ondrapsenicka4762 4 жыл бұрын
"Náboženství neumřelo, ale tohle pro něj byla smrtelná rána." Miluju tu citaci. Takovou hloubku má. Náboženství díky ní můžeme přirovnat k člověku na přístojích. Docela sedí.
@FiikusMaximus
@FiikusMaximus 4 жыл бұрын
Fíha! Jedná z mých nejoblíbenějších knih, nejednou se mnou zacloumala. Docela tvrdý oříšek. Ps: Bůh je mrkev a my jsme ho zpařili!
@filip.brezina
@filip.brezina 4 жыл бұрын
Neskutečně jemná filozofie, nic hrubého, nebo něco podobného...Díky vaší čtenářské moudrosti si to užívám!
@venaanek
@venaanek 2 жыл бұрын
„Řekni mi, co potřebuješ, a já ti pro to obstarám citát z Nietzscheho“ Kurt Tucholsky
@martinajoerg3883
@martinajoerg3883 3 жыл бұрын
Zajímavé, inteligentní zamyšlení a výklad.Děkuji Davide.👍
@stelakleiberova4161
@stelakleiberova4161 Жыл бұрын
Tak toto bola ozaj jazda 🤩 super interpretácia !
@adapetr222
@adapetr222 4 жыл бұрын
Skvělé! Prosím, další a další videa o filosofii. Mohla bych tě poslouchat hodiny a hodiny :)
@viktorjerabek3453
@viktorjerabek3453 4 күн бұрын
Perfektní video !
@rudolfpatrnciakml.9313
@rudolfpatrnciakml.9313 3 жыл бұрын
Haha gitarový Richard Strauss je mega:)
@alenah3617
@alenah3617 3 жыл бұрын
Je skvělé, že tato videa vznikají. Nemusím se vším souhlasit, ale určitě vedou k přemýšlení. Mám FF UK, mnozí přednášející by si z autora mohli vzít příklad, jak srozumitelně přiblížit filozofy. Jsem příjemně překvapena i množstvím a úrovní komentářů. Díky.
@PavelRyslavy
@PavelRyslavy 4 жыл бұрын
Děkuji za skvělá videa, která člověka přimějí přemýšlet
@MyMartina111
@MyMartina111 4 жыл бұрын
A ten konec o tom uměleckém dílu, to je hodně inspirující ;)
@jaroslavakostalova3116
@jaroslavakostalova3116 2 жыл бұрын
Skvělá práce pro studenty i pro milovníky literatury! Mám velikou radost z Vašeho nadšení!!! Prosím o téma Franz Kafka. Děkuji.
@ivanakahankovasupinova1844
@ivanakahankovasupinova1844 4 жыл бұрын
ano, Richard Strauss :-D to je fakt dobrý úvod :)
@simonherskovic7636
@simonherskovic7636 3 жыл бұрын
Skvělé video, jen tak dál! 👍
@bpeppe883
@bpeppe883 4 жыл бұрын
Děkuji. Je ti krásně rozumnět a vše mi přijde srozumitelné. Řekl bych že nebýt v chaosu po 28 let nikdy bych se nedokázal od něj oprostit a stanovit si svoje vlastní pravidla. Řekl bych, že každý člověk je individualita a vidí svět ve svém úhlu pohledu tím jak byl vytvořen. Ale to je jen moje úvaha. Ještě jednou děkuji, dávám odběr :)
@peterbohm2150
@peterbohm2150 Жыл бұрын
Moc pěkné díky
4 жыл бұрын
Zdravím Davide, díky Vašemu kanálu jsem udělal maturitu, byť teda didakťák na druhý pokus, ale to je fuk, i tak díky! Miki
@veronikavelebova5258
@veronikavelebova5258 4 жыл бұрын
Super. Děkuji za Vaši tvorbu :)
@olafcatten
@olafcatten 11 ай бұрын
Tohle byl nejlepsi dil co sem od tebe slysel. Diky moc
@romikapelnarova2064
@romikapelnarova2064 4 жыл бұрын
Jdu si koupit fretku :))
@jonas8588
@jonas8588 4 жыл бұрын
Superrr!
@MyMartina111
@MyMartina111 4 жыл бұрын
Díky za video, líbí se mi. Já osobně, jako křesťan, závidím schopnosti ale spíš než něco jako závist v sobě cítím zaujetí, inspiraci směrem k sobě. Podle mě bychom měli víc komunikovat a přijímat se, ač je to v podstatě to nejnáročnější co znám. Friedrich má moji úctu.
@Myckey6
@Myckey6 3 жыл бұрын
díky
@Hanka3942
@Hanka3942 Ай бұрын
Smyslem života je poznat Boha.
@Mad_Max45
@Mad_Max45 4 жыл бұрын
super :)
@ClintEastwoodGod
@ClintEastwoodGod 3 жыл бұрын
Bůh je mrkev a my jsme ho snědli
@JanekDarko
@JanekDarko 2 жыл бұрын
super, dávám odběr
@andreanicak8132
@andreanicak8132 Жыл бұрын
Dakujem za vyklad, Doporucujem prečitat si knihu-Tak pravil Zarathustra”- , vyborny český preklad pána O. Fischera, máme možnosť okusit silu textu F. Nietzscheho, pochopiť pojem Übermensch.
@MonaLisa-dn6wq
@MonaLisa-dn6wq 4 жыл бұрын
Super, takže příští návštěva knihovny je jasná. Jsem zvědavá, jak se mi bude číst🤔
@jiriostry175
@jiriostry175 3 жыл бұрын
good!
@jkorcak8
@jkorcak8 Жыл бұрын
Video pěkné, díky za to, jen si říkám, že je strukturou i obsahem téměř totožné s kanálem Philosophise this :) krádení neodsuzuji, ale oceňuji #nakradu ❤
Жыл бұрын
Jj hodne jsem ho tenkrat poslouchal, ale taky to casto zminuju a rikam, ze pokud umi posluchaci anglicky, maji si radsi poslechnout jeho. Ale pokud jsem to v tomhle videu nerekl, tak je to ostuda.
@jkorcak8
@jkorcak8 Жыл бұрын
@ vůbec nic se nedeje :) jak říkám nebylo to myšleno jako hejt. :) práce pro vzdělání je záslužná :)
@mz57zikmund84
@mz57zikmund84 8 ай бұрын
Opravdu skvělá analýza.
@nikolagrzybowska5025
@nikolagrzybowska5025 4 жыл бұрын
bůh je mrkev
@tomasfiurasek1485
@tomasfiurasek1485 4 жыл бұрын
V úvodu říkáte že si Nietzsche v některých svých pracích sám protiřečí. Které práce máte na mysli? A plánujete udělat i podcast na Nietzscheho?
@drakee766
@drakee766 4 жыл бұрын
Neřekl bych, že si protiřečí. Pouze v průběhu svého života měnil smysl výroku "Bůh je mrtev" a v díle Tak pravil Zarathustra, které napsal na vrcholu své tvorby, vygradovaly všechny jeho největší myšlenky a dvě ideje: nadčlověk a věčný návrat. V jeho raných dílech výrokem "Bůh..." pouze upozorňoval na rostoucí ateismus v Evropě. Ve zmiňovaném díle pak představil výrok jako špatně pochopenou myšlenku boha, kterou hlásal Ježíš. Ježíš byl jediným křesťanem, ostatní je jen zkažená morálka, která hledá ospravedlnění v nadpozemské bytosti, která podle Nietzscheho ani neexistuje. To je spojení s ideou nadčlověka, protože bychom se měli snažit být jako on, ne se k němu modlit. V obou případech jsme to byli my, kdo zabil myšlenku boha.
@klarasoukupova5825
@klarasoukupova5825 4 жыл бұрын
Skvělé video! Jen jeden postřeh (zachycený mým malým mozečkem, budu tedy ráda za jakékoliv dovysvětlení). Zmiňuješ, že nechápeš, odkud lze z jeho díla abstrahovat antisemitismus. Co si tak vybavuji, v Genealogii morálky (a myslím i v Mimo dobro a zlo) se celé první pojednání zabývá přehodnocením původních hodnot (pouze bezmocní, strádající jsou dobří), jehož počátek vidí právě ve vzpouře Židů jakožto otroků v morálce. Píše, že židovská nenávist byla nejhlubší a jen kvůli ní se veškeré toto přehodnocení odehrálo. Také zmiňuje, že právě tuto výhru otroků lze chápat jako otravu krve (pomíchala navzájem rasy).
@pavelbroschardt9277
@pavelbroschardt9277 4 жыл бұрын
Moc bych ocenil kritiku Petersonova pojetí Nietzscheho
@janakoulova3328
@janakoulova3328 3 жыл бұрын
Bible hovoří o tom, že země je kulatá, IZAJÁŠ 40:22 a Job 26:7 konstatuje, že roztahuje oblohu nad prázdným prostorem, zavěšuje ji na ničem. Texty jsou z 8. stol. př. n. l. a 15. stol. př. n. l. To, co říká Bible a náboženství není vždy v souladu. Váš výklad BIBLE je vytržen z kontextu a zavádějící. Jinak sice jsem už v důchodu, ale ráda si opakuji, co jsem zapomněla nebo se dozvím něco jiného. Děkuji Koulová
@michaelasindlerova3455
@michaelasindlerova3455 4 жыл бұрын
Konfucia prosim
@danielka638
@danielka638 4 жыл бұрын
Bůh je mrkev? :)
@monika270568
@monika270568 2 жыл бұрын
"Že neexistuje křemíkové nebe? Nesmysl. Kam by odešly všechny ty toustovače a kalkulačky?"
@eliskauhlirova3125
@eliskauhlirova3125 4 жыл бұрын
Co takhle příště Bertranda Russela? :D
@DA_Strom
@DA_Strom 3 жыл бұрын
Máte moc zajímavá videa, jenom tohle mi přišlo bohužel trochu o Nietzschem
3 жыл бұрын
A zrovna s tímhle videem jsem si dal tolik práce. No co už...
@stefaniarabatinova3408
@stefaniarabatinova3408 3 жыл бұрын
Je pravda že neznášal sokratesa ? Ďakujem
@postler1978
@postler1978 3 жыл бұрын
Voskovec a Werich (1928, jejich úplně první singl, druhá strana): Vědec utěšuje druhého vědce anekdotou, v níž vystupuje Bůh, Zarathustra i Hagenbeck. kzfaq.info/get/bejne/feB6eKuH1Nfap3U.html Já tedy jsem popukal smíchy.
@valarkov6455
@valarkov6455 2 жыл бұрын
Tyler D. z Fight clubu..?
@Tresomelife
@Tresomelife 2 жыл бұрын
Ospravedlnuem sa nedokázal som počuvať. Delenie a priradzovanie informacii chýbalo pri podavaniu infotrmacii.
@Joachim1010
@Joachim1010 4 жыл бұрын
Ahoj, takže Nietzsche si myslel a věřil, že svět bez náboženství by byl horší než je teď, i přesto že byl proti křesťanství a náboženstvím obecně? Bylo zmíněno, že by to "zbortilo" kulturu Evropy, ale je v tom i něco více, co bych se mohl dozvědět?
4 жыл бұрын
Jop, zjednodušeně řečeno. Je v tom toho spoustu, doporučuju Tak, pravil Zara a Die Fröhliche Wissenschaft, je to hodně matoucí, ale stojí to za přečtení.
@Joachim1010
@Joachim1010 4 жыл бұрын
@ Jo, to bych se právě bál, že bych byl jeden z těch, co ho po deseti stranách pošlou do háje a diví se, co to je za blázna. Ale díky.
@darinzahid6005
@darinzahid6005 Жыл бұрын
Jediny ozaj spravny krestan je len Jezis.Jeho "duch" sposobuje ten klud,ktory je vo svete. (Myslim,ze toto mohol mat na mysli.)
@patremus2
@patremus2 3 ай бұрын
Nejhorsi je půl hodiny vysvetlovat co budu rikat..😂😂😂
@Lukas-cm2b
@Lukas-cm2b 2 ай бұрын
nietzsche mozna na primo nacista nebyl ale cast jeho mysleni jim ho neprimo delat mohla. neda se mi teda nez nezeptat se rejpavou otazkou, byl nietzsche v otazce nacismu spis teda ten silny panos nebo slaboucky otrok? :D
@TheOndriii
@TheOndriii 4 жыл бұрын
Stý díl? Hned mě napadlo 100 roků samoty a Dekameron :D
@davidjirsa8582
@davidjirsa8582 4 жыл бұрын
Nojo, 100 roků samoty, jak mě to mohlo nenapadnout?
@TheOndriii
@TheOndriii 4 жыл бұрын
Zřejmě ti listí půlčíků zakalilo zdravý rozum
@js5818
@js5818 4 жыл бұрын
Bohužel mi toto video nepřipadá obsahově dotažené.
@tessi2003
@tessi2003 4 жыл бұрын
Nenašel na netu někdo náhodou tu knihu o tom nalezeném ukřižovaném těle? Ráda bych si to přečetla :)
4 жыл бұрын
Guy Thorne: When it was dark. Dá se to legálně stáhnout na gutenberg.org
@tessi2003
@tessi2003 4 жыл бұрын
@ Děkuji :)
@Atmanuniversity
@Atmanuniversity 8 ай бұрын
Celkom by ma zaujímal rozbor životného diela od Gurdzijev 😁 napadol má hlavne v spojitosti keď sa hovorí o alkohole lebo ževraj tento mystik svojich žiakov opijal alkoholom aby skúmal ich stavy vedomia 😊
@petrbrozek5452
@petrbrozek5452 4 жыл бұрын
Jsem se dival hlavne, ze jsem byl zvedavy na interpretaci nadcloveka. Uniklo mi to nebo to tam nemas? Trochu jsem skakal, ale ne po velkych kusech. Jinak se mi to moc nelibilo. Nepusobis, ze bys tomu hloubeji porozumel. A taky pusobis, ze jsi hloubeji neporozunel nabozenstvi, coz me u myslitelu vzdy rychle odrazuje. Nyni se sam nabozenstvim moc nezabyvam, ale kdysi ano, prakticky. A az po letech jsem pochopil, do urcite miry, jak krestane napr. smysli. Je to dost jine, nez casto lide tusi .-) A hlubsi, dospelejsi, nez byste casto odhadovali. Predstavy, co jsi uvedl napr. o uchu jehly a bohacich, pusobi v tvem podani opravdu znacne povrchne, coz jejich autor dost pravdepodovne nebyl .-)
@davidjirsa8582
@davidjirsa8582 4 жыл бұрын
No o nadčlověku mluvím hodně, asi je potřeba se na to podívat na celé. Jinak náboženství neinterpretuju z vlastního pohledu, jen tlumočím, co říká FN. Ale jinak je možné, že jsem tomu hlouběji neporozuměl. V každém videu o filozofii říkám, že nejsem fiozof a ta videa zpracovávám spíš pro sebe, abych si to nějak utřídil. Na druhou stranu mi to video zkontroloval i školený filozof a říkal, že je to zpracované v souladu s tím, jak se dnes Nietzsche vykládá. Pořád je to ale jen středoškolský materiál.
@kyubbnot9324
@kyubbnot9324 4 жыл бұрын
Taky by to tady slušelo Alfredu Jarryovi. Jeho 'patafyzice a tak. :)
@davidjirsa8582
@davidjirsa8582 4 жыл бұрын
Cha, tady asi neposloužím, doporuřuju Patrika Linharta, ten je na tohle téma u nás expert.
@lespicymaltod537
@lespicymaltod537 2 жыл бұрын
,...jeho dílo je mezibod mezi genialitou a šílenstvím ..... Jeho slavný výrok: ,,BŮH JE MRKEV!"
@pavolseko3413
@pavolseko3413 4 ай бұрын
Možno len chcel provokovať, šokovať , zaujať. Môže človek rozhodovať o svojom stvoriteľovi, architektovi princípu prírody vyššiemu?
@danielsajda3456
@danielsajda3456 11 ай бұрын
Zarathustra bol Nietzscheov imaginárny priateľ.🤔🤣
@tomasneugebauer8174
@tomasneugebauer8174 3 жыл бұрын
Proč je Coelho horší případ?
@paveltoufar1082
@paveltoufar1082 3 жыл бұрын
Na kanále má video.
@Atmanuniversity
@Atmanuniversity 8 ай бұрын
Podobenstvo o bohatstve v kráľovstve nebeskom ma hovoriť iba o tom, že treba rozpoznávať bohatstvo hmotné a nehmotné. Blahoslaveni chudý na duchu znamená, že pre všetkých ľudí rovnako to v duchovnom svete je a nezáleží na plnosti intelektu. Aj podobenstvo o druhej strane líca malo asi úplne iný charakter ako je podávaný v tomto videu. Zhrnutie: v tejto pasáži videá je zrejmé aký má prednášajúci názor na kresťanstvo (možno preto, že si vykladá podobenstva po svojom a verí týmto presvedčeniam : ) Inak som z tohto videa naozaj nadšená aj z celého kanálu. Čas ísť na hero hero či inú 💵 platformu kde bude kanál podporovaný 🙏
@pavolseko3413
@pavolseko3413 3 ай бұрын
Ako L. N. Tolstoj, ktorý v praxi dokázal, že je pravý kresťan a tak on bol pravý človek.
@stanislavpres
@stanislavpres 4 жыл бұрын
Nietzsche byl magor.
EP99 jean-paul sartre
31:02
Na potítku
Рет қаралды 22 М.
EP93 fenomenologie
27:50
Na potítku
Рет қаралды 23 М.
Получилось у Вики?😂 #хабибка
00:14
ХАБИБ
Рет қаралды 7 МЛН
Always be more smart #shorts
00:32
Jin and Hattie
Рет қаралды 45 МЛН
DO YOU HAVE FRIENDS LIKE THIS?
00:17
dednahype
Рет қаралды 71 МЛН
EP95 martin heidegger
35:14
Na potítku
Рет қаралды 27 М.
EP91 jordan peterson
31:08
Na potítku
Рет қаралды 27 М.
EP183 post-koloniální kritika
39:32
Na potítku
Рет қаралды 8 М.
EP105 sam harris - morální panika
29:57
Na potítku
Рет қаралды 9 М.
VL11 mýtus
30:51
Na potítku
Рет қаралды 9 М.
EP175 satan
39:55
Na potítku
Рет қаралды 13 М.
EP94 nick cave - a uzřela oslice anděla
25:37
Na potítku
Рет қаралды 6 М.
EP193 jean-paul sartre - zeď
27:14
Na potítku
Рет қаралды 10 М.
Получилось у Вики?😂 #хабибка
00:14
ХАБИБ
Рет қаралды 7 МЛН