Да, они там и в кадре и грузы носили. А возить много оружия через космос дорого.

Выглядит тупо как грузовой мех, но по лору он использовался ещё и для боевых действий на земле. Видимо их использовали как очень дорогих клоунов бесполезных

Главное получить заказы половина бюджета уходит в карман на остальное клепаеться что получится.

Эти мехи изначально как раз таки и предназначались для перевозки грузов. Так что ты прав

@@user-kf9kr9xo6nвойна-это не только стрелялки,но в первую очередь логистика с копание и таскание всякого

🤔

К тому же мне непонятно, зачем меху каблук. Это уменьшает стартовую площадь опоры, которая выйдет на максимальную, только при условии увязания стопы до уровня впадины. Если человеку пятка нужна для крепления ахила и координации движения с передней частью стопы, то на этом мехе я чёт не вижу сложной структуры гидравлики, которая имитирует пальцы стоп.

Так у человека-то всё точно так же. То есть эта меха соответствует человеку в достаточно тяжёлом снаряжении. Например, в экзоскелете и с не сильно большим рюкзачком. Я имею в виду современные экзоскелеты.

Про увязания спорный момент, принцип движения разный, гусеницы и колеса вязнут за счет кругового движения и силы трения, мех же отталкивается от поверхности, так что, для Меха что бы пройти по любому типу грунта, кроме трясин и болот, приемлемо даже 4000-5000 г/смкв

Вообще по дизайну видно, что стопу могли бы тупо в полтора раза больше сделать без ухудшения габаритов мехи, хоть как-то нивелировав это слабое место. Да, мех изначально погрузочный, явно рассчитывался на использование на складах с бетонным/металлическим полом (хотя легко может его повредить), а стопу с пяткой мб сделали для улучшения комфорта управления (быстрее обучать пилотов), но всё же. Стопу надо было делать больше

Ну есть же слоны, они могут тихо ходить. Так что можно подобрать материал и размер стопы...

Про Halo забыл там тоже есть пара штук

Конкретно для Xcom единственный косяк наличие головы. Точнее того факта, что её прикрывает максимум пехотный шлем. А ведь можно было и полноценную мини-кабину, как и УМП соорудить.

Джоджо референс

@@user-fd4ck9zz5i еще голова для искры. зачем роботу голова, кроме как для морального кдобства окружающих людей. а камеры можно бвло бы и по всемв тело ппонатыкать

Так, а куда пропали мехи из Warhammer 40000?

Ты бронированное стекло видел 😂😂😂что б так рассуждать

Читаешь мысли

Конечно интересно, но увы ответ очевиден....нинасколько.

​@@Krutiykonstantin если знать что это не мехи

Ни на грамм

Если учесть, что в Еве, мехи, это клонированные и биороботизированные ангелы, то это на грани фантастики и магии))) но даже судя по анимэ, при попытке такой штуки наступить куда-либо, кроме взлётно-посадочной полосы и не уйти по пояс в грунт, уже подвиг, не говоря уже про бои. Если только они не умеют управлять собственным весом, а это уже совсем из области фантастики/фэнтези)

В жизни ноги вообще могли быть больше. Вполне возможно, такие мехи бы для грузовых работ использовали или для военных целей, где бы масса «голого» меха могла бы сильно увеличиваться

​@@kotomineberndrewd8325то что у человека их 2

​@@Rareraдля военных целей они бы выглядели как в аниме "Вотомы"

"Амунишион тайм: нужно наварить на перед костюма листов брони вместо стекла чтобы обезопасить пилота Джеймс Кэмерон: в 2 Аватаре мы убираем к херам все стекло и делаем тоньше ноги костюму" Листы брони ты не наваришь, ибо обзор будет нулевой. А в условия практически постоянного ближнего боя, обзор имеет огромное значение. Кэмерон (ну или те, кто занимается созданием техники) поступил очень грамотно, т.к. аналогов Титанов из TF туда послать не могут, ибо местные условия тупо не позволяют их нормально использовать, то усилить пехотные отряды такими вот экзо очень даже хорошая идея. Тем более, что на корабль ты АМП не затащишь, что бы он там ещё и уверенно бегал. Да и появление их тоже не просто так. Когда Адские Врата лишились большей части охраны (провал наступления на На'ви), то аватары-предатели в лице учёных крыла Огустин, тупо захватили контроль над базой. Новые же экзо без труда могут вести бой внутри баз людей, более того, они помогают нормально взаимодействовать с аватарами или На'ви. Т.е. АМП браслетик не наденет на пленника, да и ножкой придержать его тоже не сможет. Один перекос и автоматика сама опустит ногу. Так что, для условий именно усиления отрядов защиты баз/кораблей и пехоты, отправляющейся в места, где может потребоваться "активное взаимодействие" ручками с На'ви, это нормальное решение. Они же не заменяют ими обычные АМП.

Тот костюм был вообще не боевой, а строительный.

И только олды знают, что его зовут Демиан)

Судя по моему опыту борьбы с Вайперами и игры за Вайперов (спасибо модам) из XCOM 2, то могу сказать, что они мобильные, ловкие, любят душить и травить, сексуальные и крайне бесящие в начале, особенно если их много

@@GorgBlack них*я. Наоборот, подобный орган движения куда медленней обычный пары лапок. Зато позволяет очень недурно кида в верхнюю половину тела вперед. С тем, чтобы куда-то забраться тоже будут проблемы.

@@user-fd4ck9zz5i Ну змеи ползают многие тысячи лет и не жалуются. Значит форма тела хвост не так уж и плоха.

@@AlonDarkPV для их образа жизни - да. Для размера с человека и крупнее уже возникают проблемы. Да и насчет "не жалуются" я бы поспорил. Их кто только не жрет и иногда даже меньше размером.

@@user-fd4ck9zz5i Тажа проблема что и с кентаврами что была в предыдущих разборах. Можно ещё разобрать размножение ламий от людей.)

Да уж, учитывая что с помощью него спокойно можно убивать жнецом, левиафанов и так далее...

Но согласись: именно для своей первоочередной задачи - лазить по всяким глубоким дырам и бурить ресурсы - КРАБ более чем правдоподобен. Плюс, там не так уж и много "супер" технологий, которые в принципе невоспроизводимы - уже сейчас мы можем кое-как, сикась-накось, но построить подобие КРАБА и оно даже будет работать более-менее так, как нужно... минут 15-20.

А крабов из того же "Аватар 2: путь воды", хорошие мехи получились.

Солидарен с вами

Я думаю можно забраться глубже в тему и предложить автору разбор Ев из Евангелиона. Хотя Я думаю обзор будет, как в видео по Астартес. Я это о том, что бывают свои изъяны и особенности.

Ролик будет на 10 секунд. СЛИШКОМ ТИТАНОВО ОГРОМНАЯ МАССА. Эта шняга делала бы по 1 шагу каждый 30 секунд и + разваливалась бы под собственным весом

Мне танк запада больше нравится чем мехи и танк востока .

@@ezuskirkartorias116 кроме наземной техники можно ещё авиацию и, в частности, Титаны разобрать

@@Miller2142 лучше услышать что думает автор когда дракон с аватара встретит титана с бф )

Это скафандр похоже был

Ну или атакующий титан

Рюкзак тяжёлый будет. Тут любой килограмм фатальный

@@sichoviy_buzhanyn что значит тяжелый? Вы наверное не поняли, о чем комментарий. Этот рюкзак для меха обязателен и жизненноважен, а не является дополнительным апгрейдом. В фильме есть руки, ноги, корпус. В корпусе оператор, руки и ноги - это сплошные механизмы. Нет места для двигателя, для питания, для охлаждения. Это как сказать, что автомобиль без моторного отсека будет легче.

Там опять же дело в источнике энергии. Как я понял, "реакция игдрасиля" - это прямое преобразование атомной энергии "сакурадайта" в энергию вращения. То есть даже электроприводы много где не нужны, зато трансмиссии сложные. В целом же, выживают такие мехи на поле боя именно за счёт манёвренности. Потому что прямое попадание по торсу меха, то есть по кабине, способно убить пилота. Там слабый слой брони, соответствующий полагаю БМП. Забавно, но в мехи встроена система катапультирования, что в принципе весьма логично, учитывая что на них воюют всякие аристократы часто. А подготовка хорошего пилота сложна. Использование массивных пик отрядом Корнелии весьма оправдано, потому что они протыкают и разрывают кабины. Судя по тому что у мехов есть система быстрой замены конечностей в бою, их хрупкость осознаётся конструкторами. Это хрупкие машины используемые для быстрых ударов. На серьёзное лобовой огонь не рассчитаны. Видимо Тодо это понимал и потому смог одержать свою легендарную победу. В реальности хорошей тактикой против них, являлся бы массированный огонь из автопушек и крупнокалиберных пулемётов, что бы обездвиживать выводя из строя конечности.

Главная проблема это кабина виде горба и он не очень прочный в лобовой, могут не пробить

Нет. В играх 24/7 забывают про понятия кинетической энергии и импульса. Например, четвёртый фоллаут. Идёшь ты такой в силовой броне, у тебя в руках молот с реактивным двигателем, и задохлик-рейдер берёт и парирует твою атаку выкидным ножом. Про сасалики, где можно отпарировать атаку босса размером с дом, и говорить не приходится.

Могу предложить что всё очень вариативно, но всё-таки через чур мощное в играх. Хотя смотря какая игра.

Смотря какая игра. В Ассасинах (большинстве игр) это ваншот противника. В For Honor это лишь возможность дать лёгкую сдачу (зависит от класса и удара)

Для таких целей был создан щит.Парировать клинковым оружием,верный вариант повредить оружие и заплатить кругленькую сумму за ремонт.

В реале люди старались не парировать, пуху ремонтировать потом замучаешься, дорого капец. Да и вообще сломаться прям в бою может, какой нибудь хреновый меч штампованного производства, из грустной стали с грустной же закалкой. А таких там было много. На больших мечах после гарды иногда есть зона без заточки, в основном она использовалась как рычаг для контроля оружия, быстрее махать мол или мощнее вдарить, а еще позволяла колоть уверенно - но при необходимости этой частью можно было пврировать вполне сносно. Вообще парирование штука силовая, ловкачи без щитов старались скорее перенаправить, увести удар по лезвию в сторону, выигрывая себе мгновение для контрудара - но это в ситуации околодуэли и лучше без доспехов. В плотном бою стенка на стенка парирования не дают преимущества, тактику на них строить нельзя, тут без щитов никак по идее. В рыцарскей или типа того дуэли, где соперники тяжелобронированы парирования так же не дают великих преимуществ - после удара руки у обоих вояк содрогнуться, сил и выносливости кучка потратится, а импульса ты для нанесения более быстрого удара не получишь почти никогда. Точно так же охренеешь, получив отдачу и подпортив пыряло свое. Лучше отвести удар, сблизиться и попытаться проколоть врага в уязвимую зону куда-нибудь в сочления. Короче, парирования не дают тебе главного - преимущества во времени, что бы нанести свой удар быстрее. Все равно оба охреневаете от отдачи

да это было бы интересно это не просто Мех но и ещё Робот одновременно

Они уже есть. Система треккинга всего тела. Мармок в таком гоняет.

@@Aishet тоже правда

ну конкретно с перчатками как по мне самое сложное тут обратная совместимость, чтобы передать ощущения на руку и при этом не сдохнуть сразу от повреждений.

@@ivankozhin8544 Что б чувствовать боль - контроллер должен быть подключен к нервной системе через биопорты. Или к мозгу.

Да там вообще не гтд, там реактор, а это выхлоп от компрессоров которые охлаждают его. А еще топливо для гтд можно запихивать в контейнеры со специальным нано материалом который плотней связывает малекулы, такое сейчас есть, увеличивает объем закачемаего газа в болон в 3-4 раза. Баки в полых конечностях

Гидрит метана топливо оно же и охладитель систем.

​@Dungeon Master_72 ну не знаю, они разве не просто крутые и сильные псы,ну хоть и с интеллектом.

Голиафа даже разбирать не нужно, это просто шагоход с пулеметом и ракетными установками. Очень не живучие, что впрочем в них и не закладывается. Викинги считай невозможны. Торы в зависимости от давления на грунт.

В точку

@@enot1903 ну у нас же повестка, что слабые всегда выигрывают, при этом просто так.

Как рассказывал мелкому мне один бывший-оплывший спецназовец: "дубинки и нас были, небольшие. Подкрадываешься к снайперу и аккуратно "тюк" в темечко, и всё",- так и тут, только "тюк" - по своим же солдатам, а вместо дубинки - гильза от пулемёта меха))))))

Ого, куколд размышляет про нюансы армейской службы! Забей, твоё дело будет добывать ресурсы для цивилизованного мира и обслуживать солдат НАТО, после уничтожения рашкинской власти.

Тогда уж нормально 4 ноги сделать, чтобы этот продолговатый противовес бегать не мешал

Но учитывай что масса меха и расходы энергии увеличатся

@@user-qi6pv9jh7o Возможно это приведет к значительному удорожанию конструкции, а также будет сложно им управлять=> либо больше времени на обучение придется потратить, либо более продвинутый ИИ, учитывающий ещё и особенности рельефа.

@@Dmitrii.Ivanov три ноги по-любому сложнее сделать, потому что мало биологических прототипов

Это не боевой мех.

Куда уместнее для военных действий было использовать танк. При чём даже какой нибудь древний, вроде Т-34 или Шермана. Их и хрен чем пробьёшь, сами они охренительно опасны, и никакое магнитное поле им не страшно, потому что в них тупо нет электроники. Сделать только герметичную кабину и надёжную систему подачи воздуха, и всё. Тут даже придумывать ничего не надо, уже давно всё придумано.

​@@alexshepherd1741тем более дикари не пробьют броню т 34

@@user-xx3lt5gv8m ну вот не совсем) он тоже не надевался на человека. скорее человек был просто пристёгнут к нему, а тот в свою очередь повторял движения человека через приводы от конечностей, что очень напоминает экземпляр и сего видео. хотя может я и не прав

В отличие от грузовой модели, этот мех аккумуляторный. Экзоскелетом его не назвать, он не задействует собственные конечности оператора. Он лишь повторяет их движения. Хотя я не совсем представляю, как будет выглядеть попытка присесть на корточки в таком механизме. Положение ног оператора и меха будет сильно отличаться.

Поделись, что употребляешь) какая цепная пила?) Нахрена автопушке скорострельность выше? Для перегрева и последующего разрыва ствола с перекосом? На ней и так кожух охлаждения стоит, чтобы хоть как то компенсировать имеющуюся скорострельность. Выплюнуть за минуту весь бк, но дать многоствольную систему? Это машина поддержки пехоты, а не робот для рукопашных схваток из аниме

​@@user-fm6nl9rd5cя вот не могу понять еще роль этого меха, калибр слишком большой для поражения пехоты и тд, но слишком маленький для поражения бронетехники и тд

о да, цепная пила, нам ведь нужно оружие последней надежды которое перестанет работать если вдруг цепь слетит или батарейка сядет, которое будет прекращать работать если кишки какой нить инопришеленской твари забьют мотор, ахуенная идея на уровне боевого паяльника

Вот реально, если танки и БМП это гробы то для чего это нужно?

Натягивание совы на глобус. На самом деле Кэмерону просто захотелось повторить Caterpillar P-5000 который в его фильме "Чужие" выглядел супер-эпично. Но там он был логичным: именно тяжелый погрузчик, который никогда не предполагалось использовать в военных целях или на мягком грунте, его даже задизайнили под внешний вид вилочного погрузчика. А УМП - это в чистом виде фан-сервис. Поэтому и пришлось придумать сложный лор, чтобы как-то обосновать появление столь нелогичной машины. В "Чужих" появление P-5000 никакого диссонанса не вызывало и заумных лорных объяснений не требовало. А стекло пробивается как в УМП, так и в AT-99 "Скорпион", которые изначально задумывались как боевые машины, так и во вселенной MechWarrior все мехи имеют остекление наподобие самолётного просто из эстетических соображений. Подгонять под лор = натягивать сову на глобус: в игре это сделано, чтобы игрок смог почувствовать себя пилотом, в фильме - чтобы зритель мог видеть актёра в машине, всё это делалось для визуала, а лор и попытки рационализации - глубоко вторичны.

Он медленный слишком для уличных боев тем более сейчас

Там нет такого веса. Пушка весит всего 100кг.Тот обломок кг 20 весит от силы.

@@kizildur1937 Ваш тезис вызывает вопрос: Если вооружение меха + боезапас весит 1500-1700 кг (цифры из тезиса, что половина веса меха это вооружение), а пушка весит 100кг, то из какого свертяжолого металла сделаны боеприпасы? Для сведения в армейском ящике для патронов (размеры 0,5м*0,4м*0,2м) для АК-47 патронов находится на массу 60 кг (это всего лишь 1040 патронов). Куда логичнее, что пушка меха весит под 600-800 кг и обломок соответственно под 200-400кг (да и в реальности примерно так всегда - орудие + боекомплект примерно в 2 раза тяжелее самого орудия)