bit.ly/3KBe2E2 - ЗАБИРАЙ НАБОР КРУТОГО СНАРЯЖЕНИЯ В WARFACE

Если в ролике нет рекламы, значит он сам является рекламой.

В Aldnoah Zero и Titanfall обходились без лобового стекла, там снаружи стояли камеры, которые передавали изображение на мониторы внутри кабины.

Замечания. 1)Отсутствует "инклюзивность" технологий. Т.е. силовое поле и манипуляторы можно установить только на робота, а на танк/самолет принципиально нет. 1.1 Силовое поле не даст залезть на робота. Внезапно залезть на танк оно тоже не даст. Как и значительно сократит уязвимость танка от всего, что не может пробить поле с 1 выстрела. РПГ станут вообще практически бесполезны. У бронемашины хрен найдешь тонкое стекло. 1.2 Если есть достаточно дешевые манипуляторы, что мешает "танку" отрастить клешни для расчистки завалов/самоокапывания/прикрытия передних катков и "рук" / хвоста с оружием для стрельбы из-за угла? Оставаясь при этом, в принципе, гусеничной машиной. 2) Маневренность в городе с двух сторон ограничена зданиями. Т.е. в городе как раз подвижнее будет гусеничная машина (посмотрите, как рвет тот же Леклерк вперед-назад) до тех пор, пока мех не научится лазать по зданиям (а здание выдержит??). 3) В поле меха может угробить давление на грунт. У танка оно не сильно больше, чем у человека, и все равно из-за массы застрянет частенько. 4) Данный мех, как и танк тоже не может залезть в здание. Т.е. поддержка пехоты так же нужна. Причем даже в большем количестве, т.к у меха отсутствует дешевое средство быстро подавить огневую точку (крупнокалиберный фугас). 5) Отдельный ржач строенная! установка из пулеметов (пушек?) с вращающимся блоком стволов... НАХЕРА??? Имхо. конкретно данный мех нафиг не нужен. Рациональнее отдельные технологии расшакалить по нормальным юнитам (силовое поле на самолет А?). Преимущество ровно одно (кстати не названное в ролике): возможность двигаясь боком высовыаться из-за укрытия. Имхо, мех становится теоретически нужен только с момента, когда он может маневром уворачиваться от ракет. Если в любом случае придется принимать все на броню, то "коробочка" лучше: у нее лучше сцепление, она дешевле, её проще бронировать, она лучше как платформа для оружия.крупнокаливерный

Раз пошла боевая техника, то разобрать глайдер из вселенной "Механоиды" - святое дело.

Двуногий мех - это очень неустойчивая конструкция, особенно в момент шага. Можно даже просто болванкой влепить - и все, импульс его уронит. Плюс давление на грунт от ступни - при размере ступни метр на метр, чтобы иметь проходимость примерно танка, масса робота не более 10 тонн. А вот мех-паук, мех-скорпион - более жизнеспособный вариант, имхо.

Динамическая броня защищает в основном от кумулятивных снарядов (что и демонстрируется на вставке 5:42). Ну и столь маленькие блоки динамической защиты мягко говоря не эффективны, там вероятность попасть между этими выступами гораздо больше, чем попасть в них. Из плюсов - он короче танка, значит, менее заметен при воздушной разведке. Из минусов - он выше танка, потому будет заметен наземной разведке с большего расстояния.

Титаны из Titanfall мы ждём их... Там значительно больше интересного Ну или хотя бы тактика применения мехов в реальной жизни

Танк вполне может переехать кучу камней или песка разной высоты. А вот мех данной модели если попадет ногой в яму, станет фиксированной огневой точкой, если не убьется при падении

Мех из warfare уже есть, так что ждём титанов из TitanFall2 (и их пилотов)

*Найтмеры из код гиас требуют наши сердца!* Если серьёзно, то раз уж залез на территорию мехов, было бы классно увидеть хотя бы несколько их проявлений

7:20 Насчёт маски пилота, возможно она используется для вывода дополнительной информации по типу кол-во патронов, энергии силового поля, карты и тд.

Мне кажется лучше ещё сделать разбор на Джаггернаута, так как он тоже достаточно интересная боевая единица как и гром:)

Отлично. Гром был, силовая броня из fallout была, силовая броня космодесантника была, теперь ждём обзор на саркофаг дредноута из warhammer 40000

Любой шагатель должен навешать на ноги изрядное количество брони, ибо это самая уязвимая его часть, при потере которой он не только обездвижится, (что произошло бы например с танком), но и упадёт, и не дай Бог что-то сломает. И дико плюсую про кабину - зачем при таких технологиях эта обсерватория, когда можно навешать камер с ПНВ, тепловизором и прочих новомодных штук и вывести на экран за нормальной бронёй? Кстати, для нового ролика очень хотелось бы разобрать Higfleet... ну пожожда...

По поводу остекления кабины, скорее всего это сделано для того чтобы оператор мог вести меха в случае если выбили приборы наблюдения, но даже так наверное стоило сделать что-то вроде отделяемой бронированной накладки на остекление, пока штатно работают приборы наблюдения накладка защищает уязвимое место, а как только выбивают телеметрию оператор сбрасывает эту накладку, завершает бой в таком состоянии и после ведёт меха "в ручную".

Реклама размером в целый ролик.. Но в данном случае... я получил удовольствие от такой рекламы)

О ходячие роботы. Раз пошло такое дело разбери титанов из игры Titanfall 2

Насколько были бы эффективны в реальных боевых действиях ханары из Mass Effect?

Когда понял, что ролик рекламный, еще только по названию) Но в целом, против такой рекламы и иметь что-то глупо, когда она столь органично вплетена в тему канала

Надеюсь, что следующие видосы будут про Титанов из Титанопада 2.

Полагаю, что визор на операторе - это система дополненной реальности. К тому же, этот шлем с визором напоминает авиационные шлемы, посмотри, зачем там такие визоры в комбинации со стеклянным колпаком.)

На самом деле проблема со стеклом более чем решаема, просто отсутствие стекла. Камеры по кругу расставляешь, а в кабину монитор, все.

Теперь предлагаю разобрать мех из фильма Аватар.

слежу за каналом уже окодо года. очень рад, что в такое тяжелое время автор одновременно и сделал контент и денежку получил, а не просто в тупую сделал вставку. спасибо за крутые видосы, ты молодец

учитывая что грома может уничтожить 4 челика с гранатометами и то они их ловят с воздуха, то это по определению сомнительное оружие

Предлагаю сделать ещё один ролик про оценку использования в бою какого-то существа. Уж очень интересными они получаются. В качестве кандидата мог бы выступить Демогоргон ( из Очень странных дел ), если бы его можно было контролировать 🤷

А теперь нормальный выпуск , без рекламы

- Главный конструктор, вы что курили?! Когда мы просили "стеклянную кабину" - мы, б(лин), не это имели в виду!))

А давай в следующий раз честный разбор меха. Оператор прекрасно размажется от кумулятивного снаряда или антиматериальной винтовки

давай BT-7274 из игры titanfall 2

11:08 Оооо Дагон, я ждал этой рекламы весь чертов ролик, я уж думал её не будет

Весьма познавательно, буду ждать ролик про метал гир

Я конечно не эксперт, но какой смысл от неуправляемых ракет, если можно просто метать гранаты? Тем более что этот мех явно для ближних дистанций, как минимум потому что пулемёт чуть ли не худший вариант для средних (по меркам бронетехники конечно) и тем более дальних дистанций.

Такой тип движителя очень очень тяжело сделать, не надежно, слишком высокий, динамическую защиту тоже не поставишь ибо нужна значительная толщина основной брони а то сама себя пробьет, с энерго питанием проблемы, с прицеливанием проблемы

Очень крутой ролик👍 и ещё разбор преторианской брони думгая скоро?

Смотрю тебя давно и ролики нравятся очень. Раз уж вышел на территорию мех надеюсь увидеть кучу роликов по поводу MGS вселенной и её техники.

отличное видео. приятно слышать ваш голос. Можно по титанам из серии игр "Titanfall" пожалуста!!!

Ждём обзор на мехов из тихоокеанского рубежа

Круто!Продолжай в том же духе

Интересно, весело задорно! Спасибо большое за ролик👍

Интересно было бы посмотреть на броню Джаггернаута из warface в таком разборе

Привет, Ammunition! Смотрю тебя давно, очень нравится твой контент. Сделай пожалуйста разбор брони Клинков из TES IV: Oblivion (она же броня Драконьей Стражи). Залайкайте пожалуйста, чтобы увидел.

Если полезли в тему мехов, то разберите тогда Найтмеров из Кода Гиас

Классно! Спасибо!

Отличное видео, очень понравилось. Но... Раз пошли ролики про мехов, сделайте разбор имперских рыцарей по вселенной Warhammer 40000

Как всегда предлагаю разобрать какое-нибудь оружие из Warframe или самих варфреймов, а также Сет Кровавого Волка из Elden Ring

Афигеть что вспомнили то! Прям без раздумий лайк! И коммент конечно для поддержки

Вот чего-чего, а про "Гром" видос увидеть я у тебя действительно не ожидал... Я приятно удивлён, спасибо за видос) 👍

В плане энергии с мехами намного проще: спарка ДВС с электрогенратором - проверенная рабочая технология (Порше так свой танк тигр сделала). Вопрос как это защитить, а то два движка и топливный бак так и будут просить выстрелить в них зажигательным.

Слушай если ты стал разбирать механоидов то разкажи про цефа крикуна из кризис 2

Дрэдноут из Warhammer 40k: you are week

Лучшая интеграция рекламы!!!

Стоит рассмотреть БМ( Боевые Машины) из вселенной Лост плэнет. Это крупные боевые мехи разработанные для борьбы с акридами. Будет интересно посмотреть их разбор.

для одного из следующих разборов можно взять игру steelrising. есть возможности и об робототехнике порассуждать и эффективность оружия оценить)

Спасибо за ролик. Было бы интересно послушать мнение о джагернауте из этой же игры

Охх, я помню как грома и джаггернаута крутили медики...

Как насчёт разбора джаггернаута из Warface? А ещё я очень жду разбор любого (по твоему мнению самого реалистичного) меха из War Robots

Как на счёт ролика про механических собак из серии игр Wolfenstein?

Когда весь ролик - хорошо интегрированная реклама))

Когда в видосе нет рекламы - весь видос реклама. © Конфуций

Один из моих любимых роботов, с многими минусами😂😂😂

00:00 Вступление 00:30 Преимущества 03:14 Минусы 04:48 Защита 09:22 Вооружение 09:54 Итог 11:03 Реклама

на счет стекла могу сказать одно, в случае использование РЭБ пилот точно сможет смотреть через стекло в случае если датчики прекратят работать.

Я еще не досмотрел видео, но могу сказать, все снова упирается в батарейку.))) Все остальное уже либо придумано либо не составляет особого труда придумать, но не придумывается так, как пока негде применить.))) Мир прям кардинально поменяется, когда люди придумают достаточно компактное и очень энергоемкое хранилище собственно энергии.

Как вам идея снять видео про Найтмеры из Код Гиаса , именно про старые модели Глазго и или Бурай они как по мне виглядят давольно реалистичными

Спасибо за видос.

в сегодняшних условиях проще арту навести на него, чем бросать солдат, а то мне показалось, что разбор о том как побороть такую махину в игре, потому что в реальности при наступлении мехи поддерживались бы всем, что есть в наличие, от пехоты до авиации, и бой где отряда пехоты без поддержки против меха без поддержки маловероятен. В городе пехота убежит, или подорвет меха, в поле мех порвет пехоту))

Го пж броню Часовго из БФ 1! Я подписан!

На лёгкой сложности его можно даже с основного оружия бить

Когда-то давно мне попалась игра "Enemy territory: Quake wars"(или как то так). По сути своей - мини Battlefield в которой люди воюют со строггами. Особенностью этой игры было то, что техника и оружие у сторон конфликта были разными. Так к чему это я? А к тому, что у людей был танк, а у строггов был огромный шагоход. И несмотря на бОльшую живучесть и подвижность, шагоход этот жил от силы минут 5, ибо такую огроооомную мишень было видно с такого же огроооомногт расстояния. Как следствие - ракеты в него летели со всех сторон Про то, как эти штуки обожали пилоты истребителей, я вообще молчу. Даже мне (а летать я не умел толком) по шагоходу было проще попасть, чем промазать

Видео хорошее, но добавлю пару своих догадок. 1) за динамическую защиту: это может быть "встроенная динамическая защита", она располагается между слоями брони а не на ее поверхности, и чем она современней - тем тоньше и эффективнее, скажем "Нож", "Реликт", "Малахит" - толщиной с блокнот но эффективнее в разы первых аналогов. (и на корпусе можно заметить мортиры, толи для дымовых гранат толи для систем активной защиты) 2) защитное стекло. это скорее игровая условность, сделать недостаток с помощью которого его можно было победить простой пехоте. можно было убрать стёкла заменив на камеры или на худой конец триплексами, но разработчики этого не сделали умышлено.

Чествуется что обзор проплачен. Слишком обходишь недостатки этой машины. Ограниченный боезапас, пулемет очень прожорливая вещь. Ноги очень уязвимое место их запутать или стянуть вообще не проблема, лобовое стекло просто бред, даже с тем что оно служит для обзора. Не видно нормальной системы управления, кто скажет что 4 контролеров достаточно спешу вас расстроить нет это очень мало. Это только поверхностный разбор при углублении там еще дофига проблем.

У грома V на кабине , он поддерживает спецоперацию

Классный ролик!!!Можно разобрать и других мехов как дредноуты из WH40k и Викингов из StarCraft

Тонированное стекло на шлеме, как вариант, может быть использовано как устройство дополненной реальности, например чтобы выводить информацию о мехе, уровень топлива/заряд батареи, давление масла или другого рабочего вещества для гидравлики, различные температуры, запас патронов, ракет и прочих расходников, аим асист. Хоть об этом и не пишут, но для меня это самое логичное объяснение для наличия этого стекла.

Очевидная реклама. Недостатков больше, чем указано. Подробного разбора возможности создания/использования - нет. Про реальность"силового поля" - не слова. Разочаровывает. Все предыдущие видео более глубокие и качественные. Ок, понятно, заказали рекламу. Скажи об этом прямо, а не выдавай за реальный материал

Благодарю за видео.

Давно хотел найти на ютубе что-то подобное. Хотел бы увидеть разбор и других разработок Блеквуд на твоём канале. Например станции "Гидра".

Видео огонь 🔥. Интересно, а что за программа, я про визуализацию?

Топово! Гоу про робокопа?

Го разберешь богомола из варфейса или ка-52? Ну или накрояняк джагернпута! Оч жду роликов по технологиям вселенной варфейса

Кстати Если что ты ошибся В сюжете кое где говорилось что Блэквуд стал из-за недавнего краха всей мировой денежной системы(так в игре говорится про детство Урсулы), по сути самой влиятельной и богатейшей корпорацией в мире, все остальные пали из-за кризиса устреный предположительно Лабиринтом(организация, что-то типо масонского ордена) Блэквуд могут делать самые бесчеловечные эксперименты и им от этого нечего не будет И не было бы Если бы не Генерал Уолтер и бойцы собранные из разных стран: Россия, Китай, Сша и тд Да-да в данной вселенной из-за краха мирового порядка все страны объединились(жалко так не в реальности, объединиться всем ради сохранения земли которая скоро умрёт из-за нас)в один проект Warfase чтобы противостоять Блеквуд

Я играл лет 7-6 назад в варфейс и чуть не умер от названия видео

Спасибо👍

Ооо, а вот и добрались до мехов , дождался

Видео топ, выкладывай чаще. Поставил лосося

1:50 не соглашусь - данной бандуре оно явно нужно, как и любой другой наземной техники - враг может подбираться с флангов и тыла, используя особенности местности, например густую растительность. Плюс обзор у данной ходульки преимущественно во фронт. Лишние глаза лишними не будут. 3:00 учитывая строение ног, то мину можно засунуть под привод в задней части стопы либо закинуть на переднюю часть в ложбинку. Причем не обязательно магнитную думаю. А ещё вроде существуют липкие мины/гранаты. Да и если шагоходбнаступит на закопанную обычную мину, то ногу скорее всего оторвёт и он просто рухнет. Да и в плане продолжедения боя -танк с сорванной гусеницей может играть роль огневой точки, тогда как двуногий шагаход скорее всего рухнет и хорошо если на бок - тогда одна из рук ещё может вести огонь по врагу, но тоже куда как ограниченно, в отличии от башни танка.

Предлагаю сделать разбор костюма Думгая. Отличное видео!)

Клааные видео. Пожалуйста расскажи про титанов и пилотов из игры тайтанфолд 2

Стоит ли ждать разбора титанов из Вархаммера?

Требую полный разбор всех Титанов из Титанопада2!

Аугментации Адама Дженсена! Реклама конечно хорошо, но е**** я хотел это

По поводу техники неплохо было бы разобрать найтмеров из кода гиасс

лучшая реклама варфейс, которую я видел)

Лучшая интеграция рекламы за всё время как по мне, если и делать рекламу то такую. Так что давай там разбери ещё что-нибудь от рекламодателей что бы было интереснее

Это действительно лучшая реклама варфейса))

Мехи в бою обойдут танки только в тот момент, когда подвижность меха перевесит недостаток брони. У меха слишком здоровая фронтальная проекция, то есть, он тупо большой, по нему куда проще попасть, в то время как танки стараются делать как можно ниже, у современных танков уже необитаемые башни с этой целью. Танки также проще бронировать, ну и силовое поле можно поставить и на танк. Да, в конце концов, танк и без силового поля выдерживает то, что перегружает это силовое поле, то есть, современный танк уже более сложная мишень, чем этот футуристичный мех с его полем. К тому же, силовое поле должно работать на быстрые снаряды, по сути гася их потенциальную энергию своей без столкновения. Это никак не помешает взобраться на меха, силовое поле не материальное и не отталкивает от меха всю материю вокруг, это уже попирание фундаментальной физики. Проходимость именно такого меха оставляет желать много лучшего, любой современный танк может протаранить или переехать препятствие, которое этому меху не перешагнуть, да он даже ногу высоко не поднимет, а уж про то, что любой окоп для него непреодолим и упоминать нечего. Еще одна проблема этого меха - развертывание. Танки достаточно хорошую скорость на марше развивают и могут достичь боевой позиции самостоятельно, эта же махина плетется медленнее пехоты, его либо разберут на подходе, либо, если нечем, просто свалят и он противника никогда себе не найдет. Единственный вариант - скидывать эту махину с воздуха и надеяться, что враг не снесет ему парашют, а он это, скорее всего, в первую очередь и сделает. По проходимости, опять же, там где танк протаранит здание и выкатится с другой его стороны, этому меху придется либо искать достаточно широкий проулок, либо тратить боезапас на создание себе дыры в нескольких стенах. А уж про применение на рыхлой, влажной или песчаной почве можно и не мечтать - из-за небольшой площади контакта с поверхностью этот мех будет просто вязнуть в той самой поверхности под тяжестью своего веса. Чтобы мех стал более эффективной боевой единицей, чем бронемашина, нужно существенно продвинуться в технологиях энергоносителей и приводов, а также прочных, но гибких материалов. Тогда теоретически возможен мех, способный быстро перемещаться, прыгать, пригибаться, карабкаться на здания и уклоняться от снарядов, при этом, сохраняя сравнительно небольшой вес, иметь несравнимо более высокую бронированность, чем любой пехотинец, обходя оного по скорости, маневренности и всепролазности. Вот такие мехи будут кошмаром боев в черте города или густых лесах, где танкам даже перемещаться неудобно. Но и они будут беспилотными, скорее всего, так как: 1. пилот такого меха - это очень ценная и дорогая в обучении боевая единица, 2. пилот - это тупо 80-100 килограмм веса, не помогающего защите меха ничем, да к тому же ему надо выделить еще дополнительный немалый вес на средства личной защиты в случае вывода меха из строя. А этот мех может быть более-менее опасным исключительно с городах на плотной земле или асфальте, да и то, как оборонительная, а не наступательная единица, за счет эффекта неожиданности и высоты. Да и то, ему для этого нужны более подвижные манипуляторы и вооружение по всему корпусу, а не только на тех самых манипуляторах. Такой мех сможет доставать врагов на уровне крыш низких зданий или 2-3 этажей, если действительно достигает пяти метров в высоту. Это места, остающиеся слепой зоной для бронетехники при пересечении города, поэтому ими пользуются для засады. Если у меха будут средства обнаружения и, что важно, устранения целей на уровне даже верхушки его корпуса, то он будет зачищать этажи просто проходя между зданий. Но, опять же, для этого у него должны постоянно быть данные с собственных и внешних источников различного сканирования местности: ультразвуковые датчики, тепловизоры, камеры и т.п. А еще для всего этого будет мало одного пилота, пилот должен будет отвечать сугубо за передвижения меха и его основное вооружение, в то время как целый штат удаленных пилотов, как в случае управления БПЛА, будет следить за данными всех спектров наблюдения и управлять орудиями на корпусе машины. То есть, при автономном управлении таким мехом, его размеры будут скорее его недостатком уже, так как один пилот просто не в состоянии будет мгновенно замечать, понимать и реагировать на угрозы с разных направлений и на разных уровнях, при этом задействовать против них соответствующее оружие. В общем, более-менее оправданным этот мех может быть, как большой бронированный аналог БПЛА, только сухопутный, и все равно он не сможет обойтись от группы сопровождения, которая должна будет контролировать периметр в самом низу, где уязвимые ноги меха. Но никто такого не построит, потому, что это просто адски дорого. То, что сейчас разрабатывают и тестируют - это мехи и экзоскелеты мирного назначения, чаще всего для работы на складах, перетаскивания тяжелых грузов. Вот там их высота помогает добираться до верхнего уровня склада, их вес не продавливает бетонный пол, да и броня им попросту не нужна. Это техника для экономии человеческих ресурсов в работе, а не боевая единица.

Интересно будет посмотреть на робот Leo

Нужен обзор истребителей "Валькирия" из аниме "Макросс" (1982 г) и "Макросс Зеро". Особенно интересны как первая Валькирия (на базе F-14) так и русский истребитель-трансформер, на базе Су-27 из "Макросс Зеро". В японской вики про это аниме даже указаны заводы-изготовители компонентов самолётов, и особенно прикольно, что и заводы, и двигатели действительно существуют в реальности)