NATOの歴史
Рет қаралды 774,714
Күн бұрынNo Action Talk Only
【目次】
00:00 NATO設立の背景
01:48 北大西洋条約
02:56 冷戦
04:29 増えるNATO加盟国
05:42 フランスとギリシャの脱退
07:01 冷戦の終結
08:39 ユーゴスラビア紛争
10:31 コソボ紛争
12:03 対テロ戦争
13:28 全世界に広がるNATOの介入
15:05 ウクライナ危機
【リンク】
グッズショップ
suzuri.jp/geohistoryjp/products
メンバーシップ
/ @geohistoryjp
【再生リスト】
全集
• ジオヒストリー 全集
国家の歴史集
• ジオヒストリー 国家の歴史集
戦争集
• ジオヒストリー 戦争集
人生集
• ジオヒストリー 人生集
様々な歴史集
• ジオヒストリー 様々な歴史集
アメリカの歴史集
• ジオヒストリー アメリカの歴史集
ロシアの歴史集
• ジオヒストリー ロシアの歴史集
ナポレオンの人生集
• ジオヒストリー ナポレオンの人生集
もっとわかる集
• ジオヒストリー もっとわかる集
ショート集
• ジオヒストリー ショート集
【SNS】
Twitter
/ geohistoryjp
Instagram
/ geohistoryjp
TikTok
/ geohistoryjp
Facebook
/ geohistoryjp
【制作】
Histoire Géo.
/ @histoiregeoyt
スーパーおかじゅん
/ @srb
#歴史
#地理
#ロシアのウクライナ侵攻
@geohistoryjp 2 жыл бұрын
プーチン「ロシアもNATOに加盟申請します」 NATO「えっ、なぜ？」 プーチン「ウクライナが強くて困ってるんです。助けてください」
@stone_king 2 жыл бұрын
えぇ…
@user-ds6yp8ct8s 2 жыл бұрын
めっちゃ好き
@user-mj3gq2ev2e 2 жыл бұрын
ww好きやわーw
@cutebird120 2 жыл бұрын
ロシアに対抗して作られたのにそのロシアが加盟するの草w
@user-pz4so8bx3y 2 жыл бұрын
NATO「断ります」
@show-da852 2 жыл бұрын
時系列順で地図が移動し、キャラクターが一切出ない 毎回見やすくて非常にありがたい
@user-kmwtQf56Lki68 Жыл бұрын
あのスイスですら長年貫いてきた永世中立からNATO加盟を検討したぐらいだから、ウクライナ戦争は相当に影響力があることには間違いない。
@user-wo9kg6wj6b Жыл бұрын
今の時代に軍事侵攻なんかする馬鹿国家がまだ存在するの！？って思ったに違いないよな笑
@SH-ye1qv 2 жыл бұрын
1.アメリカを取り込む 2.ロシア(ソビエト)を除け者にする 3.ドイツを抑え込む この3つがNATOの基本理念だそうです
@user-in4ph6vh1e Жыл бұрын
ドイツ強かったんやろなぁ
@fuzukimaru2 Жыл бұрын
もう今ではドイツを抑え込むという役割は無くなってますね。 NATO加盟国としての責任を国力相応に分担する事を求められる様になった。 東西ドイツ統一時は周辺諸国がドイツ・ナショナリズムの高まりを警戒してたけど、それも昔の話。
@user-gw8hi1qu8y Жыл бұрын
Americans in Rossian keep out Geramans down Byイスメイ卿
@Marim-66 Жыл бұрын
NATO「ふっ！アメリカをもぐもぐ！」 「ぎゃあ！どっか行け真っ赤やろう！」 「びゃぁあドイツまた強くなったらマジでおわるぅぅう！！」
@user-oz8sv6vz1u Жыл бұрын
NATOの基本理念を変えてくれ 例:ロシアを除け者にしない…？
@golemiso 2 жыл бұрын
「事の始まりは第二次世界大戦に遡ります」って何度も聞いてるきがする。それほど世界を変えた戦争だったってことか。
@hiromi8774 2 жыл бұрын
それな
@nobu6012 2 жыл бұрын
そっから冷戦に繋がるのも流れ
@user-kn8ow5dq3x 2 жыл бұрын
そりゃ"世界"大戦だからね
@nufu574 2 жыл бұрын
第二次大戦のきっかけは大恐慌で、 大恐慌のきっかけが第一次大戦で、 第一次大戦のきっかけはサラエボ事件だから、 セルビアが大戦犯?!?!?!(゜∀。)
@tooarcadian3843 2 жыл бұрын
@@user-kn8ow5dq3x なおスイスは余裕の笑みを浮かべていた模様
@user-dg7ce9dq2s Жыл бұрын
ずっと歴史は歴史でしかなくどこか違う時間軸の出来事のように感じていたけど、この動画を見たことで自分が生きている今も歴史の一部なんだと再確認できた
@rokilitvyak3092 2 жыл бұрын
NATOの設立の背景は元は対ドイツとして作られたことが言及されてるのすきです。NATOの設立目的＝対ソ連と思ってる人がかなり多いので。元になった条約は1948年のダンケルク条約から発展させたブリュッセル条約ですね。 そして聞きやすい解説なのでとても勉強になります
@user-iy8bs9hc5d 2 жыл бұрын
書きたい事が全てここに書かれていた
@user-ut6jr2cc8g 2 жыл бұрын
対ソ連(共産主義)で問題ないです。ダンケルク条約、ブリュッセル条約ではドイツを仮想敵国としていますが、近年の研究(LasécuritédelaFrancedansl'après-guerreやBritain and the Dunkirk Treaty)では英仏外務省は共にソ連を最大脅威と認識していたものの、ソ連を刺激するのは避けたかったので対ドイツという名目で条約を締結したとされています。ビドーのGermany had to be the ostensible targetがわかりやすいです。
@rokilitvyak3092 2 жыл бұрын
@@user-ut6jr2cc8g 詳しくご返信頂きありがとうございますm(_ _)m私も更なる勉強になりました。参考にさせて頂きます。
@user-ut6jr2cc8g 2 жыл бұрын
@@rokilitvyak3092フランスの外交政策は国民や国民議会と政府との間に大きな隔たりがあったので複雑になってしまっています… フランス外務省内ですら対独政策では何度も衝突を繰り返しています。 また、グランコールや内閣の中にも共産主義者や社会主義者がいたのでなかなか、対ソ政策でもなかなかまとまりませんでした。しかし、47年に仏政府は共産主義者や社会主義者の閣僚を次々と追放したことによって、対ソ政策は強硬的になりました。一説にはこの出来事が冷戦の幕開けだとしています。(ソ連の国民戦線戦略が崩壊したため) しかし、対独政策は国民議会やドゴール率いる独自外交派と何度も衝突を繰り返します… ブリュッセル条約はその後数年で改正されて、西欧同盟の基礎となっていることから、当初から英仏政府はドイツを仮想敵国ではなく協力関係を築き、徹底的に利用する相手だと認識していたとされています。
@rokilitvyak3092 2 жыл бұрын
@@user-ut6jr2cc8g さらなる補足に感謝致します。本当に勉強になります。知識がまた1つ増やすことが出来ました。ありがとうございます。
@user-th8en4bm3h 2 жыл бұрын
大変簡潔で解り易くて良き
@user-nv5zy1rs3y Жыл бұрын
この続きが早く見たい！と思ったら いつの間にか自分達の物語だった
@user-ij1jq3wk8h 2 жыл бұрын
やはりナレーション入りが落ち着くし、分かりやすい。
@atsushigrizlupo8479 Жыл бұрын
今現在が歴史の陸続きであることを理解させてくれる良い教材だと思いました
@NightOvl 2 жыл бұрын
NATOの意味が時代によって変わっていくの面白い
@sutekina-something 2 жыл бұрын
対西独→対ソ→対ユーゴ対露→ロシアと仲良し&ん?アメリカの様子が...→対露
@nazal1988 2 жыл бұрын
仮に中国が太平洋、日本海に進出開始したらNATOがロシアと組む未来も無くは無い。
@EGP-cy6ww Жыл бұрын
こう見るとNATOは歴史が古いんだな
@user-gw8hi1qu8y Жыл бұрын
NATOが世界の警察になっていく それに反発する中露 いよいよ第三次世界大戦か？！
@hanahana5740 Жыл бұрын
世界の緊張関係が俯瞰して良く理解できます。ありがとうございます。
@user-bl8kd1yn4p 2 жыл бұрын
おそらく世界一分かりやすいNATO解説の動画です👍💯
@Udocoffee9 Жыл бұрын
俯瞰してまとめてくれたので全体を把握できました。 主さんに感謝します。
@user-fb9xj4tp2c 2 жыл бұрын
とても知りたかったやつなので有り難い
@user-nm3fi9io5p 8 ай бұрын
オーストリア分割まで細かく地図に書かれていて素晴らしい
@user-cz1cw1wy8r 2 жыл бұрын
1番見たかった！ ありがとうございます😭
@feelciel5108 2 жыл бұрын
ちょっと不穏な感じのBGMとナレーションが最高です！
@munemitsu 2 жыл бұрын
同じく！
@cutebird120 2 жыл бұрын
今ホットな話題に触れてくれるの嬉しい！ 前のNATO加盟国の変遷だと詳しい背景が分からなかったから…。 朝鮮戦争を詳しくやってほしいなあ
@darsch99 2 жыл бұрын
タイムリーですね。面白かったです。 何ヶ月後かに続き（更新版）をお願いします。
@Sato-Tanaka Жыл бұрын
点と点がこの動画で一本の線になっていくようでした。素晴らしいです。
@user-qg9hh4pu1u Жыл бұрын
イイ解説動画ですね！ 時系列で地図が変わるのは非常にわかりやすい 歴史とかこういう動きのある教育物は、やはり動画が一番伝わりやすいですね
@user-zd1rb3fu9e 2 жыл бұрын
事の始まりから動画を始めてくれるのはすごくありがたいです。 また、ここまでよく歴史を勉強されているなと、感銘しながらシリーズの動画を見させて頂いております。 これからもよろしくお願いします。 2022年6月11日（土）
@user-pb1vc7zj6b 2 жыл бұрын
いつもわかりやすい説明で助かります。
@user-su8eo4rl7b 2 жыл бұрын
世界史の勉強にとても良いです ありがとうございます
@user-rp6yh1gw2e Жыл бұрын
画像もきれいでわかりやすい
@uxfx2411 2 жыл бұрын
ギリシャの赤軍支援で、 （冷戦途中で）ユーゴスラビアとソ連が仲間割れするのが凄かった‼️
@izayoimizuki 2 жыл бұрын
過去動画もしっかり更新してくれるのありがたい。
@keikei9792 Жыл бұрын
この方の解説は素晴らしい 私にもわかりやすい
@user-bp7qc6iz4n Жыл бұрын
わかりやすい
@user-df5bm2yy5x 2 жыл бұрын
今も歴史の中にいるって再認識させられます。
@user-nv1qv7kp6x Ай бұрын
めっちゃ分かりやすい！！
@sin-yr3qt 2 жыл бұрын
時系列と地図が連動してるのでわかりやすい！ 次は100年戦争、ジャンヌ・ダルクやって欲しいです！
@renkon2018 Жыл бұрын
シンプルで分かりやすかった。アジア版を作ってほしいね
@user-st6ch4wk2m 2 жыл бұрын
NATOが東方拡大したというよりは東欧がロシアから守ってほしいからNATOに加盟しただけなんだよな。
@junsukeyanagi6720 Жыл бұрын
衛星国に対するソ連邦の対応は杜撰でしたからね。ブレジネフドクトリンを持ち出したら、国家主権なぞあったものではありません。だから、ソ連邦崩壊後にCISに加入せず独立し、NATOへの加入を急いだのですね。
@def7079 Жыл бұрын
それを東方拡大という。
@def7079 Жыл бұрын
@ややゆかさはふ 各国はNATO 加入したいの意思表示はしていいと思うぞ。 なんでそこで主権でてくる。
@user-qd1wx3hx6x 2 жыл бұрын
今は過去の延長線上なんですね（社会の先生がよく言っていたこと） 過去の誤ちをいかしているんだなとこの分かりやすい動画で改めて思いました ありがとうございます！
@rigawahara8492 Жыл бұрын
NATOの膨張とアメリカの対外覇権主義を見てると、現在進行形で過ちを続けているように見えてならないが・・・
@user-ie2wi3el4c Жыл бұрын
その点トランプ政権ってすごいく美味かったと思う。北朝鮮ともロシアとも友好的だった
@user-gw8hi1qu8y Жыл бұрын
NATOのような集団防衛機構があれば1914年と1939年の戦いは避けられたとも
@KK-nn3nn 2 жыл бұрын
ワルシャワ条約機構が無くなったタイミングで、NATOも解散していた時の世界線も見てみたい。
@user-oj9mc4hs4b Жыл бұрын
ロシアが責め放題の世界線
@user-nh4wc3jx5t 2 жыл бұрын
この人の動画おもろすぎやろ！ 皆、歴史が好きになるじゃん。
@user-qq1os7uh9h 2 жыл бұрын
NATOはやってほしかったから嬉しい
@HARRUmph42 2 жыл бұрын
楽しみ
@wasabee9 2 жыл бұрын
12:40 当時アフガニスタンに国際治安支援部隊（ISAF）がいた頃、日本人の伊勢崎賢治さんも国連に派遣されて武装解除を進める立場だったんだよね。 20年近く前の本だが文庫本がまた中古で流通してるから、読んでみると生々しさがよく分かる（書名：武装解除）。 これを日本人の日本語で読めるとは凄いことやと思う。
@kirinuki1147 Жыл бұрын
やっぱり歴史知ってニュース見るのと知らないで見るのだいぶ違うよね
@MADE-IN-CHINA1949 2 жыл бұрын
ナポレオン戦争とか中国の歴史をやってほしいです！
@yshhr___ 2 жыл бұрын
今まさに起こっていることの歴史を知る事が出来て勉強になりました ウクライナ戦争ではロシア側の主張もあると思います 冷戦から続く争いが今も続いているのだと認識しました
@user-gw8hi1qu8y Жыл бұрын
NATO創設に向けて「戦争は待ってくれるだろうか」と英国のイーデン外相が訴えてから、半世紀以上経って、戦争は待ってくれないことが証明された😨😨
@Yoicho_MK Жыл бұрын
4:28 コインの音ー
@user-uu3rj2ln2t 9 ай бұрын
アメリカが幅利かせてくれたおかげでロシアの脅威が無く日本は高度経済成長出来たんだよな
@satorikusatoriku666 2 жыл бұрын
歴史とは過去のストーリーではなく、純然たる今に至るまでの経緯だって改めて思うね
@YS-wf7vu 2 жыл бұрын
凄良。
@dhope4811 2 жыл бұрын
バルト三国で暮らしている人たちも大変だったんだなぁ〜って改めて感じました。 まだ日本は平和だなぁ〜
@user-wo6rm8bv5c 2 жыл бұрын
オセアニアの歴史やってもらいたいです
@y.a13 Жыл бұрын
公平性の観点からワルシャワ条約機構もお願いします。
@tatsu9785 2 жыл бұрын
中高の歴史教科書の代わりに、歴史〜現代政治としてこれを流した方がいい。 学校の先生でもここまで理解してるやつ少ないんちゃう！
@_sou_zou_ 2 жыл бұрын
軍事同盟よりも核兵器の方が平和に役立ってるのほんま皮肉
@user-lr1lo2kn4t 2 жыл бұрын
ドイツを防波堤構想として始まり、今はウクライナまで境界がきてると。
@philosophydoubtfuljournalcom Жыл бұрын
わかりやす。なんにしても戦争仕掛けてちゃだめだよね。
@KT-in3ht 2 жыл бұрын
アメリカがちょっとテロリストにやられたからといって、NATO巻き込んで中東各国に戦争売り始めたのがまずいと思うわ。
@YY-cc7ij 2 жыл бұрын
そもそもそこですよ。アメリカが美化されてますがやってることは相当やばいです。 これも全てアメリカの描いたシナリオ通りに行ってるからこそなのでアメリカの実力です。
@user-zi5wt9oe1s Жыл бұрын
プーチンを擁護するわけではないが、NATOはもっと上手い落としどころを見つけるべきだったなあ。 れきしにIFはないが。
@user-tr9dp9hn7u 2 жыл бұрын
これを見たらウクライナ侵攻は起こるべくして起こったとしか思えなくなった。俺たちが何気なく生きて育っている間にも戦いの火種は存在しているんだなって。
@user-py9gs9fj7b Жыл бұрын
冷戦という言葉は20年ほど前に学校で教わったが 冷戦の内容はこの動画を見て初めて理解したw
@user-ux7dm2nh5u Жыл бұрын
戦後の欧州はアメリカがいなければパワーバランスが保てない状態になったと思う やっぱWW2は歴史の大きな転換点だなぁ
@Isumi_Strix Жыл бұрын
一皮むいてみると、けっこう平和って薄氷の上に乗っかってるんだなぁと、後NATOのイメージカラー青って言うのが良いなぁと思って見てました。
@Isumi_Strix Жыл бұрын
@@user-ty9bu8yb2u 確かにですね、すごく分かりやすいと思います、他の色では不自然な気もしますし。
@wasabee9 2 жыл бұрын
冷戦の頃は核戦争の恐怖がリアルにあった。北斗の拳が子供にも流行るレベルだった。この30年くらいは東西（とも今は言わんのか）が正面から緊張関係を持つ戦争はなかったから、むしろ今までよく機能してたと言った方がいいのか。
@幸せになりたい楽して生きていたい Жыл бұрын
イギリスとフランスって旧来から犬猿の仲なのに、共通の敵ドイツが現れると一体化するのほんとすき
@ffm2764 Жыл бұрын
英仏に限らずヨーロッパの歴史ってそんな感じよ
@幸せになりたい楽して生きていたい Жыл бұрын
@@ffm2764 その中でも特にイギリスとフランスは面白い
@rewq11 Жыл бұрын
ソ連、ロシアが産業を育成しなかったので、東欧諸国は経済発展を求めて 西側の資本主義に移行したのは当然の成り行きかな。 そして、今また企業がロシアを離脱したが、共産圏、サウジ、アフリカと 連携して影響力を保持し続けるんだろうか。石油資源が続く限り 横暴は終わらない気がする。
@katudakorya2000 2 жыл бұрын
NATTOの歴史もお願いします
@MADE-IN-CHINA1949 2 жыл бұрын
来たぜ！
@earth-aoi-marui1206 2 жыл бұрын
今度ナチスドイツの歴史やってほしいです。
@28maaru88 2 жыл бұрын
こうして俯瞰するとユーゴスラビア内戦の拡大版がウクライナでの戦争とみえる
@konoka_hokuro 2 жыл бұрын
気になったことがあります 1:25の時の西側にスイスも深まれるのは事実でよろしいでしょうか
@user-tp8xy6wg3d Жыл бұрын
だいたい中立のスイスさんさえ NATOに入ってるてことはよほど 絶望感があったわけか
@namazudani 2 жыл бұрын
事の始まりはジオヒストリーを視聴したことからはじまります……
@shunsuke23shunsuke Жыл бұрын
ジオヒストリーすごいな。もう社会の先生とか歴史の先生いらんわ。よっぽど学校よりわかりやすいし興味が出るもん。
@user-bp9iu6mc8r 2 жыл бұрын
足掻けば足掻くほど周囲が遠ざかっていくロシアくん、俺みたいで草
@user-wn2ev8xp2e 2 жыл бұрын
アジア版NATOも作ろうとしてるけど、世界の2極化が進めば対立は避けれないよね😓 どこかで核兵器が使われても何ら不思議はないよね。
@omaeraikikusa 2 жыл бұрын
世界が平和になれば同盟なんていらない
@KN-dy6qo 2 жыл бұрын
世界は必ず平和にならない
@omaeraikikusa 2 жыл бұрын
@@KN-dy6qo この世界に絶対なんてないんだよ
@user-risemara-shitai Жыл бұрын
@@omaeraikikusa 平和に絶対はないけど、戦争にはあります。
@user-gw8hi1qu8y Жыл бұрын
@@KN-dy6qo 戦争は不治の病
@hostyrockman925 2 жыл бұрын
冷戦は米ソ対立ではなく英ソ対立によって始まった。NATOもイギリス主導で中核には英米加の存在。
@user-gw8hi1qu8y Жыл бұрын
そもそも、ソ連に援助して日独と戦ったのが誤り 千島や南樺太をソ連に譲って喜んだバカが、ルーズベルトとかいう輩 その結果として、ソ連〜後継のロシアと世界の脅威となる勢力を作ってしまったのだから
@user-ts6ti9xm9t 2 жыл бұрын
1991年まではNATOの存在意義はあったと思うけど 以後は加盟国の増加に伴い組織が肥大化した結果、行き過ぎた正義を振りかざす組織に変貌してしまったのかな、、、と感じました
@user-gw8hi1qu8y Жыл бұрын
ワルシャワ条約機構とNATOの並立もあり得たかもだが、両機構の決定的な差は加盟国同士で紛争が起きたか否かということか😏
@user-eg6xh7qb6s 10 ай бұрын
今も存在意義ありますよ NATO中心の西側同盟圏が、東側に対する対抗になってます
@user-eg6xh7qb6s 10 ай бұрын
そもそも、今は第二次冷戦とも言えますから
@fsdjiofjasiov 2 жыл бұрын
すげー教材があらわれた
@nobu6012 2 жыл бұрын
何度も聞くけどアフガンの政権を崩壊させたって凄すぎるだろ
@user-gk7fu4jf6b 2 жыл бұрын
一応ご存じかと思いますが為念で。人道危機であれば軍事介入できるようになってるんですよね、安保理決議なしでです。ただし、拒否権出したい国にとっては肩透かしになる。
@yu-yonyon Жыл бұрын
生まれた時からイラク、アフガニスタンは戦争のイメージがあって ずっとそこから変わってなかったけどこの動画で今のキーウの件までの繋がりを理解できました。 ありがとうございます。
@JM-we9ul Жыл бұрын
6:11 ひっそりとワルシャワ条約機構からハブられたアルバニア君 まさか後にNATOに入るとはね
@ﾋｬｸﾘｯﾄﾙ 2 ай бұрын
この動画見とくだけで歴史の授業の理解度高まりそう
@jo-chan9448 Жыл бұрын
歴史の教科書でも出てきていいと思う
@user-sr8th6fo5c Жыл бұрын
欧州やNATOが歩んだ歴史が簡潔に理解できる内容で勉強に成った。チャンネル登録しました。ロシアはNATO加入拡大防止でウクライナ侵攻したが、逆にスウェーデン・フィンランドまでもがNATO加入してしまい、ロシアは益々窮地に陥ってしまった。西側諸国による経済制裁で今後ロシアは中国の属国になるのだろうか？
@danseikin 2 жыл бұрын
10:04でも結局これって相手がセルビアだから撃墜できただけだよね。
@user-ut6os8jb3w Жыл бұрын
なんというか、ロシアは俺様ガー！みたいな国だなとしか思ってなかったけど、こうやって歴史で見てみるとロシアはロシアで間の緩衝地帯がNATOに入ることへの焦りとかそういうのが少しだけわかる気がする
@GoogleAccount-bm9wr 2 жыл бұрын
🥳祝🎉フィンランドとスウェーデンがNATO加盟決定🥳
@user-oj9mc4hs4b Жыл бұрын
NATOに加盟してほしく無いからウクライナに攻めたのにそれが逆にNATOの加盟国を増やしてしまうというね笑笑
@98774_Shimoamadsu Жыл бұрын
ロシア、 残念！
@user-gw8hi1qu8y Жыл бұрын
@@user-oj9mc4hs4b そもそも、90年代前半のロシアの内紛なとが、東欧や旧ソ連諸国の警戒心を引き出して、結果的にロシアの望まないNATO拡大が実現してしまった そして、前世紀末にはウクライナの処遇をどうするかが懸念されていたが、あれから20年以上経って、まさかウクライナとロシアが戦争するとは思わなかった
@user-hy8yb7wr9f 2 жыл бұрын
5:15 確か、このタイミングでオーストリアが主権回復して、中立国を宣言することでドイツのような国家分断の危機を回避した。
@user-ie5ui7sy2p Жыл бұрын
今晩は､NATOの歴史ありがとうございました。確かにここまでほとんどの国が､NATO入りすればロシアにとっては、焦りますよね、緩衝地帯が無くなる訳ですからだからロシアは、ｳｸﾗｲﾅを緩衝地帯として置いて置きたい訳ですよね、ロシアもそれなら､そうでもう少し素直になればいいのにどうしてそれが出来ないのでしょうか?
@user-qc8dw2pt8d Жыл бұрын
こうやって見てると、歴史的にそろそろアジアでも軍事的な事件や戦争が起こりそうだよな
@user-dt8lw6qd6v 2 жыл бұрын
natoに加盟して豊かになっているならそれはいいこと
@tmacchant 2 жыл бұрын
豊かさ自体を求めるならEUじゃないでしょうか
@_soviet344 2 жыл бұрын
一番楽しみにしてたやつ
@user-kmwtQf56Lki68 Жыл бұрын
こうしてNATO勢力圏みると21世紀の共和制ローマみたい
@tomoyagou 4 ай бұрын
フィンランドとスウェーデン加盟の事情も入れて再度解説してほしい
@nogihen Жыл бұрын
ユーゴスラビアは細かく書かれてるけどウクライナも同じく独立を掲げている地域があった。やってることは変わらない
@satotakashi1057 2 жыл бұрын
国家安寧・平穏を望むなら、適度な敵国家(敵勢力)を維持させておくのがベスト・ベターでしょう。 総てはバランス好く保たれるのが理想ですが人は慣れるもの、定期的な適度な規模・期間の混乱発生…紛争・騒乱等がスパイスとなり安寧安定・平穏無事等へ適度のレベルでのモチベーションが維持・保持させられるって感じでしょうか。 しらんけど
@sashisuseso0255 2 жыл бұрын
冷戦の始まりでコインGETしとるやないかい
@macyossy4392 Жыл бұрын
深い
@ks-op9qf 2 жыл бұрын
これをまってた