Broń chemiczna na dnie Bałtyku - czy może wypłynąć?

No video

Broń chemiczna na dnie Bałtyku - czy może wypłynąć?

Рет қаралды 138,650

Nauka. To Lubię

Күн бұрын

Пікірлер: 318

@MrSuperwiochmen 4 ай бұрын

Dobrze, że poruszył Pan ten temat. W XXI wieku mamy czystą hipokryzję w ekologii.

@voyagerspace8524 4 ай бұрын

Świetny materiał o tej sprawie zrobił "Uwaga! Naukowy bełkot" - "Śmierć na dnie Bałtyku?"

@Radek.68 4 ай бұрын

Też o tym pisałem, ale mój komentarz się nie ukazał, bo podałem nazwę tamtego kanału (oficjalne wyjaśnienie autora kanału). Cieszę się, że choć Twój przeszedł.

@RWM3322 4 ай бұрын

@@Radek.68nie od dzisiaj wiadomo że Dawid Myśliwiec jest w głębokim konflikcie z Nauką to Lubię. Wystarczy wspomnieć Radom 2023 i bójkę między dwoma panami.

@bytastralny 4 ай бұрын

@@RWM3322wydaje mi się to dziwne, jeszcze rok temu razem live robili

@rafasowa1758 4 ай бұрын

@@RWM3322 Nie slyszalem o tym. Probowalem wyszukac i nic nie znalazlem, na pewno to nie fake?

@Radek.68 4 ай бұрын

@@rafasowa1758 Prawie na pewno fake. Wystarczy zobaczyć film na tym kanale z 7 grudnia 2023, gdzie panowie razem robią live'a.

@Bukson8x9x 4 ай бұрын

Zamiast oczyszczać Bałtyk zajmują się zielonym ładem. Zamiast przywracać rzeki do ich pierwotnego stanu, wprowadzają w obieg więcej elektrośmieci, zamiast działać tu i teraz, piszą prawo i debatują. To jest właśnie ekologia XXIw, która oparta jest na zysku, nie na działaniu.

@tajniaczegg-p6226 4 ай бұрын

Całkiem dosłownie Pan Rożek przeznacza kwestii potencjalnego oczyszczenia Bałtyku z tych substancji conajmniej kilka zdań, dlaczego nie zdecydowano się tego ruszać...

@demoon222 4 ай бұрын

Dokładnie. Przykładem hipokryzji jest dla mnie np. promowanie e-rowerów jako eko środka transportu. Eko to jest i zawsze był zwykły rower. Sypie się nam kolejne bezużyteczne gadżety, wmawiając jak nam usprawniają życie, nie wspominając jaki koszt środowiskowy to za sobą niesie. Eko to była lodówka albo pralka, która się nie psuła po kilku latach od zakupu. No ale co za problem skoro lepiej zrobić bubla i sprzedać kolejną, a starą np. wysłać na brzeg Afryki gdzie już nie kole w oczy "czystego" zachodu..

@Pan_Blazej 4 ай бұрын

A czemu "zamiast"? To nie da się robić kilku rzeczy naraz?

@SSJ4noname 4 ай бұрын

Wiesz co jest najgorsze, że Ty to wszystko umiesz po prostu rozkminić, więc przeciętny Polak może być lepszym politykiem niż Ci aktualni w większości krajów, zazwyczaj w opinii publicznej przeważają ludzie, którzy wszystko ogarniają po prostu na logikę, polityka to nie filozofia

@retucilianin 4 ай бұрын

Coś w tym jest

@Radek.68 4 ай бұрын

To bardzo ważny film i temat. Dobrze, że coraz więcej osób o nim mówi. Bardzo dziękujemy!

@Kiedystobyo-tt1zk 4 ай бұрын

Ale co z tego że mówi?

@Radek.68 4 ай бұрын

@@Kiedystobyo-tt1zk Dzięki temu wzrasta świadomość ludzi.

@Kiedystobyo-tt1zk 4 ай бұрын

@@Radek.68 Aby omijać baltyk z daleka

@Andrzej2499 4 ай бұрын

Było tak, że rybacy wyciagali w sieciach podejrzane substancje które wygladały jak glina i w czasie pozbywania sie tych substancji z sieci ulegali poparzeniu.

@simonb71 4 ай бұрын

Nie jak glina tylko podobne było do bursztynu. Dokładnie iperyt. Był taki przypadek gdzie cywilni lekarze nie mogli rozpoznać przyczny poparzenia u rybaka dlatego tez wysłali go do szpitala wojskowego. Jeden z lekarzy w randze pułkownika od razu rozpoznał przyczynę. Tylko się zapytał czy pływał po Bałtyku oraz czy wyciągał coś podobnego do bursztynu. Najciekawsze jest to ze rybak wyciągał sieci w grubych rękawicach gumowych. :)

@CosmicBlastSnus 4 ай бұрын

Dawid z kanału naukowy bełkot zrobił już kiedyś podobny film :) Bardzo ważny temat ... Polecam ciekawym zobaczyć jak wyglądają skany dna Morza Bałtyckiego. Widać ślady połowu ryb metodą trałowania dna. Dziś już jest to zakazane jeśli chodzi o dno bo właśnie mniej więcej przez trałowanie często wyciągano czy morze później wyrzucało niespodzianki z II wojny, ale ciągnięcie sieci nie po dnie to jak najbardziej można ...

@PrHouse-fs6xf 4 ай бұрын

No właśnie temat wraca co jakiś czas, ale co my możemy skoro winowajcy tego skażenia i całego rozpierdzielu w europie, pouczają nas o ekologii a nie czują się odpowiedzialni za to, aby posprzątać i reagować na realne zagrożenia. A nasi politycy myślą w kategoriach 4letnich, a tak naprawdę 3 letnich bo rok zajmuje obsada stanowisk, a więc wszystkie plany dalekosiężne spływają na manowce lub nie są podejmowane. Co my jako społeczeństwo możemy skoro werbalizacja racjonalnych argumentów na forum UE nie mówiąc o nawet kraju nie przynosi efektów.

@dr.LewPlant 4 ай бұрын

temat długo już mi znany i zauważyłem, że jest bardzo unikany przez rządy europejskich krajów.

@Hecarim420 4 ай бұрын

Myślenie kosztuje ¯\_(ツ)_/¯

@Kotlecik890 4 ай бұрын

Zawsze niewygodne tematy przez UE są unikane a to co złe dziś i w niedalekiej przyszłości ale jeszcze nie dziś jest na świecznikach😅

@natalia001 4 ай бұрын

Rządy unikają, czy może Ty nie znalazłeś info? Zarówno EU jak i kraje NATO działają już w tym zakresie. PS. Na początku filmu też masz ciekawe info.

@Hecarim420 4 ай бұрын

@@natalia001 Ja bym powiedział, że brakuje "woli politycznej" bo kraj dosłownie nie ma znaczenia👀ツ ==> Wszyscy politycy gorzej 💩💩 & naprawdę mnie nie obchodzi, że oni nieświadomi problemu, bo są nieświadomi(lub "skrajnie błędnie")***** wszystkiego🙊🙉🙈 ¯\_(ツ)_/¯

@Hecarim420 4 ай бұрын

@@natalia001Owszem, ale te działania zachodu są "efektem ubocznym" przyzwyczajenia/systemu. Politycznej wola na całym świecie jest w rzeczywistości stabilna jak i w 🇵🇱💚 👀ツ ==> Wszyscy gorzej 💩🙏💩. Kultury różne, ale ludzie ci sami 🙊🙉🙈 ¯\_(ツ)_/¯

@stringizakonnicy 4 ай бұрын

Naukowy Bełkot ma na ten temat dlugi film! Dobrze, że zaczyna sie o tym mówić!

@kondzio2003 4 ай бұрын

Na tych dwóch filmach raczej się skończy. No chyba, że na K0 zrobią jakąś debatę.

@luckylukas3506 4 ай бұрын

Mówi się od dawna. Nic z tym się nie robi.

@kondzio2003 4 ай бұрын

@@luckylukas3506 ja oprócz tych dwóch filmów tych panów nic więcej nie widziałem... więc nawet jak się mówi to nie przenika to do szerszej publiki.

@killers86 4 ай бұрын

Tak się pierze brudne pieniądze… zawyża się faktury i wyprowadza kasę państwową

@3XTREME01 4 ай бұрын

Wielkie dzięki za ten materiał. Bardzo dziękuję dr Miłoszowi Grabowskiemu oraz wszystkim, którzy pracują przy badaniu naszego morza.

@maciejpatoka3223 4 ай бұрын

Ważny materiał.Należy zadbać o Bałtyk!!!

@dawidburdelak 4 ай бұрын

Fajnie, że kręcisz filmy także o tym, co było w XX wieku. Super, panie Tomku.

@pawkapawka-yv1np 4 ай бұрын

Teraz już wiem, że CPK jest niepotrzebne, bo lotniska już są u naszych sprawdzonych zachodnich przyjaciół. Elektrownia jądrowa jest zbędna, bo nasi sprawdzeni zachodni przyjaciele już ich nie lubią. Ogrzewanie domu gazem jest nie ekologiczne, bo naszym sprawdzonym zachodnim przyjaciołom zepsuła się rurka do gazu. Elektrownie wiatrowe na Bałtyku są złym pomysłem, bo zatruliśmy sobie Bałtyk, no chyba, że go sami oczyścimy, a wiatraki kupimy od naszych sprawdzonych zachodnich przyjaciół. Przekop Mierzei Wiślanej był błędem, bo ucierpiała populacja szczękopławka krzywolicego, co zakłuło w samo serce naszych sprawdzonych zachodnich przyjaciół.

@mateuszbarczak2673 4 ай бұрын

A czemu tacy eko Niemcy nie sprzątają swoich chemikaliów z dna Bałtyku ? Czyżby oni byli eko tylko wtedy gdy mogą na tym zarobić ?

@papryka6992 4 ай бұрын

Oglądałeś film? Odsyłam do 4:06

@hania_ahhh 4 ай бұрын

Przecież Niemcy również uczestniczą w badaniach dna Bałtyku oraz pracują nad rozwiązaniami.

@Arekadiusz-lr7ib 4 ай бұрын

@@papryka6992To po co są te grupy badawcze? Co oni niby robią? Badają ilość od dziesiątek lat, kasy pewnie poszły grube miliony, a nic nie zrobili. Równie dobrze, mogliby w ogóle nic nie robić, a efekt byłby identyczny, czyli żaden m.

@mateuszbarczak2673 4 ай бұрын

@@papryka6992 ja oglądałem i jasno było powiedziane że Niemcy i Rosjanie (w większości) zatopili niemiecką broń chemiczną, ale z tego co wiem to Rosja nie jest eko maniakiem jak Niemcy.

@mateuszkaachurczyk7738 4 ай бұрын

Bez tego kanału poziom merytoryczny polskiego mainstreamu znacznie by się obniżył

@ilcattivo13 4 ай бұрын

Co rok lub dwa, w mediach pojawiają się doniesienia o wyrzuconych na brzeg chemikaliach, których pochodzenie określano w badaniach laboratoryjnych jako militarne. Znaczy się, wypływają, ciągle. I będzie to zdarzać się coraz częściej. Pół biedy, że prądy na Bałtyku są jakie są, więc mocniej to trafi kraje położone u wschodnich i północnych brzegów morza.

@danutarynkiewicz843 4 ай бұрын

Należałoby wytoczyć proces Niemcom i Rosji i zażądać oczyszczenia dna Bałtyku. Może wreszcie Niemcy ze swoimi rosyjskimi przyjaciółmi wreszcie zapłacą za II wojnę w Europie!!!

@MrZielony2733 4 ай бұрын

Świetny materiał w tym samym temacie zrobił też Naukowy Bełkot

@ukash-jf4dw 4 ай бұрын

Dokładnie BIOTAD PLUS team

@Mniopek93 4 ай бұрын

Dziękuję, że podejmuje Pan ten temat. To bardzo ważne żeby to nagłaśniać. Zupełnie nie rozumiem dlaczego nic się z tym nie robi.

@rumcaysbh 4 ай бұрын

Dobry odcinek. Jak zwykle 🙂

@adrianelpol88 4 ай бұрын

Tak trzymać na tym kanale. Top Tomek 😊

@tomaszjackowski5197 4 ай бұрын

Problem w tym, w jaki sposób wraki statków czy broń chemiczną z dna Bałtyku wyciągnąć, oraz gdzie i jak zutylizować? Aż strach się kąpać. Dzięki za kolejny odcinek panie Tomku. Pozdrawiam 👍

@memyselfi8122 4 ай бұрын

Najgorsze jest to ,że niby te traktaty obowiązują i każdy o nich wie ale jak przychodzi co do czego to już nikt nie chce ryzykować konfliktem zbrojnym

@piotrr597 4 ай бұрын

Takie szokujace, ze temat powtarzany od lat, co kwartal jakis jutuber nagra o tym odcinek. Wiec w sumie wiadomo wszystko od dawien dawna. Jedyne co to nie zmienila sie ilosc syfu w wodzie

@deuteris 4 ай бұрын

Przy wybrzeżu Norwegii leży zatopiony u-864 z ładunkiem 65 ton rtęci na głębokości 150 m.

@Mak_lak 4 ай бұрын

A to nie jest tak, że właśnie rtęć w wodzie jest najbardziej bezpieczna? Bo nie dochodzi do powstania oparów.

@deuteris 4 ай бұрын

Rtęć ogólnie jest jednym z najbardziej toksycznych pierwiastków dla organizmów żywych.Organizmy żywe w większości składają się z wody.Polacz kropki.

@Mak_lak 4 ай бұрын

@@deuterisPołączyłem kropki i wyszło mi, że taki człowiek w większości składa się głównie z wody, w związku z tym może żyć pod wodą....

@deuteris 4 ай бұрын

@@Mak_lak bravo.Nobel czeka.

@mehujmehuj2229 4 ай бұрын

@@deuterisnie zrozumiałeś komentarza widzę

@staszekrudyliss7917 4 ай бұрын

Bardzo dobry odcinek

@KonradMazur-tm2yb 4 ай бұрын

Takie kanały to cudo

@pawkapawka-yv1np 4 ай бұрын

Nie ma się co bać chemikaliów. Przecież i tak nas wykończą straszliwe zmiany klimatyczne. A jeśli one nie dadzą rady to pomoże im UE zapraszając masowo inżynierów i lekarzy, którzy ubogacą naszą kulturę swoimi nożami. Czeka nas dalsze pogłębianie niewolnictwa.

@koprolity 4 ай бұрын

A my kupujemy broń, zamiast ją sobie łowić.

@KurdyjskiPasterz 4 ай бұрын

Ty ubezwłasnowolniony z renty dla nieporadnych życiowo, możesz sobie jedynie kupić plastikowy pistolet na kapiszony, przegrywie.

@filipwierzbicki1261 4 ай бұрын

😂

@rozrewolwerowanyrewolwer391 4 ай бұрын

Ja nie kupuje, ty też nie musisz

@Mr.Slabowski 4 ай бұрын

My nawet nie kupujemy 🤓

@luke228899 4 ай бұрын

Zgłoszone jako spam

@michasilarski957 4 ай бұрын

Ten temat przez naukowców (szczególnie polskich) podnoszony jest od dawna i od dawna nic się zmienia. W Polsce pomału także politycy się tym w końcu zainteresowali, jedno z posiedzeń Komisji Nadzwyczajnej do spraw Klimatu było poświęcone temu problemowi. Z inicjatywy Polski nawet w Parlamencie Europejskim poruszono ten temat w rezolucji z 27.04.2021. Pomału więc pewnie ten problem zostanie rozwiązany, pytanie czy nie będzie już za późno. Problemem są jak zwykle pieniądze (nawet zwykłe mapowanie lokalizacji tych pozostałości wojennych jest bardzo kosztowne) i brak procedur i metod efektywnej identyfikacji. jednym i drugim zajmują się naukowcy min. w Polsce.

@transelephant 4 ай бұрын

Nie taki kosztowny. Stocznia remontowa ma projekt statku do oczyszczania dna morskiego z tych tematów. Koszt w 2022 to było 150 mln PLN. To nie jest dużo.

@MADZIA0606 4 ай бұрын

*Wbrew pozorom człowiek to najgłupsze stworzenie na ziemi, sami się unicestwimy*

@Kiedystobyo-tt1zk 4 ай бұрын

Dokładnie

@rogal1987 4 ай бұрын

To najlepszy scenariusz dla Ziemi. Tragiczny ale najlepszy. Po wielu latach Matka Natura się odrodzi, ludzkość już nie.

@andrzej21111 4 ай бұрын

Dokładnie Polacy przykładem.

@RWM3322 4 ай бұрын

@@andrzej21111czemu Polacy przykładem?

@andrzej21111 4 ай бұрын

@@RWM3322 Ponieważ powtarzają te same błędy od czasu rozbiorów. Zawsze stawiają na obce interesy. Dzisiaj także postawili na obce interesy finansując Ukraińców. Oświata stacza się, służba zdrowia nie działa, firmy uciekają z terenu Polski. Za to zawsze jest kasa dla Ukraińca.

@Jan-Sokolowski 4 ай бұрын

Po 2 wojnie światowej i po wyścigu zbrojeń zostało w wodzie tyle syfu że to cud że jeszcze mamy co pić . Nie wspomnę nawet o atomowych okrętach podwodnych gnijących gdzieś w otchłaniach...

@Underwaterstories 4 ай бұрын

W wodzie oceanów naturalnie występuje uran w ilości 4000 mld ton, przy czym jego ilość wymywana ze skał na lądzie nadal rośnie, tak że te parę ton z okrętów podwodnych to jest nic.

@sedziazwanykalosz8684 4 ай бұрын

Akurat nie ma tego tak dużo i o to się bym nie martwił, apozatym związki promieniotwórcze mają swoje okresy trwania. Pytanie co z tą bronią chemiczną co tam jest ? Co będzie jak się wymiesza? Czy też mają swój okres półtrwania

@Mak_lak 4 ай бұрын

Ja bym nie pił wody z morza tak profilaktyczne 😉

@marcinstepniak2183 4 ай бұрын

@@Underwaterstoriespiszesz, o naturalnym uranie. Uran na okrętach jest wzbogacony a to już różnica. Z drugiej strony nie jest mi znany przypadek zatonięcia okrętu atomowego.

@byrd6529 4 ай бұрын

@@marcinstepniak2183Kursk, ale go wyciągnęli.

@michamicha2661 4 ай бұрын

-Siergiej, co robimy z tymi nie wypałami i chemikaliami wojennymi, nie wiem może je zakopiemy i zaznaczymy gdzie dokładnie się znajdują, tak by ludzie w przyszłości nie mieli problemów z ich utylizacją? -przestań Sasha robotę nam robić, lepiej polej wódki a nie wypały się zatopi w Bałtyku, niech lepiej kolejne pokolenia się martwią

@sideways_tony 4 ай бұрын

Niewypały

@hienasmietnikowa7795 4 ай бұрын

te sasha - weź se kuźwa słownik kup i poczytaj...

@wiktorjanchrzan9069 4 ай бұрын

ale oni chyba specjalnie nie zaznaczali na mapie miejsca składowania tych odpadów aby nie zostały przez nikogo przejęte i z powrotem użyte nie zdając sobie sprawy z problemów ekologicznych

@michamicha2661 4 ай бұрын

@@hienasmietnikowa7795 o policja ortograficzna przyjechała na sygnale

@panstefan3515 4 ай бұрын

Temat skażonego wszystkim, śmiercionośnego Bałtyku wraca zawsze przed majówką i wakacjami. Lobby zagraniczno turystyczne działa

@sebeksqrwiel4390 4 ай бұрын

Tutaj nie ma znaczenia kto wyprodukował, wyrzucił czy na czyich ziemiach leży. Skoro lata temu żaden Rząd nie protestował przeciwko takiemu rozwiązaniu sytuacji znając potencjalne konsekwencje, uważam że każdy przyłożył do tego rękę i każdy jest w większej lub mniejszej części odpowiedzialny za to.

@transelephant 4 ай бұрын

Oczywiście ze ma znaczenie

@Bukson8x9x 4 ай бұрын

Ma znaczenie kto zapłaci za posprzątanie po sobie. wiele krajów nie chce miec nic wspólnego ze syfem, który gdzieś tam kiedyś wyrzucili czy wyrzucają. A to jest kluczowe. Skoro kraje Zachodu chcą być humanitarne, pro-ekologiczne to dlaczego nie chcą tacy być? Bałtyk to tylko jedna z pilnych spraw do których przyczyniły się Zachodnie cywilizacje. O syfie jaki zrobili w Afryce nikt nie mówi, a to również zasługa obecnego cywilizowanego świata. Problem w tym, ze jest to koszt i łatwiej podsycać retorykę, ze to nie oni i robić biznes dalej. Gdyby Niemcy czy inne kraje miały płacić za swoje śmieci i dewastacje jakie poczynili na świecie to Europa byłaby biedniejsza od Afryki taka jest prawda o tej nowomowie, którą teraz się tak mocno promuje.

@krystynanikolowa998 4 ай бұрын

Dziękuję za wideo 💯

@kondzio2003 4 ай бұрын

Cieszmy się Bałtykiem bo nie wiadomo ile jeszcze będzie można się do niego zbliżać.

@pan0P 4 ай бұрын

Kurde super pomyśleli... zamiast zakopać w betonowym sarkofagu to nie do wody... poniekąd pewnie dlatego kto to robil stad problem.

@wojciechszuster6528 4 ай бұрын

Piszę właśnie scenariusz do filmu, fabuły sci-fi, rok 2035, gdzie ten temat jest główną osią fabularną.

@polmen27 4 ай бұрын

Idealna długość materiału na dojazd do pracy:D

@Ojcovito-ck5le 4 ай бұрын

7:41 ta czarna super doopa ❤

@ziemkakoska2288 4 ай бұрын

Niemcy i Rosja powinni to uprzatnac, Polska powinna sprawę oddac do sadu

@transelephant 4 ай бұрын

Czemu komentarze są usuwane ? Jest projekt statku, ktory moze oczyscic ten shit. Pisałem o tym w komentarzu, który został wycięty. Projekt stworzyła Stocznia Remontowa Shipbulding. Koszt 150 mln. Może duzo moze mało ale temat warty zrobienia zrzutki. Kocham Baltyk od dziecka i warto zachować go dla przyszłych pokoleń. Skoro potrafiliśmy kupić bayraktara dla Ukrainy to może zrobimy cos dla naszego morza ?

@Ratel777 4 ай бұрын

Sama prawda. Przerażający temat ale tak wygląda dno Bałtyku i az strach pomyśleć ze po tych pojemnikach zostały tylko skorupki które puszczają jedno po drugim. Pozdrawiam Serdecznie ✋👊

@atp9673 2 ай бұрын

Cos jest na rzeczy z tym dalszym rozkladem. Gosc twierdzi, ze sie nie zna i nie wie jak dalej bedzie wygladal rozklad tej broni na dnie Baltyku 19:46 , ale juz pozniej 23:45 doskonale wie, jak rozklada sie trotyl i heksen i jakie substancje powstaja. Nie spina sie.

@STANTOMROG 4 ай бұрын

O ile mi wiadomo to do poparzeń zbrylonymi środkami bojowymi dochodzi od lat a fakty te nie są nagłaśniane a głównymi , ofiarami byli rybacy gdy to świństwo dostało się w sieci podczas połowów i ryby odławiane z obszarów gdzie są te składowiska .

@tomgolisz 4 ай бұрын

Tak tak A kto wyprodukował tę broń i kto ją tam wrzucił?

@MarlenaZawadzka-mj1yx 4 ай бұрын

bardzo proszę o rozprawienie się z tematem estrogenów w wodzie pitnej z kranu. Czy to prawda? czy mit? jaką wodę najlepiej pić?

@karolnienen8119 4 ай бұрын

Prawda. Najlepsza woda jest z głębokich studni.

@barbararykaczewska9378 3 ай бұрын

Może wypłynąć w karzdej chwili nikt w to nie powinien wątpić. Zastanawjające dlaczego przez tyle lat od wojny tego zagrożenia nie zlikwidowano.

@user-pl5jq4kw6e 4 ай бұрын

Bravo

@Luksusowy91 4 ай бұрын

Jeśli chodzi o polskie statki badawcze z klasa arktyczna to jest ich trochę np: Horyzont II. Jeśli chodzi o jacht to pełna zgoda. Problem Bałtyku to niestety tykająca bomba i niestety mało pieniędzy na to idzie ;/. Przez to spodziewam sie duzych opoznien w budowie Polskiego offshoru, jak np był budowany terminal LNG w Świnoujściu ( ale tutaj chodziło i miny)

@arturczerwinski1657 4 ай бұрын

Jak zaśmiecisz park i cię złapią to zapłacisz, niemiec jakoś się nie poczuwa więc może trzeba na nich naciskać, bo udają że to nie ich problem.

@natalia001 4 ай бұрын

Mało czyli ile idzie, a ile potrzeba?

@Vitalis94 4 ай бұрын

@@arturczerwinski1657A to Niemcy jako jedyni mają dostęp do Bałtyku?

@danutajadwigakaszewska5501 4 ай бұрын

@@Vitalis94To są środki chemiczne w większości wyprodukowane przez Niemcy w czasie II Woj.Świat.

@Vitalis94 4 ай бұрын

@@danutajadwigakaszewska5501 Wyrzucone do Bałtyku przez Rosjan. Mamy karać Japończyków za złomowisko pełne japońskich aut?

@bbyronk 3 ай бұрын

Niemcy w ramach rekompensat za wojne powinny na swój koszt oczyścić dno Bałtyku. Wszystkie kraje basenu Morza Bałtyckiego powinny to na Niemcach wymusić.

@so8c2ak64 4 ай бұрын

Czy jest w planach powstanie filmu na temat pozyskiwania paliwa z plastiku?

@dariuszkowalski3164 4 ай бұрын

Przy obecnym stanie wiedzy naukowej powinna chyba być możliwa utylizacja tych chemicznych odpadów. Problem w tym że żadne z państw nie odważy się pierwsze tknąć tych beczek, by w razie wycieku nie być posądzone..

@RobertK2oo 4 ай бұрын

Chciałbym poznać odpowiedź na pytanie, które Pan zadał ale jej nie otrzymał - czy te substancje po jakimś czasie rozłożą się do form mniej lub wcale nieszkodliwych czy będą tam leżeć w nieskończoność i jedyną formą pozbycia się ich będzie utylizacja na zewnątrz? Pozdrawiam.

@pitercut9856 3 ай бұрын

Ponoć woda słona rozkłada wszystko. Kwestia czasu.

@zielonarzeka 4 ай бұрын

Robił o tym film UNB. I wg Dawida nie ma tam tego tyle by było się czego obawiac

@shamelessfartman6639 4 ай бұрын

Być może przez pewien czas będziemy musieli chodzić po Ziemi w skafandrach, ale przetrwamy.

@rork771 4 ай бұрын

Miałem jechać w tym roku na urlop nad Bałtyk, ale się właśnie rozmyśliłem... I jakoś straciłem apetyt na ryby...

@abitw210 4 ай бұрын

te farmy wiatrowe to czysta strata pieniędzy, mało prądu -> dużo pieniedzy , naprawy, wymian turbin i samych śmigieł, czy ktoś na głowę upadł że sądzi że to dobry pomysł?

@saintbart7408 4 ай бұрын

Ten problem z bronią chemiczną na Bałtyku jest starszy niż YT itd. Oczyszczą bo przeszkadza inwestycji ale dla środowiska to już lepiej to zostawić. Nic nowego.

@grzegorzkolbrecki8344 4 ай бұрын

Spokojnie można poczekać aż wleje się ta słona woda, będzie można obwinić nas za palenie węglem :D Temat znany od dekad a nikt kosztów ponieść nie chce. Może temat poruszyć jako jedną z reparacji wojennych?

@tomekp2343 4 ай бұрын

Wszystkie rządy o tym wiedziały od lat 90-tych. Była nawet propozycja od bodajże Szwedów o wspólnej akcji ale nasi się wypieli.

@BrainDeadFakir 4 ай бұрын

Przeczytajcie sobie o tankowcu "Franken" który praktycznie w pełni wypełniony paliwami spoczywa na dnie zatoki Gdańskiej od 1945 roku.

@wandastasiak5053 4 ай бұрын

Polska nie miała i nie ma...prawdziwego gospodarza ( ludzie maja w głowach zbyt wiele ' kukułczych jaj ' ')....

@jacuswoczega9180 4 ай бұрын

Brakło mi informacji, czy w kontakcie np z wodą morską ma jakiś "czas połrozpadu" jak w fizyce jądrowej

@jacuswoczega9180 4 ай бұрын

Jest pytanie, umknęło mi. Odpowiedzi a przynajmniej wyraźnej nie ma

@michasilarski957 4 ай бұрын

Chemia tych substancji jest dobrze znana, część tej amunicji chemicznej w kontakcie z wodą ulega rozkładowi. Ale już trotyl nie i jego śladowe ilości obserwuje się np. w zjadanych przez nas rybach.

@bladlogiczny7711 4 ай бұрын

To nie jest proste, bo to zależy mi. od temperatury zawartości tlenu w wodzie i innych czynników. Więc nie można precyzyjnie określić.

@jacuswoczega9180 4 ай бұрын

@@bladlogiczny7711 tak. Nawet w szkolnej chemii była reguła z francuskim nazwiskim. Zestalone ma inną ochotę na wchodzenie w reakcje itd

@milek1358 4 ай бұрын

Daniel myśliwiec też nagrał o tym materiał i z tego statku

@93sulis 4 ай бұрын

Czekałem na ten odcinek od dłuższego czasu. Przy okazji tego brzydkiego zapachu, który unosił się w ostatnim czasie, w okolicach Bałtyku, pierwsze co to pomyślałem o tej chemii na dnie morza

@lesniak60 4 ай бұрын

Czyli traktat o nierozprzestrzenianiu broni chemicznej spowodował to, że kraje zaczęły wrzucać broń chemiczną do Bałtyku i potencjalnie większe szkody? Widzę analogię do unijnej polityki klimatycznej.

@Oskar-zk9hj 4 ай бұрын

Srany się o ekologię, załujemy sobie wszystkiego a jedna mała wojenka i okolica zasyfiona na setki lat.

@dbkcustom3049 4 ай бұрын

Znając Polską mentalność podczas budowy farm wiatrowych czy innych rzeczy będą przesuwać te odpady dalej lub zasypywać i udawać iż nic tam nie było. Szczególnie zważywszy na fakt iż nie ma żadnej szczegółowej mapy z miejscami gdzie te odpady leżą. Na zasadzie nie mój problem bo nie jest ot już na mojej trasie prac.

@wiksu5115 4 ай бұрын

Niech koszty ponosi właściciel ❤

@OneProBlackLider-np3ql 4 ай бұрын

Zrobić mikser dobrze zmiksować i wsio

@zulwiowy 4 ай бұрын

Dzień dobry, pracuje w prywatnej firmie MEWO s.a. która przez cały rok, na kilku statkach jednocześnie robi tego typu badania, włącznie z pracami na pojazdach podwodnych. Myślę że moglibyśmy dodać trochę informacji do materiału.

@radoslawmazurekwaw 4 ай бұрын

Oczywiście, że ten kto nabałaganił powinien posprzątać. Nie widzę tutaj żadnego dylematu.

@Hazok87 4 ай бұрын

Uwaga naukowy bełkot, zrobił genialny odcinek o Śmierci w Bałtyku ❤❤

@krzysztofszewczyk156 4 ай бұрын

W Bałtyku jest jeszcze tlen? Coś tam kiedyś mówili że jest z tym słabo a jak niema tlenu to nie może rdzewieć tyle lat takie cienkie już dawno powinno się wszystko wydostać😢

@KazikPalec 4 ай бұрын

Czy nie można tego wciągnąć, jak odkurzacz? Mam na myśli te chemikalia z beczek, których już nie ma

@przemysawkot1888 4 ай бұрын

A nie da sie zneutralizować pod wodą 🤔

@wojciechgraczyk6682 4 ай бұрын

Niech to sprząta ten kto zatopił...

@wandastasiak5053 4 ай бұрын

a co zrobiono , by to zawczasu unieszkodliwić ?

@rakieta6006 3 ай бұрын

Niech Niemcy sprzątają to co wrzucili. Nakładać na nich kary!

@piotrr597 4 ай бұрын

Zrzucac ?????? Czyli obiekt ktory mamy juz w sieci, jest prawie, ze na powierzchni idzie spowrotem w wode ?

@ukaszpobocki470 4 ай бұрын

Dokładniutko. Koszty,problemy, skażenie...

@pewieninternauta 4 ай бұрын

Dno Bałtyku jest dnem 😢

@Freja77 4 ай бұрын

A ja mam zaplanowane wakacje nad Bałtykiem😮

@klaudiapetersennaturopathi3794 4 ай бұрын

Super informacje! Czy mozna poprasic na ustawienia jezykowe- takie wiadomosci powinny byc dostepne dla calego swiata

@anfo5158 4 ай бұрын

zwiazki chemiczne po jakims czasie rozpadaja. nie dzieje sie tak na dnie baltyku ??

@aniaania5274 4 ай бұрын

Może i wypłynie, pytanie tylko kiedy.

@tabarcz7902 4 ай бұрын

Proszę o reupload jakość (głośność) dźwięku jest koszmarna :(

@dude851 4 ай бұрын

Wszystko slychac przeciez.

@Daniel_VolumeDown 4 ай бұрын

Priblem raczej po twojej stronie

@tabarcz7902 4 ай бұрын

@@Daniel_VolumeDown Może z koszmarnością przesadziłem natomiast jest dużo ciszej niż inne filmy. Zachęcam do porówniania 1:1, ten jest ewidentnie o ileś % przyciszony :( zauważalne jest to zmieniając zakładki, że tutaj trzeba zrobić głośniej.

@zosiawarych5618 4 ай бұрын

To zielony ład wyrzucać do Bałtyku to co nie daje kasy

@pablonylos8022 4 ай бұрын

Dzięki za napisy pl..

@leszekmikoajun4843 4 ай бұрын

Papierowe słomki na to pomogą

@rafamarszaek5205 4 ай бұрын

Kiedyś nagrywał o tym Dawid Myśliwiec z UNB.

@lmielewczyk 4 ай бұрын

Ponad 20 lat temu o tym słyszałem pierwszy raz i nic się nie zmieniło do tego czasu. Żadna to nowość.

@lwini5171 4 ай бұрын

Wystarczy użyć wystarczającej ilości ładunków termonuklearnych, by doszło do całkowitego wyparowania Bałtyku razem z tym syfem. A potem znów napełnić basen krystalicznie czysta wodą z Wisły. A tę chmurę która powstanie, należy wysłać nad Berlin i Moskwę

@Daniel_VolumeDown 4 ай бұрын

A ro może jednak zrzucimy na Marsa aby go zterraforomwać jak to geniusz dzisiejszych czasów, wielki mędrca Elon Musk mówił (/s).

@joannamatulka5368 4 ай бұрын

Jak się USA dowie, że mamy broń biologiczną, to przylecą nas pacyfikować 😉

@morycbucholtz2006 4 ай бұрын

prędzej Bałtyk zabije azot i fosfor od polskich rolników niż jakaś mityczna broń chemiczna

@MrZabao 4 ай бұрын

A tak w ogóle to czy 60k ton na objętość Bałtyku to nie jest mw tyle co kropla na objetosc basenu?…

@holy883 4 ай бұрын

Wypłynie...cierpliwości...

@piotrcapf3298 4 ай бұрын

Bardzo to przykre, ale wiem to od dawna i czekam kiedy Bałtyk będzie martwy, a będzie i tylko kwestia kiedy. Koszty, uważam, że i Niemcy i Rosją i niestety Polska powinni je ponieść, kwestia w jakim procencie.