@530606aa 11 ай бұрын
この理論で行くとほとんどの国が攻めがたいと思う。
@aiai3129 11 ай бұрын
確かに。逆に侵略が容易な国の方が少ない。
@user-qs9pl8ov2l 11 ай бұрын
攻めにくいから今の形で比較的落ち着いてるんじゃないでしょうか
@romanemad 11 ай бұрын
それな 逆に侵略が可能な国を教えて欲しいわ
@user-vb5nx3lb5r 11 ай бұрын
@@user-qs9pl8ov2lダーウィンの進化論と似た匂いを感じますね
@user-gt5sf2oy3g 11 ай бұрын
@@user-vb5nx3lb5r 国家有機説か！
@user-di3ge4cn1j 11 ай бұрын
ナチスを凌ぐ勢いでモスクワに迫ったワグネルさん
@user-qq9wj7zh4e 11 ай бұрын
あれは駆けつけられる事を見せた示威行為でCIAにワグネルは殺された
@Daniil0066 11 ай бұрын
あれは自作自演
@user-er9fu4ej5e 11 ай бұрын
日本で言えば武装したALSOKが宮内庁警官とプロレス、遊んでいただけだし
@user-tk5jb2sj1n 11 ай бұрын
プリゴジン粛清されてたね
@Delta_4. 11 ай бұрын
ナポレオン「モスクワ落としましたがなにか？」
@daisuke5755 9 ай бұрын
侵略は占領できないと意味がないので、占領が困難な地域が紹介されています。占領が難しいから侵略できないという表現なのかもしれませんが。
@user-kf3fv2sm4s 11 ай бұрын
韓国標準時は日本標準時と同じだが...眉唾動画おつかれさまでした
@別部穢麻呂 11 ай бұрын
モンゴル帝国の凄さが分かる動画
@user-hi5py5gc9b 11 ай бұрын
北朝鮮は侵略する価値もないけど緩衝地帯としては重要なのが日本にとってジレンマ
@user-yj4hk7ql1r 8 ай бұрын
一応、ちょっとだけ鉱物資源があるアルよ。 でもリアル肥満児・キモジョウンが支配しているというのは欠点。
@user-vw6rk5xe4f 7 ай бұрын
日本は本土までに緩衝地帯があればそれでいいから北朝鮮を侵略する価値はないよ 大日本帝国が朝鮮に進出したのは、日本に進出しなければロシアや中国に抑えられただろうからだし
@rantarouichinen1966 10 ай бұрын
一部タイがロシアを占領していることに笑う
@user-jd8kf1yc9z 11 ай бұрын
侵略目的によって難易度が大きく変わるのでは。 土地や資源だけが必要で住民は皆殺しで良いなら都市攻略は容易になるし、経済力が目的なら情報戦の方が良いしね。
@y-hisa 11 ай бұрын
経済力なら日本は経済という名前の戦略兵器を所持していると認識した方が良いでしょう。 日本は現在でも世界最大の債権国であるため、本気で日本を経済的につぶそうとしたら、 それ以外の国が強調してデフォルトを起こさないといけなくなるので、核の冬でなく経済の冬が訪れそうです。
@KH-rn7et 6 ай бұрын
@@y-hisa債権を持っていれば経済的に潰されないと思っているのか？浅はか過ぎる
@TAKAAKIRA00 11 ай бұрын
全面戦争（総力戦）と局地戦争を混同していますね。局地戦争の場合その一拠点を防衛する為に国力全てを投じるくらいなら放棄した方が善い、と解釈する場合もあります。 ウクライナ戦争自体もロシアは局地戦を想定して『特殊作戦』を展開した結果、総力戦に引き摺り込まれた結果が現状だ、という評価もありますし。
@watashi561 11 ай бұрын
同じこと繰り返しとるだけのうっすい内容の動画やな。 ゲームみたいに平らな国なんてないんだからほとんどの国が攻めにくいでしょ。 逆に侵略しやすい国まとめてくれよ。
@ルークルーク 11 ай бұрын
あったら淘汰されてる
@CookiePepper 11 ай бұрын
世界最大の島国アメリカは市民も高度に武装しているから、侵略が出来たとしても占領を維持するのは無理。
@karasumi____ 11 ай бұрын
軍事力の評価がかなり雑ですね 単純な兵器の数ではなくその質や兵士の練度なども非常に重要な項目です 特に戦闘機や艦船はその能力によって数の差を大きく覆します
@user-gt5il3ef7t 11 ай бұрын
このチャンネルどんどん内容が適当になっていくな
@festinalente14 11 ай бұрын
見ていて全く同じことを思った。。。
@SirHumphryDavy1 4 ай бұрын
小銭稼ぎのためにやってるだけだもん😂
@user-oj7kz1bn5g 8 ай бұрын
インドを植民地にした大英さんはやっぱすごかったのか
@user-xe6oz3dk2g 11 ай бұрын
昔中国は異民族の侵略にめっぽう弱かったよね。昔の北朝鮮、高句麗も滅亡している。長らくインドは大英帝国の一部だった。などなど、不可能というのは言い過ぎかも。
@user-is7dz8jl6f 11 ай бұрын
色んな方面にわたりご解説下さりありがとうございます。 地形、面白いですね！
@sojutanaka75 11 ай бұрын
北朝鮮の軍隊なんてハリボテだろ まともに食事も取ってないんだぞ
@user-yj4hk7ql1r 8 ай бұрын
軍事パレード(笑)も合成の可能性ありｗ
@AmaneRei_youtube 11 ай бұрын
広大な土地がという話ですが政府中枢を麻痺させれば国家というものは持っている力に関わらず弱体化し、制圧が容易になるため、全土をわざわざ行軍するという前提が的外れな気がします。そもそも長い距離を進軍すること自体時代錯誤が過ぎますし
@user-kg5nt6pj6s 11 ай бұрын
相手が侵略戦争に対してブチ切れた場合とか国民の士気によっては かつての中国のように後ろへ後ろへ首都を移転して敵の攻勢限界が来るまで耐え忍ぶことが容易になる その上広大な領土があるということは戦線が長大化するということ 独ソ戦においてそれは日本列島よりも長かった この戦線を兵士で埋めるだけでも相当な軍事力が必要なんや
@user-vf2kg1rq6m 11 ай бұрын
軍事力の規模の大きさだけに囚われて戦略を疎かにする国が多い気がする
@user-pv2vm9zz2j 11 ай бұрын
ぶっちゃけ誰もマジに攻め込むつもりはないからな 地形だの戦略だのより喧伝しやすい軍事規模を誇示するだけで、軍事力としては十分役割を果たしてるんじゃないかね？
@elk9320 11 ай бұрын
集団的自衛権､核共有､独自の強力な軍事力＋有能なリーダーとその側近達！
@user-fy5su7lc6s 11 ай бұрын
このチャンネルの動画のすごく内容良さそう感は異常 ほんで毎回中身すげえ微妙
@nozome-jin 4 ай бұрын
分かる。
@akashiguji877 11 ай бұрын
ウクライナの戦争を見ていると地形の重要性は今でも現役だと分かる
@ruger2961 11 ай бұрын
ウクライナに手を焼いてるのは地形が原因より、莫大な支援のせいじゃない
@akashiguji877 11 ай бұрын
@@ruger2961 キーウ攻防戦でロシアの戦車部隊が攻めきれなかったのは間違いなくウクライナの地形のお陰だと思うがな
@ruger2961 11 ай бұрын
@@akashiguji877 ドニエプル川のことか！川なら昔から防衛によく使われますね
@user-ye1we8lo2k 11 ай бұрын
それは勘違いやなw 普通の国と戦争は資金の調達、武器は自国で借金してするんやわ。 ウクライナはアメリカが儲ける為に、世界中を脅して支援させてるんやわ。ヨーロッパなど本音はウンザリしとるからな。 支援なければすぐに侵攻は終わってる。アメリカが儲ける為に、イタズラにのばしてるだけ インドはウクライナ戦争を愛するアメリカって言い、支援や制裁を拒否したからな。 脅してたけど正論で論破した上に、インドは核もあるから受けて立つって言われ！諦めるしか無かったんよ
@melbo897 10 ай бұрын
@@ruger2961確かドロドロらしい
@arisak1905 11 ай бұрын
中国への侵略が難しい理由の一つに地形や気候の点に関しては日本がかつて日中戦争で経験しているので納得（※もちろん、昔と今とではインフラ状況や移動手段が違うし、当時の日本軍は工業化やモータリゼーションの遅れにより輸送・兵站能力が脆弱だったりと一概に比較は出来ませんが・・・）
@user-ls4px8rh5d 11 ай бұрын
砂漠や寒い所は攻めなくてもいいと思う。むしろそっちに追いやる方が。
@YK-gw1wl 11 ай бұрын
地政学的に？？？それ以外の要素満載ですな。
@kimura2023 11 ай бұрын
23:50 なぜタイの国境？w
@害悪駆逐リヴァイ兵長 7 ай бұрын
国語辞典開けてこい
@yano6916 11 ай бұрын
分かりやすい解説でとても勉強になります。
@KT-bg8pc 11 ай бұрын
中国・ロシアについては過去にシベリア出兵があったものの、基本的に係争地以外には侵入しないと思います。もしそれを行う場合は、海上から大都市を狙う恒例のパターンだと思いました。
@nyuyashuichi1526 11 ай бұрын
７つの国々、全部侵略されてますやん。
@colomoco4346 11 ай бұрын
2:40 のところですが、小生には世界最大の軍事力と核兵器の存在が、「米国を侵略したとしても、ずっと支配し続けるのは、ほぼ不可能」と述べられたことの関連性がわかりませんでした。 どちらかといえば、米国人が共有しているであろう価値観と市民が保有している火器類が脅威では？
@tffuisieveyshegwiw 9 ай бұрын
軍事力と核兵器はそもそも侵略させないよな
@user-si5nb9st1e 8 ай бұрын
その土地戦略に合わせたチーム分けと訓練と挟み撃ち空から攻める他の国国民の協力があればなんとかなる気もするけど？あと準備と気持ちそれでもできない理由があるでしょうけど決して無理では、ないできるところまであきらめなければできるかもしれない
@hondafn2541 8 ай бұрын
アメリカなんか武装してる民間人死ぬほど居るもんな…… 5億丁の銃器が存在する環境だとレジスタンスとかすごい勢力なりそう
@user-ww4xx7et1h 11 ай бұрын
戦略を立てるのにそんな無能な事ではどこも侵略などできないだろうね。
@faust6668 11 ай бұрын
アメリカが貧乏な国で苦戦するのは無差別攻撃できないからだ。好きなように攻撃するのならアフガニスタンだのベトナムだのが抵抗できるわけないだろ
@user-lk2xt4gz3t 11 ай бұрын
領土の広い国は先に分裂させ 取り込めるとこから取り込むのがセオリーだし、きちんと 手順を踏まない国が多いのは 正直いって素人の私が驚き だし、想像すら出来ないから大国を侵略するのは非常に 難しくなると思いますね。
@user-ck3xi5ew9k 11 ай бұрын
つまりソビエト連邦は現在進行形で侵略を受けているとも言える訳ですか…
@lion0805 11 ай бұрын
民衆が馬鹿じゃなければ分裂工作や民族のアイデンティティーを壊そうとする動きを察知して自浄作用が働くからではないでしょうか。 日本の嫌韓思想や、アメリカの反ポリコレ、反BLMが自浄作用に当たると思います。
@Hihumi_daisuki 9 ай бұрын
@@user-ck3xi5ew9kソ連は崩壊したんだよなぁ
@user-zs5td4yx1x 9 ай бұрын
侵略し難い条件を全て兼ね備えるロシアはNATOの脅威よりも国民の反乱や構成国の離反を気にした方がいいんじゃないの？
@tomusan6837 10 ай бұрын
アフガニスタンの厳しい自然環境が侵略を阻んだのなら経済発展も厳しいだろう。
@sempojp 11 ай бұрын
中国は全部を侵略することは厳しいけど、内モンゴル、東トルキスタン（新疆ウイグル地区）、チベット自治区、旧満州の女真族地区など漢民族以外の地域の独立支援して、基地常駐するだけの戦略なら、ロシアが邪魔をしないことが前提で多少はありそうかな・・・。
@user-rb5mf6wq5t 11 ай бұрын
満州はもう住んでるのほぼ全員漢人だから分離運動は無理そう
@user-uq6hy2cf1f 11 ай бұрын
そもそも中国を侵略できない理由が理由になっていないと思う。
@MinamiHottaZen 11 ай бұрын
@@user-uq6hy2cf1f 為政者が即決即断できるのが侵略できない理由だって言うんなら、今ロシアがウクライナ相手にグダグダな事になってないんだよなぁ。
@user-ff4ib6ey9m 11 ай бұрын
人口で見るとウイグル自治区の半分は漢人になってるしチベットは地理的に支援が難しいから現実的に厳しいんじゃない？
@y-hisa 11 ай бұрын
国家予算の大半が治安に使用されている点から首都をピンポイントで攻略して脳死状態にすれば内乱が起きそうですね。
@nagoyanbal 11 ай бұрын
20:19 日本でも明治から昭和初期にかけて西部標準時が設定されていて2つのタイムゾーンがあったのだけどね。
@Ikageso-p2g 11 ай бұрын
アフガン戦争は侵略戦争じゃねーよｗ
@omnt6750 11 ай бұрын
なんで全土武力で統一する前提なんだ？
@vcwvpzq 11 ай бұрын
軍事的侵略の話だからなぁ
@wall0stage 11 ай бұрын
朝鮮半島の歴史で中国の属国だった期間に比べて中国の領土の一部だった期間って遥に短いイメージなんだけど、地理的問題があったのかなぁ
@kansanma1590 11 ай бұрын
味方をすぐに裏切る野蛮人が住んでると中国人が思ってたからでは？
@ISWKA_UKBN 9 ай бұрын
てことはカナダやアメリカ、インドを植民地にしていて中国をも屈服させたイギリスはすごい!👏👏👏👏👏
@takkanon8192 11 ай бұрын
オウム返しが多すぎて途中で見るのやめた
@treesun2006 5 ай бұрын
侵略をしようとする時に、なにも国土全部を征服させる必要はないのでは？首都、君主者を征服等により屈服させれば、地域的な反撃はあっても、ほぼ国土を侵略したと解釈できるのでは。
@Mercedes.GP-petronas 11 ай бұрын
中国は清の時代は侵略されまくっていたけど。😅
@user-ws7ii5bg7y 11 ай бұрын
そもそも清自体異民族王朝やし
@fjjpn0211 11 ай бұрын
インドは大英帝国に支配されてなかった？
@mr.string4288 11 ай бұрын
ちょうど侵略しようと思っていたので助かりました！
@bekben7625 11 ай бұрын
君は入国ね
@user-hx4ue6dd4z 7 ай бұрын
スイスはやめとけ
@user-xw6vj2od5t 11 ай бұрын
戦略的に縦深性のある国は侵攻が難しい
@user-dm8sf8jw9s 11 ай бұрын
アフガニスタンの場所といえば、アレキサンダー大魔王、チャンドラグプタ、アショーカ王とか世界史で出てきますね。
@user-mf2vg2kq9h 11 ай бұрын
モンゴル帝国、イギリス帝国、GHQ...
@user-Drhjiyvyvbi 6 ай бұрын
ロシアやアフガニスタンのような戦争に対する心構えができている国が、同時に権威主義的で自由のない政治体制だったり、世界でもトップクラスに男尊女卑が強いのは関連性がある気がする 戦争って統率力・集団行動が大事だから、個人の自由は制限されやすい 集団主義＆明確な上下関係が戦争には良いけど、その文化が戦争以外にも影響を与えると、通常時は権威主義的でイノベーションを起こしづらい文化になるのかも
@user-pj9bw3qi3t 9 ай бұрын
SFの世界のようなロボット兵と補給方法の自動化、燃料を自然から取り込むような装置があれば出来そうだけど、それより、民主主義の快適な暮らしと民族の独自性を尊重して争わずに、平和的に全うな仕事で人々を豊かにする国が自衛だけで栄える方が一番強い。
@user-gx6xh2fn3y 11 ай бұрын
中国の場合、外からの侵略より国家分裂の可能性が高いと思います。 北朝鮮は数はともかく質に問題があると思います。
@user-ip-elixir 11 ай бұрын
巡航ミサイルとかで三峡ダムの破壊に徹したらどうなるのか気になる。
@user-ds3uo6dh3t 11 ай бұрын
アフガニスタンってペルシャ帝国やモンゴル帝国に支配されてるし、アフリカとか広大な土地が丸々欧州に支配されてた訳ですし不可能のというのは何か違う気が。核兵器あるだけで実質無理の方がしっくりくる
@JohnDoe-fi6uv 11 ай бұрын
現在の中国は侵略するのに難しい国だという考えには同意しますが、中国は今までさんざん侵略されてきた歴史があります。満州国や香港、そして上海などの租借地など。
@kansanma1590 11 ай бұрын
人口が多すぎてまともに統治出来てなかったからね仕方ない
@user-jq5fs6jm4r 11 ай бұрын
あそこって侵略はかなり簡単な方なんだよな。 軍隊の士気がボロカスなのが伝統化してて、軽微な被害でも敗走するから特戦隊必須になってるし。 ただ、住民含めて今の中国に侵略する価値があるかというと…。
@user-jf6es6tr4y 11 ай бұрын
@@user-jq5fs6jm4rあのボロボロの状態で日本の大陸作戦に耐え続けてる時点でかなりポテンシャルあると思うよ。そのせいで米国戦争にもつれ込んだしね。 現在も東京のような一極集中でなくかなり首都以外にも人口や工業生産地を分散させてるから有事を意識してる感じもある
@user-hx4ue6dd4z 7 ай бұрын
後金...満州...清は侵略ではないだろ一応 皇帝が清の皇帝だから
@user-oo8fj2rg2x 11 ай бұрын
オウム返しが多くて気になります…
@user-fv8kg6nz7j 11 ай бұрын
漫才だよ。お疲れ様
@user-sk2qq8xf5h 9 ай бұрын
そこへ行くと、日本🇯🇵はかなり無防備な国だよな。島国で山⛰️が多くても、戦闘機やミサイルがある現代では無関係。しかも核兵器を所持していない。さらに国民が平和ボケしていて危機感が薄い😅
@user-yj4hk7ql1r 8 ай бұрын
もうすぐレールガン（LV5）が出来るかもしれない。
@abbtk14 11 ай бұрын
大陸国家は核兵器をもってしても武力で屈服させることはできないとされていますね。しかし武力攻撃など行わなくても、アメリカによる全面禁輸など経済制裁に耐えられる国は無いでしょう。北のように貧しく小さく国民が飢えても気にしない国はある意味無敵ですが、それで何ができるわけでも無し…。
@kizaki6054 11 ай бұрын
露「資源も食糧も自給できるから耐えられるぜ」
@user-di3ge4cn1j 11 ай бұрын
@@kizaki6054 ほんまこいつら貧しい癖に戦争だけはガチで強いな 流石に貧乏すぎて技術力で差はつき始めてるけど
@user-nn7tf1ij2t 11 ай бұрын
@@kizaki6054 ロシアはさっさと肥料安く売ってくれ。 西側も東側も肥料高騰で困って作付け厳しくなってきた、 困って無いのはロシア本土位だ。
@user-co4ky8fe4l 11 ай бұрын
@@kizaki6054 なお資源や食料を使える状態に加工するための機械や、輸送するための交通手段の確保を輸入に頼っていたため、経済制裁で見えないところから苦しくなっている模様（工作機械や民需の自動車の自給がまともに出来ないとこうなる
@user-ub7tt4gl8y 11 ай бұрын
@@kizaki6054 工作・切削機械が制裁受けてるから新しい砲身が作れない→至近距離で大砲使う→速攻で敵に位置情報掴まれてボコボコにという事例もありますね…（日本のDMG、オークマ、ヤマザキマザックといった企業に切削機械に依存してた）
@otaota_1215_m 7 ай бұрын
すげぇ！ここまで露骨に中国人差別出来るのは流石にすげぇ！
@user-nl4mu8yg6z 11 ай бұрын
ソ連がドイツと戦った際、最初ソ連は指揮がめっちゃ低くて負けまくってたのでスターリンが「敵前逃亡したやつも殺す」ってなって、敵前逃亡した味方を撃ち殺す部隊（督戦隊）を編成したおかげでドイツを押し返したはずなので、それを愛国心というべきなのか・・・？
@voupegar- 7 ай бұрын
カナダの位置は最高やな
@user-ml8yb9zp2b 11 ай бұрын
わざとか？ってくらい内容に間違いが多い
@user-nuhurutyane-556 3 ай бұрын
例えば？
@ichikino8590 6 ай бұрын
地形や気候はほんと重要。スイスが永世中立国であれるのも、その地形と気候に由来するし、更にスイスの場合、戦略的にも侵略するだけの価値がない土地である事も大きい。 ※ウイリアムテルは、世界がまだ、資源の有無やコスパなど関係なく、なんでもかんでも自分の領地を広げてしまおうとした時代の話で、近代以降はスイス侵略の意味がなく、それを潜在的にも理解してるから、ウイリアムテルはあくまでも精神的な誇り。(軍事訓練をして国を守る意識を全国民が持つための原動力)
@hosikage_subaru 11 ай бұрын
ベトナムが個人的に最強かなやっぱり モンゴル、イギリス、中国、アメリカに勝ってるし(フランスには負けたけど)
@ハンフィム作った奴許さない 11 ай бұрын
ベトナムは大国キラーだからフランスには勝てなかったって言う皮肉好き
@japyellowmonkey3736 11 ай бұрын
中国にやられまくってる雑魚じゃん最後は勝ったけど
@user-jk6gd4xm3f 11 ай бұрын
ベトナムは国境線の短さと縦に細いこと小国だから舐められることなどいろいろな要因があるっぽいですね。
@to6837 11 ай бұрын
ベトナムよりアフガニスタンの方が強いぞ。ベトナムと違って本当に無敗だからな
@user-jk6gd4xm3f 11 ай бұрын
@@to6837アフガンは興味なかったですがものすごいですね。
@gg-mq3fw 9 ай бұрын
都市部の侵略なら空襲って戦術が古くからある訳で… そこに触れないのはちょっとリアリティに欠けちゃいますね
@MickCorgi 11 ай бұрын
アレクサンダー大王は一応アフガニスタンを征服したんじゃなかったっけ。昔パキスタン人の女医さんから北部パキスタンの貧困地域の子供達の写真を見せてもらって、青い目の北ヨーロッパ人みたいな子供がいるのにビックリした事があります。 ところで本動画の趣旨は征服が難しい国、あるいは政府にこちらの要求を飲ませるのが難しい国ですよね。 国土のデカい国なんて侵略するだけなら超簡単だと思いますけど。
@kama1962 11 ай бұрын
ある程度の大きさの島国で 山がちな地形で都市部はコンクリで固められてる国も 侵略難しいと思います
@ruminoso2025 9 ай бұрын
日本ですねw
@murasakimitsurun 8 ай бұрын
飛んできたミサイルを撃ち落とす判断すら大変な日本が侵略されて即抵抗できるわけないじゃないですか 日本の侵略が難しいのは日米同盟ありきですよ。ジャイアンの後ろに隠れるスネ夫
@aiai3129 11 ай бұрын
動画の全ての解説と照らし合わせると、逆に侵略が可能(容易)な国の方が少なくなってしまわないか？
@user-jf6es6tr4y 11 ай бұрын
そりゃ、そんな国は今まで生き残ってこられないからな
@ko5309 22 күн бұрын
軍事力で難しい場所は別の方法で攻め込むんだよ
@user-wb7dd9fw7g 6 ай бұрын
アフガニスタン 多民族で共闘とか夢の共演過ぎる。指揮上がるだろこれ
@user-nq6ox7jr8n 6 ай бұрын
共闘は追い出すまでだからね。
@user-wb7dd9fw7g 6 ай бұрын
@@user-nq6ox7jr8n それはそう
@user-fh4xo7my6v 11 ай бұрын
侵略は陸地ではなく、空からなのと、核落とすからあまり参考にならない
@user-vw6rk5xe4f 7 ай бұрын
核兵器持ってる国に対しては侵略は無理だよ 核で反撃する名目を与えてしまうからね つまり国防に一番有効な手段は核武装ってこと 北朝鮮はそれをよく分かってる
@user-sp1sq1qs3m 11 ай бұрын
中国には水攻めと火攻め そして地方反乱が効果的 ファミコン三国志w
@Yuzu_Aoba 8 ай бұрын
中国への侵略は1つの国でやるには厳しいんやな… もう複数の国で攻め込むしか…
@user-jz8ix3di5d 11 ай бұрын
プーチン「なんだよもっと前に言ってくれよ。もう始めちゃったよ」
@user-pv2vm9zz2j 11 ай бұрын
一切の地政学的情報を無視したサイバー攻撃が存在する現状、地形の重要性は相対的ながらも大分下がりつつあるのは間違いない
@yuritatsumicom 11 ай бұрын
質問があります。 少し昔ならこの動画の通りでしょうが今は違うかもしれません。 ・2:00 ウクライナでロシアに支配された土地はあまり抵抗とか見れません。なんか長期的な支配や統治が非常に困難になるって感じがしません。偽選挙も許してしまっているし。クリミア、ドンバスは逆に侵略者を歓迎してますし。 ・3:00このときのアメリカはアフガニスタンを支援して同じアフガンの攻めてくるタリバン軍に備えるためにアフガン政府軍を支援していたはず、なのに政府軍が降伏して、結局アメリカは失敗した。ここにアメリカサイドのアフガン軍は守備に徹して気候や山で侵略が難しいはず。 6:50あとこれは民族同士の戦いになっているから民族同士の協力も疑問に思える。 ・ロシアや中国は独裁国だからそれに嫌になる人も決していないわけじゃない。あおりや手引きなどを駆使して内部が混乱状態になれば侵略はそれほど難しくない。反独裁という大義を掲げて侵略すればいくつかの民間人は大いに歓迎し、あまり抵抗なく占領できるかもしれません。（ロシアもウクライナに対して似た作戦を行おうとしていました、実際ヘルソンは侵略初日に奪うことに成功していました。まあ後に奪い返されましたが。）それで時間と労力をあまりかけることなく手に入れた町は絶好の前線基地になれるでしょう。 ・せっかくの高い工業力も手引きなどであっさり奪われてしまえばそれを逆に使われて侵略軍を有利に働ける可能性もあります。 ・現地人の知恵や手引きにより地形や気候による障害もある程度克服できるかもしれません。 ・13:42それだけの軍人をちゃんと養えているの？練度は？装備の質は？士気は？ホウレンソウは？大型兵器の質は？数だけ多くてもほかすべては著しく低ければ意味ないんじゃない？ ・インドの東側の細い土地。もし寸断されたら東の土地は孤立してしまう。インドはどう対処するのでしょうか？昔、インドはイギリスの植民地にされてました。当時のイギリスはどう攻略したのでしょうか？ ・20:30最初からヨーロッパ地域とアジア地域の境を縦方向に攻め、分断すれば敵は内陸へ避難できないし、その後ヨーロッパ地域の侵略を優先し、アジア地域との境は防衛に徹すればアジア地域の軍隊は少ないから恐れるに足らず、ヨーロッパ地域の攻略はそれほど難しくない。あおりや手引きを駆使すればなお難易度は下がるでしょう。ヨーロッパ地域の支配を完了した後、準備を整えてアジア地域へ進攻すれば時間をかけて侵略は完了できそうです。たとえ分断はできなくともなし崩し的に侵略すれば完全に不可能ではないでしょう。中国も現在ほかの領土をなし崩し的に領土を侵犯したり人工島を作ったりしています。 これらの疑問を答えれる方お願いします。
@user-ht1bb4jp3v 11 ай бұрын
ロシアのヨーロッパ側とアジア側にはウラル山脈があり、そこを分断することはできない。やるなら直接ヨーロッパ側を分断させなければならない。また、中央アジアから南アジアのインドまでロシアの友好国で占められている（上海協力機構等に代表される）ことから、中央アジアの国をまずは征服する必要がある。
@hwainkim6101 11 ай бұрын
中国は戦国七雄に戻ってヨーロッパのようになってほしい
@user-vp9ze9zx2j 11 ай бұрын
ちょっとガバガバかなあ
@miso2245 11 ай бұрын
侵略しやすかったら、そもそも滅びているからね
@user-ky2tu5kf4o 10 ай бұрын
と言うことは日本は侵略されるのに簡単な国の方なのかな？
@CHINO_EL 7 ай бұрын
hoi4やるとアメリカ以外はなんとか上陸して制圧できるけど、アメリカはほぼ無理笑
@patapata2023 6 ай бұрын
フランスなんていつも瞬殺されるイメージ
@todobk8733 11 ай бұрын
どんな侵略軍でも統制されたゲリラ戦をしかけられたら勝ち目は無いですよ。ベトナム、ソマリア、アフガン、イラクで米軍は痛い目に遭ってます。インドを植民地にしたイギリスのように内部対立をさせないと無理でしょう。
@yuyuyuyucollapse 11 ай бұрын
アフガニスタンには航空相撲があるからな…
@user-nw3hc5hp7d 11 ай бұрын
モンゴル帝国とかイギリスとかこの法則を破ってるw
@らりるふん 11 ай бұрын
逆に難しくない国はあるのかな？パプアニューギニアとかどうかな。周辺国が弱いし、アメリカからも離れている。国道面積もそこそこないし軍隊も…
@oms-90r-2 11 ай бұрын
日本という植民地の住宅展示場
@user-jk6gd4xm3f 11 ай бұрын
イタリアはどうでしょうか？
@らりるふん 11 ай бұрын
@@user-jk6gd4xm3f アメリカがいるので厳しいかと…
@coffeeSniper 11 ай бұрын
？？？「また分割やないかい！！」
@user-hs6kd6je7g 11 ай бұрын
@@oms-90r-2どこが？ てかメリットないだろ資源もないのに
@suoHnokami 11 ай бұрын
現在の世界で運用状態の「「戦艦」」は存在しない。 戦闘艦艇の略称として戦艦呼称をしてしまったんだろうが、 戦艦と原稿に書いた時点で気が着くべき。 ・だから呼称の誤りを以って低評価だ。・
@user-bf8cb1bs1r 11 ай бұрын
攻めは弱いけど、守るのは強い中国ロシア。
@human-gx9pu 11 ай бұрын
それはどの国もそうじゃない？
@user-ds4ht1eh7q 11 ай бұрын
@@human-gx9pu 韓国とかは北朝鮮からの旧式大砲一発でソウルを火の海にできてしまうようですから、守りに向かないと言えそうですね。
@user-di3ge4cn1j 11 ай бұрын
@@human-gx9pu 国土無駄に広いロシアは明らかに防衛力に対する攻撃力が弱すぎる
@にゃん太-kaminari-rarararai 11 ай бұрын
@@muna_chでも負けたジャーン
@user-oh5vd5jt3x 8 ай бұрын
都市部に関しては核でほぼ壊滅させれる
@user-wu8kw8gt3s 9 ай бұрын
アフガニスタンの部族間の関係について事実誤認がある気がする。
@Italy_1943 7 ай бұрын
そんなこと言ったら北朝鮮よりスイスの方が侵略しにくいね
@hanasakimasanao 11 ай бұрын
中華はその大きさゆえの倒れづらさが倒れるときの腐敗も被害もでかくなるのだよね
@abonedoctor5174 11 ай бұрын
日本のバブルとは桁違いの不動産負債が絶賛急成長中。
@STAND.ALONE.COMPLEX 11 ай бұрын
地形気候関係なく、相手国をぶっ潰せる ミサイルと核の危険性と重要性があたらめて…
@user-jk6gd4xm3f 11 ай бұрын
でも相手国をぶっ潰しても、ぶっ潰すほど打つと支配が難しくなるし、他国からなんて言われるか、だから死にかけとかになるか、余程の国じゃないと核を打たない。
@user-jf6es6tr4y 11 ай бұрын
将軍が核兵器にこだわる理由がよく分かる
@user-lk7si6wm8j 11 ай бұрын
言うても、国土全部を落とす必要性は無いだろうし、戦略的に旨味の無い僻地なんぞ、放っといても良いだろうな。まぁ中露北は核を速攻ぶっぱなしそうだから、そう言った意味では攻めづらいだろうけど。
@yaccy914 6 ай бұрын
なんで1度にセットできる戦略スロットが一つだけの前提なの？ 海軍使ったあとは陸軍訓練し直しなん？
@user-xe8uw6gs8i 2 ай бұрын
アフガニスタンつえーww
@user-gi1zg9xu4f 11 ай бұрын
まだまだ考察が甘いな( ;∀;)
@jinke502 11 ай бұрын
これらは、「侵攻側が考慮しなければならない基本」だから、現実にはもっといろいろなことも考慮しなきゃならない というか「基本」ってだけあって、これらの事は国に限らず、ちょっとした拠点や城塞にも当てはまる事柄だから、戦史やら軍事史なんかを読むにはあった方が良い知識ではある
コヤッキーチャンネル【ワンピース】考察・まとめ
Рет қаралды 4,3 М.