Наземний дрон РСВК-М "Мисливець" від КБ "Robotics": досвід використання на Донбасі та перспективи

Рет қаралды 32,817

3 жыл бұрын

Бойовий наземний дрон РСВК-М, який також відомий під назвою "Мисливець", від КБ "Robotics" вже декілька років успішно тестується у підрозділах Збройних Сил України та виконує бойові завдання у зоні ООС.
Defense Express поспілкувався з представником компанії Іваном Кириченком, який розповів про реальний досвід використання роботизованих турелей, наземних бойових та логістичних дронів та їх майбутнє у військах.
Детальніше: defence-ua.com/people_and_com...

Пікірлер: 131

@user-re9gw8qc1u 3 жыл бұрын

Украинцы очень умные люди и они могут делать очень интересные и нужные вещи и так было всегда не нужно им только мешать но мешают не дают развиватся но ничего прорвемся ВСЕ БУДЕ ДОБРЕ .

@user-cp9mq3cp7p 3 жыл бұрын

Успіхів. Добру справу робите, за цім майбутнє.

@user-nb1xd2bn2u 3 жыл бұрын

ДЯКУЮ ЗА ВІДЕО , КБ "Robotics" успіхів з фінансуванням проєкту

@user-qawsed 3 жыл бұрын

Хлопці! Це казка. Це чудо. Ви молодці

@user-we8re3ns7d 3 жыл бұрын

Час створювати робототехнічни війска.... зводити до купи дронів, наземні дрони та інше в рамках одного підрозділу.. нового.. наприклад створити першу у світі бригаду робототехнічних війск.... на її базі випробувати ті всі девайси, та структуру самого підрозділа та методіку його застосування.

@maximusoctavius5415 3 жыл бұрын

Наші маленькі механічні друзі)

@g.d.p 3 жыл бұрын

Успіхів розробникам. По більше такого обладнання для захисників України.

@MSiAventador 3 жыл бұрын

А ещё такие "убивашки" бесценны для ситуаций создания дымовых завес прикрытия.

@zloyukrop2024 3 жыл бұрын

Подобаеться ваша праця i сайт у вас гарний. Бiльше гарних новин.

@olev7099 3 жыл бұрын

Дуже добре! Тепер потрібно заставити 95-квартал і олігархів оплатити всі потреби нашої армії!

@zloyukrop2024 3 жыл бұрын

Ви дуже скептичнi , кошти з оборонного бюджету викоистовують добре , закупають нове озброэння. В нас э багато потреб , але на все не вистачае коштiв. Багато развинених держав свiту не мають можливостi покити усi потреби , а в нас самi повиннi розумiти , краще по краплi та поступово та це буде дуже гарно.

@olev7099 3 жыл бұрын

@@zloyukrop2024 Та і я ж про те. Добре що зміни якісь є. Але мало коштів на оборону, тому варто зняти кошти із ''слуг'', що жирують на господарях, і з олігархів, що паразитують на народі.

@alexandrseliscev7188 3 жыл бұрын

Vřele děkuji za práci.

@user-qy3op6ff6c 3 жыл бұрын

Дякую За розвиток обороноспроможності. Хай щастить.

@adventurecraft6905 3 жыл бұрын

Мені подобається такий підхід до справи.👍

@user-cy5jn6yu5o 3 жыл бұрын

Слава Україи Добра справа.й

@user-vh1rj7rv9p 3 жыл бұрын

Почему это до сих пор не в войсках? Ведь для оборонительных действий это очень полезный аппарат! Зачем рисковать жизнями если можно посылать робота?

@roboticsk6643 3 жыл бұрын

знайдіть ДСТУ ВП 15.203-2017, пазл складеться

@roboticsk6643 3 жыл бұрын

@@Define_AL_160 наприклад про тих що здатні рятувати життя

@user-wu8kw8vy1h 3 жыл бұрын

@@roboticsk6643 мисливець дуже класний, майже все що про нього говорили у відео звучить правдоподібно( я не впевнений у його можливостях евакуації поранених в непритомному стані але то таке) проблема в тому що це не серійна модель і вона зараз так би мовити проходить польові випробування. ну і звісно є наші чиновники які вміють тільки освоювати бюджетні кошти. якби було політичне рішення з відповідним фінансуванням то через рік-два було б і серійне виробництво і мисливці на передку.

@user-jr6pq6lz8c 3 жыл бұрын

Дякую

@jjmjjn5544 3 жыл бұрын

Важкі роботи також потрібні , робот танк, робот САУ, робот з мінометом , робот РСЗВ , робот ЗРК ...Є частина бойових дій де треба діяти приховано а є де треба прикривати і підтримувати живу силу де треба зробити маштабну роботу по ураженню противника.

@user-bb3bh7vw9o 3 жыл бұрын

А ще робот міністр оборони , а ще краще робот-президент.

@user-mw3cw1ik5s 3 жыл бұрын

Нашого президента можна було замінити роботом ,Можливо від робота більше користі ,У всякому разі робот не здатний брехати ,

@konradkarlovich5801 3 жыл бұрын

вон же , у вас что не воин - то киборг😁😁😀

@robotverder4121 3 жыл бұрын

Україна вперед

@user-js3mn9ym2j 3 жыл бұрын

Слава,Слава нашей Украине-народу Слава!

@user-pq1xq9nj1p 2 жыл бұрын

чудова розробка!!!

@romanomarov66 3 жыл бұрын

Бойовий наземний дрон РСВК-М, який також відомий під назвою "Мисливець"

@orsoblanco6919 3 жыл бұрын

Можна побажати тільки успіхів .

@andrewkarbowsky3612 3 жыл бұрын

Дякую за инфо)

@bogindra1361 3 жыл бұрын

👍👍

@user-yg4lg7cg8r 3 жыл бұрын

Російські безпілотні дрони ... Та ну згадайте робота "Федора")))

@viktotzaets2873 3 жыл бұрын

Розумно.

@lexalexa8639 3 жыл бұрын

Так булоб добре якби держава дала зелене світло подібним платформам. І хочаб мінімальну фінансову підтримку для виробників.

@user-re9gw8qc1u 3 жыл бұрын

А интересно рассматривался вопрос об установке на этот робот миномета 60-80 калибра .

@roboticsk6643 3 жыл бұрын

станом на зараз такі варіанти ще не розглядалися

@user-xj1of9hc8p 3 ай бұрын

що означає абревіатура - РСВК-М?

@user-yl1fg5ry6o 3 жыл бұрын

👍👍👍👍👍👍👍👍👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦

@user-wh2kj7kz6k 3 жыл бұрын

интересно уже были бои между роботами один на один

@user-is7im1dw5m 3 жыл бұрын

Слава Украине. Как быстро переводиться платформа из боевой в транспортную и обратно

@user-xp8bv1960 3 жыл бұрын

Питання до пана Кириченко: Нiша безпiлотних апаратiв водного та пiдводного базування в Украiнi ще незаповнена, хоча конче необхiдна вже на вчора. Ви не пробували посягнути саме на цей напрямок дiяльностi?

@iscofy567 3 жыл бұрын

а можно сделать турель которая будет в автоматическом режиме реагировать на передвижение живой силы и лупить ее?

@user-bc9mh8wt7o 3 жыл бұрын

А если по своим начнёт лупить.

@iscofy567 3 жыл бұрын

@@user-bc9mh8wt7o а что свои будут делать на огневом рубеже и позициях врага? Идет позиционная война, и любое движение в нейтралке должно быть подавлено из десятка стволов в автоматическом режиме. И в чем проблема в случае выдвижение нашей развед группы просто снимать с защиты эти турели и переводить их в пассивный режим?

@iscofy567 3 жыл бұрын

@@user-bc9mh8wt7o нельзя всегда полагаться на человеческий фактор и обязательное принятие решений человеком, если бы ИИ руководил противовоздушной обороной в 14 году то не один вертолет ВСРФ не высадился бы в Крыму, а человек сидел ждал невнятных приказов свыше или банально саботировал оборону.

@yodjintv4876 3 жыл бұрын

@@user-bc9mh8wt7o можно внедрить систему свой-чужой

@iscofy567 3 жыл бұрын

@@vladimir_best не веселее чем разряженные акумуляторы на танках

@Andrey_Moto83 3 жыл бұрын

По поводу енергоемкости вкумов,я думаю что можно поставить генератор от привода колеса, только аккумулятора надо ставить два,на одном едет,другой заряжается, также можно сделать!)

@akamadik1648 3 жыл бұрын

фігня ідея: генератор буде гальмувати платформу, що призведе до додаткових витрат електроенергії.

@user-wu8kw8vy1h 3 жыл бұрын

Пане Андрій, ідіть до гуглика читати про "рекуперацію".

@Andrey_Moto83 3 жыл бұрын

@@user-wu8kw8vy1h Это было моё мнение!)

@Andriy063 3 жыл бұрын

@@Andrey_Moto83 вічний двигун на жаль неможливий у нашому всесвіті

@Andrey_Moto83 3 жыл бұрын

@@Andriy063 на мою думку це реально!)

@ommnamah6842 3 жыл бұрын

Благодарю, но 10 км в полевых условиях очень мало.

@user-fr9tq6pr4j 3 жыл бұрын

Мало для чого? Дальність телекерування взагалі 1-2 кілометри. Тобто можна зробити 5 ходок туди і назад на передову позицію на одному заряді. І при потребі можна ж замовити запасну батарею котра буде заряджатися поки дрон їздить туди сюди. В нас же немає наступальних операцій, для окопної позиційної війни саме те що треба.

@sanyamazepa2907 3 жыл бұрын

В войсках есть?

@mistersi8463 3 жыл бұрын

Ну дивіться, не в ті руки попала розробка цієї техніки. Конструктори розробляючи її спланували свідомо що вона може їхати всього 10 км, з радіусом управління всього 1 км, забиватись багнюкою, повільно пересуватись й нам втирають що це добре. повільно їхати може люба техніка, але опція збільшення швидкості теж має місце. Іноді й по асфальтованій дорозі приходиться їздити, й тут швидкість не зайва. Те що вона забивається гряззю це недолік конструкціі, й можна було б зробити й краще. Дали б мені фінансування, й доступ я би в себе в гаражі зробив краще і універсальніше, ніж це одоробло. "Ну дивіться." Якщо взялись, то все треба робити по максимуму, а не так "ну дивіться," з натяжкою.

@user-hi5um8he6e 3 жыл бұрын

Добре було би зробити ще невеличкий візок для того ж таки перетаскування деревини - менше було би спротиву. А взагалі цікавить питання: скільки таких платформ вже є у Збройних силах України? Бо мабуть Міністерство Оборони гальмує усі новинки для ЗСУ.

@user-fr9tq6pr4j 3 жыл бұрын

Ні скільки - вони ж тільки готуються до держвипробувань. Одиничні екземпляри мисливців попадали на передову у різні роки але поза Міноборони, чисто волонтерські ініціативи. Щоб напрацювати досвід бойової роботи і отримати рекламації по усуненню недоліків від бійців

@shrimp2652 3 жыл бұрын

Если было бы достаточное финансирование, глядишь, лет через 10 начали бы строить "мех" 👀.. Была бы армия пилотированых боевых роботов с пушками, ракетами, пулемётами, энергетическими щитами и т.д, в общем как в аниме 👀... Это конечно далёкое будущее, но было бы прикольно XD

@user-wu8kw8vy1h 3 жыл бұрын

для мехів із аніме потрібна зовсім інша хімія акумуляторів, з більшою щільністю енергії і бажано зі стійкістю до механічних пошкоджень і в будь-якому випадку першими вони будуть у Маска =)

@user-fr9tq6pr4j 3 жыл бұрын

Мені здається що концепція керованих людиною багатотонних гуманоїдних мехів із фантастичних фільмів та книжок це утопія. Вони дуже високі і великі за габаритами, це добра і малорухлива мішень на полі бою. Їх будуть швидко розбирати на запчастини звичайною артиллерією з 10-20 кілометрів.

@user-fr9tq6pr4j 3 жыл бұрын

А от що має перспективи так це створення бойових піхотних штурмових екзоскелетів. вони будуть досить маневренні і малорозмірні для того щоб їх можна було вразити артилерією чи ПТРК, гранатометами. А звичайні кулі до 12 калібру такі екзоскелети зможуть витримувати. Зараз статистика ураження бійців така що процентів на 70% це баротравми контузії та уламки від снарядів та мін. А маючи герметичні шоломи і броню такі механізовані обладунки захистять на полі бою піхотинця майже від усіх факторів ураження крім прямого попадання артиллерією

@shrimp2652 3 жыл бұрын

@@user-fr9tq6pr4j у них будут невидимые щиты, барьеры. Или комплексы РЛС, которые бы сбивали с траектории управляемые снаряды и на расстоянии взрывали обычные снаряды 🙂

@user-sh1yl5jj7d 3 жыл бұрын

поставить наборный каток впереди и пустить перед бойцами ( мины)

@belomorcanal 3 жыл бұрын

Там столько тяги нет. Платформа лёгкая и на колесном ходу. Наборный каток будет раз в 10 тяжелек её.

@konradkarlovich5801 3 жыл бұрын

посмотри какие габариты и вес у Уран-6

@olpkol 3 жыл бұрын

сумнівна цяцька.

@JW-zd9gv 3 жыл бұрын

прикрутили колеса к аккумулятора и новая Слыва )))

@___AND___ 3 жыл бұрын

Технічна перевага над ворогом записана десь на бамажках рнбо, мо, оп? Чи ставиться за мету головнокомандувачем військова перемога для повернення захоплених земель? Економіка вже на військових рейках? В Україні запроваджено військовий стан і оголошено війну?

@user-fr9tq6pr4j 3 жыл бұрын

Не тіште себе іллюзіями - ми не в змозі перемогти армію РФ. А вона обов"язково втягнеться у конфлікт якщо ми спробуємо звільнити Донбас військовим шляхом. План безумовно треба мати, і війська готувати - наш час може наступити коли росія почне розвалюватися як свого часу совок і їм буде не до Донбасу та України. Але до цього щоб ви розуміли може пройти і десять і тридцять років. Цілком можливо що ми вже помремо і нашим онукам випаде можливість звільнити Донбас

@heinzwilhelmguderian4653 3 жыл бұрын

А траншею он переедет?

@roboticsk6643 3 жыл бұрын

до 0,7 м

@roboticsk6643 3 жыл бұрын

@@vladimir_best по ширині

@user-nd3mw6yq9n 3 жыл бұрын

Купите микрофон.

@user-ou4qc3gv6l 3 жыл бұрын

А ни кто не находит странным иллюстрацию достижений Украины наземными дронами России?

@user-fx1vn5wl1s 3 жыл бұрын

Короче, напарить хотят ЗСУ без дороботок тот хлам который есть.

@supervid8871 3 жыл бұрын

Неплохо, но лучше бы скопировали RCV-L американской Qinetiq, или что-то естонское с Milrem robotics. Там уже все доведено до ума и на гуслях

@ToxaKaRp 3 жыл бұрын

Що значить "скопировали"? Типу... Ми тут хочемо ваш апарат скопіювати. Скиньте, пліз, pdf з усіма кресленнями на вайбер. І ліцензію на виробництво, будь ласка. Ну щоб два рази не вставати... так Ви це собі уявляєте? Щодо до гусениць, то згоден. Хоча як я розумію, конструктори теж не ідіоти. І скоріше за все, ця думка теж їм в голову приходила. Було б цікаво дізнатись, чому саме вони відмовились від гусенечної платформи. Шкода, що ведучий не задав цього питання.

@supervid8871 3 жыл бұрын

@@ToxaKaRp Купить пару шт. "на испытания", а там разобрать посмотреть что к чему . Можно поехать на выставку - измерить рулеткой, розузнать у представителя компании об узлах - даже так, было бы желание

@ToxaKaRp 3 жыл бұрын

@@supervid8871 "Купить пару шт. "на испытания" - По - перше, ці "пару штук" будуть коштувати дорожче, ніж весь цикл розробки власної платформи. По - друге, доведеться стояти в черзі і чекати, бо попит на такі комплекси, особливо після війни Азербайджана і Вірменії, дуже високий. Про американську розробку не знаю, а от на естонський робот, за заявами виробника, черга - 3 роки. Ну і по - третє, не факт, що Україні, як країні в якій вже іде війна, взагалі хтось щось захоче продавати. "Можно поехать на выставку - измерить рулеткой..." - Нащо так складно? Чого б просто не стирити виставковий екземпляр? А ще можна викрасти головного конструктора чи власника компанії, або його дружину/дітей, або усіх одразу, і вимагати креслення і технічну документацію в якості викупу. Ну а шо?!! Було б бажання еге ж...

@supervid8871 3 жыл бұрын

@@ToxaKaRp 😁 отдаю предпочтение гуманным методам. Скажу так -- . "Стучите и вам откроют ". Развивается тот кто ищет решения а не оправдания.

@ToxaKaRp 3 жыл бұрын

@@supervid8871 Скажу Вам так - стукають в усі двері, які тільки існуюють. І багато з них відкривають. Але, звичайно, не всі. Питання стоїть, як завжди в а) грошах; б) грошах; в) грошах і г) політична площина. Бо далеко не всі виробники, особливо з приватного сектору, готові співпрацювати з воюючою країною. Це великий ризик, як фінансовий так і репутаційний. Крім того, поставляючи зброю та товари подвійного призначення нам, виробник може втратити замовлення від лаптєстану та його союзників. В даному випадку, нішу дешевих керованих платформ, наша країна може "закрити" власними силами. Принаймні не бойові модулі - точно. Потреба в таких машинах, в умовах "окопної" війни, є. І не аби яка.

@user-mw3cw1ik5s 3 жыл бұрын

Нажаль криси із влади зільють всю інформацію ,

@user-gp5qq6bi2d 3 жыл бұрын

😆 Подвижные узлы смазываются салом (польским)?

@user-or7vq4lp2y 3 жыл бұрын

СмазьІвается смальцем з дохльІх ихтамнетов

@user-gp5qq6bi2d 3 жыл бұрын

@@user-or7vq4lp2y, ага, проебав Крыи и Новороссию, доаедя некогда богатую и цветущую стану до нищеты (когда украинцы батрачат в России миллионами), самое время изображать из себя "панА" 😊...

@user-or7vq4lp2y 3 жыл бұрын

@@user-gp5qq6bi2d А я и есть пан, а вся ваша ненависть ето ненависть раба к белому госпадину.

@user-gp5qq6bi2d 3 жыл бұрын

@@user-or7vq4lp2y 😊 у меня такой "пан" вольер для моего пса строил. Инженер-строитель с Волыни. Его жена, педагог с ВО, убирала мой дом (пока не выгнал). Так что Вы именно такой "пан", тут я с Вами согласен.

@bug_1 2 жыл бұрын

@@user-gp5qq6bi2d старая методичка, какой дурак сейчас поедет в рф зарабатывать рубли,курс которого непредсказуем,в Европу,в США,а к вам таджики

@genat2787 3 жыл бұрын

Поки ви бла-бла-блакаєте роками і на цьому заробляєте , хай поранены бійці гинуть , бо їх доля нікого не цікавить ! Єдина гаряча тема наших бізнесменів та генералів - це бабло !

@user-yx6nw1jj2r 3 жыл бұрын

Это че сук робот?))))))))))))))У моей дочери такая же на пульте управления есть))))))))))Она на нем кукол возит!!!!!!!!))))))))))ОЛени))))))))))))))))))))

@Alexander16021975 3 жыл бұрын

На других военных каналах в Украине отключают комментарии, чтобы люди не имели возможность высказывать своё мнение. Спасибо за канал, без слепой пропаганды нато, за которое по приказу порошенко погибают украинцы уже семь лет. Только по конституции украина имеет вне блоковый статус и для народа эти западные ценности у и их "помощь" очень дорого обходится. Нато это враг и противник России и Россия будет ему противостоять на своей границе это факт, так почему же этого не понимает турчинов и порошенко, когда говорят , что Нато нам поможет, что разрушить Украину и убить украинцев и может быть ослабить Россию. Украинская земля и украинцы должны объявить и подтвердить свой по конституции вне блоковый статус как записано в ней "Янки гоу хоум" и война остановиться, а Донецк и Луганск останутся в составе Украины, потому что если там народ проголосует за присоединение к России будет уже поздно как с Крымом.

@user-jp7oq7lc7k 3 жыл бұрын

Очередной хлам , придумали , что ни новое оружие , то отстой полный . Лучьше лопаты делайте , весной картошку хоть посадите , чтобы в Польше не покупать , толку больше будет .

@alexq1108 3 жыл бұрын

Пойди блинов поешь, специалист по лопатам.

@user-jp7oq7lc7k 3 жыл бұрын

@@alexq1108 не хочу , ни блинов , не оладьев .

@user-fl2ou9hn6r 3 жыл бұрын

@@user-jp7oq7lc7k Со си ...... , читай газету , прокурором будешь к лету ...:-) :-) :-) :-)

@user-cp9mq3cp7p 3 жыл бұрын

Вибора нет, блини кончаются, остается дерьмо.

@zloyukrop2024 3 жыл бұрын

@@user-jp7oq7lc7k хлам этоту вас за поребриком в нищей эрефииии

@romanomarov66 3 жыл бұрын

Бойовий наземний дрон РСВК-М, який також відомий під назвою "Мисливець"