@@patrikkovari8817 igen van! O es G anyag, amt a raketaknal hasznalnak! De csak ovatosan, mert gyorsan lekozmal tole minden, es a bogracs meg orbitalis palyara all!
@patrikkovari88173 жыл бұрын
@@dnepromodel azt nem kéne kiborulna az összes babgulyás 🤣 de most komolyan sosem tudtam mire vélni aki gázzal tüzel alá :D
@wassupvoglio17983 жыл бұрын
Tüzeljetek emberekkel!! Némelyik olyan rossz , hogy sosem ég el. Es van is belölük szép szàmmal😂😀
@ZsirosDeszka3 жыл бұрын
😅
@hunglisch16793 жыл бұрын
Xd
@hunglisch16793 жыл бұрын
En is ismerek egyet és azzak lehetne tüzekni de sose égne el.
@hungaricusmaximus12803 жыл бұрын
@@hunglisch1679 Volt már ilyen. Balhé is volt belőle. Bár szerintem jogos volt.
@hunglisch16793 жыл бұрын
@@hungaricusmaximus1280 köszi.
@lukacsattila27543 жыл бұрын
Szia Zsír ! Mögint jó hangulatú videót csináltál :) Egyszer tudnál a kályhádról vagy a kazánodról is készíteni videót,mert nagyon kíváncsi lennék rá ,hogy japánba milyen kályhák vannak.Nagyon nyomatod a tartalmakat,csak jópofisan így tovább....
@M44Tas3 жыл бұрын
-Jó napot kívânok! Maguk mivel fűtenek? -Tavaly még padlófűtés volt, de már eltüzeltük a padlót!
@ladislavivan82153 жыл бұрын
Szep napot, jo vagy mint mindig!
@zsoltgabor9823 жыл бұрын
Gyermekkorombanegy kis faluban laktunk. Nagyon szegények voltunk, egy egyszerű házban éltünk, ahol kályha tüzelés volt. Két féle módon lehetett tüzelni a kályhában. Az egyik fával, a másik szénnel. Bármelyikkel is tüzeltek othon, arra emlékszem, hogy mindig minden ruhám és magam is füst szagú voltam. Ezt onnan tudtam meg leinkább, mert egy nagyobb városba jártam iskolába minden hétköznap reggel, busszal. Abban a városban akkor már gázfűtés volt leginkább elterjedve, és alig fűtöttek kályhával. Arra emlékszem, hogy az iskolatársaim mindig csúfoltak, hogy " füstös " , ami egy ' elég nagy sértés volt arrafele " ( akkoriban arrafelé a romákat hívták még így , azok közül is a lepattantabbakat). Szóval, mikor kicsi voltam, megfogadtam, hogy semmiképp nem fogok olyan házban lakni, ahol kályha van és füstöt ont. Mondjuk, ha te jónak látod és rendesen ki tudod vitelezni a dolgot, biztos jó lehet.
@whitediamond6133 жыл бұрын
Imádom a szerszámos kuckódat!😊🌅🌞🙏
@ZsirosDeszka3 жыл бұрын
😂🙏
@kezdyandras3 жыл бұрын
Szia Zsíros ! Jól beszéltél, mint mindig! Az “ ultrazöldeknél” hülyébb és károsabb emberfajtát alig ismerek. Csak a szájukat jártatják és a nagy összefüggéseket nem nézik..., sajnos. Üdv: András
@bencedobos54393 жыл бұрын
Sötétzöldek.
@ZsirosDeszka3 жыл бұрын
👍
@bencedobos54393 жыл бұрын
@@Kevely978 Például azt, amikor az atomhulladékot szállították vonattal, és a sínhez kötötte magát az ember. Merthogy ellenzi az atomenergiát. Ezzel kárt csinált, mégha nem is nagy mértékűt, ugyanis órákig tartott, mire eltávolították, és az atomhulladék ugye sugárzást bocsát ki, ezzel fertőzve a környezetét. Ha viszont nem állítja meg a vonatot, akkor csak átsuhan, és viszik a föld mélyére betonba, és nem fog ott egyáltalán sugározni. És az atomenergiánál nincs zöldebb energia, (esetleg még a szélerőmű) mégis ellenzik a sötétzöldek.
@bencedobos54393 жыл бұрын
@@Kevely978 A kis- és közepes aktivitású hulladékot 250 méter mélyre helyezik el Bátaapátinál. Ez elég biztonságos. (A nagy aktivitásúakat is Magyarországon tervezik a jövőben elhelyezni.) A Csernobilos sorozatot láttam. A paksi erőmű viszont teljesen biztonságos. Persze, hulladék keletkezik, de jelenleg az atomerőmű a legjobb energiaellátási megoldás. Úgyhogy nem kéne ellenezni a bővítést. És a vonatok egyébként valóban nem sugároznak nagy mértékben. Igenis fontos a környezetvédelem természetesen. De ha a zöldek paksot is be akarják zárni, meg a hőerőműveket is, akkor honnan lesz energia? A napenergia nem a legzöldebb, meg azért vannak hártányai, és nem a leghatékonyabb. A szélerőmű jó, de ronda a látvány, elvileg zajos is és hazánk nem a legszelesebb. Vízerőműveket mondjuk leget csinálni, bár nem nagy esésűek a folyóink, de a sok vízlépcső miatt a folyók élővilága már eddig is eleget károsult(halfajták kihalása), úgyhogy ez sem a legjobb. Persze a hőerőművek elég rosszak. Aztán még van a geotermikus energia, ami nagyon nagyon zöld, hazánkban könnyen létesíthető, úgyhogy a legjobb talán ez lenne. De én mondjuk nem nagyon értek egyikhez sem. A zöldeknek vannak elképzeléseik, hogy a mezőgazdászok földjeik bizonyos százalékát fásítsák be kötelezően. Ez amúgy jó lenne, de nincs sok esély rá(de jó lenne, ha a tölgyerdők újra elterjednének idehaza). Azt, hogy egy megye mitől menne kárba, nem tudom. De azt tudom, hogy az ész nélküli zöldség nem vezet jóra, ha nem találnak megoldást.
@adamholler49123 жыл бұрын
Szép napot Sanya! 😉😎
@sanya41673 жыл бұрын
Köszönöm viszont😃
@Jiocxxx3 жыл бұрын
Szeressétek egymást! Élhen ZSÍROS DESZKA!!🗣💯😎
@rollrock693 жыл бұрын
Szia Zsíros én teljesen egyetértek veled evvel a témával kapcsolatban,nagyon igazad van!😊Lenne egy kérdésem csak eszembejutott hírtelen ez is jó Téma lehetne: Az internet használat veszélyei és előnyei és hátrányai? Erről mi a véleményed? kíváncsi lennék érdekelne. És men t stukkolás a like gombra 😉,minden tiszteletem a tiéd...😊
@Laszlo.893 жыл бұрын
Teljes mértékben egyetértek veled, igazad van Zsíros! Feldobtad a napom a poénokkal! :D Hatalmas forma vagy! :D
@Murekization3 жыл бұрын
Vannak hullámok a levegőben, de ha nem lennének akkor nem is látnánk, mert az ugyanaz a hullám ami kijön a lámpából, amivel melegít a mikró, és megy a telefon is. Az a szemétláda napunk is megállás nélkül sugároz vele minket. Tiltsuk be a napot, sőt adóztassuk meg! :)
@ZsirosDeszka3 жыл бұрын
Én kérek a naptól 20% adót holnaptól.😂
@viktoriarenye96663 жыл бұрын
Teljes mértékben igazad van. Itt Magyarországon sajnos vannak olyan szegény emberek, családok akik annak is örülnek ha a kevés összehordott vizes fával tudnak tüzelni hogy ne faggyanak meg.
@SzucsRichard3 жыл бұрын
Meg gondolom vízzel főzöl 😀 Szemét 😀
@ZsirosDeszka3 жыл бұрын
😂😂😂
@kordiati3 жыл бұрын
Szóval , ne fűccsé fávaa , ne használjá atombul áramot , ne zabájjá tehénhúsot mer sokat fingikk , ne hasznájjá óutót dízelt ,benzinest, hibridest , villanyost ! Ne egyél zöccséget se mer té is befinngassz ! Namostmár tudod mitnecsinájjá. Békesség , nyugalom hempergek a matracon . 😃 Üdv Attila
@ZsirosDeszka3 жыл бұрын
😂👍👍👍
@jurajbandy98113 жыл бұрын
Szia Józsi! Igazad van, a fa nagyon hasznos így, ahogy te használod! A nagymamák és greenek számára esetleg ajánlom, hogy csinálj videót arról is, hogyan tüzelsz és élvezed a meleget - füst nélkül!!! Én csak az udvaron szoktam sütni-főzni fával, teljesen más a hangulat, az íz... A háttérben Makita mitre saw? Nagyon jó márka... Bándy György
@szaboandras3 жыл бұрын
Jól látod a dolgokat, báttya.
@Tucana05 Жыл бұрын
FŰst!😀
@akosmagyar90903 жыл бұрын
Nemrég találtam rá a csatornádra, nagyszerű a content, csak így tovább Deszka!
@ZsirosDeszka3 жыл бұрын
🙏🙌
@adammo50ferenczy963 жыл бұрын
Mert ugye amit nem látunk,az nincs is,de jóó a struccnak..😎
@istvanhogal57393 жыл бұрын
Még jó, hogy ez a legnagyobb probléma. Csak szólok, hogy a füst lesz a legkisebb gond. Lásd a mai történéseket!! És mivel is állítják elő az elektromos autók villanyát? Atomerűvel ami évmillókra szennyezi a földet? Szén erőművel "ami tényleg füstöl de nem kicsit"?
@gipszjakab40293 жыл бұрын
Aki a környezet miatt nagyon aggódik,javaslom mindjárt kezdheti a CEMTRAIL csikokkal az égbolton! Lássuk mire fog jutni?
@soltimihaly78113 жыл бұрын
Hé Zsíros! Mindent jól csinálsz a fa tüzeléssel. Légszáraz fád van. A szénhidrogén tüzeléssel az évmilliók felhalmozott szenet égetnéd el "rövid" idő alatt, míg a fánál az életciklusa alatt megkötött szenet égeted. Ja, és a fát újra szokták ültetni mindenhol, tehát fenntartható.
@makoado60103 жыл бұрын
ja. de büdös.
@csondornoel86983 жыл бұрын
Ha annyira ellenzik, akkor probálják ki a fa fűttést, na ha nem szeretnéd hogy füst legyen akkor ne füttsé, akkor fadjál meg! Szerintük így megy! Mert ha nekik ez jó, akkor másnak is... De én imádom a favágást, hasógatást, termelést, minden formáját, ha valakinek nem tetszik, akkor ez van 🙂
@bandyel20073 жыл бұрын
Ha ingyen adnák a gázt, azzal fűtenék, de amég drága, és romlik a fűtőértéke, marad a fa. Egyébként az valós dolog, hogy a kérődzők metánkibocsájtása hozzájárulhat a globális felmelegedéshez, mivel a metán üvegház hatása többszöröse a széndioxidénak, igaz előbb bomlik el. 👍
@adamprohaszka62353 жыл бұрын
Fa tüzeléskor mindig az a mérvadó, hogy honnan származik a tüzelőanyag. Az egy dolog, hogy ingyen van a környezetre gyakorolt hatását nem ez fogja eldönteni, hanem az, hogy a kivágott fák pótlásra kerültek e. Mivel alapvetően a fa megújuló energiaforrásnak számít, tekintve hogy a füstjének teljes tömege a légköri CO2-ból szermázik, így több CO2-t nem tudunk fa égetéssel a légkörbe engedni mint amennyit az a fa élete során megkötött. Az okoz problémát ha a fa illegálisan lett kitermelve, nem kerül pótlásra. Egyébkét az atomenergia ha csak az üzemszerű működését nézzük viszonylag környezetbarátnak tekinthető, uránnal működik ami a kitermelése előtt is radioaktív, csak ezt a radioaktivitását nem egy hegy gyomrában hanem egy erőműben végzi. Az amerikai marhatartás valóban komoly környezetkárosító hatással rendelkezik a globális felmelegedés szempontjából, és ennek nagy részészért valóban a marhák bélgázában megtalálható metán a felelős. A telefonok esetén a rádióhullámok helyett mint nem látható egészségügyi és környezeti kockázat címszó alatt, inkább a gyártási technológiákat kellene megemlíteni főleg az akkumlátorok gyártását, ezen készülékek hulladék kezelését és az emberek pazarló vásárlási szokásait.
@345turk3 жыл бұрын
Tűzifával fűteni teljesen más mint szeméttel (festékes fa, bútor, ruha, stb). A fa ráadásul megújuló, az olaj, gáz nem. Az több százezer év alatt megkötött szenet szabadít ki. A fát legtöbbször pár km-t kell csak szállítani, az olajat, gázt akár több ezret.
@hhh-xd2hv3 жыл бұрын
Embert ne hasítsatok! Fekete füst a Szátán jele, 😁🙃😁😁😁
@g_siegl37073 жыл бұрын
szia Zsíros, más téma: mivel te is Suzukis vagy mint én, lenne kedved csinálni egy motoros részt az új Hayabusa ról? szerintem nagyon szép lett, nagy siker lesz!
@amaldalai7489 ай бұрын
Könnyű nektek ott Japánban. Első kézből kapjátok a napenergiát. 🌅
@iziglen3 жыл бұрын
Pár ezer éve tüzelünk fával, ami megújuló energia. Csak az emberiség létszáma lett túl nagy a föld eltartóképességéhez képest.
@laszloilyes23763 жыл бұрын
Szia Zsiros, nem kell felvenni a kesztyűt akárhányszor eléd dobják. Amúgy igazad van ha száraz a fa nem füstöl. Én is fűttök fával is és földgázzal is és azt mondom hogy sokkal kellemesebb a meleg ott ahol fával fűttök.
@kovacscsaba7973 жыл бұрын
Én egy bio erőműben dolgozok ami villanyt és hőt szolgáltat kis városunknak. A helyiek néha fellázadnak hogy időnként kis látható füst száll ki a kémény tetején, miközben elvezik a meleget amit tőlünk kapnak. Ha nem lenne néha az a kis füst akkor meleg se lenne a lakásukba. Vagy lehetne új gáz üzemű fűtőművet építeni 3x annyi fűtés költségért. Akkor meg ez lenne a problémájuk.
@tothista44773 жыл бұрын
Jó nagy az állatkert, ráadásul nincs kerítés!😀
@jozsefszilagyi78903 жыл бұрын
Jól beszélsz Zsíros.Legjobb amikor az atomerőmű .vagy más erőmű hűtőtornyát mutogatja a sok eszetlen, amikor a gőz párolog belőle:) Azt hiszik hogy az jujj de káros valami.
@tibornogradi34323 жыл бұрын
Így van, mennek az ellenfényből való fotók a Heller-Forgó féle hűtőtornyokról. Ja, amúgy a széndioxid fényre teljesen átlátszó gáz. Nem látható. A kicsapódó vízpára az ami gomolyog ott. Vízköd.
@LuighiOne3 жыл бұрын
Japánban mennyire dívik a hőszigetelés a házak falán? Olyat ismersz hogy passzív ház? Aminek a rezsije minimális. Nekem passzív közeli szigetelésem van és levegő-levegő hőszivattyúval fűtök (lánykori nevén inverteres klíma). Javaslom neked is ha gondolod. Bár a japáni villanyárakat nem ismerem. 10-20kWh/M2 évente amivel tudsz számolni. A legolcsóbb energia az ami nem kerül elhasználásra. Még a lopott/ingyen fa is drágább (foglalkozni kell vele).
@dnagyeri3 жыл бұрын
A klima mukodteteshez az aramot napelemmel vagy hogyan oldod meg, hogy semmi karosanyag ne keletkezzen? Atomeromu? Szel? Mind mind ugy mukodik, hogy kozben kart is csinal.
@LuighiOne3 жыл бұрын
@@dnagyeri 15 20 centis szigeteléssel a hőmérséklet nem esik 0 fok alá akkor nem kell fűteni
@bkareszHUN3 жыл бұрын
Szia Zsíros most nézem, hogy ujra megindult a föliratkozóid száma. Ez jó érzéssel tölt el. Mivel a csatornádon nagyrészt be vagy korlátozva kishazánk nyelvére; lehetne több téma véleményem szerint. Na de azért oda teszed magad. További sok sikert. :)
@ZsirosDeszka3 жыл бұрын
🙌🙏
@laslow86393 жыл бұрын
Akik ezért tehetnének azok nem az átlag, vagy az alatt élő emberek. A multiknak kellene fejhez és zsebbe kapni.
@szilardhamvai2093 жыл бұрын
Szeva Zsíros. Az irigyekell ne foglalkozz. Irigységért meg kell dolgozni. A szánalom meg ingyen van. 😉
@ZsirosDeszka3 жыл бұрын
😂
@patrikkovacs63883 жыл бұрын
Környezet tudatos emberek: Haszna ljpn mindenki elektromos dolgokat járműveket stb, csak sajnos sokan nem tudják, hogy az akumlátór fő alkotó eleme a litium amit bnyászni kell amit gépek csinálnak ami ugye környezet szennyező és még a beszálitás is ott van plusz még a feldolgozása is ami környezet szennyező, de itt még nincs vége az áram nagy része az atomerőmüvekből jön ami ismét káros és azt még nem is mondtam, hogy ez az érc nem található meg a világ minden pontján és már nagyon fogyó bán is van és ez még csak az én tudásom, ki tudja mi van még?
@gyalogolok89883 жыл бұрын
Fekete füst = vegyes tüzelésű háztartás azaz bele dobnak mindent a kazánba xD
@viktoriatoth67933 жыл бұрын
Szeretem nézni a videóid...sok mindenben egyetértünk...üdv Nürnbergből 😤
@Fredixxl3 жыл бұрын
Szia! Ennyi füstölgés után érdeklődnék, mi a helyzet arra felé a napenergiával a felkelő nap hazájában? Ott is ennyit szívózik az elektromos művek az új bekötésekkel mint itt?
@ZsirosDeszka3 жыл бұрын
Nincs napelemünk.
@subliminal813 жыл бұрын
Jómagam 3tonna akàcot tettem a tűz martalèkàvà tèlen. Èn imàdom a kandalló hangulatàt. Tisztelettel, Egy gyakorló remete.
@ist1hun9423 жыл бұрын
Üdv mindenkinek ,nagy vagy Zsíros tisztellek. Neked van erdőd ha jól tudom az meg semlegesíti azt amit kibocsájtasz tehát az ökológiai lábnyomod kicsi marad ezáltal .Kevés gyárat tudok akinek van 1 szál fája is.
@zsuzsapapp97013 жыл бұрын
Megoldás: a fatüzelést megújuló energiának minősítették (már sok éve), és CO2 semleges, azaz a "füstjét" nem számítják bele a CO2 kvótába - tehát azok szennyezik a levegőt akik gázzal fűtenek, mert az beleszámít a kvótába. Dombon ülő fűcsomó legyek, ha értem, de ez a környezetvédelmi politika az EU-ban. A lényeg, ha fával fűtesz, akkor véded a környezetet, ha a fákat akarod védeni, akkor egyél hódot.
@juhaszgyorgy93403 жыл бұрын
Sanya!!! Széndioxid? Komposztálás az menő (lassú égés)? Fával tüzelés az meg gáz?
@andorharanyi59623 жыл бұрын
Vannak akik már nedves "tehénpukit", vagyis a biomasszát több módon hasznosítják..., míg szomszédom előző vasárnap autógumit égetett a kertben, sokféle az ember. ^^'
@viragfeher5170 Жыл бұрын
Ha felülről gyújtunk be akkor nem füstöl a kémény. A füst gáz elég a kályhába, nem a kéménybe megy. És a száraz fa ami kell.
@wukee993 жыл бұрын
15:10 🤣🤣🤣
@GergelyHusky88293 жыл бұрын
Hello Zsíros ♥️🙂
@katalinerdos91623 жыл бұрын
És mindig jó meleg van a házában!
@izabelladachin14133 жыл бұрын
Mekkora szemét ez a Zsíros! Elszívja a levegőt előlem, a családom elől, a világ elől... Mind a két orrlukával egyszerre szívja 😯 Még tüzel is...😮 Zsíros, ....csalódott vagyok...😭🤣
@ZsirosDeszka3 жыл бұрын
😂😂😂
@belaszatmari-bimbo-41782 жыл бұрын
🤗😍🤗🕉
@irmabeck16193 жыл бұрын
Erdő mellett élek, ide nem hoznak közműveket. Akácfával, német szénnel tüzelek, mivel az áram megfizethetetlen.
@jetlimester13 жыл бұрын
Én azt olvastam "nem tudom igaz-e", hogy annyi káros anyag szabadul fel a fa elégésekor mint amennyit élete során le is kötött "semlegesített". A pizza alá meg b@szasd a fát Józsi!
@imrekoreny93553 жыл бұрын
A szilárd tüzeléssel a füstben lévő szilárd részecskék miatt van gond. Télen szélcsendes időben meg lehet fulladni. Egy orvos ismerős végzett méréseket és télen a községünkben szennyezettebb a levegő, mint a 7 Km-re lévő nagyvárosban, pedig nem szegény környék, nem szeméttel tüzelnek.
@szeibertsandor66213 жыл бұрын
Ha egy évnél tovább szárítjuk a fát, akkor már mennek bele a farontó bogarak, lassan csökken a fűtőértéke. Ha mindig a régebbit használjuk fel, azt hívják FIFO elvnek (firtst in, first out). A hatvanas évek óta nincs tengeri atomkísérlet. Szeizmológiai mérésekkel ki lehetne mutatni ha lenne.
@tamaspleszinger77063 жыл бұрын
Az egy fémkereső a háttérben? Ha igen, akkor lehetne arról is egy videó, természetesen használat közben. :)
@ZsirosDeszka3 жыл бұрын
Igen az.😁
@gezaszabo34093 жыл бұрын
Nekem, panaszkodtak a szomszédok, hogy büdös, sűrű feketefüst jön ki a kéményből! Mondtam, hogy sajnálom mert az autógumik már csak ilyenek! Színes autógumikat nem kaptam, csak feketét! 🤔
@ZsirosDeszka3 жыл бұрын
😂😂😂😂
@kkjj63253 жыл бұрын
Lenne megoldás amúgy, csak azt nem engedik felszínre kerülni, majd ha bukik a rendszer és háttérvezetők, akkor kerülnek majd elő a valódi alternatívák.
@Sorosgyorgybaloldal3 жыл бұрын
Csáá bácsi 💪😁👍
@bencedobos54393 жыл бұрын
Nálunk sok a nyomorék. Szoktak gumit égetni, meg műanyagot. 😡 Mindent elégetnek ha tehetik. Sajnos. Fel nem foghatom.
@ZsirosDeszka3 жыл бұрын
Az viszont tényleg nem a frankó kategória.
@mrki-hb5ff3 жыл бұрын
Az ilyen idiótákat azért is érdemes feljelenteni, mert a kisgyerekek , akik asztmásak lesznek, nagyrészt miattuk van. Festékes fa, gumi, műanyag.
@szilardbalaban74543 жыл бұрын
Csak sajnos semmit se tesznek velük! Csak poénból begyújtják a teherautó gumit az udvaron! De akik ezt csinálják nem a füstölt barnultak! Beszélhetsz nekik, hiába! De nekik lehet!
@istvanpellus2813 жыл бұрын
Sok minden múlik, a tüzelő szerkezetek minőségétől is.
@kkjj63253 жыл бұрын
Az egész technikai világ egy rémálom. Ez a rendszer bukni fog, reméljük előbb, minthogy teljesen tönkretennék a Földet.
@senjuhashirama33623 жыл бұрын
Itt ennél a témánál nem az a probléma, hogy fát égetnek, hanem az hogy milyet (értem ez alatt a kiszárítottat 1-,2-, 3 évig szárítottat) aztán ha az amit eltüzeltél újraülteted vagy tudod, hogy újraültetik akkor az jó mert ami CO2-őt a környezetbe juttatsz azt az újraültetett fa/fák újra elhasználják és O2-őt készítenek belőle meg van amikor olcsóbb a fa és környezet tisztább a fa mint az áram vagy gáz és még egy probléma van ezzel, hogy az őserdőket esőerdőket írtják és az az igazi probléma, mert azok több ezer évig állított elő a CO2-ből az O2-őt és azt a levegőbe engedik és a másik probléma ahol ezek az erdők találhatóak ott a talaj olyan, hogy a fák gyökere tartja egybe és ha ezeket elégetik kivágják az a természetes élőhelyet elpusztítja
@ZsirosDeszka3 жыл бұрын
Teljesen jogos.
@gezaficsori46883 жыл бұрын
Ahol a füst ott a meleg. Szuper vagy sanya!
@caingodrich7373 жыл бұрын
Én szerettem, amíg sparheltes házban éltem. Most sajnos csak árammal tudok fűteni. Semmi. Fel se ér a kellemes tűz melegéhez.
@gyorgyguld88153 жыл бұрын
Zsíros!! Kiràly vagy! A füstről egyetértek veled!!!
@n_m_a_r_t_o_n3 жыл бұрын
Én azt gondolom, hogy zen...nyugodj meg attól megnyugszol...ne törődjél semmivel..egyél zsemlét kiflivel..😁🍅
@ZsirosDeszka3 жыл бұрын
😂
@akosvarga84123 жыл бұрын
Mit is énekelt az A.E. Bizottsàg a 80-as években ? "A zen buddhista televízió férfi bemondónôje vagyok. Magassàgom : 171 centi, uszkve. Mélységem : putty, putty, putty..." 🤣🤣🤣
@sandorrideg64843 жыл бұрын
😃👌❤❤💥💥💥💥💥
@1980Hungary3 жыл бұрын
👄📣TÜZEEETTT SZÜNTEEESSS!🚬
@Csodalatos_Macso3 жыл бұрын
Nézem,hogy milyen szuperhős robot van mögötted, azt beugrott,hogy az egy fűrész x)
@istvanhalasi38693 жыл бұрын
Tanyán lakom. Itt más lehetőség nincs a fűtésre. Az árammal fűtés nem alternatíva mert drága és nem itt szennyez, hanem az erőművek környékén.
@atillahum7336 Жыл бұрын
Na majd a mostani rezsiáraknál mit el fognak (fogunk) égetni, hogy ne fagyjunk meg?! Mindent is.
@Gabor19863 жыл бұрын
Nálunk 8 hónapja füstben áll a város. A probléma nem a fával van, hanem a háztartási hulladékkal. 7 km-re van Pest, bemegyek és úgy érzem király tiszta a levegő. Ez a nem mindegy barátaim.
@tothista44773 жыл бұрын
Írj erről egy csasztuskát! 😂 Sanyiií!
@user-qg9db3ep1h3 жыл бұрын
A fa a természetben is ég rendesen pl: (erdőtűz) de a telefon, tv, stb... viszont nem teljesen természetes anyagokból készül. Nos? A természet védelem eleve a természet ismeretével kezdődik, aminek sokszor pont a tiltakozók nincsenek tudatában.😊✌️
@ZsirosDeszka3 жыл бұрын
👍👍
@LeslieFactor3 жыл бұрын
Hullám háló a levegőben? :D Távközlési technikusként ez nagyon kiábrándító volt.. :) Ha szeretnéd valamikor elmagyarázom neked, milyen élettani hatásai vannak a "hullám hálódnak", bár 5-6 évet kell majd gyorsan besűríteni neked. Ne érts félre, tökre bírlak, senki nem érthet mindenhez. Pl én elvéreznék ha termesztenem kéne valamit. :)
@ZsirosDeszka3 жыл бұрын
Ez így van, mint mondtam, a hullámháló terén halvány gőzöm sincs.😅
@486963 жыл бұрын
Most a kiszáradt fát el lehet égetni, viszont egy egészséges fát pazarlás kivágni szerintem.
@jozsefszilagyi78903 жыл бұрын
Nálunk a legnagyobb állatság az volt hogy felépítettek egy duzzasztót, rajta vízierőművel, aztán a környezetvédők nyomására lebontották.
@rezsojuhasz30533 жыл бұрын
8:19 ja észre meg el!
@hhh-xd2hv3 жыл бұрын
Rap rap Pap rap 👍🤙🤙🤙
@SzergejButov3 жыл бұрын
pedig az interneten a tájékozódás grátisz! ;-) még a panel 8-ról is! de hát nem sikerül ... tehát akkor nézzük ezt az én olvasatomban. :-) ha földgázt tüzelsz, akkor milliárd éves CO2-től szabadítasz fel és vered a melled, hogy milyen tiszta? :-D ha árammal fűtesz (mint pl. én is fűtök azzal) akkor exportálod a környezetszennyezést mondjuk Visontára, ahol ócska lignitet pöfögnek el emiatt, ugye milyen tiszta? :-D a fa, még ha miattad vágják is, egy relatíve gyors, valós idejű CO2 kibocsájtás része! hány fát ültettél idén? én szerintem ötöt már ültettem idén ... a telken (kicsi ez! 850m2) keletkezett 30 év alatt olyan 20-30m3 növényi hulladék (előző tulaj trehányság és kivágta) tüzelem már 3. éve ... garantálom neked, hogy ami elég a kályhámban, az száraz ... minden fűtési nap 7-10kg, ha nagyon hideg van (nincs!) akkor esetleg 10kg. ha el akarnám vitetni mint növényi hulladékot (zömmel kivagdosott gyümölcsfákról, akácról, dióról, fűzről beszélünk) 4m3 / 20e Ft lenne ;-) hopp, ekkor határoztam úgy, hogy elvitetés helyett eltüzelem! kihívtam egy kéményest, mert hát még is. figyeld a számokat, kémény bélelése saválló csővel, terv, jóváhagyás 400e Ft, kályha, hődob 110e Ft ... nekem nem látsz füstöt. Manyi néni? akinek füstöl a kéménye mint a rossz gőzmozdony, na neki nincs csikkzsebben fél milla kéményre, jó kályhára, és további 200e száraz fára! ezt fűtési szegénységnek hívjuk kis hazánkban és szociális kérdés! és még egy gondolat ... hőszigetelő anyagok ára fél év alatt 50%-al, jó COP értékű eszközök 30%-al, jó nyílászáról legalább 10%-al drágult és idén további jelentős drágulás jön! ;-) levonhatjuk a konzekvenciát, hogy ami zöld, vagy félzöld az itt direkt drága! akkor tulajdonképen mit várunk? ;-)
@irmabeck16193 жыл бұрын
Anglia, Finnország stb. is 40-50 éven át hordókba tette a sugárzó hulladékot, majd leengedték saját partjaiknál. De Olaszország egyik pár évvel ezelőtti botránya is az, hogy a maffia is telepakolta sugárzó hordókkal a Földközi tengert.(amelyek ugye egyszer kilukadnak)
@petermolnar13642 жыл бұрын
A fa bomlás is gázokat szabadítfel, tehát ugyanúgy a légkörben végzi! Ez idehaza alternatív energia
@nevemnincsen47943 жыл бұрын
Az a gond hogy a fa olcsó az adott pillanatban. Ezért sokaknak jó alternatíva. Sajnos egy inverteres klíma drága és több is kellhet belőle. Szerintem adóból itt Magyarország területén lehetne "ingyen" klímát osztogatni a szegényeknek. Ugyan is a hő szivattyú ami a klímában van nagyon hatékony.
@klarapogladity70313 жыл бұрын
Ahol füst van ott meleg is van. Nagy az isten állatkertje rengeteg birka benne.
@stefankeszely9623 жыл бұрын
Hol egy ollo? Tarkon lojem magam? Ez nagyon jo 😀😀😀 amugy 4,3l 20eves merci ml a kedvenc autom amin altalaban kozlekedek. Pedig szeretem a termeszetet.
@ZsirosDeszka3 жыл бұрын
👍👍
@gezamart58033 жыл бұрын
A vegetariátus mindig halmozottan harcos volt!
@tothgyula19553 жыл бұрын
Az ilyen emberkék ki vágják a fát, papírt csinál belőle ,és ráírja nagybetűvel hogy ne vágjatok ki több fát!!!
@ZsirosDeszka3 жыл бұрын
👍
@sasarexi3 жыл бұрын
Igazad van . Es hol a sok hajó meg vulkán kitörés és bozót tüzek stb... Es stb
@Carldancehard3 жыл бұрын
Látom manapság minden ellen lázadnak az emberek? A fűtés létfontoságu, akkor az autókat/repülöket is be kéne tiltani.
@bencedobos54393 жыл бұрын
Be kéne, az termel a legtöbb szén-dioxidot. Járhatnánk biciklivel is. :D (amúgy az jó is lenne, de ez egy utópia)
@jackcarver14923 жыл бұрын
Amúgy a marhák tényleg jó sok metánt bocsátanak ki xd. Viszont szerintem nagyon jó a rálátásod erre a témára.. kétszínűség megy igazából, szokás szerint.
@carlosfeher42923 жыл бұрын
huu ne maaa
@rolandgyurko98043 жыл бұрын
Talán, nem olvasták a kedves környezetvédő kollégák, a fa mint megújuló energiaforrást, nehéz így a tudatlanokkal veszekedni.
@ZsirosDeszka3 жыл бұрын
😂👍
@elevenlive.global3 жыл бұрын
Szerintem rádfér egy szaké! :D
@ZsirosDeszka3 жыл бұрын
😂
@istvangalambos7933 жыл бұрын
Akkor fűtsön villannyal... Mert az környezetbarát ugye...a szénerőművével együtt.... Nálunk sincs gáz....marad a fűtőolaj vagy villany esetleg a geometrikus fűtés.... De a fa a leggazdaságosabb nálunk....úgyhogy maradok a fánál! A hasítógéped pedig királyságos!
@ZsirosDeszka3 жыл бұрын
👍👍👍Köszi.
@istvangalambos7933 жыл бұрын
@@ZsirosDeszka Jó a háttérben a gérvágód! 💪🤟👍 Egyes népcsoportok úgy tartják,hogy:"Ahol a füst ott a meleg!"
@TeBeA8493 жыл бұрын
Japánban az nem zavarja őket, hogy kb minden, amit piacon kívül kapható, pl a bolti sütik zacskón belül egyesével vannak fóliába csomagolva? A zacskó is zacskóba... Jó, a szelektív gyűjtés megokdott, de egyszerűbb lenne kevesebb csomagolású árukat venni. Itthon több helyen nyíltak már csomagolasmentes üzletek. De ez embereken múlik.