imádom a csatornátokat, ilyen minőségben ritka a magyar content, csak így tovább!!

Szuper élvezetes volt és sok mindenben egyetértek. Kettő dolgot említek amiben nem: 1: A közösségi roller és bicaj, akkor fenntartható, ha megújuló erőforrás, azaz ember hajtja és nem akkumulátor és elektromotor! 2: A nagymama bútoraihoz való ragaszkodás (jómagam a nagyszüleim korszerűsített házában a megmaradt és néhány használt bútor között élek, ezek közöl 125 éves is van, mint maga a ház) nem rossz dolog, hiszen nem igénylek immár harmadik nemzedék óta új erőforrásokat. A nagymama bútorainak minden áron történő lecserélése, az épületek lecserélése, korszerűsítés helyett, Minden ami, a kevesebb új erőforrást igényel, környezetbarátabb, mint az új eldobható előállítása. Ez egy-két gépészeti és fütő-, hűtő berendezést kivéve így van. A házat is lehet korszerűsíteni, az enyém is hőszigetelt, napelemes, gépészete új, de a teherhordó szerkezete, a nagy tömegű anyagot és energiát igénylő részét észerűen, a költség és energia hatékonyságot szem előtt tartva, megtartottam.

Remek beszélgetés! Köszi, srácok! Most olvasom Jordán Ferenc “Az ember vége - a természet esélye” című könyvét, bár mindenki elolvasná.

Az egész beszélgetés alatt bennem is motoszkált egy gondolat: bele kellene venni a HARP és a mobilsugárzás hatásáit is. Valamiért más előadásokban is kényesen kerülik ezt a témát. Pedig ezekből a fantasztikus beszélgetésekből tanulhatunk mindnyájan, ez az oktatás egyik formája. Én a tanításban, az oktatásban hiszek! Hiszem, hogy a fölsőbb szintek által megvezetett embereket így lehet formálni, rávezetni a környezettudatosabb életvitelre. De a legnagyobb probléma az, hogy a vezeték nélküli sugárzások hatásairól mindenki hallgat. Sőt egyre jobban belelovalják az emberiséget az ilyen eszközök használatába, aminek már most meg van a káros hatása. Ez lenne a legelső, amit a legminimálisabbra kellene csökkenteni ahhoz, hogy megvalósuljon, ami a beszélgetésben is elhangzott: "csak békén kellene hagyni a Földet, hogy magához térjen". Fontos lenne tudatni széles körben, hogy a vezeték nélküli eszközök minden élő szervezetre károsan hatnak. A madár- és a rovarvilág nagymértékű pusztulásának ez is az egyik fő oka. A Föld, a természet valóban tudná és tenné a dolgát, ha mi együttműködnénk vele, mint régen a természeti népek. Az ősi tudást a "civilizált" élet kiölte belőlünk és most még a fölsőbb szintekről át is tolják a felelőséget a kisemberre, pedig pont a globális nagyhatalmi üzleti érdekek miatt élünk környezetpusztító életet. Köszönöm a kiváló beszélgetést, jó volt hallgatni, valóban heti 14-szer kellene ezekről beszélgetni.

Nagyon tisztelem Jordán Ferencet a népműveló-TIT jellegű felvilágosító tevékenységéért, ahogy a tudományt közel hozza és érthetővé, élvezetessé teszi, még ebben a fájdalmas témában is: És a felkészült műsorvezetőknek is köszönet, így tovább!! 🐾🐧🐸

Hálásan köszönöm a rendkívül érdekes és izgalmas beszélgetést. Nagy a vész. De hiszem hogy igaz a mondás, miszerint hol nagy a vész ott közel a segítség. És egy másik miszerint, aminek itt az ideje, az elkerülhetetlen. Köszönöm szépen a lehetőséget.

Látogasson el Erdèlyben és még győzodhet mennyire biztonságos az erdő!!!!!

...eddig még mindíg minden kultúra, birodalom, előbb- utóbb összeomlott...

Kétlem hogy megoldja az emberiség.....ne legyen igazam! Namaste!🙏

Nagyon értékes, fontos téma, amit Jordán Ferencz mindenki számára érthetöen és szakszerüen adta elő, a lelkemböl beszélt ,hálás köszönet érte 🙏 a müsorvezetőknek is, élvezem mindég a választékos, civilizált magyar nyelvet, kivéve a fajtalan beköpéseket.... elnézést a megjegyzésért.... ennek ellenére is, még keresni fogom a jó témákat a Kontext - en En is úgy látom, hogy ezt a témát és ezt az adást uton utfélen hallatni kéne , hogy mindenki fülét elérje és ki is nyissa....Sok sikert a továbbiakban is 👍 😇 ❤

Nagyon jó volt, nagyon tanulságos sok információval. Osztottam ezerrel 😁, hogy minél többen lássák 👍

Régebben meg lehetett javítani ezeket a háztartási gépeket. Sajnos nem gondolunk arra , h a földet szennyezuk. Nagyon sok használhatatlan gépek az erdőben kötnek ki, amikor nem látja senki, gyorsan dobjuk ki.

Nagyon tetszett az előadás. Igy kell, őszintén -megmutatni a civilizáció "igazi, hazug arcát"!!!

Megint egy fantasztikus beszélgetés. Köszönöm!

Meghallgattam volna még +2 Martinivel is a levélfúvós részt! :D ;) Nagyon tetszett, köszi! :)

Sziasztok! Végig az egész q..va jó volt, úgy ahogy van. Na, ezt kellene beleverni sok ember agyába (amiről Ferenc beszélt, beszéltetek vele...)... ezeket a gondolatokat, véleményeket. Nagyon széles körben való terjesztését, kötelezően előírnám.... sőt mindenki számára, akár a háziorvosnál, receptre..... Jordán Ferenc nem semmi! Respect! Ferencnek is +1 👍 Köszi Gergő, köszi Róbert. Üdv., István

Köszönjük!

Minden elismerésem Jordán Ferencnek! Érdekes, aktuális témáról beszélt! Máskor is szívesen hallgatnám! Köszönöm!

Nagyszerű beszélgetés volt! Köszönöm!

Nagyon tetszik ez az iszogatós podcast műfaj, (habár én nem iszom alkoholt) mert a vendégek oldottabb önkontrollal olyan módon fejezik ki a mondanivalójukat és véleményüket, ami érezhetően egybecseng a téma súlyával. Őszintébb, erőteljesebb. Gondolok itt pl az 1ó 19. percében elhangzó véleményre is. Ügyesek vagytok. (Már csak a hangosan olvasáson kellene csiszolni 😂)

Srácok! Nagyon szeretem, hogy minden beszélgető partneretek tud folyékonyan beszélni, hogy nem kinlódva nyökögés van. Így szívesen 2-4x is meghallgatom mindegyiket (házimunka, vezetés közben - kiváló). Köszönöm szépen a munkátokat!

Sajnos így van! A lényeg, hogy az ember teletömje a gyomrát. Más nem számít.

Minden percet csodalattal hallgattam.Imadom a csatornat. Koszonet, kar hogy kevesen hallgatjak.

Nagyszerű beszélgetés volt, gratula. :) A rendszer, benne az összes élő és élettelen résztvevővel tervezettnek látszik és kíváncsian várom történetük folytatását. Örülök, hogy egyre többször hangzanak el a növényi étrendre való áttérés előnyei. Remélem, hogy az állati eredetű ételek fogyasztóit törvényszerűen elérő érelmeszesedésről is egyre többet fogunk hallani, hogy legyen esélyük a mielőbbi átállásra.

Csak így tovább.

A rovásírásos rész!!! Az agyam leszakad az összes ilyen táblától.

Évente 5-8 embert öl meg cápa. Arra van vmi adat,hogy hány embert öl meg ember? Orosz-ukrán,palesztin-izrael konfliktus,bűnözés,állami erőszak (kína) stb.

Nagyon jó Ferenc stílusa, nem te vagy véletlen FAM által emlegetett tengerbiológus aki írta a "Könyvelő 4 napja" remekművet?

Szuper volt. Köszönöm!

Permakultúra kérdésben azért jó lenne kissé felzárkózna. Szudánban már magyarázzák, sikerrel, sőt Indiában, Szaudi Arábiában, Jemenben, Mexikóban stb. A leglátványosabb pont a sivatagi területeken, ahol élelem termelést csinálnak 50-150 mm csapadék társaságána!

Nagyon jó beszélgetés volt! Az őszinte rész a végégehez közeledve külön tetszett, de csak azért mert foglalkoztat a téma....

Remek beszélgetés volt, köszönöm!

Nagyon hiányolom a havat, csináljanak már.Felfújható hóemberek láttán elvondolkodtam

Imádom! ❤

A politika/országok témához hozzátenném azt is (és ez igaz a nagyvállalatokra is), hogy leginkább azért nem mozdulnak el zöld irányba, mert az versenyhátrányt jelentene számukra a többiekkel szemben (pl. károsanyag kibocsátás szabályzása). Egészen hihetetlen, hogy még mindig itt tartunk 2024-ben, hogy eldobják a jövőnket a jelen gazdasági haszna miatt :(

Köszönöm 🙏♥️🙂

A teremtő és a természet ezerszer erősebb és biztos vagyok benne hogy majd megoldja. A földnek jobb lessz . Az emberiséget nem sajnálom. El embertelenedett a pénz és a hatalom miatt. A természet csodáiban mindig hinni fogok.

Tervezitek, hogy hívtok vendeget kifejezetten a permakultúra kapcsán? 🙏🏻Érdekelne részletesen valakitől, aki gyakorlati tapasztalattal is rendelkezik. Ehhez a témához az jutott eszembe, hogy talán jó ötlet lenne két vendéget meghívni a különbözőségük miatt. Tudom, elsőre talan furán hangzik, de például Somítát, és akár újra mostani vendégeteket.. Egyikük szolgálná a témát a tudomány oldaláról, a masikuk pedig spirituális oldalról. Nagyon úgy érzem, hogy csak így (teljesen új dologgal) kaphatnánk klassz ötleteket. Somítára azért gondoltam, mert ő nagyon erős, nem hagyná magát “lesöpörni az asztalról”. 😉 Vagy lehetne Mester Tamást spiri oldalról… Ez am már korábban eszembe jutott, más témáknál is hasznos lehetne két embert hívni, akik teljesen más szemszögből látják a dolgokat, de tudnak emberien / kultúráltan vitázni ha az kell. Ps.: A spiritualitás azért jutott eszembe, úgy jön a képbe, hogy teremtünk. A folyamatos félelemmel/frusztrációval is… Biztos vagyok benne, hogy lenne mondanivalója. 💋💙

Robi (egyébként kellemes orgánumú) hangja még mindig zavaróan erős a többiekhez viszonyítva... De a beszélgetés és a podcast szuper!!!

Mindíg alulról kell elkezdeni a változást! Különben baszhatjuk!

"Na most ha elkezded magyarázni például Szudánban a permakultúrát, akkor agyonvernek!" :DDD

❤❤❤❤ félre ne értsétek de a szívemből beszéltek.. A megőrült világ és a harmadik világháború árnyékában még mindig van a remény❤❤❤❤❤ A békétlen idióták hagylőjék egymást én nem szeretnék ebben a részt venni mindegy hogy milyen náció.... Mi békés emberek normális emberek tartsunk ki és tartsunk össze Nagyon szeretnék már egy olyan adást ami a Creative Society-ről beszél végre... Elhallgatják minden szinten vajon miért? Ha nem tudod mi az Alkotó Társadalom akkor nézz rá a neten keressél rá légy szíves és kezd el értelmezni

Én még a 60 éves mosógéppel mosok, tökéletes , nem nagyon tudok vitatkozni Önnel, tanyán tökéletesen ki lehet kapcsolódni.

Vona Gábor: Míg a halál el nem áraszt című könyve jutott eszembe. Ő azt fejtegeti a könyvében, hogy a haláltól való félelmünk határozza meg, hogy milyen kultúrát építünk magunk köré. Ezzel egyet is értek, holott szerintem minden élőlény a haláltól való félelme köré építi az életét, mi azonban mégis többlet előnyökkel rendelkezünk a halál elkerülését illetően. Vajon ha ez valóban így van, akkor hogyan lehet az, hogy a nagy halálelkerülő kultúraépítés közben nem vesszük észre, hogy magunkat pusztítjuk ki, vagyis amit az ellen teszünk, hogy ne haljunk meg az okozza végül is a vesztünket? Ez egy kissé ellentmondásos nem? A haláltól való félelmünk olyan erős, hogy emiatt még azt sem vesszük észre, hogy meghalunk ebben az elkerülésre létrehozott kultúrában. Így azt kell feltételeznünk, hogy hiába akarjuk uralni a természetes folyamatokat, végül úgyis ők uralnak minket. Ha valóban értelmes lények vagyunk akkor ezt mint törvényszerűséget be kell hogy lássuk, meg kell értenünk, vagy ha nem, akkor még sem vagyunk olyan értelmesek.

Én még most vettem meg a könyvet és kezdem olvasni.

Jól beszél Jordán uram, azonban az ok-okozat problémára van egy ősi megoldás! A természettel való szoros kapcsolat, ami a földművelés bármely fokozatában működik és tanítja az embert. Egy családi házhoz tartozó kertben is működik! Nagyon szeretem a növényeket, mindig is érdekelt, így aztán díszkertünk és haszonkertünk is van. Akár a rózsákkal foglalkozom, akár a megyfákkal vagy a paprikával, paradicsommal, retekkel a konyhakertben, az ok és okozat gyönyörűen megmutatja magát és miközben mosolyog az ember, hogy rájött erre vagy arra, észre sem veszi, hogy a világ történéseiben is felfedezi az okokat és az okozatokat. Egyszerre csak megy, nyilvánvalóvá válik. Einstein mondását mindenki ismeri, ha eltűnnek a méhek, az emberiségnek két éve van hátra. Nem az európai fehérembernek s főleg nem a magyarnak kell visszafogni a szaporodást! Hanem a bozótnégernek, indiainak, kínainak, dél-amerikainak, stb. Ha már szóba került a nyolcmilliárd ember, említsük meg, hogy állva, egy emberre egy négyzetmétert számolva a nyolcmilliárd ember elfér Pest vármegyében. Az igazi baj nem a létszám, hanem az, hogy egyre többen akarnak a bennünket jellemző színvonalon élni. Amíg csak a "nyugat" élt nyugati színvonalon, a többi meg egy szál gatyában varrta nekünk a ruhát és szedte a banánt meg ültette a kávécserjét, addig nem volt baj. Egyetértek a zöldmezős beruházások betiltásának szükségével, de azt is látni kell, hogy pl. a magyar állam nem indulhat ki abból, hogy a rohadt akkumulátorgyárak helyén legyen inkább sztyeppe erdő, nádas, rét, mert neki munkát kell biztosítani, a nyugdíjkasszát kell működtetni, fenn kell tartani az életünket biztosító rendszereket. Melyik ujját harapja? Igen régóta a szezonális étkezés híve vagyok. Mindig azt együk, ami az adott évszakban nálunk van. Télen se kell banán, minek? Van savanyúkáposzta, alma, fekete retek, hagyma, vannak befőttek, savanyúságok, már ha eltetted őket télire. Számos gyümölcsünk kiment a divatból, amelyeket el lehetett tartani télire. Nekem pl. van téli körtém. És nem kell az óceáni, de még az adriai hal se itthon, majd eszem, ha elutazom az Adria vidékére. Van dunai hal. És nem kell szőlő sem áprilisban meg cseresznye januárban. Nem kell, mert ízetlen!

56:20 Nincs már idő arra hogy megtaláljuk/kikísérletezzük a "jó" azaz fenntartható, hatékony és minden szempontból működő életstratégiát a való életben. De erre lehetne használni az AI-t, ami töredék idő alatt tudna lefuttatni/szimulálni tetszőleges mennyiségű és körülményekkel bíró változatot, virtuális környezetben. Ezek közül a változatok közül kellene kiválasztani, elfogadtatni és megvalósítani a legjobbat.

Először borzasztóan letört ez a beszélgetés, aztán visszaállt az egyensúly. Az a személyes élettapasztalatom, hogy amikor ennyire leütődök, akkor általában valami túlzás van a dologban. Nem tudom mi lesz, senki nem tudja. Azt figyeltem meg, hogy minden vélemény az adott ember karakterén van átszűrve, ami lehet optimista, pesszimista vagy realista. Én azt gondolom ez a beszélgetés nagyon félelmetes volt, szépen felsorolt egy rakás bénítóan ijesztő helyzetet, nem vitatkozom az állításaival, okos, felkészült szakértő volt. Mindezek ellenére azt is gondolom, annak ellenére hogy rengeteg vészhelyzet van, az élet nem így működik. Nem ennyire fekete és fehér. Amikor igazából baj lesz, ott is lesznek árnyalatok és igen, lesznek visszafordíthatatlan horribilis veszteségek, de lesznek tanulságok is, fiatalok akik előtt nem lesz lehetetlen. Én azt is gondolom, ennél azért egy kicsit jobban bízhatnánk, az élet mechanizmusai egyszerűen mások, nehezek ès néha bele is halunk, de azért feladni nincs ok.

Az egyik mumus maga a kereskedelem. Miért? Mert ahol valamit termelnek, mert ott valamiért érdemes, ott az olcsón megvehető. Sokan állnak rá, és lenyomják az értéket. A kereskedő olyat fog odavinni, ami ott nincs. Annak viszont magas lesz az ára. Ha nem volna rá igény, akkor a különbözetből megfizetik az igényt teremtőt. Mert amíg nem volt kereskedelem, csak ott létezett élet, ahol a feltételek adottak voltak, és annyira szaporodtak, amennyit el tudott tartani.

Az a kerdes hogy az emberiseget akarod megmenteni vagy a Foldet? Mert a Fold 100 milllio ev mulva koszoni teljesen jo lesz, addig lesz meg 50 ezer evente egy-ket jegkorszak meg meteor becsapodas 20 ezer evente. Az ember meg megerdemli ha kiirja magat a foldtortenetbol.

Sziasztok, tetszett a téma, de árnyalni kéne ezt a villanyautó, lítium , kobalt, témát. Ez itt azért vad volt. Hívjátok meg Bazsó Gábort ( Karotta ), vagy Handrást. Ők ennek a témának szakértői és erősen környezetvédők is. Üdv.

Ez az egész apokaliptikus világkép, amit felvázoltatok valahol kísérteties módon emlékeztet engem ara, hogy az ember tulajdonképen pont azokban a pillanatokban amikor azt hiszi magáról, hogy már emberfeletti energiákkal és erőkel rendelkezik pont ezekben a pillanatokban a legkiszolgáltatottabb saját magának. A legkiszolgáltatottabb saját magának, mégpedig azért, mert képtelen elfogadni a halál otromba gondolatát. A fejlődés a folyamatos és feltétlen termelésbe és fogyasztásba vetet hit valójában egyrészt semmi más, mint önmaguk félelmein túllépni képtelen kiszolgáltatott személyeknek az élet értelem keresése. Ez az eszeveszett fejlődés és technika mánia valójában semmi más, mint a piactól és saját vágyaiktól legyöngült egyének ámokfutása egy radikális szempontból nézve.

ANNYIRA NAGYON JÓFEJEK VAGYTOK!!!!!!! ❤

A fenntartható halászat valódi arca 2021 Netflix doku Èrdemes megnézni

ha nem nézed csak hallgatod, akkor Radics Peti :)

Az lenne az ideális ha egy technokrata-zöld kormányt ilyen emberek irányítanának mint Jordán Ferenc, de legalább az ésszerűséget tanítja nekünk.

1:27:00 a beszélgetés legfontosabb mondani valója❤

Gergő: Taxidermia beszólás: holisztikus. ❤ 1.10.20 körül. És az egész beszélgetés kétszer meg tudná menteni a világunkat amúgy. Csak oda vóna jó fülelnünk, szívelnünk.

"A falhoz állításig egyet értek" ❤😂

Gratulálok... Ez az oksági viszony és szemlélet nagyon fontos. Már ca. 20-30 évvel ezelőtt kiszakadt a tudományos elefántcsont toronyból. Anno elég nagy erődeszítéseket tettünk néhányan. Érdekes, hogy miért ült el a 2010-s években? De Hál'Istennek a fiatalabb generáció, pl. Önök is, újra és "hangosabban" visszahozta...

Kár, hogy nem jut el ez tömegekhez itthon :(

belső evolució... erről beszél mint a Tudat forradalma és a Planetáris tudat László Ervin, ca. 35 éve, és most már az Ervin is és Dennis Meadows is és sok sok más ember, akik a Hagyományt követik a SZÍV forradalmáról, ébredéséről beszélünk

A kutató úr mivel közlekedik távoli vidékekre kutatni? Tetszik amit mond, de az ő jelenléte távoli tájakon kutatóként, éppolyan, mint a banán jelenléte Magyarországon. A koherens gondolkozás azt mondja, hogy a Barrens-tengeren lokális kutatót kell alkalmazni.

Azért nem kell lekreténezni marginális csoportokat (szkíta hagyományőrzők, rovásírók, teljesítmény túrázók). Mindenki egy marginális csoport tagja (is). Aki nem árt másnak, had ne legyen kretén!

Aki meghallgatta, olvassa el Robin Wall Kimmerertől a Sweetgrass című könyvet, vagy ismerkedjen meg a permakultúrával, van még remény 🍀

nálunk is sok sérült gyerek van, mert nem a kultúra, hanem a szegénység rabjai lettünk... kezdésnek a kutyák helyett mi lenne, ha a 20.000 gyermeket itthon tisztességben és tudásban-szeretetben nevelnénk fel...

1:07 vagy lehetne a használatokat újra saját közegében tartani, azaz nem beszállítani a telepre a tápot hanem legeljenek, turjanak ... természetuk szerint. Lásd Kassai Lajos.

Lehetőségekhez igazítani az igényeket nem az igényekhez a lehetőségeket ? Újabb nézőpontot megismerve. 😊

❤💖💝💗

Ma már viccesen hangzik ez az együtt élünk a denevérekkel sztori, mint magyarázat...

Mezőgazdasági minisztert érdemes lenne meghivni. Illetve általában donteshozokat.. jó a műsor

💯❤❤❤❤❤💯

Emlékeztek, amikor nemrég megemelkedett a repülőjegyek adója és áthárították a légitársaságok? Rengetegen háborogtak, hogy a "Balira" szóló repjegyük 3000 forinttal drágább lett. Akkor is úgy gondoltam, és most is: ha 3000 forint ekkora tétel, akkor ne repülj Balira. Végül is a megoldás egyszerű lenne: be kell építeni úgymond az ökológiai lábnyomot az árakba. Minél szennyezőbb a gyártása, szállítása, utókezelése, annál drágább. De hát ez csak álom. Túl egyszerű megoldás lenne arra, hogy az emberek hirtelen felébredjenek.

Összefoglalom magamnak az elhangzottat. Szóval a megoldás az edukáció lenne, felnevelni egy olyan generációt aki átlátja a helyzetet majd próbálja azt kezelni, viszont az edukációra már kevés az idő. Ez róka fogta csuka helyzet. Én azt tenném (ha számítana az valamit), hogy azt feltételezném, hogy tévedünk és még maradt időnk és brutális tempóban edukálnék.

Csak szolok Magyarország 1/3 hivatalosan is félsivatag és erről a területről a döntéshozók még mindig óriási menyiségü vizet vezetnek el belvízre hivatkozva!!!

Akármi lesz az értelmesebb életbe fog maradni. Természetes szelekció lv.999

Ha klímakutatás, akkor Miskolci Ferenccel lenne érdemes beszélgetni.

A cápákat a Cápa (Spielberg) c. film miatt démonizáltuk, írjuk stb. Ideje lenne felhagyni ezzel.

Hibás meglátás: hogy sokan a klímaváltozást tagadják. Senki nem tagadja, a klímánk egy dinamikus rendszer, ami mindig is változott és változni fog. A kérdés az, hogy mitől változik és a CO2 okolása jogos kérdés e. A probléma az, hogy a CO2-re szükség van. A növények a CO2-ből építik fel magukat, ami az élőlények számára táplálék és építőanyag. Minél több a CO2, a növények annál jobban érzik magukat. A CO2-ből a szenet megkötik és oxigént bocsátanak ki, ami viszont nekünk létfontosságú. Ez egy nagyon fontos körforgás. Ráadásul a CO2 nehezebb a levegőtől és ezért nem marad meg tartósan a felső légkörben, emiatt nem is tud üvegházhatást kiváltani. Létezik viszont egy egyértelmű törekvés, ami a CO2-re hivatkozva konkrét anyagi haszonszerzésre törekszik. Lásd a kvóta rendszert. Erre hivatkozva korlátozzák az ipari termelést, miközben mások korlátozás nélkül, óriási előnybe kerülnek a többivel szemben, akik korlátozás alá esnek. Másik CO2 és metán őrülethez tartozó tévedés a szarvasmarha tartás káros hatása. Ezek az állatok növényekkel táplálkoznak. Ezek a növények mindenképpen el fognak bomlani. Ha kint marad a földeken és ha egy élőlény elfogyasztja, ugyanazon a lebomlási folyamaton megy keresztül. Nem tud több CO2 és metán keletkezni egyik esetben sem, mint amennyi eleve meg volt kötve a növényben. De, ha egy élőlény fogyasztja el, akkor a szén egy része szerves formában valamilyen szerves molekulába beépülve a elfogyasztó élőlény testébe beépül. Így keletkezik a hús, ami egy másik élőlény számára lesz táplálék. Szóval a szarvasmarha tartása nemhogy nem növeli, de kifejezetten csökkenti a CO2 és metán kibocsátást. Ezzel nagyon nehéz vitatkozni, mégis olyan törekvések vanna a politikában, hogy vissza akarják szorítani a szarvasmarhák tartását. Nem bonyolult dolgok ezek. Józan paraszti ésszel belátható, hogy a CO2 kérdésre adott mainstream válaszok valójában az emberek szabadságának korlátozását célozzák és nem a környezeti kérdések megoldását. A másik kérdés a klíma változása, ami valójában a bolygó és naprendszer ciklikus mozgásában vannak kódolva. A holdpálya a föld pályája a nap körül nem szabályos pálya, abban időről időre különböző periódusidejű ciklikusságok figyelhetők meg. Vannak 10 éves, 50 éves, 400 éves 10000 éves ciklusok stb, amik interferálnak egymással. Néha erősítik, néha gyengítik egymást. Emiatt alakulnak ki jégkorszakok és emiatt vannak olykor melegebb ciklusok. Ezek ellen tenni nem lehet semmit. Tehát nincs klímakatasztrófa, viszont vannak természetes ciklusok. Egyes nagy befolyással rendelkező üzleti csoport ezt az információt eltorzítva, felnagyítva akarják saját pénzügyi érdekeik érdekében kihasználni. Ide ti magatok is kilyukadtok a riport vége felé, csak nem kötitek össze ezeket a megállapításokat. Tehát nincs tagadás, a klíma változik, de nem azért, amiért ezt egyesek állítják. Sokkal nagyobb baj a környezetszennyezés, ami miatt ugyanezek az üzleti érdekek semmit nem tesznek. Én értem, hogy nagyon menő most a környezeti katasztrófa miatt aggódni, de ne legyünk már ostobák! Értsük meg, hogy milyen folyamatok működnek és ne terjesszünk hülyeségeket! Koncentráljunk a valódi problémákra! A természetes növényzet pusztítása és a műanyagok gyártása és az állandó gazdasági növekedés erőltetése a legkomolyabb probléma.

Nem fogunk kihalni, mindössze úgy fogunk élni majd, mint a Skywalker család a Tatooine bolygón.

Azzal hogy eladta a kocsit ami ott állt, egyel több kocsi került napi használatba más által.

a sok elektroszmogot kéne megszuntetni, nem ujra es ujra 5, 6 -et telepiteni, mindjart lesz méh.és akkor még a haarprol nem is beszeltunk.

Az ember teljesen elfordult a termèszettol,hihetetlen,mi lesz mèg itt?gyogyszerek,vegyszerek,fegyverek,hiàba lesz pènz majd nem tudja megvenni azt ami kell!

nekünk mindig volt vad rész a kertben a nagyszüleimnél. Mikor 40 évesen végre újra lett kertem, hagytuk "elvadulni" nem hatalmas a telek, de rét van, van korhadt fa, egyáltalán nem vittek még el a 7 év alatt zöldhulladékot, hagytuk megnőni a fákat,. hagytuk kiszáradni ami tájidegen, lesz helyette ami idevaló. műálna és eper van, ami magától is nő, összevissza ástam el a virághagymákat, a kevés fényt kapó részt hagytuk elmohásodni.. harmadik évtől többféle gomba nőtt egyszercsak, kibújt egy csomó réti virág, idetelepedtek poszméhek. van nagy kék fadongónk. egyik barátom minap mondta, hogy olyan mintha egy erdőben laknánk. az egész telek szűk 1000 nm. szerencsére a szomszédoknál is nagy fák, stb. kevesen tartanak gyep gyepet szigoruan. még ahova kertészelk járnak, ott is erdős rendzserű parkositást csinálnak. szóval egy városban költenek baglyok, van mókus, lakik erre ragadozómadár, emrt megél. imádom. Ez simán csak szemlélet kérdése. élhetnénk így is. Persze aki a szelőztetett tömött gyephez ragaszkodik, annak ez a környék ronda . Van akinek magyarázni kell, hogy ez direkt van, hja, tavasszal megvehagymát eszünk a saját kertünkből :) egész nyáron málnát :) ez így jó. mindig ások el vmi virághagymár, mert annyira nem értek az egészhez, van ami szeret itt, van ami nem, de már egész sok virág van. a szempont: erdő, nem mesterséges környezet megteremtése. amit csak sok sok energiával lehet fenntartani, az nem idevaló. de bárki jön, nyugodt lesz itt. a természet ereje hatalmas, ha nem dolgozunk ellene. hja, és ez kb egy város közepén. a legjobb, hogy a nagy özönvizszerű esőzések nem érintenek így minket, olyan hatalmas a sok fa gyökérzetétől a kert vizelnyelő képessége.

Rengeteget kutatunk, költünk, de a természet a környezet, a víz a tengerek, oceánok, mind rosszabb állapotban vannak.

A Szellemi barangolás-Mindwalk c. filmet, kzfaq.info/get/bejne/hZuojJaouLy0kZs.html, ami hasonló dilemmát fogalmaz meg Fritjof Capra 1980-ban irt The Turning Point c. könyvéből készítette a testvére. 3 ember (politikus, költő és kvantum fizikus) beszélget. lassan 30 éve vetítem "fűnek-fának"

Eletszinvonal novelese CSAK a kornyezet kirablasaval lehetseges !!!!!!!!!!!!!!!!! Ha afrikaban no az eletszinvonal akkor hamarabb erunk el a kritikus elemek teljes elfogyasat...

Ne lenyirt fű. legyen, hanem virágos parkok.Arra jönnek a bogarak,madarak.Sok virágos park legyen.Nem gaz.

Le kell betonozni az egész földet,leüvegezni az óceánokat és akkor nem lesznek veszélyes helyek:) Sajnos errefelé mutat a világ gondolkodása:(

Vanuatu hamarosan Nincsuatu lesz... Meg is alapítom a Vanuatut tagadók klubját...

Ceaușescu módszereit kell tanulmányozni, szuper jó, környezetkímélő ötletei voltak, és mivel ékelmiszer-fejadag volt, nem voltak kövér emberek...mindenki maga varratta a szép ruháját,... stb...

Az embernek addig kell visszamenni, ameddig nem termel szemetet. Meg kell nezni mikor alakultak az elso szemetszallito cegek es ahhoz kepest 50 ev minusz. Abba a lifestyle-ba kell visszaterni. Ez igy is ugy is vegbe fog menni, csak ha onkent mesz esetleg eletbe maradsz es az utodod is ha belekenyszerit az elet akkor actermeszetes szelekcio donti el a sorsod.

Jo mondatokat huztok ki az emberekbol.

Aztán vannak a Balaton tagadók tagadók, sőt Balaton tagadók tagadók tagadók is.

Számomra nagyon elkeserítő látni hogy egészséges fiatalok ,sőt gyermekek is inkább egy elektromos rollert(esetleg biciklit)használnak ahelyett hogy ők maguk hajtanák ezeket az eszközöket.Egy mozgássérült életét élik idejekorán.Ja,majd elfelejtettem:a háborúk elhagyásával rengeteg erőforrás maradna a normális életre.

Azt hittem Radics Petivel beszélgettek 🍻

Itt az ideje hogy a Föld megszabaduljon az embertől.

sokan vagyunk s a nagy számok törvénye alapján sok a hülye és a köcsög... amúgy nagyon jó a content, ilyenkor büszkeséggel tölt el a magyarságom

19:32 😅

Én bazmegtagadó vagyok :(