Нейронные сети: краткая история триумфа

Рет қаралды 233,488

4 жыл бұрын

Нейронные сети: с чего все начиналось, основные вехи развития, возможности нейронных сетей. Обзор и исторический очерк.
Телеграм-канал: t.me/machine_learning_selfedu
Инфо-сайт: proproprogs.ru

Пікірлер: 212

@Rulezzz3 8 ай бұрын

Мне 35, смотрю Ваш канал год. Дошёл до машинного обучения. Посмотрел это видео и стало как-то грустно, что у меня не было в институте ни одного преподавателя такого уровня как Вы! Спасибо за канал. Ваше повествование это талант!

@user-jr8uo2kp6n 2 жыл бұрын

Огромное спасибо за Ваш труд и канал! Очень приятный стиль изложения материла, большое количество доступной и понятной информации, но самое важное для меня, Ваши ролики подстегивают именно жажду знаний и желание развиваться. Прошел Ваш курс на степике по пайтону просто на одном дыхании.

@user-zo1xk2hk3f Жыл бұрын

Тоже очень хочу поблагодарить вас за столь замечательный контент! Невероятно информативные и доступные для понимания видео! Успехов вам в жизни и развитии!

@Dmitrii-Zhinzhilov Жыл бұрын

Потрясающего качества ролик: и по содержанию, и по картинке! Благодарю!!! 🔥🔥🔥👍💯

@WitcherCoin 2 жыл бұрын

Какой-же офигенный канал, просто сложно поверить, что так мало подписчиков.

@starlineann 3 жыл бұрын

Хотела найти легкий видосик к чаю. Спасибо! Очень интересно и вдохновляюще! Пойду дальше учиться)))

@user-ff1sd6wl1h 2 жыл бұрын

Очень эпично, отличное видео! Как раз интро для плейлиста про нейронку)

@ivanmorskoy5624 4 жыл бұрын

Я конечно люблю Ваши видео по питону, но и такие видео под бутер с чайком приятно смотрятся :)

@Speed_runner_666 Жыл бұрын

Какое хорошее начало) Отлично придумано!

@waterdark6669 Ай бұрын

Господи, да где же Вы раньше были? Я окончил магистратуру по направлению специальности, анализа данных и методов искусственного интеллекта, но так подробно и понятно нас не учили. Огромное спасибо!

@andrewbelikov8772 Жыл бұрын

Профессионально сделал, Браво!

@user-kb8mr3cb8q Жыл бұрын

Спасибо за увлекательное введение)

@Canap100 2 жыл бұрын

сколько же труда надо такое создать. большое спасибо

@georgekravtsov6198 4 жыл бұрын

Великолепно, спасибо!

@dkl6397 3 ай бұрын

Один из самых лучших каналов и авторов по теме машинного обучения и ИИ! Вы супер! Огромное спасибо от студентки, изучающей это самое направление!

@romandeveloper7720 3 ай бұрын

ага

@user-ty9dc7pp5f Жыл бұрын

Это просто какой-то невероятный шизец! Такого крутого ролика я еще не встречал. Супер подход. Супер подача информации. Супер видеоряд. Супер голос. Автор - ты большой молодец!!! Спасибо за твой труд. Потрясающе!!!

@xMEDVEDx31 Жыл бұрын

только звук подкачал. Автор напиши мне, буду делать тебе звук, микрофон могу отправить.

@oleht7416 Жыл бұрын

Этот ролик создала нейросеть. Автор - искусственный интеллект

@denistalko6585 2 жыл бұрын

Очень интересное видео, спасибо!!

@igorkulibaba7287 3 жыл бұрын

Спасибо Вам, очень толково рассказываете. Приятно слушать ваши видео. Откуда у вас такие познания? Знать несколько языков программирования, да и донести эту инфу вашим подписчикам! Это просто феерично!

@selfedu_rus 3 жыл бұрын

Спасибо! ) Годы тренировки )

@morisunkas8301 4 ай бұрын

3:21 Откуда знаете, что им пришло на смену разочарование ?@@selfedu_rus

@Sweet_Bibaleh 4 жыл бұрын

Очень познавательное видео!

@ZetWardASMR 2 ай бұрын

Очень интересно было послушать, даже сейчас

@redsaz3174 Жыл бұрын

Видосик кайф, релаксировать пока смотрел.

@alexeykulikov6706 3 жыл бұрын

Прекрасное видео)

@data-center-project 3 жыл бұрын

Круто, очень даже!

@julilitvintchuk2716 3 жыл бұрын

Браво автору!!!

@user-iz9sj1nn5q Ай бұрын

2:18 перцептрон 3:33 советский ученый Галушкин А. И. (1974) 5:41 глубокое обучение 7:17 сверточные нейронные сети 7:52 рекуррентные нейронные сети 8:17 обучение с подкреплением

@rpuropu 3 жыл бұрын

я прям на втогрой круг смотреть пошел) это будет мой отдых между практическим применением)

@rayrayray4653 9 ай бұрын

Видео просто огнище!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@donfedor007 2 жыл бұрын

Как всегда топ👍

@user-qh6qr7dx3d 2 жыл бұрын

Очень интересное видео

@JavaDevOld Ай бұрын

Вы - умница..... Есть вопросы. Если не будете против - хотел бы Вам их задать...))))

@semimaks Жыл бұрын

Хорошее мотивационное видео, человек биомашина)

@ivanlino3747 3 жыл бұрын

хорошая визуализация!

@tandinio 4 жыл бұрын

Спасибо большое за ваши полезные видео! Очень интересная подача и сама информация легко усваивается. Хотел спросить: будут ли уроки по Django у вас на канале? Хотелось бы надеяться на это, так как хороших авторов на эту тему не так уж и много, а тема достаточно интересная :)

@selfedu_rus 4 жыл бұрын

Спасибо, в обозримом будущем, пока не планирую...

@girrra1233 Жыл бұрын

@@selfedu_rus Здравствуйте, у вас нет видео про вероятностные сети?

@selfedu_rus Жыл бұрын

@@girrra1233 нет, этого не делал

@admi_nw Жыл бұрын

Здравствуйте, а как называется музыка вначале, ее можно где-то найти? Которая нейросетью написана

@volodymyr8215 2 жыл бұрын

хороша подача матеріалу!

@vasiliy_pimenov_art 11 ай бұрын

Скажите, а возможно создать нейронную сеть способную прогнозировать будущий доход?

@domochevsky4703 3 жыл бұрын

Видео прекрасное по содержанию, однако музыка слишком громкая.

@user-iz3uu1bp3e Жыл бұрын

Думаю, что все наши внутренние биологические процессы в конце концов смогут смоделировать=) Тогда появится новый гендер: робот)))

@user-pv2iw8cw2p Жыл бұрын

подскажите, пожалуйста, что можно почитать по этой теме?)

@podpischik2012 Жыл бұрын

как называется мелодия в начале?

@user-yc5nq4xr8b 2 жыл бұрын

Мне понравилось

@RikiNaxx 4 жыл бұрын

продолжай пожалуйста

@user-ci5cn6yu7t 4 ай бұрын

Здравствуйте.Хочу заняться изучением нейронными сетями и зарабатывать удаленно,т.к по состоянию здоровья не могу работать на многих работах,а город маленький.Ваше мнение можно ли работать в этом направлении и зарабатывать?

@user-yc5nq4xr8b 2 жыл бұрын

Красава

@user-ku4nn5pw8p 2 жыл бұрын

Здравствуйте. Заранее спасибо за ваши ролики. У меня несколько вопросов к вам) 1)Стоит ли изучить плейлист по ООП на Питоне перед плейлистом по нейронным сетям? Просто очень хочется приступить к нейронкам, а не копаться в ООП, боюсь потерять пыл. Но при этом так же боюсь, что не до конца буду понимать материал, потому что не знаю вещей ООП(за плечами только ваш плейлист из 30 занятий "Уроки Python для начинающих") 2) Какой плейлист("Tensorflow 2.x - уроки для Python" или "Нейронные сети на Python. Уроки") в первую очередь стоит просмотреть, если опыта написания нейронных сетей нет? 3) И нужна ли высшая математика для этих плейлистов? Знаю только производные/интегралы

@selfedu_rus 2 жыл бұрын

Здравствуйте! Изучайте спокойно. Если увидите, что чего то явно не хватает, всегда можно остановиться и потом вернуться. Да и 100% понимания не требуется. Многие по нескольку раз читают, изучают один и тот же материал и я не исключение. Так что, вперед! ))

@user-bs2rp4qx6h 2 жыл бұрын

После этого ролика понял для чего нужны майнинг-фермы.

@user-qh5fr3yo1w Жыл бұрын

Подписался. Вот уж не ожидал такого гимна искусственному интеллекту. Да чувств у нейронных сетей нет. Нет и эмоций. Всё потому что нейронная сеть машина. Человек же как говорил Аристотель - социальное животное. Хочу изучать нейронные сети для того чтобы например Определение паттернов движения глаз (РУДН) 🔹 Обнаружение отверстий в теплообменнике для робота-ремонтника (Росинтех) 🔹 Определение дозы кардиологического лекарства (Кардиологический центр республики Башкортостан) Естественно это проекты большие. Но они того стоят. Игра стоит свеч.

@dimakost9900 Жыл бұрын

Всё говорите верно и про биороботов и про человеческий процессор. Только вот на последнем шаге идёте не туда. Само по себе (природой) такая сложная система создаться не могла никак. Чувства и всё остальное в нейросеть легко добавляется

@yegorsk97 4 жыл бұрын

Сергей будут ли ролики по TensorFlow?

@selfedu_rus 4 жыл бұрын

По самому TensorFlow нет, т.к. это довольно низкоуровневый пакет, а по надстройкам для НС планирую

@QA-cx9jz 3 жыл бұрын

Хорошо описали историю, но надо было ещё и разжевать принцип действия подробно

@user-kb1pb1ww3t 2 жыл бұрын

Наверное это не ставилось целью, как минимум название ролика говорит нам об этом. Можете снять подобное видео, с принципом работы, интересно будет глянуть.

@trimmaxpupkin7785 Жыл бұрын

Добрый день! Спасибо большое за качественный контент! У меня есть дилетантский вопрос. Можно ли создать ИИ для системы поддержки принятия решений ( например : рекомендации для пилота в нештатных ситуациях ) и как это можно реализовать, какие данные на вход подходят для нейронной сети?

@selfedu_rus Жыл бұрын

Спасибо! Рекомендательные системы вроде не на основе нейронных сетей делают. Там решающие деревья + правила логического вывода. Об этом есть в видеолекциях у Воронцова на ютубе.

@trimmaxpupkin7785 Жыл бұрын

@@selfedu_rus не видел ранее. Подскажите пожалуйста где можно найти его канал

@selfedu_rus Жыл бұрын

@@trimmaxpupkin7785 в ютубе вбейте Воронцов и увидите

@user-yc5nq4xr8b 2 жыл бұрын

Хотел узнать как найти тот фрагмент в начале видео, где оркестр исполняет музыку написанную нейросетью, буду очень благодарен)

@selfedu_rus 2 жыл бұрын

Яндекс нейросеть, музыка, загуглите и найдете )

@PaulCherepnin 2 жыл бұрын

Мне кажется, что связь между восстанием машин и отсутствием чувств у машин недооценена. Сбой на одном из слоев модели, неверный результат на выходе, и понеслась :-)

@andreiviltouski2390 3 жыл бұрын

👍

@targetberg 2 жыл бұрын

Наличие гормональной регуляции: тот процесс, который меняет веса в нашей нейронке. Из-за этого природа изменчива, не так эффективна, но в изменчивости, корень устойчивости, выживаемости вида.

@selfedu_rus 2 жыл бұрын

Как работает наш мозг до конца не изучено. Даже нет полного представления, как проходят сигналы от одного нейрона к другому. Нейросеть - это лишь математическая абстракция вдохновленная достижениями нейробиологии. К реальному мозгу она не имеет отношения.

@ska1895 4 жыл бұрын

Музыка класс

@Marina_and_Vera 2 жыл бұрын

Как интересно! Молодец! Спасибо! Откуда у людей чувства, совесть, жертвенность, преданность, бескорыстная любовь? Хоть это сейчас в дефиците, но всё же, ещё встречается)) Есть тот, кто создал биороботов, написал биоалгоритмы и нейросети для всего живого, а людей наделил отличительными чертами Личности. Ответы на все вопросы очевидны и найти их не сложно, т.к. записаны в самой древней, но при этом распространенной книге на Земле, которая есть почти в каждом доме.

@user-te3ny1jh3b 9 ай бұрын

Что лучше сначала посмотреть tenserflow или нейронные сети?

@selfedu_rus 9 ай бұрын

Наверное, с этого плейлиста.

@user-te3ny1jh3b 9 ай бұрын

@@selfedu_rus спасибо большое

@alexandreabramtsev9160 Жыл бұрын

возможно за последний год-два чтото и поменялось, но раньше (в 2020 году точно) в Boston Dynamics не использовались нейросети как самостоятельные алгоритмы управление движением. Вроде нейросеть используется только для определения растояния до поверхности. Далее - жестко запрограммированные алгоритмы

@selfedu_rus Жыл бұрын

разве НС здесь не используются для принятия решения: куда пойти, насколько повернуть и прочее и прочее?

@alexandreabramtsev9160 Жыл бұрын

@@selfedu_rus если разбить "собачек" на 2 системы- двигательную и осязательную, то двигательная система жестко запрограммирована без НС. Про систему восприятия не знаю - возможно сейчас они чтото и применили из области CV. Но 2 года назад (когда было создано данное видео), они не использовали НС. Информация от человека из Кремневой долины (CA), работающий в сфере deep learning

@selfedu_rus Жыл бұрын

@@alexandreabramtsev9160 лады, тогда значит нет, спасибо!

@user-ki5pm6ym6b 9 ай бұрын

Надеюсь к триумфу воли?

@sutury5388 2 жыл бұрын

Мне кажется, что наш мозг работает также как нейронные сети. Но от привычного нам сознания и осознания себя, нейросетей отделяет маленькое количество нейронов и связей по сравнению с человеком, а также не совершенные алгоритмы обучения. По сути наш мозг преобразует показания разных "биодатчиков" тела в чувства, а сознание пораждается сложной многосвязной работой мозга. С годами мощность вычислительной техники будет расти, а значит будет увеличиваться шанс появления приближенных к человеческому интелекту машин.

@selfedu_rus 2 жыл бұрын

Сами разработчики и исследователи НС постоянно отмечают, что НС - это лишь математический аппарат, вдохновленный ранними исследованиями структуры головного мозга. Но этот аппарат (искусственные НС) и близко не приближаются к настоящим процессам, происходящим у нас в голове. Мы еще очень мало знаем, как там все работает. И узнаем ли? В общем, НС и наше сознание - совершенно разные вещи )

@noavailablenamesatall Жыл бұрын

@@selfedu_rus Если они не знают, как там все работает, как можно утверждать, что это "совершенно разные вещи"? Исходя из того, что нейронки делались на базе структуры головного мозга, напрашивается обратный вывод, что логически обобщенно они принадлежат одному множеству. Как указал автор выше, разница в количестве нейронов, связей и алгоритмах обучения. Ну и физическая разница в материале, на котором сети базируются с прочими чисто физическими различиями в самом вещественном устройстве. Едва ли за чувства отвечает душа, нежели биохимия(если конечно под "совершенно разными вещами" подразумевалась какая-то эзотерика, как это ощущается на первый взгляд, а не структурные различия)

@goludg 4 жыл бұрын

посоветуйте книгу по обучению Python

@selfedu_rus 4 жыл бұрын

вот прям хорошую не знаю, сам читал "Программирование на Python" Марк Лутц + Интернет + опыт сотрудников

@xrtcam2371 Ай бұрын

Я не думаю так что не загорами чувства нейросетей, моё мнение - скоро мы это увидем. После того особенно как нвидиа выкатига карту невероятну. с 192 гб видеопамяти, которая превосходит в производительности в 15 раз последнюю их RTX 4090. Он владелец нвидиа даже вспомнил про нейросети и обмолвился за них тоже, что этот прорыв выведет нейросети на совершенно новый левел

@selfedu_rus Ай бұрын

Чувства - это не про производительность; мы не знаем, что это такое и в этом главная сложность.

@xrtcam2371 Ай бұрын

@@selfedu_rus думаю то что нету чувств это результат того что недостаточное количество связей между нейронами. Вот когда достигнем количества нейронов и связей между ними равное с человеком и прочих других параметров. Вот тогда и можно будет утверждать что "ну все.... мы сделали все то могли... и хз ваще почему он все равно не как мозг человека". Думаю еще лет 30 - 50 впереди до такой точки.

@selfedu_rus Ай бұрын

Это ваше видение, гипотеза. У меня другая, что чувства существуют и тоже гипотеза. Придет третий человек и выскажет третью. Кто прав? Нужно разбираться и исследовать, пока неизвестно.

@user-rs7kb1fq6p 2 жыл бұрын

Комментарии гораздо интереснее. ..

@user-en8ko2vd1k Жыл бұрын

12 сен 2022

@user-jo7mf8ol3q 11 ай бұрын

Рассказывать о сложности нейронной сети, о том как над этим бились инженеры, о том каких результатов достигли нейросети, о том что они намного уступают нашему мозгу и в конце делать выводы о какой-то природной эволюции, о том что какая то безликая природа все это придумала???

@user-uw4yy9no8d 4 ай бұрын

А кто ж это придумал по вашему мнению?

@user-jo7mf8ol3q 4 ай бұрын

@@user-uw4yy9no8d у каждого дома есть строитель.... (библия)

@oleksandershevchenko8063 3 жыл бұрын

Еще можно упомянуть такую штуку как "сознание" и связаныйс ним "внутренний интелект" . Нейронный сети неосознают себя . И мы не имеем даже упрощенного представления , что такое сознание, как но возникает, и у всех ли животный оно есть и в какой мере. Так что чувства чувствами, а переживания, глубокие эмоции,внутренний самоанализ это результат работы сознания а не бнальная сенсорика.

@user-oy7vn6mk1t 3 жыл бұрын

@@user-oq9xr8dj1b нервная система просто даёт знать что ты трогаешь что-то и это имеет какую-то температуру. Всё, это если ребёнку объяснять. Так-то и у джджовницы есть нервная система, но слабо развитый головной мозг не даёт ему возможность чувствовать эмоции и осознавать себя -___-

@user-qs8vf5dm3c 3 жыл бұрын

@@user-oq9xr8dj1b Я бы сказал, у всех существ имеющих инстинкт самосохранения.

@dazbjaxnoname7611 2 жыл бұрын

Так для заметки - человек без лобных долей тоже лишён "чувств" (имеется ввиду эмоциональных чувств), лобная доля эволюционно отсутствует например у ящериц, они действуют сугубо по паттернам. Тоесть отождествлять интеллект с чувствами не верно, в этом случае интеллект отождествляется именно с эмоциями - что не верно, т.к. эмоции это модель суждения о поведении, а не сам интеллект. Например убить учителя за то что назвала мягкую игрушку Мухаммедом - это норма в определённых странах, и вопиющее поведение в других, и вот это восприятие - это лобные доли, и то как вас воспитали воспринимать мир. Но и в той и в другой стране есть отличные математики, физики и художники.

@user-ih3lo1ln5r 6 ай бұрын

Подскажите, актуально ли на конец 2023?

@Lololoshka_bs 23 күн бұрын

Да

@RaptorT1V 5 ай бұрын

Интересно, что сказал бы автор в этом видео (особенно в концовке) в 2023 году, когда произошёл бум нейросетей

@selfedu_rus 5 ай бұрын

про что конкретно? )

@RaptorT1V 5 ай бұрын

@@selfedu_rus в конце фраза "Спите спокойно Пока..." - - - - - - - - - похоже этот момент (когда спать спокойно уже не получится) уже наступил или наступает сейчас

@selfedu_rus 5 ай бұрын

@@RaptorT1Vя не думаю, что в ближайшее будущее (лет 5-10) что то радикальное случится

@axwell9069 4 ай бұрын

в CG сфере уже случилось @@selfedu_rus

@tsvigo11_70 2 ай бұрын

Никакого "веса связи" нет есть "электрическое сопротивление синапса"!

@morisunkas8301 4 ай бұрын

3:21 Откуда знаете, что им пришло на смену разочарование ?

@selfedu_rus 4 ай бұрын

писали об этом

@georgekravtsov6198 4 жыл бұрын

Рекуррентные - они же генеративно-состязательные, или я что-то путаю?

@selfedu_rus 4 жыл бұрын

разное, генеративно-состязательные - это, скорее, принцип обучения без учителя, а не сама сеть, хотя используется рекуррентная как составная часть

@vadimSamurai1 6 ай бұрын

я ксати заставил барда пройти тест на бота -с подсказками но цифры верно определил - пруфы есть Но я вам их не покажу...

@evgzhu8558 3 жыл бұрын

@Evervess179 2 жыл бұрын

Ближайшее будущее.... 15 лет спустя...

@ultracolor 9 ай бұрын

Нейросеть не умеет чувствовать? А как это проверить?

@selfedu_rus 9 ай бұрын

Хороший вопрос! ))

@user-pi3em2ke2l Жыл бұрын

блин да ИИ работает как калькулятор - что если калькулятор быстрее считает мат операции значит машины победили???

@selfedu_rus Жыл бұрын

калькулятор - это не задача ИИ

@user-zp7yf7rr9d Жыл бұрын

Пощдравляю, теперь вы в очереди... в очереди на истребление )))

@ravenalbatros 2 жыл бұрын

дааа, наука не знает что такое чувства, охуенно

@mrzxccxz 2 жыл бұрын

@ninT1 3 жыл бұрын

5,,В''

@AllekseiAlleksei 2 жыл бұрын

Выводы очень далеки от реальности и повторяют идеи Дарвина. А любому роботу нужна батарейка), так что он не всемогущ.

@MsPodbot 3 жыл бұрын

Человек, в отличии от нейросети знает, что он нейросеть..

@selfedu_rus 3 жыл бұрын

Возможно, он не знает что-то еще )

@snap001 2 жыл бұрын

Ya b dobavil, do Norberta Wienera, etogo ciuvaka: en.wikipedia.org/wiki/%C8%98tefan_Odobleja

@user-vh1ge5vz1x 2 жыл бұрын

Ну началось, что дальше, сайлоны

@mvo5450 6 ай бұрын

Слушал на канале "Основа" Шумского и Маркова - не помню кто из них, но один сказал, что встроить эмоциональные переживания нейросети - абсолютно не проблема, и уже придумали - как именно это реализовать. И второе: Не сомневаюсь, что никогда не было и не будет большей угрозы для человечества, чем люди.., особенно такие, как гитлер, сталин, пол пот, цзэдун, путин, лукашенко. Только у этих помощники "СС", вооружëнные промытые подростки, росгвардия, ОМОН, а у следующих будет нейросеть и ИИ.

@Pr.A.M. 3 жыл бұрын

Не понятно откуда цифра 10 в 11 степени число нейронов в человеческом мозге. Ведь есть данные что 86 миллиардов нейронов в человеческом мозге!

@Wolland47 3 жыл бұрын

наверное речь шла о межнейронных связях, а автор ошибся.

@selfedu_rus 3 жыл бұрын

100 миллиардов = 10^11 А точное число нейронов никто не подсчитывал - это примерные оценки и они меняются от человека к человеку.

@SergioUkrAr 3 жыл бұрын

Вы совершенно правы, мы и есть биологичекие роботы), созданые Творцом, и в этой машине живет душа, у котрой есть дух(интилект, эмоции и тд), по этому роботы никогда не наследуют то что есть у человека, потому что оно доно Творцом.

@shncl 6 ай бұрын

и снова ты, да что такое то....

@pavelgrishin 2 жыл бұрын

По датам ничего не напутали? В те годы (1974) существовали только перфокарты и больше ничего.

@selfedu_rus 2 жыл бұрын

не напутал

@pavelgrishin 2 жыл бұрын

@@selfedu_rus Я даже немного стесняюсь спросить, а на чем в те годы запускали нейрики, чтобы исследовать и рассуждать о том, что вы тут изложили? Какие-то вычислительные машины на угле или мазуте?

@artur_alf 2 ай бұрын

Вам хоть за этот труд заплатили?Хочется курс по физике, химии

@user-st2lt3gx7j 2 жыл бұрын

и калькулятор считает лучше человека. и жёсткий диск содержит много чего..но человека человеком делает не это..Какой смысл жизни у ИИ ?Что она может создать в литературе ничего не пережив, не любив, не чувствуя-только штампы..а вычислять и калькулятор пойдёт, можно и без ИИ обойтись..или ИИ нужно только для расчётов чтоб быстрей высчитывать изобретаемое человеком ибо эти изобретения не нужны ИИ..ему по фиг как то удобства и комфорт, отдых, радость..

@mariasulis-pb2yc Ай бұрын

✌️ 😻 ✌️ ❤️ 🌪 👍 HDGDL ✌️ MASCHA AUS HILDESHEIM 😘 😍 🥰

@lem0n666 Жыл бұрын

Бог есть, ну или что что мы приняли считать богом! Ибо, от куда может взяться что-то, чего нету? Это вопрос возник из Теории большого взрыва, Стивена Хокинга! Во тьме что-то взорвалось и произошла вселенная, которую мы постигаем.

@selfedu_rus Жыл бұрын

Хотя сам Стивен Хокинг считал свою идею большого взрыва серьезным основанием отсутствия бога ))

@lem0n666 Жыл бұрын

@@selfedu_rus Он вроде и говорил, что не может отрицать его существование Хотя и не помню точно

@selfedu_rus Жыл бұрын

@@lem0n666 По крайней мере такая позиция высказывается в его книге "Краткая история времени"

@lem0n666 Жыл бұрын

@@selfedu_rus На каком языке читали ? Не читал :)

@RomkaPomka123 Жыл бұрын

@@selfedu_rus а может и не было никакого большого взрыва ) ведь из взрыва например не сложится автомобиль )

@user-hz1ze9wp9e 3 жыл бұрын

В шахматы нельзя просчитать лучшие ходы. Всегда пользовались эвристическими методами (что выглядит получше, грубо говоря). И, к слову, alpha go во многом больше известна именно по её результатам в шахматах.

@SergeyGovyadinskii 3 жыл бұрын

А вам случайно не кажется что искусственный интеллект уже управляет вами? - т.к. ваше мнение формируется из бэка потреблебляемого контента. И вообще если интересно: Бог создал человека по образу и подобию своему - Зачем? Ответ прост - человек это искусственный интелект - который пытается создать другой ИИ - что бы самому почувствовать что есть бог!? как считает имеет место быть такая теория) Когда ты владелец таковой системы тебе не надо тратить усилие на обработку информации - смотришь статистику - собираешь пул интересный решений, где каждая единица пула это человек...)

@user-qs8vf5dm3c 3 жыл бұрын

Все, что касаемо бога, любые теории имеют место быть.

@user-st2lt3gx7j 2 жыл бұрын

Бог создал человека чтоб был сотворцом того что создал БОГ.Вселенная должна познаваться, охраняема, и творится.Когда человек пал, деградировал-то и вселенная деградировала вместе с животным миром..Если мы возродимся по заветам , то и всё возродится и мы будем царствовать.Царствовать-это значит любить, создавать по заветам и совершенствоваться до подобия Бога.

@14types Жыл бұрын

Чувства всего лишь датчики

@fsf4fsadf3434f Жыл бұрын

Плохо конечно, что вы переходите из области Машинного обучения в область современной психологии, где не все так однозначно.

@taufman4585 3 жыл бұрын

Неужели автору не понятно, что музыка слишком громкая, а голос тихий? В купе с плохим качеством звука это очень тяжело слушать.

@user-oy7vn6mk1t 3 жыл бұрын

Это конкретно твои проблеммы, так что сам их решай. Задача автора - снять ролик, который понравится всем, а не только сидящим в купе

@user-ym7zp6qi5q 4 жыл бұрын

Странно думать, что науки могут когда-нибудь быть враждебны религии. Науки, если они тщеславны, становятся враждебны не только религии, но и истине; истинная же наука не только не враждебна религии, но и прокладывает ей путь.

@Valstan1 3 жыл бұрын

не, не, путаете. Религия - первая из наук, но с развитием наук, старые учения пересматривается. Религия уже со времен Коперника - неактуальна, неверна, и неправильно описывает мир, вселенную. А самый большой ее косяк - она неизменна, а главное достоинство науки то, что она не стоит на месте, а изучает мир и меняется в зависимости от новых знаний. Как и в медицине, то что сейчас стало альтернативщиной и "народной", когда-то было наукой.

@user-oy7vn6mk1t 3 жыл бұрын

@@Valstan1 религия не наука а просто вера.

@user-oy7vn6mk1t 3 жыл бұрын

@@Valstan1 наука - система закономерностей. Учись гуглить