No video

«Арианская ересь. Как формировалась церковь». Лекция Дмитрия Круглых

  Рет қаралды 39,796

Библиотека им. Н.А. Некрасова

Библиотека им. Н.А. Некрасова

Күн бұрын

Арий (пресвитер и аскет) и его сподвижники, те, кто усомнились в одном из главных постулатов христианства, в том, что Иисус Христос - Бог, тем самым вызвав раскол в христианстве. Во второй лекции «Краткого курса христианской средневековой философии» мы посмотрим, какими аргументами и как Арий аргументировал свою позицию.
В рамках курса мы рассмотрим наиболее известные философские концепции, связанные с христианством, узнаем, какой путь оно прошло и как превратилось в современную европейскую науку. Посмотрим, какие баталии развертывались между представителями тех или иных философских течений, и увидим, как заново расцветали аристотелизм и платонизм и как на них реагировала христианская церковь.
Лектор - Дмитрий Круглых, выпускник философского факультета МГУ, автор и ведущий youtube-канала ‪@filosofskoemnenie‬
Наш сайт: nekrasovka.ru/
VK: nekrasov...
Telegram: t.me/nekrasovk...
Подписаться на канал: / @nekrasovkalibrary

Пікірлер: 298
@user-ep5tr2py8f
@user-ep5tr2py8f 2 жыл бұрын
Спасибо за тему.С уважением и благодарностью из Беларуси.Всех благ Вашему каналу.🕊🌐🕊
@ahiahiev9487
@ahiahiev9487 Жыл бұрын
Ариане Единобожники который признали и уверовали в то что Господь един не кого нету равному ему.
@user-od8bz4gb2z
@user-od8bz4gb2z 8 ай бұрын
Иисус и есть Господь!
@user-ce3hi6gn1l
@user-ce3hi6gn1l 8 ай бұрын
Ариане мрази
@VitaliyII
@VitaliyII 3 ай бұрын
​@@user-od8bz4gb2z Йешуа помазанный Богом Царь Царства Бога, но не Бог, конечно же. Христос - Помазанник, не кто-то иной. ☝️🙂
@user-od8bz4gb2z
@user-od8bz4gb2z 3 ай бұрын
@@VitaliyII *Познайте, что ГОСПОДЬ ЕСТЬ БОГ, что Он сотворил нас, и мы - Его, Его народ и овцы паствы Его(Псалом 99:3)*
@VitaliyII
@VitaliyII 3 ай бұрын
@@user-od8bz4gb2z «Всякому мужу глава Христос, жене глава - муж, а *Христу глава - Бог»* (1 Коринфянам 11:3). ☝️🙂
@user-dc1vr6mz2h
@user-dc1vr6mz2h Жыл бұрын
Очень интересно и познавательно! Спасибо лектору и лекторию! Браво!
@yasira667
@yasira667 Жыл бұрын
Арий был единобожником и больше верил в Иисуса чем кто либо другой и сам Иисус не говорил что он бог , он тоже был единобожником , а в чем у вас проблемы ????
@user-xs3xl5ch7k
@user-xs3xl5ch7k Жыл бұрын
Иешуа машиах , и есть бог земли .
@user-wo1hw9ih6m
@user-wo1hw9ih6m 5 ай бұрын
Если Иисус говорил что он не Бог так почему церков говорит что Иисус Бог наш истинный, хотя я тоже Иисуса не считаю Богом у меня в душе свой Бог.
@VitaliyII
@VitaliyII 3 ай бұрын
​@@user-xs3xl5ch7kМашиах или Христос это Помазанник. Кто, по-Вашему, помазал Йешуа на Царство? 🤔
@VitaliyII
@VitaliyII 3 ай бұрын
​@@user-wo1hw9ih6mУченики Помазанника Йешуа (Христа Иисуса) так не говорят. 🙂
@user-xs3xl5ch7k
@user-xs3xl5ch7k 3 ай бұрын
@@VitaliyII сам догадайся . А лучше слово читай . Или ты думаешь что я идиот ? Или кругозор твой ограничен одной Землёй , и ты не знаешь о множестве миров , сотворённых Всевышним ? Или идиот ты ?
@kamalkb6227
@kamalkb6227 7 ай бұрын
Ариане были на единобожии и людьми писания
@LeonidEis-ew3fx
@LeonidEis-ew3fx 8 ай бұрын
Лектор избегает цитирования Библии , а почему? А просто там нет слов-единосущьный, бог-сын, троица, бог дух святой и прочее. В первые века опирались на писание, а потом с дружбой с императорами этого уже не понадобилось….
@VitaliyII
@VitaliyII 3 ай бұрын
👏🤩
@05dibi
@05dibi Жыл бұрын
История с арианцами это один из весомых аргументов мусульман о сильном искажении учения Христа византийцами при канонизации
@feliciapicasso1585
@feliciapicasso1585 Жыл бұрын
Так и есть. Библия искажена и имеет не мало несостыковок и противоречий
@alexanderstauffenberg1666
@alexanderstauffenberg1666 Жыл бұрын
@@feliciapicasso1585например?
@Neo-pg6bg
@Neo-pg6bg Жыл бұрын
​@@alexanderstauffenberg1666 Сам Бог говорит в Иеремии 8:8 то что евреи книжники лживой тростью(ручкой)превратили закон Господень(Тору) в ложь. Связи с чем и был ниспослан Коран - Коран это тот же же закон Господень что и Тора, но, Коран это не искажённое и прямая речь Самого Бога ко всему человечеству. А Элах(Бог) на иврите это ТОТ же Самый Аллах(Бог) на арабском языке.
@neocrypt55
@neocrypt55 8 ай бұрын
Никаким "сильным" аргументом это не является) Изучайте историю Церкви и само вероучение и тогда сможете ответить любому мусульманину. А лучше, вообще не участвуйте в спорах. Я два года провел в диспутах с мусульманами и понял, что это пустая трата времени. Лучше своей жизнью и примером прославляйте Христа.
@Aktavian_Avgyst
@Aktavian_Avgyst 3 ай бұрын
А им то что?
@MaximCherkashin
@MaximCherkashin 7 ай бұрын
Верю ли я что Иисус - всемогущий Бог? А у меня на всё что касается религиозных вопросов нет своего мнения. Для меня есть мнение ТОЛЬКО самого Бога. Давай же спросим у Бога, кем он считает Иисуса? Итак лично сам Бог про Иисуса говорит: Это сын мой возлюбленный - слушайтесь его. Бог прямым текстом говорит что Иисус - это его сын. Сын Бога. Как Бог сказал, так я и буду делать. Превыше того что говорит Бог нет НИЧЕГО. Разве Бог говорит: поклоняйтесь ему - это Бог Сын? Молитесь ему? Нет. Слушайтесь и считайте его моим сыном. Эти слова слышали все евреи там в реке Иордан. Разве после этих слов Иоанн-креститель стал почитать Иисуса за Бога? Нет! И я не буду!
@stellamarina6392
@stellamarina6392 5 ай бұрын
👍
@VitaliyII
@VitaliyII 3 ай бұрын
Максим, Вы молодчина! У меня в точности *такое же* понимание. 🤝🙂
@danillavrov8543
@danillavrov8543 2 жыл бұрын
Начало 4:35
@blade_runner_2049
@blade_runner_2049 2 жыл бұрын
Подтверждаю! 👍
@user-du8gx6ps7u
@user-du8gx6ps7u 2 жыл бұрын
спасибо! отличная беседа!
@VadimMyVideos
@VadimMyVideos Жыл бұрын
Иисус Христос был не СОТВОРЁН, а РОЖДЁН
@user-zg5zb5ri9l
@user-zg5zb5ri9l Жыл бұрын
Спаси, Господи!
@tatianakalashnik7294
@tatianakalashnik7294 Жыл бұрын
Давайте не будем обобщать. Это речь к коментариям. А вот лектору огромный поклон и спасибо. Но есть возражение и обращение, - не боитесь, что и теперь это действует, а вы это так, розоблачаете. Не может быть гонение и так дал.....
@user-qq5lx5yk9r
@user-qq5lx5yk9r 9 ай бұрын
боюсь представить как выглядит ваш "огромный поклон".
@Svjatoslav-ww9ln
@Svjatoslav-ww9ln Жыл бұрын
вот, скажем так, вот, скажем так, вот... пол лекции слов-паризитов, нормальные люди такое будут слушать?
@MrChon79
@MrChon79 9 ай бұрын
ИИСУС СЫН БОЖИЙ Иисус Сын Божий, вы спорите с самим Иисусом и слова Иисуса называете ересью...... От Марка Гл.12 Ст. 29 Иисус отвечал ему: первая из всех заповедей: слушай, Израиль! Господь Бог наш есть Господь единый; От Иоанна Гл.17 Ст. 3 Сия же есть жизнь вечная, да знают Тебя, единого истинного Бога, и посланного Тобою Иисуса Христа. От Матфея Гл.19 Ст. 17 Он же сказал ему: что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог. Если же хочешь войти в жизнь вечную, соблюди заповеди. От Марка Гл.10 Ст. 18 Иисус сказал ему: что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог. От Луки Гл.18 Ст. 19 Иисус сказал ему: что ты называешь Меня благим? никто не благ, как только один Бог; От Матфея Гл.24 Ст. 36 О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один; От Марка Гл.13 Ст. 32 О дне же том, или часе, никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец. И вы скажите что Бог не знает когда судный день? Иисус Сын БОЖИЙ, это говорит Иисус, а вы читаете что иудеи считали. Это Иудеи говорили что Ты делаешь Себя равным Богу, а не Иисус. Внимательно смотрите..... На счет этого стиха от Гл.10 Ст. 30 Я и Отец - одно. Иисус даёт дальше разъяснения Иоанна Гл.17 Ст. 11 Я уже не в мире, но они в мире, а Я к Тебе иду. Отче Святый! соблюди их во имя Твое, тех, которых Ты Мне дал, чтобы они были едино, как и Мы. От Иоанна Гл.17 Ст. 21 да будут все едино, как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, так и они да будут в Нас едино, - да уверует мир, что Ты послал Меня. Гл.17 Ст. 23 Я в них, и Ты во Мне; да будут совершены воедино, и да познает мир, что Ты послал Меня и возлюбил их, как возлюбил Меня. Иисус говорит мы тоже должны быть едины как Он и Бог одно, это духовное единство. Поступать по воле Божьей, как Иисус поступал. Гл.5 Ст. 30 Я ничего не могу творить Сам от Себя. Как слышу, так и сужу, и суд Мой праведен; ибо не ищу Моей воли, но воли пославшего Меня Отца. Об этом единстве говорит Иисус, и это все написано в книге от Иоанна, надо читать все и не вырывать из контекста. Иудеи говорили что Он считает себя равным Богу, но не Иисус. Итог : Иисус всегда говорил Бог единый и равных нет ему, а Я Сын Божий.... так говорил Иисус. От Иоанна Гл.10 Ст. 34 Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: Я сказал: вы боги? Гл.10 Ст. 35 Если Он назвал богами тех, к которым было слово Божие, и не может нарушиться Писание, - Гл.10 Ст. 36 Тому ли, Которого Отец освятил и послал в мир, вы говорите: богохульствуешь, потому что Я сказал: Я Сын Божий? Бог сказал слушайте Иисуса во всем ибо Он есть Сын Мой ныне рождённый. От Матфея Гл.17 Ст. 5 Когда он еще говорил, се, облако светлое осенило их; и се, глас из облака глаголющий: Сей есть Сын Мой Возлюбленный, в Котором Мое благоволение; Его слушайте. Бог сказал слушать Иисуса, так смотрите и слушайте что Иисус говорит и не игнорируйте и не переворачивайте Его слова. Будьте благословенны и внимательны.
@MANONSAX
@MANONSAX 7 ай бұрын
здравые Слова
@maximmaximych
@maximmaximych 5 ай бұрын
Благодарю за подборку, интересно
@stellamarina6392
@stellamarina6392 5 ай бұрын
👍
@yasira667
@yasira667 Жыл бұрын
Почему вы зациклились именно на эту тему , что Бог вселился в Иисуса , вы слишком высокого мнения о человеке , и вообще Иисус сам не говорил что он Бог или в него вселился Бог , почему вы не доверяете Иисусу???????
@rudolfsikorski2001
@rudolfsikorski2001 Жыл бұрын
Очень интересно. Жаль только, что речь очень неуверенная. Огромное количество слов паразитов. На слух изложение автора воспринимается с трудом. С речью работать надо. Срочно !! Со всем уважением.
@uioplf
@uioplf Жыл бұрын
Прекрасная зомбирующая работа.
@user-fy5ju1dt3r
@user-fy5ju1dt3r Жыл бұрын
Во времена христологических споров он был бы отличным бойцом :)
@donkihot898
@donkihot898 Жыл бұрын
Спасибо, но лучше бы не анонсировать тему, которой, мягко говоря не владеете. Если арианство ересь, то сперва нужно раскрыть чистое христианство чтобы это доказать. А так - обрывки каких-то сведений и попытка представить глобальный конфликт как некую философскую драчку.
@kabar-io
@kabar-io 9 ай бұрын
Ещё не смотрел лекцию автора, но обратил внимание на ваш комментарий. Какие источники можете посоветовать по теме?
@user-ce3hi6gn1l
@user-ce3hi6gn1l 8 ай бұрын
Иеговист очередной порвался
@donkihot898
@donkihot898 8 ай бұрын
@@kabar-io много чего, можно дореволюционных профессоров, Болотова, в его истории, у проф. Лебедева есть книга. Лучше всего Карташева история Вселенских соборов. Из церковных - догматика Помазанского, свт Макария Булгакова, и др. Собственно эта тема рассматривается в рамках догмата о св Троице, поскольку арианство как ересь разрушительна именно против единосущия лиц Св. Троицы
@polgur6281
@polgur6281 6 ай бұрын
Бред конечно. Люди -дикари. Для низ, что научный коммунизм, что арианство, что троица.. .. Дикари. И не надо забывать, что есть миллиарды китайцев, которые спокойно живут без этих споров. Не считая других народов. Это все манипуляции сознанием дикарей. Это все нужно для управления обществом дикарей. Форма религии не имеет никакого значения. Лично я если что то не понимаю я признаю незнание как должное. Верующие предпочитают придумывать объяснение не вдаваясь в его истинность. Их вообще истина не интересует. Они готовы молиться даже дереву. Им этого достаточно. Но это много говорит о том как сильно они отличаются от животных. Мы для наших животных тоже являемся богами. Мы их кормили, даем им жилище. И животные не задумываются КАК мы это делаем. Человек точно так же не задумывается КАК бог становится Христом, как святым духом, как он создаёт мир, управляет им. Люди как и собаки не думают об этом. У них даже вопросов таких не возникает. Человек даёт собаке кусок колбасы которой для нее нет в природе. И человек становится для нее богом.
@ierom.ArseniyZheleznov
@ierom.ArseniyZheleznov 5 ай бұрын
@@donkihot898 Нужно понять, что лектор подошел к ереси Ария со стороны предшествующих времен, когда тринитарная догматика не была еще выработана! Мысль о "второстепенности" Сына и Духа была очень распространенной среди отцов, которых мы сейчас считаем вполне православными, потому что те из них, которые пытались говорить о равной сущности лиц Святой Троицы не имели необходимого лексикона в эллинской философии, терминологией которой тогда пользовался мир. Сущность и ипостась считались синонимами. Говорить "о трех сущностях" Бога, значило - утверждать многобожие, а учение о Трех Ипостасях Единой Сущности Единого Бога выработали только Великие Каппадокийцы через 50-60 лет! Поэтому и появилось лжеучение Ария! Поэтому даже оросы Первого Вселенского Собора не о "подобосущии", а о единосущии Сына Отцу были приняты вместе с полуарианами, т.к. они слабо ориентировались в разнице данных терминов, на чем их и подловил Имп. Константин, А о сущности Духа Святого даже рассуждать не стали! Лектор просто пытается "не бежать впереди паровоза" и сказать больше в следующих лекциях, да и тема - сложная!
@user-cu6xp6mm2c
@user-cu6xp6mm2c 2 ай бұрын
Люди, которые несогласных с ними объявляют еретиками и подвергают физическому преследованию, явно не имеют Духа Христова.
@sergiimihailov5252
@sergiimihailov5252 Жыл бұрын
ТРОИЦА ОТЕЦ И СЫН И МАТЬ БОГОРОДИЦА ЭТО ОСНОВА ЖИЗНИ.!!!!!!!
@ahiahiev9487
@ahiahiev9487 Жыл бұрын
Это основа многобожия и предательства господа как могущего правителя.
@товмач-руснак
@товмач-руснак Жыл бұрын
Неоколлиридианизм
@CH_B_R_H_KA
@CH_B_R_H_KA Жыл бұрын
Iсус прийде, порядок наведе!
@user-pc1jz8dx3p
@user-pc1jz8dx3p 6 ай бұрын
Сразу видно, что автор вопрос изучил, но не договаривает, так как вопрос об отречении и возвращении к священнодействиям, или вопрос об отлучениях - это вопрос первых двух соборов до 325г. А так как отрекшихся, но поддерживаемых Константином, было много, то в последствии все они объединились в группу, представляющую догмат о троице в Никее, и принесли императору церковь на блюдечке, а так как ему на тот момент нужно было укрепить власть (победил всех противников он в 324г), то и вступил в коалицию с этими людьми. После собора гонения на Ариан продолжились, и церковь руками государства избавилась от Ариан ( единобожников), а государству поставляла послушных рабов, промывая им мозги текстами Писания. Все в выигрыше, кроме верующих в Бога Отца, их гнали до 325г и продолжили гнать после, но Иисус об этом предупредил. Кстати, Константин потом за это покаялся и крестился от Арианского священника
@stellamarina6392
@stellamarina6392 5 ай бұрын
👍
@Nuevo_tipo-amoladora_angular
@Nuevo_tipo-amoladora_angular 2 жыл бұрын
Мучас грасиас!!
@kymbatabdikeshova2329
@kymbatabdikeshova2329 Жыл бұрын
Бог един, и Иисус был сотворён, Иисус был человеком (посланником) прызывающим к единобожию, Иисус молился и падал ниц подобно другим пророком,( догмат ария)
@MANONSAX
@MANONSAX 7 ай бұрын
не сотворен, а рожден от Духа Святого
@stellamarina6392
@stellamarina6392 5 ай бұрын
Ничего себе учёный, называет инаковерующих врагами.
@user-nw1hj9sh3j
@user-nw1hj9sh3j Жыл бұрын
Какое же количество слов -паразитов использует оратор. Слушать не очень... Надо бы ему заняться этим вопросом... Надо взять за пример Фурсова А.,
@urarudyk2995
@urarudyk2995 Жыл бұрын
Где в библии написано что Исус сотворен ? Написано , Ты Син Мой Я ныне родил Тебя,пс 2:7 ст. И еще нет написаного: Бог отец Бог Сын Бог Дух Святой .Но написано так : во имя Отца и Сына и Святого Духа .этот текст не отменяет триединства Бога . Чытайте Слово Бога ине путайте ваше богословие
@user-il4kk2ku4f
@user-il4kk2ku4f 3 ай бұрын
Ты веруешь что Бог --- един? И бесы веруют, и трепещут. Потому что бесы знают наверняка, что истинный Бог --- Един. А эти верующие в ТРИединого бога, в какого бога они веруют? Неизвестно. Что за бог триединый? Он не библейский, а откуда? Ответьте на вопрос почему вы верите не в Единого А в триединого бога? Откуда такая уверенность? Она не из Писания. А откуда?
@VitaliyII
@VitaliyII 3 ай бұрын
👏🤩
@user-jr8th4mx8y
@user-jr8th4mx8y Жыл бұрын
Бог Отец рождает Бога Сына, Бог Дух Святый исходит от Бога Отца, через Бога Сына, Троица неслитная в Лицах и нераздельная по своей природе Единый Бог и нет другого, Бог Дух исходит от Бога Отца и почитает на Боге Сыне, ничто не чистое не войдёт в Царство Небесное, грех против Бога даже все вместе взятые сотворенные творения разумные искупить не могут они конечны, а грех против Вечности вечный, поэтому его скупает только Бог Сын Собою являясь нашим Создателем и приносит плату Своему Богу Отцу за нас, надо учится быть благодарным Богу воздать ему Славу за оказанное Спасение и Любовь
@Neo-pg6bg
@Neo-pg6bg Жыл бұрын
😅😂😂ты хоть сам себя понял?
@user-de6wb1tk1t
@user-de6wb1tk1t Жыл бұрын
А теперь еще раз тоже самое, но уже докажите по писанию
@VitaliyII
@VitaliyII 3 ай бұрын
​@@Neo-pg6bg 😁👍
@VitaliyII
@VitaliyII 3 ай бұрын
​@@user-de6wb1tk1t👏🤩
@user-sx2mj7hw6j
@user-sx2mj7hw6j 2 жыл бұрын
Христианская религия и христианская церковь суть понятия совершенно различные. Правда, всякая церковь утверждает, что она есть единственная представительница христианства, но христианская религия, т. е. исповедники свободной христианской религии, никак не признают того, чтобы церковь была представительницей христианства. Исповедники христианской религии даже и не могли бы этого сделать, так как церквей много, и каждая считает себя единственной носительницей всей божеской истины. Лев Толстой
@user-bu7db7bg1q
@user-bu7db7bg1q 2 жыл бұрын
Не верное понимание понятия церкви, церковь это не здание или храм, это собрание верующих людей и единомышленников с точки зрения Богопонимания... Потому далеко не каждую организацию можно назвать церковью хотя она и зовётся таковой... ☝️🙏
@margarital.3790
@margarital.3790 Жыл бұрын
Вот уж кто никак не может быть носителем истины,так это Толстой! Его так занесло,что он Евангелие редактировал на предмет- согласен,не согласен с Христом. Сам разорвал с церковью,впал в полную ересь.Толстой-не богослов,а трепло с сатанинской гордыней.Эт факт,а не моё личное мнение.
@user-hf9ps7tb7w
@user-hf9ps7tb7w Жыл бұрын
@@margarital.3790 Толстой отрицал Христа как Бога,и это правильно.Иисус всегда говорил,что он человек. Богом его сделали в 325г, на Никейском соборе,
@margarital.3790
@margarital.3790 Жыл бұрын
@@user-hf9ps7tb7w А Вы Евангелие читали? Христос не раз говорил,например,что знающие Его,знают Отца Его . Тогда Христа надо признать сумасшедшим местного разлива,если Он не Сын Божий.А как же Его воскресение?Последующее вознесение? Нееет!Что-то не вяжется версия,что Христос просто человек.Тогда нет никакого Христианства.
@user-hf9ps7tb7w
@user-hf9ps7tb7w Жыл бұрын
@@margarital.3790 все на своем месте, Иисус сын Божий,в Библии сынами Бога называют также много персонажей Быт.6:2; Пс.81:6; Гал.3:26; и т.д., Суть в том, что его человека Бог соделал Христом Деян.2:36; сего Иисуса, которого вы распяли, Бог соделал нашим господином и Христом. И далее к евреям 5гл.5--10стих, Прошу внимательно изучать Писания,и не слепо следовать догматам Римокатолической церкви.
@user-iq6rv2iy2m
@user-iq6rv2iy2m 6 ай бұрын
Иудаизм исповедует монотеизм и основанием для этого является Священное Писание в котором сам Бог открывает Себя человечеству, и теория триединства внесена язычниками которые в последствии приняли Христианство. Это не Библейские учение.
@stellamarina6392
@stellamarina6392 5 ай бұрын
👍
@user-ng9xr4rj3q
@user-ng9xr4rj3q Жыл бұрын
Возможно, хороший философ. Возможно, хороший публицист. Слабый лектор.
@tamaratamara6816
@tamaratamara6816 Жыл бұрын
Завидую слушателям Ария: он был прекрасный лектор, пиарщик, в отличие от Дмитрия.Что с Вами "э, бе ме"? Налицо степень и уровень подготовки "наслушались, начитались, насмотрелись", вот если бы вы писали буквами, словами - уверяю все бы "причесалось" в голове. Читать лекцию по написанному не "заподло" и во временем речь существенно улучшилась бы...А так - жуть жуткая!
@user-bf6fi9yd3h
@user-bf6fi9yd3h Жыл бұрын
Нервничает наверное, но в любом случае ораторское искусство необходимо подтянуть.
@bobaboba6184
@bobaboba6184 Жыл бұрын
Учёный он может и хороший. Но, докладчик (рассказчик) он не годный.
@Scipionnorth
@Scipionnorth Жыл бұрын
Да, не оратор, да информация какая-то рыхлая, он так ясно и не донёс суть арианства.
@MANONSAX
@MANONSAX 7 ай бұрын
все правильно он говорил .Иисус Господь, Сын Божий, Образ Бога , рожденный прежде всякого творения! 1-е Коринфянам 12:3 1-е Иоанна 4:15 К Колоссянам 1:15
@xiii4526
@xiii4526 2 жыл бұрын
Подскажите пожалуйста лекции о бытии демонов монотеистических религий. У Дугина есть о Якове Бёме. Там довольно интересно изложено о происхождении и мотивации Бога и Люцифера. Есть еще что-то подобное?
@Shegolero
@Shegolero 2 жыл бұрын
Дугин для вас источник????? Смешно
@xiii4526
@xiii4526 2 жыл бұрын
@@Shegolero что смешного в его лекции про Бёме?
@Shegolero
@Shegolero 2 жыл бұрын
@@xiii4526 Дугин совершенно ничтожен как учёный, в силу недобросовестности, крайней ангажированности, одиозности авторитетов и, как бы вам так сказать... упоротости.
@xiii4526
@xiii4526 2 жыл бұрын
@@Shegolero замечательно. Предложите толкового ученого с хорошими лекциями по вышеназванной теме
@Shegolero
@Shegolero 2 жыл бұрын
@@xiii4526 можете хотя бы ту же "Сущность Христианства", а ещё "Лекции о религии" Фейербаха почитать. Автор старше Дугина лет на 200, но от него не пахнет средневековым мракобесием. Фашизма тогда не было - и фашизмом тоже не пахнет. Для окружающих напомню - Гельич - открытый симпатизант румынских фашистов - железногвардейцев. Да, среди крупных учёных были сторонники нацизма. Тот же Лоренц, например. Но то был серьёзный исследователь, знакомый с научным методом. А не поехавший балабол из мамлеевской тусовки, которого такой же мракобес Добреньков к себе по блату взял. А вообще - читайте зарубежные журналы, индексируемые в том же Скопусе. Английский, надеюсь, в достаточно мере, чтобы читать с гуглом вместе, знаете. Там накопилось и публикаций отечественных специалистов тоже. Да, Эльзевир и прочие конторы - жадные барыги, но критерии отбора научных материалов там хорошие. Вот там найдёте что-нибудь современное по делу. С нормальной источниковой базой, методом и справочным аппаратом. А не просто псевдоумный трёп бородатого деда. Ищите, ведь как бы ни был крут дядька Фейербах, но он изрядно устарел за прошедшие годы.
@edikkhachatryan5096
@edikkhachatryan5096 11 ай бұрын
Очередной бред. Христианство изначально было Арианским. А после введения ереси о триединстве Бога, вот такие псевдоученые морочат голову людям.
@stellamarina6392
@stellamarina6392 5 ай бұрын
Нет. Изначально христиане были небольшой иудейской сектой.
@kamalkb6227
@kamalkb6227 7 ай бұрын
На ваши же заблуждения о троице, сами отвечаете, но не хотите это замечать.
@kotpirat2886
@kotpirat2886 Жыл бұрын
Гой Гайа!
@vasya.veselov
@vasya.veselov Жыл бұрын
Гой Гайа!
@cska2003
@cska2003 Ай бұрын
Максимальный обьем информации не относящиеся к теме выступления. Не приятно слушать, пожалуйст, удалите и сделайте коротко!
@user-kg7gp1ze5m
@user-kg7gp1ze5m Жыл бұрын
Очень много аааа устаёшь слушать, займитесь риторикой.
@user-nk2of1gi9w
@user-nk2of1gi9w Жыл бұрын
"есть держащиеся учения Николаитов, которое Я ненавижу" [Откр 2:16]. Вы все про историю николаитской государственной церкви. Пора Писание заново научиться читать. "Истина не пришла в мир обнаженной, истина пришла в образах и символах"
@user-yo5xf1mh4g
@user-yo5xf1mh4g Жыл бұрын
Познакомьтесь с информацией Аслан Уарзиаты, с его видеороликам, книгой Девятка королева чисел, где Аслан рассказывает о религиях, их возникновении.
@VitaliyII
@VitaliyII 3 ай бұрын
Дмитрий Круглых не выглядит учеником Помазанника Йешуа. Ибо тексты книг Библии для него не значат почти ничего. Значит для Дмитрия только «святоотеческое предание» о богохульном тринитаризме. 🤷‍♂️😒
@VitaliyII
@VitaliyII 3 ай бұрын
«Смотрите, братия, чтобы кто не увлёк вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу» (Колоссянам 2:8). Это в том числе о Дмитрии Круглых… 😒 --
@kanakanna4280
@kanakanna4280 2 жыл бұрын
Дмитрий, а вы сам верующий человек?
@user-bu7db7bg1q
@user-bu7db7bg1q 2 жыл бұрын
Очевидно что нет, видно что этот преподаватель просто научный человек, но не рождённый свыше... ☝️🙏
@se9k4YybOKk
@se9k4YybOKk Жыл бұрын
@@user-bu7db7bg1q рождëнный свыше, это принявший парадигму христианства?
@user-ib3zn5fm3q
@user-ib3zn5fm3q Жыл бұрын
Нет, он не верующий.Он нормальный.
@se9k4YybOKk
@se9k4YybOKk Жыл бұрын
@@user-ib3zn5fm3q , уникально... И непонятно...
@user-ls4sd7ou8h
@user-ls4sd7ou8h 3 ай бұрын
Отвратительная лекция! Говорить не умеет, куча лишних слов! На слушателей не смотрит. Такое впечатление, что только пытается говорить, но все откладывает. Масса речевых ошибок. Речь о совершенно другом историческом времени наполняет современным сленгом, то есть либо пытается заигрывать, либо лексический запас слаб. Масса богословских ошибок! Это я пишу как человек, который три года проучился на богословских курсах в Александро - Невской Лавре, читала на Оптинском подворье и в Народном Университете свой курс по Основам православной литературы, сейчас прохожу обучение в Свято-Тихоновском Университете. Не лектор, а полный бред. Но у каждого свой путь к Богу. У него такой, помолимся, чтобы дошел без ошибок.
@polarmouse3943
@polarmouse3943 2 жыл бұрын
О чем только людям бывает интересно спорить...
@user-ce3hi6gn1l
@user-ce3hi6gn1l 8 ай бұрын
Да странные. Нет бы о бабах и тачках как нормальные пацаны
@yasira667
@yasira667 Жыл бұрын
Очень много ненужной и заблуждающей информации, тем более и не нужной
@yasira667
@yasira667 Жыл бұрын
Иисус ведь не Бог , Зачем на пророка говорить то что он не говорил , разве подобает для последователей говорить о своём избраннике то что он не говорил
@user-hk6zv4im4o
@user-hk6zv4im4o Жыл бұрын
Ну да, ну да, бабахское мнение единственно верное, потому что им так пророк сказал
@tamuna6021
@tamuna6021 Жыл бұрын
@@user-hk6zv4im4o это не мнение, а свидетельство нашего пророка, с.а.с., которое отображено в Коране - прямой речи Всевышнего. Мнение у тебя.
@user-lr6gp7ou5n
@user-lr6gp7ou5n 4 ай бұрын
Что я хочу сказать для иудеев и римлян в начале христианство было ересью. Если ты ученый то религиозное течение ересью не назовеш. У уж тем более не будешь пристрастен к каому либо течению иначе ты заниманшся теологией.
@user-wv7ni9rc4k
@user-wv7ni9rc4k 6 ай бұрын
А разве логически не следует, что Арий ошибался? Потому что в чём проблема для Бога родится человеком и при этом быть одновременно и Отцом и Сыном Он ж всемогущий, алло
@stellamarina6392
@stellamarina6392 5 ай бұрын
А мамой и дочкой слабо? Ведь Бог все может?
@user-wv7ni9rc4k
@user-wv7ni9rc4k 5 ай бұрын
@@stellamarina6392 не знаю, шутишь ты или нет, но...да, неиронично
@stellamarina6392
@stellamarina6392 5 ай бұрын
@@user-wv7ni9rc4k Значит Отцом и Сыном может, а матерью и дочкой - неиронично. Какой же Он всемогущий?🤔
@user-jn4ml5ul8u
@user-jn4ml5ul8u Жыл бұрын
Лектор просто никакой, надо по бумажке читать
@ierom.ArseniyZheleznov
@ierom.ArseniyZheleznov 5 ай бұрын
Мне не понравилось только то, что злокозненность ересиарха Ария лектор пытается выставить чуть ли ни в положительным смысле, де - "пиарщик хороший" и т.д. Это - апология сатаны! Антихрист тоже придет как гениальный политик, но суть его от этого не изменится! От того, наверное, лектору приятнее думать, что Ария "отравили православные христиане", чем то, что его настиг Суд Божий! Кстати, случилось это после того, как имп. Константин повелел Патриарху Александру Константинопольскому принять постаревшего Ария в общение и причастить. Патриарх же молился, чтобы Господь не допустил Ария ни до храма, ни до причастия! Молитва была услышана!..
@stellamarina6392
@stellamarina6392 5 ай бұрын
С вами как бы все понятно. Однако когда принял христианство сам имп.Константин? И кто принимал его исповедь?
@yasira667
@yasira667 Жыл бұрын
Зачем Богу вселяться в человека , когда он может создать Его Полная отсутствия логики
@PavelMyth
@PavelMyth 7 ай бұрын
Да просто арианство ближе к народным заблуждениям, более просто объяснимым представлениям, привычным тогда языческим представлениям. На счет отравления Ария - вряд ли. Христиане всё же, смертный грех, который не отмолить. Так что скорее всего приукрашенное описание смерти дабы усилить назидательность, которое верно подметил зритель в своем предположении.
@stellamarina6392
@stellamarina6392 5 ай бұрын
Как раз наоборот, арианство ближе к учению Иисуса. А христианство - это синтез язычества и иудаизма.
@user-il3py9pw2d
@user-il3py9pw2d 9 ай бұрын
21:27-София-ПРЕмудрость божия,-т.е.сверх..Над богом.. Матерь богов,а не божья матерь
@sergiimihailov5252
@sergiimihailov5252 Жыл бұрын
ОДИН БОГ ОДНА СМЕРТЬ... УМИРАЕМ ВСЁ ПО ОДНОМУ. СМЕРТЬ ПРИХОДИТ ОДНА.. ОДНА СМЕРТЬ ПО СВОЕЙ СУТИ ЭТО И ЕСТЬ ОДИН ЕДИНЫЙ И НЕДЕЛИМЫЙ БОГ, БОГ СМЕРТИ ИСУС...
@kum_shagal
@kum_shagal Жыл бұрын
Умеет же человек говорить слова! И - много слов! Жаль, что не умеет из слов составлять информацию, которую хочет донести! Краткость - сестра таланта, кто это сказал?
@uioplf
@uioplf Жыл бұрын
Много говорить и чтоб непонятно кой чё и в итоге сумбур, это кое кого учения. Шапочку черненькую снять не забыл.
@user-tz4ib8kn4r
@user-tz4ib8kn4r Жыл бұрын
Чехов вроде.
@user-ih5po9ur6y
@user-ih5po9ur6y Жыл бұрын
Неплохо рассказывает. Доходчиво, с чувством, с толком и расстановкой. А что вам не понравилось?
@user-py1my5gg1v
@user-py1my5gg1v Жыл бұрын
мне лектор понравился, но задающие вопросы, понравились больше.
@Shtosh...8
@Shtosh...8 Жыл бұрын
" то есть , да"
@ivanipatov6559
@ivanipatov6559 Жыл бұрын
Автор неверно говорит излагая савелианство что Бог впадает в иаостаси. Не ипостаси а лица
@user-ib3zn5fm3q
@user-ib3zn5fm3q Жыл бұрын
"Сын божий" у древних иудеев имело примерно такое же значение, как в наше время "пионеры-внучата Ильича". То есть не в прямом смысле. Иудеи -сыны Божие, а христиане -рабы Божие.
@user-xc1mw5cr9w
@user-xc1mw5cr9w Жыл бұрын
Указано верно. Но есть одна деталь. Рабы Божьи живут по закону Божьему и не признают никакого суверенитета над собой. Холопы государства живут по законам суверена, которого они признали.
@Neo-pg6bg
@Neo-pg6bg Жыл бұрын
А кто такие мусульмане?
@neocrypt55
@neocrypt55 8 ай бұрын
Ага))) наверное по этому, когда иудеи хотели побить Христа камнями и Он спросил "за какое доброе дело они хотят Его побить?" они Ему отвечали: Не за добрые дела хотим побить Тебя, а за то, что ты будучи человеком, делаешь Себя равным Богу! Так что они прекрасно понимали о чем Он им говорил.
@larisalarisa9846
@larisalarisa9846 2 ай бұрын
Очень много воды... Сократить в два раза!
@Vlad_Evstafjev
@Vlad_Evstafjev 2 жыл бұрын
Те, кто не исповедует Иисуса как Христа (Мессию, Помазанника Божьего), тем не понять, о чём говорил Иисус. «Отец Мой более Меня» (Иоанн 14:28) «О дне же том, или часе, никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец» (Марк 13:32). «Чтó ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог» (Марк 10:18). Прочитайте последнюю 22-ю главу Откровения Иоанна. Ответьте на вопрос, КТО ЗАПРЕТИЛ СЕБЕ ПОКЛОНЯТЬСЯ в 9-м стихе?
@user-bu7db7bg1q
@user-bu7db7bg1q 2 жыл бұрын
Думаю вы правы, те казалось бы тексты которые опровергают Божественность Христа, на самом деле не опровергают Его, но необходимо их правильно толковать в контексте всего Писания а не отдельно вырванными стихами... Христос это Бог равный Отцу и Духу Святому! ☝️🙏
@ionukrainescu8470
@ionukrainescu8470 Жыл бұрын
😂😂😂 ну вот лектор сказал, что ариане не перевелись. Здравствуй арианин.
@ionukrainescu8470
@ionukrainescu8470 Жыл бұрын
@@user-bu7db7bg1q а вчем он прав? В отрицании Христа как Бога?!
@user-bu7db7bg1q
@user-bu7db7bg1q Жыл бұрын
@@ionukrainescu8470 Конечно, и был осужден за это и отлучён после нескольких увещеваний по Писанию... Еретики не наследуют Царства Божьего... ☝️🙏
@naimgg7806
@naimgg7806 Жыл бұрын
Ариане были истиными христианами, даже Ньютон так считал
@user-xs3xl5ch7k
@user-xs3xl5ch7k Жыл бұрын
Мусульмане зря радуются учению Ария . Во первых он ничего ненавязывал , и накаких догматов не выдвигал , и Христа человеком не считал . Во вторых приведите хоть одно письмо Ария , которые есть , и доступны для ищущего . Там довольно чётко , и в двух словах выражена позиция Ария . А убили его из за отказа подчиниться троебожцам .
@user-so1xo3iy5o
@user-so1xo3iy5o Жыл бұрын
когда кажется то крестятся
@user-yw5lb5sv9v
@user-yw5lb5sv9v 2 жыл бұрын
Пожалуй в арианстве есть смысл. Лично меня в христианстве раздражает учение о Троице, позаимствованное у египтян.
@the-ancient-history
@the-ancient-history 2 жыл бұрын
Чзх? Каппадокийские отцы были египтянами?
@Vlad_Evstafjev
@Vlad_Evstafjev 2 жыл бұрын
@@the-ancient-history Какое эти "отцы" и почитающие их "отцами" люди имеют отношение к Иисусу Христу, если они не выполняли эти слова: от Матфея 23:9 "и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах"?
@user-bu7db7bg1q
@user-bu7db7bg1q 2 жыл бұрын
Неважно что тебя раздражает, дело в том, что есть одна Истина о триединстве Бога и хочеш или нет, но это признанный церковью официальный факт, который не смогли опровергнуть никакие еретики до сего дня... ☝️🙏
@the-ancient-history
@the-ancient-history 2 жыл бұрын
@@user-bu7db7bg1q религиозные факты ни подтверждаются, ни опровергаются.
@user-mp7po7ph3u
@user-mp7po7ph3u 2 жыл бұрын
@@user-bu7db7bg1q "есть одна Истина о триединстве Бога и хочеш или нет, но это признанный церковью официальный факт, который не смогли опровергнуть никакие еретики до сего дня..." - ты приемлешь этот "официальный факт", а я нет. При том я понимаю, что знание (незнание) этого факта ни тебе, ни мне не даёт никаких преимуществ. А тебя распирает гордыня, и ты тут бравируешь каким-то мнимым "превосходством" перед другими. Для меня ты просто упёртый надутый индюк и не более.
@Boris.Savenkov
@Boris.Savenkov 2 жыл бұрын
51:30 Слушатель спрашивает: Как пошла бы история, если бы в те времена арианство не было бы признано ересью? Дмитрий Круглых забыл ответить. На мой взгляд, возникновение самого христианства, да, сильно повлияло на историю человечества. Но изменение частных постулатов, типа сколько ангелов можно поместить на конце иглы, очень мало повлияло бы на ход истории и христианства. Почему? Потому, что *религия не наука, а вера.* Почти все выводы для естествознания, которые из неё делались, оказались ошибочны! Почему? *Потому, что религия никак не связана с объективной реальностью и никаким опытом не подтверждается.* Вот если бы в физике мы взяли и поменяли постулаты, решили, например, что два электрона притягиваются, то разрушилась бы вся наша наука и техника. А в религии… *Единосущный ли Иисус бог или только божье творение, что это меняет в реальном мире? Ничего!!!* *Ваш мобильный звонил и звонить будет. Ах-ха-ха-ха-ха!*
@user-bu7db7bg1q
@user-bu7db7bg1q 2 жыл бұрын
Вы зря насмехаетесь над важнейшими постулатами веры, и вы не правы, если бы была принята за основу ересь арианства то думаю у вас бы и телефонов небыло, и вас бы небыло... Дело в том, что Бог будучи вездесущим и всеведущим знал, что такому не быть и церковь прошла эпоху ересей и победила их, хотя и сама конечно заблуждалась порой... ☝️🙏
@Boris.Savenkov
@Boris.Savenkov 2 жыл бұрын
@@user-bu7db7bg1q *Минимум,* вы мне напоминаете моего сокурсника мусульманина. Чтобы убедить меня перейти в ислам, тот с детской наивностью рассказывал мне анекдоты, якобы доказывающие существование бога аллаха. Вы, я смотрю, тоже этим увлекаетесь. Ой, что только он не говорил: *Содержание кислорода* в атмосфере установлено богом - 20%, и, если немного изменится, то всё живое умрёт. Ах-ха-ха-ха, смеялся я над ним! Что ты несёшь! Содержание кислорода меняется даже с подъемом в горы, а жизнь там процветает. *Один зародыш* в животе рассказывает другому, что их ждёт сияющий мир, а второй говорит, что нет, вот так, как в животе, будет всегда. Понятно, что после рождения, оказывается, что первый верил правильно, а второй, это ересь. Отсюда автоматически следует, что загробная жизнь существует. Ах-ха-ха-ха, смеялся я над ним! То, что после выхода из утробы мы попадаем в открытый мир, это факт, наблюдаемый миллиарды раз. Под него можно подгонять любые анекдоты. А то, что будет после смерти, никто не знает. Никто оттуда не возвращался. *А знаешь ли ты,* что коран, как возник в 7-м веке, так с тех пор в нём не изменилась ни одна буква. Значит, аллах есть! Ах-ха-ха-ха, смеялся я над ним! *Во-первых,* это надо хоть как-то доказать, что ни одна буква не изменилась. *Во-вторых,* если сохранился оригинал, то надо просто сверять с ним каждую новую копию. *В-третьих,* и этот анекдот оказался враньём, как и всё остальное. Даже в энциклопедии написано, что самые первые кораны были написаны без над- и подстрочных знаков, принятых в позднейшем арабском письме и в последующих коранах. Ну, и т.д. и т.п. *Минимум,* ваш анекдот об Эйнштейне составляет достойное продолжение этих рассказов.
@user-fn3bu9lx8i
@user-fn3bu9lx8i Жыл бұрын
@@user-bu7db7bg1qименно ваша церковь-организация, а не Невеста принадлежащая Богу, так вот, ваша церковь это женщина в пурпурных одеждах сидящая на звере, поэтому вы как.слепые щенята рассуждаете о «рождении свыше», не понимая того что это «рождение от Духа», и что Бог есть Дух, и никакой троицей это объяснить нельзя
@marinamedovikova
@marinamedovikova Жыл бұрын
Сплетням об Арии лучше не верить. Это всё равно, что верить Симоньян о Галкине. Мненме Ария естественны, а Афанасия надуманы и основаны на фанатизме. Не случайно большинство воспринимало мнение Ария, а потом церковные теоретики и власть (Конмтантин) заставили разделять мнение Афанасия. Арий считал Иисуса Христа богом, но не одним с богом-отцом, а созданным богом -отцом и святым духом. До создания Иисуса его, Иисуса, быть не могло. Человеку естественно воспринимать сына не единосущим с отцом. Христос не существовал от века пока не был создан.
@kymbatabdikeshova2329
@kymbatabdikeshova2329 Жыл бұрын
Арии был прав
@user-po8kb7rv6b
@user-po8kb7rv6b Жыл бұрын
Сатана там правит бал, а вы видимо его преспешник
@izostudiya
@izostudiya Жыл бұрын
Какой косноязычный выкрест, просто мрак!
@valentinalock9014
@valentinalock9014 Жыл бұрын
в общем наши Святые отцы те ещё шутники. Чего только не придумают в борьбе за власть и деньги. Особенно весело было, когда они делили "зоны влияния" и поделили нас на православных, католиков и протестантов. В который раз убеждаюсь, что Бог в душе, а не в церкви...
@dzhaggerpavuk737
@dzhaggerpavuk737 11 ай бұрын
Здравствуйте, изучите Ислам, на многое найдете ответы
@user-qq5lx5yk9r
@user-qq5lx5yk9r 9 ай бұрын
@@dzhaggerpavuk737 я пытался. прочитал Аль-бакару, весьма сумбурный текст. сразу обо всем. Местами вообще не мог понять смысла сказанного. Ну то есть вообще, слова есть, смысла в них не вижу.
@margarital.3790
@margarital.3790 Жыл бұрын
В Исусе Христе воплотился не Бог,а Его вторая ипостась,т.е. Сын.
@user-bf6fi9yd3h
@user-bf6fi9yd3h Жыл бұрын
😳
@Vipak1973
@Vipak1973 10 ай бұрын
Нет,говорится что вся полнота Бога обитала в Иисусе. То есть, не только сын,но вся плерома:и отец и пнеума и сын.
@margarital.3790
@margarital.3790 10 ай бұрын
@@Vipak1973 Ну,в таком случае у нас два равноценных Бога. А может,три? Дух Святой тоже Бог. Считать Христа Богомравным Богу-Отцу - ересь и глупость.
@Vipak1973
@Vipak1973 10 ай бұрын
@@margarital.3790 Почему вы антитринитарии так примитивно мыслите? Почему не может быть множественности в единстве? Разве человек, а тем более Бог, силикатный монолитный кирпич? Разве свет освещающий различные предметы и вещи, различен в каждом из них? А раздвижной стаканчик, который может быть и рюмкой и бокалом не един по своей сути? Вы сами являетесь единством во множестве и даже будучу единым целым не можете контролировать ни имунную систему, ни работу почек ни печени. Они не едины с вами? Они нечто иное? Тогда что является вашим Я? Не всё ли целиком в едином? В античном мировоззрении Бог это единое:1)Ум,2)Душа,3)Собственно Я (Единое). В христианстве единое развёрнуто немного под другим ракурсом:1)Отец,2)Пнеума,3)Сын;где сын это не конкретно Иисус Христос, это один из основных эонов Бога. Всё вместе составляет полноту(плерому) Бога. Плерома разворачивается и дальше, от семи до тридцати эонов в различных христианских учениях.
@danillavrov8543
@danillavrov8543 2 жыл бұрын
Арию надо было не с гностиками общаться, а читать Писание. Там четко написано у пророков и в псалмах
@Vlad_Evstafjev
@Vlad_Evstafjev 2 жыл бұрын
Что конкретно в Псалмах написано? Подскажите, пожалуйста.
@danillavrov8543
@danillavrov8543 2 жыл бұрын
Конкретную цитату мне нужно поискать пожалуйста оставьте свой номер телефона с WhatsApp я вам напишу
@danillavrov8543
@danillavrov8543 2 жыл бұрын
@@Vlad_Evstafjev в самом деле сейчас цитату не приведу но когда читаешь постоянно всплывает мысль что вот место про спасителя
@Ofir552
@Ofir552 2 жыл бұрын
@@danillavrov8543 Если вы не в состоянии привести цитату- то зачем здесь ваше словоблудие? Идите в церковь. Там таких словоблудов- как блох на дворовой собаке.
@user-bu7db7bg1q
@user-bu7db7bg1q 2 жыл бұрын
Он Арий увлёкся ложным ветром учения, скорее всего он и не был рождён свыше... ☝️🙏
@yasira667
@yasira667 Жыл бұрын
Троицу ведь придумали после 300 лет ухода Иисуса
@user-zg5zb5ri9l
@user-zg5zb5ri9l Жыл бұрын
Троица Аврааму была явлена...до Христа! Аминь.
@Jeep-555
@Jeep-555 Жыл бұрын
@@user-zg5zb5ri9l и где вы там троицу увидели? Там были трое воплощённых ангелов! И вообще где вы в библии увидели слово ТРОИЦА??? Это учение было создано людьми в рясах, возомнившими себя святыми и ставящими себя выше всевышнего!
@yasira667
@yasira667 Жыл бұрын
И зачем человеку говорить о своей мнении о религии если не он ее создал
@user-hk6zv4im4o
@user-hk6zv4im4o Жыл бұрын
В светском обществе это есть научная дискусия, свобода выражения мысли, а у диких бабахов и подобных им салафитов это шайтанством называется 🤣
@tatjanakuhn8482
@tatjanakuhn8482 Жыл бұрын
В Единородном Сыне не было человечества , Иисус Христос был зачат в человеческой деве Святым Духом, и родился Первородный Сын Богочеловек Иисус с Божественной и человеческой природой, в Воскресении Он принес Свое человечество в Бога, стал Животворящим Духом, теперь Он может входить в человеческий дух и человек, принявший Его, рождается от Бога, т. е. становится Богочеловеком с Божественной и человеческой природой, как Иисус. Это большой процесс. Человек принявший Его, получает жизнь и природу Бога, но не Его Божества. Евангелие от Иоанна раскрывает нам это. А Церковь Божия родилась в Пятидесятницу , когда был излит Святой Дух, Дух Силы. Церковь это не организация, это живой Организм, Тело Бога, Невеста Христа. Я построю Мою Церковь и врата ада не одолеют её. Приди, ГОСПОДЬ ИИСУС . АМИНЬ.
@user-xc1mw5cr9w
@user-xc1mw5cr9w Жыл бұрын
Церковь от готского слова ,,цирква’’. И это сообщество свободных людей. Община.
@Neo-pg6bg
@Neo-pg6bg Жыл бұрын
Почему то Иисус не превратился в духа, но воскрес в теле и и вознесся на небеса в теле.
@Vipak1973
@Vipak1973 10 ай бұрын
​@@Neo-pg6bgПочему Христос не превратился в Духа? Воскрес он в теле, но потом вознёсся Духом. И прежде чем вознестись Духом он не советовал прикасаться к нему, потому как метаморфоза ещё не произошла окончательно.
@igorPavlin
@igorPavlin 9 ай бұрын
И вот за этот философский бред миллионы людей веками друг друга истребляли.
@shiragamajiri8764
@shiragamajiri8764 Жыл бұрын
Дичь какая-то. На дворе треье десятилетие двадцать первого века. Вояджер давно пересёк орбиту Нептуна, а эти все о том, в кого и как человеку верить. Кайло в руки, и вперёд добывать уголь стране...
@MANONSAX
@MANONSAX 7 ай бұрын
он может пересеч всю вселенную но духовный мир не в этом измерении
@MANONSAX
@MANONSAX 7 ай бұрын
хотя и начинается с ваших мыслей
@shiragamajiri8764
@shiragamajiri8764 7 ай бұрын
@@MANONSAX этот ваш духовный мир сжигал людей целыми деревнями ,только за то,что они производили магическое действие не по новому, тремя перстами, а по старому, двумя. Чувака сожгли живьём, за то,что он по пьяне ляпнул высокодуховным идиотам в рясах, что оказывается земля вертится вокруг солнца, а не наоборот. Эти же добрые люди, сегодня, видимо от избытка духовности, взрывают вместе с собой кучу, ни в чем не повинных людей. Так что, не надо тут тереть за духовность. Чтобы не есть людей, не нужно особой духовности,достаточно не быть людоедом.
@user-wt7kb7cb4r
@user-wt7kb7cb4r Жыл бұрын
Спасибо. Стало понятно что христианство это не монотеизм. Обычная еврейская брехня
@noienzalbe9661
@noienzalbe9661 Жыл бұрын
Учение о Троице придумано с целью привлечь к христианству греко-римских язычников, для которых такая концепция была понятнее и приятнее единобожия. Шалость удалась, вот только христианство в результате превратилось в нелогичную сборную солянку.
@товмач-руснак
@товмач-руснак Жыл бұрын
Ничего не понял, значит не монотеизм, гениально!
@Vipak1973
@Vipak1973 10 ай бұрын
Христианство-монотеизм, только вот Бог в христианстве един во множестве и как личность проявляет себя только в конкретном субъекте. Что собой представляет единое абсолютное благо(Бог) и в какой степени он сам лишь одна личность, тут вопрос открыт.
@user-wt7kb7cb4r
@user-wt7kb7cb4r 10 ай бұрын
@@Vipak1973 Христианство это есть многобожие соусом которого является еврейская брехня. Это блюдо приготовлено для людей имеющих сбой в психо-программе.
@user-ib3zn5fm3q
@user-ib3zn5fm3q Жыл бұрын
Какой же ерундой, каким мусором у некоторых людей мозги забиты в 21-м веке!
@rudolfsikorski2001
@rudolfsikorski2001 Жыл бұрын
У вас попросту неразвит тот отдел мозга, который превращает словесный мусор, в рабочую концепцию картины мира.
@user-zg5zb5ri9l
@user-zg5zb5ri9l Жыл бұрын
Господи, помилуй! Аминь. +
@user-jv1kx8cw9z
@user-jv1kx8cw9z Жыл бұрын
Э... А... На самом деле..
@user-bu3sr5jy1q
@user-bu3sr5jy1q Жыл бұрын
Занудный рассказчик...
@KabOneHere
@KabOneHere Жыл бұрын
Чмок чмок чмок ох ох ох ээээээээ чмок чмок ээээээ ох ээээээ а чмок - краткое содержание
@bklitera
@bklitera Жыл бұрын
Гой Гайа!
@ct5397
@ct5397 Жыл бұрын
Гайа Гой!
«Фома Аквинский - вершина схоластики». Лекция Дмитрия Круглых
56:37
Библиотека им. Н.А. Некрасова
Рет қаралды 11 М.
Harley Quinn's revenge plan!!!#Harley Quinn #joker
00:59
Harley Quinn with the Joker
Рет қаралды 28 МЛН
What will he say ? 😱 #smarthome #cleaning #homecleaning #gadgets
01:00
WORLD'S SHORTEST WOMAN
00:58
Stokes Twins
Рет қаралды 206 МЛН
HS511 Rus 17. Арий и Афанасий. Вселенские споры
1:22:33
TVSEMINARY Distance-Education
Рет қаралды 10 М.
Harley Quinn's revenge plan!!!#Harley Quinn #joker
00:59
Harley Quinn with the Joker
Рет қаралды 28 МЛН