Тссс, никому не надо рассказывать, ведь при сверхпроводнике мы начинаем генерировать энергию в сеть и тогда счетчик будет крутить в другую сторону. Если облэнерго об этом узнает, то наши комплекты запретят... Тем более и обслуживать не надо, один раз смонтировал и забыл да и еще и энергию из земли качаем ... Это должно быть в секрете ! Не надо об этом никому говорить...

Спасибо за теплые слова! Всегда рад помочь :)

Больная

Це не заборонено - буде працювати.

Спасибо за отзыв, стараемся !

Артем, смотря для чего Вам нужно заземление. Можно сравнить с котом, есть породистый с паспортом, а есть дворовой. Паспорт понадобится что бы кота перевезти из одной страны в другую или участвовать в выставке или продавать котят. Также и с заземлением - паспорт требуют в основном предприятия - им проще обслуживать согласно паспорта и решать вопросы с всевозможными проверками. Всяким там ОБЛ КИЕВ энерго в принципе паспорт не нужен им главное протокол поверки заземляющего устройства. А если Вы делаете для себя любимого в квартиру или дом, то уж наличие паспорта по желанию. Вам же потом и обслуживать или рассказывать специалистам а что же и где закопано и какое было сопротивление заземлению. Я если честно где контура били практически на всех объектах помню, но вот какое где сопротивление - только на некоторых... Но тут уж у кого какая память.

Спасибо за заземление, провод прикручивал электромонтажник, который делал электрику в доме. Кстати криминала я там не вижу - это монолитный медный провод, который присоединён к нержавеющей полосе с помощью нержавеющего болта и нержавеющих шайб. Такое соединение регламентировано в ПУЭ и ПТЭЭП. Почитайте внимательно ГОСТ 10434-82*. Соединения контактные электрические. Классификация. Общие технические требования. И монолитный провод лучше не опрессовывать. А изоляция там не зажата - это на видео так кажется

Норма 4 Ом при условии одиночно стоящей ТП среди поля и одним домом...

kzfaq.info/get/bejne/Z7KAqJOE27-aZ6c.html - подивіться це відео і все зрозумієте

Добрый день, Павел, если хотите точно такой же прибор как у меня, то www.megommetr.com/index.php/kontakty, а так в принципе их много продается разных фирм. Польские неплохие есть. А вообще если один раз измерить, то закажите электролабораторию - будет значительно дешевле чем прибор.

Спасибо за обратную связь! А что за "косяк" ? (подключение полосы заземления к контуру не я выполнял, но можно на меня конечно повесить этот косяк - привезу клемник на объект когда буду делать видео - тест заземления через 7 лет :) (хотя там хороший контакт и так и выполнено согласно ГОСТ )

В принципе любая, все равно она более долговечна чем черная сталь. В основном техническая нержавейка - поскольку она оптимальна по цене, но иногда используем и марки нержавейки с добавлением титана

Вам только кажется - провод не касается полосы. Это не первый объект в этом регионе и там более менее грунт (суглинки). И не только медные шайбы уменьшают, грунт улегся, может земля более влажная в этот период года. Много факторов влияет на сопротивления растеканию заземляющего устройства в том числе и медные шайбы.

Скорее всего просто влажность почвы выше, чем была при первом замере.

Если на "нержавейке" появилась коррозия - это говорит что прошло время и металл поржавел, только скорость коррозии нержавейки намного меньше чем у обычной черной стали но что то что то ржавеет :)

Ты мне не рассказывай, то в чём ты не чего не понимаешь,промолчи ,за умного может быть сойдёшь,хотя вряд ли.

@@user-nf7cq2gk4s Уважаемый Сергей Веретенников. Существует масса марок нержавеющей стали и все они применяются в разных условиях эксплуатации. Чем больше легирующих добавок, тем больше стойкость к корозии тем выше стоимость и тем меньше удельное сопротивление (электропроводность). Но даже в самой дорогой нержавейке если повредить защитный слой оксида хрома - в этом месте может проявиться точечная коррозия ( на месте среза например). Так же чем выше шерховатость поверхности тем более подвержен коррозии металл. Это объясняет проведенный мной эксперимент когда матовая нержавейка Aisi 304 проиграла 430 глянцевой при том с огромным разрывом. Также если например вы не кислотностойкую нержавейку будете поливать кислотой - она поржавеет или допустим собачка будет метить вывод нержавейки из земли (для этих целей мы и защищаем полосу термоусадкой). А в чем Ваше негодование, кто Вас разочаровал и чем ? Мошенников хватает, я согласен, но отличить нержавейку от обычного черного металла довольно просто.

@@izibud_ua То что вы описали это 0,00000001 % от того ,что я знаю про сплавы металлов.Я вас за язык не тянул,это вы проговорились по глупости,что на «нержавейке» появилась коррозия ,я вам заявляю со всей ответственностью,что на стандартной нержавеющей стали ,не может образоваться коррозия ,если она «стандартная нержавеющая сталь» не находиться в агрессивной среде,посмотрев ваше видео ,я не увидел вокруг дома озёр кислоты и щёлочи.Опираясь на свои теоретические и практические знания,делаю вывод,то что вы продаёте под видом нержавейки ,является ей только на бумаге,не вижу смысла что то вам доказывать,для меня вы не порядочные люди.

@@user-nf7cq2gk4s Во первых, сильно много нулей Вы написали, во вторых вы видели тот очаг коррозии на срезе ? две точечки ? Это из-за нарушения оксидного слоя и температурной обработки (отрезали болгаркой - повысилась температура) + мы не защищали специальными смазками место среза (потому - что это глупость большая за 5 лет ничего страшного не произошло). В качестве этой нержавеющей полосы я уверен на 100% потому как, по секрету скажу, конкретно эта полоса имеет характеристики лучше чем AISI321 и приходит к нам напрямую из Испании ( у них это отход производства - полоса по ширине не 25 а 27 мм ). Ее даже из агрессивной среды откапывали и ей хоть бы что. А то что кроме нас ее больше ни у кого нету - специально под нас завозят бухтами по 170 м - бесит наших конкурентов, коими Вы я так понял и являетесь. Ищите качественные материалы, делайте качественно работу и будет Вам счастье! И покажите примеры своей работы. Уж не тот ли Вы человек что рассказывает бред про алюминий на крыше и переходные сопротивления, а еще он говорит что у алюминия оксидная пленка есть (мистер очевидность) :).

Приєднання до шини - робота електрика - там все добре з'єднано, може на відео і здається, що щось не так, але там все норм. Звісно краще було би поставити людський зажим, може буду там поруч та зроблю ще один вимір та заміну )))

@@izibud_ua Никто в России не будет читать эту мойву, которую вы из себя вымучиваете

стержни по 6 м

Все совершенно верно, как и все другие металлы нержавейка корродирует от блуждающих токов, но я смею Вас заверить от блуждающих токов обычный черный металл еще быстрее корродирует, а оцинковка и омедненка со слоем 70 мкм корродирует еще быстрее так как превращается в черный металл. Плюс к выше сказанному в обычном доме нету блуждающих токов. В нормальном состоянии заземление находиться не под напряжением. В ПУЭ разрешено использовать нержавейку и у нержавейки есть только один минус - это ее стоимость... А если у Вас есть блуждающий ток то электрод превращается либо в анод либо в катод, и тогда вопрос, почему у Вас блуждающие токи - где то нарушена изоляция ? Значит это аварийная ситуация в системе и УЗО на вводе должно отработать - вообщем блуждающих токов быть не должно от слова совсем, а если они есть, то вы живете в очень не благоприятном месте в охранной зоне ЛЕП например - где уровень электромагнитного поля не соизмерим с нормальным существованием....

@@izibud_ua Спасибо за полноценный ответ Дом только строю подвожу електричество к участку, стал вопрос заземления вот звешываю все за и против Где можно купить Ваше заземление? И ещё вопрос: насколько негативно на нем скажутся грунтовые воды так как до воды метра 3 не глубже?

@@upgradegame7415 Смотря где Вы находитесь, можно купить в Киеве или отправим новой почтой по всей Украине. А также в Киеве и области можем не только продать но и смонтировать. Наш сайт заземление.укр

@@izibud_ua заземление.укр, для вас готов девиз от Кличко: готовьтесь к земле, заземляйтесь! Если серьезно о всем ролике: не старайтесь делать вид, что знаете то, чего не знаете, - проще будьте! Работу вы может и неплохо делаете, но понты летят впереди вас, и от этого противно.

​@@AndreyAp Спасибо за отзыв. С тем что мы все умрем я согласен. Опыта на камеру у меня мало, будем исправляться. Спасибо

Якщо уважно читати паспорт ЦС4107 то ви можете побачити, що для контурних заземлювачів взагалі формула 1,5D+30 де D це велика діагональ заземлювача. Для будинку 10х10 м з контурним заземлювачем 11х11 м де D = 15,5 м. Тому відступати згідно з інструкцією потрібно на відстань 1,5*15,5+30 = 53,25 м . Хочу я подивитися як у Вас це вийде. Також похибка буде ± 2,5% порівняно з тим як я розмістив стержні. А взагалі краще розміщувати токовий та потенціальний електрод по однопроменевій схемі з розміщенням токового посередині між заземлювачем та потенціальним електродом. Тоді можна не розносити як пише книжка, бо якщо у Вас якийсь склад 100 м * 12 м то розносити електроди на відстань 180 м у Вас просто не буде змоги. У мене одного разу були складності, коли я хотів заміряти опір ТРЦ "Океан Плаза", дійсно стандартної довжини 30 м проводів мені не вистачило, докупали і по однопроменевій схемі вдалося отримати результат ...

@@izibud_ua є два моменти стосовно вашого останнього коментарю: 1) як по однопроменевій так і по двопроменевій (діагональній) схемі, струмовий штир завжди відноситься якомога далі, тож фактично з однопроменевою схемою мало що змінюється в плані відстані розносу. 2) приведена формула 1.5D+30, використовується для складного контуру, тут мені здалось у вас було одноштирьове точкове заземлення, але навіть і при складному контурі велику відстань між вимірювальними штирями можна реалізувати за межами ділянки, знаходячись разом із приладом рівновіддалено від штирів, а не проводячи заміри, стоячи біля заземлення. Там же вимога, як я зрозумів, щоб вимірювальні проводи не перетиналися. Єдине що було б незручно, так це знімати це відео з тієї позиції, було б незручно і неінформативно ((. Доречі, непогана ідея для вашого відеоблогу та наступного відео на тему: як правильно робити виміри контуру заземлення у відповідності до паспорту цього приладу. Причому там у цього прилада, окрім вимірювання опору контуру заземлення, є ще непогані властивості: вимірювати питомий опір грунту двома способами, що допомагає при попередньому розрахунку і підборі мінімально-потрібної кількості заземлювальної арматури модульного заземлення, і замірювати невеликі опори, що буває теж корисно і чого не можна заміряти напряму звичайним мультиметром.

Мені важко так сказати. По перше не пагано було би дізнатися який зараз опір розтікання. Якщо все в нормі - то можно заве зрізати болгаркою і все. Можете спробувати вирівняти (kzfaq.info/get/bejne/gql2lphoyMDIlok.html) на данному відео я намагався "зламати" стережнь - це дуже важко зробити, тому зможете лекго деформувати до нормального вигляду та "добити". Звісно Ви можете відступити на глибину забивання та забити ще один комплект з трьох стрижнів та з'єднати полосою між собою. Глибина траншеї не менше 0,5 м.

@@izibud_ua Доброго дня Дуже дякую вам за допомогу, Я почав розкопувати стержень щоб порівняти і зіткнувся з новою проблемою його викривило в з'єднанні і воно відломалось практично без зусиль. Замітив ще дещо мідні шайби розплескало так що шайба яка мала бути між 2 та 3 стержнем стала на верхівці 3 стержня але думаю не критично. Питання ось в чому чи варто хвилюватися за з'єднання між іншими стержнями? А також як з'єднати стержні між собою? Глибина до верхівки 3 стержня +-1,5 метра в це місце прибуває вода.

@@upgradegame7415 Про мідні шайби хвилюватись не потрібно - так і повинно бути (залишилось в місті з'єднання стільки скільки треба для надійного з'єднання). А ось з'єднати між собою стержні можна або зварюванням, або встановити затискач "стержень - провід заземлення" на глибині 1,5 м. Антикорозійною стрічкою замотаєте - нічого страшного в тому немає.

@@izibud_ua дякую

Методика то измерения та же, только в механическом ноль выставляется вручную - называется калибровка прибора. Вот тут даже при заказчике можно ноль правильно выставить, а в момент измерения ручку крутануть в нужную сторону и вот уже не 15 Ом а 50 Ом и ай ай ай, надо еще штук 20 стрежней загнать что бы добиться нужного результата. В принципе все довольны, заказчику заземление лучше, денег монтажнику больше... но есть один ньюанс ...

@@izibud_ua ,вот поэтому в советское время самопроверки категорически не разрешались .Была монтажная организация и была пуско - наладочная организация .А наладчикам лишь бы контур оказался в допуске по своему сопротивлению,второй раз приезжать измерять ни у кого желания не было ,особенно зимой ,когда и штыри то не забьешь в землю,если совсем туго - один провод вместо штыря подключаешь к металлическому забору ,другой к стальному фонарному столбу и измеряешь ,получил меньше 4 Ом - можно подписывать протокол.

Поверьте я померяю через 25 лет. Но должно пройти ещё 20 лет. Осталось чуть чуть подождать. Вы не найдёте ни одного ролика где хотя бы через 5 лет показывали свою работу! А уж поверьте, что и через 3 года вылазит много косяков при плохом выборе материалов и способов крепления...

@@izibud_ua скорее всего будет как в старой притче: либо эмир умрет, либо ишак, либо я... )))

@@izibud_ua Согласен что никто пока не снимал свою работу по прошествии времени ,ну я по крайней мере не видел .А так по нормативам через 12 лет проверять положено качество.

@@justasalex8563 Вообще то для производства или коммерческой недвижимости раз в год, для домов раз в 5 лет, а вот через 12 лет частичное разрытые контура , но по моему не 12 а 10 надо правила технической эксплуатации перечитать - по памяти уже не помню.

@@justasalex8563 Вы имеете ввиду частичное разрытые контура, так да раз в 12 лет, а вот параметр - сопротивление заземления проверяют раз в 6 лет согласно ПТЭЭП (приложение 3, п.26). А для юр лиц не реже раза в год, в некоторых случаях и того чаще. раз в 6 месяцев

Уважаемый РУЙ! Разводку по дому я не делал, а уж тем более не прокладывал красный провод. Я вывел полосу к которой существующий электрик подключился, да не идеально, у меня для этого есть свои зажимы, но без криминала. 1. Провод Красный - по ГОСТ Р 50462-2009 цветовая идентификация наносится в начале и конце провода ( в щите на начале есть желто-зеленая изолента для идентификации и этого достаточно, а согласно п.5.1 Идентификация посредством цвета или меток не требуется для:- открытых поводящих частей, используемых в качестве защитного проводника. (Тут идентификация однозначная на улице и даже упоротый электрик поймет что это заземление и ни коем образом не фаза). 2. Провод ПВ1 1х10 (Минимальное сечение по ПУЭ и вполне достаточное, ведь на вводе ВВГнг 4х10 ). Проверить легко - обратите внимание что толщина полосы 4 мм и провод не тоньше чем полоса, а по формуле S=πr2 Итого имеем 3,14 * 2*2 = 12,56 (ну видим что провод чуть тоньше) 3. Ракурс видео такой там нету "зажатие" изоляции. 4. Шайбы прижимают провод уже 5 лет без всяких проблем. 5. Зачем там гровер и контр гайка ? У нас динамическая нагрузка идет. Нету тряски и вибрации, почему гайка раскрутится. Хотя тут я согласен, перестраховаться бы не мешало. А вообще в идеале заменить зажим на пружинный. P.S. Я показываю работу заземления через 5 лет, а не проверяю работу электрика на объекте. При том соединение в прекрасном состоянии и переходное сопротивление тоже. (это соединение - работа электрика на объекте) P.S.S. И покажите свою работу через 5 лет эксплуатации, а я с удовольствием ее по критикую.

@@izibud_ua На видео прекрасно видно, что зажата изоляция, а не провод.

Молдова. "Corden-ST SRL" мун. Кишинэу, ул. Армянская 55, оф. 112 тел./факс +373-22-222-394 моб. +373-69-77-22-00

было бы так если бы не стержни по 6 м каждый... на глубине более 3 м уже нету заметной разницы на дождь...

@@izibud_ua есть верь оно по верху идет. мы вот когда с братом баню строили у нас внутри бани яма была вырыта для тумбы под печь, в ней была вода, и было темно, Как-то мы в ней грозу пережидали, и когда ударяла молния прямо видно было разряды на поверхности воды, в этой яме, мы в шоке были.

Стрелочный прибор обманывать очень просто - там есть такая штука как калибровка и вместо нуля ставите минус 20 Ом к примеру. И никак заморачиваться не надо. А при желании можно все - только зачем... У хорошего мастера на первом месте репутация, а не ежеминутная прибыль ...

@@izibud_ua во первых эта калибровка работает в совершенно незначительных границах. Во вторых ты собрался калибровать прибор в присутствии заказчика? В третьих припаиваешь между контактами прибора сопротивление 4 Ом и твой, даже цифровой, прибор всегда показывает меньше 4 Ом. В четвёртых "уважаемый заказчик, прибор показывает слишком большое сопротивление контура. Похоже у вас высокоомный грунт. Необходимо забивать дополнительный заземлитель - за дополнительную плату разумеется" исправный прибор значительно выгоднее "модернизированного" )))

@@MrPymbaa У нас эта схема долго работать не будет - проверяет независимая Лаболатория периодически - такие у меня заказчики, что могут позволить себе проверить. Поэтому себе же дороже будет делать такую модель работы. Так что не советую даже в ту сторону смотреть. Кто захочет обмануть - найдет способ обмануть, но заказов много у него не будет… К - карма… Работай честно и будет тебе счастье! А калибровать можно в присутствии заказчика в ноль а на момент замера пока он отвернулся крутнуть стрелку - мне такой способ советовали конкуренты, типа лучше стрелочный а тут хрен «заработаешь».

@@izibud_ua на то они и конкуренты, что бы ересь всякую советовать. Большинство монтажников заколачивают уголки, ни как не проверяют результат и ничего страшного. И контур работает, и заказы есть и карма в порядке.

@@MrPymbaa Я потом переделываю за такими. Как говориться скупой платит дважды. А делают потому что очень «дешеГо» А какие претензии к дешевой работе. Они так и говорят. Мы можем сделать треугольник, но померять не сможем… Мои монтажники недавно заземление из тонкостенных труб откопали , хоть и нержавейка но толщина стенки 1,5 мм . Две трубы под 45 градусов вбиты в землю - я такого еще ге видел. Уважающий себя электрик - еще бил в грудь что заземление и Молниезащиту нельзя на один контур …

А какая электроповодность меди и какая у окиси меди ? И сразу же какая электроповодность у железа и его оксида ?

@@izibud_ua окись меди является полупроводником надеюсь не нужно доказывать что полупроводник похуже проводит электрический ток? В сухом состоянии ржавчина на железе почти не проводит электричество. Я что-то путаю или я плохо учился? ( Медный купорос это не окись меди это сульфат меди если что. И для его получения нужна реакция с кислотой xD )

При ответе на вопрос о том, может ли медь ржаветь, когда изделие помещается в почву, важно учитывать главный параметр грунта - рН или степень щелочности. Чем она выше, тем больше будет кислотность. Так как кислоты негативно влияют на состояние меди и запускают процесс коррозии, лучше не использовать материал в сильно щелочных грунтах. Еще один потенциальный фактор опасности - большая концентрация грунтовых микроорганизмов. (Проблем связана с тем, что в процессе своей жизни они выделяют сероводород.) Это еще одно вещество, которое негативно влияет как на саму медь, так и на ее многочисленные сплавы. Обычно при контакте с негативными факторами грунта, на поверхности материала начинают накапливаться продукты коррозии. Они наслаиваются друг на друга, пленка может становиться рыхлой, неоднородной. Потому если в атмосфере на материале возникает благородная патина, то в почве структура сильно отличается. Чаще всего - это крупные слоистые твердые наросты. Интересная особенность меди заключается в том, что даже если она провела в земле много лет, большинство продуктов окисления можно удалить механическим или химическим методами. Соответственно я лично не могу точно ответить, почему сопротивление заземления из нержавеющей стали улучшается со временем. Возможно из-за того, что в процессе коррозии на поверхности заземлителя появляются "точки", что увеличивает площадь соприкосновения заземлителя с грунтом и из-за этого сопротивление улучшается (падает). Возможно медь каким то образом при взаимодействии с грунтом улучшает проводимость грунта. Грунт же тоже полупроводник ))) Или как грунт можно назвать ? Я думаю окись меди лучше проводит электричество чем грунт ... Что думаете по этому поводу ?