Das Wichtigste ist den Strom in den Süden zu bekommen auf Hochspannungsebene und Höchstspannungsebene. Dringend sind Strompreiszonen und im Norden muß das Netzentgelt sinken und die südlichen Abnehmer des Stromes den angemessenen Beitrag zahlen. Ansonsten zeigt das man erst Netz ausbauen darf, wenn es kurz vor dem Zusammenbruch steht, es ist Gagaland Deutschland. Auch solllte man endlich Pumpseicherkraftwerke von Netzentgelten befreien und sie nicht noch dafür bestrafen, das sie das Netz stabilisieren. DANN würde wir auch keine Speicher mehr stillegen. Auch ist der Rollout von Smartmetetn zu beschleunigen, die Peakzeiten kann das E auto laden und auch die Wärmepumpe den Speicher beladen. Spart weiterhin auch notwenigen weiteren übertriebenen Netzausbau über Notwendigkeit hinaus. Selbst in Thailand und Mexico sind Smartmeter Standard. Deutschland ist so satt und träge geworden und es soll sich bloß nix ändern. Gagaland Deutschland. Leider Ich vergaß das es "nur" 500 VNB mit eigener TAB gibt, dies macht es noch komplexer Mein Objekt liegt auf Rügen und da klappt der Wechsel Windkraft und PV gut. Nachts ist Wind und mit ansteigen der PV Leistung werden Windräder abgeregelt und im Sommer vervielfacht sich der Strombedarf, da Touristengebiet und dann liefert PV gut. Meine Anlage ist im Marktstammdatenregister als "In Netzbetreiberprüfung" nach nun 9 Monaten und dabei hat der Netzbetreiber mir 2 Tage nach der Meldung an ihn mitgeteilt, "Danke für die Mithilfe und Meldung der Anlage, es ist alles geklärt und es gibt nichts weiteres zu veranlassen." DAS zeigt mir, das keine Kommunikation und kein Datenabgleich stattfindet und mit den bisher 9 Monaten habe ich den Running Gag.

Speicher , Speicher und Speicher. Alles andere, ist nicht zielführend. Bei Neuanschlüssen, muss eine proportional großer Speicher, zur Wind-oder PV-Anlage mit angeschlossen werden. Perspektivisch Natrium-Ionen Speicher.

Schlechtes Beispiel : Eine 110 kV-Leitung kann pro 1-seiligem Stromkreis bei n-0 Sicherheit ca. 160 MVA weiterleiten. [ 110'000 V x 1'000 A x Wurzel3 x cosPhi=1 ] Wegen der n-1 Sicherheit nimmt man dann nur 1 Transformator mit 80 MVA. In Schleswig-Holstein gehen 2 Kreise von Göhl nach Lütjenburg, die sich dann aufteilen in jeweils 1 Kreis nach Kiel und nach Plön/Neumünster. Kiel hat eine Hauptkraftwerkskapazität von 190 MVAel im Küstenkraftwerk, und kann diese auf den einen Kreis nach Lütjenburg und auf einen weiteren Kreis nach Neumünster/Bordesholm verteilen. Hier sieht man, daß es überall noch Ausbau-Möglichkeiten zu 2-Kreisigkeit und zu bis zu 4-Seiligkeit gäbe. Reußenköge hat 2 Erdkabel von 110 kV mit jeweils einem 80MVA und einem 63MVA Trafo, pro Erdkabel 143 MVA Übertragungskapazität [ 286 MVA ] bei etwas über 300 MVA installierter Windkraft und nur 2 Freiflächen-PV Anlagen plus einiges an Biogas; wahrscheinlich zu einem 300 MVA 380/400 kV Trafo. Das Netz muß ausgebaut werden, auch eine wirkliche n-1 Sicherheit erreicht werden, und keine nur virtuelle n-1 Sicherheit durch halbe Belastung der Stromkreise; sprich, die Stromtrassen bräuchten 2 parallel verlaufende Mastlinien. Wenn Einspeisekapazitäten gedrosselt werden, dann wird man bei großen Wechselrichtern der Megawatt-Klasse anfangen, zum Beispiel bei Zentral-Wechselrichtern der PV-Anlagen, oder aber bei den einzelnen WindEA. PV-Betreiber könnten Abschaltungen umgehen, wenn sie statt großen Zentral-Wechselrichtern kleine Strangwechselrichter einsetzten; SMA wirbt mit einer PV-Freiflächenanlage in Dänemark mit 1'700 Strangwechselrichtern von 25 kVA, die man auf 400 Stück zu 100 kVA reduzieren könnte. Grundsätzlich sollten WinEA Betreiber froh sein, gedrosselt zu werden, um mechanische Verschleiß zu reduzieren; gleichzeitig Vogelschutz tagsüber. Die Netzbetreiber bräuchten günstige KfW Kredite, keine Umlagen. Lebensdauer eines Trafos bisher : 40 Jahre. Weiterhin gibt es in Schleswig-Holstein einige Sackgassen, die durchleitend gemacht werden müssten; zB Eutin - Segeberg - Itzehoe. Weiterhin bräuchte es die 4x 2,4/1,2 GW als Elbquerung nicht nur westlich von Hamburg, sondern auch östlich von Hamburg. Wenn 100 kVA PV-WR ca. 5'000 Euro kosten, dann sind vektoriert 2 MVA bei 100'000 Euro. 63 MVA / 2 MVA wären ca. 30 Zentralwechselrichter, 80 MVA / 2 MVA ca. 40 Stück. x 100'000 Euro ≈ 4 Mio Euro; da müssten die 1 bis 2 Mio Euro für einen eigenen Trafo mit drin sein. Wie gesagt, Netzausbau ist am Wichtigsten; hier könnte man auch überlegen, ob Windkraft und PV eigene Spannungen zugeteilt bekämen : Mittelspannung 20 und 30 kV, Hochspannung 110 und 150 kV. Dieses könnte auch ein Argument sein, für parallel verlaufende Freileitungen, um ständige Querulanten von Netzausbau-Vorhaben ruhig zu stellen. Der Netzbetreiber macht das schon mit der Umschaltung; es ist aber natürlich mit intuitiven Fehlentscheidungen tagtäglich zu rechnen. Die Drosselungen auf 30 und 60 % gibt es ja schon, und dann werden WindEA eben pauschal von 09 bis 17 Uhr MESZ auf 60% gedrosselt, was bedeuten würde in diesem 80 MVA Beispiel, daß bei 90 MVA installierter Windkraft nur maximal 54 MVA an Windkraft eingespeist werden würde, und weitere 26 MVA an PV angeschlossen werden könnte. Die 60% Drosselung dürfte im Sommerhalbjahr kaum ein Problem für Windkraftanlagen darstellen, obwohl in Holland im Jahr 2023 der Juli fast doppelt so viel Windkraft lieferte, wie im Mittel und ähnlich viel wie im Februar oder März. Bei 8 m/s Windgeschwindigkeit erreichen heutige WindKA erst 40 bis 45% ihrer Nennleistung, so daß eine Drosselung auf 60% kaum Auswirkungen haben sollte.