Richtig gute Judge Leistung von Eddy

So wahr!

Absolut

Hört sich gut an ! Hab Watchmen nur einmal vor Jaaahren gesehen, kann mich gar nicht mehr erinnern. Vielleicht schau ich nochmal rein.

Geiler Film, und eine der besten stellen im Film....

Schröck schmeißt sich weg!

Und die Lache von Schröck im Hintergrund. Einfach köstlich! Der alte Dildoschmuggler.

Boah hart wie oft er den auch bringt. Bestimmt 4 mal so argumentiert, aber naja xD.

hätte mir gewünscht dass sie das auch mal genutzt hätten...

Der is schon ein lellek der Typ

Ich finde das voll sympathisch :D

Was mich stutzig gemacht hat als er das Argument brachte. "Ben Affleck hat schonmal einen Superhelden gespielt, du kannst dem keine andere Superhelden Rolle mehr geben" Und niemand! hat was dagegen gesagt... Chris Evans hat in 2005 eine Hauptrolle der Fantastic Four gespielt. Den kennen wir heute als Captain Amerika, just saying.

Hat er doch recht also halt du dich zurück

Zumal bilbo ganz klar und ohne jeden Zweifel der bessere ist

Natürlich wusste Tino wer Bilbo ist. Er sagt doch, wer ist Bilbo Beutlin, obwohl sein Nachname vorher gar nicht erwähnt wurde.

Florentin ist zu Recht innerlich gestorben. Bud Spencer ist gar kein Vergleich in Sachen Relevanz.

Offiziell heißt es glaube ich, dass nur die Argumentation zählt. Leider schafft es offenbar nur Florentin, sich gänzlich von seiner persönlichen Meinung zu lösen.

@@Wolfstarzan Du meinst Tino's, der war tatsächlich Quatsch. Ich meine Willi 'Tini' Wonker's unendlich langer Abend bei den Eltern der Freundin ^^

Es war in jedem Fall eine kreative Idee, die ich so noch nicht gehört hatte. Wenn sie den Traum ewig lange hat und sonst nie wieder über irgendetwas nachdenken muss, macht es auch Sinn, dass ihr Partner irgendwann ein tiefergehendes Eigenleben entwickelt. Erinnerte mich ein wenig an Sofies Welt, wo auch der Gedanke aufgeworfen wurde, dass man selbst und die Welt um einen herum nur der Fantasie eines "höheren" Wesens entsprungen sein könnte.

so nämlich!

Der Comic heißt nur Asterix, weil Goscinny für Obelix ursprünglich eine wesentlich kleinere Rolle vorgesehen hatte und Asterix zur alleinigen Hauptfigur machen wollte. Im ersten Comic hatte Obelix noch einen recht kleinen Part, aber dann haben sich Asterix und Obelix recht bald zu einem Duo entwickelt, das nur in der Kombination zur vollen Entfaltung kommt. Obelix ist definitiv kein Sidekick, sondern ebenso Protagonist wie Asterix. So gesehen hat Schröck hier das richtige Argument geliefert.

Also erstmal gibt es auch Obelix auf kreuzfahrt und Wie Obelix in den zauberkessel fiel. Zweitens ist es von vornherein blöd anzunehmen jeder Film hätte nur 1 Hauptrolle oder nur 1 Protagonisten. So nämlich, es gibt nicht 1 Asterix Teil ohne Obelix an seiner Seite, aber sie sind schon viel mehr ein Duo wie Bud Spencer und Terence Hill als Protagonsit und Sidekick. Die Teile heißen halt Asterix weil es sich zur trademark entwickelt hat und es auch kürzer ist als Asterix UND Obelix. Die Trademark ist stark genug zu wissen, dass Obelix immer dabei ist und zwar nicht nur als Sidekick, sondern mit genauso tragender Rolle. Bud Spencer und Terence Hill Filme, ja, sind ja alles verschiedene Settings und verschiedene performte Charactere und am Ende nur ein Sammelbegriff aller Filme wo beide zusammen performten, mal mit Hill in ner stärkeren Hauptrolle (die Western Filme zb), mal als gleichgestellte. Der Unterschied zu nem Sidekick und nem Duo: Den Sidekick kansnte weg lassen, der Protagonist sollte dann auch weiterhin funktionieren. Wie dieser SidekickJunge von Indiana Jones im Tempel, Batman ohne Robin, oder halt auch Han Solo ohne Chewbacca. Das geht viel lockerer kalr währrend Asterix ohne Obelix so gut wie gar nicht funktioniert. Ja am Ende hat Han Solo ja nichtmal Star Wars 7 überlebt, aber Chewbaccalebt weiter. Also TLDR, das hat nichts mit Star Wars zus ein, sie sind schon eher ein Duo. Übrigens bin mir nicht sicher ob die Frage nicht schonmal so ähnlich vorkam, grade auch mit Watson. Da könnt man auch argumentieren, ob er nun ein Sidekick ist oder ein Duo mit Holmes bildet. Das einzige Manko ist vielelicht das Chewbaccader sidekick eines Sidekicks ist und man eher zb R2D2 hätte nehmen sollen, aber das ist viel wengier bedeutend als einen Teil eines Duos zu nem Sidekick zu degradieren.

Das war Quatsch mit dem "Asterix und Obelix ist ein Duo". Ein Blick auf die Cover der Comics (Titel), sowie die "Screentime" und Rollen der beiden sowie die Perspektive in den Comics verdeutlichen das. Obelix ist auch auf der Liste von Wikipedia der Comic Sidekicks oder in anderer Quelle als Sidekick bezeichnet: en.wikipedia.org/wiki/Category:Comic_book_sidekicks comicvine.gamespot.com/obelix/4005-19786/ Als "Fact Checker" könnte man zumindest irgendeine Quelle heranziehen, bevor man die Meinung als "Fact" raushaut. Schröcks Einwand am Ende entscheiden zu lassen, war ein herber Schlag gegen Florentin. Da war Eddy wohl einfach müde. Naja, so etwas ist halt auch irgendwie Teil von Film Fights und den Emotionen und solange es nicht zu häufig passiert, bleibt es eine geile Show!

@@donnyandersen2627 Asterix bleibt die Hauptrolle auch später (Siehe z.B. in "Der Seher"). Man vielleicht darüber streiten, aber es ist nicht klar genug, um es als Totschlag-Argument zu verwenden. Vor allem, wenn er nicht von Tino deswegen herangezogen wurde.

ich hab da auch mal einen ring bestellt >D lmao

raff ich nicht...

@@nonsenseLP oof

@@lauchschmerzen3854 Du bist supersmart und gutaussehend

Sitze gerade im Wartezimmer und dann kam die Stelle - ich konnte mich nicht mehr halten. Gerne mehr von Tino

Ich verstehs nicht...

@@MrPariah88 nun Florentin wollte an der Stelle Elisah Woods ankündigen als ob er da wäre, stößt dann ausversehen diesen "Schutz" vorm Mikro von Eddy weg 😅

Eben nicht: Der Unterschied zu nem Sidekick und nem Duo ist, den Sidekick kannste weg lassen, der Protagonist sollte dann auch weiterhin funktionieren. Wie dieser SidekickJunge von Indiana Jones im Tempel, Batman ohne Robin, oder halt auch Han Solo ohne Chewbacca. Das geht viel lockerer klar währrend Asterix ohne Obelix so gut wie gar nicht funktioniert. Ja am Ende hat Han Solo ja nichtmal Star Wars 7 überlebt, aber Chewbacca lebt weiter. Weil am Ende Chewbacca halt sowieso der Sidekick eines Sidekicks ist, was man vielelicht ankreiden kann (warum na zb nicht R2D2 genommen aht). Aber das ist viel kleiner als ein Duo Protagonsitenpaar zu einem protagonist und Sidekick runter zu stellen. Das macht man ja auch nicht bei Bud Spencer und Terence Hill, obwohl da auch nicht imemr totales Gleichgewicht in den Hauptrollen spielte. .

Da kann man drüber streiten. Imho hat ja gerade Tino argumentiert, dass Han Solo ohne Chewbacca nichts ist und er auf ihn angewiesen ist. Wenn Tino dieses Argument gebracht aber hätte, wäre es trotzdem erst mal ein ein sehr starkes gewesen. Aber das hat er halt nicht.

@@MarkusBe Der Punkt ist, dass man beide sich allein vorstellen kann. Chewbacca war schon in den Klonkriegen in Kadchyk dabei im dritten Film, wat auch und wird im 9ten wahrscheinlich wieder mit Lando zusammen sein. Und auch im Solo Movie kommt ja angeblich laut Zusammenfassung Han die Hälfte des Films ohne Chewbacca aus. Klar; was als Argument genannt wird und was nicht ist eine Sache. Zb als Tino due ganze Zeit meinte Ben Affleck ist nun für immer als Batman bei der Konkurenz DC abgestempelt. Nicht nur war er ja mal Daredevil andcheinend, ich dacht ich mir auch nur Ryan Reynolds: Wieder nicht nur hat der 2 verschiedene Deadpools, 1mal bei Foxs Wolverine und 1 mal im Solo Reset Marvel Movie gespielt - ER war doch wie später im Finale auch gesagt Green Lantern vei Dc. Duo/Sidekick oder Szene/Sequenz sind halt so Sachen, die eigentlich ohne vom anderen genannt zu werden theoretisch eingehalten werden müssen und am Ende entscheidet der Judge. Bei zweiterem hat zwar Tino das als Argument genutzt, aber Antje hat ja auch gut dagegen argumentiert warum das trotzdem gelten dürfte. Und im Finale hat das niemand gemacht, war ja auch weniger Zeit. Aber grad in nem 1v1 Finale wo man unter Zeitdruck nicht viel argumentieren kann zählt das richtige Beantworten der Fragen ja mehr für den Judge als Entscheidkriterium. Und imo hat der Judge heut mal besser als denje entschieden.

Ich schaue es erst 2 Jahre später aber du hast sowas von Recht Antje hat viel besser argumentiert und Ede hat Tino den pkt gegeben, weil er derselben Meinung war.

was zum teufel?

nö, denn CreepJack am Donnerstag sowie VerflixxteKlixx mit dem krönenden KINO+ zur PrimeTime machen den Donnerstag erst zu dem was er ist ... TOP

Rex_Eisaxt Florentin spricht es korrekt in britischem Englisch aus, die anderen sprechen es auch korrekt aus, allerdings eben in amerikanischem Englisch 😜

Du meinst Eien Man?^^

Vielleicht ist Schröck einfach zu gut ^^

Robert Hoffman, Alper von cbs und schröck , wären ein Traum. Dazu stehen gätjen als Juror.

@@deta5687 mit Wolfgang würde es Überlänge geben, also eher für ne Sondersendung 😂

Schröck verfügt über Filmwissen aber das bringt einem in diesem Format doch fast gar nichts. Es ist eben kein Quiz sondert es geht darum gut zu argumentieren aber da sehe ich jetzt nicht wirklich schröcks stärken

Es ist geplant, dass er in der Folge mit Gätjen Mitspieler ist :)

@@FredMcKracken Ziemlich traurig dass du Spaß daran hast Leute zu beleidigen.

​@@ULSWCZiemlich lustig, dass du das persönlich nimmst. Ich finde einfach diese Art von random Jokes null witzig. "Wieso hat Gregor heute keine Brille auf?" ... Haha, verstehste? ... Wegen der Glatze!

​@@FredMcKracken Hab nichts dagegen dass du den Joke scheiße findest. Aber warum bist du unnötig gehässig? Ich meine was bringt das dir? Wenn ich was unlustig finde scroll ich einfach weiter. Ist doch viel schöner wenn man nett zueinander ist.

@@ULSWC Okee... und jetzt alle: Kumbaya my lord! Kumbaya!

Tino soll fern bleiben möchte den nicht mehr sehen 🤷🏻‍♀️

1:53:19

Ist abgesetzt, weil die Diskussionskultur nicht gepasst hat. xD

@@Schacal6666 ne aber es ist sehr wahrscheinlich das es so endet xD

du wenn es so endet beende ich meinen Dauerauftrag in Höhe von 100euronen gameFights ist mit das beste Format !!

Falsch, der einzige Herr der Ringe ist Audi !

2 years later: "ein Ring sie zu knechten" - der Ring selbst kann durchaus auch als Herr der (anderen) Ringe angesehen werden, ist ja auch viel präsenter als Sauron, der in den Büchern ja gar nicht soooo viel Platz bekommt

@@fabianmeyer506 Ja moin. Meine Antwort kommt etwas schneller. Der eine Ring wurde von Sauron erschaffen, um die anderen Ringe zu knechten. Er ist der einzige dem der Ring gehorcht und somit alle (!) Ringe beherrscht, wenn dieser in seinem Besitz ist. Zudem steckt ein großer Teil seiner eigenen Macht in ihm. In gewisser Weise ist er also der Ring. Außerdem würde ich jetzt einfach mal behaupten, dass Saurons tatsächliche "Screentime" (oder wie nennt man das in Büchern?) so ziemlich egal ist. Seine Präsenz wird vielmehr durch die allgegenwärtige Bedrohung dargestellt, die die ganze Trilogie über ständig umgibt. Als ähnliches Beispiel fällt mir da auf die schnelle der Film "Sieben" ein.

@@chadguevara8284 Logo hast absolut recht mit allem. Wollte nur anmerken dass der Ring selbst auch ein Lord of Rings ist, nicht der höchste aber auch und damit möglicherweise auch der aus dem Titel sein kann, nicht muss

@@fabianmeyer506 Ja, gut. Ehrlich gesagt weiß ich auch nicht mehr worum es in der Szene ging, auf die ich mich in meinem ursprünglichen Kommentar bezogen habe. Ich gehe aber mal davon aus, dass einer von denen entweder Frodo oder Bilbo als Herrscher bezeichnet hat, und das ist definitiv falsch :D

Oh ja! Ich bin auch großer Fan von Steven Titze

@@jimmoriarty8764?

Ich glaube sie kennen nur Der Kleine Hobbit nicht.

das beste spiel zum verfilmen ist *Star Wars: Shadows of the Empire* ! Zwar schlüpft man in die Rolle von Dash Rendar, da es aber ein Multimedia-Projekt der späten 90er war inkl. Soundtrack, Roman und Comic bietet es genügend Material für eine gute Verfilmung und gleichzeitig (abseits der gelungenen Spinoffs) endlich wieder einen guten SW-Film