Das sagen sie dann doch sogar selbst danach...

Dadurch, dass das für die anderen Genres auch gilt, bleibt es ja im Verhältnis aber trotzdem wieder weniger als bei den anderen Genres. Insofern bleibt Eddys Verwunderung ja bestehen.

@@AcousticOlli ne, Eddy hat ja verglichen, ich mache das nicht. Ich meine nur, dass wir die Verwunderung nicht nehmen können, indem wir sagen, dass es ja nur die US-Einnahmen sind, wenn dieser Fakt genauso für alle anderen Genres ebenfalls gilt. Das funktioniert nur, wenn Zombiefilme hier auch die Ausnahme wäre und bei allen anderen dagegen US und Internationale Einnahmen bereits addiert wurden. Ob die Zahlen hier nun überhaupt verwunderungswürdig sind oder nicht, darüber könnt ihr mit Eddy diskutieren, das ist nicht mein Senf.

@@AcousticOlli hä natürlich?! Ich möchte auch nicht über die Zahlen diskutieren, mir ging es nur darum etwas richtig zu stellen. Schau mal, ich mache dir mal ein Parallelbeispiel, um das hoffentlicher leichter zu verstehen: Stell dir vor jemand erzählt dir folgendes: "Feldhasen sind schneller als Löwen." Und du reagierst mit "What? Feldhasen sind echt schneller?!" Dann sagt dir eine andere Person dazu: "Ja, kein Wunder, Feldhasen sind ja auch Tiere." Dann enthebelt diese Aussage doch null deine Verwunderung darüber, weil die Begründung, dass Feldhasen Tiere sind ja genauso für die Löwen gilt. Es wird also ein Grund genommen, der für alle verglichenen Parteien gleich gilt. Und das ost doch hier passiert. Sie haben doch die Box office Zahlen von verschiedenen Genres verglichen und da stehen, wenn ich mich nicht irre die US Einnahmen für das Genre 2. Weltkrieg und dann stehen da die US Einnahmen für das Genre Zombie und jetzt ist Eddy darüber verwundert, dass Zombie im Verhältnis so wenig einnimmt. Und jetzt kommt jemand und sagt, ja aber das sind ja auch nur die US Einnahmen des Zombie Genres. Das gilt doch für die anderen Genres, die hier aufgezeigt werden genauso oder nicht? Also wie soll das denn die Verwunderung darüber aufheben?! Es würde sinnvoll sein, wenn zum Beispiel für alle Genres die weltweiten Einnahmen drin stehen und für Zombiefilme nur die US Einnahmen, dann ist das logisch und hebt tatsächlich das Wundern darüber auf, wenn man sagt, dass es für Zombiefilme ja aber nur US Einnahmen sind während für die anderen Genres halt die Gesamteinnahmen sind, also unfairer Vergleich. Aber das ist doch hier nicht der Fall oder irre ich mich da? Und genau darum ging es mir und genau dazu habe ich auch das Recht das hier zu äußern. Nicht um über die Zahlen an sich zu diskutieren, denn darum geht es hier ja rein gar nicht, sondern um eben auf diese Begründung á la "Kein Wunder, das sind ja auch Tiere." einzugehen und das richtig zu stellen. Ist das jetzt klarer geworden? Fand nämlich unnötig Hitze in deinem Kommentar dafür, dass ich einfach nur versuche, Begründungen logisch und sauber zu halten. Das ist die Basis für eine Diskussion.

Super Idee! Finde nur ein Fehler müsste mehr weh tun. Wenn ein treffer noch 50 pt geben kann, wäre ich für mindestens 75 pt.

Jetzt werde ich ihn nie wieder normal hören können 😂☺️

@@musicsternchen1 So ähnlich verhält es sich bei Nils und Niko in den Fußball-Talks. ;-)

Hab das im Hintergrund laufen lassen und dachte die ganze Zeit Fabian is mit dabei :D

Ich denke das jedes Mal, wenn Tino am Start ist und frage mich immer, wie das sonst niemanden auffallen kann. Das ist 100% die gleiche Stimme.

V

Das war wirklich die schlimmste "Frequenz", die ich seit langem gehört hab. Ganz knapp, bevor ich es nicht mehr gehört hätte... und wirklich schlimm. Dachte gleich bekomme ich einen Hörsturz.

@@Ambar42 dann stell dich mal neben die Konsole von der Solaranlage in meiner Küche. Das Ding definiert den begriff Tinnitus neu und neben meiner kleinen Schwester hört es einfach niemand, den ich kenne, inklusive meiner Vermieterin.. xD Das ist, aber wenigstens ein Konstantes Geräusch. Wenn er allerdings ran RAndom einen rein queitscht, das triggert noch mal anders. vor allem wenn man dem so ausgeliefert ist. xD

Ich fand beide sehr gut, aber weathering with you mochte ich noch etwas mehr. Meine Schwester mag your name mehr. Ist halt ansichtssache. 😊 Erstmal freue ich mich auf Suzume. Kommt bald im Kino.

@@Velvettia Ich persönlich fan Your Name etwas besser durchdacht, Weathering with you ist aber keinesfalls ein schlechter Film. Ich war nur so geschockt, weil Your Name allein in Deutschland für einen Anime-Film Unsummen eingespielt hat, und in Japan über 2 Jahre in den dortigen Kinos lief, aber die Amis (danach richtet sich ja die Homepage) mochten ihn wohl nicht ganz so sehr ^^°

@@Kristallini Vielleicht haben die Amis den Film nicht verstanden 😅 Die Liste fand ich so lala. Pokémon ganz oben. Als Kind zwar gemocht, aber für mich nicht der erste Platz.

Ich auch irgendwie. Die Fights sind mir irgendwie viel zu anstrengend

@@captnrobin275 Ich find die Antworten zu spezifisch. Und die Debatten wiederum zu pauschal.

Das sind Listen für domestic gross (Amerika), nicht weltweit.

@@tswiebel Ah ok, dann ergibt es mehr Sinn :D hab ich nicht dran gedacht, thx

thx, hab nach dem Kommentar gesucht =D

One cut of the Dead The Dead don’t Die Night of the "living" Dead Day of the Dead Return of the "living" Dead Ein paar mehr gibts sicher noch unter dem ganzen Trash aus den 70ern und 80ern.

@@Rabaikal Stimmt die gibt's auch noch, jetzt gab es ja vor ein paar Wochen auch das Remake von One Cut "Final Cut of the Dead", ist mittlerweile ein Running Gag, dass alle Zombie-Filme so heißen müssen oder fallen den keine anderen Titel ein? 😆🧟‍♂️

Omg cry me a river...

Als Anime werden japanische Zeichentrickserien und Filme bezeichnet. In Japan selbst werden alle Animationsfilme als Anime bezeichnet. Über besser und schlechter kann man sich streiten, Geschmäcker sind verschieden, sonst würde uns ja nicht der 10. Fast and Furios bald vorgesetzt.

Das ist richtig aber der Film lief ja vor der zweiten Staffel, weswegen der Arc in der Serie Zeitverschwendung war.

@@TheMarciBoyy dann eben so, das ist doch ne miese sache.....