Scusi Sig. Nicola, cosa intende quando dice che sono molto sensibili al cablaggio di alimentazione?

@@BrixiaVideo Che ho provato due tipi di cavi differenti, quelli in dotazione mai usati se non per le prove, maggior dinamica e pulizia sonora. Non è una novità entrambi schermati, Neotech meglio del Supra ma entrambi migliori al cavo pc in dotazione. Per il mio modo di vedere o di sentire MAI USATI I CAVI PC IN DOTAZIONE con gli apparecchi.

certamente

nel multicanale i 3 / 3.5 metri di distanza ci stanno comodamente, così come un angolo di 30 gradi vberso il punto d'ascolto di left e right. Un 5.1 con 5 KH310 + sub KH810 può dare grandi soddisgfazioni in una stanza delle dimensioni da lei descritte.

@@VelutLunaMusic BENON! Ottime notizie. Grazie ancora

Mi spiace smentirla, ma mi piacerebbe proprio sapere dove ha letto sta faccenda dei 30°... LE GARANTISCO che la mia esperienza lunga 12 anni CON QUESTI DIFFUSORI INDICA IN 45° IL POSIZIONAMENTO CON CUI SI OTTIENE LA MIGLIORE PROFODNITà DELL'IMMAGINE SONORA, OVVERO completamente dietrio ai diffusori, E FINO ANCHE A 20° in funzione dei differenti ambienti d'ascolto, per allargare l'immagine, perdendo ovviamente qualcosa in profondità. E questo è, glilo garantisco. Punto.

@@VelutLunaMusic A dire il vero è riportato nelle loro istruzioni (a pagina 11). Da sempre i miei vari monitor hanno sempre suonato al meglio a 30 gradi sia a due che a tre vie e non avendole mai sentite dal vivo mi è sembrato in ogni modo strano. Ripeto la mia era solo una semplice segnalazione non metterei mai in discussione la sua esperienza. Quindi buono a sapersi!!! Anche perché con il trucco delle gomme come smorzatori mi ha fatto risparmiare su un componente importante quindi riesco a vedere il loro acquisto ancora più vicino! La ringrazio ancora, Michele

@@houseclubstudios i manuali si basano NECESSARIAMENTE su riferimenti ambientali di default che QUASI mai corrispondono alle implementazioni della realtà, anche quando la realtà è molto ben congeniata. Inoltre, il paramentro della ricostruzione prospettica è cruciale e la valutazione della profondità in relazione alla larghezza è faccendo tipica di chi ha assistito a cosa succedeva sul palco reale... vedi, tipo, io... e inbase a questyo ho formalato la mia analisi di variabilità fra 25 e 45 gradi in funzione degli ambienti in cui vengono collocate.

@@VelutLunaMusic Questo è il motivo per cui la seguo con interesse, ammirazione e stima! Amante della musica ma nascendo come dj il mio primo interesse è stata la quantità ovvero i decibel. Ma ora (anche se a 46 anni) sto puntando alla qualità o meglio voglio imparare ad ascoltare. Il mio sogno è quindi quello di raggiungere un livello di ascolto e immagine uguale o almeno più vicino possibile al suo (almeno con i kh310). Avere a disposizione lo stesso set di monitor che ha avuto un fonico professionista come lei ed avere quindi la possibilità di ascoltare la musica nel modo più simile a come lo ascolta lei per me è fondamentale. Il solo fatto quindi di sapere che i monitor suonino meglio a 45 gradi nel triangolo di 130 cm (il mio sarebbe di 135) è già prova che se avessi seguito il solo manuale (o la sola teoria letta) sarei già stato in errore! Non voglio rischiare di ascoltare la musica come piace a me bensì avere la certezza di sapere esattamente come dev'essere ascoltata. Per questo la ringrazio degli insegnamenti che mi ha dato e spero continui a darne altri in futuro! Michele

...in effetti, ho "refusato". Il fatto è che il controllo dei cosiddetti bassi sulle KH310 grantisce un intervento tipico di quel controllo normalmente indicato come bass tilt... mi rifersico alla curva di intervento.

NO

esatto

fa poca differenza...

La sicurezza della stabilità la hai con tre appoggi.

...diciamo che è obbligatorio... SINISTRO O DESTRO NON FA DIFFERENZA.

sinceramente, non lo so. Una volta c'era uno showroom a Padova, che però ora credo abbia chiuso.

provare, per credere...

@@VelutLunaMusic Sicuramente proverò prima di decidere. Anche se trovare una sala che abbia le Neumann non è proprio semplicissimo, bisogna indagare un po' :)

@@CapitanHarlockisback Interessante. Puoi entrare più nel merito dato che hai avuto modo di compararle? Ancora non riesco a fare una prova di ascolto con le Neumann piccole o grandi che siano :)

@@VelutLunaMusic Sono riuscito ad ascoltare le KH 310 e a confrontarle con le Lumina III/V. Sostanzialmente non posso che confermare che le prime risultano sicuramente molto più trasparenti. Mi sarei aspettato però una maggiore differenza nel complesso (bassi, [micro]dinamica, ricostruzione della scena sonora ). Le Lumina III le eliminerei dal confronto, risultando meno convincenti delle V in particolare alle medio-basse e basse frequenze. Le ho trovate più "fiacche". Non le ho capite. Ovviamente non ho potuto fare alcun test che non sia qualitativo e soggettivo e anche l'amplificazione e sorgente utilizzate credo rappresentino un bias nel test complessivo. A partire da TIDAL su Topping E50 il rivenditore ha pilotato con uscita bilanciata a turno le KH 310 direttamente e le Lumina V amplificate da un Cambridge Audio CXA81 (per avere un sistema totale di prezzo comparabile). Ho notato una differenza non tanto nella ricostruzione della scena sonora (forse un po' più profonda con le KH310, ma ottima in entrambi i casi) ma sicuramente una maggiore "enfasi" delle Lumina V nelle medio e medio alte frequenze che però non ho affatto trovato sgradevole (anche se peggiora a volumi crescenti). Credo abbiano fatto un buon lavoro nel non eccedere in questa colorazione. Le KH310 sono trasparenti, punto. E hanno una capacità di rivelare i dettagli leggermente superiore, ma le Lumina V si difendono bene. Francamente in una sala di ascolto dedicata, a questo punto, metterei le KH 310. Nel salotto, le Lumina V ci stanno meglio senza perdere in godibilità di ascolto, anzi forse per un ascolto ludico vanno anche meglio. Mi hanno parlato benissimo delle Concept 50 della Q Acoustics (in quanto a trasparenza e precisione dei dettagli) che pure sono comparabili come prezzo. Qualcuno le ha sentite?

NO...

io me li sono fatti fare da un fabbro e poi fra diffusori e base dello stand, quattro gomme da cancellare staedler boss...

@@VelutLunaMusic grazie Marco dei consigli e Buona serata

molto, ma molto, meglio le Neumann.

Non hanno nessun problema di interfaccia con qualunqu7e scheda pro. Il loro basso in sospensione pneumatica è molto preciso e articolato. La mia prossima regia sarà esattamente di 9 mq. ... !!!

​@@VelutLunaMusic Grazie mille davvero.. Ho appena acquistato i diffusori ... si distanzieranno dalle pareti laterali di 30cm circa e a 5cm dalla parete di fondo.. spero non incontrerò problemi particolari.. non so se questo microfono ma1 della neumann può essermi di aiuto... aggiungo che purtroppo ho acquistato il tavolo prima di aver visto il suo video e li dovrò appoggiare nei supporti girevoli presenti nel tavolo stesso e non in quelli dedicati.. pazienza.. come cavi jack bilanciato a xlr maschio direttamente nella scheda audio... vorrei domandarle su cosa orientarmi ma forse è il caso di evitare visto il trascorso..

Le KH420 sono in miei monitor in un sistema 5.1...

@@VelutLunaMusic Nel senso che i 5 monitor sono le KH420 o solo per i 3 frontali?

@@maxmartinelli1975 KH420 per i tre frontali + KH310 per i posteriori + KH810 sub per il .1, utilizzato ESCLUSIVAMENTE come .1 del cinema (i tre frontali NON passano attraverso il bass management e sono diretti non filtrati, mentre i due posteriori sono estesi in basso tramite il sub)

​@@VelutLunaMusic Le KH310 sono troppo nearfield per un impiego Hi-Fi - Home Cinema? Considerando uno triangolo equilatero con base 3.00 - 3.30 m

@@matteomagnani1949 usando 5 KH310 si può fare. Siamo al limite, ma si può fare. E io l'ho fatto tempo fa per circa 3 mesi con piena soddisfazione

sono le dimensioni circa della mia attuale regia... ovviamente vanno ascoltate in near fiedl, ovvero a un metro di distanza (triangolo equilatro di un metro per lato)

@@VelutLunaMusic perfetto grazie mille!!