Невозможные мюоны [MinutePhysics]
Рет қаралды 23,865
5 жыл бұрынБитва Гениев:
Для IOS - begenius.app.link/Hsl1Y2yAHX
Для Android - begenius.app.link/MkrIvOQAHX
Ссылка на оригинальное видео:
• Impossible Muons
Группа Вконтакте:
alextranslations
Страница Facebook:
/ alextranslationschannel
Twitch:
/ blueberry1995
Поддержите канал:
/ alextranslations
Яндекс
41001616074670
WebMoney:
R389686533481
U330507290710
Привет! На канале AlexTranslations мы занимаемся переводом на русский язык интересных видео на такие темы, как биология, физика, математика, химия, астрономия, социология и статистика.
В этом видео мы поговорим о том, почему мы не должны засекать в мюоны и почему это связано с теорией относительности.
Дополнительная информация:
bit.ly/2KNiYK8 - Мюон
bit.ly/XB0SgY - Пион
bit.ly/2IYeCOb - Физика элементарных частиц
bit.ly/2ZYGPdc - Каон
bit.ly/1yRX0VY - Релятивистское замедление времени
bit.ly/2tIFR7c - Специальная теория относительности
bit.ly/2YmvZxp - Лоренцево сокращение
Источники:
Cosmic Rays
en.wikipedia.org/wiki/Cosmic_ray
Terrestrial Cosmic Rays
people.physics.tamu.edu/wwu/do...
Cosmic Ray Interaction Depth & Muon Production Altitude
cosmic.lbl.gov/SKliewer/Cosmi...
Cosmic rays are stronger at the poles
www.antarcticglaciers.org/glac...
Cosmic Rays on Hyperphysics
hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/...
Exponential decay and mean lifetime
en.wikipedia.org/wiki/Exponen...
@user-iy7kl4dg6w 10 ай бұрын
Я один начал шерстить Ютуб после того, как вышла новость о том, что открыли Мюоны?)
@user-kn1vw3qn8b 5 жыл бұрын
Думала ничего не пойму,но все оказалось просто)))спасибо 😊👍
@manaevemil 5 жыл бұрын
Знал, но все равно было интересно + закрепление наглядной графикой)
@atomotron 6 ай бұрын
Главное помнить, что эти самые мюоны, как и другие элементарые частицы, совсем не похожи на горошины, и не работают по тем же принципам, что и реальные частицы вещества. Но физикам нужнен способ рассчитывать и прогнозировать квантовые явления, в которых мы пока понимаем чуть более чем нихрена. Именно поэтому и рождаются подобные условности, такие как принцип неопределенности, явление квантовой запутанности, и движение со скоростями быстрее скорости света. Они же потом порождают "парадоксы", такие как "эффект наблюдателя" в двухщелевом опыте со светом. На самом же деле никакого парадокса нет, просто теория, которая описывает квантовые явления, еще далека от совершенства.
@user-lz5fw8dk5l 5 жыл бұрын
Круто!!!
@everyooone 5 жыл бұрын
Ниже в комментах собрались только профессоры уровня Бог
@alexwhite8040 Жыл бұрын
Мне кажется более логичная версия это то что ветвящиеся каскады космических лучей доходят до нижних слоёв атмосферы - где и рождается львиная доля мюонов. А то что это на 100% чисто релятивистский эффект на вряд ли.
@user-zy4ux3gh3e 6 ай бұрын
факт регистрации мюонов - безусловен. всё остальное же - притянуто зауши. Домыслы.
@MrDefi93 5 жыл бұрын
00:28 опечатка
@everyooone 5 жыл бұрын
3:17 словесная очепятка про 995 процентов
@LS1609 5 жыл бұрын
Наверное впервые вижу на этом канале то, что уже знал.
@serz1971 5 жыл бұрын
Можно поподробнее про космические лучи состоящие из одиноких ядер водорода и гелия!?
@Zyly82 5 жыл бұрын
Нихуя не понятно, но очень интересно.
@robertpaulig7359 4 жыл бұрын
всё понятно, нихуя не интересно.
@user-ye7vc6ug1l 5 жыл бұрын
Спсб
@bulbu_lbul 5 жыл бұрын
Ошибку на 1:55 никто не заметил?
@radiopapa6134 4 жыл бұрын
СУДЯ ПО ИЗЛОЖЕННОМУ, НА МКС ВСЕ КОСМОНАВТЫ МНОГОКРАТНО ПРОНИЗАНЫ ЧАСТИЦАМИ ЗА МИКРОСЕКУНДЫ ЖИЗНИ ЭТА ХРЕНЬ ПРОЛЕТИТ И ЧЕРЕЗ МКС И ЧЕРЕЗ ТЕЛА, РОДИВ ПУЧКИ ВТОРИЧНЫХ ЧАСТИЦ, КОТОРЫЕ В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ НАШИНКУЮТ ВСЁ ВОКРУГ
@Forvad 5 жыл бұрын
интересно а на каком основании сделан вывод, что мюон родился в 50км, а не в 100метрах над поверхностью?
@japar4738 5 жыл бұрын
Видео внимательнее надо смотреть
@Forvad 5 жыл бұрын
@@japar4738 пересмотрел ... ничего не нашел. Прошу черкнуть тайм-код этого места
@japar4738 5 жыл бұрын
@@Forvad Частицы из космоса разбивают только молекулы воздуха на самых верхних слоях атмосферы. Глубоко он не может проникнуть. Следовательно мюоны образуются высоко над землей
@Forvad 5 жыл бұрын
@@japar4738 >Глубоко он не может проникнуть. ок .. тогда на основании чего сделан ЭТОТ вывод? мюон значит может долететь и быть детектирован? а космические лучи уже нет?
@ndkav 5 жыл бұрын
@@Forvad Скорее всего имело в виду, что в слое атмосферы нет таких процессов, чтобы разогнать частицу до такой скорости, а вот в космосе есть.
@yes_future 5 жыл бұрын
Как представить, что время замедляется при достижении скорости света? Не очень понимаю этот момент
@shredingercat 5 жыл бұрын
Представьте, что время - такое же пространство. И соответственно, чем быстрее двигаетесь в одном направлении, тем медленнее в остальных.
@kancler756 5 жыл бұрын
@@shredingercat пиздато объяснил
@AlexandrShah 5 жыл бұрын
На канале есть серия видео, которые более подробно объясняют специальную теорию относительности. Советую посмотреть, если есть желание получше вникнуть в этот вопрос: Специальная теория относительности kzfaq.info/sun/PLpaE35ws2fNK2N2qg4iyigqVs2as_FwaI
@aarybalchenko 5 жыл бұрын
Что то не верится что за 1 секунду всем может облететь 7 раз
@user-ev9lh4re2c 4 жыл бұрын
Андрей Рыбальченко окружность земли где то 40000 км а скорость света 300000 км/с , так что да за секунду 7 раз .
@Denis-Orlov 3 жыл бұрын
в квантовом мире частицы могут возникать из ниоткуда, почему бы не на высоте 10 м над землей?
@brushesofdarkness 10 ай бұрын
это не верно. Если вы имеете в виду флуктуации полей, то они происходят столь быстро, что зафиксировать их невозможно было бы таким способом
@Qvatom 5 жыл бұрын
А с чего взяли, что мюон живет в лаборатории 1,5 мкс? Тоесть, если он в лаборатории живет 1,5 мкс, то и движется он со скоростью намного меньшей, чем скорость света. Почему?
@user-of3ip5ez4f 5 жыл бұрын
Взяли с того что замерили время жизни в лаборатории.
@Qvatom 5 жыл бұрын
@@user-of3ip5ez4f "Следи за рукой": в видео апелируют тем, что мюон проходит эти км потому, что для него все сплющивается + время течет медленнее. В лаборатории должна быть та же херь. Он должен жить дольше с нашей точки зрения. Но тогда никакой "несостыковки" не должно быть + пролететь он должен 15± км. Как тогда засекут, что он распался?
@user-of3ip5ez4f 5 жыл бұрын
Ты забыл что скорости в лаборатории меньше.
@Qvatom 5 жыл бұрын
Так я в конце первого сообщения написал почему? Мы можем регулировать скорость частиц.
@user-of3ip5ez4f 5 жыл бұрын
Что значит почему? Мюоны в разных реакциях рождаются, закон сохранения импульса.
@error_zifpe 5 жыл бұрын
А какова энерги или масса? И распадаясь что потом ? Какой объём материи распадом
@user-ev9lh4re2c 4 жыл бұрын
Zufar Ismagilov 1:27 все рассказали .
@garry-zloy 10 ай бұрын
Что значит "их время движется медленнее"? Для внешнего наблюдателя или для самих мююонов? Очевидно,что для самих мююонов ничего не меняется, а "замедление" времени - фиксируется только для внешнего наблюдателя. То есть, мююоны как летели, так и летят со своей скоростью. И ничего для них не замедлилось. И они пролетают столько, сколько им позволяет скорость, то есть выше скорости света. А автору вместе с Энштейном нужно придумать что то другое,что бы объяснить свою собственную некомпетентность.
@MrTTT-hh4ph 10 ай бұрын
Что вам сделал Эйнштейн со своей теорией относительности?
@garry-zloy 10 ай бұрын
@@MrTTT-hh4ph не то, что сделал... Не нравится бред о "замедлении времени", об "искривлении пространства"...
@MrTTT-hh4ph 10 ай бұрын
@@garry-zloy А конкретно. Просто инаяе это субъективное мнение.
@garry-zloy 10 ай бұрын
@@MrTTT-hh4ph конечно это мое субъективное мнение, я всегда выражаю только свое субъективное мнение. Куда уж мне высказывать официальный протест против того,что принято как современная наука)
@kotov19132 5 жыл бұрын
9 нах)
@malejeeck 5 жыл бұрын
Я вот всегда думал, а почему это доказательство? Я полагаю, что мы регистрируем только те мюоны, которые образовались на высоте ниже 660 метров от детектора. А о тех, что выше - знать не знаем. Что скажете?
@japar4738 5 жыл бұрын
Частицы не проникают глубоко в атмосферу что бы разбить молекулу воздуха на высоте 600м.
@user-yp6vv3th8i 5 жыл бұрын
Олег Абросимов мюоны в основном образуются в верхних слоях атмосферы, т.к. там образуются пионы и каоны, результатом распада которых и являются мюоны. Около оси атмосферного ливня могут образовываться новые мезоны с последующим образованием других мюонов, но пространственное распределение компонент ШАЛа нас хорошо известно
@dengiproject 4 жыл бұрын
Может мионы появляются чуть позже, чем при преодолении атмосферы? Тогда вся теория прах
@SergAkr94 5 жыл бұрын
Так они просто летят быстрее, вот и долетают
@DronidChannel 5 жыл бұрын
SergAkr чудик, даже с их скоростью они должны были бы пролетать в десять раз меньшие расстояния, чем ты видео смотрел?
@kizukiru 5 жыл бұрын
Такая петрушка при скоростях близких к скорости света. А при достижении скорости света (ровно скорость света) время для условного мюона вообще останавливается! (вернее - расстояние становится равным нулю) Это означает, что если мы когда-то построим корабль, способный достичь скорости света, то он будет долетать ДО ЛЮБОГО ОБЪЕКТА ВО ВСЕЛЕННОЙ мгновенно! Правда у нас за это мгновение пройдут положенные годы (если расстояние 30.000 световых лет - у нас и пройдут 30.000 лет). Это ужасно интересно, но я не видел ни одного фантастического фильма, который обыгрывал бы эту тему. Всегда речь идёт о скоростях близких к скорости света, но не достигающих константы. А самое интересное начинается при достижении потолка) Это, кстати, означает, что когда мы научимся строить такие корабли, мы неминуемо колонизируем всю вселенную.
@waul24hr 5 жыл бұрын
Время - вообще очень странная вещь. Прошлого уже не существует. Будущее еще не настало. А между ними - настоящее - невообразимая прослойка.
@dadysat7 5 жыл бұрын
Ты такого не видел, потому что все кто не прогуливал занятия по физике, знают, что для разгона объекта с ненулевой массой до скорости света потребуется бесконечное количество энергии. Что очевидно невозможно.
@fischer789 5 жыл бұрын
не получиться достичь скорости света из-за постоянных законов физики)) А точнее из-за массы, фотон не имеет массы вот и прогуливается по пространству так лихо)) а корабль достигнув скорости света проделает дыру в пространстве и еще на одну черную дыру станет больше))
@kizukiru 5 жыл бұрын
@@dadysat7 вот вы все зануды. Ну ок. Всё равно расстояние уменьшается при увеличении скорости. Например, при скорости c/2 расстояние до Альфы Центавры сократится с 4 св. года до 3,46 св.года. Ну и дальше можно повышать скорость. Всё равно это круто. И об этом фильмы не снимают. Корабли-ковчеги, летящие к далёким планетам в случае приближающегося конца света для Земли (комета, например), - это вполне вероятная история. То есть, долетят такие корабли до далёких звёзд (тысячи световых лет) пусть не мгновенно, но за несколько лет. Это впечатляет.
@vyacheslavgordievsky7216 5 жыл бұрын
@@kizukiru снимают.
@user-gf2cm6sh1o 3 жыл бұрын
Очередную чушь "государственные псевдоученые придумали". Все это делается, чтобы простые люди не понимали как устроена вселенная. Ведь любая частица во вселенной имеет элементы, которые входят в ее состав, а так же входит в состав другой частицы высшего порядка. Причем любая, на любом этапе разложения, то есть это алгоритм бесконечной элементарности. А что такое молекулы? Это всего лишь звезды и планеты в определенной расстановке, только с меньшими циклами жизни. Ведь и времени не существует в такой системе, это программа, только не из цифр, а из элементов.
@duelist43 5 жыл бұрын
"Доказательство замедления времени" - или доказательство того, что вещества могут двигаться быстрее скорости света. Почему всегда рассматривается однобокая ситуация с замедлением времени, хотя более логично и проще предположить, что скорость этого вещества выше предполагаемой максимальной. Эйнштейн всех обманул, а люди и рады обманываться. Забыли про бритву Оккама, забыли про простоту истины. Им проще замедлить время, чем ускорить материю - не это ли признак массового сумасшествия? А если думаете, что миллионы не могут ошибаться, помните - когда-то вся планета думала, что она плоская.
@user-kq7fb6jb9g 5 жыл бұрын
Думаю, эта мысль противоречит одному из самых известных следствий уравнений Максвелла: скорость света в ИСО не зависит от выбора ИСО.
@Utelandio 5 жыл бұрын
Ну вообще-то по факту с - не максимальная скорость во вселенной, и это не противоречит физике никоем образом. Просто с - максимальная скорость переноса информации информации, а сверхсветовое движение мы просто никогда не сможем зафиксировать. Взять например эксперимент с луной и лазером. К тому же вполне вероятно, могу существовать частицы движущееся со сверхсветовой скоростью - тахионы, но мы их никогда не сможем зафиксировать.
@vyacheslavgordievsky7216 5 жыл бұрын
@@Utelandio почему не сможем ?
@malejeeck 5 жыл бұрын
@@Utelandio омг
@sopolevtrade 5 жыл бұрын
Эмм.земля плоская..
Физика с Юрием Ткачёвым
Рет қаралды 42 М.
Blueberry Lutein
Рет қаралды 297 М.
MaviGadget
Рет қаралды 9 МЛН
Александр Мальков
Рет қаралды 2,9 МЛН