Читаю комментарии к этому видео и вижу, что народ не стал умнее со времен Пушкина и Суворова.

Русская История до Петра Великого - одна панихида, а после Петра Великого - одно уголовное дело. -Ф. Тютчев-

История - это сырьё для идеологии 👍

"История - служанка идеологии". Очень интересно подмечено

К сожалению, историю России хуже всех знают граждане России. Они в этом не виноваты. Русский народ лениться думать, анализировать рассуждать и понимать. Русскому человеку нужен Царь, что Царь скажет - то и правильно.

Чем запад хорош он признает ошибки своих предков А русские (к которым я на половину отношусь) никогда своих ошибок не признают в основной массе и ищут виновниками своих проблем чужих людей (коллег по работе, обстоятельств, американцев и европейцев) все виноваты в этом, кроме них самих.

Вот постоянно кто-то спрашивает, почему А. Невзоров порицает именно православную веру, а не какую-то другую? Так какое дело народу Русскому до того же буддизма или ислама? Тема может и интересная, но эти религии в политику РФ не лезут, новые законы не проталкивают, нормы поведения не навязывают и уж, тем более, вливания финансов от государства не получают.

"Жавер принял этот удар грудью, как русский солдат, не дрогнув, не опустив глаза." (Гюго. " Отверженные".)

История всех стран такая, потому не надо особенно расстраиваться. Все великие деятели имели пачку скелетов в своем шкафу. Это было обусловлено той эпохой. Разговор тут про то, что есть ли смысл парить детям историю с одного бока, ибо когда они подрастут, некоторые узнают что это просто байки для зомби. Что их просто отвернет от своей собственной страны. Просто надо всегда ко всем "героям" выдавать из набора пару скелетов, чтобы детям было ясно, что человек конечно молодец, но он все-таки человек и у него тоже были проблемы. Те кто будут увлекаться историей и найдут еще десяток скелетов не будут особенно расстроены, ибо они и так знали что этот герой небезупречен. Когда же вам парят что этот исторический персонаж, идеал вся Руси, пукает, духами и какает бриллиантами, а вы узнаете что он педофил, это очень сильно отталкивает.

Комментарии прекрасно иллюстрируют, что думающих людей как было всегда в стране очень мало так и осталось. Для русского человека рабство это и есть "нормальная жизнь".

Я почему то с детства понимал, что история всегда имеет погрешность и искажение, с каждым "новым годом" от начала событий. Поэтому никогда не относился серьёзно к этому уроку и к самой теме. Есть ещё одна версия: В древних временах, часть территории современной России называли "земля мёртвых" или "мертвые земли" (приблизительный перевод). Во времена войн между Востоком и Европой эти земли старались обходить стороной, так как на ней были болота и многие кто рисковал пойти в эти земли, не возвращался. Были и легенды и суеверные страхи, которые передавались как страшные истории. Позже эти земли стали прибежищем беглых пленных, рабов, дезертиров (солдат бежавших с полей сражения). Люди пытаясь выжить на заброшенной земле, промышляли разбоем на дорогах, набегами на небольшие поселения. Возвращались в "мёртвые земли" не опасаясь погони, так как многие боялись этих земель. Часть населения "мёртвых земель" были преступниками, которые скрывались от наказания, грабителями и просто беженцами с разных стран, с Востока, из Скандинавии, из Европы. Такое прошлое объясняет часть русскоязычного менталитета - красть всё что не приколочено, тяга к "халяве", к разгульной, почти пиратской жизни. Даже в культуре прослеживается жажда жить как в последний день, как народ проклятый всеми богами и живущий на проклятой земле. Я и сам русский, родился в Кировской области, между Удмуртией и Татарией. И мне искренне горько осознавать, что целый народ, прошедший столько испытаний и боли, не может научиться жить настоящим, а не прошлым. Если сравнивать с западом, там тоже есть своё тёмное прошлое. Россия великая страна с многовековой историей, какая бы она не была на самом деле, но какой смысл копаться в прошлом, если изменить можно только настоящее. Я ненавижу алкогольный угар и оправдания воровских замашек, но я люблю прямоту и искренность русских людей, простоту и открытость, красоту и широту русской души.

Линкольн, пережив в юности шок после посещения рынка рабов, и принял решение (стоившее ему жизни) бороться с рабством...

Потерялась мысль. Мне нравятся слова В.о.Ключевского "История ничему не учит, но наказывает за незнание уроков"Поэтому я настаиваю на преподавания этих трудов в школах с русским обучением, а также изучение творчества Виктора Астафьева, Валентрна Пикуля,Солженицина, поэтов Окуджаву,

Вот у меня вопрос к людям, которые кричат, что ему платят за то, что он оскорбляет Россию. Вам не кажется, что это ущербный способ мышления? Свободный человек так не мыслит. Достаточно просто согласиться или не согласиться, можно предложить свою версию, а не орать как дикари. Вот я считаю, что о некоторых личностях рассуждать с точки зрения современных идеалов глупо, но и брать их дикость за образец тоже глупо, и это надо понимать. Точно так же глупо верить всем сказкам и недосказанностям из учебников, ведь наша история (особенно в СССР) всегда была верной служанкой идеологии, как это было верно подмечено Невзоровым. Ну что, Вы не знали, что, например, Невский ездил в Орду? Или что Россия невероятно долго прозябала в рабстве? Что Александр I сам полез в наполеоновские войны, а никак не мирно оборонялся? Или что СССР повинен в развязывании Второй мировой вместе с Третьим Рейхом? Или что мы внесли малый вклад в европейскую культуру и науку, потому что гнобили своих людей крепостничеством и гонениями? А уж гордиться военными победами, особенно в случаях, когда наша страна была агрессором (а ведь 1/6 часть суши обороняясь не завоевать) вообще глупо. Война выглядит красиво только в книгах и кино, а на деле это кровь, насилие, жестокость, предательство, грязь, страх, обиды, мародерство и покалеченные судьбы с обеих сторон. В общем, если выбросить из учебников истории и, что важно, головы всякую великодержавную шелуху, которая является опиумом не хуже религии, то история будет играть те самые роли, которые ей действительно полагаются в современном мире, а именно недопущение повторения старых ошибок и просветление народа.

с этим клоуном невзоровым уже все ясно. тактика его всегда одна и та же. сначала попытка высмеять что-то, приводя как правило "дутые факты", а потом нисколько не стесняясь начинает нести свою версию "истинно" научную))). Давайте немного вдумаемся: советская власть перерыла архивы и древнейшие документы вдоль и поперек, желая дискредитировать прошедшую эпоху (царскую), как эпоху неудач, чтобы со всей мощью заявить о своем праве на разрушение "старого отжившего имперского режима". Так вот в советскую эпоху эти т.н. "архивы" о которых говорит этот чудо-умник, не о каких мерзостях не говорят. КГБшники непременно воспользовались бы ими и сделали бы их достоянием гласности..., но не было этого бреда... Кстати в одном из своих интервью Невзоров, когда его спросили об источниках, на которые он опирается для анализа личности Александра Невского, был вынужден сознаться, что это ливонские летописи! Для тех, кто не в теме: это аргумент "исторически корректен" и равносилен мнению фашистов, если бы спросить их о моральном облике советских солдат, водрузивших красное знамя над рейхстагом! Ливноские летописи - это писульки наших побежденных врагов о нас. Никаких похвал в адрес Руси, естественно, там быть не может, скорее напротив... Так вот: ссылка в вопросах истории на идеологических противников, есть намеренное подрывание уважения и любви к своей Родине. Это грязная и мерзкая, подлая и лживая подрывная работа, которую ведет невзоров. P.S. У меня бывшая одноклассница (когда то подруга) сейчас живет в Канаде. Она мне поначалу с ужасом писала: "Алена! Ты не поверишь, тут примерно 80 процентов студентов уверены, что во второй мировой войне выиграли американцы. Тут всем нам так преподают в институтах. Америка сыграла доминирующую роль при освобождении мира от фашизма. А вот ядерную бомбу на японские города Хиросима и Нагасаки сбросили русские... Здесь в основном все так думают..." Возмущалась она, возмущалась..., а потом и сама свыклась с этой мыслью... И когда изредка мы переписываемся, задаю ей эти же вопросы... а вот ответы уже другие! Удивления и возмущения уже нет: "Да кто там знает, что в действительности было..." Вот как говориться и приплыли. Шесть лет прожила в другой стране и результат налицо. Так вот невзоров занимается тем же самым, но только не из другой страны поливает помоями и демонизирует Россию, а изнутри... Укры, кстати от таких "исторических фактов от саши невзорова" - приходят в полный восторг... В общем продажная скотина, следы проплаченной пропаганды видны невооруженным взглядом.

Невзоров все дальше скатывается в некий маразм. Давайте отменим общепринятую историю и начнем преподавать факты(?) про растление малолетних, чернуху в чистом виде, бездарность(якобы) наших военачальников, которые своими бездарными действиями выигрывали войны у сильнейших армий мира... Это как же надо ненавидеть свою страну, свою родину, чтоб нести такое в массы с экранов телевизора? Наука не имеет национальности. Хорошо, не имеет. Но зачем принижать то, что было у нас хорошего и возвеличивать ВСЕ пороки, которые были или могли быть? Развитие человечества в целом имеет факты полнейшей безнравственности и величия одновременно. Так давайте забудем про все созидательное и будем упиваться только дерьмом, которое было на протяжении всей истории человечества?

Пирогов украинец, доброе утро!

Чем он мне нравится так это честностью! Мы многое понимаем ,но не смеем сказать вслух...Пусть это цинизм,зато честно.

Да, последняя фраза 80% актуальна и сегодня.

Невзорова послушать конечно интересно, но вот разделять его точку зрения не верно. Историю любого государства даже Рима, можно показать в чёрном и неприглядном цвете. Историей не надо гордится, её нужно знать, уважать или смириться если она где то неприглядна.

Когда начинаешь публично о чём-то говорить, это всё равно, что ввязываться в пьяную драку. Ничего хорошего из всего не выйдет. Я делаю обычно так: стою в сторонке, и смотрю, как дерутся другие.

Все что разрушает наши стереотипы, святыни, кумиров, идолов является ложью? Ай яй яй... 2 * 2 = 4 или 5 ?

Привет Александр из 2020 года! С удовольствием смотрю и пересматриваю Ваши ПОЗНОВАТЕЛЬНЫЕ видео! УДАЧИ Вам! ЗДОРОВЬЯ!

Историю (пишут) сочиняют победители...

Саша Глебович трезвомыслящий пассажир - я его уважаю...

возвысься сам , станешь молодцом! Вырости сына и стань образцом! Не ищи царя, ищи себя! Открой же глаза, пора друг пора!

Начнём с того, что история, это не наука, а раздел искусства и литературы. Исходя из этого, каждый из нас может именоваться историком. Я, например, отчётливо понимаю, - сколько граждан на планете, ровно столько же историй они могут рассказать всему человечеству, выдавая всё за правду, наблюдаемую под личным углом зрения.

Невзорова уважаю.Все говорит в дырочку.Горькая,но правда.

Расти куда? К двойным, западным стандартам? Возвеличиванию системы массового потребления? Хвалёной, всеобщей толерантности? Если что, то терпимость и любовь декларируется ещё в христианстве. Это я вам как агностик говорю. Традиции гуманизма к нам не с запада идут. На западе как раз человек человеку волк. А, как вы говорите "дерьмом вшивым" и "отбросами истории" можно выставить любой народ, история которого насчитывает более одного столетия.

Гордиться не надо, однако знать не помешает

О Невзорове узнал в начале 1991 года, когда он себя позиционировал православным монархистом... Он с гордостью говорил, что СССР спас литовцев от уничтожения нацистами - явно гордился ЭТИМ фактом, наверное - и дедушкой по маме, генералом НКВД...

ну что касается политических фигур...да и людей искусства,пожалуй,то рассуждения Александра Глебовича применимы к личностям всей мировой истрии а не только нашей однозначно хороших людей вообще не бывает,тем более в политике

Даже по официальной версии историю рф придумали на западе. Пф.

УДАЧИ и ЗДОРОВЬЯ Автору канала! Спасибо за Ваш ТРУД!

Мне нравится, как не историк Невзоров, говорит, что история - не наука, оперируя данными именно этой науки. Если это не наука, то какую они могут иметь ценность? Не находите противоречия, Свидетели Глебыча?

Ну... сколько людей- столько и мнений. А уж историков развелось- как собак нерезаных и все лепят кто во что горазд. Согласен с Невзоровым в том, что в последнее время появилось много фактов, влияющих на достоверность некоторых исторических событий. Я склонен доверять фактам, которые приводятся не голословно, а задокументированы. Например- не было никакого монголо-татарского ига! А значит и Александр Невский не мог быть приказчиком и ездить в Орду за ярлыком. Была великая страна Тартария, состоящая из нескольких субъектов о которой есть все необходимые сведения во всемирной энциклопедии "Британика", что находится в Лондоне. Там есть карты Тартарии, указаны субъекты, их названия и количество населения. И, к сведению, карты составляли западные знаменитые путешественники. А значит, если рассуждать логически, Александр Невский мог ездить в столицу Тартарии и получать разрешение на управление регионом, как сегодняшние губернаторы едут в Москву к президенту за продлением срока. А о том, что Суворов бросал раненных...??? Слышу впервые.! В его книге "Наука побеждать" есть пастулат: "Сам погибай, а товарища выручай". Так что сомневаюсь я... А откуда у Невзорова эти данные? О Невском, о Суворове? На что или на кого он может сослаться? Надо отвечать за базар...

История ложь Религия миф Традиции чушь

абсолютно верно !

Люди в прошлом были ни сколько не тупее нас. Они многого не знали, зато часто проявляли изобретательность, которая нам и не снилась. Многие современные люди, даже зная, где и что искать, не открыли бы те же самые химические элементы, ядра атомов. Даже с нашими знаниями.

РЕСПЕКТ )-)-)

я бы сказал история растяп и жесточайшего по..уизма, и сейчас вроде есть возможность взяться за ум так нет, снова повальное прощение и оправдание своего бездействия и недобросовестности....

Вопрос богу: Ты кто бог? Ты - Исус? Ты отец Исуса? Ты бог солца Ра? Ты пророк Мухамед? Ты Яхва? Ты пророк Моисей? Ты Нептун? Ты Юпитер? Ты Вишну? И бог такой: да нет меня, я САМ атеист))) ВСЕМ СМИЯТСЯ)))

А. Невзоров задумался, забеспо коился. Это патриотизм. За это ему спасибо !!! Вот соберутся единомышленники и придут к какому-то результату. Желаем успехов. Будем болеть.

И это только приоткрыли, а когда откроют полностью....

Историей любой страны нельзя гордиться, если на то пошло.

Нелицеприятная история, но Невзоров прав, если подходить к истории профессионально, а не через комиксы про историю, то все это можно найти даже не в архивах, а в инете.

При Хрущеве была великая фольсификация документов- целые бригады сидели в архивах и переписывали документы. Историки об этом знают. И что теперь? Они будут эти архивы нам теперь читать? Пусть теперь доказывают, что каждое слово не подделка. А слепо верить мы уже не будем и детям забивать голову не позволим! Да сколько можно? Живу 40 лет и за эти 40 лет четвертый раз историю переписывают. Это же немыслимо!

сегодня увидел пост в ВК, как будто специально для этого видео, лучше и не скажешь! привожу как есть: "Я русский и устал извиняться. Я русский! Я устал! Устал извиняться, устал нести ответственность, устал стыдиться, устал чувствовать позор! За что? За то, что из Азии пропал рабовладельческий строй? За то, что Латвия, Эстония, Литва катались как сыр в масле? За то, что, обороняя Порт-Артур, променяли 15 тысяч русских на 110 тысяч японцев? За то, что, обороняя Петропавловск-Камчатский в 1854 году, около 1000 ополченцев, потеряв 40 человек, отбили атаку трёхкратно превышающих сил, отправив в могилу или на койку 400 противников, и за то, что их командующий-англосакс застрелился? Я русский и мне надоело за это извиняться. За то, что Кипр, Болгарию, Грецию освободили от турок? За то, что не дали уничтожить сербов? За то, что выполняя миротворческий долг, в Афганистане обменяли 15 тыс. на 200 тыс.? За то, что 90 десантников не дали прорваться 2500 боевиков через высоту 776? За то, что променяли 84 человека на 400? За то, что два батальона наёмников в Грозном не смогли уничтожить штурмовой отряд майкопской бригады? За то, что советская армия освободила Европу от фашизма? Может, мне извиниться за Баязет? За Брестскую крепость? За «атаку мертвецов»? За эсминец «Новик» или лидер «Ташкент»? А может, пред монголами - за то, что мы иго сбросили? Или за Александра Невского, за то, что европейских рыцарей на дно Чудского озера спустил? За то, что Анна Ярославна научила Европу пользоваться вилкой и мыться хотя бы раз в месяц, а не раз в полгода? А может, извиниться за девятую парашютно-десантную роту 345-го гвардейского отдельного парашютно-десантного полка, принявшую бой на высоте 3234 в Афганистане? За что я как русский должен здесь извиниться!? За то, что, несмотря ни на что, мы сохранили честь, гордость и человеколюбие? За то, что наши правители не дают нас опустить до уровня Сомали? За то, что мои прадеды выбили с Дальнего Востока японцев и американцев? Я русский и устал извиняться понял!.. Я должен извиниться за то, что немытая, забитая и необразованная Россия дала миру Толстого, Герцена, Горького, Гоголя, Ломоносова, Чернышевского, Гагарина, Королёва и Циолковского! Да. Я устал. Я русский, и я устал извиняться за то, что я русский. За то, что во мне течёт кровь тех, кто прибивал щит на врата Царьграда, тех, кто разрушил Римскую империю, кто освоил 1/6 земной суши, тех, кто спас Европу от татаро-монголов и фашистов, тех, кто проехал по улицам Парижа, тех, кто на кораблях спасал будущие США от Британии (да, да, и это тоже!). Почему только Россия и русские должны стесняться своей истории и посыпать голову пеплом? Можно много перечислять, но… У каждого государства есть страницы истории, которыми можно гордиться, но почему-то только Россия и русские должны стесняться своей истории и посыпать голову пеплом! И перед кем? Перед Европой, которая уничтожила инков, ацтеков, майя, сжигала людей на кострах, вырезала пол-Африки, а остаток продала в рабство! Интересно, что должны мы сделать, чтобы наконец-то все, «униженные» нами, нас простили? Может, хватит нам писать о своей истории в извиняющемся и самоуничижительном тоне? Лично я устал извиняться! Пора научиться гордиться тем, кто ты есть! Я русский, и хочу, чтобы мои дети гордились той страной, в которой они родились! Пора научиться гордиться тем, кто ты есть!" 18.06.16. Заметка от Казакова Алексея. P.S. думаю сейчас многие "невзорообразные" изойдутся желчью.

Вы не представляете, дорогой Глебыч, как много вы делаете для России!! Заставляет снять шляпу ваш просто необьятный кругозор! Вы для страны нашей, гниющей в сраме и невежестве, настоящий спаситель подлинный герой и просветитель! Возможно и рядом с вами появится у нашей многострадальной невежественной и опущенной родины маленький островок которым все таки можно хоть как то гордиться. Спасибо Вам огромное благодаря вам и мой мир стал больше!!

Исторические личности взяты как то вскользь. Какое то однобокое ударение на 14-х девочек, для того времени самый репродуктивный возраст, естественно не снимающий ответственность с тех кто их женил в этом возрасте только для репродукции, типа работать некому... Выбить зубы крестьянину, так сейчас этих крестьян посадить могут по надуманному предлогу... По моему тема не раскрыта...

Надо быть точнее , история ПРИДУМННАЯ это сырье идиологии

То что исторические личности могут оказаться не такими героическими,как их может описать учебник истории или биограф,не отменяет того что они были в истории,и даже влияли на ход её.Если он герой,то он герой полностью?Так понимать?Высоконравственный,чистейшей души человек,моралист и филантроп.Лишь такая историческая личность должна остаться в истории?Вздор.И вообще чтобы хоть как то характеризовать человека из давно минувших дней,нужно прежде всего понимать в каком времени он жил,с кем общался и многое другое.Мы смотрим в прошлое и оцениваем людей,исходя из современных понятий о гуманизме.В тёплом пледике,попивая кофеёк,думаем:Ах какой же тот или иной был на самом деле негодяй...

Я согласна с Невзоровым. И тоже пришла к тому же выводу, тем более, при закрытых архивах.

Браво Глебыч!

Умный человек ХХI столетия. Конечно история других народов очень много похожая. От этого нельзя делать трагедии. Надо совершенствоваться и идти вперед.

Кутузов здавал экзамен на ПОЖАРНИКА!!!

как всегда: умница Невзоров честен и серьезен. впрочем, как и следует быть настоящему патриоту. Человек на голову выше всех этих проплаченных ручных "патриотов России", да и самого властителя

Крепостные по сути те же рабы, так что, тут бабка надвое сказала. Но, плохо ли было покупать и продавать крепостных словно скот? Это сейчас может выглядеть дико, но тогда именно так все и было, вполне обычные общественные нормы. А что касается того факта, что у крепостных в отличие от рабов были какие-то там права. Ну, сами подумайте, при отношении наших добрых людей к закону, как эти права соблюдались и защищались?

Да Невзоров будучи советским человеком рассказал нам все советские мифы из советских учебников про кровавый царизм.

А с чего вы взяли что должно быть по другому. Вся история животного человечества такова.

С таким подходом нельзя гордится историей любому гражданину любой страны. А то что ложь, ну да. А вы что хотели?

НЕВЗОРОВ Прав на всеееееее -ееееее 1 000% ....👍👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏👏👏

К сожалению, это так !

Интересно узнать взгляд Невзорова на историю америки и европы, а также индии и китая.

Покажите мне хоть одну страну, которая объективно могла бы гордиться своей историей на всём её протяжении. Абсолютно все государства приукрашают и ЗНАЧИТЕЛЬНО приукрашают свою историю. Вы это прекрасно знаете, Александр Глебович .

Невзоров, как всегда ,радует

Осторожно:невзоров!Токсично!Давайте гордиться историей США?Давайте проведем Чубайстезацию страны?Давайте сдадим все,,жучки",как сдал Бакатин?Заболтать,замутить,довести до абсурда и получить за это гранты и бонусы-вот задача невзорова!

Вообще в старину и выдавали замуж девок 14 лет. В некоторых странах до сих пор существует это. В зап.Европе такого не было? Было и гораздо хуже было.

смотрю с удовольствием, ну и конечно тоскливо и стыдно

Видно, как у ведущего слегка пригорает от исторической правды Невзорова.

Ну,что он про американцев ничего не расскажет ,никто не отменяет Историю в школах,а все мы знаем о работорговле .еще в 30 годы 20 века афроамериканцы не могли с белыми ехать рядом с белыми . И все это не мешает США считать себя примером демократии

Действительно судить о Руси по России нельзя. Пресное с кислым смешивать не стоит, а то получится поносенко)))

Не пойму, он про Москвичей и Питерцев говорит или про всю Россию? У кого из бабушек и прабабушек с Сибири ни спрашиваю- никто ни про рабство, ни про педофилию не слышал даже. Да им и некогда было. А чем там правители занимались и богачи- так это не вся Россия- это кучка, которая с народом России имеет мало общего.Алигархи во все века были сволочными.

А вот история духовной деградации ещё одного "светоча атеизма", более известного под именем МАРКС, она весьма поучительна и своими симптомами напоминает "умственную болезнь" нашего сиятельного лектора. Настоящее имя Маркса - Мардохей Леви. Ради выгод общественного положения юный Мардохей несколько поколений предков которого по мужской линии были раввины, был крещен и получил имя Карл Генрих Маркс. В ранней юности Маркс стал христианином. Первая из известных нам работ Маркса называется "Единение верующих со Христом" по Евангелию от Иоанна. Мы находим в ней следующие слова: "Сочетание со Христом состоит в самом тесном и живом общении с Ним, в том, что мы всегда имеем Его перед глазами и в сердце своём. И, проникнутые величайшей любовью к Нему, обращаем, в то же самое время, сердца наши к нашим братьям, которых Он теснее связал с нами, за которых Он также принёс себя в жертву". Итак, Марксу было известно, по крайней мере, в юности, вследствие знакомства с христианством, каким образом люди могут братски возлюбить друг друга. Он продолжает: "Сочетание со Христом внутренне возвышает, утешает в страданиях, успокаивает и даёт сердце открытое человеческой любви. Сему великому, благородному не из-за честолюбия, не из стремления к славе, а только ради Христа!" Но после окончания гимназии в жизни Мордахея происходит нечто таинственное. Ещё задолго до того, как Моисей Гесс в 1841 году привёл его к социалистическим убеждениям, Маркс стал глубоко и страстно НЕНАВИДЕТЬ БОГА. То есть ИСПЕПЕЛЯЮЩИЙ и ФАНАТИЧНЫЙ атеизм возник прежде всяких теорий о классовой борьбе и диктатуре пролетариата. Неплохо поразмышлять на тему, что явилось ЛОШАДЬЮ, а что ТЕЛЕГОЙ в его долбанутой еврейской головушке. Этот "сатанинский психоз" проявился у Мардохея ещё в студенческие годы. В одном из своих стихотворений он писал: "Я жажду отмстить Тому, Кто правит свыше". Значит, он был убеждён, что "Правящий свыше" существует. Он спорил с Ним, хотя Бог не причинил ему никакого зла. Чем же была вызвана эта лютая ненависть к Богу? Личные мотивы нам не известны. Не был ли Маркс в этом вызывающем заявлении всего лишь рупором кого-то другого? В том возрасте, когда любой нормальный юноша увлечён прекрасными мечтами о делании добра, у него вырываются такие строки: Мне не осталось ничего, кроме мести, Я высоко воздвигну мой престол, Холодной и ужасной будет его вершина, Основание его - суеверная дрожь. Церемониймейстер! Самая чёрная агония! Кто посмотрит здравым взором - Отвернётся, смертельно побледнев и онемев, Охваченный слепой и холодной смертью". (К.Маркс из стихотворения "Заклинания впавшего в отчаяние") Слова "я воздвигну себе престол" и признание, что "от сидящего на престоле будут исходить только страх и агония" напоминают гордую похвальбу Люцифера: "Взойду на небо, выше звёзд Божиих вознесу престол мой". Это мы узнаём из пророчества Исаии (гл. 14 ст. 13). Разгадка ненависти к Богу - в малоизвестной поэме, написанной Марксом также в его студенческие годы. Поэма называется "Оуланем". Характерно,что "Оуланем" - это искажение священного имени,анаграмма Еммануил, библейского имени Иисуса Христа. Подобные искажения имён считаются весьма эффективными в чёрной магии. Понять драму "Оуланем" можно лишь познакомившись с ещё одним странным признанием Маркса, которое он сделал ранее в стихотворении "Скрипач": "Адские испарения поднимаются и наполняют мой мозг до тех пор, пока не сойду с ума, и сердце в корне не переменится. Видишь этот меч? Князь тьмы продал его мне". Эти строки приобретают особое значение, если знать, что в ритуалах высшего посвящения в сатанинский культ кандидату продаётся заколдованный меч, обеспечивающий ему успех. Он платит за него, подписываясь кровью, взятой из его вен; договор, по которому его душа будет принадлежать сатане после его смерти. Теперь обратимся к содержанию поэмы К.Маркса "Оуланем": Всё сильнее и смелее я играю танец смерти, И он тоже, Оуланем, Оуланем Это имя звучит как смерть. Звучит, пока не замрёт в жалких корчах. Скоро я прижму вечность к моей груди И диким воплем изреку проклятие всему человечеству. Эвон как "колбасило" нашего философа, ну чисто ПО САТАНИНСКИ !Переписка его с отцом свидетельствует о трате им крупных денежных сумм и непрерывных ссорах с родителями. Вероятнее всего, именно в это время Маркс знакомится с НЕКИМ САТАНИНСКИМ КУЛЬТОМ. Обращает на себя внимание некоторые загадочные места в переписке его с отцом. Так, в письме от 10 ноября 1837 года Маркс пишет: "Завеса спала, моя святая святых была опустошена, необходимо было поместить туда новых богов". Какие же новые боги заняли место Христа? Отец отвечал сыну 10 февраля 1838 года: "Я не настаивал на объяснении таинственного дела". Что это было за "таинственное дело"? До сих пор ни один биограф не может объяснить эти загадочные слова. В своём стихотворении "Бледная девочка" Маркс пишет: "Я утратил небо и прекрасно знаю это. Моя душа, некогда верная Богу, предопределена для ада". Комментарии излишни. У Маркса был демонический взгляд на мир, и он обладал САТАНИНСКОЙ ЗЛОБОЙ НА ЛЮДЕЙ. Мордахей вполне отдавал себе отчёт в том, что совершает работу дьавола. Когда Маркс заканчивал "Оуланем" и другие произведения, в которых содержатся признания о заключении пакта с САТАНОЙ, он и не думал о социализме. СОЦИАЛИЗМ и КЛАССОВАЯ БОРЬБА БЫЛИ ШИРМОЙ ДЛЯ НОВОЙ РЕЛИГИОЗНОЙ (дьяволианской) ДОКТРИНЫ. В драме "Оуланем" Маркс фактически делает то же, что и дьявол: ОН ПРЕДАЁТ ПРОКЛЯТИЮ ВЕСЬ РОД ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ. Роберт Пэйн, исследовавший судьбу злобного Мардохея, пишет в работе "Карл Маркс": "Оуланем, вероятно, единственная драма в мире, в которой все действующие лица уверены в своей порочности и щеголяют ею как на празднике. В этой драме нет белого и чёрного. В ней всё и все обнаруживают черты характера Мефистофеля. Все участники её демоничны, порочны и обречены на гибель. Когда Маркс писал эту поэму, ему было всего лишь 18 лет. Программа его жизни уже вполне установилась. Здесь не было и речи о служении человечеству, пролетариату или социализму. Он хотел разрушить мир, хотел воздвигнуть себе престол, основанием которого были бы человеческие содрогания".

Вспоминаю, как в 90-е эта "честь и совесть" вещала из камуфлетной полости Семипалатинского полигона, что на месте эпицентра подземного ядерного взрыва радиационный фон чуть ли не ниже природного, естественного.

Вот вот это точно нечем гордиться только бла бла

Ай-Да Глебыч!! Ай-Да Маладца!!! Вы Великий Человек!!!

90% в России скажут: Вы все врете!

Дорогой мой не забывай что история страны делается не только политиками (которые по определению представляют собой наиболее гнусную категорию людей в любой стране), но и другими членами общества. Так что почему это ты рассм. героев таких как Королёв, Гагарин, Чкалов, и других - известных учёных, исследователей, спортсменов, артистов, простых людей,... как “очень-очень-очень-очень плохими и отвратительными“? Не бойся любить свою страну и гордиться ею - она ничем не хуже других.

Невзоров делает оценку прошлого с точки зрения современной морали, тогда многое было в порядке вещей, а сейчас это вызывает шок. У каждого государства был свой эволюционный путь, на изгибы этого пути влияло множество факторов, особенность Руси в том, что негативных факторов в ее истории было столько, что с лихвой хватило бы на несколько государств, поэтому так много жестокости, крови и насилия. С волками жить, по волчьи выть, иначе не было бы России.

Невзоров 100% солидарен с вами

Господин исследователь Невзоров, ну когда же появятся ваши научные труды по истории России, которые будут конечной истиной, что позволит ей решить все проблемы.

Перерожденец. Человек который создал движение "наши". Сегодня демонизирует нашу историю, у меня один вопрос - чему он учит своих детей?

И вот во всех вотчинах своих, он( А.Суворов ) уничтожил такие тяжкие с народа поборы» Такой человек, который всю жизнь с вотчин своих не наживал ни рубля, ни козы, не мог и поступить иначе Здесь виден весь гуманизм современных нам образованных людей. То, что делали собратья Суворова, т.е., соседние помещики без всяких околичностей, ему представ. неуместным и нечестным… Обычая платить за гостинцы строго держался и племянник А.Суворова. ИМЕННО СУВОРОВЫМ( и не только)МОЖНО гордится русским!!

Браво 👏

Класс! Невзоров гений!

При всём уважении к Александру Глебовичу, где письма то ? Пруфы, пруфы то где ?

Дата неверна, я это видео видел год назад точно.

8:33 "Кутузов проиграл три важнейших сражения Великой Отечественной войны" класс, збс инфа. жаль, что во время ледового побоища Ленин принял ислам, тогда бы точно не расстреляли Белый дом

Представьте себе какая стояла б тишина, если бы под страхом смерти все говорили только то, что знают, по факту. Невзоров мужик думающий, ищущий. На таких Россия держится.

согласен

без земли не продавали?) ига не было? и очень улыбнуло про добрых швейцарцев;которые ухаживают за нашими солдатиками. Видимо школьный курс не прошел для вас даром

При таком подходе- не одна из существующих стран не может гордиться своей историей и брать из нее примеры для подражания!

:) "Если вам стыдно, что вы русский - успокойтесь, вы не русский"(с)

Историю пишут победители ‼️я родился в СССР начальные классы в СССР среднее и старшее образование при капитализме и щас вижу как меняется образование, писец ☢️, древние были правы _историю пишут победители ‼️слов нет пииииииииииипец

Возможно это так. В общем то нам Русским и Русскоязычным стоит перестать кидаться в крайности. Мышление должно быть логически-эмоциональным а не эмоциональным. Если в нашей истории были Кровь, Грязь, Несправедливость - надо не клеймить себя. а делать выводы и пытаться найти пути улучшения и развития. Развитые страны прошли и ло сих пор проходят именно такой путь. В их истории вышесказанног в интерьвью было не меньше.

Спасибо Александру

История это проститутка.(лев троцкий).вот и делайте выводы.

Он прав.

"Запоротые, безграмотные...", произведения искусства производить не могут по определению. Для "высоких" произведений нужны и вдохновение, и мастерство, и знания. Невзоров откровенно злобствует и хамит...