Causas y consecuencias de la crisis internacional por Alberto Benegas Lynch (h)

Рет қаралды 299,042

12 жыл бұрын

Alberto Benegas Lynch (h), doctor en Economía toma como base la Gran Depresión de 1930 para explicar las causas y consecuencias de la crisis internacional actual, que a su criterio, son responsabilidad directa de George Walker Bush debido a sus políticas económicas que ocasionaron graves problemas a la economía de Estados Unidos, y como consecuencia a la comunidad mundial. También, comenta sobre las acciones del Gobierno de Barack Hussein Obama que han venido a acentuar los salvatajes y procesos inflacionarios en esa nación.
Asimismo, hace un análisis de las influencias negativas que ejercen el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional en los países tercermundistas y de otros efectos que interfieren en el crecimiento económico.
#AlbertoBenegasLynch

Пікірлер: 732

@lxvertical3985 2 жыл бұрын

Fui alumno de Benegas Lynch (h) en Eseade y realmente me cambió la vida. Que mente brillante!

@gladyshuertas5305 2 жыл бұрын

Gracias a DIOS por su sencillez, inteligencia y sabiduría para explicar temas que para mi son densos.

@lablous 5 жыл бұрын

Aunque es un documento que descubro aquí luego de haberse producido hace varios años y haber sido posteado alguno menos, pero, como siempre es un goce escuchar la impecable disertación que aunque de temas poco simpáticos no está exenta de brillantez y dinámica, lo que sólo Alberto Benegas Lynch (h) su didáctica austera extensos argumentos y conocimientos pueden lograr. Un orgullo liberal para el mundo de habla hispana y desde nuestra querida Argentina.

@ruthlameda833 4 жыл бұрын

EXACTO¡¡¡¡

@osirus365 2 жыл бұрын

. P..

@osirus365 2 жыл бұрын

@@ruthlameda833 pp pp

@rubenelbondy4667 2 жыл бұрын

Gracias por compartirlo, ésta charla de ABL sigue vigente 9 años después!!

@martamonicagarcia4275 2 жыл бұрын

Gracias por compartir su estudio, sabiduría e inteligencia He aprendido mucho

@Psico4rm4 Жыл бұрын

Que claridad! se debería difundir mas!!!

@norakta8585 Жыл бұрын

Desde Chile un cariñoso saludo, un agrado escuchar a una persona tan preparada y elocuente, muchas gracias por su conferencia, un contenido tan educativo debería ser más masivo. Siga adelante, se necesita gente así 💐✨

@11449JAVIER 2 жыл бұрын

Gracias a Javier MILEI pude llegar a este vídeo..y es sin dudas una bestia en pocas palabras..que Nivel de preparación y dialéctica para hablar y explicar tantas cosas del liberalismo..que eminencia y me quedo corto en palabras..da gusto y orgullo que sea argentino

@nestorsaavedra4085 Жыл бұрын

JAJAJAJAJAJA

@mariaelenah.o.3487 Жыл бұрын

EXCELENTE HOMBRE INTELIGENTE Y VE LA REALIDAD MUNDIAL.

@lilianarolandobarani4365 2 жыл бұрын

Siii más cuidadosos para ver las cosas ..46:18...sin embargo muchos,llegada determinada edad y consciencia elegimos y meditamos las palabras para que nos identifiquen por ellas, porque nos comprometen en la solidez de nuestras acciones... Muchas gracias Maestro!!

@eneumannk Жыл бұрын

😢😢😢😢

@lilianarolandobarani4365 Жыл бұрын

@@eneumannk 54:00para trans mitirlo desde la enseñanza primaria desarrollar expire mentalmente en secundaria y exponencial en terciaria junto al concepto de Nación!!

@walterhernandez4387 11 жыл бұрын

Alberto Benegas tiene un excelente manejo de la historia económica de los Estados Unidos para explicar la crisis actual. La explicación de la tasa de interés del consumo intertemporal: precio que implica la relación consumo presente consumo futuro. Mi interés al participar en este debate es sumamente teórico, no político en términos ideológicos como parece ser la naturaleza de los comentarios previos.

@MarcelaRodriguez-ly7pn 2 жыл бұрын

Impecable y no tienen despedicios sus videos

@gabrielcelli2916 Ай бұрын

A mi también me cambió la vida escuchar a Alberto, un crack con todas las letras

@newmediaufm 11 жыл бұрын

Estimado CamiloManzo recibimos con gusto cualquier comentario o crítica sobre los materiales aquí presentados, excepto, cuando éstos atenten en contra de los derechos de los demás. Agradecemos su cortesía y respeto hacia las personas, independientemente si está de acuerdo o no con sus postulados. Saludos cordiales.

@estebantellos8432 2 жыл бұрын

@santiagoguevara2195 2 жыл бұрын

Actividad de excelente nivel. Resalto dos manejos en la ponencia y el intercambio: 1) Escrutar el efectos del manejo de la economía sobre la política. Crítico en una situación como la actual, de merma sensible de la democracia, al extremo de ser ya franca minoría (The Economist, V-dem, etc.). 2) el final de las respuestas: la solución está en el plano de las ideas. Lo diría en términos de la necesidad de un modelo conceptual sobre la relación política-economía a los fines de establecer el manejo de Estado, gobierno y administración pública, por la vía de las instituciones, y no con base en el carisma o los grupos de poder. Ah! Y comparto plenamente -también la hago- la crítica al dañino pronóstico de Fukuyama sobre el fin de la historia. Miremos la situación actual de política (democracia) y economía (mercado. Con un neoestalinismo como próximo líder económico mundial). Debemos tomar en serio la redefinición del modelo de gestión de las democracias. Lo intento en clave transitológica. El mundo va mal y procede cambiar para lo cual un modelo de acción de largo plazo.

@albeyh6566 Жыл бұрын

Gracias 👍👍👍👍👍

@newmediaufm 11 жыл бұрын

Estimado Ricardo Rivera, recibimos con gusto cualquier comentario o crítica sobre los materiales aquí presentados, excepto, cuando éstos atenten en contra de los derechos de los demás. Agradecemos su cortesía y respeto hacia las personas, especialmente cuidando el uso del lenguaje, para mantener una discusión respetuosa entre los usuarios. Un cordial saludo.

@FedericoBerger-TecniPro 3 жыл бұрын

Brillante Felicitaciones Profesor !!!!

@alfredoesparza1893 2 жыл бұрын

Gracias por el video , este HOMBRE TIENE EL CIELO GANADO , A ESTE GENIO DE DON ALBERTO VENEGAS LINCH asta yo como ignorante estoy de acuerdo con todo lo que dise , para mi con todo el respeto que me merece este hombre por naturaleza nació con esos dones en todos los campos , y la verdad asta hoy no e visto persona tan brillante como don ALBEETO , desde aquí le digo a este GENIO DE DON ALBERTO , DIOS SANTO LE PAGUE CON SALUD , SABIDURIA Y VALOR TODO LO QUE ME ENSEÑA Y ENSEÑA POR CONVICION A LOS PAISES AMERICANOS DESDE MEXICO ASTA ELpolo sur Argentina , ojalá aquí en México pierdan el miedo los seudo políticos y los aeudo geopoliticos como jalife se limpien las lagañas y aprendan de este americano que si lleva el DON , y es " DON ALBERTO VENEGAS LINCH, FELISIDADES POR ESTE CONOSIMIENTO QUE NOS REGALA EZTE SER DE LUZ , 9.16. 2021. SALUTEZ .

@CamiloManzo 11 жыл бұрын

Estoy profundamente de acuerdo con usted, saludos.! Y me gusta la palabra que usted usó: libertario, en lugar de liberal.

@gonzalo1481 4 жыл бұрын

Gracias maestro

@chuknorris03 11 жыл бұрын

Las ideas coinciden y los videos dan una explicación mas concreta y detallada.

@CamiloManzo 11 жыл бұрын

Estimado Chuck (ojalá supiera su nombre). Debo dar vuelta a la página de este diálogo, básicamente por que salgo de viaje y no podré responder más. Quiero que sepa que hace tiempo no mantenía este tipo de discusiones y me ha sido bastante grato, además de ser un aporte. En general, mantuvimos el respeto y la altura de miras. Confieso que no ha sido del todo un encuentro honesto, pues mientras yo puedo atacar su postura como liberal, yo no he aclarado mi postura... (sigue)..

@chuknorris03 11 жыл бұрын

El lenguaje es una herramienta que usted y yo poseemos y por la cual nos comunicamos. Usted cuando vende sus habilidades no las pierde pero tienen un precio en el mercado por eso en igualdad de condiciones alguien que domine mas idiomas será mas cotizado.

@rebezuniga 11 жыл бұрын

La vida es la propiedad más valiosa que posee todo ser humano. Esto no lo da el Estado, sin embargo, protegerla es uno de sus deberes básicos. No se trata si debe o no haber Estado, uno de los temas que valdría la pena discutirse es el tamaño del mismo y delimitar cuáles son sus funciones básicas. Saludos.

@xavierfernandez7299 2 жыл бұрын

Rebeca Zúñiga: El Estado siempre va a existir mientras exista el sistema socioeconómico capitalista. No existe estado sin capitalismo y viceversa.

@MrMarianoos Жыл бұрын

El ser humano creo el Estado,para proteger,en unidad, a los seres humanos. No para inventarse un Dictador; sino un gestionador y proteger a la Nación.

@vidioshow7786 11 жыл бұрын

Este señor es de lo más claro y brillante que he escuchado

@MarcelaRodriguez-ly7pn 2 жыл бұрын

Es mi preferido

@nahuelgomez2197 2 жыл бұрын

totalmente

@adriancastroflores4633 2 жыл бұрын

@Nahuel Gomez

@adriancastroflores4633 2 жыл бұрын

@Nahuel Gomez

@CamiloManzo 11 жыл бұрын

Estoy de acuerdo en lo del mercado que ud. menciona, ya que el Mercado mismo es un medio de intercambio de los resultados de la producción. Asimismo, los actos de las personas crean mucho más que mercado. No siempre el aprendizaje es eso. Aún así, eso no lo convierte en mercado. Sería como decir: el Mercado tiene fragilidad = que la atmósfera de marte, ergo Mercado = a Marte. :P No excluyo al capital humano, mas entiendo que el lenguaje va más allá de funciones productivas, del mercado.

@carlosbarrera9780 2 жыл бұрын

Yo empece a ver y escuchar a este señor benegas lynch gracias a javier milei

@newmediaufm 11 жыл бұрын

El ideario de la Universidad Francisco Marroquín sostiene que: "quienes se educan... son tolerantes de las ideas y de los derechos de los demás." Por lo tanto, recibimos con gusto cualquier comentario o crítica sobre los materiales aquí presentados, excepto, cuando éstos atenten en contra de los derechos de los demás. Nos reservamos el derecho de rechazar o editar opiniones que violen la política mencionada anteriormente, a discreción de la dirección del departamento New Media.

@xavierfernandez7299 2 жыл бұрын

"Recibimos con gusto cualquier comentario o crítica sobre los materiales aquí presentados, excepto, cuando éstos atenten en contra de los derechos de los demás." De qué derechos hablas? De los derechos de quiénes hablas? Hablas quizás del derecho que los capitalistas han tenido durante siglos de explotar a las mayorías, a los trabajadores con trabajos-basura y sueldos miserables? Hablas tal vez del derecho que siempre los trabajadores han tenido, aceptar sueldos miserables o morirse de hambre?

@chuknorris03 11 жыл бұрын

-Utopía es irrealizable. -Sí lo es. -La humanidad está compuesta de individuos con objetivos múltiples y variados que cambian constantemente.

@omaralvarez4042 2 жыл бұрын

Muy interesante, me suscribo🤝🤝

@walterhernandez4387 11 жыл бұрын

Continuación 2: Alberto argumenta, como Hayek en Teoría de los precios y ciclo económico, que la crisis no es algo que podamos evitar a través de una receta, más bien debemos de estar pendientes de ella como un preaviso de que no estamos haciendo bien las cosas por lo cual hay que corregir los errores que la misma crisis nos achaca cual evaluación económica;

@julioromero2474 2 жыл бұрын

000ppppppppppppppppp00ppp0ppppppp0p00pp000pppp000pp0p0pp00ppp0pppp0ppppp0ppppp0ppppppppppp0ppppppppppppppppppppp0ppppppppppppppppp0pppp0000000000p00ppp0p00pppp000p0pppppp0p0p00p0ppppp0p0pp00ppp0ppp0ppp0p00p0000p00pp0ppp00pppppp00pp0pppppppppp000000pp00ppp00pp0pp00ppppp00ppp0pp0p00p0p000ppppp0pp00000pppppp000pppppppppp0ppppp0ppp00pppppppp0p00ppp0p000pppppp0pppp00ppp0pp000ppp0pp0p0p0ppppppppppppp00000p0pp0ppppp00p00p00000p000pp00p0pppp0pppp0ppppppppp0p0ppppp0pp0ppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp0pppppp0ppppppppppp0ppppp0pp00pppppp0ppp0pppppppppppppppppppppppppp0pp0pppppppp0ppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp0pppppppppppppppppp00pppp00pppppppppppppp0pppppppp0pppppppppppppp0pppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp0p0pppppppppppp0000pppppppppppppppppppppppppppppp0pppppppp0ppppppppppppppppppppp0ppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp0ppppppppppppppppppppppppppppp0ppppppppp0pppp0ppp00ppppp00pppppppp0ppppppppppppp0pppppp0pppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp00pppp0pppppp000ppppppp0pppppp0ppppppp0ppppppp0ppppppppppppppppp0pp0ppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp0pppppp0ppppp0p0pppppppppppppp0ppppppppp0ppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp0ppp00ppppppp000pppp00p0ppp0pppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp0p00pppppppppppppppppp0pp0ppppppppppppppppppppppppp0pppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp0ppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp

@lucashernanrodriguez3074 2 жыл бұрын

@@julioromero2474 ??

@chuknorris03 11 жыл бұрын

El coste forma parte del mercado como lo forma la oferta y la demanda y las valoraciones subjetivas son las que describen fines que incentivan la obtención de medios.

@RICOLINO30 2 жыл бұрын

Amo a este señor, DIOS ME LO BENDIGA EN GRAN MANERA 🙌

@chuknorris03 11 жыл бұрын

La libertad ha de ser tanto económica como política como tampoco se puede negar la importancia del tiempo en economía.

@camilomanzo4023 11 жыл бұрын

Estimado Chuck! ha pasado largo tiempo. Concuerdo con Usted en que la libertad no está en el Estado. También estoy en contra de la verticalidad. Pero, mismamente, no creo que la libertad humana esté únicamente en el mercado, no creo que la libertad se reduzca a la oferta del mercado o en la actividad productiva, puesto que hay muchas cosas que implican libertad y que siempre serán ajenas al mercado y muchas cosas que no pueden ni deben privatizarse

@CamiloManzo 11 жыл бұрын

Bien estamos de acuerdo: el tiempo y el espacio trascienden absolutamente al mercado

@CamiloManzo 11 жыл бұрын

Afección, efecto, control o influencia sobre los elementos objetos y subjetos que se combinan en la acción-medio del actor social. Dista... dista mucho. Su definición es la utilizada en el medioevo tardío.

@chuknorris03 11 жыл бұрын

Ya no solo el valor sino también el precio es definido íntegramente por los ayuntamientos lo que significa que poderes los tienen todos. Por otra parte todo el mundo especula y gracias a ello la riqueza se puede generar porque cada individuo es capaz de descubrir nuevas oportunidades de negocio. Distinta sí es.

@CamiloManzo 11 жыл бұрын

Si por cierto, y además interviene en el proceso de recolección de datos. Diseñar instrumentos de medición por otra parte, es una cuestión sumamente compleja, ya que cada pregunta, cada dato, tiene múltiples implicancias. No obstante, yo no soy partidario de la tecnocracia, por eso me gustaría recordar que sólo menciono lo del CEPAL, PNUD, OMS, FAO, etc, porque me parece que en su trabajo, en sus trabajadores, hay mucho más desarrollo y profundidad que en un periodista a contrata.

@chuknorris03 11 жыл бұрын

Empresas hay de todos los tamaños, no solo transnacionales, luego la creación de monopolios es un punto en contra del intervencionismo en economía. Las empresas con capacidad de extorsión son las que se apoyan en la intervención para no tener que competir de cara al mercado y el señor Naverrete debe saber eso porque su paso por ciertas empresas así lo demuestran.

@chuknorris03 11 жыл бұрын

Si, es que es también del estado lo que no excluye que la empresa también planifique. Si propiedad privada no se puede intercambiar nada luego no es una condición absoluta. La guerra de las Malvinas o el ataque a Libia pertenecen a planes territoriales.

@chuknorris03 11 жыл бұрын

Deduzco que usted invierte recursos propios para dar esas clases: tiempo, energía, esfuerzo,... y renunciar a los beneficios de otra actividad también asume costes.

@chuknorris03 11 жыл бұрын

Usted mismo ha puesto ejemplos de cómo sí tienen valor dentro del mercado. El lenguaje forma parte del mercado.

@Hermes79818 12 жыл бұрын

Las obras sociales con aportes compulsorios no privan las libertades individuales de otros ciudadanos, sino que al prever faltas en el sistema que causaran perdidas que ultimamente todo ciudadano tendra que pagar, trata de mitigar esos factores negativos intentando formar un marco previo que pueda controlar y minimizar los efectos negativos. Social security y las obras sociales no son perfectas, pero el enfoque deberia ser mejorarlas, no tirarlas a la basura.

@chuknorris03 11 жыл бұрын

Si lo hace porque la única manera que queda de condicionar y controlar para modificar el comportamiento hacia dónde uno desea dirigirlo es mediante la coacción.

@chuknorris03 11 жыл бұрын

Eso dicen los que todavía no se han enterado que los planes urbanísticos son precísamente la prueba de que el suelo no está liberalizado, sino que forma parte del estado, la recalificación del terreno se hace por parte del ayuntamiento y se reparte según su criterio. A eso se le llama "intervenir el suelo". La especulación es también pensar que un sistema te puede favorecer y abogar por ese sistema, es un acto humano que se basa en las preferencias personales.

@chuknorris03 11 жыл бұрын

El tiempo sí. La prueba mas evidente de esto son las inversiones. El espacio como localización también. El dónde influye en los costes.

@chuknorris03 11 жыл бұрын

El concepto clave es "incentivo" y el materialismo es incluso subjetivo incluso desde el punto de vista del uso puesto que el mismo grupo de libros se pueden comprar para decorar la estantería de una casa, consultarlos, usarlos para arreglar un desequilibrio en un mueble,...

@textorecebido4131 2 жыл бұрын

obg mestre

@chuknorris03 11 жыл бұрын

La gracia está en leer los tomos.

@chuknorris03 11 жыл бұрын

-La cultura va en función de la demanda del mercado. -La familia es una institución perteneciente al mercado.

@CamiloManzo 11 жыл бұрын

claro, pero para eso existen organismos de intervención y regulación mundial de la información, insisto. y También concuerdo con lo que usted dice, pero, más allá de eso (o complementando su visión), y desde el ilustracionismo, las estadísticas son para intervenir el territorio del Estado, más que para mejorar la imagen

@airinbc 12 жыл бұрын

GENIO!

@chuknorris03 11 жыл бұрын

La acción humana ha de ser libre para el desarrollo que parte de la propiedad de uno mismo.

@Hermes79818 12 жыл бұрын

En este paradigma, el juicio del consumidor se convierte en algo que no aporte consecuencia alguna - pues en torno a dichas firmas, quebrantos serian catastroficos, de lo cual surge el apodo "too big to fail", es decir, "demasiado grande para quebrar". Es por eso que programas de obras sociales, con aportes compulsorios, son necesarios.

@CamiloManzo 11 жыл бұрын

- Si, lo que usted menciona como ejemplo dista mucho, por ejemplo, de las familias vascas, andaluzas y madrileñas que llegaron al actual Chile y que hoy siguen siendo los principales terratenientes tras la contra-reforma agraria en los 80. Podrá suponer la cola de problemas sociales que eso origina, la marginación y coacción sobre ellos que necesitan comer y no tienen donde vivir ni cultivar. Hay bienes escasos que no pueden tener precio (recuerde el aire).

@CamiloManzo 11 жыл бұрын

claro, y un mercado desintervenido también tiene jefe y trabajador; también se basa en la apropiación de los recursos (es marginalizante) y también sin estar intervenido propicia la acumulación de las propiedades, generando distorsiones sociales agudas que han sido corregidas, históricamente, por el Estado (de bienestar en este caso). Que exista desigualdad no significa que debamos adoptar medios para agudizarla, como el libre mercado de acumulación.

@chuknorris03 11 жыл бұрын

La guerra está incluída dentro del gasto público que, como todas las guerras, lleva a empobrecer las naciones. Además comenta la salida del patrón oro llevando a la indisciplina fiscal y cómo eso afectó a la crisis del 29.

@CamiloManzo 11 жыл бұрын

No tan sólo. Es más complejo. La acción humana es interescalar y multiescalar

@CamiloManzo 11 жыл бұрын

pues claro que no. El mercado tal como lo conocemos, aún más basándose en su total libertad y la total apropiación (privatización) de los recursos, el mercado es una instancia de desigualdad. No es un intercambio horizontal, partiendo obviamente de la relación jefe-trabajador.

@chuknorris03 11 жыл бұрын

Los precios no son coactivos y son determinantes en el mercado. El mercado se rige por el cálculo económico. La economía es la acción humana. Luego el mercado se rige por la relación coste-beneficio de la acción que se desarrolla en cada momento atendiendo a medios para alcanzar fines.

@chuknorris03 11 жыл бұрын

la libertad estima que usted lo puede poner donde se acuerde libre y voluntariamente entre las partes con un concepto bien definido de propiedad. La distribución efectiva de riqueza se hace gracias a que el creador provoca efectos positivos en su entorno. La posibilidad de competencia sigue existiendo del mismo modo que existen bienes sustitutivos.

@tebainas841 2 жыл бұрын

No creo que TODOS los bancos centrales se equivocan. Conozco un Banco Central que maneja perfectamente la base monetaria porque emite dinero cuando el crecimiento del PIB lo amerita. Si ve que se queda corto emite más y si se se le va la mano recoge dinero y lo pone en las reservas, aumenta o baja las tasas de interés, el encaje legal, etc y va manejando la política monetaria con criterios científicos y objetivos. Gracias a eso (entre otras cosas) el país tiene 30 años de crecimiento económico sostenido y estabilidad monetaria y el CEO del Banco tiene como 18 años en el cargo y todo el mundo lo respeta. El problema no es el Banco Central es que los gobierno lo manejen a su antojo.

@roger7142 Жыл бұрын

Y los precios nunca bajarian entonces

@CamiloManzo 11 жыл бұрын

No, pero la apropiación si es coactiva, en su génesis y/o en sus efectos. Y como ya llevamos muchas horas el uno y el otro planteando algo similar, quizás baste con decirle que no se le puede asignar un precio a todo.

@chuknorris03 11 жыл бұрын

-El mercado puede ser libre o intervenido. Afirmar sobre el mercado es afirmar simplemente sobre la acción de los individuos sin aclarar si son libres o no. -Si creo que el estado marca sus límites de ahí que exista la autoregulación del mercado libre.

@CamiloManzo 11 жыл бұрын

por primera vez, estoy 100% absolutamente de acuerdo con lo que usted dice, pero me parece que no vio bien mi mensaje: Yo dije "La econometría, la matematización del acto, de los procesos, es un mérito de la economía clásica." Y por supuesto, la economía clásica es 100% liberal, se basa en las premisas liberales, atemporales, acríticas, etc etc. y les da lenguaje algebraico. El individuo busca su máximo beneficio La única dimensión humana es económica Su beneficio es el de los demás ...Liberal

@chuknorris03 11 жыл бұрын

No hace falta comparar; simplemente hace falta entender que no se puede negar la libertad a un individuo con un planteamiento, que parezcan refinados y científicos para demostrar cuán superior se es con respecto a la sociedad, cuando el mismo individuo que impone está sujeto a la misma crítica. La libertad es objetiva. Es la ausencia de coacción.

@chuknorris03 11 жыл бұрын

La inversión también puede ser local creando las infraestructuras.

@CamiloManzo 11 жыл бұрын

y eso de los "costes" o valoraciones subjetivas, son conceptos que trascienden al mercado. O más bien no son exclusivos del mercado. De hecho valor y costo no son lo mismo. De hecho hay valores que no se pueden materializar.

@chuknorris03 11 жыл бұрын

La realidad es que la gente no escupe en el suelo de su casa pero lo hace en la calle, o no van a casa del vecino a tirarle la basura, o no hace graffitis en el salón de su casa... y el hecho de que afirme que las personas se caracterizan por aspectos subjetivos tira por tierra toda la teoría objetiva del valor porque se reconoce, implícitamente, la teoría del valor subjetivo.

@claudiocativa8621 2 жыл бұрын

Excelente explicación, gracias profesor

@chuknorris03 11 жыл бұрын

La existencia de mayor riqueza y que esta esté extendida es un modo de ver el bienestar aunque no es el único. He afirmado que recoge no que inicie un proceso de recolección porque eso lo hacen los institutos de estadística nacionales. El proceso de medición no es más que trabajar con los datos y sacar una estadística. Diseñar instrumentos de medición no es mas que redactar encuestas.

@chuknorris03 11 жыл бұрын

La creación solo tiene dos vias de mantenerse, cuando el mercado lo acepta libremente y cuando al mercado se le impone, y solo una de ser útil que es cuando los individuos valoran que es útil y entonces la interiorizan y/o la consumen. Y como toda creación surge descentralizada desde el mercado. La familia tiene la función reproductiva y educativa entre otras.

@chuknorris03 11 жыл бұрын

El uso y disfrute no es lo mismo que tener la propiedad de una mercancía, son cosas distintas. Ha aparecido cortado. La afirmación entera venía a decir "...pero no que fuese influyente en su época" puesto que su primer tomo apenas tuvo éxito, el segundo se publicó tras su muerte y el tercero fue redactado de sus escritos pero no lo escribió él.

@chuknorris03 11 жыл бұрын

La economía se compone de acciones humanas que se centra, en mayor o menor medida, en el intercambio, la producción y la distribución se hace en función de los deseos de las personas que forman el mercado. Los intercambios libres y voluntarios son siempre horizontales

@chuknorris03 11 жыл бұрын

El beneficio económico surge del interés transcurrido el tiempo y las ganancias del intercambio son para todo el que interviene porque cada individuo recibe un bien que valora más que el bien que entrega.

@chuknorris03 11 жыл бұрын

El análisis histórico lo hacen todos los economistas pero no significa que tengan en cuenta el factor "tiempo" en economía. Lo determinista es sistematizar el acto humano en una ecuación matemática, conocer la existencia de incertidumbre no lo es.

@CamiloManzo 11 жыл бұрын

en efecto, la inversiones industriales se realizan en los países con poblaciones más pauperizadas: vietnam, china, indonesia, malasia, etc, etc, etc. no es un país, claro, pero hoy nadie puede decir que esas inversiones no estén concentradas

@chuknorris03 11 жыл бұрын

Allí donde un sector no recibe favores del Estado el beneficio solo significa que la empresa ha dado con una necesidad de la sociedad que puede curbir y eso causa mayor bienestar social

@CamiloManzo 11 жыл бұрын

si, lo entiendo a la perfección, la diferencia es que yo leo sus replicas en 5 segundos, las respondo en 10, y no me tomo 15 o 20 minutos por replica.

@Hermes79818 12 жыл бұрын

El aumento de gasto en infraestructura y obras sociales no empeoro la situación, sino que fue la unica oportunidad de salir de ella dado a la falta de crecimiento economico. Fueron las medidas de austeridad de Hoover, antes de que Roosevelt llegara al poder, que causaron la profundizacion de la recesion hasta que llegara a ser depresion (exacerbando efectos negativos de bajo consumo, demasiada inversion, mal desempeño del sector bancario e incompetencia por la parte de funcionarios publicos.

@chuknorris03 11 жыл бұрын

A largo plazo en el liberalismo los que sigan ofreciendo bienestar a la sociedad seguirán siendo ricos y los que los ataquen empobrecerán.

@chuknorris03 11 жыл бұрын

No, el tiempo y el espacio se tienen en cuenta en las decisiones del mercado.

@chuknorris03 11 жыл бұрын

Si se refiere a que estados mas grandes controlan a estados mas pequeños acaba de deslegitimar todo el trabajo que hacen los institutos nacionales de estadística, lo que por otra parte es razonable porque es virtualmente imposible que un gobierno central tenga acceso a todos los datos, por eso existen muestras, que convierten lo particular en general.

@chuknorris03 11 жыл бұрын

Acuerdos libres y voluntarios. Los bienes escasos deben ser privados sea cual sea su naturaleza.

@chuknorris03 11 жыл бұрын

Para mi también ha sido enriquecedora, contestaré a los últimos mensajes cuando pueda usted leerlos, que tenga buen viaje.

@Hermes79818 12 жыл бұрын

Por eso, aun hoy siguen ignorando cualquier efecto negativo sistematico y apostando a que si una corrección del mercado amenaza la existencia de la firma, su poder de lobby y su tamaño (debido a decadas de amalgamación y falta de regulaciones vigentes) podra convencer al poder legislativo de seguir socializando las perdidas con los salvatajes, a no ser que la perdida de una de las torres principales lleven a que todo el puente se derrumbe.

@Hermes79818 12 жыл бұрын

En tal ambiente, no se puede privatizar los sistemas de obras sociales cuya capitalizacion sea administrada por el sector privado. De ultima, al no forzar a la gente a que haga aportes contra su voluntad, los gastos se socializarian de todos modos a medida que los afectados, careciendo de distribuciones, concurran por ejemplo a salas de emergencia ante una descompostura medica.

@chuknorris03 11 жыл бұрын

La existencia se desarrolla en la propiedad de uno mismo.

@CamiloManzo 11 жыл бұрын

Nota: Que todos estén dentro de una forma de organización, como el mercado, no significa que los individuos no generen contradicciones o conflictos, ni menos que esto sea democrático. Es más, es por esto y sólo por esto que los padres del liberalismo consideran al Estado un mal necesario. La intervención en el mercado es poder, pero también existe el poder dentro del mercado: la relaciones de intercambio, de producción, de valoración, etc. No olvide que Ricardo y Smith también lo ven así.

@chuknorris03 11 жыл бұрын

Los gobiernos tienen incentivos construyendo estados grandes sin tener en cuenta si es bueno o malo para el desarrollo de la economía.

@chuknorris03 11 жыл бұрын

Como verá el ejemplo es magnífico para ilustrar porqué la ausencia de propiedades bien definidas es el problema. La propiedad del agua es privada pero dónde están los incentivos para purificar el agua e impedir la contaminación está en loas consecuencias civiles que trae perjudicar la propiedad de otro. Cuando esta propiedad no está bien definida no hay consecuencias. Por el mismo motivo, imagino, usted tira la basura en la calle y no en casa de su vecino.

@chuknorris03 11 жыл бұрын

La autogestión solo puede existir sin impuestos. Si así fuese ya habría anunciado dónde falla. El derecho y la ley nada tienen que ver con el estado. Es estado aplica mandatos coactivos: que no son ley.

@chuknorris03 11 жыл бұрын

La propiedad lo que crea es incentivo: palabra que no ha mencionado una sola vez.

@chuknorris03 11 жыл бұрын

Entonces lo de la división del trabajo, tesis del libro, y su anterior libro supongo que lo ha pasado por alto del mismo modo que los dos primeros tomos del "capital" pasaron sin pena ni gloria por su época.

@CamiloManzo 11 жыл бұрын

en realidad, en el espacio y en el tiempo. El "uno mismo" el cuerpo, el "dasein" es tan sólo el tiempo-espacio más reducido en el que uno manifiesta su existencia y reproduce la realidad. Pero la existencia de uno también esta en espacios-tiempos mayores, e incluso otros cuerpos. Por eso hay que tener romper aquél esquema del individualismo extremo, cuando se niega a reconocer que una acción individual es un daño colectivo.

@chuknorris03 11 жыл бұрын

El capital es un cálculo económico de tasación de los bienes de capital. Lo que se crea con el intercambio es la riqueza pero la mercancía se crea en el momento en que alguien proyecta valor sobre ella. Por eso un diamante tiene valor y es mercancía sin que exista un trabajo humano, mas que el de agacharse a cogerlo.

@chuknorris03 11 жыл бұрын

Si, he leído mal la palabra. Sin embargo el control que se realiza sobre el sujeto siempre es sobre la exteriorización de esa "cosmovisión" que el un elemento privativo del que parte la libertad. De ahí que se ataque la libertad.

@chuknorris03 11 жыл бұрын

- De hecho no hay ninguna contradicción. Si se toman como referencia de "estratégico" es criterio del estado este tiene poder de decisión sobre los intercambios. De ahí que su referencia sea el modelo de competencia perfecta. -Los textos de Neruda sí tiene valor de mercado, cosa diferente es que no se oferte porque sea propiedad del estado.

@CamiloManzo 11 жыл бұрын

afirmo que en ciertas formes no tiene coste, porque no conlleva servicio, y que en caso de conllevar servicio, no siempre tiene coste (yo hago clases de forma gratuita)