요즘 이재명 댓글 알바 많아 졌네.... 이유가 뭘까

@@vocamoca 아직도 알바타령하고 있으니깐 니들이 안되는거야

이재명 지사는 알바 쓸 돈 없어 대깨문 버러지~~ 하수구 냄새 진동한다★

오타와, 캐나다 2020년9월12일/제이에스통신/ 기본소득제 중대해결 과제 오는 11월12-15일에 열릴 캐나다연방자유당총회에서 제시될 50건의 의회결의안 중 기본소득제(Guaranteed basic income) 문제를 가장중요시 고려될것으로 발표. 이후 토론과 당내투표결과로 캐나다연방하원제시여부결정. 한편, 이번2주동안 자유당소속원들은 온라인으로 토론예정.

진짜 정리 깔끔하네요ㅋㅋㅋ 해본 사람이 할만하니까 글고 할 방법이 보이니까 하자고 하는건데 해보지도 못한 사람이 쫑알쫑알ㅋㅋㅋ

오타와, 캐나다 2020년9월12일/제이에스통신/ 기본소득제 중대해결 과제 오는 11월12-15일에 열릴 캐나다연방자유당총회에서 제시될 50건의 의회결의안 중 기본소득제(Guaranteed basic income) 문제를 가장중요시 고려될것으로 발표. 이후 토론과 당내투표결과로 캐나다연방하원제시여부결정. 한편, 이번2주동안 자유당소속원들은 온라인으로 토론예정.

개구리도 우물 안에서는 현자임. 부자 경기도니까 된거지 대한민국은 암울함.

@@달달커피라떼 저건 해본게 아닙니다 면단위 하는거하고 전국으로 하는건 확연히 틀리고 부작용이 엄청납니다

@@user-do5zv2uj6x 그렇게 좋은 기본 소득이라는 경제 정책을 전세계에서 단 한 국가도 하지 않고 있는데요 굳이 해야될까요 심지어 중국까지도 경제에서는 이런 짓은 안하는데 ㅋㅋ 말이 안되는 경제 정책입니다 돈을 줘서 소비를 진작 시킬 수 있었으면 다른 강대국들이 이런 정책을 안했을까요? 우리나라보다 더 먼저 건국되었고 더 많은 정책들이 나왔을텐데? 조금만 더 생각해보시면 좋을것 같습니다

그래도 다행인건 국민들의 기본소득에 대한이해도가 엄청 높아졌어요..울나라가 기본소득선두주자 가 될줄 정말 옛날에 꿈도 못꾸었는데..아직 저 머저리같은 교수들이 있지만 국민수준이 장난이 아님 희망이 보임..유투부 만세..대한민국 화이팅!

이재명에겐 표가 필요합니다. 목마른 자에겐 물을

오타와, 캐나다 2020년9월12일/제이에스통신/ 기본소득제 중대해결 과제 오는 11월12-15일에 열릴 캐나다연방자유당총회에서 제시될 50건의 의회결의안 중 기본소득제(Guaranteed basic income) 문제를 가장중요시 고려될것으로 발표. 이후 토론과 당내투표결과로 캐나다연방하원제시여부결정. 한편, 이번2주동안 자유당소속원들은 온라인으로 토론예정.

인식 수준이 한심하다 정말...

@@klp5001 누구신데 반말 이십니까

여기에 나온 분들의 경우 북유럽국가모델을 주장하시는 분들임.

이거다 ㅋㅋㅋㅋㅋ

김영준 ㅎㅎ 저런 교수 인간들이 문제거리다. ㅈ도 모르는것들이 교과서대로 하자고 말이다. 이상이 교수라고 이름도 ㄷ럽게…

말씀감사합니다

진실된 말씀 멋지세요.

이런 분들이 현 대한민국에 많음 비정규직으로 매년 월급 인상도 없이 최저인금 받으면서 저축 힘든게 사실임

차상위계층, 만약에 아프면 큰일 나고 바로 빈곤으로 떨어지게 됩니다. 아마도 30만원이면 전기+수도+가스+통신비를 충분히 낼수 있는 돈 일것입니다. 저는 충분히 공감합니다.

말은 바로 해야지 허경영 공약 가지고 토론한다구 해라

백퍼 공감합니다

허경영 = 이재명 . 같은 생각을하는 정치인 임.

그라데이션 분노인데옄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ옳소!!

옳습니다!!

네 맞는말씀...백퍼동의

와 교수란놈들 이해를못하네

맞다

@@user-hq6ne3xo8v 여러 복지재단에서 뒷돈 받아쳐먹나보죠 ^^

맞아요. 부산 형제복지단은 복지가 범죄로 이어졌죠...

당신과 님 가정의 안전을 책임져주죠 혜택 받은게 없는게 아니죠 국민의 세금으로 님이 편하게 이동하라고 고속도로를 만들었고 아프거나 위험에 처했을때 도와주려고 소방과 경찰이 있으며 고액의 병원비 지원하기위해 의료보험 혜택을 준다구요. 님이 이민가서 살아봐요. 저 혜택을 제대로 받을 수 있겠어요? 1년에 세금 얼마 내세요? 생각 좀 하고 말하세요

@@bylee7189 둘중 하나를 선택하는게 아닙니다. 방송 안 보셨나보네요. 양립이 된다는게 이재명 지사의 논지입니다.

@@bylee7189 그건 누구나 다 받는거고 내 가계에 미치는 복지 말하는데

@@bylee7189 싸가지가 없으시네요

증말요

책상물림, 책상퇴물이란 말이 괜히 있는게 아닙니다.

니같은 얘들이 나중에 재난뺀 기본소득 찬성하겠지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

정치인세비가지고주면된다

ㅡㅡㅡ연대교수 들어볼수록 똘아이

교수들 이라는 사람들 보면 볼수록 상식 있는 사람들이 없고 대부분 기득권들 나팔수 밖에 없더라고...그이유가 뭘까? 오랫동안 생각을 해보니..... 그런 인간들만 뽑아서 그렇고 또 누가 뽑는가? 그러니 답이 나오더라고... 기득권력 부정권력들 스피커 강아지들 이라고 보면 90% 팩트.

맞아요~기본소득이라는 말만 나와도 저 책상머리 교수는 기겁을 하네요 ㅋㅋ 꼭 지돈 뺏어서 나눠줄까봐서 그러는거 같네요 ㅋㅋ이재명지사님은 이미 성남에서 재래시장 상인들 상대로 시민들 상대로 시험해봤고 이번에 코로나1차지원금을 기본소득형태로 줘서 어느정도 큰 성과를 거두어봤기에 조금더 전진해서 생각하는건데 일단 거부감부터 가지니까 뭔 대화가 되겠나~~~

오타와, 캐나다 2020년9월12일/제이에스통신/ 기본소득제 중대해결 과제 오는 11월12-15일에 열릴 캐나다연방자유당총회에서 제시될 50건의 의회결의안 중 기본소득제(Guaranteed basic income) 문제를 가장중요시 고려될것으로 발표. 이후 토론과 당내투표결과로 캐나다연방하원제시여부결정. 한편, 이번2주동안 자유당소속원들은 온라인으로 토론예정.

맞습니다.. 소위 배운놈들은 앉아서 대가리로 일을 하고 몸으로 느끼고 뛰어보지 않죠. 이지사는 현장으로 뛰며 앉아서 연구하고 또 실행하고 탁상공론만 하는 저딴 교수들은 알면서도 지뜰 세금 올라갈까 저 염병짓들

정답

이재명씨 업는사람은어떠한사람을 말하며 잘사는사람 은어떤사람인지 구별을 해라 당신봉급으로 줘라 한국작은 나라에자본도없고 안전동없고 도독질은다해처먹고 후세들은.어찌살라고정신들좀차려라도독놈들.아정치하라고안혀놓으면 다나라팔아처먹어라 정치하는 머리좋은 놈들들아

제발 멍청하면 투표를 하지마요 아지매야

핵심파악 잘하시네!! 아직 학생이라면 특기 살려 진로정하셔도 될듯 ㅎㅎ

한마지로 너는 일도 안하고 공짜로 얻어 먹으려고 찬성하는구나. 부끄럽지 않냐?

앞으로 인공지능 로봇이 일하는시대가 온다 그많은실업자 로봇이 일하는 그혜택을 기본소득으로 대체하는거지 ,당연하다 기본소득 .소득재분배 효과있슴,

저런게 교수라니 학생들만 불쌍합니다

옳으신 지적입니다

민생과 경제를 책에서만 배웠으니 이재명도지사님의 말씀을 답답할 정도로 이해를 못하고, 할 머리도 없는 그냥 교수라는 직책만 머리에 쓰고 있는 사람들입니다.

오타와, 캐나다 2020년9월12일/제이에스통신/ 기본소득제 중대해결 과제 오는 11월12-15일에 열릴 캐나다연방자유당총회에서 제시될 50건의 의회결의안 중 기본소득제(Guaranteed basic income) 문제를 가장중요시 고려될것으로 발표. 이후 토론과 당내투표결과로 캐나다연방하원제시여부결정. 한편, 이번2주동안 자유당소속원들은 온라인으로 토론예정.

아무도 낙수효과 얘기한 적 없는데요

@@jkim1036 자잘자잘하게 뿌려봐야 효과없고 한계소비성향이 높은쪽에 집중해야 경제가 돈다는 게 반대측의견이니까.. 낙수효과랑 다른얘기기하지만 저기나온 교수님들은 낙수효과도 긍정하실것같네요

@@명블리 그러니 기본소득이 좋다는 얘기인거죠

그래요. 기존의 복지정책과 경제정책의 한계와 단점을 많이 해소할 것으로 봅니다.

@@user-fs9ls4pz1n 그냥 꽁돈 받고 싶은거겠지 ㅉㅉ 그게 나라재정뿐아니라 다른 국가 펀더멘털에 어떤 영향을 가져올지 모르고 ㅋㅋㅋㅋㅋ 문빠는 제발 그냥 무식하면 말을하지 마

@재 설득하려고 해봐야 손해임.. 기득권에 세뇌 되었거나 나만 잘 살자이거나...

그 세금 누가 내는데?

지난 15년동안 우리복지가 엄청 발전해왔다는 교수 나부랭이들 ㅋㅋ

쟤네는 보편 복지 주의자인 문재인파인데 당연히 반대하겠지

@@johnha35 그 혜택을 받고 저런 위치까지 올라왔으니, 발전했다고 느끼나봐요. 월 30만원이 얼마나 도움이 되겠냐고 자꾸 말하잖아요...그게 진짜 도움이 크게 되는 금액이고 적은 금액이 아닌데... 지들이 기득권층이라서 빈곤층의 수준 자체를 이해를 못 하는것 같더라구요.

허경영정책 가지고 양심들이 있어야지

이해를 못하는게 아니라 하기가 싫은거라고 봅니다~~원래 배움이 한쪽으로 치우치면 고착이 되어서 생각을 고치는게 자존심이 허락을 안하는거거든요 ...그리고 또하나 지는 저런돈 안받아도 살만하거든요 ㅋㅋ

걍 안 듣고 넘기는 중입니다..

30만원 큰 도움되겠죠 그러니 고소득층한테 줄 돈까지 걷어서 저소득층한테 주자는 거 잖아요 고소득층이 받은 기본소득 100%를 세금으로 환수 할 수 있는게 아니니까

@@jkim1036 이미 세금을 걷을때 고소득층이 더 많이 내잖아요 저소득층은 적게 내구요 그러니 나눠줄때 동일한 금액을 나눠준다해도 세금 걷을때 고소득층이 더 냈기때문에 똑같은금액을 나눠준다고 볼순 없다는거죠 걷을때는 너넨 잘 버니까 더 많이 내 나눠줄때는 너넨 잘버니까 받지마 해버리면 조세저항이 발생한다 라는게 이지사님 의견이죠

안정적인 직장과 여유있는 사람들은 절대 공감 못함 어쩌면 공감 못하는 척 일수도 있지

일반시민으로 솔직히 큰 도움 됩니다

오타와, 캐나다 2020년9월12일/제이에스통신/ 기본소득제 중대해결 과제 오는 11월12-15일에 열릴 캐나다연방자유당총회에서 제시될 50건의 의회결의안 중 기본소득제(Guaranteed basic income) 문제를 가장중요시 고려될것으로 발표. 이후 토론과 당내투표결과로 캐나다연방하원제시여부결정. 한편, 이번2주동안 자유당소속원들은 온라인으로 토론예정.

교수들아 은행가서 대출받아봤나 현실감각떨어지는 소리하고 있네

공감합니다. 허울좋은 선별복지지 뭐 툭하면 툭하고나오는줄아나본데 조건도 너무 까다롭고 받기가 너무 힘드니 복지의사각지대에 놓인사람들이 이렇게 많은건데 그돈늘리면 뭐합니까 받지도못하는데?

옳소

맞습니다

당장은 아니지만 조만간 반드시 될겁니다 힘내요 우리!

빚은 누가 갚느냐? 국가로부터 얻기만 원하면?

내가 왜 당신같은사람에게 세금을 내야 합니까?

인간 역사상 소위 르네상스 시대는 풍요를 기반으로 하고 있어요 이런분들이 늘어나야 잉여자원이 늘어나고 문화와 예술이 발달하고 다양한 발전의 기회도 생기는거예요...

경제 사상이 무서운건 인간의 다양성을 회손하고 자본 주의적 활동만이 진리로 받아들여 모두 노예처럼 인생을 살게 한다는 점 입니다..

심지어는 복지를 지양하는 교수도 재원을 이야기하는데...

역시 생긴대로 논다는 말은 진리야.

이재명지사를 좌파라고 개무시했는데 머리가좋고 박력과 추진력있다 한국은 강한지도자가 필요하다 아가리멤버 영삼 대중 무현 무얼했나

@@user-ez7wl6gb6g 이런분들이 점점 늘어나는게 너무 기분좋네요 ㅎㅎ

나는 15년 쓰던 조명을 led조명으로 바꿨어요

그 보편적 복지국가로 가기위한 최종단계가 기본소득이고 그 전까지는 유럽선진국에 준하는 사회안정적 복지정책에 투자해서 거쳐가자는것. 이게 왼쪽분 주장인데, 실질적으로 현장을 생각하는 이재명쪽 패널분들은 매달 받는 30만원이 적을지언정 1,2시간이라도 노동이 아닌 자기개발이나 삶의 질을 높여줄 수 있는 여가에 기여한다면 더 낫지 않느냐고 말하는것 같습니다. 공감되네요.

@@Dongmin1130 자기계발 일하면서 행복한사람도없고 낮습니다 자기계발위주

@@giho1 그래서 자기개발이나 '삶의 질을 높여줄 수 있는 여가'에 기여한다고 적은겁니다. 조금 이라도 행복해 질 수 있습니다

이상이 교수는 보편적 복지 이야기를 하면서 잔여적 복지 얘기를 하고 있어요.

@@joypraythanks 보편적복지가 그냥 재원엊ㅅ다 지금처럼 어려운사람만지원실급 수급자 돈더주자 근데 그게차별 선별적복지죠 그사람들도돕는건당연한건데 글고모든국민이세금내는데 모든국민이 혜택을 보는게당연한거죠 취업일자리늘려도 취업안대구요 코로나지원도 가게들도 어쨋든 대출로해쥬는거라 1프로지만 대한민국은 국민못믿어서 돈을 함부로 국민한테지원안할려하는게크죠 소비 공급이 돌려면 지원해주고 쓰게만들고

오타와, 캐나다 2020년9월12일/제이에스통신/ 기본소득제 중대해결 과제 오는 11월12-15일에 열릴 캐나다연방자유당총회에서 제시될 50건의 의회결의안 중 기본소득제(Guaranteed basic income) 문제를 가장중요시 고려될것으로 발표. 이후 토론과 당내투표결과로 캐나다연방하원제시여부결정. 한편, 이번2주동안 자유당소속원들은 온라인으로 토론예정.

그러게요

이재명은 그걸 알더군요. 저는 노동능력은커녕 일반 생활도 힘든데 부양자가 잇다고 십원도 도움 못받는데 힘들어 자살하고 싶어요.요번 재난 지원금도 현찰아녀서 전기 가스 끊긴 상태여도 어떤 도움도 없는데 쌀도 없고.

나의 가난을 증명해본적이 없는 사람이 그 어렵고 까다로운 절차를 어찌 알겠습니까. 어려운 상황이 갑자기 닥치면 은행 대출 받는것도 하늘의 별따기...안된다는 이유는 어찌그리 많은지..나는 죽을지경인데. 복지는 기본으로깔고 기본소득은 반드시 필요하다 생각하네요

맞아요 저알로 빈곤층은 못받고 있는자가 오이려 싶게 받아간다 실제로 건물이 100억이 넘는 사람이 20년동안 받았다한다 공무원만 잘알면 변칙적 복지지요

최악의 상황이 되면 복지가 있다 라고 들립니다. 경제 패러다임이 바뀌는데 관념의 틀을 못벗어나네요. 일자리 형태가 변하고 부의 양극화가 심해지는데 부의 재분배는 기본소득제가 답입니다. 극빈층만 케어하는 복지는 사각지대가 많습니다.

@@springdayinlife8811 참 암울한 인생 사는구나 힘든일은 하기싫어서 처놀구 있는거지 일자리가 없는게 아니고 힘든일 어려운일 안하고 놀고 처먹는 인간들이 하자다 알겠냐? 30만원받고 평생 찌질하게 살거냐?

엥...? 혹시 본인은 치약 1,000원짜리 치약을 구매하면 100% 세금으로 돌아가나요? 돈이 이런식으로 회전하면 기업발전 자체가 없을텐데?

@@user-jy9wx9cd6f 그래서 이재명은 돈을 기존 화폐가 아닌 다른형태로 지급하는 방법도 논의를 했죠 기본소득제 자체가 기업위주의 성장과 기술발전으로인한 실업자들을 포용하기위한거고 시대적 불가피한 현상이며 지금이 바로 기업위주의 성장보다 기울어진 소비공급구조를 완화할 시기라고 생각하여 주장하는게 기본소득제인데 언제까지 기업위주의 발전만 주장할겁니까 오히려 기술발전이 될수록 실업자는 늘어나고 경제는 더욱 위축될텐데요

@@anonymous-gy7we 이재명의 다른 형태로 지급한다는 게, 혹시 소멸성 화폐입니까? 소멸성으로 지급해서 저축하지말고 정해진 기간 내에 사용해서 소비공급이 원활하도록 한다는 것이지만 그 논의를 하기 이전에 전국민 기본소득제가 과연 실업자들을 포용할 수 있는가를 봐야합니다. 아니 그들을 위한 정책도 아니죠. 차라리 없어진 일자리를 대신해서 다른 직업을 교육해주고 다시 일어설 수 있도록 국가적인 차원에서 지원하는 것이 중요하죠. 도태된 일자리를 다시 살릴 수 없습니다. 그리고 현재까지도 기계나 공정에 있어서 100% 인공지능 기계화 못합니다. 아직도 사람 손 많이 탑니다. 또한 국가에서 먹고 살만한 돈을 준다면, 굳이 실업자들이 일을 굳이 할 필요가 있나요...기본소득제의 지원금액이 적다면 소비진작에 얼마나 큰 효과성이 발휘될까요.. 그리고 전 국민한테 주는 정책이기 때문에 님이 말하는 실업자들을 위한다는 명목도 없어지고요. 그들에게 취업 유도 및 새로운 일자리 창출을 통한 실질적인 복지지원을 하는 것이고, 보편적 복지라는 명목하에 꼭 받아야 할 사람들(저소득, 한가정, 지원이 필요한 가정)에게 기회를 주지 못하는 것은 복지가 아닙니다. 기본소득제가 실업자들을 위한 복지라고 칩시다. 전 국민 기본소득제가 이재명의 큰 그림인데, 전 국민이 지금 실업자입니까? 고령화사회로 인한 노인복지라고 쳐도, 실효성이 없습니다. 이미 전 국민에게 주는 복지 정책이기 때문이죠. 그리고 실업자 포용을 위해서라면 전 국민 기본소득제가 아닌 선별적 지원을 통한 확실하고 효과저긴 복지정책이 더 필요하겠죠. 기울어진 소비공급구조라고 한다면, 공급량은 많아지는데 전체적인 소비가 감소하니 기본소득제를 통한 경제 완화를 하자는 것인데...과연 그게 실질적인 해결책이 되는가를 봐야합니다. 왜 소비자가 구매를 안하는지?, 그냥 공급과잉인지?, 물가상승인지?, 공유경제로 인한 제품수요감소인지? 등등등 정말 다양한 관점으로 봐야합니다. 그저 공급은 이루어지는데, 소비가 없어서 그들에게 소비활동을 할 수 있는 기본자금을 마련해주는 것이 감언이설일 뿐입니다. 기업 위주의 발전만 주장한다고요? 그러면 타국에서 우리나라 기업 수주 맡겨서 몇 백조씩 이익내서 국가의 이바지하는게 아니면 도대체 뭐가 우리나라 발전에 이바지하는 겁니까? 기술 발전이 된다면 알맞는 일자리 창출 및 다양한 교육시스템을 실시하여 실업율을 낮추는 것이 중요한 것이겠죠. 결국 지원금이 적다면 실효성 떨어지는 복지사업이고, 지원금이 많아 충분히 먹고 살만하다면, 오히려 실업율이 높아져(일자리 찾기X) 경제적 손실이 적지 않을 것으로 보고 있습니다.

@@anonymous-gy7we 니가 이재명을 지지하는 수준밖에 안되니까 인생이 그따구인거임

맞아요. 기본소득주면 돈이 회전하고 그냥 이대로가면 도둑넘들한테 다 들어가죠

저 두놈은 절대 설득안됩니다 그것으로 밥처먹는 새끼들입니다 저런것들은 제처두고 나갑시다

반대하기 위해서 나왔는 사람들하고 대화가 될가요 ㅋ 지난 15년동안 우리나라 복지가 엄청 발전해왔단 소리에 할말 잃음 ㅋㅋ

오타와, 캐나다 2020년9월12일/제이에스통신/ 기본소득제 중대해결 과제 오는 11월12-15일에 열릴 캐나다연방자유당총회에서 제시될 50건의 의회결의안 중 기본소득제(Guaranteed basic income) 문제를 가장중요시 고려될것으로 발표. 이후 토론과 당내투표결과로 캐나다연방하원제시여부결정. 한편, 이번2주동안 자유당소속원들은 온라인으로 토론예정.

지향은 좋은데 책임은 누가지죠? 가치창출 없이 돈이 생기는건 버블입니다 자본주의 시장 신뢰를 스스로 잃은 정부는 경제위기에서 무슨짓을해도 외면당하고 회복불가

참고로 기본소득 찬반은 반반임. 반대 입장에서 난 이해가 되는데. 기본소득 취지를 이해를 못하는 게 아님. 그러나 3개를 따져봐야함. 1.지속가능성. 2.현 복지 제도보다 효율적인가 3.재원 확보. 1, 현재 우리 세금과 복지는 저부담 저복지임. 그런데 고령화로 세금이 고부담이 된다는 보고서가 있고, 국민연금도 고갈되고 있음. 이게 무슨 말이냐면, 가만히 있어도 미래 세대가 세금을 많이 부담해야한다는 이야기임. 이런 상황에서 기본소득을 하겠다고 주장한다면, 그 재원을 매년 어떻게 마련할 것인지 제시를 해야함. 부자증세로 된다고 한다면 그 부자증세로 매년 얼마나 끌어올 수 있는지, 또 추가적인 세부담으로 해외 투자이민으로 떠나갈 염려는 없는지를 제시해 줘야함. 근데 이 토론에서 난 그런 이야기보단 추상적인 이야기 밖에 못 들음. 2.현 복지 제도보다 효율적인가. 이건 이견이 있으리라 봄. 난 복지를 소득 재분배로 봄. 위쪽에서 끌어와서 아래쪽에 뿌려 수준을 맞춰주는 제도. 근데 기본소득 하면 그 효과가 사라지게 되고, 30만원 가지고는 다들 살아갈 수도 없음. 괜히 효과도 미비한데 정치논리로 돈은 돈대로 쓰는 거 같은 느낌. 3. 이재명의 말은 복지 올리려면 증세가 필요하다. 그러나 조세저항이 심하다. 일단 기본 소득 시행하면 돈이 필요하니 국민이 조세저항을 안할 것이다. 이거임. 그럴리가 없잖아. 지금도 과도한 상증세와 부동산 세금 오르니 싱가폴 이민 알아보는 사람들이 수두룩 한데. 일단 재원 확보를 하고 해야지, 뭔 시행하면 알아서 돈 낼거래. 그리고 부자 증세로는 부족하고, 현재처럼 3억 대주주 처럼, 부자 기준을 점점 낮춰나갈 거임. 지금 중산층 서민들을 마치 부자인냥 돈 걷어갈거임. "고령화, 저출산, 불황, 연금고갈, 세부담 증가". 부정적인 지표만 가득하기에 1.지출을 줄이고 구조를 개편하거나. 2.성장동력(인공지능 대체) 확보를 우선해야함. 기본 소득은 그 성장동력으로 얻은 돈으로 나와야되는거임.

팩폭에 뼈 지대로 때리시네요..ㅎㅎ 속이다 후련하네..

이죄명은 좋겠네~ 쉴드치는 손꾸락들이 많아서!!

세금 올리는것도 경제가 좋을때 얘기지 기업들 줄도산에 경젝도 바닥 빚내서 기본소득 주는게 마냥 좋은일은 아니지요. 경제가 어려우면 세금낼수가 줄어드는데 그걸 어떻게 감당합니까?

전반적으로 공감합니다. ㅎㅎ

대학교에서도 분명 교수님들의 성향에 따라서 창의적인 답안에 점수를 많이 주시는 분들도 계세요. 대학교 이전의 교육기관인 초등학교에서 고등학교까진 물론이거니와 공직과 기업 등 공채 시험 등도 교재, 기출문제집에 써진 그대로 답(특히 국어, 영어, 사회, 한국사 등등)을 적는 시험이 아니라 자신의 업무나 공무 등에서 어떤 방안으로 펼쳐나갈 것인지에 대해 서술하는 논평 시험으로 바뀌면 정말 좋다고 생각합니다.

ㄹㅇ 기본소득 책에서 끄집어 읽고 대충 되겠지 하는 이재명은 답 없음

@@LeftwingJudgement 이재명이 답이다 끄지라

@@LeftwingJudgement 반대 아닙니까? 실무자가 이재명 도지사 인데..

@@user-cw3xm8km7o 기본소득말하는겁니다. 책에서 대퉁 읽어보고 되겠지? 싶으니 저러는 ....

@@user-zi7wc8ce9o 이재명 전과4범 ㄹㅇ 빨갱인데 그걸 지지하는 니 수준도 대단하노

지출을 제한하는 이유는 영세상인들을 보호하고 경제활성화에 목적이 있습니다. 대기업의 유보금이 천문학적인 규모입니다. 투자처가 없어서 하지 못한다는 거지요.

기본소득 공짜로 주는돈이 아님...받는만큼 세금내야 되는거고 다른쪽으로 또 세금걷고..국가와 회사에서 주는돈은 걸코 공짜없음...어떻게 해서든지 다 돌려받을거임ㅠ

대통령이 되어 꼭 기본소득 시대 이루어 지

교수님 참 답답하네

아나운서 사회자 사회 참잘보시네

요즘은 데이터화로 되어있어서 예전 보다 파악 잘 됩니다. 국세청에서 탈세 추적도 얼마나 잘 들어오는 데요. 돈이 많으면 하고 싶은 거 다 해도 돼요. 근데 우리가 산유국인가요. 앞으로 고령화와 저출산으로 세출이 늘어날 일만 남았는데 글쎄요. 행정비용 아껴진다고 할테지만, 그런 거 다 따져도 하위 20~30프로(안 받아도 되는 사람도 조금 포함되게끔) 선별 복지하는 게 더 싸고 소득 재분배 효과도 좋습니다.

주 5일제 시행도 맨첨에 나라 망한다니머니 말많았죠