「牛乳が消える日」エサや電気代の高騰で、廃業する酪農家が増加。元・農水省の有識者で「救う」「廃業」で意見が対立。加藤浩次「プロがぶつかり進まないのが一番ダメ」

Рет қаралды 44,936

Жыл бұрын

番組のフル視聴（50分）はこちらから
bit.ly/3oBdiIF
10日間無料トライアル実施中
bit.ly/3X5XMzD
_____
今、全国の酪農家が危機に瀕している。
「経営状況が赤字」だという酪農家は実に84.7%。
さらに2021年から酪農家の数も急激に減少し、“牛乳が飲めなくなるかも”と囁かれている。
理由は「飼料価格の高騰」「販売価格の安さ」が挙げられるが、
日本の酪農を守る為には、どうすべきなのか？
今回、農林水産省の元官僚である２人の専門家に「危機に瀕する酪農家を国は守るべき？」と聞いた所、
現・東京大学大学院の教授である鈴木宣弘さんは「国が守るべき」と回答。
しかし現・キャノングローバル戦略研究所の山下一仁氏は「国が守るべきではない」と回答。
元・農水省同士でも完全に意見が分かれる状況に。
子ども達の給食や食卓に当たり前にある「牛乳」。
そこにはJA農協や国の利権など、様々な問題も絡み合っていた。
たっぷり１時間、白熱の議論をご覧下さい。
#2sides #加藤浩次 #酪農 #農協 #JA #牛乳 #ミルク #電気代 #廃業 #農林水産省

Пікірлер: 167

@NewsPicks Жыл бұрын

NewsPicksではフル版(50分)公開中🎥 bit.ly/3OFci0N

@user-lt8fg8of7l 8 ай бұрын

放牧は北海道でもやれても半年間ですよ。半年は雪に覆われているので、冬の分の餌は収穫して貯蔵しなくてはならない。ニュージーランドの気候とは違うんですよ😅 真夏の放牧されている牛達は、日中樹の下から動けず、アブに刺されまくり、とても動物福祉とはかけ離れてます。山下の理想論にはうんざりする。北海道の酪農家でした。

@Oshino_Oshino Жыл бұрын

そもそも海外に頼りすぎなんだよ少しでも自給率を高めようと考えるのが役所の仕事だろ

@user-zd6sq1qf4c Жыл бұрын

放牧しろとか北海道でやれとか言ってるけど北海道の酪農も放牧してるところなんて少ないしアニマルウェルフェアなんて取ってる所のなんてほんとにごくわずかで無理牛のストレスの話してるけど放牧と繋ぎでストレス値は変わらなかったからね可哀想とか言うのは人間が勝手に言ってるだけ草だけで育ててるところなんてほぼ無いし実情わかってないで話さないで欲しい

@miho4106 Жыл бұрын

酪農であれ、農業全般含め日本国で生産が間に合うもの自国で生産される食物も大切なエネルギーなんで、もっと真剣に国民が考えて応援できる体制を作る様に、日本は思った以上に土地があるので、政府が専門家の意見を聞くべき。

@NEO-lx7pf Жыл бұрын

化学肥料も飼料も海外依存している現在の酪農をデザインし直すことが必要なのは分かるが、今の農水省の感じだと到底無理だろうな。

@nanamo7702 Жыл бұрын

助けるべき。食糧枯渇のほうが問題。輸入は海に囲まれてる以上内部需要を満たす上でバランスをとるのは当たり前。

@user-lq1de5ot7v Жыл бұрын

放牧出来ない8割の酪農家が廃業したら、牛乳の価格にどう影響するの？山下さん、理想論を振りかざしても、実現可能性が無いですよ。

@umakura8102 Жыл бұрын

酪農家です。正直、学校給食で牛乳をやめた後の需要に合わせて生産すればいいと思う。その上でそれなりに規模の大きい牧場で週休2日で従業員として働ければそれでいいです。365日休みなしで赤字とか、もはや仕事ではなく罰ゲームです。

@user-rk9qg4nb3p 7 ай бұрын

酪農家は経営者ではないのに酪農家は勘違いしているのが9割です。助成金補助金がないと経営できないのにw ゾンビ酪農として自覚持つべき。だから中抜き、業者が沢山儲かってます！！

@user-yh4kx9or3l 9 ай бұрын

畜産家です、とりあえず加藤さん芯わかって話進めてるの凄い❗ 世の中物価高でみんな大変大変です。現状の畜産(酪農家、繁殖農家、肥育農家)、野菜、果樹…他、はその場で生活してる方の大変感はほんと現命に関わるほどです、物価高で消費者も大変です‼️生産者も大変です‼️　これに対して！加藤さん‼️国、市、町、の対応出来る、出来ない現状、どういう問題あるのか、とかTVでガチ話して欲しいです、 TVでの会話では、今々解決出来そうにないような、課題(飼料高騰)とか、円安？他、いろいろ答えがあって終わってもらえたら…プラスの方向の解決策って何かな？

@user-vu2mw7eg7l Жыл бұрын

山下さん、酪農がバブルというならやめる人らいないよ。ましてあなたが思うほど儲かるなら誰でもやります。あなたがまずは始めてみてはどうですか？またはやめる農家を買い取ってでも経営してみてください。説得力増しますよ、

@meim2188 Жыл бұрын

遠くの画期的な少々良さげな未来像を描いて見せると、飛びつく人は一定数存在する。それが良く分からない物と一抹の不安があるなら尚更。そして流行りのSDGsに絡めて(本当に日頃からやっている訳でも無く)会話が上手に出来ると自然派の人達も純粋な人はちょっと釣られてしまうでしょう。選挙か知名度上げ活動か知らん。

@yoshimuramasato3320 Жыл бұрын

先延ばしにできない問題ですね。真意に取り組んでいって欲しいです。

@funky6595 Жыл бұрын

自分は酪農を営んでいますが、酪農業界は果たして助けるべき産業なのか自信がありません。

@meim2188 Жыл бұрын

ご自身がやられている事に自信を持って下さい💯💯

@crocodilestudent Жыл бұрын

というと？

@Hitomi79 Жыл бұрын

社会問題だと思います。早急に解決にしないといけないです。

@odakon 9 ай бұрын

放牧での酪農では乳量が下がり結果的に乳価が高騰する可能性があるね。

@makotoyamada7578 Жыл бұрын

自給自足の強さがとても良く分かりました。

@kkr9524 Жыл бұрын

これ結構闇深いよね…。

@mori46810 Жыл бұрын

すぐにでも取り組まないといけない問題ですね！

@user-vu2mw7eg7l Жыл бұрын

飼料米と簡単に言うが飼料米が万能と思ってはいけない。

@ghd4-n5k Жыл бұрын

酪農家も農家も今辞める人多くてその土地を中国が安く買い叩いてるみたいですねこちらも心配です

@SHIRODESUNA Жыл бұрын

あと酪農家が減ると胎児のウシが減ることになるから、動物細胞研究に必要なFBSが減って研究が進まなくなる。そういう意味でも対策する必要があると思う。

@22dutch12 Жыл бұрын

酪農家の85%が赤字経営なんて既に業界自体が崩壊してるのと同義じゃないか

@tombig7845 Жыл бұрын

酪農家がどんどん潰れる → 牛乳の価格が上がる → 酪農家は儲かる → 安定する

@meim2188 Жыл бұрын

ま、一昨年位の野菜の価格が！というのと同じではあるけどまあ本当に珈琲や砂糖入り炭酸飲料買う位なら、牛乳飲んだ方が断然良いだろうね。

@user-wk2we1tj3z Ай бұрын

いま、見ると加藤さんが正論なきがする。

@user-xw4sq4sr7v 25 күн бұрын

放牧場は地元住民の反対でできませんよ。

@-10s Жыл бұрын

自分が思っているよりもこんなにも深刻な問題だとは思っていませんでした。早急に解決しなければいけない問題を進めないとですね

@user-pl1cp8vh8l 9 ай бұрын

私の町では、耕作放棄地を酪農家が借りて飼料を作っています。沢山の先祖の方が開拓をしてくださった農地が荒れ地化が進んでいます。いざ食料危機になったときは、いつでも他の作物に転換が可能です。加藤さん頑張って下さい。

@46natsumikoba Жыл бұрын

そんな大変な状況なのが何も打開策がないのか？と驚きます。頭の良い人の専門的な意見を取り入れながら国が全力で手助けする案件なのではないのかな。

@miyukin4354 Жыл бұрын

日本全体の問題として考えていかないといけないし行動にうつしていかないとダメなところまできてるんでしょうね

@user-qq4nw3dm6i 9 ай бұрын

国産が1番じゃね？

@user-ck6xg1yz6c 11 ай бұрын

墜落寸前で今すぐ手を打たなければならない業界なのに、放牧って笑借金まみれなのに今から放牧場作って、今の牛舎はどうするのトウモロコシをやらないと確実に乳量は下がるから借金さらに膨らむよ笑そもそも現在の牛は改良が進んでて放牧の草だけでは確実にエネルギー不足になる呑気なファンタジーすぎて笑ってしまうわ

@user-wh4yn8ps2j Жыл бұрын

グローバリストのいう選択と集中って、グローバル企業の狩場を作るということですよね。市場原理主義をいうなら、賃金含む生産コストや農産物への価格転嫁が出来ない構造を放置するなよ。

@DId-pr3sn 8 ай бұрын

戦時中みたいに食料自給が低いせいで子供達にひもじい思いはさせないようにしてほしい。人間が生きることが一番大切

@kano8230 Жыл бұрын

もう放っておいていい問題ではないですよね

@monta8274 Жыл бұрын

酪農家は確かに大変ですが、経営努力をしていない農家は物凄く多い。田舎のパチンコ屋には日中からわんさかいるし、雌牛の排卵を把握してないし、感染制御も適当だし。そんな農家は廃業しても当然と見ています。ただ、最近の若い酪農家さんはすごく勉強されているので、そこはポジティブポイントですかね。 JAに頼らず、市場原理で売買することが大事です。消費者も酪農家のリスクが織り込まれた高い乳製品を購入すべきで、酪農が可哀想、だけど安く乳製品を購入したいみたいな都合の良い考え方は捨てるべきでしょうね。

@user-mn5dk7ty1s Жыл бұрын

飼料用米が主食用米の2倍も獲れるわけないやん。なんかこの人達もあんまし現場の事わからずに、数字だけ見て喋ってる感じがする。

@asayan8562 Жыл бұрын

かなり深刻な問題ですね。早急な対策が必要かと。

@user-yh9fj6fu7r Жыл бұрын

酪農家が減っていくのは大きな問題です。その通り社会問題で考えて欲しいです。

@air-sdc2023 Жыл бұрын

ただでさえ自給率が低いのに、上手くやれる方法があるなら、しっかり対策すべきだと思います

@sora-un9dn Жыл бұрын

早急に進めないといけない問題ですね！

@user-ob1uo9he9e Жыл бұрын

厳しい問題ですね！この点についてもっと世の中全体で話し合わないといけないです。

@user-oq6wg4ot5g 9 ай бұрын

農産物の自由化が問題なのに、山下さんはあくまでグローバル経済推進。人間の食べ物は商品ではない。外国の補助金を批判しないのはおかしい。

@user-ox6io8yr7d Жыл бұрын

牛乳は身体にあまり良くないということがかなり浸透してるからなぁ。スーパーによく行くけど全然売れてない。

@tomo_JR Жыл бұрын

殺処分を実施する国の施策も悪い。酪農家を救うための長期的な目線を持つべき。

@user-ji1yd8rc5j Жыл бұрын

木村さん酪農やってたら、酪農守る意見になるはずです。

@hitomih8888 Жыл бұрын

加藤さんは北海道出身として学者さんより本気ですね。本当、もっとすり合わせの議論必要ですね。

@meim2188 Жыл бұрын

花畑牧場の様に自分でやったら本物。しかし牛や馬など、生き物は本当に気持ちだけでは持続は難しい。犬や猫でも一生面倒見る覚悟が無いと。金銭的懸念も有ると思うけど体力要るよ生き物は。

@hitomih8888 Жыл бұрын

@@meim2188 仰る通りだと思います。

@user-ji1yd8rc5j 11 ай бұрын

@@meim2188 花畑牧場は芸能人で名前があるから出来る事業かと思います。稀かと思います。

@ts-zd2du Жыл бұрын

爺さん人を小馬鹿にしてて感じが悪いですね

@bossbig3873 Жыл бұрын

放牧型酪農をしている農家がいくらで牛乳を売っているか知ってる？ 1000円/L以上してますよーそれを知っていて、あえて言わない山下さんねー🤥

@kingkazu14 Жыл бұрын

確かに高い牛乳もありますが、北海道の宗谷地方は牧草中心でやっていて、セイコーマートで北海道牛乳として２００円くらいで売ってますよ。

@bossbig3873 Жыл бұрын

@@kingkazu14 どんな牛乳ですか？個人で出している牛乳でしょうか？組合で放牧牛だけを集めて出荷してるとは、とても思えないのですが興味深い話ですね。酪農家目線で考えると、宗谷地方だと寒さも厳しく、冬も放牧は難しいかと思います。飼料もデントコーンの栽培も難しく、輸入配合飼料を与えないと寒さでエネルギーが奪われて、乳や繁殖に多大な影響が出ると思ってしまうのですが？稚内の牧場に友人いて遊びに行った事があるのですが、出稼ぎしたり本州の酪農より厳しそうでしたよ。そんなお値段で大丈夫なのか不思議です。

@kingkazu14 Жыл бұрын

@@bossbig3873 豊富牛乳公社とお調べください。あくまでも牧草中心です。牛乳パックにもそう書いてます。おっしゃてる通り、冬は放牧できません。冬の間は、夏場に作った粗飼料を与えていると思います。放牧のみでは出来ません。

@bossbig3873 Жыл бұрын

@@kingkazu14 ご返答ありがとうございます。明日友人に聞いてみますね！牧草中心ねー🤔 世界中どこでも乳牛のエサは牧草中心の飼料だとは思うのですがー？割合が他より多いと言う事なのか？

@naka4537 5 ай бұрын

こんな議論をしても既に生産者がいない、私は水稲農家だが後5年で離農する。飼料米ってか勝手に言っとけ! もう自分の骨を削ってこんな割に合わない商売はごめんだ。加藤さんの最後のコメントが全てだよ、この2人の専門家はお互いに報酬の出どころが違う、中間点で進むと困るんだよ。

@tomboku5754 7 ай бұрын

2割もいねーよ。一部放牧と完全放牧混同してるわ。

@zumzum3458 Жыл бұрын

深刻な問題なんですね .

@user-cn9lb1hp2p 7 ай бұрын

食料は国防資源です。自衛手段に必要です。単なる損得やお金とは違う次元で論議するべきです。需要供給のは輸出入でバランスが取れるよう国家的な取り組みが必要だと思います。自然に任せるというのは強いものが勝つということで突き詰めると資本がある所が絶対勝ち、独占になります。

@hiromio-gj3en Жыл бұрын

国民も当事者として危機感もたないとだめですね

@user-lu4xl3ge4i 4 ай бұрын

なるほど〜でも、牛乳は無くなるけど大量のアメリカ産のトウモロコシが国内に在庫されますよね！？車を輸出する代わりに、穀類を輸入しなくてはなりませんからね～

@user-fn8ti4xs3k Жыл бұрын

知り合いの酪農家が廃業するか真剣に悩んでたな…

@user-xs2tx5uc3i Жыл бұрын

二人とも一足飛びの未来しか見てなくて、地に足ついた議論になっていない気がする。それは司会者の言う通り。放牧系にするとしても飼養頭数の限界と土地コストの増加による利益率減少、糞尿処理(地下水汚染がよくない、ということを言っておきながら、牛舎型より地下水汚染を招きかねない放牧型を言っている矛盾)など、ちょっと真面目に議論しているのかわからない。頭のいい人は、こうなったらこういう未来がみえるな、とすぐに想像はできるだろうけど、こうなったら、という一歩目をどうしたら実現できるのをかなかなか考えてくれない気がする。

@user-bf5rt4fm7b 4 ай бұрын

しっかり議論して下さい。酪農家が困るのか、消費者が飢え死にするのか。兵糧攻めはないというお花畑の発想もあるようです。机上論とはこういうのが見本。

@yano6916 Жыл бұрын

一次産業は、専門家の机上の空論では計れない。現場が見えてない状態で決めた政策で、現場は混乱し、疲弊し、衰退していく。

@meim2188 Жыл бұрын

一斉に今ある物を手放すわけでなく、何でもそうですが一部でかつ実験的に長期様子を見ながら施策重ねるので一気に般化しないのが普通だと思います。一つきりの仮説で見切り発車は大きくコケる可能性もありやらないと思います。そういう施策実験をするのが本来は農協や農業大学・研究室でやる事ですが広くあらゆる分野が必要なのと、また変に利権と絡めて欲が出る何かがあると純粋に国民の為にはならない方向性の実験になると思いますが。

@ak-cq1sm Жыл бұрын

国民の命を守るためというのはその通りだと思います。

@user-he7tj7nt4m Жыл бұрын

理想を追い求めるのも結構、そりゃ放牧飼育の方がアニマルウェルフェアの観点からも目指すべきところであることは間違いない。しかし、それはイコールコストなのだよ。この方は肝心の末端価格がどれくらいになるかを示していないからズルい。

@user-he7tj7nt4m Жыл бұрын

そのコストは誰が負担するの？

@davinci4687 Жыл бұрын

農業、酪農を知らない人がもっともらしく言うな❌米農、酪農（肉）ｴﾈﾙｷﾞｰ政策がまるで出来ない日本はどうなる⁉️ボヤボヤしてる場合じゃない💥

@user-to9vr5je3d 11 ай бұрын

牛乳は飲まなくても問題ない。

@XXX-jm3em Жыл бұрын

インフレのしわ寄せは農家にぜーんぶくると思ってます。資材が上がるのに野菜は安く買い叩かれる。やってられるか！！

@a.ohsawa Жыл бұрын

問題は山積みですが、早急に進めないと未来がない…

@user-ef5un8uv7d 15 күн бұрын

酪農家の離農が進むと農地が荒れ作物管理は無理です。農地集積50年前からの実績は?示して欲しいです。酪農家だけではありません。高齢化離農が進んでいます。かけ声だけの農政、目標、責任感なしですね！

@user-tl5mt4dw4j 7 ай бұрын

草地で無いと牛は飼えないんです?餌輸入しなくても国が支援していたら良いんじやないですか?先を考えたら殺さなくて生産する方が消費者もお互いに良かったと思います

@thegreatestst-onkomatsujyoko 7 ай бұрын

衰弱したら飲む老いても飲むそして赤ちゃんに飲ませる老若男女皆様多くの方が牛乳を購入されています。濃い牛乳をお願いします！

@fkikuchi9773 Жыл бұрын

改革が必要ですね

@user-ro1lz9xd2m 5 ай бұрын

先生！！放牧に適しているのは牧草の再生回数の少ない北海道ではなくて温暖で何度も草が再生する西日本です♪

@SA-ro5mr Жыл бұрын

この叔父さん達は、机上の空論で議論してて、面白いですね。北海道が日本の粗飼料を担えば良いし、トウモロコシがアメリカ産だけではないし、トウモロコシじゃなくてもエネルギーは供給できます。ジャガイモだって、良いですよ？堆肥の窒素が悪いって…窒素不足で海の資源が減っているのに大量に河川に流れたり、地下水に浸透しなければ良いだけなのになぁ

@gucchiovo1226 Жыл бұрын

自分も、昔、放牧ロボット搾乳とか考えたことあります。簡単に放牧って言っても、現実、土地の広さやメンテが大変なんですね。ならばとインド式野良牛搾乳も考えましたが、衛生面で問題が…。てか、アニマル・ウェルフェアも分からないでもないけど、キレイ事を追求したら、農業自体を否定する事になってしまいました。人間が、効率よく衣食住を行うために発展したのが、農業ではないんでしょうか…？単純に、あれだけの乳が出る事自体、不自然な事でワ…？; かつて我々も頂きますや勿体ないと教わってきました。もうそろそろ、日本人は、西側が言ってる事だから正しいという考えを、ヤメた方がいいと思います。そして、先の対戦で第1産業や資源に苦労しました。それだけ第1産業は大切なので、同じ道を踏まぬよう外国になるべく頼らない農業を作るべきだと思います。

@Cathy-okari Жыл бұрын

続きが気になりました☺️

@saoris2494 Жыл бұрын

いい加減、先延ばしに出来ないタイミングまで来ています。飼料高騰をトリガーにして今構造転換しないで関係者は「酪農」に携わっていると言えるのか!と思います。

@corotor 10 ай бұрын

アメリカ産トウモロコシの輸入を減らすのはアメリカ政府と事前調整をしっかりやらないと怒られそう😂

@user-pj2oz8vj8w 11 ай бұрын

長野県上伊那市の8人の農協職員が組合員の金で私用のものなどを購入していた！ 230万の被害

@hirorin888 Жыл бұрын

深刻な問題ですね。早急に対応する必要がありますね。

@user-xh1hn2ft6z 8 ай бұрын

5:30〜加藤さんの質問に対して、山下さんは「そもそも論として」などと言って話をそらし、質問に答えてない。山下さんが自分の話たい事だけ話すのなら、番組に出るな。

@sa-chi66 Жыл бұрын

早急に解決に向けて動かないといけないですね

@user-qi9dw9xz2s Жыл бұрын

何故、税金を払っても、助けてもらえないのか？税金を払っておるのに、何故、世の中は、二極化するのか？税金の使い道は正当なのか？

@shinosuzuki3467 Жыл бұрын

放牧がいいと思います。

@user-tk7xy9vd5d 7 ай бұрын

放牧放牧って😅理想ばっかは誰でも言える。放牧したって糞尿は出るし地下には溜まる。しかも餌の割合も7：3ぐらいで草、穀物ぐらいの割合ですよ

@user-hi7ko5yi4y 5 ай бұрын

まるで穀物だけ食わせてるような言い方ですが、実際は乾草など草をしっかり食べさせないと乳量、体格、病気等、多くの問題が発生することはわかっているんでしょうかね？こういう言い方をされると、他業種の方は信じてしまうし、専門家として発信するなら、正確なデータを元に議論してほしいです。

@nanananamnan Жыл бұрын

酪農について考えるようになったかも

@user-kw8pm2zn8s 2 ай бұрын

鈴木教授に賛成です。

@user-pl1cp8vh8l 9 ай бұрын

北海道の酪農家は、草だけで生乳を生産してますか？

@user-hq5py4zt6q Жыл бұрын

面白かったです。

@user-ge5qp5zv4g Жыл бұрын

そもそも石油が輸入頼みの国で牛乳の自給率を食料安全保障的観点で語る意味ってあるかな🤔

@takao7443 Жыл бұрын

動くなら今、ですね。

@user-qk5ik2ts5f 6 ай бұрын

JAの元々を変えればいいのでは。

@norioAmparo 7 ай бұрын

加藤さんは、聞いていると本当に勉強不足で何も知らなすぎですね😂協同組合がしっかりしないと😮

@kagosaburou1 26 күн бұрын

酪農家を市場原理を適用させたら今以上のスピードで酪農家が絶滅するだろうねｗ。ずいぶんお花畑な話だな。

@kazuki6290 Жыл бұрын

政府の介入がむずかしいですね

@toma0000 11 ай бұрын

放牧への転換は北海道だけじゃなく本州でも可能なはず。実際、山地酪農などで著名な人は本州に多くいます。課題は、山林や耕作放棄地のスムーズな転換じゃないかな。こればっかりは根元の法整備がないと酪農家側の努力だけではどうしようもない。

@MrBabassu8 Жыл бұрын

テーマに関する司会者の持つ基礎知識、予備情報が少なすぎて、議論の深さが追求できない傾向を感じます。

@Kuma094 8 ай бұрын

キャノングローバル戦略研究所の言うことなんか真面目に聞いちゃ駄目だよ。米企業の手先なんだから。大きな目、広い目で見れば国が補助し維持していかなければいけないのは間違いないのだからね。加藤氏は酪農家や農協に難癖をつけて潰そうとしてきた。まずは補助して生産者を守らなければいけない。現状の酪農の問題点を修正するのはそれからです。論点ずらしに惑わされないように。

@masa-ci- Жыл бұрын

変化していかないとツケがまわるな

@user-xb1qc5bm6h Жыл бұрын

大事な国内の食糧ですからなんとかして欲しいですね

@sakuta333 Жыл бұрын

全国でお米を作りやすい環境紙マルチ農法を採用して若者の担い手を増やしてたくさんの飼料米を作れば良いと思う

@user-it9ht1we9i Жыл бұрын

どこもかしこもどいつもこいつも、もったいないもったいないばかり。

@user-ec5yd5xk3l Жыл бұрын

喫緊の問題やん

@user-kw3pk9on4l 11 ай бұрын

台湾有事は解決済みですよね🎵

@user-kw3pk9on4l 11 ай бұрын

加藤さん頭良い～😃🎶 素敵🎉

@user-id2kg2gm3i 11 ай бұрын

輸入ありきで考えてる時点でアウト。まずは国内で循環するよう政治的な組織変更が必要かと。国内で賄えきれない部分は輸入も致し方なし。まだやれる事をやっていない。山下さんの話は左有きでの効率的な話かもしれないがそれが全てではないしそれを期待しているわけでもない。多少不利益があったとしても先ずは国内の当事者達を守らなければ後継者も居なくなり自給率も下がり続けるだけ。国が1000億の負担とか言っているが、余計なとこに割り振る前に先ずはここの増額でしょう。予算の割り振りが下手だし、そこが不利益であっても国民は納得すると思うのと、なんならもっと予算出してやれよとさえ思う。訳のわからん外国人達に1200億出してる場合ではないぞよ。大人しく国に帰ってもらえば、それだけでも予算倍増出来るよね。とにかくクオリティの高い日本の米と牛が無くなることだけは防いで頂きたい。