Hi vọng là tất cả các bạn có mặt trên CĐM quan tâm đến vụ việc này được xem các Clip của thầy để bớt công kích cá nhân,,, thời gian vừa qua vụ việc này mà các bạn công kích nhau khủng khiếp, chia làm 2 phe rõ rệt,,,, tình cờ gặp được kênh Thầy ngay Clip đầu tiên đến giờ học được rất nhiều điều từ thầy,,, chắc chắn em sẽ sắp xếp thời gian để đăng ký học thầy 1 khóa,,,,(em cũng đang là Giảng viên dạy Ngoại ngữ ở Cần Thơ),,, Rất cảm ơn Thầy,,,mong sớm được gặp và học Thầy!!!

Đây là một kênh hay nhất về sự việc tranh chấp này. Bình luận của anh luôn luôn khách quan, trung thực và trình giải những dữ kiện theo một quy trình khoa học. Không ai có thể làm hay hơn được.

Clip như này mới làm cho nhiều người thức tỉnh, nhận định đúng bản chất vấn đề, quan trọng nhất nhận đính khách quan từ 2 phía. Ko để cho bọn sấu định hướng dư luận theo hướng sai lệch, làm cho vấn đề phức tạp hơn

Tôi mới phát hiện ra kênh của Thầy và tôi rất ngưỡng mộ Thầy về trình độ, về tri thức và nhất là sự không ngại va chạm mà dám thẳng thắn bày tỏ quan điểm của mình. Nhưng có một câu trong bài phát biểu của Thầy mà tôi thấy nó khá quen và rất thường xuyên được đề cập đến (nhai đi nhai lại) trên các phương tiện truyền thông của nhà cầm quyền (tôi nói "nhà cầm quyền" chứ tôi không nói "nhà nước" và "chính phủ" chắc Thầy hiểu ý tôi). Câu đó là: "Một số kẻ phản động thì không yêu nước". Là một người có tư tưởng "phản biện" từ rất nhỏ tôi thường không chấp nhận để ai áp đặt tư tưởng hành động nếu tôi không cho rằng điều đó là đúng đắn. Quay lại câu nói của Thầy tôi xin phép được phản biện (bật lại) thế này: Những người bị gán cho là "phản động" vì họ về tư tưởng, hành động không quy phục nhà cầm quyền tức là những kẻ chiến thắng nhưng điều đó không phải là lý do để gán cho người ta cái tội danh " không yêu nước". Trong khi đó nhiều kẻ đang mang danh (hay cướp danh) đại diện cho đất nước Việt Nam này, dân tộc Việt Nam này nhưng những kẻ đó không ngại làm bất cứ điều gì kể cả bán đất, bán nước, bán rừng, bán biển, vơ vét, đục khoét, ăn xương uống máu đồng bào để làm giàu thì dù có bị chìm xuồng thì thường cũng chỉ bị ghép tội "lợi dụng chức vụ quyền hạn gây thiệt hại.. " và nhiều khi cái thiệt hại đó là biển đảo của tổ quốc, đất đai biên giới của ông cha đã giữ gìn ngàn đời. Thời xưa thì nhiều kẻ tội đồ dân tộc dù là vương gia quý tộc như Trần Ích Tắc cũng bị kết tội. Nếu cứ như thời phong kiến xưa thì ngày nay có rất nhiều kẻ đáng tội tùng xẻo, ném vạc dầu, chu di tam tộc, cửu tộc. Vậy mà nhiều khi chỉ là "kiểm điểm, rút kinh nghiệm.." và rút khăn lau mắt thế là xong và tội lỗi (nhiều khi đó là tội ác chống lại loài người) được (tự) xí xóa. Tôi còn muốn nói tất nhiều nhưng thôi xin dừng ở đây. Chỉ mong rằng không bao giờ phải nghe cái cụm từ "phản động" ở kênh của Thầy để cho cái chất Phản biện đã có từ trong máu từ khi sinh ra của tôi lại nổi lên khiến tôi mất đi sự tâm phục khẩu phục khi xem các clip của Thầy. Tôi kính chúc Thầy và toàn quý gia quyến mạnh khỏe an khang.

Cám ơn Thầy đã có bài học rất hay

Thầy vui tính,clip dễ hiểu. Like cạch cạch cạch 😊❤

Học thực tế thế nay mới dễ hiểu, đễ nhớ 😍😍😍

Cảm ơn anh, anh dạy “tranh luận” nhưng với em đó chính là “giao tiếp”. Rất hay mà ít người tổng hợp được như anh. Tuyệt vời ạ!

thứ 1, anh nói Vin "tố cáo ra Công an" là anh đang nhét chữ vào mồm để anh đc ngụy biện, từ "tố cáo" chỉ được dùng phù hợp với tòa án chứ đâu có dùng cho ngành công an CA đâu có quyền xét xử đâu mà "tố cáo". sự thật là Vin nhờ cơ quan có nghĩa vụ đứng ra hòa giải hoặc đánh giá lấy thông tin và là nhân chứng đứng giữa làm chứng, nếu Vin sai Hoàng sẽ được bảo vệ bởi cơ quan đối trọng trước thế lực tài chính khổng lồ để được ra tòa 1 cách minh bạch công khai, đó là công bằng khách quan nhé.

Xem đi xem lại không biết chán luôn

- Tóm lại là Vinfas đã sai... - Gogo TV đã thắng 👍

Em học được rất nhiều, chân thành cảm ơn Thầy trong case này ạ

VIN tố cáo anh Hoàng Gogo tv là hình sự hóa từ quan hệ dân sự thành hình sự, còn trong trường hợp này VIN có thể kiện anh Hoàng Gogo TV thì hợp lý hơn lúc đó Hoàng vs VIN ra tòa và tranh luận đúng sai giữa hai bên, bên nào sai, sai ở đâu và mức độ nào thì sẽ bị phạt tiền vì tội nói sai sự thật. Tố cáo với CA là nặng nề mang tính hình sự, còn kiện thì đúng tính chất sự việc dân sự. Tôi mua hàng nếu chỉ ra đúng lỗi thì bên cung cấp dịch vụ phải bồi thường tùy theo mức độ, còn bên đưa ra lỗi sai sự thật thì sẽ phải xin lỗi và bồi thường. Túm lại trong vụ này VIN hành xử chưa phù hợp hoặc có một phương án nhân tiện sự vụ này thì dùng thuật toán của KZfaqr để lan tỏa từ khóa #Vinfast ra ngoài Thế giới mà không mất đồng nào. Tôi nghĩ VIN đã có VINbigdata thì đội ngũ xử lý khủng hoảng truyền thông của tập đoàn VIN là thượng thừa. Tôi xâu chuổi lại các sụ vụ scandal như thời bạn Yến Vi gần đây là Ngọc Trinh ... đều thành công ( công nghệ Marketing thời 4.0 ), mọi người cứ chửi ngươi ta là gà mà họ là gà thật nhưng chứng ta lại là thóc mẩy cho gà mổ ăn no nê. Cuối cùng sự vụ này VIN và Hoàng GOGO TV đều WIN WIN không có sự bắt bớ hay phạt từ anh Hoàng đâu. Cám ơn anh Dũng đã chia sẻ các Video trên kênh rất hữu ích tôi đã xem tất cả các video trên cả 2 kênh và học hỏi rất nhiều.

Xe lỗi nói ra thì bị tố đem ra công an làm ăn vì đồng tiền đối xử không có chút tình cảm nào , người ta nói lỗi trên chính chiếc xe của mình chứ không phải nói tất cả xe hãng lỗi không hiểu VF tố công an nói phá hại phá hại cái gì bỏ ra hơn tỷ mua xe về phá hại được cái gì

Cá nhân giờ sợ nhất lên mạng xã hội tranh luận mà mấy thím ấy tấn công cá nhân.

Động cơ của tôi nó .nhen nhóm từ những ngày đầu 2012..2013 tôi đành quyết định ra ngành và đúng ,mọi rắc rối như trên trời rơi xuống bản thân tôi ,gia đình tôi ...là tan nát cho đến nay.. động cơ là .. theo chiều dòng chảy đủ lâu đủ đau , thời gian là thước đo trả lời.. đến nay .. sự thật đã hiện ,và dần hiện nhiều hình vẻ mà họ vẽ cho cuộc đời tôi... Toàn những người đủ đầy,vị trí,trình độ, nguồn lực xd đất nước nhưng mù mắt vì tiền vàng bạc đô la.

trình bày góc nhìn của mình là chủ quan không thể khách quan nhé bác! Tuy nhiên chủ quan nhưng thuyết phục nên tôi ủng hộ luận điểm của bác! :-)

Nếu muốn thành công trong mọi lãnh vực thì nên “Thinking out of the box” Câu này chính Bà Melinda hay nhắc những ai làm dưới sự quảng lý của Bà.... You will never see all 6 sides of a “cubic” maximum is 3 sides... then how can you see all 6 sides? You would need a mirror at the other end to reflect the remaining 3 sides 😉😉😉.... Thinking out of the box 📦 😉😉😉 Good luck our future generations 👍👍👍 the world is yours!

Have a great weekend Prof.💐💐💐

Ủng hộ thầy Dũng với video này. 👍

quá chất lượng!

Hay 👍

Hãy quá thầy ơi

Hay quá bạn ơi

Chưa một lần dc thầy dạy tuy nhiên qua những video của thầy e xin phép được gọi = Thầy nhé .

hay, tuyệt!

hay quá chú ơi.

Tuyệt vời

Sáng thức dậy .có gương mặt thông minh nói chuyện , đời vui lắm .😍😍😍

Rất thích nghe anh diễn giải❤

Hay quá!

Người tài VN, nhớ Giữ gìn sức khoẻ nhé. 😇

Hay vãi ra bác ạ

Giờ mới biết a là một giảng viên của một trường đại học đúng thật là ( thảo nào ) ủng hộ a cho a một lai và cho a một đăng ký kênh ha ha !!

Bài giảng hay. Thấy lo cho thầy sẽ bị ai đó chụp mũ và hại thầy. Vì thầy đang khai sáng dân trí Việt

Đây mới gọi thầy có tâm ,nên học hỏi ok thầy!!!!

Just like “innocent until proven guilty” 🤷‍♂️🤷‍♂️BTW.. Hy vọng Thầy post lại phần livestream, mình có mấy người bạn kéo tàu ra biển câu cá.. Thanks so much in advance Prof. 👍

Trên mạng hiện tại rất nhiều kẻ bình luận theo cảm tính chứ k dùng não và tri thức.

Khi có sự cố sảy ra , nhất là những việc tối quan trọng. Không một cá nhân nào trong công ty có quyền tự quyết định,. Ngoại trừ ông PHẠM NHẬT VƯỢNG. Người ta phải họp tổng cộng ty nhé . Cho nên người ta không có sai lầm như một số người nghĩ đâu. Toàn những bộ óc ưu Tú cả đấy người ta làm vậy không phải vì một cá nhân HOÀNG GOGO TV. Các bạn hãy nghĩ xa hơn nữa.

Lối nói kiểu chụp mũ tấn công cá nhân thường đến từ những dư luận viên

Thưa thầy, các video của thầy rất hay và hữu ích với các bạn trẻ. Em có tìm hiểu khóa học về tư duy của thầy thì thấy học phí khá cao, hầu như sinh viên nghèo như tụi em sẽ khó tiếp cận được. Vậy thầy có thể thêm một hình thức đào tạo khác là quay hình 1 lần các bài giảng của mình (như hình thức e-learning phổ biến hiện nay như Coursera) để tụi em có thể đăng ký học mọi lúc mọi nơi, xem lại nhiều lần, và có một mức học phí rẻ hơn để mọi sinh viên có thể học được không ạ? Em cảm ơn rất nhiều nếu thầy có thời gian đọc bình luận này của em. Chúc thầy luôn nhiều sức khỏe ạ!

WOW!!!

hay xem lien 3 lần

Hix, Tranh luận khó thật , nhất là mấy kiểu quy chụp với công kích cá nhân #.#

Nice

học tiếng anh qua bài hát (Lyrics + Vietsub + tra từ trên Google Dịch) từng từ luôn đở phải tra chi cho mệt

Cả người vợ trình độ thạc sĩ ngành y , cũng dã tâm đâm sau lưng chồng mình .. sự thật tận cùng của nỗi đau..

Vì quá cố gắng bào chữa cho cái think của mình nên Thinking cũng nguy biên!

Thưa ông, Ông nói sai bét. Tôi thấy vìnast sử lý trường hợp này rất tốt nhanh kịp thời. Ông nhìn nhận kỹ lại clip của HOÀNG GOGO TV đi. Động cơ của HOÀNG là nhằm gây lên nhiều sự theo rõi của CĐM để HOÀNG kiếm tiền, đây là một trong những chiêu trò rất độc hại. VÌNAFAST là một tập đoàn lớn, người ta hội tụ gần như toàn nhân viên xuất sắc nhất về mọi mặt, kể cả luật sư đều là những người giỏi nhất. Ông nghĩ xem xe người ta không chỉ bán ở trong nước không xác định kinh doanh hạn hẹp như các ông nghĩ . Nếu không có đội ngũ chuyên nghiệp về mọi mặt thi sẽ như thế nào?

Việc Vin tố cáo ra công an, tố Hoàng nói sai sự thật mà không đưa ra bằng chứng cụ thể Hoàng nói sai điều gì ( cho đến lúc này theo thông tin truyền thông cả hai phía), thì có thể được xem là ngụy biện không thưa Thầy ?

Hoàng đăng lên youtube đơn giản vì hoàng làm youtuber thôi

a phân tích quá chuẩn chứ nge mấy ông nổ các câu ngụy biện linh tinh

So với clip hùng hồn đầu tiên của bác thì các clip càng về sau càng bay màu, thậm chí đổi giọng. Nghe nói là thầy giáo mà như vậy thì dạy giỗ thế nào được nhỉ?

Việc gì ra việc đấy. Thầy nói rõ là giữa đường thấy chuyện bất bình. Thầy chỉ ra đường đi, chúng ta có chệch hướng không? Tùy vào văn hóa tư duy tranh luận, chệch hướng là mù quáng ngay.

Ở ngụy biện 1, anh Dũng quy đồng 2 việc của Vin và Hoàng ko logic, ko cùng thứ nguyên. Vin tố cáo Hoàng lên công an là theo pháp luật, nhưng Hoàng tố Vin lên youtube mà bật quảng cáo, lại nói 1 phần sự thật (có thể sai, dù chỉ 1/10 ý) thì là KHÔNG theo đúng pháp luật. Nói cách khác, các lựa chọn của Vin dù tố cáo hay kiện ra tòa đều trong điều chỉnh của pl. Còn anh ví dụ việc H đăng lên KZfaq như người vợ thủ thỉ chuyện vc của mình lên mạng Xh là điều chấp nhận đc, điều đó là suy luận của anh. Người vợ chỉ có thể chia sẻ lên mạng XH khi đã trao đổi với người chồng, đã nhiều lần hòa giải với chồng mà bế tắc thì mới cần tổ chức, cộng đồng can thiệp, nhưng đây, Hoàng (như người vợ) chưa hề thông báo hay khiếu nại với cấp quản lý của Vin (như người chồng) mà lại khơi khơi lên mạng. Đời sống gia đình, mâu thuẫn là chuyện bình thường, anh Dũng có chấp nhận vợ mình ko chia sẻ, đối thoại với mình lại kêu góc, chia sẻ hết riêng cho bàn dân thiên hạ nghe ko?

Tuyệt! em xem đến đoạn anh nói đến suy diễn ván trượt có câu " lưỡi không xương....^ nghe rất hay. em thấy có 1 ông làm youtobe cũng có tuổi rồi. mà đợt này làm video vụ Hoàng go go tv nhưng toàn chụp mũ, hạ nhục người khác mà cứ rêu rao đạo đức đó. em thấy ông ta đúng dạng lưỡi không xương.... Trước ông ta có làm 1 số Video bóc phốt xe Ford chảy dầu thấy có vẻ rất công tâm và khách quan. Sao lần này ông ta lại cú đi chụp mũ ng khác vô lý vậy.

Sao Việt Nam lại không bị ảnh hưởng covid nặng như Ấn Độ nhỉ?

Bậc thầy giải ảo 👍

Bác nói tập trung vào sao cứ liếc mắt sang ngang vậy?

VŨ THẾ DŨNG CLP BÌNH LUẬN MỐI QUAN HỆ GIỮA NGHỆ SỸ VÀ KHÁN GIẢ VỀ MỐI QUAN HỆ BIỆN CHỨNG NGHE CÓ VẺ ÊM CHÚNG TÔI CỘNG ĐỒNG MẠNG THẤY RẰNG TỔ QUỐC VÀ NHÂN NUÔI NGƯỜI NGHỆ SỸ CÓ TÀI VÀ THÀNH CÔNG LÀ ĐÚNG NHẤT

Không loại trừ kẻ nào thuê nó làm livestream để hạ bì Vinh Phát

Nghe lần đầu tưởng hay. Nghe nhiều thấy xàm. Nó xong thôi. Thầy có phải quan tòa đâu

Ngày mai anh Dũng sẽ thành phản động , thành việt tân ??? Tôi tin sẽ có nhiều kẻ quy chụp anh như vậy ,nếu không có bản lĩnh anh sẽ giống một số youtuber khác như Ong Mật Cao Nguyên ...vv, lúc đầu cũng đưa ra chính kiến nhưng sang một hai clip sau là đã đổi chiều ngay và chỉ quy kết lỗi về một bên , còn bên nào thì ai cũng biết rồi ...

Thầy quay xe vd

Thinking nhiều quá nên thành ra vớ vẩn?Mình thấy Thinking bắt đầu cũng nguy biên.

Rốt cuộc sau một thời gian nghe bạn nói, cuối cùng tôi không hiểu bạn muốn nói về vấn đề gì? Phản động tiếng Mỹ là gì hả ông bạn?

Vin đã khuyên Hoàng rồi nhưng Hoàng vẫn muốn đưa lên KZfaq để kiếm view kiếm like vì mục tiêu của Hoàng là làm nghề KZfaq kiếm tiền. Việc này Hoàng sai hoàn toàn, chưa nói Hoàng nghe theo phản động.

Người nghe họ tự phân biệt được giải thích thế này mệt vl

bạn dẫn câu chuyện lòng vòng ..không vào vấn đề chính.. bạn đang muốn nói cái gì vậy??

Thằng này 3 phải gớm 😁 clip đầu tôi gọi thầy, clip 2 3 4.. Gọi thằng cho xứng đáng và khách quan. Câu view thì nhận câu view. Vòng vo dắt mũi.

Dạy vẹt thôi

Bệnh nghề nghiệp :))

cách nói của bạn cực kỳ kích động cho xã hội cả hai phía

WOW!!!

WOW!!!