Дык оборудование разворовали. А можно было бы даже сейчас в гараже писать.

Наших тестовых лент нет. А вот американские от 60 до 180 зеленых стоят!

@@user-rn9vb7kt1i В германии есть фирма, которая делает измерительные ленты, точнее даже 2 фирмы......

Только сейчас мозгов и умелых рук не найдется записать такой сигнал.

На жаль, дуже невеличку частину того, що колись було. - тільки безколекторні електродвигуни постійного струму

Женя, конечно помню, привеееет!!!

Женя и от меня тебе привет!

То, что сейчас впаривается {маркет}олухами как "аналоговая техника XXI века" (в т.ч. 2 новые кассетные деки 2018 года от TEAC AD850 и W1200 - teac.jp/int/category/players_cassette-decks ), настолько ацтой, что не пренебрегать этим невозможно, - они не дотягивают даже до 2-го класса когдашнего ГОСТа 24863-87. А действительно шедевральные вещи аналоговой эры (Nakamichi Dragon, например) уже настолько изношены или заржавелые (про вытянутые пассики и потрескавшиеся прижимные ролики можно не вспоминать, или ктото нашел способ восстановления эластичности усохшей за 30 лет резины?), что, кроме сожаления, ничего не вызвают. Про то, что 99% магнитных лент из прошлого века (или в XXI их ктото "производит", кроме "Fox C60 Type I", которая хуже самой дешевой TDK D, т.к. основана на старой басфовской SM900 - хорошей, но _катушечной_ и для скоростей 76-38-19 см\с?) тоже пересохли изза улетучивания пластификаторов и критической деградации других составляющих рабочего слоя, я подробно заостряться тоже не буду. Хотите ностальгировать - пожалуйста. А меня не заставляйте, - я не отношусь к истории пренебрежительно, а напротив, - очень уважаю, т.к. и сам вписал в неё немало. Но All Things Must Pass ©George Harrison. Так шта упомянутый вами "всплеск интереса" - лишь попытка срубить бабок на невежестве, к качеству звука отношения не имеющая, имхо.

Тасма тестовую ленту выпускала в продажу

kzfaq.info/get/bejne/oJyoaLOD2rfZl2w.html

@@nick2bike Спасибо.Будем ждать.👍

Где Вы увидели/услышали, что измерительные кассеты записывались на "Маяках"? В фильме довольно конкретно рассказана технология - ленты записывались на СПЕЦИАЛЬНЫХ СТЕНДАХ на основе студийных катушечников STM со специальными магнитными головками разработки и производства НИИ ЭМП, с непрерывным контролем в сквозном канале, потом многокилометровые рулоны разрезались и уже затем засовывались в специальные кассеты. А на "Маяках" писали (да и сейчас тоже, только пишут уже не на Маяках, а на более или менее криворуко отрихтованных Акаях, Тиках или Наках) "псевдоизмерительные" кассеты разные проходимцы, чтоб развести на бабки доверчивых незнаек.

@@nick2bike благодарю за разъяснения! Просто я, грешным делом, подумал, что больше не на чем было их писать, тем более, я смотрел другие видео на Вашем канале и мне показалось, некоторые из интервьюируемых гордятся своей продукцией - "Маяками", с которыми я довольно помучился много лет назад, будучи студентом, не имея возможности приобрести импортную технику. Хотя припоминаю, что измерительную ленту надо писать с головкой на всю ширину, чтобы настроить правильный азимут и это говорилось в данном видео. Что касается дельцов - это не от хорошей жизни, техники много, и её надо как-то ремонтировать.

Я на свой Маяк на верхний фиксатор кусок фетра наклеил,никаких следов,а так нормальными кассетами нужно пользоваться никаких в Маяках деформаций не происходит!

Тююю.... Поставьте в любой другой магнитофон кассету и одна сторона совпадет с азимутом вторая нет или очень редко когда. Да даже если сам пишешь кассету то при воспроизведении на других магнитофонах только одна сторона будет четко совпадать. Да и как он может выгнуть кассету если там подпорка стоит.

Это из-за смещения плоcкостей рабочих зазоров левого и правого канала бошки воспроизведения по ходу движения ленты. В идеале они должны быть в одной плоскости, но в реале часто смещены (хоть и могут иметь одинаковый угол наклона - азимут).

Да, отвертка - атрибут меломана эпохи кассетников. Или покупать Nakamichi Dragon с автоматической непрерывной подстройкой азимута.

@@nick2bike не только меломана, но и игромана: без высоких цифровой сигнал с кассеты не декодировался). Слышал о таких мафонах с подстройкой, даже были мысли прикрутить шаговик к тому болтику, но школьного ума и элементной базы тогда не хватило. Так что, довольствовались 3-2, изредка, 1-м классом аппаратов от родной промышленности. К редким владельцам 0 класса ходили, как в музей))

Возможность есть приобрести такую ленту, могу дать Вам ссылку на ОЛХ.

Спрошу у Александра Сергеевича, он сейчас у хирургов ногу лечит. Как выйдет, глянем.

@@nick2bike Здоровья ему и Вам !

@@nick2bike Николай, Вы наверно запамятовали поинтересоваться у Александра Сергеевича фото (кино или видео) процесса записи лент ЧВН и ЧН?

У Александра Сергеевича отказывают ноги, поэтому он не может съездить на другую квартиру, где у него могут быть эти материалы.

@@nick2bike Понял, спасибо. Здоровья Александру Сергеевичу )

Провозин А П . Хранитель музея НИИ ЭМП . Благодаря ему остался уголок истории . Спешите посетить пока ,, любі друзі ,, не сдали всё в металолом .

Нас в те времена "на запад" не пускали ... , НИИ ЭМП был закрытым "почтовым ящиком".

Да. Ленты ЧН для кассетников в первую очередь, - уже восстановили стенд в НИИ ЭМП [ kzfaq.info/get/bejne/lbplnM2XprCRYmw.html ]. Следите за объявлениями тут patreon.com/nick_sukhov

@@nick2bike Спасибо

Согласен. Культура производства бытовухи у нас была на, мягко скажем, плинтусовом уровне. У нас среди разработчиков БАМЗ ходила не совсем приличная пословица "Ху@к, ху@к = завод Маяк". А это был реально лучший из серийных заводов АМЗ Союза.

@@nick2bike найдите статью Лехницкого разработчика Брига , он писал как было тяжело внедрять новое и прогрессивное

@@nick2bike и еще это мы такие все из под палки , военная аппаратура же производилась - думаю что не так и тюрьма )))

Мне не надо читать статей Лихницкого. Ибо я лучше его знаю, как тяжело было внедрять СДП-2 в Маяки и ещё дюжину советских кассетников на разных заводах.

@@nick2bike понятно , а в чем вы видите причину такого не желания ?

Уникальные бошки, которыми записывали эти тестовые ленты, разрабатывали и изготовляли тоже у нас в НИИ ЭМП. Для этого было специальное довольно большое подразделение "головочников".

@@nick2bike Цікаво було б побачити ці головки, а ще цікавіше обладнання і сам процес та розповідь людей які цим займалися. Здається мені, ця тема ніде не була висвітлена - ні в літературі ні в інтернетах.

@@webserver6355 Обладнання вже немає, а люди померли.

@@nick2bike сумно це.

В разработке таких головок принимал участие мой родной брат Сергей Филаретович Байдак, светлая ему память.

В кассетных лентах части В не было, только в катушечных.

@@nick2bike Вся беда в том, что первые тесты у меня на заводе были именно катушечные, поэтому и вспоминается тяжелее ))

Не пойму чем лучше часть В от записи пакетом в межтековом промежутке. Если я правильно понял, то часть В работает если идеально собраны пакеты в стык и правильное межтрековое расстояние каналов. В реальности у головок может быть все что угодно и только воспроизведение записи в межтрековом интервале по одинаковой отдаче левого и правого каналов даст правильное положение высоты. Интересно почему для кассетных магнитофонов убрали эту часть, типа есть направляющие, значит не нужно. А как контролировать заводской брак пакетов, ведь уровень каналов можна вытянуть. У большого количества студийных кассет, в том числе и лицензионных запись с разной установкой высоты головки. Для одной части кассет нужно чтобы левый пакет точно шел по краю ленты, для другой - с отступом. И никакой Накамичи в этом случае не поможет, не знаю я кассетников с оперативной регулировкой положения высоты головки.

Часть В убрана в кассетном варианте, т.к. у подавляющего большинства кассетных бошек направляющие по высоте просто приварены к корпусу, т.е. нет возможности регулировать высоту.

А проконтролировать насколько правильно эти направляющие приварены, да и лента может касаться левой части направляющей, а может правой. Мысли, что направляющие могут быть криво приварены не было или были, но в таком случае часть голов уходит в брак, а это было никому не нужно так как и так процент брака был большой

Звоните и договаривайтесь с Провозиным Александром Петровичем - +380978806430

некому и не на чем их уже писать, да и спрос довольно ограниченный (по сравнению с 80мы годами) - выгоднее сдавать в аренду площади или картошкой торговать.

Почему нет? Есть в продаже ленты завод "Маяк" Киев. Могу кинуть ссылку

От ЦКБ БАМЗ ( Маяк ) осталася только корпус в котором орудуют орендаторы .

Да, бред, ибо записать такую тестовую ленту невозможно с штатными "головками".

Ни разу подобного не слышал ни от любителей, не от профессионалов Накамичи. Вы наверное попутали с тем, что многие спецы утверждают следующее: для настройки Электроники 302 и Романтики 306, вполне достаточно записать тест ленту на любом импортном, стационарном и отстроенным аппарате. Но те времена давно прошли и теперь информация стала доступнее. Например, теперь люди знают, что есть аппараты которые настраиваются на 200nWb/m и другие на 250nWb/m. И так же теперь знают, что теперь делать, если нет под рукой тест ленты с уровнем на нужною частоту, как пересчитать. И т.п. Т.ч. байки свои оставьте при себе или укажите для всех, где и кто утверждал то, что вы говорите. Что б стало понятно о специалисте какого уровня идёт речь. У Накамичи есть свой "спектр" тестовых лент и девайсов. Ровно как и у других фирм. Вы в состоянии понять, что выпуск одной фирмой тестовых лент и девайсов, другим ни как не мешает? И где тут бред? Накамичи реально выпускала ленты, вот некоторые номера: DA09001A, DA09002A, DA09003A, DA09004A, , DA09004B, DA09005A и т.д. Девайсы, некоторые: DA9038, DA9040, DA9042, DA9047. Или это то же бред? Тут вопрос в том, что девайсы и ленты для настройки от Накамичи, стоят нереальных денег. Некоторых охотятся для дела, некоторые в коллекцию. Но самое главное: ни кто и ни когда не утверждал об исключительности в этой сфере, фирмы Накамичи. Не надо врать! Ваше враньё - бред сивой кобылы! По поводу "симпатии к западу", то фирма Накамичи Японская и находится на востоке. И ещё тут надо добавить, что симпатия имеет под собой почву - сравните Электронику 302 сделанную топором и Накамичи Dragon, сделанную людьми для людей. Ваши симпатии всё ещё на стороне Электроники 302? Адью!

DrLithium а почему вы сравниваете переносной аппарат 3 класса с топовым стационарным аппаратом? Чтоб непредвзято оценить ситуацию?

DrLithium и еще, никто не говорил, что накамичи не выпускали никаких лент, тут речь идет о ленте определенного типа - чвн.

@DrLithium - даже у Накамичи и близко не было таких измериловок, как наши ЧВН/ЧН. Упомянутые вами DA0900xx - это набор стационарных синусоид. Там не то что частей В и Н и в помине нет, а даже тональных посылок нет. В частности, лента DA09004A для настройки азимута - тривиальная синусоида 15 кГц. Да и писаны они на пусть и хорошем, но серийном Штудере А710. Пруфлинк: www.ebay.com/itm/Nakamichi-480-BX-1-/123830913507?_ul=KZ&nma=true&si=yMxjClMrrXd%252F3v9SvcbLOfAMEME%253D&orig_cvip=true&nordt=true&rt=nc&_trksid=p2047675.l2557

А как лента называется и кто изготовитель?

@@nick2bike Есть наклейка на коробке и описание. Могу сосканировать и поставить ссылку на Гугл диск? Разработчик был некто Медведев, я разговаривал с ним по телефону и кажется, у меня должно быть письмо, где он обьяснял некоторые принципы и технологию. Тогда он говорил, что ему 80 лет. Название ленты 6.ЛИМ.4.07.19

Чуть соврал - 1) это мой второй экземпляр, получен летом 1991-го; 2) высота головок выставляется по индикатору, а по осциллографу смотрится вертикальная нестабильность движения ленты. Описание (1 листок А4): drive.google.com/file/d/1BpJwoHvMBjPpMKJMjStW_GNY119T7u8Y/view?usp=sharing Коробка: drive.google.com/file/d/1mFndI8f-R6O2BNeEaZ-j50rRWA5DOjGb/view?usp=sharing drive.google.com/file/d/1SuL-_0kOjApgMDSRxM5-i7f2EturpYm6/view?usp=sharing Прокомментируй, если что известно о разработчике, пожалуйста. С уважением, Марцис

> кажется, у меня должно быть письмо, где он обьяснял некоторые принципы и технологию. То выложи плиз и скан этого письма, т.к. вразумительных данных в коробке и описании не обнаруживается.

@@nick2bike Письма нашёл, кстати, там пару слов и про СДП, ха. Но не хочу здесь оставлять, дай адрес, куда направить. В ближайших днях. Хотя самое главное я отредактирую и поставлю сюда. Он пишет и про некоторые другие звуковые вопросы (немного).