Хорошо все видно

отличное видео

на скифе похожую схему обсуждали. отличие в том, что вместо индуктивности сопротивление, а вместо лампочки второй (параллельный) разрядник. (первый это ваш-последовательный. ) точнее не обсуждали, а привели пример, чтобы показать - на сколько больше потенциал на параллельном разряднике. но с такой толстой проволкой получается все наоборот: потенциал переходит в большой ток - вот и сварка... спасибо за опыт.

Эт радиант, причем хороший

Может конденсатор подобрать для катушки в резонанс

А в чем смысл опыта ? Как я понимаю надо получить большое Дэу по дэтэ но в очень коротком промежутке времени что бы ток не успел пойти . Ёмкость для этого сильно большая вы создаёте волновой процесс на катушке у вас там узлы и пучности и нет прямой проводимости по медной катушке в момент искры . И вы берете энергию там где есть большая компонента тока и ставите ее на лампочку и удивляетесь чего там спирали отрывает ???? Сам по себе опыт противоречит тому что надо добиться .

И???? Что этими вспышками делать??? Смотрю, смотрю такого рода умельцев и любителей "блох ловить" то на светодиодах, то на лампочках на пару ватт. То вот такие схемы, "пол часа" заряжает кондер, чтобы вспыхнуть на долю секунды?