Ce film est un chef-d'œuvre. Drôle ET intelligent. Des scènes cultes et des personnages mémorables.

J’ai adoré ce film quand je l’ai vu sur TF1 dans les années 80. J’avais seulement 11/12 ans, mais j’étais déjà fan de Pierre Richard (et de Louis de Funès). 🤗♥️ Aujourd’hui, à 52 ans, je suis prof d’anglais depuis 15 ans ici au Vietnam 🇻🇳 et il m’arrive fréquemment de “me la jouer” Pierre Richard en tombant ou me cognant dans une porte ou un mur (après avoir fait une mini cascade). 😅 En 2008, mes étudiants viets (ne connaissant pas Mr Pierre Richard) m’ont surnommé « Mr.Bean » , et c’est mon surnom depuis. 😂👍

J’adore la scène où Michel Bouquet tire la table vers lui pendant que ses collaborateurs mangent . C’était vraiment un très grand acteur.

Chef d'œuvre Chaplinien. Pas moins. Vu dans ma petite enfance, il m'a profondément marqué, pour le mieux. Et a marqué aussi l'enfance de ma fille, qui aujourd'hui jeune ado m'en parle encore avec émotion.

Nico en 1976 j’avais 9 ans et je suis québécois, j’ai adoré le film car je n’avais aucune attente. J’avais déjà vue des films de Pierre Richard que javais adoré car il était drôle mais en voyant ce film je m’imaginais que j’étais cet enfant gâté et je m’étais dit après le visionnement que je ne voulais pas être comme lui. La morale était bonne pour moi 😊

Une très bonne critique d’un film sur la société perverse et toujours d’actualité.

Je l'ai vu trois fois et pourtant... J'adore le réalisateur-scénariste, les acteurs et même d'une façon générale les contes philosophiques. Mais je l'ai toujours trouvé à chaque fois lugubre. Trop réaliste. Trop bien joué. Trop bien fait peut-être pour pouvoir être compris.

Excellent souvenir de ce film. On comprend vite que l histoire sera plus amère que drôle.. Éblouissant Michel Bouquet. Tendresse inalterable pour Pierre Richard. Metci pour video😊

Bonsoir monsieur 😊 16.30 minutes vous avez tout dit : cette satire sociale plus qu'une comédie dramatique a été mal vendue. Dès qu'un acteur comique veut changer de registre (cf De Funès), la publicité capitalise sur la réputation de l'acteur plus que son contenu. D'ailleurs la pub de NRJ 12 en est la parfaite illustration. Il reste de ce film un instantané d'une époque (comme vous l'avez dit), pas forcément transposable aujourd'hui. Merci 😊

moi j'adore ce film, je prend plaisir à le revoir...la scène finale, très forte, prouve que l'amour est une des rares choses, sans doute la seule, qui ne s'achète pas

Vu, enfant, avec des yeux d'enfant. Ressenti alors comme une comédie. Revu adulte, ressenti comme une satyre sociale. Rerevu avec mon fils de 10 ans suite à ton image annonçant l'imminente vidéo, qui ma donné envie de le voir avec lui. Très bon moment père /fils. Lui l'a vu avec des yeux d'enfants et retient les scènes comiques. La boucle est bouclée. 😋 J'attendrai quelques années pour lui raconter la blague du colonel qui rentre, qui se désape, et on lui voit.... 😂😂

C’est un bon souvenir que j’ai vu avec mon père il y a une quarantaine d’années et que je n’ai pas revu depuis. Une comédie pure dans ma mémoire d’enfant.

J'aime beaucoup les comédies douces amères et tu m'as carrément donné envie de revoir ce film que je n'ai vu qu'une fois, il y a des siècles. Merci pour la critique. En revanche, le remake ne me tente pas du tout du tout.

Quand j'ai vu pour la première fois ce film, je devais avoir 6 ou 7, environ l'âge du gamin et j'avais aimé, j'adorais Pierre Richard et l'enfant finalement s'humanise. Plus âgée, j'ai davantage perçu la satyre de l'histoire, avec le concept de l'argent qui peut tout acheter... ou presque. Un film de mon enfance avec un de mes acteurs préférés à l'époque (avec Louis de Funès bien sûr) en tous cas, donc que j'aime bien. Et un Michel Bouquet excellent dans son rôle de patron froid et distant, imperturbable et implacable presque robotique. Merci pour la vidéo !

Ce n'est pas du tout une comédie à mes yeux. J'avais trouvé ce film déprimant mais brillant, avec un contenu social fort et subtil, et j'ai pris cette histoire d'homme devenu le jouet d'un gosse de riche comme une métaphore de l'aliénation du travail et des inégalités sociales. Une oeuvre politique qu'aurait pu signer un Jean-Pierre Mocky. C'est un de mes films préférés avec Pierre Richard, parce qu'il est rare que l'on confie à un acteur comique un rôle aussi dramatique, et il s'en sort avec brio.

Perso le jouet est mon pierre richard préféré et depuis ado il y a une vingtaine d’années, (j’en avais parlé dans une rédaction de bac blanc ) ce film me fait rire au début ( la scène ou le père mange à l’usine et il est en retard puis il tire la table à lui que tous le monde le laisse faire pas peur de perdre son emploi) mais la fin me touche beaucoup car l’enfant préfère rester avec quelqu’un qui n’est pas de ça famille mais qui en quelques semaines c’est comportait plus en père que son père lui même peut de films peuvent se venter de m’avoir procurer autant d’émotion

Que de bons souvenirs ce film. Et ces messages si percutants. Belle analyse Nico! Je me régale. Bonne soirée 😊

De Funès l'a si bien dit : pour qu'un gag fonctionne, il ne faut pas que le spectateur se dise "ah ! on veut que je rigole !"

Très touchant comme film même si quand j'étais petit j'avais peur de rencontrer un jour quelqu'un d'aussi manipulateur et sadique que le PDG! D'ailleurs aujourd'hui j'ai un très grand respect pour les acteurs qui joue les types bien salaud et enfo*ré sur les bords car a notre époque où le discernement n'est plus de raison cela doit parfois être très dur à porté

Tres interessante critique pas forcement positive mais qui me donne envie de revoir ce film , vu une seule fois , mal apprecie car je n avais pas la maturite suffisante pour comprendre les problematiques proposees par ce film .

Que de désaccords entre nous 😂 Ce film est une merveille. La musique , la mise en scène, le casting. La fin que je trouve très optimiste et pas triste du tout. La réalité de l’époque. Et puis surtout le plus important ! Même si le film montre que l’argent peut presque tout acheter (sauf les sentiments entre autre), c’est surtout une satyre du journalisme en tout premier lieu, avec le plus important que vous n’avez pas montré, à savoir la rédaction du journal « alternatif « tellement d’actualité 50 ans plus tard. Aujourd’hui le journal créé par l’enfant et Pierre Richard serait la victime des « fact checker « et traité de complotiste. Ce film est en grande parti une satyre des magnats de la presse noyé dans la généralité du pouvoir de l’argent. Quand au remake : une bouze 😂

J’allais sur mes huit ans quand le film est sorti et ne l’ai vu que lors de sa sortie télé, et étant encore dans cette crise économique, voyant mes parents peiner pour joindre les deux bouts, j’ai quand même compris l’essence même du film, le drame, la peur de perdre son emploi et d’essayer de tout faire pour le garder et subvenir aux besoins de la famille, j’ai quand même ris aux situations burlesque et faire « yes » quand « le jouet » humanise et remet a sa place « son maître »; film qui n’est pas le premier que je ressort de la vidéothèque car la situation actuelle est toujours pareille à 76 mais il as sa place, pas comme les remakes qui en ont fait une bouffonnerie!

J'ai adoré ce film. Pour moi c'est l'un des meilleurs Pierre Richard. Vu et revu maintes fois dans les années 80 en VHS. Je l'ai toujours pris, même enfant, comme un drame et même les fameux gags convenus que vous évoquez ne me faisaient pas rire justement parce qu'il s'agissait de maltraitance du personnage du jouet. Ainsi, je les trouve, bien au contraire, pathétiques à souhait et parfaitement dans le ton du film. Les rôles secondaires sont impeccables: Michel Bouquet, Jacques François, Michel Aumont, Daniel Ceccaldi, Charles Gerard, Jugnot et même, chose rare, (j'ai souvent du mal avec les enfants au cinéma) l'enfant, joué par Fabrice Greco. Merci pour cette vidéo qui m'a replongé dans mes souvenirs d'enfance durant laquelle je prenais toujours autant de plaisir à chaque visionnage de ce film.

Excellent film. Et le petit garçon joue superbement bien. Merci pour cette belle nouvelle vidéo.

Un film touchant même si sur certains fonds assez dur je trouve je l'avais découvert durant mon enfance je l'avais plutôt aimé à l'époque ce film,je viens de le revoir d'ailleurs pour le réévaluer sinon J'aime beaucoup Pierre Richard j'ai revu très récemment la chèvre, les compères,les fugitifs avec Depardieu des films que j'adore du même réal merci pour ton analyse très pertinente Ni&Co Tv😉👍👌

Pierre Richard le père que tout le monde rêvait d’avoir 👏👏🙏👍

Je n'ai vu ce film qu'une seule fois il y a bien longtemps. A l'époque je n'avais pas accroché mais ton analyse pertinente m'incite à le revisionner avec un oeil nouveau

Ce film est prodigieux. Il m'a instantanément marqué à mon premier visionnage, vers 9 ou 10 ans, chez mon oncle, pioché dans son énorme collection de VHS et betamax (tous enregistrés à la télévision, mais classés avec des fiches bristol tapées à la machine à écrire, ça ne s'invente pas). Il fait partie des films que j'ai tenu à montrer à mes enfants dès que possible (avec par exemple Trueman show (une autre comédie éminemment dramatique) , Un jour sans fin, et oui la chèvre ou les fugitifs aussi et Starwars parce qu'il faut pas déconner non plus). Passons sur la critique de l'argent roi (c'est bien montré dans l'analyse) qui crève l'écran. Attachons nous à la critique de l'enfant roi. J'irais jusqu'à dire que c'est après un film comme le jouet, vu en tant que petit garçon assez turbulent et mal "drivé", que je me suis construit en tant que père (Autorité et bienveillance... Connivence mais limites, etc). Une de mes scènes préférées, à mettre au panthéon des extraits, tant pour l'écriture et l'interprétation que pour son sens profond: l'achat de la maison. La musique ne serait pas assez présente ? mais elle m'a bien marqué aussi. Elle est peut être trop présente dans la Chèvre ? Je continue de le classer en comédie même si la part dramatique est importante. En même temps, le drame fait partie des comédies françaises (et coréennes). Et pas que chez Veber ( *Les fugitifs* , le père pauvre, la fille écorchée); *Les 3 frères* (abandon, pauvreté, mère isolée). *Intouchable* (pauvreté, handicap). *Le Pari* (pauvreté, dépendance). *La Crise* (no comment). Meme les comédies feel good française garde des allusions au drame: *Les choristes* (le gamin qui attend à la grille, la pauvreté après guerre). *La vie est un long fleuve tranquille* .Et on faisait avant même en noir et blanc : *La traversée de Paris* (la collaboration, les rafles).

J'ai découvert ce film pendant le 1er confinement, je ne m'attendais pas du tout à ça, comme toi. L'ambiance est spéciale, assez lugubre en fait... Mais c'est un film à voir !

Il faut aussi se rappeler le contexte de l'époque, on sortait des 30 glorieuses, 30 ans de prospérité et de croissance économique ou le chômage était un accident. 1976 c'est la crise économique, le début du chômage de masse et à l'époque c'était un véritable traumatisme et une vraie peur pour beaucoup de salariés car on licenciait plus qu'on embauchait.

Ce flim m'a fait rêver étant jeune.

Ce film que j'ai revu récemment avec plaisir au cinéma MacMahon samedi après-midi, denonce un magnat de la presse (sûrement inspiré des Hersant ou Dassault) et qui est toujours d'actualité avec un certain Bolloré. Les salariés de C 8 et C News devraient revoir ce film. Lol

Un film qui m'a marqué à tout jamais. L'un des meilleurs du cinéma français (mais ça n'engage que moi). Une comédie plus que grinçante sur les dérives du pouvoir, de l'argent et de l'aliénation. Merci de cette rétro ;) Et je l'avais vu sans à priori ni bande annonce. C'est peut-être ça le truc.

Je l'ai vu fin d'enfance / début d'adolescence. J'étais plus intrigué par la satyre sociale que par le côté ostentatoire du gamin. Maintenant que je suis papa je le verrai sans doute encore autrement, mais comme je suis hyper affectueux avec mes enfants... j'ai plus "peur" de me retrouver renvoyé à certains souvenirs douloureux plutôt qu'à vivre un moment sympa. C'est super de parler de ce film tellement visionnaire en matière sociale.

C'est un très bon film... en tous cas l'original !!

Un film qui m'a ouvert l'esprit au monde réel.

L'enfant est excellent je trouve, sur le coté tête à claque il est champion.

Film qui m'a BEAUCOUP marqué étant gamin - je bavais devant les jouets dans la chambre du p'tit bourge.

J'ai toujours adoré ce film depuis petite, il est genial. J'ai 49 ans, la réplique "qui est le monstre..." je m'en souviens encore aujourd'hui elle m'a marqué.

Un petit chef-d’oeuvre quand même

Reflet caustique d'une certaine société de pouvoir et d'argent...une des meilleurs comédies de F Veber.

Pour un premier film c'est un véritable coup de maître de la part de Veber. Et la BO de Vladimir Cosma qui sert à merveille l'histoire. Loin loin devant le remake inutile avec Jamel Debouzze !

Je ne l'ai pas vu mais il est dans ma liste de films à voir. Le côté social a l'air intéressant.

En effet, un film surprenant car présente comme 1 comédie, c'est plus une comédie dramatique mais que je recommande. Une belle histoire magnifiquement porté par les acteurs. Pierre Richard montre qi il n est pas qu un clown.

Dire qu'ils ont osé faire un remake avec debouzze 🤣🤣🤣🤣🤣

il est magnifique ce film, gosse je le regardais souvent. Merci d'en avoir fait une vidéo ;-)

Première collaboration entre Veber et l'acteur Michel Aumont, qu'il retrouvera à 4 reprises après ça.

Merci d’avoir chroniqué ce film qui représente un ovni dans le registre des « comédies » françaises. Il s’agit plutôt d’une fable qui soulève des thématiques très en avance sur son temps, le rapport au pouvoir sans limites de l’argent, et donc son cynisme absolu, le chômage, les rapports de classe, le pouvoir, le capitalisme et ses excès. Mais qui dit à la fin, que l’humanité est la plus forte et qu’elle l’emportera toujours. J’étais petit dans les années 70 et quand il passait à la télé, on s’attendait à voir une comédie familiale et bon enfant. Je trouvais ce film dérangeant, pas « marrant », voir souvent malsain. Je trouve votre chronique extrêmement juste. C’est un film hors norme, dérangeant et d’une grande intelligence, comment souvent chez Francis Weber.

Bien pour votre vidéos mais quand pour ni vu ni connu de notre Louis magnifique ?? J'évoque Louis car il me semble que nous partageons la même admiration pour ce regretté acteur..

J'ai toujours aimé ce film, gamin je rêvais d'être à la place du fils dans le magasin de jouets... J'aurais choisi la moto personnellement 😅

Bon film de 1976❤

Je ne l'ai jamais vu. Que des extraits mais j'ai l'impression effectivement que ça n'est pas une comédie comme on s'y attend avec Pierre Richard. En tout cas comme je le dis souvent si j'ai l'occasion de le voir ça sera avec plaisir car avec cette vidéo j'ai eu envie de le découvrir.

Très grand film, très fin, des supers acteurs du top

Excellente revue ! (Comme d'hab' 😉) Enfant, ce film m'avait marqué: je l'ai regardé comme une comédie mais au fur et à mesure de l'avancée du récit, j'ai pris conscience du côté hyper dramatique du sujet. Je m'étais pris d'empathie pour le personnage de Pierre Richard et plus le film avançait plus j'étais captivé par le "jusqu'où ira t'il dans l'humiliation". Et la fin m'avait ému aux larmes parce que cela faisait écho à ma vie. Bref, un vrai chef d' œuvre mal compris.

J'adore ce film qui ne passe jamais à la TV. Pierre Richard montre un autre talent. Dommage que le public l'a cantonné dans une case.

Pierre RICHARD, quel talent, mon film préféré : les malheurs d'Alfred

Je me suis refait le film récemment, excellent j'ai passé un super moment !

Un des films de mon enfance, que j'ai tout de suite adoré, mais mon père m'avait prévenu que ce n'était pas juste un film comique. Le gag de la crème sur la tête c'est pas du tout censé être drôle mais humilier le personnage et pour ça la scène est bien venue. Du coup ce que tu n'aimes pas et qui "n'en fait pas un film de chevet" est justement qui ce me plait.

Je suis d'accord avec ton analyse. Les acteurs sont parfaits mais c'est déprimant...car c'est une dénonciation de la société

Il a mis 4 ans pour faire un nouveau film et il a fait un chef d'œuvre, pour moi son meilleur film.

Une charge ironique et grinçante qui ne pouvait pas cartonner comme une comédie normale. Malgré le fait qu'il débutait dans la mise en scène, Veber a quand même eu des idées géniales de réalisation. ex : Le père s'assoie a un mètre de la table et la tire pour déjeuner correctement, c'est une superbe démonstration du contrôle d'un monde et qui doit, lui, faire l'effort de se déplacer, et non l'inverse. (sans parler de la conséquence du gag avec les repas décalés que je trouve amusant.) .

michel bouquet joue merveilleusement , c'est un film à voir

Le film était excellent et bien analysé à l'époque

Michel Bouquet : un très grand acteur, encore plus glaçant dans Deux Hommes dans la ville.

Fantastique ce film, merci

Joyeux anniversaire à Mr Cosma , 84 ans aujourd'hui ❤

À sa sortie en salle en 1976 je suis allé le voir j'avais 11 ans. Et j'avais bien aimé. Par contre son remake pas fameux pour mon avis personnel.

Film simple, beau et efficace. Avec Jacques François toujours très bon et Michel Bouquet y est excellent.

excellent

C'est ça le pouvoir de l'argent, mon fils.

Franchement merci infiniment pour ta vidéo il est vrai que ce film j’en ai rarement entendu parler c’est surtout grâce au nouveau film

C'est marrant ce que tu dis sur la popularité du film en Russie, car justement l'année dernière j'ai eu la chance d'assister à un concert de Vladimir Cosma. Et en s'adressant au public, il nous a confié qu'il avait été stupéfait (et ému) de découvrir que dans un sondage où les Russes étaient interrogés sur les plus grandes musiques de tous les temps, sa composition pour "Le Jouet" était arrivée en seconde position (!), entre deux grandes oeuvres classiques... :D

Concernant Pierre Richard, vivement tes critiques sur "La Course à l'Echalotte" et "La Moutarde me Monte au Nez" !

Vive les années fraggles rock avec le majordome ❤😉

Bonjour, merci pour votre vidéo

J'ai beaucoup aimé le jouet avec Pierre Richard , je passe un bon moment avec les films de pierre Richard 👏🏻👏🏻 super vidéo encore une fois j'adore 👏🏻👏🏻👏🏻

Salut, et merci. Je n’ai jamais vu ce film. En effet, à chaque fois que j’ai vu les extraits ça me faisait peur, c’était calme Malaisant et du coup repoussant pour moi. Mais là avec ta vidéo je comprends un peu mieux ce qu’il en est et tu me donnes envie de le regarderPour ce qu’il est, mais évitant ainsi de le mettre en route comme une comédie pure

Le jeu de P. Richard vaut à lui seul le prix du billet au ciné. J'ai vu ce film plusieurs fois avec autant de plaisir, pas pour le thème ni pour Richard mais l'atmosphère : ce n'est pas une comédie ratée où on se dit "punaise il a voulu faire rire là, mais ça n'est pas drole", non pour la morale : un chômeur prét à tout pour avoir un job, se soumettant devant une hiérarchie qui a le pouvoir sur lui, puis les roles s'inversent : ce sont les "chefs" qui s'agenouillent pour qu'il les aide à ne pas perdre le leur de poste. Il arrive méme à "posséder" le patron lui méme.

J'ai toujours voulu voir ce film en vain. Jamais eu l'opportunité. Je vais essayer de choper le dvd, blu-ray. Dans le genre "different" pour Pierre Richard, 'On Aura Tout Vu" est très bon également. Il joue un personnage un peu plus en mi mesure que d'habitude et ça lui réussi. Merci pour ta video!

Largement mieux et même pas comparable au nouveau, qui n'a rien avoir !!!

Un Bijou !

Excellente comme toujours 😉 meconnu pour moi 😊

J'ai la même opinion que toi : quand je l'avais vu étant plus jeune, j'avais trouvé le film moyen car je m'attendais à un "Pierre Richard basique". Et récemment je l'ai revu, et là j'ai apprécié ce film à sa juste dimension, c'est-à-dire comme une comédie sombre, voire un drame humain. En revanche, le remake avec Jamel Debbouze, j'ai de gros à priori et donc ne l'ai pas regardé (et ne le souhaite pas !).

Cala fait très longtemps que je n’ai pas vu cette excellente comédie !

merci pour ce boulot encore de grande qualité ! ce que j’adore avec tes vidéos c’est qu’elle reprennent la nostalgie qu’on a de cette époque et qu’elles expliquent l’envers du décor sans en enlever la magie. Ca. me donne envie de revoir chacun de ces film. ça doit être beaucoup de travail mais c’est très agréable à regarder.

В СССР это был третий фильм с Ришаром после двух "Блондинов". Летом 1978 года "Игрушку" раскручиввли как фильм для детей: я помню отрывки в детских телепередачах и фотографии в детских журналах. Взрослые шли на Ришара, поскольку полюбили его в "Высоком блондине", а мне было 8 лет, и я шёл посмотреть на невероятные игрушки Эрика и огромные красочные картонные фигуры супергероев в его детской комнате. Не помню, чтобы я пришёл в восторг: фильм показался слишком грустным, и в конце хотелось плакать. По-настоящему я оценил "Игрушку" в 1985 году, когда его показали по ТВ, а мне уже было 15. Интересно, что из советской версии полностью вырезали ретроспективную сцену с Даниелем Чеккальди. Но имя Чеккальди оставили в титрах, подписав, что он сыграл директора магазина (хотя на самом деле это был Мишель Омон). В январе 1975 года "La Course a l'echalotte" вышел в СССР, и там уже правильно указали Мишеля Омона, что вызвало путаницу среди кинобителей: думаю, многие ещё долгие годы продолжали называть его Даниелем Чеккальди 😊. Хороший фильм, один из самых успешных в СССР. В конце 70-х мы приняли эту историю за чистую монету и поверили, что такое наверное действительно могло произойти где-нибудь в Европе. Вот почему много позднее было странно узнать, что во Франции "Игрушку" не оценили.

Ce film est fort est Pierre RICHARD est vraiment comique et touchant. Ps : par pitié, j'espère que tu feras bientôt Le Professionnel avec Belmondo !!

Le problème de ce film que j'adore par ailleurs c'est qu'il manque terriblement de musique mélancolique accrocheuse du style du piano à la Titanic ou des envolés philharmonique comme dans mon ami jo.

Le début d'une carrière!

J'ai découvert ta chaîne y'a trois jours et j'ai bientôt déjà vu toutes les vidéos 😅 Hâte de voir une vidéo sur Tais toi ! Aussi, tu as mentionné dans Nos Jours Heureux ne pas être allé au bout de Tellement Proche, je pense que tu devrais lui donner une seconde chance, c'est une comédie qui ne fait pas rire aux éclats mais qui fait aussi appel à la nostalgie et aux émotions

Juste pour essayer de justifier le fait que le personnage de Pierre Richard reste dans son nouvel "emploi" malgré toutes les vexations et humiliations qu'il subit, au lieu de juste claquer la porte comme vous le suggérez: - 1976 c'est seulement 3 ans après la crise pétrolière de 73 (la fin officieuse des 30 glorieuses), l'emploi n'est plus du tout une garantie comme avant, et beaucoup de français avaient sombré dans la pauvreté (rien à voir avec maintenant où on compte en millions, mais des centaines de milliers malgré tout, ce qui au début des années 70 avait commencé à créer un climat de psychose autour des questions d'emploi, psychose sans doute bien présente dans l'esprit des spectateurs du film en salle, et avec laquelle Veber joue) - Les aides d'état étaient beaucoup moindres à l'époque (il y en avait surtout moins en nombre... aujourd'hui il y a pléthore d'aides diverses et variées), c'est justement dans le prolongement de la crise pétrolière et des vagues de faillites puis de licenciements qui ont suivi que de nouvelles aides ont ete créées (timidement sous Giscard, mais surtout avec l'arrivée de Mitterrand au pouvoir en 81, où c'est devenu une industrie voire un argument électoral) -- et rappelez-vous la création des Restos du Coeur par Coluche, beaucoup de sans-emploi (comme on disait alors) crevaient littéralement la dalle. On peut également citer "les petits papiers de Noël", émission célèbre de l'époque qui est l'ancêtre des émissions de don actuelles, on commençait vraiment à s'ancrer dans une société de crise. - Auprès d'une génération plus agée, le fait de n'avoir pas d'emploi était socialement très, très mal vu: leurs mentalités étaient encore en mode "30 glorieuses", et ne pas avoir d'emploi vous faisait immédiatement soupçonner d'être un paresseux, un marginal, quelqu'un de pas très stable et/ou recommendable... immense pression sociale et familiale donc, et du coup pas question de démissionner sur un coup de tête quand on avait un boulot, d'autant que bon nombre de métiers s'exerçaient "à vie" -- pour beaucoup d'employés on entrait dans une entreprise juste après le certificat d'études, et on y restait jusqu'à la retraite.

Merci.

La première fois où j'ai vu ce film, j'étais juste un peu plus âgé que le jeune héros. Et j'ai tout de suite compris qu'il s'agissait d'une oeuvre grave plutôt que comique. Le chômage et l'ignominie de certains hommes de pouvoir me semblaient déjà faire partie du monde dans lequel je vivais. Je retiens le rôle de Michel Bouquet, toujours impeccable ("Qui de nous deux est le monstre, etc." - que je cite parfois pour montrer qu'il y a toujours une face cachée aux choses) ou de Jacques François. Pierre Richard est toujours émouvant dans son apparente fragilité clairvoyante. Quant à l'enfant, il est franchement insupportable jusqu'à ce que l'on comprenne son manque d'amour. Bref, un film un peu douloureux qui a longtemps résonné dans mon âme d'enfant; j'étais content d'avoir un père qui m'aime et dont le était manque de moyens financiers fut largement compensé par l'éducation et l'affection qu'il a su me donner. Merci pour ce moment de nostalgie.

j'avais vu ce film étant enfant et je rêvais d'avoir la petite formule 1 😄

J'adore ce film et j'adore l'année 😉

- "J'ai du mal a croire que cet enfant existe, ça va trop loin... c'est trop accentué". - Perso je n'ai jamais perçu dans le geste de cet enfant qui "achète quelqu'un" l'expression gratuite d'un enfant pourri gâté mais au contraire le geste d'un enfant qui cherche à tester son père. Qui cherche a savoir jusqu'où ce dernier est prêt à aller pour "acheter" l'amour de son fils. Un pré ado qui inconsciemment commence a comprendre que le rapport humain entre un père et son fils ne se résume qu'à la taille du portefeuille, mais intègre aussi un partage, une complicité et... de la frustration... C'est ce qui rend justement la fin touchante et pas aussi "unhappy" que cela. Rambal-Cochet père constate impuissant que tout ne s’achète pas, Rambal-Cochet fils voit en Pignon le père qu'il n'a jamais eu... Sinon concernant Pignon, il faut effectivement se rappeler qu'en 76 (année de sortie du film) on sortait a peine des 30 glorieuses, le chômage explosait, catalysé par le choc pétrolier de 73. Ce qu'on allait appeler + tard "Chômage de masse" c'était nouveau (dans un contexte où le CDI était quasi généralisé et les reconversion quasi inexistante), et ca faisait effectivement, extrêmement peur.

J'ai aimé ce film dès le premier visionnage. C'est justement les silences, le côté trè lent et la satire de notre société pervertie par l'agent qui m'a touché. Franchement le remake je le sens pas du tout, le principe de ce film c'est qu'il est triste, si on en fait une comédie potache où le père à un arc de rédemption ça perds sa nature. Mais pourquoi pas aller voir ça. Si ça se trouve le message sera tout aussi profond.

Superbe vidéo comme toujours mec!

Beau boulot encore encore encore une fois

un must pour moi ''pas une comédie ''un drame attachant ' l'enfant joue parfaitement ''film de mon enfance '