Nie wszyscy aktorzy są artystami np ten typek eksponujący swoje futro na przednim siedzeniu auta jakie ma dokonania artystyczne ?

Artyści, twórcy, filmowcy w większości pracują na umowach śmieciowych. Nie mają stałych dochodów co miesiąc. I szczególnie ci młodzi, na początku drogi, często mają przekichaną sytuację finansową i za Chiny nie stać ich na ZUS. Artyści to nie tylko gwiazdy, są dziesiątki tysięcy twórców, którzy klepią biedę. I nie dlatego, że źle pracują, że robią słabe dzieła - dlatego, że są wykorzystywani przez wielkie korporacje. I polskie państwo jest od tego, żeby chronić swoich obywateli, także tych od kultury. Polskiej kultury.

@@SkejtPan to niech zmienią pracę i wezmą się za coś dającego dochody na utrzymanie rodziny zamiast biadolić za młodu i na starość, oszczędności i ZUS są koniecznością - niezastępowalną tłumaczeniem się.

@@SkejtPan To że mają robotę od czasu do czasu nie znaczy wcale że to ja mam płacić składki za te gnioty które w przerażającej większości produkują.

@@januszwalczak3564 no właśnie jakby były tantiemy, to nie musieliby twórcy robić rzeczy dla pieniędzy, tylko po to żeby wrzucić coś do garnka. Poziom kultury się wtedy podnosi. Jeżeli kultura będzie na wysokim poziomie to wasze dzieci nie będą oglądały tik toka tylko pójdą do kina na dobry polski film. Po to jest kultura, żeby tworzyć naszą tożsamość. Czego wy nie rozumiecie ?

trol

@@janwaz8647 trol, który nawet nie wie co komentuje ;)

Robią krzywdą, bo? Bo nie chcą być dymani i oczekują uczciwego wynagrodzenia od platform, które zbijają na ich dziełach i wizerunku miliardy zł?

@@SkejtPan Jeśli chodzi o wynagrodzenie to popieram. Ale dzielenie się przy tym swym światopoglądem nie jest mądre. Jeszcze tym co politycy wyciągają by podzielić społeczeństwo. Tylko tyle i aż tyle. Pozdrawiam.

@@SkejtPan Jeżeli już aż tak ich boli to, że te platformy "zbijają na ich dziełach miliardy" to zawsze mogą założyć swoją platformę i udostępniać na niej tylko swoje produkty, oczywiście odpłatnie :)) Poza tym większość tych pseudo artystów to są artyści pokroju tego gościa, który udziela wywiadu ... Kto to w ogóle jest? Następny obszczymurek, któremu się wydaje, że pieniądze spadną mu z nieba za to, że się urodził?

Kto mówi o pracy za "miskę ryżu" przecież nikt aktorowi czy twórcy serialu nie zabrania walczyć o swoje, przecież aktor czy twórca takiego serialu może powiedzieć inwestorowi " to nie ja ociekam zajebistością tylko zajebistość ocieka mną i zagram/ stworzę ten serial za taką i taką kwotę. Słyszałaś kiedyś żeby aktorzy czy reżyserzy światowego formatu narzekali na brak pieniędzy? Jak ktoś wykonuje swoją pracę wzorowo to nie ma się czego obawiać. Ludzie twojego pokroju ciągle mieszają miernoty z prawdziwymi artystami.

artyści nie mają żadnych praw, mogą płacić dobrowolnie ZUS - jak każdy, i są tyle warci ile chcą ich ludzie płacący kasę. a z tymi tantiemami ich porąbało. jakos producent ekspresu do kawy nie dostaje żadnego % od właściciela kawiarni który przecież wykorzystując go nabija sobie zyski. xd

artyści nie mają żadnych praw, mogą płacić dobrowolnie ZUS - jak każdy, i są tyle warci ile chcą ich ludzie płacący kasę. a z tymi tantiemami ich porąbało. jakos producent ekspresu do kawy nie dostaje żadnego % od właściciela kawiarni który przecież wykorzystując go nabija sobie zyski. xd

No nie dostaje % w kawiarni, ale jakby ktoś użył tej kawiarki w filmie, to musiałby zapłacić za prawa do tej kawiarki. Czaisz ? To nie jest porąbanie tylko normalne uczciwe dzielenie zysków między twórców a platformy streamingowe a nie tylko platformy streamingowe, które bez twórców nie istnieją. Tak jest na całym świecie.

Ulżyło?

To jest aktor ! Aktor z zawodu artystą być może kiedyś będzie ale na razie ... Walczy w interesie swojej grupki zawodowej tzn funkcjonariuszy frontu rozrywkowego który ma kształtować poglądy społeczeństwa które w podatkach ma płacić na utrzymanie tego badziewia

Aktor jednego z największych hitów zeszłego roku, którego twarz i słowa wszędzie są powielane i który ma za to 0 zł. Dlaczego? Bo platformy od lat naciskają na polskie rządy, żeby tak było. I wy, atakując filmowców, stajecie po stronie tych wielkich korpo.

@@SkejtPan Polski filmowiec aby być docenionym w "Wielkim Świeci" musi opluć własne państwo i naród - ta tresura świetnie się sprawdza. Na tzw Kulturę wysoką państwo i samorządy łożą niezłe pieniądze - ale z tego niewiele wynika.

Ale praca filmowca jest nieco inna niż praca budowlańca. Most zostaje zbudowany raz i nie jest potem sprzedawany dalej, powielany i nie "zarabia" kolejnych pieniędzy. Co innego natomiast projekt mostu, jeśli ktoś chciałby zbudować ten sam most, wg. tego samego projektu, to oczywiście, że musi zapłacić projektantowi raz jeszcze. Analogicznie, jak film jest powielany, wyświetlany i zarabia dla nadawców i platform kolejne pieniądze, to zwykłą uczciwością jest fakt, żeby ten kto go stworzył miał w tym swój udział. Z filmem jest jeszcze taka sytuacja, że bardzo często na etapie produkcji nie wiadomo, jak się sprzeda czy odniesie sukces, itp. Dlatego powszechną praktyką jest sytuacja, w której wynagrodzenie podstawowe jest odpowiednio pomniejszane, na poczet przyszłych tantiem. Bo tantiemy to integralna część wynagrodzenia filmowca, jego po prostu druga rata. Problem w tym, że wg. polskiego prawa ta druga rata należy się za wyświetlanie w TV czy w kinach, ale na platformie już nie.

Doczytaj, czym są tantiemy, prawo autorskie albo patenty. Wystarczy użyć wujka Google, zamiast rozpowiadać bzdury w sieci. Jak coś opatentujesz, to będziesz mieć kasę za powielanie tego patentu. Tak samo z tantiemami. I tak samo np. z pisarzami, którzy dostają z góry kasę od wydawcy, ale jak książka się sprzedaje, to ma też kilka zł od każdego egzemplarza. Gdyby nie było tantiem, to pisarze mieli by gdzieś, czy napiszą bestseller, czy książkę, którą przeczyta 100 osób.

@@SkejtPan Nie myl patentu z tantiemami, to są dwie różne rzeczy. Co do pisarzy to jestem za tym żeby wydawali oni swoje książki i z tego żyli, mogą przecież napisać coś co zainteresuje ludzi wydać i zarabiać na tym bez pośredników, tylko wtedy niestety istnieje ryzyko, że dany materiał się nie sprzeda... Tak, ze muszą się chłopaki starać.

@@martynam6615Nie do końca masz rację, mosty i drogi (te asfaltowe jak i żelazne czy wodne) cały czas są sprzedawane, tylko jest to już tak powszechne, że nikt na to nie zwraca uwagi, nie słyszałaś nigdy np. o podatku drogowym? Z jednej strony mógłby się zgodzić w tym czego żądają tzw. artyści, chętnie zapłacę za skorzystanie z ich pracy, zresztą już to robię korzystając z pewnej platformy... Ale są jeszcze co najmniej dwie sprawy, jako klient kupujący towar chcę mieć prawo do reklamacji no i oczywiście chcę płacić tylko tym z których "towaru" korzystam. Nie może być między wszystkimi artystami znaku równości tak jak to oni chcieli jeszcze z dwa lata temu, kiedy żądali opodatkowania np. nośników pamięci, telefonów czy telewizorów i dzielenia się tym "podatkiem" po równo? Pamiętam jak w tamtej sprawie wypowiadała się miernota o chyba o nazwisku Łepkowska, która twierdziła, że artysta powinien mieć z czego żyć... tylko z niej jest taka artystka jak z koziej pupy trąba :) Prawda jest taka, że prawdziwi artyści dobrze sobie radzą a ww. miernota tylko chce się do nich podczepić. Jeszcze jedna sprawa, mam znajomego, który jest aktorem głównie teatralnym, czasem podkładał głos do reklam itp. Jest to starszy człowiek i pomimo tego, jak z pracy aktora nie mógł wyżyć ( bo epidemia, bo to czy tamto) to zrobił prawo jazdy na ciężarówkę i dorabia sobie jako kierowca i nie narzeka, że ludzie nie chcą go utrzymywać. Takie pretensje mają chyba tylko ci pseudo celebryci którym się wydaje, że raz w życiu "machną" ręką i pieniądze będą im spadać z nieba. Jeżeli ktoś nie potrafi sprzedać swojej pracy artystycznej to niech zmieni zawód.

racja! artyści nie mają żadnych praw, mogą płacić dobrowolnie ZUS - jak każdy, i są tyle warci ile chcą ich ludzie płacący kasę. a z tymi tantiemami ich porąbało. jakos producent ekspresu do kawy nie dostaje żadnego % od właściciela kawiarni który przecież wykorzystując go nabija sobie zyski. xd

xd trol party w komentarzach

pracownikiem, któremu należy się za tę pracę wynagrodzenie ;)

Tylko? Przemysł rozrywkowy w PL to ok. 4% PKB, więcej niż rolnictwo.

@@SkejtPan rozumiem, że kultura nie jest już nikomu potrzebna? Piękne filmy nie są już dla nikogo ważne ? Dlatego Polska jest tam gdzie jest, bo nie rozumiecie, jak ważna jest kultura, jak ważni są artyści, którzy pchają do przodu świadomość. Teraz świadomość pcha Tik Tok kolegom tu zebranym widzę

i trzeba się tak zaraz obnosić ze swoją nieumiejętnością używania wyszukiwarki?

Nikt warty uwagi 🧐