Rozwiązano 75 letnią zagadkę - 5 tajemniczych łodzi podwodnych!

Рет қаралды 284,004

2 жыл бұрын

Trzeba przyznać - łodzie podwodne są niesamowicie fascynujące. Maszyny te można wysłać do najgłębszych części oceanu i przez wiele miesięcy pozostawać pod intensywnym ciśnieniem wody. Nawet ludzie, którzy nie interesują się wojną lub historią morską, uważają te łodzie za niezwykle fascynujące - tak jak między innymi ja. Nie mogłem sobie nawet wyobrazić, jak to jest być wysłanym na misję podwodną i pozostać zamkniętym w tych maleńkich maszynach przez całe tygodnie lub miesiące. Oszalałbym!
#TheUnknownListPL

Пікірлер: 195

@slimak1111 2 жыл бұрын

Te "niezlicznocze dziesieciolecia" to moze jednak warto przemyslec nastepnym razem :)

@PolenamiotoweostryrogjLubie 2 жыл бұрын

Amerykanie i Japończycy w czasie II wojny nie byli rywalami a wrogami to bardzo duża różnica

@pablopablo4208 2 жыл бұрын

Fascynuje się okrętami podwodnymi nazywając je statkami i mówiąc o ich zestrzeleniu.... Strach pomyśleć co będzie jak zacznie fascynować się matematyką czy językiem polskim

@pawegolik8472 2 жыл бұрын

Okrety do jasnej cholrey,okrety.St.mat rez.

@krzysztofparski8294 2 жыл бұрын

też mnie to skręca ale w pewnym momencie lektor mówi poprawnie okręt

@baca350.1 2 жыл бұрын

Do jasnej! Ale czego wymagać od ludzi co mylą piec z kotłem zabójstwo z mordem. Oraz statek z okrętem.

@martapielak704 2 жыл бұрын

Ale on nie będzie nagrywał jeszcze raz

@krzysztofparski8294 2 жыл бұрын

@@baca350.1 O w mordem😃

@krzysztofparski8294 2 жыл бұрын

@@martapielak704 Podobnie jak my słuchać tego drugi raz

@krzysiekszumiel3172 2 жыл бұрын

Okręt się zatapia a nie zestrzeliwuje...kto robi te materiały xd

@marcinbrodka9556 2 жыл бұрын

😄😄

@adamorzech9324 2 жыл бұрын

No nie??? Naprawdę? Wieke ATOMOWYCH okrętów podwodnych zostało zbudowanych z reaktorami atomowymi na pokładzie... A które atomowe okręty nie mają reaktorów?

@kazisob4065 2 жыл бұрын

Jules Verne żył w drugiej połowie dziewietnastego wieku a nie w osiemnastym

@karolkurzeja614 2 жыл бұрын

Wiecie że facet który stworzył ten kanał jest również twórcą programu "Trudne sprawy " i był kaskaderem w "Muminkach"

@MIKE-TORN Жыл бұрын

I zapewne startował do programu "Chłopaki do wzięcia."

@marekmarek4035 2 жыл бұрын

Zbiór nieścisłych i fantastycznych opowieści pod publiczkę . Lipa !

@piotrpietrzak8746 2 жыл бұрын

Dlaczego zawsze, kiedy oglądam filmik o OKRĘTACH podwodnych, muszę pisać podobny komentarz? Nie ma we flotach wojennych żadnych łodzi, są natomiast OKRĘTY. Nawet jeśli jest to jednostka nieuzbrojona o przeznaczeniu pomocniczym, jest OKRĘTEM !!! A jeśli sprawia to jakiś problem, to nie nagrywaj filmów o tej tematyce w języku Polskim, tylko zacznij to robić w Angielskim, tam bez różnicy czy Ship jest wojenny, czy cywilny, nadal jest to Ship. Filmu dalej oglądać nie zamierzam ( a jestem na 39 sek.), czym może mnie zaciekawić film zrobiony przez ignoranta?

@grubenn5578 Жыл бұрын

Japierdole chubs mass as duzo czasu skoro poprawiasz każdego bo ktoś powiedział Łódź podwodna zamiast okręt podwodny określenie Łódź jest szybsze i prostsze poporstu mimo ze okręt jest popieranie nie kumam czemu wszyscy płaczą z tego powodu

@piotrpietrzak8746 Жыл бұрын

@@grubenn5578 Z bardzo prostego powodu, w języku polskim istnieje wyraźne rozgraniczenie na jednostki wojenne i cywilne i obie grupy maja swoje nazewnictwo. Gdy mówisz okręt, to nie musisz tłumaczyć, że nie służy on do przewozu bananów. A łódź podwodna, to była u Beatlesów - "Żółta łódź podwodna". No ale cóż, ja jestem człowiekiem związanym z morzem, więc dla mnie ma to znaczenie. Dla lądowych, fotelowych ekspertów, być może nie. Ale możesz być pewny, że jeśli do kogokolwiek z załogi okrętu podwodnego, powiesz o jego jednostce " łódź", to w najlepszym razie, popatrzy na Ciebie z politowaniem.

@papidrugi Жыл бұрын

Mnie męczy w takich filmach nadelokwencja! Siłowanie się że zwrotami niezrozumiałymi dla twórców używanymi na siłę i bez kontekstu, żeby tylko zabrzmiało. Pseudonaukowo. Jedynie w uszach ignorantów!!! Ja bez tytułów naukowych, zwłaszcza z polonistyki, ale zawsze takie filmy odchorowuję. Oglądam tylko dla niektórych zdjęć i przefiltrowanych przeze mnie faktów. Gdybym bezkrytycznie przyjmował wszystko bezkrytycznie, już bym tego nie pisał. Zmarlby w kaftanie bezpieczeństwa po odkryciu swojej ignorancji, lub zadźgany piórem przez pierwszego lepszego polonistę z podstawówki.

@aleksandrazurawska6218 Жыл бұрын

@@grubenn5578 ' nightcore

@sxmichapro9932 2 жыл бұрын

Utrata kontaktu z robotnikami na lądzie to faktycznie kiepska sprawa

@gajowyja6615 Жыл бұрын

Ale zestrzelenie okrętu, to też nie przelewki;)

@strusiek6910 2 жыл бұрын

OKRĘTY PODWODNE, łódź to jednostka przenoszona na pokładzie większej jednostki (n.p. szalupa). Coś czego za cholerę nie idzie wsadzić na inną jednostkę, to OKRĘT.

@as99162 2 жыл бұрын

w Wilkowie okręty podwodne to jeszcze drewniane byli

@jacaxl2023 2 жыл бұрын

To są okręty podwodne. A nawet jak by to były łodzie podwodne to one nie latają więc nie można ich zestrzelić. Może je zatopić

@baca350.1 2 жыл бұрын

Można też ustrzelić. Najlepiej w locie. Są ryby latające?

@ravmedic852 Жыл бұрын

Nie rozumiemy co to jest uzus językowy to nie komentujmy. Potocznie mówimy łódź podwodna i nie jest to żaden błąd, a to nie jest materiał naukowy ani edukacyjny tylko hobbystyczny.

@mlecyk1111 2 жыл бұрын

Nastepny znafca ŁODZI PODWODNYCH.....

@dariuszgorski8607 2 жыл бұрын

Hey służyłem na okręcie podwodnym typu Foxtrot o długości 93 m, obecnie już nie ma ich w służbie.

@krzysztofparski8294 2 жыл бұрын

Foxtrot Uniform Charlie Kilo🤠

@mariotazo2860 2 жыл бұрын

Łódź może być co najwyżej wiosłowa amatorze, a może miasto Łódz miałeś na myśli?

@Fikszyn 2 жыл бұрын

POLSKI okręt podwodny ORP ORZEŁ do dziś nie odnaleziony , z niewyjaśnionych przyczyn , zaginął wraz z całą załogą podczas patrolu na Morzu Północnym w czerwcu 1940 roku.

@wojtekdruzyna4783 2 жыл бұрын

Ciekawe , w którym miejscu zatonął ORP "Orzeł". Były podjęte próby odnalezienia "Orła" ale bez sukcesu. Byłoby dobrze znać to miejsce i uczcić pamięć "Orła" wiązanką kwiatów ... Może jeszcze dożyjemy ...

@andrzejberestowski9742 2 жыл бұрын

Cesarska Niemiecka Marynarka Wojenna. I wojna światowa. A na filmie Hitler jak kaclerz III Rzeszy. Pomieszanie z poplątaniem

@adriankuroczik6335 2 жыл бұрын

Może temat ciekawy ale komentarz i niektóre kadry pasują do siebie nijak

@locoloco3747 2 жыл бұрын

Nie ma czegoś takiego jak łódz podwodna tylko okręt podwodny łódź to masz z wiosłami

@katarzynachlebosz1096 2 жыл бұрын

Gamoń 😂

@coffeeshopsmoked6109 2 жыл бұрын

Aha haha 👏🤣🤣🤣

@piotrmosiej6950 2 жыл бұрын

Prawda...

@CoffeHeaven22 2 жыл бұрын

Ilość BZDUR i BREDNI w tym filmie powala. Prawdopodobnie wynika to albo ze złego tłumaczenia, albo po prostu tępoty autora. Jeśli ktoś ma choć minimalne pojęcie o temacie nie da rady dotrwać do końca nie pękając ze śmiechu nad głupotą tego filmu. Już samo stwierdzenie, że podczas II wojny „stracono” 52 okręty podwodne, a tylko 6 z nich udało się „odzyskać” zdradza tzw. ‚wiedzę’ na poziomie Joanna Coś tam - Wielgus;)) Dalej jest tylko gorzej. I jeszcze te ŁODZIE PODWODNE! Aż zęby bolą od słuchania🥴

@Morti_FIX_Electro 2 жыл бұрын

Lektor czyta w tak porywajacy sposób że zasnąłem 3 razy w trakcie tego filmu...

@sawomirmazur8138 Жыл бұрын

Poprawnie jest mówić o "okrętach podwodnych", a nie o "łodziach podwodnych"! Łódź podwodna, to zwykła łódka z dziurą w dnie kadłuba

@imienazwiskownik4970 2 жыл бұрын

Byłem. Kilka chwil na ORP orzeł. Pamiętam przedział torpedowy, stanowisko dowodzenia i cholernie ciasne wejście po drabince w "kiosku". Trzeba było wchodzić sposobem, a nie jak po zwykłej drabinie.

@mariuszmakowski7528 2 жыл бұрын

ilość łodzi podwodnych jest dokładna CO DO JEDNEJ

@slawomirkulinski Жыл бұрын

Całe to wideo jest zrobione z automatu - przypadkowe ujęcia różnych łodzi bez ładu i składu.

@RobertMaxymilian Жыл бұрын

Witam.Ciekawa tematyka

@JesperKydster 2 жыл бұрын

Łodzie to są napędzane za pomocą wioseł i widziałeś kiedyś takie cudo pływające pod wodą?

@maciejs3329 2 жыл бұрын

pierwsza "łódź" podwodna "turtle" miała śrubę napędzaną ręcznie. co prawda śruba nie wiosło ale napęd się zgadza... 😉

@888waldi 2 жыл бұрын

Wszystkie okręty pod wodą to okręty podwodne, dzielą się na denne i dryfujące na pewnej głębokości.

@ggnagognagoma2462 2 жыл бұрын

i sterowane bo wraki wcale często pływają pod wodą dzięki powietrzu zawartemu w kadłubie

@888waldi 2 жыл бұрын

@@ggnagognagoma2462 Kiedyś drewno stosowali a to pływa samo z siebie lakko obciążone stalą.

@ggnagognagoma2462 2 жыл бұрын

@@888waldi drewniane to już dawno świdraki rozparcelowały

@888waldi 2 жыл бұрын

@@ggnagognagoma2462 Były z drewna księżycowego.

@ggnagognagoma2462 2 жыл бұрын

@@888waldi Ta , a habit zakonnicy skutecznie chroni przed gwałtem?

@TheAdamek1982 2 жыл бұрын

Nie wiedziałem że wraki mogą przemieszczać się o setki kilometrów pod wodą 🤔

@maciejs3329 2 жыл бұрын

jak się czyta bez zrozumienia co się czyta - to nie jest istotne czy dziesiątki czy setki kilometrów. CHodziło na pewno o pływające jednostki tylko że redaktor miał to w ... poważaniu. a ludzie jeszcze lajki dają

@pawelmaczeta8299 2 жыл бұрын

Brak jakiej kolwiek wiedzy o temacie

@januszrys6214 2 жыл бұрын

Około sześciu to ile pięć czy siedem?

@krzysztofparski8294 2 жыл бұрын

Niezliczone ilości

@johnnygilroy5213 2 жыл бұрын

To nie lodzie podwodne tylko Okrety Podwodne:)

@jannowak4900 2 жыл бұрын

A gdzie się podziewa nasz ORP ORZEŁ?

@jakubwojtek1039 2 жыл бұрын

Jak znajdą wrak to się dowiemy

@mariuszgartel4310 2 жыл бұрын

W dupie

@COCHISE710226 2 жыл бұрын

Jest kilka hipotez. Najbardziej prawdopodobna mówi, że zatonął po wejściu na nowe, nieoznakowane niemieckie pole minowe. Mógł też zatonąć wskutek "friendly fire". Tak straciliśmy ORP JASTRZĄB który został omyłkowo zaatakowany przez dwa okręty (brytyjski i norweski) płynące w osłonie konwoju do Murmańska a które nie miały prawa atakować okrętów podwodnych w swoim sektorze. ORP JASTRZĄB stanowił również eskortę tego samego konwoju......

@jakubwojtek1039 2 жыл бұрын

@@mariuszgartel4310 żałosne I nie śmieszne

@jacekotrocki8236 2 жыл бұрын

ten filmik to chyba jakas kopia z wydania obcojezycznego. niektore teksty wygladaja jakby byly tlumaczone na wprost,

@zbigniewkoczur629 2 жыл бұрын

Bylem w okrecie podwodnym w porcie Charleston i na lotniskowcu Yorktown. Wrazenie niezbyt ciekawe.Po prostu jest w nich bardzo ciasno.

@ferdekrutkowski5480 2 жыл бұрын

Witam. Dla pewności sprawdziłem żeby się upewnić. Lotniskowiec USS Yorktown został zatopiony w 1942r. Jakim cudem byłeś na tym lotniskowcu? Jesteś nurkiem? Nurkowałeś koło Midway?

@mariuszmakowski7528 2 жыл бұрын

@@ferdekrutkowski5480 dlatego było ciasno ;)

@ferdekrutkowski5480 2 жыл бұрын

@@mariuszmakowski7528 To żeście wybrneli 👏👏👏👏

@krzysztofparski8294 2 жыл бұрын

@@ferdekrutkowski5480 Pan Koczur był tam jako dziecko przed zatopieniem na wycieczce w Charleston dziś ma ponad 90 lat i mało pamięta 😃

@krzysztofparski8294 2 жыл бұрын

@@mariuszmakowski7528 Zimno ciemno i mokro ale wrażenia super😁

@waldemarsopel8538 2 жыл бұрын

Bylem w Chicago museum techniki na niemieckiej lodzi! Aby zyc przez pare tygodni mysle ze nie mialbym szans, Tylko ludzie o specjalnych warunkach psychicznych mama szanse,

@krzysztofparski8294 2 жыл бұрын

W Łodzi to mogłeś być w Polsce to jest Okręt podwodny nieuku

@michalwojtylo8929 2 жыл бұрын

Rekord zanurzenia okrętu podwodnego to trochę ponad 1000 metrów.

@stanisawrybak6323 Жыл бұрын

W jednym zdaniu ta sama jednostka to okręt, statek i łódź, tych bredni słuchać nie można.

@iwonand4 2 жыл бұрын

Okręty !!! A nie łodzie podwodne. I cała kupa innych błędów merytorycznych. N.p. ekspedycje ratunkowe, które nie mogły odnaleźć USS Greyback . Ekspedycje ratunkowe w czasie wojny? No, paaanie !

@starykapiszon1 2 жыл бұрын

Koleżko jak już się bierzesz za jakiś temat, to może warto zdobyć elementarną wiedzę np. taką, że mówimy okręt podwodny, a nie jakaś łódź...zestrzeliwania już nie skomentuje.

@pawelwitkowski6978 2 жыл бұрын

Niezliczone dziesięciolecia

@Tomek_Tomek 2 жыл бұрын

Do tego zginęło także niezliczona ilosc ludzi, niezliczone tygodnie i miesiące. ;).

@marcinopolski44 2 жыл бұрын

Hmm a mnie zastanawia jedno czyli guzik od zgłoszenia filmu bo gdzie ma licencjie do wykorzystania linków pobocznych

@krzysztofparski8294 2 жыл бұрын

Ktoś tu lubi słowo niezliczone niezliczone dziesięciolecia nie odkryte ? nie umiemy liczyć do 7? No i łodzie litości to okręty Łódź to nie być u Beatlesów

@andrzejgralak5329 2 жыл бұрын

Łódź jest z drzewa i ma wiosła, to jest Okręt Podwodny

@pawe5440 Жыл бұрын

Wojskowa jednostka pływająca to zawsze OKRĘT. Cywilna jednostka pływająca to STATEK. Czy ma to jakieś znaczenie - na lądzie może nie mieć, dopóki nie wystrzeli.

@YouTuber-bj8uz 2 жыл бұрын

Dawno nie tylu takich słyszałem takich bzdur.

@kuraa89 2 жыл бұрын

Lektor niczemu winien.... Kto pisał ten tekst !? Dawno nie słyszałem tyłu błędów składniowych i w dodatku takich bredni....

@Lukasz-Lach 2 жыл бұрын

Skoro uwagi lektora nie zwróciły oczywiste idiotyzmy, to też jest debilem lub cynikiem szmacącym się za kasę.

@maciejs3329 2 жыл бұрын

3:42 JAKI K...A statek... okręt podwodny ...

@lukasito100 2 жыл бұрын

Zawsze się zastanawiam jak to jest na YT z prawami autorskimi zdjęć i filmów nie swojego autorstwa ? Kto jest w temacie ?

@karoljakubik8609 2 жыл бұрын

Łódź podwodna - to może być jak łódź wiosłowa zatonie - to są OKRĘTY podwodne

@chuane7 2 жыл бұрын

Usłyszałem łodzie podwodne i od razu łapa w doł

@maciejs3329 2 жыл бұрын

tylko że cwaniaki tego nie pokazują.

@jacekdziadkowiec 2 жыл бұрын

Nie bądź aż taki surowy. W polskiej MW do 1937 roku nie było ani jednego okrętu podwodnego, tylko same łodzie podwodne. Dopiero wtedy zmieniono nazwę tej klasy jednostek z łodzi na okręty.

@maciejs3329 2 жыл бұрын

@@jacekdziadkowiec czyli Wilk i Dzik to były łodzie podwodne .. a Orzeł Sęp Ryś Żbik już okręty 😆 ale to było ponad 80 lat temu natomiast lektor raczej pochodzi z końca XX wieku a nie z początku. Osoba przygotowująca materiał to samo na bank nie miały pojęcia o czym mówisz. Sorry... jakaś merytoryka jest wymagana, jak się robi publiczny kontent i zarabia na tym kasę.

@jacekdziadkowiec 2 жыл бұрын

@@maciejs3329 Najpierw były łodziami, potem je przemianowano. Zgadzam się z Tobą, że jeśli ktoś przygotowuje materiały, to powinien mieć jakąś wiedzę merytoryczną, z drugiej strony, czego wymagać od youtuberów, skoro nawet w literaturze fachowej (czyli takiej, która miała i korektora i redaktora i recenzenta) można napotkać tego typu kwiatki (albo związane z myleniem określeń klasa/typ, co wynika najczęściej z dosyć bezmyślnego tłumaczenia z j. angielskiego).

@maciejs3329 2 жыл бұрын

@@jacekdziadkowiec KONSULTACJI. WYMAGAĆ konsultacji. I pomyślunku jeden i drugi chyba własny rozum ma o ile nie jest pryszczatym nastolatkiem (wtedy rozum przegrywa z hormmonami) przecież w niektórych miejscach gramatyka aż zgrzytała - a wystarczyło zmienić klika słów. a tak to chała po prostu.

@mrgrzedal Жыл бұрын

niesławnej obecnie ideii choroby dekompresyjnej? ciśnienie gazów w żyłach? ciśnienie jest szalone? lektor owszem ale kto napisał ten komentarz?

@andrzejz1000 2 жыл бұрын

Lektor komputerowy ? Żałosne. "Opuszczony, zatopiony statek podwodny". Tak, znudził się załodze i sobie poszli. Ha ha.

@maciejs3329 2 жыл бұрын

7:37 - szalone ciśnienie... może ma coś wspólnego z chorobą szalonych krów... Totalnie niewłaściwy opis choroby kesonowej mijający się z rzeczywistością.

@user-rv8xh9wn5m Жыл бұрын

Zestrzelonych przez siły wroga...? i wtedy przeczytałem komentarze :D

@maciekkeicam3314 2 жыл бұрын

Chłopie czy czasem sprawdzasz tekst który czytasz podczas projekcji???

@grzegorzlisowski5893 2 жыл бұрын

Okręty można zatopić a nie zestrzelić 🤦🏼‍♂️

@tajneprzezpoufne2685 2 жыл бұрын

Tyle komentarzy odnośnie lipnych informacji zawartych w tym video a żadnej łapki w dół? Może za 75 lat się dowiemy dlaczego?😂

@baca350.1 2 жыл бұрын

Nie łódź podwodna tylko okręt podwodny!! Filmiki te robi ktoś na kilometry i dokładają komentarze niezbyt fachowe. Nasi tylko tłumaczą.

@adamorzech9324 2 жыл бұрын

Jakie niezliczone dziesięciolecia? 8 dziesięcioleci.

@piotrmosiej2100 2 жыл бұрын

Łodzie podwodne, no trudno 😀

@andrzejpasek4630 2 жыл бұрын

Taki materiał pod publiczkę. Niestety używanie zwrotu statek w stosunku do okrętu podwodnego to niestety mało profesjonalne i jest drażniące. Warto zwrócić uwagę przygotowując kolejny materiał na merytorykę a nie tylko opowiadać ciekawostki😦

@dawiddawid4730 2 жыл бұрын

Co to jest łódź podwodna? To chyba największa tajemnica 🤷 Wszystkie jednostki pływające wpisane do rejestru Marynarki Wojennej są klasyfikowane jako okręty. Łódź może być np. rybacka. Ktoś chciał zrobić fajny dokument lecz z powodu braku podsawowych informacji wyszło dno.

@lukaszkopciuch3365 2 жыл бұрын

Kto pisze ten skrypt... jeżu kolczasty, dwója z polaka...

@snakesnake8151 2 жыл бұрын

Skoro są statki powietrzne to czemu nie może być łodzi podwodnych 😂😂😂

@Vresemir 2 жыл бұрын

Obstawiam że pojawi się tu ORP Orzeł

@tropicielhistorii9005 2 жыл бұрын

Kazdy obiekt plywajacy nalezacy do wojska nie jest statkiem a okretem.

@Tomek_Tomek 2 жыл бұрын

Pontony też ?

@pawelbinczak6233 2 жыл бұрын

Temat ciekawy. Merytorycznie totalna klapa. Błąd, błędy błędem pogania. Nie ma to ładu i składu i tak naprawdę nic nie wyjaśnia ten materiał. Dalej nie wiem o którm okręcie japońskim koło Hawajów mowa.

@konradcorax8839 Жыл бұрын

Łódż to tylko wiosłowa podwodne to okręty

@przemyslawstraburzynski5904 2 жыл бұрын

Okręty podwodne ! Łódź podwodna to taka w której zrobisz dziurę i pójdzie na dno!!!!!!!!!!!!

@andrzejrogalewski6180 2 жыл бұрын

Lodzie podwodne i statki wojenne brawo. Słabe to.

@skorpion5559 2 жыл бұрын

Statki są cywilne a wojenne okręty. Mylisz pojęcia tak samo jak lektor tego filmu.

@czeslawborkowski8618 2 жыл бұрын

Kurwa raz mówisz statek później Łódź podwodna a potem okręt i co to znaczy ,,niezliczone dziesięciolecia" dramat .

@czeslawborkowski8618 2 жыл бұрын

Ciśnienie na dnie oceanu jest szalone . Hahahaha

@wojciechdworczak5917 2 жыл бұрын

Okręt, okręt i jeszcze raz okręt.

@Tentam55 2 жыл бұрын

a gdzie orp orzeł

@jannowak3868 2 жыл бұрын

A gdzie jest wrak Orła, nie mogą go odszukać w wodach o głębokości 200m

@USS_Essex 2 жыл бұрын

A gdzie wrak ORP Jastrząb ex amerykański S-25?

@Ciemna_karta_historii 2 жыл бұрын

ORP orzeł mi się przypomniał nie rozwiązana zagadka

@henrykczarnecki9528 2 жыл бұрын

Nie lodzie tylko okręty podwodne

@MIKE-TORN Жыл бұрын

Choroba dekompresyjna (Kesonowa) - Kiedyś może i była, nie znana i tajemnicza, ale potem odkryto. Pierwsze opisy objawów tej choroby pochodzą z XIX wieku.

@krzysiekszumiel3172 2 жыл бұрын

Statku 🤣🤣🤣🤣 człowieku poczytaj definicje słów, których używasz

@remekb4585 2 жыл бұрын

nie zliczone dziesięciolecia ??? liczę do miliona po podstawówce... Ty masz problem do 7dmiu ? dno dno dno

@mariobb9988 2 жыл бұрын

Lipa. Zadnych konkretow.

@andrzejgawron1287 2 жыл бұрын

Co ty człowieku ględzisz o okręcie i400, który nazywasz łodzią? Na dodatek umiejscawiajsz ten okręt u wybrzeży Hawajów, gdzie tego okrętu nigdy nie było

@TheAdamek1982 2 жыл бұрын

Wygląda raczej na mini okręt podwodny, poza tym I400 był gigantem posiadającym własny hangar lotniczy.

@andrzejgawron1287 2 жыл бұрын

@@TheAdamek1982 i dwa kadłuby z 3 lub 4 samolotami w hangarze 😁

@Albin90 2 жыл бұрын

Okręt podwodny, naucz sie nazewnictwa

@olachaberek4566 2 жыл бұрын

Pochłonęło życie dwóch mężczyzn, z czego jeden przeżył???! WTF? 🤪🤔

@zodiak865 Жыл бұрын

Dziwny ten film .

@bartekelektryk8542 2 жыл бұрын

OKRĘT !!!! NIE KQR... STATEK !!! NAUCZCIE SIĘ WRESZCIE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Statek = CYWILNY !!!! OKRĘT = Wojskowy !!!!!!!!!

@tomekpraca8723 2 жыл бұрын

Strata czasu, co za bzdury

@rafarafa8987 2 жыл бұрын

Lodzie to te wioslowe

@Georgilla74 2 жыл бұрын

Tak mylisz pojęcia łódź podwodna i okręt, że jako chorąży MW z 21 stażem na okrętach nie mogę Cię słuchać, choć materiał merytoryczny fajny.

@filippiotrowski4745 2 жыл бұрын

A orp orzeł

@jacekkazimierczak4930 2 жыл бұрын

Co za beznadziejny tekst czyta lektor . Warto czasami tłumaczenie konsultować z kimś kto ma pojęcie o temacie .

@GGplayerOne 2 жыл бұрын

kzfaq.info/get/bejne/isynfJZ_zLm-f2Q.html teraz to :)

@ack4635 Жыл бұрын

Błędy tłumaczenia i merytoryczne aż palą uszy👎

@projektorzycia3526 2 жыл бұрын

To jest materiał przetłumaczony z j. Angielskiego, polski jest tylko lektor... reszta to zachodnie korpo.

@jaSebaWu 2 жыл бұрын

Straszny bełkot, nie da się tego słuchać.

@jerzkos1301 Жыл бұрын

Ten lektor powoduje u mnie odruch odrzucenia. Nie mówiąc o treściach jakie wygłasza. Jak ktoś chce coś opublikować, to błagam! przysiądź fałdów, przerób temat jak się należy, okiełznaj terminologię, itp. A tak, to po prostu szkoda czasu...