+MrVienX Я думал, никогда уже этот обзор не сделаю - сейчас в очереди "большие чёрные фотоаппараты", "маленькие серебристые фотоаппараты", "толстые фотоаппараты" и прямо как то было даже несправедливо - аппаратик очень много всего сделал...

+Mike Toptygin смотрел в магазинах. Остальные марки либо дороже тыс. на 4, либо хуже по эргономике и возможностям. Спасибо за обзор. Будет ли обзор на Canon 760D?

+Mike Toptygin я не зря ждал этого обзора именно от Вас Майк. Все моменты что я отметил для себя, Вы очень четко описали. По этому у меня был большой интерес к этой камере и ИМЕННО к тому, что скажите Вы о ней.. Вроде и не дорогая, и матрица небольшая и светосила, и временами туповатый фокус НО, очень по своему привлекательна. И да, действительно теперь есть о чем поговорить. Я все сокрушался что нет анонсов на 2016 год. А вот и стали появляться.... к примеру Canon G7Mii на Digic 7, Nikon линейки DL, и др., и от других производителей тоже... Что ж, ждем нового, познавательного и интересного. Спасибо Майк еще раз!!!

+PAF_TM Ага.... Шоу Трумана, то есть, Топтыгина)))

+PAF_TM это точно.

+IGOR SOLOVYOV Это не обзор лучшего компакта. Это - обзор , на мой взгляд, наиболее типичной и перспективной камеры от "большой двойки". О камерах этого же класса от "маленькой тройки" мы еще поговорим. Но скажу сразу - TZ70 - очень достойный для своего класса аппарат.

+Yuri Shtern Мне бы кто помог... Жду, когда приедут, время от времени подпрыгивая... Обещали как только, так сразу же...

+Филипп Меланхтон LX 100 покупайте, там 4/3.

+Mike Toptygin А где зумм оптический в 30 увеличением ? а у LX 100 опт.зумм всего 3,1. Ведь на то она и мечта, что -это ещё долго ждать надо. И корпус компактный. Не знаю оптика позволит нет быть такой камере ? Всякие там электронно -программные составляющие-они неизбежно прогрессируют, а вот законы оптики-они как следствие законов и констант нашего Мира, почти неизбежно очень мало поддаются прогрессу и изменениям. Всё-таки хотелось бы узнать ваше мнение: зумм опт.=30. размеры примерно как у S9900 в т.ч. и объектива и матрица 4\3 или даже APS-C---это возможно или нет. Возможно пусть не сейчас а в будущем . В том смысле возможно, что совместимо это с законами оптики-физики или нет ? (размеры стёкол к матрице 4/3 и геметрические размеры камеры в пределах 12смх7смх4 см)

+Филипп Меланхтон 30 кратный зум на 4/3 будет ровно вдвое короче, чем на "фуллфрейме" (так как кроп фактор 4/3 =2. - То есть 750 /на кроп фактор/ 2= :) = получаем фокусный эвивалент 375 мм. Если Вы видели 300 мм объективы - то Вам быстро расхочется иметь такой несистемник. :)Купите тогда уж тушку какого - нибудь " Olympus Pen" и на него 300 мм эквивалент, в системе "олимпус" такое есть. Не 30х, а 15, но это очень и очень неплохо при таком качестве и светосиле. А в остальное время - используйте оптику нормальных или даже компакных размеров...

Олимпус Пен 3 есть + доп обьектив до 150 мм. -но это НЕ ТО. я имел в виду, т.е хочу: не сменяемый телескопический обьектив складывающийся в корпус камеры (при не работе). зумм 30 . корпус камеры 120Х70Х40 , матр.4/3. Таких камер сейчас нет. Но я ЖДУ такую. Это МЕЧТА. а вас Михаил я хотел узнать--эта мечта реальна или нет ? Сможет ли камера остаться в указанных размерах, при заданном обьективе и матрице ?

+Ирина Кольчугина Конечно напутал. Всандалил размер матрицы 2/3. вместо 1/2.3 Плохо помнить на память размеры всех матриц...

+Sergey Petrovitsch У него диафрагма управляется, кстати - нормально, обычным порядком. Есть как у всех фотоаппаратов значения и их можно установить. А так да - в этом классе, у SONY пару лет назад - было только два положения диафрагмы например...

+maliv0901 Panasonic уже "посмотрел в мою сторону" и на тестах сейчас довольно интересная системная незеркальная камера G7. Далее пойдёт достаточно длинный список, главное, чтобы у меня здоровья хватило - всё это записать и смонтировать. По поводу обновлений прошивок - я не очень тепло к этому отношусь, хотя и знаю - часто новые прошивки "открывают" потенциальные функции, которые были заложены в камеру изначально, например у FUJIFILM X-T1 после выхода более младшей X-T10 методом обновления прошивки появился полностью электронный затвор (что важно при сверхкоротких выдержках и "таймлапсах" - 100% экономит ресурс механики итд). Но как то раз получилось, давно уже - SONY встроила в свои камеры NEX гибридный автофокус. И чтобы он работал с оптикой, выпущенной во времена контрастного автофокуса - мне пришлось перепрошить две камеры под 12 объективов и эти самые 12 объективов... Проклял всё. Но - да, всё стало очень шустро... Но бывает и совсем плохо. Или - никак. Но в любом случае - перепрошивка камеры связана с некоторым риском сделать еще хуже. Поэтому я стараюсь этого не делать. Сейчас я не могу сказать, чтобы какой то из производителей мог позволить себе не реагировать на запросы, особенно важные. С другой стороны, например, месяц примерно назад получилось, что у FUJIFILM был большой показ в Москве и менеджеры просто напросто все находились на том показе. И ко мне на канал посыпались жалобы о "игнорировании запросов". Я как мог успокоил народ и просигнализировал в PR отдел, чтобы там приняли к сведению. Это - случается, так как представительства - зависят от японцев и от того, насколько много выделяется средств на содержание представительства. Это - уже просто нужно понимать. Все эти фирмы - гиганты. Но представительства в России могут состоять из нескольких человек. Пока что у меня в довольно "кислом списке" Российское представительство SONY. До них положительно невозможно достучаться. Это несмотря на канал, на то - что у меня полным - полно камер и оптики SONY.. и вообще - у меня даже телефизор SONY и - смартфон SONY, хотя, мне возможно и скажут, что это - не лучший выбор. Однакоже - пока никакого диалога не получается. Как за забором. И раньше было то же самое... Наиболее отзывчивые люди работают в PENTAX, FUJIFILM и NIKON. Вполне благожелательные в PANASONIC и CANON. Очень "тугие" (по крайней мере пока) - OLYMPUS. И - SONY - впереди планеты всей, как всегда...

+Mike Toptygin Большое спасибо за быстрый ответ. Честно говоря не ожидал. Приношу извинения, если отрываю от дел. В сети, "В КОНТАКТЕ"(в паблике, в комментариях о G7), обратился к Вам с просьбой, вероятно излишней. Озвучу здесь: Просил Вас, если у Вас будет двухсторонняя связь с представительством Panasonic, уточнить - будет ли FZ1000 в частности, и какие ещё модели камер, поддерживать новую, весьма инновационную функцию "Пост - фокус"( ссылка на оф.сайт: club.panasonic.ru/news/vot-eto-fokus/ )? Понимаю - дефицит времени, поэтому не жду скорого ответа (при случае...). В комментариях будующего обзора G7 (жду с интересом), на этот вопрос Вам всё равно, вероятно, придётся отвечать. Успехов Вам и удачи в нужном и благородном деле.

+maliv0901 У меня сейчас как раз на тесте PANASONIC G7, поддерживающий эту функцию. В принципе - ничего "Военного" в этой технологии для "Панасоника" нет, а вот возможности "дотянулись" почти до "LYTRO" (то то на него цены так упали. Так как основная фишка "литро" была - фокусировка после съёмки.) При этом конечно же - матрица 4/3 выдаёт гораздо более качественную картинку, пока что, чем "массив" LYTRO. Говоря честно - режим 4К фото меня очень порадовал: всего год назад эту же буквально систему показывали на супервидеокамере RED EPIC. Но там дело обстояло так - RED EPIC пишет видео в RAW с разрешением 4K, потом из видеоряда можно вытащить фото размерами ... 8,3 мегапикселя! При этом модель может позировать динамично - то есть позирование с "застыванием" и бесконечные дубли одного кадра - ушли в прошлое. Сегодня снимал на улице в этом режиме всё - прохожих, голубей, лица в кафе итд - потрясающая штука... Он шпарит 25 к/с в течение 29 минут и можно потом вытащить нужные восьмимегапиксельные кадры! Из такой то.. внешне несерьёзной камеры. С "пост фокусом" - как то всё вовсе просто. НО На FZ 1000, который вышел полтора года назад - не знаю. Что - то я не уверен, что это технически возможно. Как я понимаю, это возможно на камерах, имеющих "4К фото". GH4 не имеет, но у него - счетверённый процессор, дури полно, поэтому его и можно перепрошить... А конкретный ответ по новой прошивке под FZ 1000 могут дать только японцы... Но похоже - они или выпустят скоро уже вторую версию FZ 1000 или - похоронят линейку, так как вышли очень неплохие камеры с дюймовой матрицей ZS100 - www.bhphotovideo.com/c/product/1211983-REG/panasonic_dmc_zs100_digital_camera.html У этой камеры - десятикратный зум... и она - компактная. и у неё - есть режим 4К фото... Так что над FZ 1000 навис большой вопрос...

Спасибо большое за ёмкий и быстрый ответ! У FZ1000 есть 4К-фото, в последней версии прошивки, но дисплей не сенсорный. Есть эдентичный клон FZ1000 - Leica V-Lux (typ 114) - вероятно, результат тесного сотрудничества, (цены, конечно, существенно разнятся). Напрашивается размышление - Panasonic, из уважения к партнёру по сотрудничеству, снизойдет до обновления прошивки с поддержкой "Пост - фокуса"? Аппаратно, на уровне процессоров, G7( FZ300 - поддержка "Пост - фокуса") и FZ1000 ,вроде бы, похожи? Склоняюсь успеть с покупкой FZ1000 (габариты считаю плюсом, цена и универсальность устраивают, парк оптики не планируется, отсутствие "Пост - фокуса" не критично. Пока ещё, есть в продаже в Российских интернет-магазинах (на оф.сайте пропал из магазина с неделю назад). Сейчас стоит 59900. Вашему мнению, как последней инстанции))), по моим вышеизложенным соображениям, буду весьма признателен. Понимаю, что всё субъективно... С уважением и извинениями...

присоединяюсь к вашему мнению....

+Владимир Солнечный Да, пробовал. На удивление неудобная штука: её вообще невозможно держать, а полное управление со смартфона не блистало, задержка всё же заметная. А просто как камеру или фотоаппарат - отдельно - невозможно было использовать... :/

+Mike Toptygin у них эта ерунда есть еще с aps-c матрицей и соответственно под стекла e-mount "удобство" цензурными словами не описать))))

+d254n k (Обзоры инструмента) Я вначале очень воодушевился... Но потом поостыл. Не хотел рассказывать про обчикрыженный вариант с APS-C...

да и поворотный экран самый практичный - поворотный с металлическим задником.

+demchukRD Да, серьёзный конкурент с другой идеологией. Мы о нем, надеюсь, еще поговорим.

+юрий сергеев PANASONIC подключился к каналу, теперь нужно время, чтобы всё это сделать. Пока на тесте камера G7.

+Придонки Я всё время "шерстю" разные фотомагазинчики. На предмет "незаменимых мелочей". На штативе написано FOTOMATE CT15-8А Именно так, не PHOTOMATE...

Mike Toptygin большое СПАСИБО! Уже в поиске)

+LegkoParim Думаю, до тех пор, как новинки не окажутся на прилавке - цены у конкурентов не упадут. Всё будет зависеть от спроса и, частично от моих коллег - обзорщиков. Если будет сформирован нужный образ новой линейки - о конкурентах все забудут, начнут хватать DL. Если нет - будет как с беззеркалкой CANON M. Она есть и - хорошая (держал М3 в руках только позавчера - отличная камера). А - продажи низкие... Для записи блогов постарайтесь взять что - то небольшое, но желательно "системное" ( со сменной оптикой). Сейчас на рынке практически чем угодно можно блог записать... Всё зависит от Вашей технической подготовки. Но в любом случае - пока не получены другие данные - ищите среди "видеотройки" - Canon, Sony, Panasonic.

+Mike Toptygin Canon m3 стоит почти 750$, может лучше Panasonic G7 за те же деньги, но с 4K?

+LegkoParim Панасоник G7 для видео - хорошее решение.

Пентакс в конце 2015 года снял с конвейера всё, кроме зеркалок. FUJIFILM сегодня из несистемных камер, которые можно назвать "мыльницами" имеет "приостановленные" (в данный момент не выпускаются) камеры с матрицей 2/3 - X-Q2 и X-30. То есть - их еще можно купить, но они уже - не выпускаются. К тому же - это другой класс - матрица велика. Но повторяюсь, в любом случае - более не выпускаются. Есть еще X-70 и X-100F с матрицей APS-C. Но если это - мыльницы, то я завидую Вашему финансовому положению. :) Casio - компакты - побочный продукт и насколько я знаю фирма закрыла их выпуск еще в начале прошлого, 2016 года.

+Rich andHappy А я внизу где то уже дважды отвечал... Сейчас гляну... На штативе написано FOTOMATE CT15-8А Именно так, не PHOTOMATE...

в Алмате он официально продается за примерно $235, если пересчитывать на текущий курс

Ссылку на магазин.

+Игровой Канал DDM В "Технодоме" да Наурызбай - Батыра только вчера видел, тоже чёрный.

+Игровой Канал DDM набираете в гугле три слова: технодом алматы s9900

+Egor Karpov У Вас абсолютно правильный подход к обзорам. Я не пытаюсь продать камеру, а показываю её так, чтобы у зрителя было максимально полное представление об аппарате и понимание - нужен он ему или нет. Именно поэтому - мои обзоры - никак не реклама. Так как часть зрителей - понимают, что "это не их камера".

+Игорь Титаренко Это разные классы - у S 9900 - длинный "хобот", У X-Q2 - покрупней матрица, полноценней управление и она - оснащена зумом с нормальным четырёхкратным увеличением. Картинка у XQ2 конечно получше, так как это - топовый компакт. Но у S9900 - не такая уж и плохая для своего класса картинка и большая склонность работать на автомате. S9900 "достает" удивительно удалённые объекты (особенно это удивительно, учитывая габариты камеры), Неплохо пишет видео и видео - таймлапсы... То есть - тут нужно четко определиться - какие показатели для Вас критичны.

+владимир гордиенко Прямые. Такое впечатление, что сначала были подробно изучены аппараты CANON, Panasonic, Sony а потом Никон сделал что - то в своём стиле, но неплохое. В руках еще не держал, поэтому ничего конкретного сказать не могу, кроме официальной и общедоступной информации.

+Mike Toptygin Вот и у меня сложилось впечатление,что я где-то это уже видел.Зная Ваше не равнодушное отношение к камерам формата 1 дюйм,есть ли у Вас желание сделать на них обзор,может быть ближе к осени?

+oOcitizenOo Надо разные камеры иметь, а не искать бесконечно одну, которая удовлетворит все потребности.

Филипп Меланхтон но сперва наверно нужно иметь деньги, что иметь разные камеры :D

Для высокополётного фото-надо много денег. Для любительского--не очень.

Филипп Меланхтон в таком случае кроме любительской зеркалки что по вашему мнению должно быть в арсенале любителя из компактов?

я любитель, имею: Никон 3200, Олимпус Пен 3, компакт Панасоник DMC-TZ35, дальнобой Сони Н400, суперкомпакт(всегда в кармане) Сони 630, к первым двум по 3 поп. обьектива. работал электромонтёром, зар.пол. была 15т.р на руки. сейчас не признанный инвалид. Артроз колен) с ним не дают даже больничный. Живу на иждивении. Авто не имею-не люблю. Считаю для любителя свой набор достаточным. всегда отстаиваю мысль, что глупо требовать от одного аппарата покрыть всю шкалу фото потребностей. Дорогую зеркалку не купил, т.к. нет нужды в проф. качестве .ФФ -просто не нужен. Нет таких обьектов сьёмки .У всех конечно по разному. кто то букашек снимать любит. У меня предметы сьёмки обычные: семейная хроно-фиксация, торжества свои и родственников, похороны родств. вылазки на природу и в места детск. развлечений (внуки). дни варений, в отпуск. для каждого случая подходит своя камера.

+Sergey Petrovitsch Ну, кулуарно. Они действительно вышли из этого сегмента. Хотя и были в области суперзумов - хороши...

Это почемуж не выстрелила? Обзор был выложен год назад, а перед этим камера была у меня три месяца - я с ней даже в Токио съездил. И она полностью отвечала своим задачам (примеры в видео). Камеры этого класса как правило - меняют ровно раз в год. С момента презентации этой камеры уже прошло больше полутора лет и её благополучно заменила камера A900, которая, обладая практически такими же внешними параметрами - лучше борется с шумами, быстрее и пишет видео 4К (какое уж оно там - спорить не стану, но для такого девайса - очень даже неплохо). Улучшен стабилизатор, улучшен ряд чисто технических показателей (например, ускорена фокусировка при слабом освещении) итд. Цена - такая же. А эту камеру я в своё время - часто видел в магазинах и в руках у людей на улице. Знаю даже одного журналиста, который использует её на всю катушку - или снял что - то на максимальном зуме или на коротком конце - записал интервью, положил в карман и пошёл... Нормальный девайс. Когда его сняли с конвейера остатки были быстро распроданы, поэтому на прилавках его и нет...

+Ghost Это всё зависит от кучи факторов. Моё дело - показать камеры как можно более подробно. А далее - уже - личный выбор...

+Vladimir Lobanov-Baibuz Это болезнь. Неизлечимая (у меня она тоже есть, но в редуцированной форме) - перфекционизм называется. Мне эта болезнь мешает выпускать ролики чаще, например. С другой стороны - смотрел бы кто нибудь это? Наверное, смотрел бы... Остальное же смотрят... А по поводу фотоаппарата - возьмите самый плохой аппарат, какой найдёте и месяц снимайте только им, делая только и искоючительно высокохудожественные кадры. Сначала на задний план уйдёт резкость. Потом постепенно - всё остальное - останется - цветовое пятно, баланс, композиция, настроение, идея... :) На D4 это крайне сложно снять. И вообще - чем выше техническое совершенство камеры, чем она больше и требовательнее, тем труднее на неё снять творческий кадр. Творчество заменяется на "звенящую резкость", "Верные скинтона", "Глубокое бокэ".

+Mike Toptygin а вот как бы не соглашусь . .мне за последнее время как раз всё больше и больше пофиг на скинтона - резкоть вообще, и какой - то там цвет .. / (кроме конечно рабочих моментов) достигается это просто - одевается на D4 плохонький плохонький гелиос 44-м5 . Мыльный- со специфической цветопередачей и т.д. и снимается почти всё - в расфокусе - на открытой диафрагме и iso 10-12 тысяч ... и результат мне очень нравится...не Хироши Сугимото конечно, но - явно под его воздействием ;) Как будто кадры из сна.. там собственно и видны только световые и цветовые пятна . Ну и коллеги коллективно говорят что я повернулся ;) когда почти всё нерезкое, и есть только намёки на ощущение - это ощущение дорисовывается сознанием ... и вот как то теперь (не для работы конечно) - этот объектив я не снимаю... вот и получился у меня плохонький - плохонький фотоаппарат ;) Но - мне ваши видео очень помогают .. вообще помогают понять - стоит ли продолжать фотографировать - или закинуть напрочь эту историю ;)

+Vladimir Lobanov-Baibuz Нет, это иллюзии. "Гелиос 44" - нормальная еще оптика. Возьмите старую цифромыльницу CANON, например. Или суперзум. Почему CANON - у него одно время были "честные" матрицы с чёткой цветопередачей. И оптика была ничего так. Но получить хорошее фото - нужно было постараться... А на D4 "Гелиос" накрутить - он же буквально любую камеру всё равно обойдёт... Да он - просто.. слишком управляемый. Так не годится. Нужно, чтобы Вы приспосабливались к ситуации, а не камера приспосабливалась (и могла вытянуть что угодно). Шутки шутите? - при таком ДД и светосиле и при таком управлении говорить, что всё в расфокусе - это некорректно. К тому же там на ИСО 10-12 тысяч - фактически даже нет шума. Вы мне то не рассказывайте о трудностях хорошей съёмки на D4 :)))

+Mike Toptygin вероятно я не так выразился. никаких трудностей при съёмке нет. я СПЕЦИАЛЬНО снимаю в расфокусе , Без чётких композиционных правил , часто осознанно их нарушая . получая специфическую картинку. и это меня радует. я не говорил , что сама по себе камера / объектив что то там не так делают . и управляемость там 100% . просто , сейчас мои личные предпочтения - сильно ушлт в сторону от правильной , красивой , корректной , насыщенной и рещкой картинки. вот. я просто наверное выше что - то некорректно описал. /ну а про советскую оптику ... мммм у меня очень грустные ощущения , особенно после новых цейсов . опять же - другое время , другие цели , и другой характер картинки . тут ... тут всё индивидуально :) Чтож, Майк . я так и не понял , какую камеру мне взять ... у мамы есть древняя мыльница фудджифильм еикср что то там ... на неё снимать ? ... можно попробовать . будет 1 плюс . она легче чем мой разгрузочный ремень :)

+Seraphim Smyk Это очень объёмный вопрос, если не возражаете, я постараюсь снять на него аналитическое видео.

Mike Toptygin буду с нетерпением ждать ) крайне непонятная мне ситуация)

+Seraphim Smyk Ситуация еще "усугубляется" тем, что Сони уже год назад, а относительно недавно Панассоник заявили о разработке органических датчиков с увеличением их светочувствительности в 10 раз. С учетом незначительного на сегодня преимущества ФФ в ДД, глубине цвета и т.д. данное увеличение нивелирует преимущество ФФ и по рабочему ИСО. Вопрос риторический... зачем платить больше?

+Volodymyr Mytsak Не понял вопроса... То есть как на работоспособность? Если включается - значит работает. А разных "болезней" - миллиард...

+Елисей Жураковский Как универсальный да. Для портретов нет. Лично его не использовал, но картинки видел. Хорошее стекло, но именно как универсальное.

спасибо вам большое)

+Vitalik Pozdnjakov G1X Mark II конечно. Если денег не хватит, то "Семерку"...

+Mike Toptygin Спасибо

+Надежда Малышева У S9900 можно управлять диафрагмой... для изменения светопропускания. При таком размере матрицы размытие фона есть, но незначительное... Что во многих случаях - хорошо.

+Надежда, на таких камерах нельзя мылит задник! ;-)

+Pham Nuwen Да. Обещали подогнать.. Ждемс...

+Mike Toptygin Не совсем понимаю нишу x70, может на мой x20 поменяю.

+Sergey A. В принципе в этой категории то и конкурентов нет. У "Панасоника" есть камеры в этом ценовом сегменте, у них в отличие от SONY меньше мегапикселей, матрица LIVE MOS и гораздо меньше "акварельности". У млаших компактов SONY очень агрессивный "шумодав", который довольно сильно "акварелит". Но вообще - картинка получается довольно качественной.

+Mike Toptygin Спасибо большое за ответ! К сожалению "Панасоники" с Live MOS гораздо дороже. В категории до 20 тыс. руб только Panasonic Lumix DMC-FT5 (влагозащищенный).

+Тимофей Тимошин, а я фокус больше в ручную крутить предпочитаю)

+Krivoe Я сказал в видео, что камера сразу пакует кадры в видеофайл. С длинной секвенции - тут дело похитрее. Камера выдаёт таймлапсы длинной по 20 сек примерно. (25 к/с*20=500 кадров (на самом деле 600 кадров, то есть, чуть подлиннее). И там есть разные настройки, от которых зависит интервал: стандарт, пейзаж, город итд, уже не помню. То есть интервал от одной секунды до десяти. При этом прочие настройки камеры выставляются автоматически и очень грамотно: чтобы так настроить камеру для каждого сюжета и интервала нужно примерно год поснимать всякую ерунду. Ну и становится понятно, что на интервале в секунду Вам придется подождать примерно 8 минут, в две секунды - 16, а в некоторых режимах и полчаса посидеть... Но таймлапс - это дело вообще небыстрое. Люди снимают секвенции обычно по два - четыре часа. Если Вам нужно записать таймлапс длиннее - просто повторно нажимаете на кнопку спуска и камера начинает писать другой кусок... Батарея умирает после шести таймлапсов... Поэтому очень умно будет, если Вы сложите монитор и развернёте его лицом к камере, тогда он выключается и энергопотребление резко сокращается... То тогда съёмка уже не такая интересная. :)

+Mike Toptygin Большое спасибо за развернутый ответ Майк.В целом меня интересовала возможность камеры, снимать например в .jpeg или .png секвенцию, с заданием кастомного временного интервала, для последующей сборки во внешнем видео редакторе.Я самостоятельно так же ознакомился, с ттх данной камеры, и уже понял, что вероятно много от неё прошу =)Если не затруднит,ответьте пожалуйста еще на один вопрос.В сторону каких не зеркальных камер, стоимостью до 500€ стоит обратить внимание, если в моих пожеланиях к ним, в первую очередь фигурирует "заточенность" их под таймлапсы.

+Mike Toptygin что самое главное, что нельзя никак пропустить.

+Гамзат Гаппаров Нет, ни он ни даже "Монстр" Р900 от Никон равы не выдаёт. Смысла никакого. Матрица слишком маленькая.

Mike Toptygin Спасибо!!! :)

+Сергей Винтовкин Да, я поставил там заплатку, но она почему то не всем видна. :(( Зарапортовался 1/2,3 перепутал с 2/3. Плохо, когда помнишь размеры матриц наизусть, а не подглядываешь куда - нибудь. Вот так "две и три", и вколотил на автомате, пардон..

+Andrew Suprun А я не знаю...Я всё время "шерстю" разные фотомагазинчики. На штативе написано FOTOMATE CT15-8А Именно так, не PHOTOMATE...

+Алексей Самойлов S9900 - это "дневник,бинокль,компаньон," там не написано что это - фотоаппарат. D3300 это же - зеркалка с матрицей по площади чуть ли не в десять раз больше. Об чем тут думать... Конечно D 3300 - это же другого уровня камера.

+Алексей Данилов На CANON 760D - вот уже на подходе обзор, пару дней буквально. (Я решил доснять некоторые тесты). 1300D - я надеюсь. Но чуть попозже - на очереди очень много камер.

Спасибо за ответ. Хотя, если честно, посмотрел я спецификацию 1300D и что-то разницу с 1200D не заметил.

+Алексей Данилов Разница есть. И она стоит ровно столько, какова разница в цене этих камер. Почитайте внимательно. Однако скажу прямо: фотографии получаются одинаковые. Так как в любом случае - оптика одна и та же.

+Елисей Жураковский Я бы MINOLTA выбрал. У меня есть все почти совесткие объективы. И - можно неслабо ими портреты снимать. Но - я бы MINOLTA выбрал... Когда поснимаете - сразу увидите...

+Georgi Uzunian TZ 70 всё таки...

+Mike Toptygin Благодарю Вас!

+Mike Toptygin Добрый день! Миша почему TZ70? Из-за обектива Лейка?

+Sergey Petrovitsch Ну, там есть некоторые детали, которые просто долго объяснять, я лучше видео про это запишу.

+Игорь Амелин Пока в представительствах камер нет. Я уже послал запрос на все ТРИ камеры. Если посмотреть внимательно - то там две идентичные, с коротким и вторая с нормальным зумом (DL 24-85) И один ультразум на основе дюймовой матрицы. Так как у NIKON - довольно большой опыт использования матриц этого типоразмера в беззеркалках , то есть серьёзные основания ожидать от этих камер высокого качества картинки и видео...

+Mike Toptygin, да точно три, суперзум позже увидел. Однако, он пожалуй, тоже будет интересным с минимальной 2.8 на коротком фокусе в 24мм. Что ж, подождем более серьезного обзора. Всего хорошего! И ....... :-)

+Mike Toptygin А еще, кроме DL, у Nikon есть бюджетная камера А900/х35! Получается, что в компактах Nikon сейчас лидирует. Или єто "послединий из могикан"?

Есть, но маленьким таким нюансом, отличается от серии DL. В указанных камерах стоит дюймовая матрица, а А900 имеет матрицу с размером 1/2.3 ... и это не хухры-мухры. А по поводу лидерства Nikon, я- ЗА обеими руками!

+Игорь Амелин Выпуск серии DL отложен до... конца осени этого года. Похоже, появились новые дюймовые матрицы с лучшими показателями и кто - то из конкурентов (не будем показывать пальцем, но это был "Панасоник") - тоже включился в игру на дюймовых матрицах. А я еще почти два года назад выпустил видео "1Дюйм. Битва за формат". Тогда это никто всерьёз не воспринял. Однако сейчас - у ВСЕХ производителей (кроме RICOH-PENTAX и OLYMPUS) есть линейки камеры с этим типоразмером матриц. Вполне вероятно, что некоторое затишье у OLYMPUS связано как раз с переводом его топовых компактов на новый формат. А OLYMPUS - умеет работать с маленькими матрицами... Так что - посмотрим..

+СОНЯ Зеркалку? Да в принципе - любую, какая "по карману", покупайте сразу с китовым объективом 18-55 или 18-85мм, так дешевле обойдётся.

+Mike Toptygin я думаю может Canon 100д или 600д а к нему уже обьктивы подобрать т.к само качество снимка от обьектива зависит.и на фактический размер матрицы тоже стоить обратить внимание чем она выше тем лучше я все правильно понимаю.

+Олег Прокуратов Мне тоже могут подсунуть полный брак. Так как я - человек, рентгеновским зрением не обладаю. Но у меня есть женщина, которая может вернуть какую угодно технику куда угодно и забрать деньги. И во всех магазинах техники (и отделениях банков, например) это знают. Так что я рекомендую вот такой лайфхак. Женщину, подкованную в законодательстве. Мужик тут далеко не так эффективен: хамить, дерзить, вызывать начальство нельзя - вызовут милицию и всё. Визжать, кричать "грабят! Насилуют!" тоже нельзя, посылать ментов нельзя, ничего нельзя. А когда моя дама приходит в магазин и говорит, что собирается нечто вернуть - всё происходит быстро и вежливо... :)

+Mike Toptygin Достань мне такую же даму деньговертальную, может у ней сестра есть безмужая ? Ловок ты Михаил с дамами, а сам всё под фотографа маскируешься. (Шучу -шучу, а то ещё поверишь. Дамы исчезли даже в воспоминаниях. Жена как то незаметно превратилась в набожную бабульку и у меня самого крылышки сзади проклюнулись и расти стали, с тех пор как хрен отсох. шучууууу....)

+Олег Прокуратов Надо бы заиметь другана фото-профи. Как в магазин-его с собой хвать---а ну ка пропрепарируй механизм-раз фотографом обзываешься.

+Sergey q Смартфон лучше НЕ снимает.

+Mike Toptygin Майк, буквально вчера пользовал 9900 на пару со своим смартом Note4. На широком угле смартфон не оставляет Никону никаких шансов. Но с другой стороны, я был слегка ошарашен, когда стал снимать на 9900 видео на ночной улице, причем на зуме 30х. Вот где Никон уделывает всех и вся. Стабилизация картинки просто поражает. В общем, 9900 принят в мой редакторский арсенал)

+Rustam Niyazov На широком угле? Макро с таким качеством попробуйте снять? :) Говорю сразу - не снимет. Уже пробовали. Всё, что Вы видите в смартфоне - голая математика. У S9900 не идеальная картинка. (В классе есть камеры и порезче), но у него есть еще потенциал для постобработки. У смартфона - достигнут некоторый предел. Однако - я сказал в видео, что - да. Смартфоны уничтожили компакты без зума....

+Mike Toptygin С другой стороны - это не призыв покупать эту камеру. Это обзор самой типичной камеры в своём классе. Этот класс будет расти и развиваться за счёт ухода еще нескольких типов камер.

+Mike Toptygin я же говорю вам: ставлю зум в 9900 на минимум, изошку опускаю до 125 и сравниваю с моим Note4, да в полутемной комнате, оба снимка без вспышки. В итоге Note4 рвет Никона на британский флаг.

+СОЦИОПАТ DI. Тогда бы стоимость была примерно на 300$ больше, и имело бы смысл применить оптику подороже и матрицу покрупнее, что повысило бы цену еще больше...

Mike Toptygin Мда пожалуй не концептуальное желание... )

+Султан Хан G7X конечно. У них же матрицы несопоставимые, это разные классы - G7X топовый компакт.

+Mike Toptygin А что лучше Nicon DL 18-50 f/1/8-2.8 или Canon G7X.

+Богдан Спортесный G5 хорошая модель. Можно конечно посмотреть среди панасоников серии GF, они намного меньше, но используют ту же оптику и - дешевле. По позиции "цена - качество" в пределах 400$ я даже не знаю, что может конкурировать.

+Mike Toptygin большое спасибо

+Руслан Васьків Конечно SONY RX100 любой серии. Тут даже и вариантов нет.

Большое спасибо за ответ.

+GoRide51 Я не знаю. Передо мной был монитор, на котором показывался наш маршрут. На нем были отмечены наиболее крупные города. Самолет шел на высоте 11 000 метров (по информации, которая высвечивалась) и если посмотреть на карту - то справа (куда я снимал) была уже граница с Китаем, а слева, почти под нами был Мурманск.. Я понимаю, что там расстояния могли быть километров в 300 или больше. Но хотелось думать, что где - то среди этой снежной пустыни, прямо внизу, есть большой город со звучным названием... К тому моменту я был в дороге уже 24 часа, так что соображал неважно... Но фотоаппараты держал всё еще довольно ровно. :)

+Mike Toptygin не хочу прослыть занудой, но наверно вы оговорились и имели ввиду Хабаровск, Мурманск совсем в другой стороне) И спасибо большое за ваши обзоры.

+Алексей Иванов Хабаровск тоже пролетали. Я же через всю страну летел...

+Mike Toptygin Ашим, доброго времени суток! Долго не спать вредно...:). Я живу примерно в 300 км от Китай (по прямой) и от нас до Мурманска около 6 000 км. Как то так :). А юмор был бы хороший :)

+Robbie V. Против. Так как если был за, то начинал бы с технических характеристик. Но для этого - не нужно смотреть мой канал - зайдите на любой канал торговой сети и там симпатичный молодой человек или даже красивая девушка - бойко оттарабанят все технические показатели, как они написаны на официальном сайте производителя. И красиво и быстро и внятно, милое дело. Мне с ними в начитке текста с официальных сайтов - не тягаться - фигурой не вышел. Поэтому я рекомендую - вообще - заходить на официальный сайт и сразу читать технические характеристики там. А у меня здесь - аналитические обзоры и канал, посвящён творчеству в фото и видео.

+Mike Toptygin Дорогой Майк, я смотрю именно Вас и не пиарщиков от магазина. Но я говорил не про технические данные, а про личное, Ваше мнение о качестве съемки фото и видео:) без обид, я Ваш поклонник.

+Robbie V. Да я так и понял. :) Просто - я не могу сказать что - то голословно. Поэтому вначале идут все слагаемые, потом - вывод. Можно, конечно в конец видео сразу перекручивать.

+Надежда Малышева Нет, они не одинаковые, так как G7X - это топовый компакт и имеет намного более крупную матрицу - в один видиконовский дюйм, а говоря проще по площади больше примерно в 6 раз. Отсюда и "пляшем". Там уже и управление другое и задачи и оптика "покороче" (иначе пришлось бы камеры увеличивать) и цена больше в два с половиной раза...

Благодарю!

+Mike Toptygin здравствуйте вы бы не могли подсказать какойнибудь сайт для фотографов где выкладываються фотографии с параметрами съемки?? если это вас не затруднит буду благодарен))

+Dark Lord Да на том же photo.ru фото выкладываются с "Экзифами" (как правило).

Mike Toptygin спасибо за ответ:-)

Да 1,2 года поснимаю.потом посмотрим.

+Serikkazy Ashimov Да ничего не делать NX500 хорошая камера. НОВЫЕ камеры не будет появляться/продаваться, а NX 500 еще года полтора можно будет прикупить, а оптику на него - еще года три наверное.

Спасибо.

+ВЛАДИМИР ШУРЫГИН Скажу, что если еще кто - нибудь про него спросит, придётся налаживать связь с RICOH-PENTAX и как то выкрыживать этот К-1 на тест...

+Mike Toptygin Тоже спрашиваю :)

+Mike Toptygin Да! хотелось бы увидеть на обзоре К-1, видео бы кучу просмотров набрало бы!!!!

+Димитрий Ермолович Чтож... Пытаемся связаться...

+Argentum D5 не знаю... Я посмотрел -а надо ли обзор на такую камеру? Её же купят только профи, которые и так знают, что берут. А интересного такого ничего в ней нет - это же рабочий инструмент уже... разьве что для общего ознакомления, как в зоопарке...

Mike Toptygin устройте голосование)) и посмотрите надо ли для общего ознакомления делать или нет)

+Argentum Дамы и Господа! Кто хочет, просто для интереса посмотреть обзор топового - претопвового NIKON D5 на этом канале - ставьте лайки под этим сообщением!

+артем головатюк G7X - Звичайно. Це ж топовий компакт

+Mike Toptygin :)) Ви мене приємно здивували відповіддю на українській мові!!! ;) А Вы не могли бы сделать обзор на G7x (там и матрица дюймовая и объектив светосильный). Стоит ли он "зеркальных" денег?

+Александр Александров Смотря что Вы хотите от него получить... Многие почему то думают, что покупая зеркальный фотоаппарат за те же деньги, что и топовый компакт, они вкладывают одинаковые деньги. Нет. Зеркалка - системная камера. И тредует как минимут трёх объективов, соответсвующих её уровню. А три объектива как правило стоят вдвое больше самого аппарата. С другой стороны G7x я серьёзно не тестировал... Хотя отзывы и хорошие... Если у Вас есть уже какая то системная камера или Вам необходима компактность, то G7X - хороший вариант. Если требуется предельное качество за вложенные деньги - надо посмотреть среди системных камер (со сменной оптикой).

большой плюс за обзор Никон 9900