Извините за качество видео, кодеки глючат, но не принципиальный вопрос, по этому перезаливать не буду, в реале картинка не рассыпается на пиксели и не дрожит) Всем успехов в выборе!
@llDamagell5 ай бұрын
Привет всем из 2024 года)) Даже сейчас актуальный вопрос по Nikon)
@andreykostin27252 ай бұрын
Кенон то получше будет 😁😁😁
@pila7996 ай бұрын
Доброго времени суток , хотел уточнить у вас на таких камерах имеется пробег ?
@Jaguar-chik2 жыл бұрын
Роман, спасибо за проделанную работу. Очень понравился ваш обзор. Когда вы после Никона переключались на Панасоник, сразу становилось понятно, что у камер либо разные назначения, либо Панасоник сильно проигрывает Никону. Подскажите, у меня есть зрительная труба Levenhuk Blaze PLUS 90, с плавным увеличением от 25 до 75 крат, у Никона P1000 приблизительно такая же кратность оптического увеличения ?
@RomanLebedev2 жыл бұрын
Спасибо! Да, на дальняк Никон лучше, но я сейчас работаю с 4 камерами сразу и Никон выручает сильно далеко. 125х заявленных у него, луну видно хорошо) С Новым годом!
@igbugayson1222 жыл бұрын
@@RomanLebedev Я еще больше скажу. Никон может снимать юпитер и сатурн. И много еще каких звезд.
@anatoliicherev10262 жыл бұрын
Благодарю 🙏 приобрёл недавно , изучаю🤝
@ganszloy232 Жыл бұрын
Приветствую в 2022 году! Сегодня, когда вторичный рынок изобилует такими камерами, а фирмы ничего нового не предложил, стоит ли брать такую камеру, может p900 или CANON SX 70 HS предпочтительнее будет? С высоты сегодняшнего дня, как ситуация видится?
@RomanLebedev Жыл бұрын
Приветю. Если честно, то вот пользуюсь всё это время и как бы норм. Для чего брал, то и делает. Но только со штатива, какмера как для ручной работы не годится и как фотик я её не использую, тяжёлая. В остновном она используется для съёмки дальняка или близко крупных планов и только со штатива. P900 скорее всего плюс минус тоже самое будет. Всё зависит от того, для чего нужна камера. Если мега зум не нужен, то купи Panasoniс V760 б.у. Предложений не мало до 25к, новые сильно подорожали, не нужно брать. Они ОЧЕНЬ популарны и ремонтопригодны, хоть и блочно, но почти всегда на авито что то продают, бывант и совсем не дорого на запчасти или в рабочем сомотяние. Плюс микрофон типа RODE video micro и сверху паурбанк, от которога камера прекрасно работает даже без аккума) и всё, снимай скольуо угодно пока флэшка не закончится. Ток вот одна проблема, сумерки не любят эти камеры, уже к вечеру картинка будет херня, даже в помещение без света достаточного будет не очень. Мобилки современны вытягивают гораздо круче. Я даже стал задумываться о штативе для POCO X3 PRO для подсъёмок в помещениях, шире угол и хорошая светосила и цветопередача, и в потёмках снимает не плохо, когда Panas или Nikon уже не могут совсем Удачи в выборе!
@ganszloy232 Жыл бұрын
@@RomanLebedev Да я глаз cначала положил на Panasonic fz1000,но потом подумал и не придумал для чего мне она, у меня есть зеркалка, пара стекол к ней ширик и портретник, а вот теле объектива нет, но я так понимаю,что p1000, что p900 и им подобные камеры со своими крохотными матрицами, это скорее видеокамеры с возможностью снимать фото, чем фотоаппараты с возможностью снимать видео!?
@user-vk6qd2wl6r3 жыл бұрын
Добрый вечер. А почему не приобрести пульт ML-L7 к этой камере или на смартфоне приложение установить SnapBridge и дистанционно через блютуз все включать или выключать и бегать с номера никуда не надо.
@RomanLebedev3 жыл бұрын
Год назад пульт дорого стоил, жаба душила) на телефоне приложение было, но удалил, не стабильно работало у меня, да и на охоте не беру с собой его. Пульт гляну, тем более уже сказали, что ценник погуманел) Спасибо!
@user-yj6hm8ot3y4 ай бұрын
Приветствую . Вопрос , возможно кто сталкивался с такой ситуацией . В общем осенью приобрёл себе р1000 . Довольный как слон , но это другая история) Столкнулся с самого начала с зависанием камеры . Могла подвиснуть в любой момент времени , и лечилось это только извлечем батареи. Особо не часто , но бывало. Так не хотелось отдавать в ремонт, что бы её ковыряли , новую... Прошло , вот уже даже не помню когда камера подвисала , хотя сейчас мало времени для фотографии, использую редко . Протираю её постоянно , пвлинки сдуваю зубной щеткой , люблю ухаживаю , даже чрезмерно возможно. Но такая у неё судьба . Телефону тоже повезло) Но к главному . Неделю назад подключил я её к ноуту через кабель зарядки с комплекта . Передал данные , пользуюсь . Пришло время передачи фото на телефон, так как ноут дома а я на даче ,решил не брать , всё оавно один оаз только подключил камеру к ноуту, всё время передавал по блютуз на телефон . В настройках уже разобрался , юзаю спокойно . И вот , включаю блютуз , а на дисплее камеры не отображается значение (иконка , символ ) , не мигает , как мигал раньше когда был включён . Попробовал зайти в пункт вифи, там вообще какие то значения, как я только не пытался подключить камеру по вифи, ничего не получается . Режим в самолёте отключен . Сбрасывал настройки соединения на заводские. Сбрасывал полностью камеру к заводским настройкам . Ничего не помогает . Камера покупалась новой . В ремонт последнее дело нести . Возможно кто то сталкивался с такой ситуацией, как то решить можно без вскрытия ?
@mangust24883 жыл бұрын
Подскажи пожалуйста где приобрёл адаптер с проводом, для этого фотоаппарата. Всё облазил не смог найти. Спасибо на перёд.
@RomanLebedev3 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/e66IfLyW1c6siok.html
@RomanLebedev3 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/fq17iKeorsmvlH0.html
@ruslanruslanov11393 жыл бұрын
Стоит ли брать его вместо бинокля?чем никон акулон 16 50,или какой нибудь мошный бинокль на сколько раз оно мощнее будет?
@RomanLebedev3 жыл бұрын
Привет. Не гонял бинокли крутые, но уверен, что фотик с длинной оптикой и стабилизацией, а ещё и на штативе будет лучше. Всё зависит от целей, приследуемой при использовании ультразума) Я с фотика лунные кратеры рассматриваю)
@ruslanruslanov11393 жыл бұрын
@@RomanLebedev будет время снимешь,дальные обекты,например город,номера авто с какого ростояние видно,луну?
@RomanLebedev3 жыл бұрын
Все есть на канале, и море и луна)
@bakhtiyorsadykov78783 жыл бұрын
Обзор очень честный, спасибо Роман. Давно присматриваюсь к этому аппарату
@RomanLebedev3 жыл бұрын
Ток на качество картинки не смотри, кодеки заглючили, поздно заметил, но в данном случае не важно)
@Anonim_032Ай бұрын
Всем привет !) Дайте пожалуйста совет. Хочу купить себе фотоаппарат с топ зумом Никон п 1000 сейчас стот около 100 тысяч , меня очень смущает что это фотик с самым топовым зумом , НО он аж 2018 года ... Думаю что если я его сейчас куплю и тут же выйдет что-то свежее с ещё большим зумом и лучшей фокусировкой и качеством .( Стоит он своих 100-120 тысяч ? И вопрос к опытным людям , скажите можно ли как-то добиться такого же большого зума на других фотоаппаратах путем покупки какого-нибудь мощного объектива ? Существуют такие мощные съёмные объективы ?
@RomanLebedevАй бұрын
Привет. Я брал хз уже когда за 80к) он до сих пор в строю, трудится, и альтернативы нет! Если нужен именно ультразум, то дешевле наверное ни кто не делает. Как и панасоник свои модели клепапт уже 10лет одно и тоже)
@Anonim_032Ай бұрын
@@RomanLebedev Понял Вас, спасибо за ответ 👍
@MrAleksVladi Жыл бұрын
Роман, спасибо за обзор!...было интересно, планов покупать такой Nikon у меня нет, просто было интересно посмотреть про суперзум со смартфонной матрицей...у меня маленький Panasonic Lumix DMC-TZ80, это компактный фотоаппарат, но концепция похожа на ту, что у вашего "монстра" )).... маленькая смартфонная фотоматрица + зум большой кратности (30x оптический), это в режиме фото, в режиме видео для Full HD, оптическая кратность ещё больше 60х, в режиме Ai+ вообще достигает 80х для видео, то есть тоже своего рода "слоник" с возможностью съёмки удалённых планов, объектов, только маленький "слоник", вес не 1400 как у вашего, а всего 350 гр, ну и носить можно в кармане...купил совсем недавно, пока разбираемся )) Ещё раз спасибо за обзор! Да, хотел добавить, очень понравилась цветопередача вашего Nikon P1000, очень "вкусная"! Успехов Вам! )
@dante58292 жыл бұрын
Чтобы при нажатии не тряслась камера в меню зеркалок есть функция антитряска зеркала, что позволяет сработать затвору спустя пол секунды, либо воспользоваться функцией отложенного спуска, которая срабатывает спустя 2-10секунды.
@RomanLebedev2 жыл бұрын
здесь тоже наверное есть, но я фото не делаю с него, меня интересует только видео)
@St.Eg.2 ай бұрын
@@RomanLebedev весьма странное решение - использовать ФОТОкамеру в качестве видеокамеры. А на видеокамеру будете фото делать?
@RomanLebedev2 ай бұрын
@@St.Eg. Если покажешь модель видеокамеры с 125х зумом за те же деньги, то соглашусь с своим мнением!)
@Poshlivyvsenahuy3 жыл бұрын
Сколько у камеры увеличение по сравнению с подзорной трубой, например? 60 крат наберется?
@RomanLebedev3 жыл бұрын
125Х😁
@Poshlivyvsenahuy3 жыл бұрын
@@RomanLebedev Сомневаюсь. Там объектив 500мм с копейками. 125х это разница между 24 мм и 3000мм, а вот реальное увеличение какое...
@RomanLebedev3 жыл бұрын
@@Poshlivyvsenahuy Посмотри на канале видосы мои, где я луну снимал и попробуй также навести трубой и по качеству картинку можно сделать выводы)
@csamd90492 жыл бұрын
60 по сравнению с подзорной трубой
@bengure77663 жыл бұрын
Спасибо. Толковый разбор. Всё логично, должен быть баланс цена-качество.
@RomanLebedev3 жыл бұрын
Да, баланс есть и чудес за такие деньги ждать не стоит. Сейчас смартфон дороже стоит)
@Osipov_Nikolay3 жыл бұрын
спасибо толковый обзор
@RomanLebedev3 жыл бұрын
На здоровье!)
@artem61123 жыл бұрын
Больше с голой жопой у окна ходить не буду.
@RomanLebedev3 жыл бұрын
Не ходи)
@user-rx9ur7rc9e3 жыл бұрын
Хороший обзор! Наверно лучший из того что я встечал. Спасибо!
@RomanLebedev3 жыл бұрын
Да не особо хороший, но кое что видно)
@mavi1091 Жыл бұрын
Добрый день! Вопрос по Nikon P1000. У вас есть возможность проверить, можно ли на расстоянии 10 км разглядеть очертания человека ростом 180 см ?
@RomanLebedev Жыл бұрын
думаю нет. На 4км можно понять девушка или мужчина, молодая или старая, но узнать в лицо на 10 думаю нет. Тут сильно вмешивается воздух, особенно в жару. На 1км легко ухнать в лицо. Чудес не бывает)
@mavi1091 Жыл бұрын
@@RomanLebedev я немного о другом. Имелось ввиду на 10 км хотя бы в виде маленького черного столбика можно увидеть человека ? Я хочу проверить круглая ли Земля ))) На расстоянии 10км человек с ростом 1,8м должен полностью скрыться за скруглением Земли. Поэтому с помощью этого фотоаппарата можно ли будет понять скрылся человек за горизонтом или его всё таки видно.
@RomanLebedev Жыл бұрын
@@mavi1091 земля круглая!) трудно опыт провести, для этого нужно 10км прямой видимости), это только море у нас)
@mavi1091 Жыл бұрын
@@RomanLebedev в Иркутске есть водохранилище. там есть участок над водой ровно 10 км между берегами. Хватит ли этого Nikon чтоб провести такой опыт ? )
@RomanLebedev Жыл бұрын
@@mavi1091 я из Иркутска прилетел вчера) может и хватит, но я то в Калининграде)
@user-in5ym6em2t4 жыл бұрын
Привет Роман за видос лайк тебе респект здоровья крепкого и благополучия и по больше видосов
@RomanLebedev4 жыл бұрын
Спасибо! Будем стараться! Взаимно успехов и здоровья!
@_Maxim_M5 ай бұрын
И брать, и не брать. Если важна мобильность и особых требований к качеству нет, то берите. На длинном фокусе f/8. А дифракционный предел диафрагмы при такой матрице f/3,7. Поэтому при больших увеличениях будет дифракционное мыло и потеря мелких деталей. Впрочем, на больших расстояниях будет замыливание и за счёт атмосферы. Если важна детализация и компактность не нужна, то рекомендую связку: объектив 600 мм с переменным фокусом + миникамера 1/4" с гнездом для объектива М12. Бывают и на М7, но адаптеров не найдёте. ЭФР в этой конфигурации 6000 мм. Камеру следует брать CVBS 700 TVL PAL , позволяющую записывать видео в хорошем качестве D1 (720×576). Таких камер сейчас полно на Алиэкспрессе. Большее TVL лучше не брать во избежание дифракции из-за мелкого пикселя. Дополнительно потребуются адаптеры, например, из Nikon в CS, из CS в М12. Кроме того аналоговый mini DVR, TTF монитор 5-7 дюймов, аккумулятор. Но можно применить связку объектив + астрономическая вебкамера 1 Мб + ноутбук. Для расстояний до 5 км только телескоп с большой апертурой. Если вы любитель огромных ЭФР, то цифроскопия (съёмка в фокусе окуляра), но качество будет хуже, чем съёмка в прямом фокусе. При цифроскопии ЭФР можно разогнать и до 15000 мм.
@sonybravia14162 жыл бұрын
!!! 22:47 может если перепрошить то стаб нормально заработает??? У меня на старичке Canon S3 Is стабилизация работает как по маслу, хотя морально, да и технически он уже динозавр. Вот ищу ему замену, да и спарка D7000 + МС 3М-5СА 500mm, тоже себя не особо оправдывает, хотя как по бедности то поиграться конечно можно... но жутко не удобно и без штатива тяжело.
@RomanLebedev2 жыл бұрын
Я обзоры смотрел, так у всех, вот так работает тут оптика! Не бери его, кроме ультра зума в этой камере хорошего нет ничего. Без штатива с ней не работаю вообще, тяжёлая.
@sonybravia14162 жыл бұрын
@@RomanLebedev !!! Может она конечно и бестолковая, но альтернативы я пока не вижу, хочется хоть какой-то универсальности, а играться со сменными объективами на D7000 уж очень не удобно - надоело, хотя качество на нем отличное. Интересно что дает перепрошивка, ведь должен же быть в ней какой-то толк?
@RomanLebedev2 жыл бұрын
@@sonybravia1416 Шить не пробовал ещё, но как универсальная камера - ну я не знаю, я брал её ТОЛЬКО ради мегазума, во всём остальном она хуже панасоника даже V760! Я использую её только как видеокамеру, как фото мне не интересна)
@sonybravia14162 жыл бұрын
@@RomanLebedev !!! Если понадобится то про перепрошивку тут есть - kzfaq.info/get/bejne/jMpgZqWVvcW3o6M.html
@georgiy40623 жыл бұрын
Роман, а есть на 1000 разные режимы скорости зумирования? На 950 есть три режима и на медленном картинка гораздо приятней чем на среднем и быстром и вообще для глаза более приятна. Насчет 4К вы зря, при рендере в 1080 качество заметно лучше, чем если снимать изначально в 1080. А ещё ютуб пережимая своими кодеками качество портит, так что есть смысл.
@RomanLebedev3 жыл бұрын
Здесь картинка плохая по причине, что выгнал плохо, кодеки сменил, сейчас норм. В 4к снимать можно, если у тебя комп стоит пару лямов!) Нах, обрабатывать никак! А отдельно по скорости зума нет настроек, но в режимах разных зум работает по разному. В режиме "птички" в 2 раза быстрее, но колбасит так же!
@georgiy40623 жыл бұрын
@@RomanLebedev Удивляет меня Никон... 1000 машинка дороже и солидней, но изменения скоростей нет. На 900 нет 4К, хотя, учитывая доллар, стоил также на старте продаж как сейчас 950. Попробуйте редактор Vegas 18 (раньше у меня стоял 13), рендерит раз в пять быстрее, это про 4к, так что и старенький комп может потянет... Я рассматривал 1000, но отказался от этой идеи, так как потестил 900 и понял, что на 2000мм воздух уже дает такие сильные искажения, что на 3000мм уже ничего видно не будет. Это я о совсем далеких объектах, в "ближнем бою" понятно , детали все еще будут сохранятся. И выбрал не 900, а 950, но только по причине присутствия как раз 4к - выходное видео из редактора full hd, изначально снятое в 4к все таки однозначно лучше по качеству. И медленное зумирование оказалось очень кстати.
@RomanLebedev3 жыл бұрын
@@georgiy4062 Маркетинг!) такой зум на самом деле за не дорого не сделать, воздух мешает конкретно! По этому нет смысла дергаться, если уже имеешь 900-ку. А на счёт проги - тут дело хозяйское и привычки. Попробовал Adobe - через час стёр, запустил Corel и вздохнул от простоты и удобства!) Может Вегас поробую, но в 4к снимать пока не хочу, нет смысла ради 1% пользователей напрягаться!) Тем более, что в основном видосы смотрят на телефонах и вертикально))) Удачи!
@user-qz2ws9rs1l4 жыл бұрын
Рад был видеть тебя Рома! У Никона походу хобот люфтит при движении.Странно, но стабилизация не очень и картинка дёргается. И вроде тренога тяжёлая и металл. А так то в общем картинка сочная конечно, ну так за такую цену ещё бы не сочная! А видос конечно толковый и честный. Спасибо Рома!
@RomanLebedev4 жыл бұрын
Люфтит, но он так работает с коробки. Я смотрел видосы буржуев, у всех люфтит, так задумано!) Стаб я отключил, с руки я не работаю, а со штатива не нужен! На здоровье! Будем гонять дальше! Успехов!
@multimeta86982 жыл бұрын
Cпасибо вам!Куплю!
@RomanLebedev2 жыл бұрын
На здоровье!)
@SGG_GE4 жыл бұрын
С нетерпением ждём новые фильмы про охоту! Вы Великолепный блогер. Привет из Тбилиси!
@RomanLebedev4 жыл бұрын
Сам соскучился! Но это только осенью, к сожалению! Спасибо! Успехов и ловите взаимный привет из Калининграда!)
@alexandrsergeevich85303 жыл бұрын
Напиши пож.как найти на алиэкспрес адаптер в место батареи на никон который включается в повербанк.
@RomanLebedev3 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/fq17iKeorsmvlH0.html
@zapasnoyvariant13 жыл бұрын
а как ты хотел на моно-микрофон снять стерео звук ????
@RomanLebedev3 жыл бұрын
На панасе этот же микрофон пишет на обе дорожки, пусть и моно, возможно), но я как то не проверял, роде моно или стерео микрофон) надо разобрать посмотреть)
@user-wf2js2te4o Жыл бұрын
Здравия друг 🤝🏻 благодарность за отличный обзор 💪🏻 Nikon Coolpix p1000 для 125 кратного увеличения, за 79 000 ₽ полный комплект, в 2023 году актуальная камера?
@dmitrypavlov872 Жыл бұрын
Я часто в море вижу китов, дельфинов,касаток, птиц , тюленей и мне удобнее использовать р1000 , чем съёмный телефото объектив. Актуальная не камера , а 125 крат увеличение.
@bigman57104 ай бұрын
Пока что за такую цену лучше нет.
@user-ku6pj8fq6v10 ай бұрын
Спасибо тебе за ролик и за живую спонтанную речь , интересно послушать . 👍✊🔥
@user-yh3fl6uj1l2 жыл бұрын
Гуляние кадра влево-вправо при зуме это брак у вас, у других на видео нет такого. Свой Nikon P900 - ровный зум, купил за 35тр в Июле 2019
@RomanLebedev2 жыл бұрын
Я смотрел видосы на ютубчике, так же глючит у народа! Но именно у P1000, 900-ку не гонял и не смотрел в сети. Но я привык уже, эти моменты вырезаю, тем более если плавно приближать, но не особо заметно)
@andreasbel69373 жыл бұрын
Спасибо за видео. Я что хотел сказать то, вообще-то стабилизацию отключают, когда камера стоит на штативе. Или я ошибаюсь? Стабилизация нужна, когда с рук снимаешь. Но Nikon конечно бомба. ))) Только пикселей маловато. А для такого богатыря как Nikon нужен штатив посерьезнее. Тогда дрожания не будет, а так на обычном штативе, ему трудновато устоять. )))
@RomanLebedev3 жыл бұрын
Привет. Всё верно говоришь, я на штативе стараюсь отключать, если резко не планирую в руки взять камеру. Так электроника не начинает "помогать" тебе и меньше нервов тратишь) Штатив у меня нормальный второй, большой, тяжёлый, держит хорошо Nikon, но с собой его не удобно таскать, пробовал несколько раз в поля зверьков поснимать, ходишь как с базукой, брякаешь железом, козы за 200м разбегаются, а со своим маленьки калекой на 40м подходил) Золотая середина трудная штука!) А по качеству съемки - это обычная мыльница с приколхозеной мандулой на 125Х!!)))) При хорошем свете норм снимает, как сумерки, то всё, капец, современные телефоны лучше умеют, но зато в зум не умеют!) Буду дальше гонять, ещё 3мес кредит осталось платить за него)
@arseniilistopadov2716 Жыл бұрын
Станина от пулимёта Максим, как минимум) у меня Nikon coolpix L810, с зумом 36, так его с китайского штатива было не угомонить, а тут такая туша! Это реально чтобы снимать боевые действия находясь за несколько км девайс.
@TheEwgeny19873 жыл бұрын
Сони не может работать от повербанка? А как у меня cx405 работает?
@RomanLebedev3 жыл бұрын
переходник? Камеры с 2-х баночным аккумом просто так не будут работать. Никон от спец кабеля вместо батарейки пашет у меня! Если у тебя 3.7В аккум, то наверное может) Но сони это сони!)
@TheEwgeny19873 жыл бұрын
@@RomanLebedev Никакого переходника, прямо от usb во время записи. Причем здесь аккум?
@RomanLebedev3 жыл бұрын
@@TheEwgeny1987 Если схема нормальн осделана внутни заряда, то работать должно. Никон так не умеет!)
@user-tb6si9zg9z4 жыл бұрын
Зачёт, норм обзор.
@RomanLebedev4 жыл бұрын
Спасибо)
@user-pp3is8dg4o3 жыл бұрын
Может всëтаки купить р 900, сильно отличаеться от р 1000?
@RomanLebedev3 жыл бұрын
Зум меньше, 4к нет, но и нафик не нужно, плюс старая модель, решай сам) я не гонял p900, так и не знал о ней, так как купил быстро и сразу p1000😁😁😁 осталось 2 месяца кредит доплачивать)
@zapasnoyvariant13 жыл бұрын
стабилизатор не используют, когда на штативе. в любой инструкции об этом указывают. Стаб только для съеёмок с рук.
@RomanLebedev3 жыл бұрын
Согласен, но, опять же, панас отлично работает со стабом и с рук и со штатива)
@user-bp3xv5iv3o3 жыл бұрын
Всё же интересуют по части фото.Может хоть минут на 10 ролик запилите?А за этот,обзор опыта использования,спасибо.Удачи на фотоохоте,берегите природу и животных не обижайте:). спасибо.
@RomanLebedev3 жыл бұрын
Я с фото не работаю, пробовал снимать ради интереса, нормально получается. Я не компетертен в области фото и умными словами не смогу бросаться. Я и видео всегда снимаю на авто, нет возможности выставлять разные параметры, у меня обычно все кадры мимолетные и никто не позирует, кроме как тут с цветочками и ягодками) На ультра зуме как и на любом фотике нужен пульт, а близко хорошо работает.
@user-bp3xv5iv3o3 жыл бұрын
@@RomanLebedev ок.понятно.
@DmitriyKomendantov3 жыл бұрын
На счёт фото и нажатия кнопки, можно ж отсроченное фото сделать. Нажал кнопку через 2 сек фото
@RomanLebedev3 жыл бұрын
Через 2 сёк птичка улетит в соседний лес, а зверь покажет язык и сдриснет)
@bacopa97053 жыл бұрын
Вместо пульта можно использовать таймер задержки спуска секунд 10 но надо попросить птичку чтоб не улетала
@RomanLebedev3 жыл бұрын
)))) Это да, но если туда сюда мансЫ, и стоп-старт на видео, то без ленивчика никак!!!)))
@perezvoni3 жыл бұрын
Использую panasonic v260 и w570 карманные камеры с оптическим зумом x50 идеальный вариант на каждый день и на дальняк
@RomanLebedev3 жыл бұрын
Как говорится - мы живём с тем, что есть) Если привык так, то хорошо. Но 260-ка бюджет, 760 получше будет. А мыльницу от сони в качестве видеокамеры хз как) Успехов в творчестве!
@ktdybrjkftdbx2 жыл бұрын
Сейчас уже не купишь. Нигде этой модели в продаже нет. Никон вроде всë?
@bigman5710 Жыл бұрын
На авито есть
@user-he3cm5sf6s Жыл бұрын
Если сравнить с биноклем или прицелом, какой кратности соответствует максималка оптики у Nikon p1000?
@RomanLebedev Жыл бұрын
125х оптика, кратеры на луне видны)
@user-he3cm5sf6s Жыл бұрын
@@RomanLebedev Вопрос не в этом, а в абсолютном увеличении. У меня canon sx720, делим его максимальное фокусное на 50, получаем 19.2 как бы реальных крата. Но при сравнении с прицелом, выходит, что эта кратность соответствует 7.5 крат прицела, приблизительно, в т. ч и по полю зрения. В P1000 получается 60 крат при делении максималки фокусного на 50. А при аналогии сравнения с оптическим прибором, где то 25 крат.Если добавить цифровое увеличение, то выходит 100 крат. Я сравнивал с телескопом наблюдение Сатурна, где то так и выходит.
@RomanLebedev Жыл бұрын
@@user-he3cm5sf6s Во расписал) Я в теории не особо силён, обычно рассказываю и показываю практическое применение. Но на охотах просеку в 800м от края до края могу увидеть перебегающую белку и узнать, что это белка, а не куница) В интернете про камеру много чего расписано, но любой аналоговый бинокль сложно заменить цифрой. Та же беда и с микроскопами для пайки, цифра не катит, нужна оптика!
@user-he3cm5sf6s Жыл бұрын
@@RomanLebedev Просто 125х, это кратность относительная, от максимального фокусного 3000 к минимальному - 24. Наше зрение соответствует приблизительно 50 и то вот не выходит всё равно. Белка на 800м - это предел на оптическом увеличении?
@RomanLebedev Жыл бұрын
@@user-he3cm5sf6s Я к примеру сказал про белку) Здесь вмешивается уже воздух и начинает картинка разваливаться. kzfaq.info/get/bejne/a8-HlLWUqcmYh5s.html тут мой видос можно примерно прикинуть приближение. Географически это пос Куликово, окого г.Зеленоградск (Калининградская область), смотрел на газовый терминал, он в море далеко, можно по спутнику глянуть.
@user-vk6qd2wl6r3 жыл бұрын
Да, у нас в Питере в Ситилинке этот пульт сейчас стоит 4140 рублей, на мой взгляд вполне адекватная цена.
@RomanLebedev3 жыл бұрын
Спасибо! Прозондирую вопрос, а то помню год назад около 150уе ценник был!
@ags4346Ай бұрын
Кто в курсе, на озоне полно позиций никон п1000 за 45тыс плюс минус. Это рнальная цена?
@RomanLebedevАй бұрын
Может бу продают. Я за 85к покупал в свое время и дешевле не думаю, что стало)
@Acdbeats Жыл бұрын
Роман, в связи с тем, что происходит, надеюсь, вы в безопасности
@RomanLebedev39 Жыл бұрын
А что считать безопасностью? У нас всё по старому, ездим на работу и охоту, снимаю видосы. Ещё не призвали, я не служил.
@_____RAT_____2 жыл бұрын
не ну Спасибо!
@RomanLebedev2 жыл бұрын
На Здоровье!)
@adidas89443 жыл бұрын
это фотоаппарат не для охоты. и хорошо что она пишет всего полчаса ))) вообще то снимают ролики 10-15 секунд потом выбираешь, что в монтаж что выкинуть.
@RomanLebedev3 жыл бұрын
Загонная охота подразумевает съёмку на номере нонстоп около часа и более двумя камерами в разные стороны и одна на голове, а потом эти часы отсматриваешь и ищешь где что не увидел глазами или активный участок близко, что гопро не увидела) а 15сек это на свадьбах клипы снимать)
@user-tw9be5ly7i3 жыл бұрын
Здраствуйте. Дайте совет: для животноводства , чтобы искать лошадей, коров что лучше купить: хороший бинокль Никон р1000 Или же дрон. Спасибо за ответ.
@RomanLebedev3 жыл бұрын
Привет. Всё зависит от площади поиска и времени суток. Если в пределах видимости ночью, но теплик по любому. Если днем, то бинокль по качественнее с хорошей оптикой. А если по плошадям, то квадрик типа DJI mini, или air, но тут ценник уже норм, лучше конечно побольше что то типа фантома, но это вес, размер, но, правда и дальность и скорость больше. Короче, нет универсального устройства! Удачи! Никон P1000 не нужен тебе!
@user-oh8ht2bn8k3 жыл бұрын
GPS трекер!
@RomanLebedev3 жыл бұрын
@@user-oh8ht2bn8k тоже можно!)
@user-th5xu4jj8i8 ай бұрын
И интересно как фоткает движущие предметы
@RomanLebedev398 ай бұрын
На видео время от времени теряет фокус, но терпимо. Именно как фотик не использую его
@YF1D3 жыл бұрын
Это так круто. Где его купить?
@RomanLebedev3 жыл бұрын
Где угодно) я в DNS покупал, кредит уже 1.5 года плачу) сейчас камера дешевле стоит уже.
@user-gn1zf7ht2c2 ай бұрын
На сколько знаю на штативе нельзя использовать стабилизатор ухудшает "картинку"
@RomanLebedev2 ай бұрын
в большинсве случаев да, но если штативом ворочаешь туда сюда активно, то стаб лучше что бы был, но тут по ситуации
@nikolayla___v715811 ай бұрын
где в фотокамере выставить дату и время ?
@RomanLebedev11 ай бұрын
штамп даты? я не пользуюсь, а время в настройках
@RomanLebedev11 ай бұрын
Ха, специально включил, пошарил, а нету) Во как!)
@nikolayla___v715811 ай бұрын
@@RomanLebedev вот и я не нашел в настройках фотоаппарата, хотя как - то включают kzfaq.infoTPRyQ5Sn6eg?feature=share
@RomanLebedev11 ай бұрын
@@nikolayla___v7158 уверен, что это P1000?
@nikolayla___v715811 ай бұрын
@@RomanLebedev нет, ролик обозвали "HOW TO SET DATE AND TIME IN NIKON COOLPIX", меню вроде похоже...
@asd-mc4ht Жыл бұрын
Стволом кнопку нажимать... это сильно. =) Наверное можно удочкой дотягиваться. =)))
@RomanLebedev Жыл бұрын
ага
@user-ig6mg9rh1p2 жыл бұрын
38.05 показал бы теплицу!
@RomanLebedev2 жыл бұрын
Нету у меня теплицы, это соседи)
@texnikanik35823 жыл бұрын
Автор,вы столько говорили об охоте... а показали ягоды-цветочки( Покажите ту охоту о которой рассказывали,работу в поле/лесу.Вот что надо! (почему то никто такого не показывает,одни цветочки да жучки)
@RomanLebedev3 жыл бұрын
Плейлист "Мои охоты", весь прошлый год на P1000 отработал) через месяц новый сезон, камера ждёт
@RomanLebedev3 жыл бұрын
Все загонные охоты на номере нонстоп P1000 пыхтел и панас VX1!
@RomanLebedev3 жыл бұрын
Если конкретно что то интересует - спрашивай, постараюсь ответить
@bacopa97053 жыл бұрын
Спасибо за обзор теперь покупать Nikon Я не хочу буду продолжать пользоваться Olympus SP-820 за 40 долларов после вашего видео мне ещё больше нравится
@RomanLebedev3 жыл бұрын
Хорошо, сыкономненные деньги - заработанные деньги!) Но зум решает тут!)
@user-mn8kw4hm4i3 жыл бұрын
СОВЕТУЮ (СМЕНА 8М) И ПОБОЛЬШЕ КАПУСТУ ЖУЙ
@user-gi5uv4ls2p Жыл бұрын
распечатай на 3д принтере удлиненную площадку
@RomanLebedev Жыл бұрын
у меня и так планка длинная) проблема в том, что нельзя оптимальное положение выставить. Когда к себе ближе, то без зума камера кивает назад, когда от себя, то при зуме кивает вперёд) вот так и работаем по ситуации. Какая планируемая дистанция, так и креплю)
@user-gi5uv4ls2p Жыл бұрын
@@RomanLebedev поделись пожалуйста опытом, как он ловит фокус на максимальном приближении? Часто промахивается или норм?
@gold40693 жыл бұрын
4 года назад надо было брать,а сейчас уже надо ждать его новую версию.
@RomanLebedev3 жыл бұрын
Я тоже так думал, но нужно было год назад, стоял выбор: или эту, или такую же, как уже имел, нужна была вторая камера с зумом для загонных охот. Взял в кредит, до сих пор плачу) но камера себя отбила уже. Конечно, на её месте справилась бы любая другая, но хотелось этакое не обычное купить, так как люблю ещё и погулять зверьков погонять, а её зум само то для этого за эти деньги. Правда, ценник тогда был завышенный за новинку. Сейчас она стоит сильно дешевле, а мне она по итогу обойдётся почти в 100к!) Но зато имею и гоняю) А что выпустят потом, хз, и какого качества будет?! Так можно ждать до потери пульса) Успехов!
@gold40693 жыл бұрын
@@RomanLebedev у меня она с самого начала выпуска,но я знал с самого начала покупки,что я беру и какие разочарования меня будут ждать.
@RomanLebedev3 жыл бұрын
@@gold4069 Я не знал все минусы, теперь знаю, и, если отмотать год газад, то не знаю, купил бы снова или нет. Тогда же купил Panasonic VX1, так как умерла основная камера, а работать мне нужно было с двумя, Никон уже был, так вот, про неё тоже не так всё хорошо, зря купил, не оправдала надежды, хреновая камера, но, опять же, вариантов не было. Никто не делает за адекватные деньги хорошие камры. Ближайший аппарат от сони почти в 2 раза дороже был! Так что работаем с тем, что есть!)
@gold40693 жыл бұрын
@@RomanLebedev не правда, были камеры в то время для видео лучше чем эта , и дешевле.Да даже её "младьшая" версия Р900 для вас была бы более разумным выбором.
@RomanLebedev3 жыл бұрын
@@gold4069 P900 да, была, но зум был хуже, но есть ещё такая вещь как шило в жопе) загорелся, взял кредит и вот, пользуюсь)))
@73112563 жыл бұрын
Лучше полнокадровую зералку и хороший объектив. ЗА БУ в отличном качестве тысячи полторы долларов. Но там совсем другой фасон. И зум в 3 раза больше и зеркало настоящее.
@RomanLebedev3 жыл бұрын
Сравнивать новое и бу не корректно. А на счёт зума ещё в 3 раза больше ты тут магко скажем загнул! Я в теории фото не силен, но зум в 125х3=375х, расскажи про бюджетную оптику даже за 1500уе! Каких она будет размеров и сколько весить?! Плюс сколько будет весить тушка, к которой можно будет пристегнуть такой телескоп?! Уверен, что размер и цена дороже и тяжелее чугунного моста!) Тут, на самом деле, в ценовой категории этой, и с такими параметрами нет конкуренции, как и нет конкурентции у Буханки и Нивы) Будь здоров!
@csamd90492 жыл бұрын
зум там меньше, нафиг не неужна та зерокалка тем более в условиях репортажной съемки леса
@Alert20242 жыл бұрын
Мой выбор Lumix fz1000. Больше и чувствительней матрица, 4к на полном зуме
@RomanLebedev2 жыл бұрын
Хороший выбор, но зум слабоват. Я брал камеру только ради дальняка, для видео охот на зверьков)
@user-gh9tg4uh1x3 жыл бұрын
блин народ!! ну стаб на штативе не все поддерживают. надо читать инструкцию, для многих моделей пишут что на штативе стаб нужно отключать !!!!смысл штатива тогда если у вас включен стаб? снимайте с рук! для чего все это придумано ?? это не айфон 11 который автоматически распознает штатив так и обьективы и фотоаппараты есть распознают или нет штатив. и выносить вердикт что глючит стаб или еще какие то грехи списывать грешно и некорректно. за обзор спасибо!
@RomanLebedev3 жыл бұрын
Спасибо! Да, я на штативе отключаю стаб, иначе картинка с ума сходит) а в настройках никогда не видел опции штатив он-офф) наверное с дорогими камерами ещё дело не имел и для лохов это не нужно) Успехов!
@ufoma37323 жыл бұрын
Тоже хотел покупать для съёмки нло, но дорого Хотя на ебае можно было взять за 700$. Пошёл другим путем - объединил курсовую с коптера и объектив canon CL 8-120 1.4/2.1 !!! И вторая камера 4к с объективом 650-1300. Кстати у неё зум больше чем у p1000
@RomanLebedev3 жыл бұрын
На ebay были в тот момент дешевле, но я не стал рисковать, так мог спокойно попасть на растаможку и в итоге не сэкономил бы точно! А если есть из чего слепить, то зачем покупать другое?!))))
@user-oh8ht2bn8k3 жыл бұрын
Я на ебае брал в 19-м году за 56275, 45 + около 4000 растаможка (тогда ещё 500€ необлагаемая ставка была сейчас совсем смысла нет) . Экономия существенная, риск тоже. Гарантии заводской нет. Повезло, работает нормально, я доволен.
@user-th5xu4jj8i8 ай бұрын
А как фото, не расплываются при максимальном зуме?
@olegm97363 жыл бұрын
Никон уже давно был замечен в недопиленных камерах, а его "бюджетный" (именно в кавычках) сегмент так и подавно. Идеи у Никона отличные, а вот реализация ужасная. Звук движения обьектива существует еще с начальных версий серии P даже не потрудились убрать. Лишь бы выпустить свою поделку на рынок и так купят, а там люди ипитесь сами, как хотите, додумывайте, как обойти недочеты чудо инженеров.
@RomanLebedev3 жыл бұрын
Да, по факту так и есть, задумано хорошо, а реализация как получилось. Кроме большого зума больше ничего нет нормального в камере, ни картинка, ни звук, ни стабилизация, всё посредственно и за дорого. Но, если привыкнуть, навесить нормальный микрофон, хороший штатив, руки прикрутить свои, то сойдёт. Учитывая стоимость смартфонов нынче, даже 80к на заре продаж не так уж и дорого смотрится, но я до сих пор кредит за него плачу. Правда камера себя отбила уже давно!)
@dimec352 жыл бұрын
Конечно брать
@RomanLebedev2 жыл бұрын
Может быть)
@ikompotik10 ай бұрын
На штативе стаб отклбчают
@krass73 Жыл бұрын
В панасонике изображение не сочное
@user-sw1fk1mr8g3 жыл бұрын
какой то бред ,как можно так сравнивать разные зумы,сравни тогда айфон и нокиу кнопочную
@RomanLebedev3 жыл бұрын
Сравниваю с чем есть и Панас хороший для этого вариант, во всяком случае видно есть ли толк в ультразуме) Но именно тут цель не выявить победителя, а показать возможности и качество Никона, во всяком случае теперь я даже и не знаю взял бы тогда его, если знал то, что знаю теперь.
@amercalifa55922 ай бұрын
А не додумался включить камеру со смартфона по вайфай? Скачал програму и не парься, манипулировать кончиком ружья, или..? И фокус как на дешевой мылнице. Недоделка.. собраная в Китае, поэтому и глючит.😄
@RomanLebedev2 ай бұрын
По факту она и есть не дорогая мыльница, к которой прикрутили большой хобот!)
@user-hwILHOM55553 жыл бұрын
Матрица в нем устоновлнна от никон л 840
@RomanLebedev3 жыл бұрын
Не интересовался, может быть, но качество так себе картинки
@IvanS_Tver Жыл бұрын
Спасибо. Через 2 года оказалось актуально. За дополнительный краткий обзор панасоника отдельное.
@RomanLebedev Жыл бұрын
На здоровье!)
@Pavel144662 жыл бұрын
Сейчас опять 80 стоит)))
@RomanLebedev2 жыл бұрын
Да?! А я ток кредит выплатил 2 мес назад)
@walkingonclouds6306Ай бұрын
Kupitie normalnyj štativ
@RomanLebedevАй бұрын
меня устаивает за эти деньги)
@vitokornelio5223 жыл бұрын
Никон лучше. Если б я боал то только никон.
@RomanLebedev3 жыл бұрын
На дальняк со штатива да, зверей снимать гораздо лучше, но что то близко и долго только панас, по этому обе камеры использую.
@user-mn8kw4hm4i3 жыл бұрын
Nikon P1000.РУЛИТ
@RomanLebedev3 жыл бұрын
Не плохой аппарат)
@SuperJerom13 жыл бұрын
Я так P900 разбил.😫
@RomanLebedev3 жыл бұрын
Зачем?
@user-hwILHOM55553 жыл бұрын
Никон как мерс а панасоник как ауди
@RomanLebedev3 жыл бұрын
Наверное, то есть одинаковые)
@user-hwILHOM55553 жыл бұрын
@@RomanLebedev ауди как панасоник зум шустрый и фокус быстрый .а никон как марседес дизел медлено набирает оборот зум абектива но канечном изобрежения чотки у меня тоже ест видеокамера панасоник и фотоапарат никон . Исползую обе
@RomanLebedev3 жыл бұрын
@@user-hwILHOM5555 понятно)
@user-vw4rr3we9u2 жыл бұрын
Да это не камера а телескоп 😂
@RomanLebedev2 жыл бұрын
Почти)
@user-yg7qc3ex7u3 жыл бұрын
Многа лишних букав....
@RomanLebedev3 жыл бұрын
Скорее всего да, но вот такой я, что думаю, то и говорю почти без монтажа)
@user-yg7qc3ex7u3 жыл бұрын
@@RomanLebedev но все равно спасибо
@RomanLebedev3 жыл бұрын
@@user-yg7qc3ex7u На здоровье!)
@usa6603 Жыл бұрын
ЕДИНСТВЕННЫЙ ЖИРНЫЙ МИНУСМ- МАЛЕНЬКАЯ МАТРИЦА РАЗМЕРОМ ПОЛ САНТИМЕТРА КОТОРАЯ СЛАБО СОБИРАЕТ СВЕТ. ПОВЫШЕНИЕ ISO НЕ ИСПРАВЛЯЕТ ЭТО, ТОЛЬКО КАРТИНКА СТАНОВИТСЯ ПЕРЕСВЕЧЕННЕЙ НО НЕ ЯРЧЕ. ТОЛЬКО СОЛНЦЕ СЕЛО И МЫЛО ДАЖЕ В 4К. К СЛОВУ О 4К- У P1000 ОНИ НЕНАСТОЯЩИЕ УРЕЗАНЫ В 4 РАЗА. ТОЕСТЬ 4К У P1000 ПО КАЧЕСТВУ КАК ПОЛНОЦЕННЫЕ 1К К ПРИМЕРУ У ФОТОАППАРАТА RX10 IV kzfaq.info/get/bejne/i8yVp9ZzldmcaJ8.html ТАЙМКОД 10:06 СРАВНИТЕ НЕВЕРОЯТНОЕ КАЧЕСТВО НАСТОЯЩИХ 4К НО И СТОИТ 130ТЫЩ РУБЛЕЙ . ИЗ ЗА МАЛЕНЬКОЙ МАТРИЦЫ, ФОТО ПОЛУЧАЮТСЯ КАК БЫ С БЛЕКЛОЙ ЗАТУСКЛЯЮЩЕЙ ИЗОБРНАЖЕНИЯ ПЛЕНКОЙ. ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ СНИМАТЬ ПРИРОДУ И ОСОБЕННО ПТИЦ, ЛУЧШЕ ПОДНАКОПИТЬ 150К И ВЗЯТЬ ОБЪЕКТИВ 100-300ММ И ФОТИК ТЫЩ ЗА 80 И КАЧЕСТВО ВИДЕО И ФОТО БУДЕТ НА НЕСКОЛЬКО ПОРЯДКОВ РЕАЛИСТИЧНЕЙ КОНТРАСТНЕЙ ЯРЧЕ. ЭТО НЕ ПЕРЕДАТЬ СЛОВАМИ- ПОСМОТРИТЕ МНОЖЕСТВО ВИДЕО В ЮТУБЕ. В ОБЩЕМ P1000 ПОДХОДИТ КАК КОМПАКТНЫЙ ТЕЛЕСКОП И НЕ БОЛЕЕ. А ТЕХНИЧЕСКАЯ НАЧИНКА, КАК СКАЗАЛ РОМАН, ТУТ НЕ ВЫШЕ 10К РУБЛЕЙ СТОИТ. ВСЯ СУММА ПОШЛА НА ЗУМ СОСТОВЛЯЮЩЕЕ. ПО ЦЕНУ- ЗУМУ ЕМУ НЕТ РАВНЫХ А ПО КАЧЕСТВУ ФОТО И ВИДЕО КАК БУДТО 10ЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ ТЕХНОЛОГИИ.
@RomanLebedev Жыл бұрын
Так и есть, мыльницв с хоботом, но камера работает и мне служит верой и правдой, достаёт лекко на 1км с не плохой картинкой, а 4к мне на фик не нужно) и вес адекватный)
@user-hwILHOM55553 жыл бұрын
Лучше панасоник 380 или 590: купи для зума
@user-uz1vv4ri1z2 жыл бұрын
На таком расстоянии мой р500 лучше снимет.
@RomanLebedev2 жыл бұрын
Хорошо)
@user-hwILHOM55553 жыл бұрын
Вапшпто фотоапарат для фотосемки в далных обектов . Видеокамера так неумет но панамоник как бистро радотает Фокус бистрый и зум ..но никон цвет чрче на фото хорошо а на видео если много сматрет глаза болят
@RomanLebedev3 жыл бұрын
Panasonic да, быстрый, но именно фокус не очень работает, на Nikon лучше. В подавляющем варианте случаев камеры отработают одинаково и даже Panasonic V760 за в 3 раза дешевле, но иногда в 3% соучаюх Никон смотрится предпочтительнее. Если не нужно снимать птичек и зверьков, но P1000 нафик не нужен. Но купил и купил, пользуюсь)
@user-hwILHOM55553 жыл бұрын
Зато зум круче фото класные будет из далека
@user-hwILHOM55553 жыл бұрын
@@RomanLebedev никон р1000 я хател купит но атказался от размеров и веса . Если был как панасоник 760 по размеру по карман купилбы . У панасоника самый болшой зум v590 в не канкуренции но пиксел мало .другой мадел пиксел много но зум мало . Не нашол я идеалную камеру чтобы и зум был не мене 90 и пиксел 24 и стабилизация оптика ..
@RomanLebedev3 жыл бұрын
Да, не бывает, что бы всё было хорошо и как хочется! По этому и приходится кучу техники иметь)
@user-np7ef6dc2u2 жыл бұрын
Автор криворукий... ну разве можно быть на столько не готовым и браться тестировать камеру..))))
@RomanLebedev2 жыл бұрын
Все эти тесты спонтанные, но кому надо, тот всё увидит, что хотел, а не увидит, я расскажу)
@user-ku6pj8fq6v10 ай бұрын
Nikon p1000 цена от 10000₽
@MCmix64 Жыл бұрын
А на VX1 зум оказывается говно. У меня на 770 - 20 кратный намного ближе подъезжает. Значит у тебя ни хера не 24 кратный в реальности. А я собирался копить на неё, не возьму я это разрекламированное дерьмо лучше девятисотую серию тогда куплю.
@user-pc2pn6uu4o9 ай бұрын
Я купил неделю назад в аэропорту никон 950-прикольный аппарат.