Nikon P1000. Брать или Нет?!

  Рет қаралды 19,810

Роман Лебедев

Роман Лебедев

4 жыл бұрын

ТЕСТЫ и ОБЗОРЫ: • Тесты и Обзоры

Пікірлер: 266
@RomanLebedev
@RomanLebedev 3 жыл бұрын
Извините за качество видео, кодеки глючат, но не принципиальный вопрос, по этому перезаливать не буду, в реале картинка не рассыпается на пиксели и не дрожит) Всем успехов в выборе!
@llDamagell
@llDamagell 5 ай бұрын
Привет всем из 2024 года)) Даже сейчас актуальный вопрос по Nikon)
@andreykostin2725
@andreykostin2725 2 ай бұрын
Кенон то получше будет 😁😁😁
@pila799
@pila799 6 ай бұрын
Доброго времени суток , хотел уточнить у вас на таких камерах имеется пробег ?
@Jaguar-chik
@Jaguar-chik 2 жыл бұрын
Роман, спасибо за проделанную работу. Очень понравился ваш обзор. Когда вы после Никона переключались на Панасоник, сразу становилось понятно, что у камер либо разные назначения, либо Панасоник сильно проигрывает Никону. Подскажите, у меня есть зрительная труба Levenhuk Blaze PLUS 90, с плавным увеличением от 25 до 75 крат, у Никона P1000 приблизительно такая же кратность оптического увеличения ?
@RomanLebedev
@RomanLebedev 2 жыл бұрын
Спасибо! Да, на дальняк Никон лучше, но я сейчас работаю с 4 камерами сразу и Никон выручает сильно далеко. 125х заявленных у него, луну видно хорошо) С Новым годом!
@igbugayson122
@igbugayson122 2 жыл бұрын
@@RomanLebedev Я еще больше скажу. Никон может снимать юпитер и сатурн. И много еще каких звезд.
@anatoliicherev1026
@anatoliicherev1026 2 жыл бұрын
Благодарю 🙏 приобрёл недавно , изучаю🤝
@ganszloy232
@ganszloy232 Жыл бұрын
Приветствую в 2022 году! Сегодня, когда вторичный рынок изобилует такими камерами, а фирмы ничего нового не предложил, стоит ли брать такую камеру, может p900 или CANON SX 70 HS предпочтительнее будет? С высоты сегодняшнего дня, как ситуация видится?
@RomanLebedev
@RomanLebedev Жыл бұрын
Приветю. Если честно, то вот пользуюсь всё это время и как бы норм. Для чего брал, то и делает. Но только со штатива, какмера как для ручной работы не годится и как фотик я её не использую, тяжёлая. В остновном она используется для съёмки дальняка или близко крупных планов и только со штатива. P900 скорее всего плюс минус тоже самое будет. Всё зависит от того, для чего нужна камера. Если мега зум не нужен, то купи Panasoniс V760 б.у. Предложений не мало до 25к, новые сильно подорожали, не нужно брать. Они ОЧЕНЬ популарны и ремонтопригодны, хоть и блочно, но почти всегда на авито что то продают, бывант и совсем не дорого на запчасти или в рабочем сомотяние. Плюс микрофон типа RODE video micro и сверху паурбанк, от которога камера прекрасно работает даже без аккума) и всё, снимай скольуо угодно пока флэшка не закончится. Ток вот одна проблема, сумерки не любят эти камеры, уже к вечеру картинка будет херня, даже в помещение без света достаточного будет не очень. Мобилки современны вытягивают гораздо круче. Я даже стал задумываться о штативе для POCO X3 PRO для подсъёмок в помещениях, шире угол и хорошая светосила и цветопередача, и в потёмках снимает не плохо, когда Panas или Nikon уже не могут совсем Удачи в выборе!
@ganszloy232
@ganszloy232 Жыл бұрын
@@RomanLebedev Да я глаз cначала положил на Panasonic fz1000,но потом подумал и не придумал для чего мне она, у меня есть зеркалка, пара стекол к ней ширик и портретник, а вот теле объектива нет, но я так понимаю,что p1000, что p900 и им подобные камеры со своими крохотными матрицами, это скорее видеокамеры с возможностью снимать фото, чем фотоаппараты с возможностью снимать видео!?
@user-vk6qd2wl6r
@user-vk6qd2wl6r 3 жыл бұрын
Добрый вечер. А почему не приобрести пульт ML-L7 к этой камере или на смартфоне приложение установить SnapBridge и дистанционно через блютуз все включать или выключать и бегать с номера никуда не надо.
@RomanLebedev
@RomanLebedev 3 жыл бұрын
Год назад пульт дорого стоил, жаба душила) на телефоне приложение было, но удалил, не стабильно работало у меня, да и на охоте не беру с собой его. Пульт гляну, тем более уже сказали, что ценник погуманел) Спасибо!
@user-yj6hm8ot3y
@user-yj6hm8ot3y 4 ай бұрын
Приветствую . Вопрос , возможно кто сталкивался с такой ситуацией . В общем осенью приобрёл себе р1000 . Довольный как слон , но это другая история) Столкнулся с самого начала с зависанием камеры . Могла подвиснуть в любой момент времени , и лечилось это только извлечем батареи. Особо не часто , но бывало. Так не хотелось отдавать в ремонт, что бы её ковыряли , новую... Прошло , вот уже даже не помню когда камера подвисала , хотя сейчас мало времени для фотографии, использую редко . Протираю её постоянно , пвлинки сдуваю зубной щеткой , люблю ухаживаю , даже чрезмерно возможно. Но такая у неё судьба . Телефону тоже повезло) Но к главному . Неделю назад подключил я её к ноуту через кабель зарядки с комплекта . Передал данные , пользуюсь . Пришло время передачи фото на телефон, так как ноут дома а я на даче ,решил не брать , всё оавно один оаз только подключил камеру к ноуту, всё время передавал по блютуз на телефон . В настройках уже разобрался , юзаю спокойно . И вот , включаю блютуз , а на дисплее камеры не отображается значение (иконка , символ ) , не мигает , как мигал раньше когда был включён . Попробовал зайти в пункт вифи, там вообще какие то значения, как я только не пытался подключить камеру по вифи, ничего не получается . Режим в самолёте отключен . Сбрасывал настройки соединения на заводские. Сбрасывал полностью камеру к заводским настройкам . Ничего не помогает . Камера покупалась новой . В ремонт последнее дело нести . Возможно кто то сталкивался с такой ситуацией, как то решить можно без вскрытия ?
@mangust2488
@mangust2488 3 жыл бұрын
Подскажи пожалуйста где приобрёл адаптер с проводом, для этого фотоаппарата. Всё облазил не смог найти. Спасибо на перёд.
@RomanLebedev
@RomanLebedev 3 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/e66IfLyW1c6siok.html
@RomanLebedev
@RomanLebedev 3 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/fq17iKeorsmvlH0.html
@ruslanruslanov1139
@ruslanruslanov1139 3 жыл бұрын
Стоит ли брать его вместо бинокля?чем никон акулон 16 50,или какой нибудь мошный бинокль на сколько раз оно мощнее будет?
@RomanLebedev
@RomanLebedev 3 жыл бұрын
Привет. Не гонял бинокли крутые, но уверен, что фотик с длинной оптикой и стабилизацией, а ещё и на штативе будет лучше. Всё зависит от целей, приследуемой при использовании ультразума) Я с фотика лунные кратеры рассматриваю)
@ruslanruslanov1139
@ruslanruslanov1139 3 жыл бұрын
@@RomanLebedev будет время снимешь,дальные обекты,например город,номера авто с какого ростояние видно,луну?
@RomanLebedev
@RomanLebedev 3 жыл бұрын
Все есть на канале, и море и луна)
@bakhtiyorsadykov7878
@bakhtiyorsadykov7878 3 жыл бұрын
Обзор очень честный, спасибо Роман. Давно присматриваюсь к этому аппарату
@RomanLebedev
@RomanLebedev 3 жыл бұрын
Ток на качество картинки не смотри, кодеки заглючили, поздно заметил, но в данном случае не важно)
@Anonim_032
@Anonim_032 Ай бұрын
Всем привет !) Дайте пожалуйста совет. Хочу купить себе фотоаппарат с топ зумом Никон п 1000 сейчас стот около 100 тысяч , меня очень смущает что это фотик с самым топовым зумом , НО он аж 2018 года ... Думаю что если я его сейчас куплю и тут же выйдет что-то свежее с ещё большим зумом и лучшей фокусировкой и качеством .( Стоит он своих 100-120 тысяч ? И вопрос к опытным людям , скажите можно ли как-то добиться такого же большого зума на других фотоаппаратах путем покупки какого-нибудь мощного объектива ? Существуют такие мощные съёмные объективы ?
@RomanLebedev
@RomanLebedev Ай бұрын
Привет. Я брал хз уже когда за 80к) он до сих пор в строю, трудится, и альтернативы нет! Если нужен именно ультразум, то дешевле наверное ни кто не делает. Как и панасоник свои модели клепапт уже 10лет одно и тоже)
@Anonim_032
@Anonim_032 Ай бұрын
@@RomanLebedev Понял Вас, спасибо за ответ 👍
@MrAleksVladi
@MrAleksVladi Жыл бұрын
Роман, спасибо за обзор!...было интересно, планов покупать такой Nikon у меня нет, просто было интересно посмотреть про суперзум со смартфонной матрицей...у меня маленький Panasonic Lumix DMC-TZ80, это компактный фотоаппарат, но концепция похожа на ту, что у вашего "монстра" )).... маленькая смартфонная фотоматрица + зум большой кратности (30x оптический), это в режиме фото, в режиме видео для Full HD, оптическая кратность ещё больше 60х, в режиме Ai+ вообще достигает 80х для видео, то есть тоже своего рода "слоник" с возможностью съёмки удалённых планов, объектов, только маленький "слоник", вес не 1400 как у вашего, а всего 350 гр, ну и носить можно в кармане...купил совсем недавно, пока разбираемся )) Ещё раз спасибо за обзор! Да, хотел добавить, очень понравилась цветопередача вашего Nikon P1000, очень "вкусная"! Успехов Вам! )
@dante5829
@dante5829 2 жыл бұрын
Чтобы при нажатии не тряслась камера в меню зеркалок есть функция антитряска зеркала, что позволяет сработать затвору спустя пол секунды, либо воспользоваться функцией отложенного спуска, которая срабатывает спустя 2-10секунды.
@RomanLebedev
@RomanLebedev 2 жыл бұрын
здесь тоже наверное есть, но я фото не делаю с него, меня интересует только видео)
@St.Eg.
@St.Eg. 2 ай бұрын
​@@RomanLebedev весьма странное решение - использовать ФОТОкамеру в качестве видеокамеры. А на видеокамеру будете фото делать?
@RomanLebedev
@RomanLebedev 2 ай бұрын
@@St.Eg. Если покажешь модель видеокамеры с 125х зумом за те же деньги, то соглашусь с своим мнением!)
@Poshlivyvsenahuy
@Poshlivyvsenahuy 3 жыл бұрын
Сколько у камеры увеличение по сравнению с подзорной трубой, например? 60 крат наберется?
@RomanLebedev
@RomanLebedev 3 жыл бұрын
125Х😁
@Poshlivyvsenahuy
@Poshlivyvsenahuy 3 жыл бұрын
@@RomanLebedev Сомневаюсь. Там объектив 500мм с копейками. 125х это разница между 24 мм и 3000мм, а вот реальное увеличение какое...
@RomanLebedev
@RomanLebedev 3 жыл бұрын
@@Poshlivyvsenahuy Посмотри на канале видосы мои, где я луну снимал и попробуй также навести трубой и по качеству картинку можно сделать выводы)
@csamd9049
@csamd9049 2 жыл бұрын
60 по сравнению с подзорной трубой
@bengure7766
@bengure7766 3 жыл бұрын
Спасибо. Толковый разбор. Всё логично, должен быть баланс цена-качество.
@RomanLebedev
@RomanLebedev 3 жыл бұрын
Да, баланс есть и чудес за такие деньги ждать не стоит. Сейчас смартфон дороже стоит)
@Osipov_Nikolay
@Osipov_Nikolay 3 жыл бұрын
спасибо толковый обзор
@RomanLebedev
@RomanLebedev 3 жыл бұрын
На здоровье!)
@artem6112
@artem6112 3 жыл бұрын
Больше с голой жопой у окна ходить не буду.
@RomanLebedev
@RomanLebedev 3 жыл бұрын
Не ходи)
@user-rx9ur7rc9e
@user-rx9ur7rc9e 3 жыл бұрын
Хороший обзор! Наверно лучший из того что я встечал. Спасибо!
@RomanLebedev
@RomanLebedev 3 жыл бұрын
Да не особо хороший, но кое что видно)
@mavi1091
@mavi1091 Жыл бұрын
Добрый день! Вопрос по Nikon P1000. У вас есть возможность проверить, можно ли на расстоянии 10 км разглядеть очертания человека ростом 180 см ?
@RomanLebedev
@RomanLebedev Жыл бұрын
думаю нет. На 4км можно понять девушка или мужчина, молодая или старая, но узнать в лицо на 10 думаю нет. Тут сильно вмешивается воздух, особенно в жару. На 1км легко ухнать в лицо. Чудес не бывает)
@mavi1091
@mavi1091 Жыл бұрын
@@RomanLebedev я немного о другом. Имелось ввиду на 10 км хотя бы в виде маленького черного столбика можно увидеть человека ? Я хочу проверить круглая ли Земля ))) На расстоянии 10км человек с ростом 1,8м должен полностью скрыться за скруглением Земли. Поэтому с помощью этого фотоаппарата можно ли будет понять скрылся человек за горизонтом или его всё таки видно.
@RomanLebedev
@RomanLebedev Жыл бұрын
@@mavi1091 земля круглая!) трудно опыт провести, для этого нужно 10км прямой видимости), это только море у нас)
@mavi1091
@mavi1091 Жыл бұрын
@@RomanLebedev в Иркутске есть водохранилище. там есть участок над водой ровно 10 км между берегами. Хватит ли этого Nikon чтоб провести такой опыт ? )
@RomanLebedev
@RomanLebedev Жыл бұрын
@@mavi1091 я из Иркутска прилетел вчера) может и хватит, но я то в Калининграде)
@user-in5ym6em2t
@user-in5ym6em2t 4 жыл бұрын
Привет Роман за видос лайк тебе респект здоровья крепкого и благополучия и по больше видосов
@RomanLebedev
@RomanLebedev 4 жыл бұрын
Спасибо! Будем стараться! Взаимно успехов и здоровья!
@_Maxim_M
@_Maxim_M 5 ай бұрын
И брать, и не брать. Если важна мобильность и особых требований к качеству нет, то берите. На длинном фокусе f/8. А дифракционный предел диафрагмы при такой матрице f/3,7. Поэтому при больших увеличениях будет дифракционное мыло и потеря мелких деталей. Впрочем, на больших расстояниях будет замыливание и за счёт атмосферы. Если важна детализация и компактность не нужна, то рекомендую связку: объектив 600 мм с переменным фокусом + миникамера 1/4" с гнездом для объектива М12. Бывают и на М7, но адаптеров не найдёте. ЭФР в этой конфигурации 6000 мм. Камеру следует брать CVBS 700 TVL PAL , позволяющую записывать видео в хорошем качестве D1 (720×576). Таких камер сейчас полно на Алиэкспрессе. Большее TVL лучше не брать во избежание дифракции из-за мелкого пикселя. Дополнительно потребуются адаптеры, например, из Nikon в CS, из CS в М12. Кроме того аналоговый mini DVR, TTF монитор 5-7 дюймов, аккумулятор. Но можно применить связку объектив + астрономическая вебкамера 1 Мб + ноутбук. Для расстояний до 5 км только телескоп с большой апертурой. Если вы любитель огромных ЭФР, то цифроскопия (съёмка в фокусе окуляра), но качество будет хуже, чем съёмка в прямом фокусе. При цифроскопии ЭФР можно разогнать и до 15000 мм.
@sonybravia1416
@sonybravia1416 2 жыл бұрын
!!! 22:47 может если перепрошить то стаб нормально заработает??? У меня на старичке Canon S3 Is стабилизация работает как по маслу, хотя морально, да и технически он уже динозавр. Вот ищу ему замену, да и спарка D7000 + МС 3М-5СА 500mm, тоже себя не особо оправдывает, хотя как по бедности то поиграться конечно можно... но жутко не удобно и без штатива тяжело.
@RomanLebedev
@RomanLebedev 2 жыл бұрын
Я обзоры смотрел, так у всех, вот так работает тут оптика! Не бери его, кроме ультра зума в этой камере хорошего нет ничего. Без штатива с ней не работаю вообще, тяжёлая.
@sonybravia1416
@sonybravia1416 2 жыл бұрын
@@RomanLebedev !!! Может она конечно и бестолковая, но альтернативы я пока не вижу, хочется хоть какой-то универсальности, а играться со сменными объективами на D7000 уж очень не удобно - надоело, хотя качество на нем отличное. Интересно что дает перепрошивка, ведь должен же быть в ней какой-то толк?
@RomanLebedev
@RomanLebedev 2 жыл бұрын
@@sonybravia1416 Шить не пробовал ещё, но как универсальная камера - ну я не знаю, я брал её ТОЛЬКО ради мегазума, во всём остальном она хуже панасоника даже V760! Я использую её только как видеокамеру, как фото мне не интересна)
@sonybravia1416
@sonybravia1416 2 жыл бұрын
@@RomanLebedev !!! Если понадобится то про перепрошивку тут есть - kzfaq.info/get/bejne/jMpgZqWVvcW3o6M.html
@georgiy4062
@georgiy4062 3 жыл бұрын
Роман, а есть на 1000 разные режимы скорости зумирования? На 950 есть три режима и на медленном картинка гораздо приятней чем на среднем и быстром и вообще для глаза более приятна. Насчет 4К вы зря, при рендере в 1080 качество заметно лучше, чем если снимать изначально в 1080. А ещё ютуб пережимая своими кодеками качество портит, так что есть смысл.
@RomanLebedev
@RomanLebedev 3 жыл бұрын
Здесь картинка плохая по причине, что выгнал плохо, кодеки сменил, сейчас норм. В 4к снимать можно, если у тебя комп стоит пару лямов!) Нах, обрабатывать никак! А отдельно по скорости зума нет настроек, но в режимах разных зум работает по разному. В режиме "птички" в 2 раза быстрее, но колбасит так же!
@georgiy4062
@georgiy4062 3 жыл бұрын
@@RomanLebedev Удивляет меня Никон... 1000 машинка дороже и солидней, но изменения скоростей нет. На 900 нет 4К, хотя, учитывая доллар, стоил также на старте продаж как сейчас 950. Попробуйте редактор Vegas 18 (раньше у меня стоял 13), рендерит раз в пять быстрее, это про 4к, так что и старенький комп может потянет... Я рассматривал 1000, но отказался от этой идеи, так как потестил 900 и понял, что на 2000мм воздух уже дает такие сильные искажения, что на 3000мм уже ничего видно не будет. Это я о совсем далеких объектах, в "ближнем бою" понятно , детали все еще будут сохранятся. И выбрал не 900, а 950, но только по причине присутствия как раз 4к - выходное видео из редактора full hd, изначально снятое в 4к все таки однозначно лучше по качеству. И медленное зумирование оказалось очень кстати.
@RomanLebedev
@RomanLebedev 3 жыл бұрын
@@georgiy4062 Маркетинг!) такой зум на самом деле за не дорого не сделать, воздух мешает конкретно! По этому нет смысла дергаться, если уже имеешь 900-ку. А на счёт проги - тут дело хозяйское и привычки. Попробовал Adobe - через час стёр, запустил Corel и вздохнул от простоты и удобства!) Может Вегас поробую, но в 4к снимать пока не хочу, нет смысла ради 1% пользователей напрягаться!) Тем более, что в основном видосы смотрят на телефонах и вертикально))) Удачи!
@user-qz2ws9rs1l
@user-qz2ws9rs1l 4 жыл бұрын
Рад был видеть тебя Рома! У Никона походу хобот люфтит при движении.Странно, но стабилизация не очень и картинка дёргается. И вроде тренога тяжёлая и металл. А так то в общем картинка сочная конечно, ну так за такую цену ещё бы не сочная! А видос конечно толковый и честный. Спасибо Рома!
@RomanLebedev
@RomanLebedev 4 жыл бұрын
Люфтит, но он так работает с коробки. Я смотрел видосы буржуев, у всех люфтит, так задумано!) Стаб я отключил, с руки я не работаю, а со штатива не нужен! На здоровье! Будем гонять дальше! Успехов!
@multimeta8698
@multimeta8698 2 жыл бұрын
Cпасибо вам!Куплю!
@RomanLebedev
@RomanLebedev 2 жыл бұрын
На здоровье!)
@SGG_GE
@SGG_GE 4 жыл бұрын
С нетерпением ждём новые фильмы про охоту! Вы Великолепный блогер. Привет из Тбилиси!
@RomanLebedev
@RomanLebedev 4 жыл бұрын
Сам соскучился! Но это только осенью, к сожалению! Спасибо! Успехов и ловите взаимный привет из Калининграда!)
@alexandrsergeevich8530
@alexandrsergeevich8530 3 жыл бұрын
Напиши пож.как найти на алиэкспрес адаптер в место батареи на никон который включается в повербанк.
@RomanLebedev
@RomanLebedev 3 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/fq17iKeorsmvlH0.html
@zapasnoyvariant1
@zapasnoyvariant1 3 жыл бұрын
а как ты хотел на моно-микрофон снять стерео звук ????
@RomanLebedev
@RomanLebedev 3 жыл бұрын
На панасе этот же микрофон пишет на обе дорожки, пусть и моно, возможно), но я как то не проверял, роде моно или стерео микрофон) надо разобрать посмотреть)
@user-wf2js2te4o
@user-wf2js2te4o Жыл бұрын
Здравия друг 🤝🏻 благодарность за отличный обзор 💪🏻 Nikon Coolpix p1000 для 125 кратного увеличения, за 79 000 ₽ полный комплект, в 2023 году актуальная камера?
@dmitrypavlov872
@dmitrypavlov872 Жыл бұрын
Я часто в море вижу китов, дельфинов,касаток, птиц , тюленей и мне удобнее использовать р1000 , чем съёмный телефото объектив. Актуальная не камера , а 125 крат увеличение.
@bigman5710
@bigman5710 4 ай бұрын
Пока что за такую цену лучше нет.
@user-ku6pj8fq6v
@user-ku6pj8fq6v 10 ай бұрын
Спасибо тебе за ролик и за живую спонтанную речь , интересно послушать . 👍✊🔥
@user-yh3fl6uj1l
@user-yh3fl6uj1l 2 жыл бұрын
Гуляние кадра влево-вправо при зуме это брак у вас, у других на видео нет такого. Свой Nikon P900 - ровный зум, купил за 35тр в Июле 2019
@RomanLebedev
@RomanLebedev 2 жыл бұрын
Я смотрел видосы на ютубчике, так же глючит у народа! Но именно у P1000, 900-ку не гонял и не смотрел в сети. Но я привык уже, эти моменты вырезаю, тем более если плавно приближать, но не особо заметно)
@andreasbel6937
@andreasbel6937 3 жыл бұрын
Спасибо за видео. Я что хотел сказать то, вообще-то стабилизацию отключают, когда камера стоит на штативе. Или я ошибаюсь? Стабилизация нужна, когда с рук снимаешь. Но Nikon конечно бомба. ))) Только пикселей маловато. А для такого богатыря как Nikon нужен штатив посерьезнее. Тогда дрожания не будет, а так на обычном штативе, ему трудновато устоять. )))
@RomanLebedev
@RomanLebedev 3 жыл бұрын
Привет. Всё верно говоришь, я на штативе стараюсь отключать, если резко не планирую в руки взять камеру. Так электроника не начинает "помогать" тебе и меньше нервов тратишь) Штатив у меня нормальный второй, большой, тяжёлый, держит хорошо Nikon, но с собой его не удобно таскать, пробовал несколько раз в поля зверьков поснимать, ходишь как с базукой, брякаешь железом, козы за 200м разбегаются, а со своим маленьки калекой на 40м подходил) Золотая середина трудная штука!) А по качеству съемки - это обычная мыльница с приколхозеной мандулой на 125Х!!)))) При хорошем свете норм снимает, как сумерки, то всё, капец, современные телефоны лучше умеют, но зато в зум не умеют!) Буду дальше гонять, ещё 3мес кредит осталось платить за него)
@arseniilistopadov2716
@arseniilistopadov2716 Жыл бұрын
Станина от пулимёта Максим, как минимум) у меня Nikon coolpix L810, с зумом 36, так его с китайского штатива было не угомонить, а тут такая туша! Это реально чтобы снимать боевые действия находясь за несколько км девайс.
@TheEwgeny1987
@TheEwgeny1987 3 жыл бұрын
Сони не может работать от повербанка? А как у меня cx405 работает?
@RomanLebedev
@RomanLebedev 3 жыл бұрын
переходник? Камеры с 2-х баночным аккумом просто так не будут работать. Никон от спец кабеля вместо батарейки пашет у меня! Если у тебя 3.7В аккум, то наверное может) Но сони это сони!)
@TheEwgeny1987
@TheEwgeny1987 3 жыл бұрын
@@RomanLebedev Никакого переходника, прямо от usb во время записи. Причем здесь аккум?
@RomanLebedev
@RomanLebedev 3 жыл бұрын
@@TheEwgeny1987 Если схема нормальн осделана внутни заряда, то работать должно. Никон так не умеет!)
@user-tb6si9zg9z
@user-tb6si9zg9z 4 жыл бұрын
Зачёт, норм обзор.
@RomanLebedev
@RomanLebedev 4 жыл бұрын
Спасибо)
@user-pp3is8dg4o
@user-pp3is8dg4o 3 жыл бұрын
Может всëтаки купить р 900, сильно отличаеться от р 1000?
@RomanLebedev
@RomanLebedev 3 жыл бұрын
Зум меньше, 4к нет, но и нафик не нужно, плюс старая модель, решай сам) я не гонял p900, так и не знал о ней, так как купил быстро и сразу p1000😁😁😁 осталось 2 месяца кредит доплачивать)
@zapasnoyvariant1
@zapasnoyvariant1 3 жыл бұрын
стабилизатор не используют, когда на штативе. в любой инструкции об этом указывают. Стаб только для съеёмок с рук.
@RomanLebedev
@RomanLebedev 3 жыл бұрын
Согласен, но, опять же, панас отлично работает со стабом и с рук и со штатива)
@user-bp3xv5iv3o
@user-bp3xv5iv3o 3 жыл бұрын
Всё же интересуют по части фото.Может хоть минут на 10 ролик запилите?А за этот,обзор опыта использования,спасибо.Удачи на фотоохоте,берегите природу и животных не обижайте:). спасибо.
@RomanLebedev
@RomanLebedev 3 жыл бұрын
Я с фото не работаю, пробовал снимать ради интереса, нормально получается. Я не компетертен в области фото и умными словами не смогу бросаться. Я и видео всегда снимаю на авто, нет возможности выставлять разные параметры, у меня обычно все кадры мимолетные и никто не позирует, кроме как тут с цветочками и ягодками) На ультра зуме как и на любом фотике нужен пульт, а близко хорошо работает.
@user-bp3xv5iv3o
@user-bp3xv5iv3o 3 жыл бұрын
@@RomanLebedev ок.понятно.
@DmitriyKomendantov
@DmitriyKomendantov 3 жыл бұрын
На счёт фото и нажатия кнопки, можно ж отсроченное фото сделать. Нажал кнопку через 2 сек фото
@RomanLebedev
@RomanLebedev 3 жыл бұрын
Через 2 сёк птичка улетит в соседний лес, а зверь покажет язык и сдриснет)
@bacopa9705
@bacopa9705 3 жыл бұрын
Вместо пульта можно использовать таймер задержки спуска секунд 10 но надо попросить птичку чтоб не улетала
@RomanLebedev
@RomanLebedev 3 жыл бұрын
)))) Это да, но если туда сюда мансЫ, и стоп-старт на видео, то без ленивчика никак!!!)))
@perezvoni
@perezvoni 3 жыл бұрын
Использую panasonic v260 и w570 карманные камеры с оптическим зумом x50 идеальный вариант на каждый день и на дальняк
@RomanLebedev
@RomanLebedev 3 жыл бұрын
Как говорится - мы живём с тем, что есть) Если привык так, то хорошо. Но 260-ка бюджет, 760 получше будет. А мыльницу от сони в качестве видеокамеры хз как) Успехов в творчестве!
@ktdybrjkftdbx
@ktdybrjkftdbx 2 жыл бұрын
Сейчас уже не купишь. Нигде этой модели в продаже нет. Никон вроде всë?
@bigman5710
@bigman5710 Жыл бұрын
На авито есть
@user-he3cm5sf6s
@user-he3cm5sf6s Жыл бұрын
Если сравнить с биноклем или прицелом, какой кратности соответствует максималка оптики у Nikon p1000?
@RomanLebedev
@RomanLebedev Жыл бұрын
125х оптика, кратеры на луне видны)
@user-he3cm5sf6s
@user-he3cm5sf6s Жыл бұрын
@@RomanLebedev Вопрос не в этом, а в абсолютном увеличении. У меня canon sx720, делим его максимальное фокусное на 50, получаем 19.2 как бы реальных крата. Но при сравнении с прицелом, выходит, что эта кратность соответствует 7.5 крат прицела, приблизительно, в т. ч и по полю зрения. В P1000 получается 60 крат при делении максималки фокусного на 50. А при аналогии сравнения с оптическим прибором, где то 25 крат.Если добавить цифровое увеличение, то выходит 100 крат. Я сравнивал с телескопом наблюдение Сатурна, где то так и выходит.
@RomanLebedev
@RomanLebedev Жыл бұрын
@@user-he3cm5sf6s Во расписал) Я в теории не особо силён, обычно рассказываю и показываю практическое применение. Но на охотах просеку в 800м от края до края могу увидеть перебегающую белку и узнать, что это белка, а не куница) В интернете про камеру много чего расписано, но любой аналоговый бинокль сложно заменить цифрой. Та же беда и с микроскопами для пайки, цифра не катит, нужна оптика!
@user-he3cm5sf6s
@user-he3cm5sf6s Жыл бұрын
@@RomanLebedev Просто 125х, это кратность относительная, от максимального фокусного 3000 к минимальному - 24. Наше зрение соответствует приблизительно 50 и то вот не выходит всё равно. Белка на 800м - это предел на оптическом увеличении?
@RomanLebedev
@RomanLebedev Жыл бұрын
@@user-he3cm5sf6s Я к примеру сказал про белку) Здесь вмешивается уже воздух и начинает картинка разваливаться. kzfaq.info/get/bejne/a8-HlLWUqcmYh5s.html тут мой видос можно примерно прикинуть приближение. Географически это пос Куликово, окого г.Зеленоградск (Калининградская область), смотрел на газовый терминал, он в море далеко, можно по спутнику глянуть.
@user-vk6qd2wl6r
@user-vk6qd2wl6r 3 жыл бұрын
Да, у нас в Питере в Ситилинке этот пульт сейчас стоит 4140 рублей, на мой взгляд вполне адекватная цена.
@RomanLebedev
@RomanLebedev 3 жыл бұрын
Спасибо! Прозондирую вопрос, а то помню год назад около 150уе ценник был!
@ags4346
@ags4346 Ай бұрын
Кто в курсе, на озоне полно позиций никон п1000 за 45тыс плюс минус. Это рнальная цена?
@RomanLebedev
@RomanLebedev Ай бұрын
Может бу продают. Я за 85к покупал в свое время и дешевле не думаю, что стало)
@Acdbeats
@Acdbeats Жыл бұрын
Роман, в связи с тем, что происходит, надеюсь, вы в безопасности
@RomanLebedev39
@RomanLebedev39 Жыл бұрын
А что считать безопасностью? У нас всё по старому, ездим на работу и охоту, снимаю видосы. Ещё не призвали, я не служил.
@_____RAT_____
@_____RAT_____ 2 жыл бұрын
не ну Спасибо!
@RomanLebedev
@RomanLebedev 2 жыл бұрын
На Здоровье!)
@adidas8944
@adidas8944 3 жыл бұрын
это фотоаппарат не для охоты. и хорошо что она пишет всего полчаса ))) вообще то снимают ролики 10-15 секунд потом выбираешь, что в монтаж что выкинуть.
@RomanLebedev
@RomanLebedev 3 жыл бұрын
Загонная охота подразумевает съёмку на номере нонстоп около часа и более двумя камерами в разные стороны и одна на голове, а потом эти часы отсматриваешь и ищешь где что не увидел глазами или активный участок близко, что гопро не увидела) а 15сек это на свадьбах клипы снимать)
@user-tw9be5ly7i
@user-tw9be5ly7i 3 жыл бұрын
Здраствуйте. Дайте совет: для животноводства , чтобы искать лошадей, коров что лучше купить: хороший бинокль Никон р1000 Или же дрон. Спасибо за ответ.
@RomanLebedev
@RomanLebedev 3 жыл бұрын
Привет. Всё зависит от площади поиска и времени суток. Если в пределах видимости ночью, но теплик по любому. Если днем, то бинокль по качественнее с хорошей оптикой. А если по плошадям, то квадрик типа DJI mini, или air, но тут ценник уже норм, лучше конечно побольше что то типа фантома, но это вес, размер, но, правда и дальность и скорость больше. Короче, нет универсального устройства! Удачи! Никон P1000 не нужен тебе!
@user-oh8ht2bn8k
@user-oh8ht2bn8k 3 жыл бұрын
GPS трекер!
@RomanLebedev
@RomanLebedev 3 жыл бұрын
@@user-oh8ht2bn8k тоже можно!)
@user-th5xu4jj8i
@user-th5xu4jj8i 8 ай бұрын
И интересно как фоткает движущие предметы
@RomanLebedev39
@RomanLebedev39 8 ай бұрын
На видео время от времени теряет фокус, но терпимо. Именно как фотик не использую его
@YF1D
@YF1D 3 жыл бұрын
Это так круто. Где его купить?
@RomanLebedev
@RomanLebedev 3 жыл бұрын
Где угодно) я в DNS покупал, кредит уже 1.5 года плачу) сейчас камера дешевле стоит уже.
@user-gn1zf7ht2c
@user-gn1zf7ht2c 2 ай бұрын
На сколько знаю на штативе нельзя использовать стабилизатор ухудшает "картинку"
@RomanLebedev
@RomanLebedev 2 ай бұрын
в большинсве случаев да, но если штативом ворочаешь туда сюда активно, то стаб лучше что бы был, но тут по ситуации
@nikolayla___v7158
@nikolayla___v7158 11 ай бұрын
где в фотокамере выставить дату и время ?
@RomanLebedev
@RomanLebedev 11 ай бұрын
штамп даты? я не пользуюсь, а время в настройках
@RomanLebedev
@RomanLebedev 11 ай бұрын
Ха, специально включил, пошарил, а нету) Во как!)
@nikolayla___v7158
@nikolayla___v7158 11 ай бұрын
@@RomanLebedev вот и я не нашел в настройках фотоаппарата, хотя как - то включают kzfaq.infoTPRyQ5Sn6eg?feature=share
@RomanLebedev
@RomanLebedev 11 ай бұрын
@@nikolayla___v7158 уверен, что это P1000?
@nikolayla___v7158
@nikolayla___v7158 11 ай бұрын
@@RomanLebedev нет, ролик обозвали "HOW TO SET DATE AND TIME IN NIKON COOLPIX", меню вроде похоже...
@asd-mc4ht
@asd-mc4ht Жыл бұрын
Стволом кнопку нажимать... это сильно. =) Наверное можно удочкой дотягиваться. =)))
@RomanLebedev
@RomanLebedev Жыл бұрын
ага
@user-ig6mg9rh1p
@user-ig6mg9rh1p 2 жыл бұрын
38.05 показал бы теплицу!
@RomanLebedev
@RomanLebedev 2 жыл бұрын
Нету у меня теплицы, это соседи)
@texnikanik3582
@texnikanik3582 3 жыл бұрын
Автор,вы столько говорили об охоте... а показали ягоды-цветочки( Покажите ту охоту о которой рассказывали,работу в поле/лесу.Вот что надо! (почему то никто такого не показывает,одни цветочки да жучки)
@RomanLebedev
@RomanLebedev 3 жыл бұрын
Плейлист "Мои охоты", весь прошлый год на P1000 отработал) через месяц новый сезон, камера ждёт
@RomanLebedev
@RomanLebedev 3 жыл бұрын
Все загонные охоты на номере нонстоп P1000 пыхтел и панас VX1!
@RomanLebedev
@RomanLebedev 3 жыл бұрын
Если конкретно что то интересует - спрашивай, постараюсь ответить
@bacopa9705
@bacopa9705 3 жыл бұрын
Спасибо за обзор теперь покупать Nikon Я не хочу буду продолжать пользоваться Olympus SP-820 за 40 долларов после вашего видео мне ещё больше нравится
@RomanLebedev
@RomanLebedev 3 жыл бұрын
Хорошо, сыкономненные деньги - заработанные деньги!) Но зум решает тут!)
@user-mn8kw4hm4i
@user-mn8kw4hm4i 3 жыл бұрын
СОВЕТУЮ (СМЕНА 8М) И ПОБОЛЬШЕ КАПУСТУ ЖУЙ
@user-gi5uv4ls2p
@user-gi5uv4ls2p Жыл бұрын
распечатай на 3д принтере удлиненную площадку
@RomanLebedev
@RomanLebedev Жыл бұрын
у меня и так планка длинная) проблема в том, что нельзя оптимальное положение выставить. Когда к себе ближе, то без зума камера кивает назад, когда от себя, то при зуме кивает вперёд) вот так и работаем по ситуации. Какая планируемая дистанция, так и креплю)
@user-gi5uv4ls2p
@user-gi5uv4ls2p Жыл бұрын
@@RomanLebedev поделись пожалуйста опытом, как он ловит фокус на максимальном приближении? Часто промахивается или норм?
@gold4069
@gold4069 3 жыл бұрын
4 года назад надо было брать,а сейчас уже надо ждать его новую версию.
@RomanLebedev
@RomanLebedev 3 жыл бұрын
Я тоже так думал, но нужно было год назад, стоял выбор: или эту, или такую же, как уже имел, нужна была вторая камера с зумом для загонных охот. Взял в кредит, до сих пор плачу) но камера себя отбила уже. Конечно, на её месте справилась бы любая другая, но хотелось этакое не обычное купить, так как люблю ещё и погулять зверьков погонять, а её зум само то для этого за эти деньги. Правда, ценник тогда был завышенный за новинку. Сейчас она стоит сильно дешевле, а мне она по итогу обойдётся почти в 100к!) Но зато имею и гоняю) А что выпустят потом, хз, и какого качества будет?! Так можно ждать до потери пульса) Успехов!
@gold4069
@gold4069 3 жыл бұрын
@@RomanLebedev у меня она с самого начала выпуска,но я знал с самого начала покупки,что я беру и какие разочарования меня будут ждать.
@RomanLebedev
@RomanLebedev 3 жыл бұрын
@@gold4069 Я не знал все минусы, теперь знаю, и, если отмотать год газад, то не знаю, купил бы снова или нет. Тогда же купил Panasonic VX1, так как умерла основная камера, а работать мне нужно было с двумя, Никон уже был, так вот, про неё тоже не так всё хорошо, зря купил, не оправдала надежды, хреновая камера, но, опять же, вариантов не было. Никто не делает за адекватные деньги хорошие камры. Ближайший аппарат от сони почти в 2 раза дороже был! Так что работаем с тем, что есть!)
@gold4069
@gold4069 3 жыл бұрын
@@RomanLebedev не правда, были камеры в то время для видео лучше чем эта , и дешевле.Да даже её "младьшая" версия Р900 для вас была бы более разумным выбором.
@RomanLebedev
@RomanLebedev 3 жыл бұрын
@@gold4069 P900 да, была, но зум был хуже, но есть ещё такая вещь как шило в жопе) загорелся, взял кредит и вот, пользуюсь)))
@7311256
@7311256 3 жыл бұрын
Лучше полнокадровую зералку и хороший объектив. ЗА БУ в отличном качестве тысячи полторы долларов. Но там совсем другой фасон. И зум в 3 раза больше и зеркало настоящее.
@RomanLebedev
@RomanLebedev 3 жыл бұрын
Сравнивать новое и бу не корректно. А на счёт зума ещё в 3 раза больше ты тут магко скажем загнул! Я в теории фото не силен, но зум в 125х3=375х, расскажи про бюджетную оптику даже за 1500уе! Каких она будет размеров и сколько весить?! Плюс сколько будет весить тушка, к которой можно будет пристегнуть такой телескоп?! Уверен, что размер и цена дороже и тяжелее чугунного моста!) Тут, на самом деле, в ценовой категории этой, и с такими параметрами нет конкуренции, как и нет конкурентции у Буханки и Нивы) Будь здоров!
@csamd9049
@csamd9049 2 жыл бұрын
зум там меньше, нафиг не неужна та зерокалка тем более в условиях репортажной съемки леса
@Alert2024
@Alert2024 2 жыл бұрын
Мой выбор Lumix fz1000. Больше и чувствительней матрица, 4к на полном зуме
@RomanLebedev
@RomanLebedev 2 жыл бұрын
Хороший выбор, но зум слабоват. Я брал камеру только ради дальняка, для видео охот на зверьков)
@user-gh9tg4uh1x
@user-gh9tg4uh1x 3 жыл бұрын
блин народ!! ну стаб на штативе не все поддерживают. надо читать инструкцию, для многих моделей пишут что на штативе стаб нужно отключать !!!!смысл штатива тогда если у вас включен стаб? снимайте с рук! для чего все это придумано ?? это не айфон 11 который автоматически распознает штатив так и обьективы и фотоаппараты есть распознают или нет штатив. и выносить вердикт что глючит стаб или еще какие то грехи списывать грешно и некорректно. за обзор спасибо!
@RomanLebedev
@RomanLebedev 3 жыл бұрын
Спасибо! Да, я на штативе отключаю стаб, иначе картинка с ума сходит) а в настройках никогда не видел опции штатив он-офф) наверное с дорогими камерами ещё дело не имел и для лохов это не нужно) Успехов!
@ufoma3732
@ufoma3732 3 жыл бұрын
Тоже хотел покупать для съёмки нло, но дорого Хотя на ебае можно было взять за 700$. Пошёл другим путем - объединил курсовую с коптера и объектив canon CL 8-120 1.4/2.1 !!! И вторая камера 4к с объективом 650-1300. Кстати у неё зум больше чем у p1000
@RomanLebedev
@RomanLebedev 3 жыл бұрын
На ebay были в тот момент дешевле, но я не стал рисковать, так мог спокойно попасть на растаможку и в итоге не сэкономил бы точно! А если есть из чего слепить, то зачем покупать другое?!))))
@user-oh8ht2bn8k
@user-oh8ht2bn8k 3 жыл бұрын
Я на ебае брал в 19-м году за 56275, 45 + около 4000 растаможка (тогда ещё 500€ необлагаемая ставка была сейчас совсем смысла нет) . Экономия существенная, риск тоже. Гарантии заводской нет. Повезло, работает нормально, я доволен.
@user-th5xu4jj8i
@user-th5xu4jj8i 8 ай бұрын
А как фото, не расплываются при максимальном зуме?
@olegm9736
@olegm9736 3 жыл бұрын
Никон уже давно был замечен в недопиленных камерах, а его "бюджетный" (именно в кавычках) сегмент так и подавно. Идеи у Никона отличные, а вот реализация ужасная. Звук движения обьектива существует еще с начальных версий серии P даже не потрудились убрать. Лишь бы выпустить свою поделку на рынок и так купят, а там люди ипитесь сами, как хотите, додумывайте, как обойти недочеты чудо инженеров.
@RomanLebedev
@RomanLebedev 3 жыл бұрын
Да, по факту так и есть, задумано хорошо, а реализация как получилось. Кроме большого зума больше ничего нет нормального в камере, ни картинка, ни звук, ни стабилизация, всё посредственно и за дорого. Но, если привыкнуть, навесить нормальный микрофон, хороший штатив, руки прикрутить свои, то сойдёт. Учитывая стоимость смартфонов нынче, даже 80к на заре продаж не так уж и дорого смотрится, но я до сих пор кредит за него плачу. Правда камера себя отбила уже давно!)
@dimec35
@dimec35 2 жыл бұрын
Конечно брать
@RomanLebedev
@RomanLebedev 2 жыл бұрын
Может быть)
@ikompotik
@ikompotik 10 ай бұрын
На штативе стаб отклбчают
@krass73
@krass73 Жыл бұрын
В панасонике изображение не сочное
@user-sw1fk1mr8g
@user-sw1fk1mr8g 3 жыл бұрын
какой то бред ,как можно так сравнивать разные зумы,сравни тогда айфон и нокиу кнопочную
@RomanLebedev
@RomanLebedev 3 жыл бұрын
Сравниваю с чем есть и Панас хороший для этого вариант, во всяком случае видно есть ли толк в ультразуме) Но именно тут цель не выявить победителя, а показать возможности и качество Никона, во всяком случае теперь я даже и не знаю взял бы тогда его, если знал то, что знаю теперь.
@amercalifa5592
@amercalifa5592 2 ай бұрын
А не додумался включить камеру со смартфона по вайфай? Скачал програму и не парься, манипулировать кончиком ружья, или..? И фокус как на дешевой мылнице. Недоделка.. собраная в Китае, поэтому и глючит.😄
@RomanLebedev
@RomanLebedev 2 ай бұрын
По факту она и есть не дорогая мыльница, к которой прикрутили большой хобот!)
@user-hwILHOM5555
@user-hwILHOM5555 3 жыл бұрын
Матрица в нем устоновлнна от никон л 840
@RomanLebedev
@RomanLebedev 3 жыл бұрын
Не интересовался, может быть, но качество так себе картинки
@IvanS_Tver
@IvanS_Tver Жыл бұрын
Спасибо. Через 2 года оказалось актуально. За дополнительный краткий обзор панасоника отдельное.
@RomanLebedev
@RomanLebedev Жыл бұрын
На здоровье!)
@Pavel14466
@Pavel14466 2 жыл бұрын
Сейчас опять 80 стоит)))
@RomanLebedev
@RomanLebedev 2 жыл бұрын
Да?! А я ток кредит выплатил 2 мес назад)
@walkingonclouds6306
@walkingonclouds6306 Ай бұрын
Kupitie normalnyj štativ
@RomanLebedev
@RomanLebedev Ай бұрын
меня устаивает за эти деньги)
@vitokornelio522
@vitokornelio522 3 жыл бұрын
Никон лучше. Если б я боал то только никон.
@RomanLebedev
@RomanLebedev 3 жыл бұрын
На дальняк со штатива да, зверей снимать гораздо лучше, но что то близко и долго только панас, по этому обе камеры использую.
@user-mn8kw4hm4i
@user-mn8kw4hm4i 3 жыл бұрын
Nikon P1000.РУЛИТ
@RomanLebedev
@RomanLebedev 3 жыл бұрын
Не плохой аппарат)
@SuperJerom1
@SuperJerom1 3 жыл бұрын
Я так P900 разбил.😫
@RomanLebedev
@RomanLebedev 3 жыл бұрын
Зачем?
@user-hwILHOM5555
@user-hwILHOM5555 3 жыл бұрын
Никон как мерс а панасоник как ауди
@RomanLebedev
@RomanLebedev 3 жыл бұрын
Наверное, то есть одинаковые)
@user-hwILHOM5555
@user-hwILHOM5555 3 жыл бұрын
@@RomanLebedev ауди как панасоник зум шустрый и фокус быстрый .а никон как марседес дизел медлено набирает оборот зум абектива но канечном изобрежения чотки у меня тоже ест видеокамера панасоник и фотоапарат никон . Исползую обе
@RomanLebedev
@RomanLebedev 3 жыл бұрын
@@user-hwILHOM5555 понятно)
@user-vw4rr3we9u
@user-vw4rr3we9u 2 жыл бұрын
Да это не камера а телескоп 😂
@RomanLebedev
@RomanLebedev 2 жыл бұрын
Почти)
@user-yg7qc3ex7u
@user-yg7qc3ex7u 3 жыл бұрын
Многа лишних букав....
@RomanLebedev
@RomanLebedev 3 жыл бұрын
Скорее всего да, но вот такой я, что думаю, то и говорю почти без монтажа)
@user-yg7qc3ex7u
@user-yg7qc3ex7u 3 жыл бұрын
@@RomanLebedev но все равно спасибо
@RomanLebedev
@RomanLebedev 3 жыл бұрын
@@user-yg7qc3ex7u На здоровье!)
@usa6603
@usa6603 Жыл бұрын
ЕДИНСТВЕННЫЙ ЖИРНЫЙ МИНУСМ- МАЛЕНЬКАЯ МАТРИЦА РАЗМЕРОМ ПОЛ САНТИМЕТРА КОТОРАЯ СЛАБО СОБИРАЕТ СВЕТ. ПОВЫШЕНИЕ ISO НЕ ИСПРАВЛЯЕТ ЭТО, ТОЛЬКО КАРТИНКА СТАНОВИТСЯ ПЕРЕСВЕЧЕННЕЙ НО НЕ ЯРЧЕ. ТОЛЬКО СОЛНЦЕ СЕЛО И МЫЛО ДАЖЕ В 4К. К СЛОВУ О 4К- У P1000 ОНИ НЕНАСТОЯЩИЕ УРЕЗАНЫ В 4 РАЗА. ТОЕСТЬ 4К У P1000 ПО КАЧЕСТВУ КАК ПОЛНОЦЕННЫЕ 1К К ПРИМЕРУ У ФОТОАППАРАТА RX10 IV kzfaq.info/get/bejne/i8yVp9ZzldmcaJ8.html ТАЙМКОД 10:06 СРАВНИТЕ НЕВЕРОЯТНОЕ КАЧЕСТВО НАСТОЯЩИХ 4К НО И СТОИТ 130ТЫЩ РУБЛЕЙ . ИЗ ЗА МАЛЕНЬКОЙ МАТРИЦЫ, ФОТО ПОЛУЧАЮТСЯ КАК БЫ С БЛЕКЛОЙ ЗАТУСКЛЯЮЩЕЙ ИЗОБРНАЖЕНИЯ ПЛЕНКОЙ. ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ СНИМАТЬ ПРИРОДУ И ОСОБЕННО ПТИЦ, ЛУЧШЕ ПОДНАКОПИТЬ 150К И ВЗЯТЬ ОБЪЕКТИВ 100-300ММ И ФОТИК ТЫЩ ЗА 80 И КАЧЕСТВО ВИДЕО И ФОТО БУДЕТ НА НЕСКОЛЬКО ПОРЯДКОВ РЕАЛИСТИЧНЕЙ КОНТРАСТНЕЙ ЯРЧЕ. ЭТО НЕ ПЕРЕДАТЬ СЛОВАМИ- ПОСМОТРИТЕ МНОЖЕСТВО ВИДЕО В ЮТУБЕ. В ОБЩЕМ P1000 ПОДХОДИТ КАК КОМПАКТНЫЙ ТЕЛЕСКОП И НЕ БОЛЕЕ. А ТЕХНИЧЕСКАЯ НАЧИНКА, КАК СКАЗАЛ РОМАН, ТУТ НЕ ВЫШЕ 10К РУБЛЕЙ СТОИТ. ВСЯ СУММА ПОШЛА НА ЗУМ СОСТОВЛЯЮЩЕЕ. ПО ЦЕНУ- ЗУМУ ЕМУ НЕТ РАВНЫХ А ПО КАЧЕСТВУ ФОТО И ВИДЕО КАК БУДТО 10ЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ ТЕХНОЛОГИИ.
@RomanLebedev
@RomanLebedev Жыл бұрын
Так и есть, мыльницв с хоботом, но камера работает и мне служит верой и правдой, достаёт лекко на 1км с не плохой картинкой, а 4к мне на фик не нужно) и вес адекватный)
@user-hwILHOM5555
@user-hwILHOM5555 3 жыл бұрын
Лучше панасоник 380 или 590: купи для зума
@user-uz1vv4ri1z
@user-uz1vv4ri1z 2 жыл бұрын
На таком расстоянии мой р500 лучше снимет.
@RomanLebedev
@RomanLebedev 2 жыл бұрын
Хорошо)
@user-hwILHOM5555
@user-hwILHOM5555 3 жыл бұрын
Вапшпто фотоапарат для фотосемки в далных обектов . Видеокамера так неумет но панамоник как бистро радотает Фокус бистрый и зум ..но никон цвет чрче на фото хорошо а на видео если много сматрет глаза болят
@RomanLebedev
@RomanLebedev 3 жыл бұрын
Panasonic да, быстрый, но именно фокус не очень работает, на Nikon лучше. В подавляющем варианте случаев камеры отработают одинаково и даже Panasonic V760 за в 3 раза дешевле, но иногда в 3% соучаюх Никон смотрится предпочтительнее. Если не нужно снимать птичек и зверьков, но P1000 нафик не нужен. Но купил и купил, пользуюсь)
@user-hwILHOM5555
@user-hwILHOM5555 3 жыл бұрын
Зато зум круче фото класные будет из далека
@user-hwILHOM5555
@user-hwILHOM5555 3 жыл бұрын
@@RomanLebedev никон р1000 я хател купит но атказался от размеров и веса . Если был как панасоник 760 по размеру по карман купилбы . У панасоника самый болшой зум v590 в не канкуренции но пиксел мало .другой мадел пиксел много но зум мало . Не нашол я идеалную камеру чтобы и зум был не мене 90 и пиксел 24 и стабилизация оптика ..
@RomanLebedev
@RomanLebedev 3 жыл бұрын
Да, не бывает, что бы всё было хорошо и как хочется! По этому и приходится кучу техники иметь)
@user-np7ef6dc2u
@user-np7ef6dc2u 2 жыл бұрын
Автор криворукий... ну разве можно быть на столько не готовым и браться тестировать камеру..))))
@RomanLebedev
@RomanLebedev 2 жыл бұрын
Все эти тесты спонтанные, но кому надо, тот всё увидит, что хотел, а не увидит, я расскажу)
@user-ku6pj8fq6v
@user-ku6pj8fq6v 10 ай бұрын
Nikon p1000 цена от 10000₽
@MCmix64
@MCmix64 Жыл бұрын
А на VX1 зум оказывается говно. У меня на 770 - 20 кратный намного ближе подъезжает. Значит у тебя ни хера не 24 кратный в реальности. А я собирался копить на неё, не возьму я это разрекламированное дерьмо лучше девятисотую серию тогда куплю.
@user-pc2pn6uu4o
@user-pc2pn6uu4o 9 ай бұрын
Я купил неделю назад в аэропорту никон 950-прикольный аппарат.
@alerop9019
@alerop9019 Жыл бұрын
Конечно брать
@RomanLebedev
@RomanLebedev Жыл бұрын
Таки да)
Nikon Coolpix P1000 обзор от Фотосклад.ру
7:59
Cute Barbie Gadget 🥰 #gadgets
01:00
FLIP FLOP Hacks
Рет қаралды 29 МЛН
Nikon CoolPix P1000 & PowerBank
11:25
Роман Лебедев
Рет қаралды 3,3 М.
RimWorld: АНОМАЛЬНОЕ Поселение!
14:43
Asgard
Рет қаралды 2,3 М.
NIKON P950 CAMERA 12 MONTHS REVIEW
12:06
DIGGER360
Рет қаралды 15 М.
Компакт - суперзум | актуально ли?
18:11
Artyom Dorohov
Рет қаралды 3,5 М.
NIKON P1000. 3 года использования.
21:23
sirokez
Рет қаралды 3,7 М.
Nikon Z8. Версия прошивки 2.0. Лучшее становится лучше.
12:16
Nikon P1000 vs Sony RX10 IV - Battle of the Superzooms
10:19
LindemannFilmFotoDrohne
Рет қаралды 4 МЛН
#1. Nikon P1000 - 125X UltraZOOM. Распаковка, обзор и минитест
38:04