Nikon Z50 / видео битва с Sony ZV-E10

Рет қаралды 3,221

Жыл бұрын

Положил глаз на красивую камеру Nikon Zfc, но в аренду её нет, взял на тест Nikon Z50, так как они одинаковые по начинке. У строил батл со своей Sony ZV-E10. Результаты ээээ....

Пікірлер: 35

@Savinovinterest Жыл бұрын

Забыл упомянуть, что есть Nikon Z30 - компактная камера, похожая по компоновке на Sony ZV-E10. Имеет откидной в сторону экран. Пока не разбирался, но, предварительно, характеристики похожи на Z50. Цена приятная.

@KanischevVN20 Жыл бұрын

Савинов, у вас хорошие ролики, почему мало подписчиков? Смотрю с удовольствием. Не сливайтесь

@Savinovinterest Жыл бұрын

@@KanischevVN20 мало видосов по теме, вот и подписчиков мало ))

@KanischevVN20 Жыл бұрын

@@Savinovinterest Главное не сливайся

@xom9ik703 Ай бұрын

Z30 младшая линейка, z50 средняя, но z30 позиционируется компанией как блооггерская камера, и даже больше подходит для такого сравнения

@user-kz4jt2zq1s Жыл бұрын

Полезное сравнение. Мук выбора стало меньше!

@user-fo4zo4wk5n 9 ай бұрын

Неожиданно отличные видео возможности для начального(бзк)никона.

@BLGamesChannel 10 ай бұрын

Z50 классный аппарат. Прикрутили бы к нему 2к 60 фпс, в новой прошивке, цены бы ему не было!

@AndreySovtsov Жыл бұрын

Так держать. По теме, все дальше я от покупки Sony.

@infiveg Жыл бұрын

Посмотрел как в театр сходил. Голос и интонация прям театральные.

@denissk11 Жыл бұрын

Я владелец Nikon z50 и люблю эту камеру. Она всегда с собой. Но есть еще Fujifilm x-t3, и я не совсем понял, что значит: "аховая картинка на фуджах". По видео х-т3 в хлам порвет и z50 и zv e10. Даже если взять младшую камеру хт30, то картинка будет на порядок лучше. Она детализированная, но при этом смотрится мягко. Матрицы у всех фуджей одинаковые, а хт3 еще и 10 бит пишет. Единственных два серьезных недостатка - автофокус хуже и ооочень слабая батарея.

@thephenom6327 10 ай бұрын

Нет, картинка на порядок лучше не будет, она будет плюс минус такая же, а вот перегрев и длительность записи на хт30 совсем не порадуют.

@yurapali4436 8 ай бұрын

А что по фото ? Паритет.?

@denissk11 8 ай бұрын

@@yurapali4436 Относительный паритет. У фуджа цвета специфические и оочень сильный jpg. Рав можно даже не снимать - картинка тянется. У Никона jpg сыпется если цветокором заморочиться, но рав отличный. По цветам - обе камеры отлично отрабатывают, можно с фото вообще ничего не делать - картинка красивая.

@xom9ik703 Ай бұрын

@yurapali4436 , по деталям фуджик и Никон на уровне, zv-e10 отстаёт, но цвету у фуджи особенные классные jpg и обычные равы, по фокусу сони рвет всех

@sibnivavod 3 ай бұрын

Доброго дня! Отличное сравнение, живое и грамотное, спасибо! Подскажите, пожалуйста, на какой бы камере вы остановили свой выбор, если нужно снимать классную резкую картинку на природе летом и осенью в 4К 30 FPS? У меня есть старенький Д50 и с ним пара недорогих объективов (Nikkor 35 2.8 и Tamron 55-200 3.5-5.6, кажется), поэтому смотрю еще и на зеркалки: 1. Nikon D7500 (основной плюс - байонет Nikon F, а значит куча объективов на перспективу и безо всяких переходников, смущает кроп при съемки 4K); 2. Nikon Z50; 3. FujiFilm X-T3 б/у (сильно смущает ограничение на длительность съемки 30 мин, привлекает возможность 4К/60 фпс); 4. Sony ZV-E10 Главное, чтобы было максимально качественное детализированное видео, фото - не в приоритете. Ну и возможности постобработки тоже важны... Спасибо!

@Savinovinterest 3 ай бұрын

Nikon Z30, если не важен видоискатель, но важен откидной экран. Z50 - есть видоискатель, но экран не удобный... FujiFilm X-T3 - это 10бит цвет, по характеристикам камера круче чем Z30-50, но покупать ее имеет смысл только б/у с хорошим дисконтом. По полной цене рядом есть уже камеры поинтересней. Стоит рассмотреть тогда FujiFilm X-s10.

@sibnivavod 3 ай бұрын

@@Savinovinterest большое спасибо за оперативный ответ!

@sibnivavod 3 ай бұрын

Узнал, что, оказывается, Nikon Z30 признали худшей камерой 2022 года )). Это как так? Что за критерии интересно были, чтобы так ее опустить?

@Savinovinterest 3 ай бұрын

@@sibnivavod интересно, чем она хуже ZV-E10!? )))

@sibnivavod 3 ай бұрын

@@Savinovinterest вот-вот, меня тоже это покоробило... Z30 почти один-в-один ZV-E10, но местами - все же получше, но почему то именно его признают худшей камерой )). Вообще, смотрю Ютуб и складывается впечатление, что Никон сейчас находится на серьезном спаде, по крайней мере в плане популярности. Это видно по тому, что в подавляющем большинстве всяких обзоров и сравнений вообще не фигурируют камеры Никон. Как и Олимпус, кстати... А камеры-то неплохие, что те, что другие. Но видимо, народ пошел за более удачным маркетингом Сони и Кэнона.

@RomaTalant Жыл бұрын

Спасибо за видео!) Ещё с малютки f3 я заметил, что сони врут в цветах. Делает их красивей чем в реальной жизни. Возможно поэтому всем ютюберам так нравится. Стесняются себя наверное хе хе 😂А кроме шуток , похоже что такая тенденция сохранилась и на современных камерах. А чё по Кэнон? Интересно было как-нибудь увидеть твоё мнение на eos М200 или М50. Говорят, Кэнон - король цветов?)

@Savinovinterest Жыл бұрын

Про м50 есть видос на канале.

@RomaTalant Жыл бұрын

@@Savinovinterest ништяк. Найдем, посмотрим)

@user-lb5ip7td4x 3 ай бұрын

А чей кит обьектив лучше? Nikkor z dx 16-50 f3,5-6,3 или Sony E f3,5-5,6?

@Savinovinterest 3 ай бұрын

Я разницы не заметил, да и трудно понять, когда камеры так по разному снимают...

@user-lb5ip7td4x 3 ай бұрын

@@Savinovinterest Спасибо за ответ! На ваше мнение какой из них все таки лучше? Если пользоваться им как для фото и видео в путешествиях?

@Savinovinterest 3 ай бұрын

@@user-lb5ip7td4x Nikkor новее и дороже…. Думаю будет лучше по оптическим характеристикам. Sony 16-50 старый и ооочень дешевый объектив, по сравнению с другими бюджетниками, он самый плохой по оптическим характеристикам…

@nemo9012 Жыл бұрын

Я читал где то что никон заказывает матрицы у сони. Не знаю правда или нет

@Savinovinterest Жыл бұрын

Это вполне возможно

@user-cc1tx7sz5p 11 ай бұрын

сравнивать картинку на штатном зуме и фиксе это бред

@Savinovinterest 11 ай бұрын

Если сравнивать детализацию да, но на цвет это не влияет. А в данном случае этот фикс настолько бюджетный, что толку от того что он фикс нет никакого.

@user-cc1tx7sz5p 11 ай бұрын

@@Savinovinterest может быть, конечно, каждый судит со своей колокольни, и я само собой тоже, грешен)). Но хочется таки какой то объективности, когда встает вопрос выбора. По видимому менять nikon z50 на sony zv 10смысла нет. Если только на sony a7c. А вот у меня две сигмы 16 фикс и 18 - 35 зум, у фикса картинка получше. И порезче. И как я понял по видео, у этой соньки наличествует этот их характерный оттенок как например у сони а6400

@Savinovinterest 11 ай бұрын

@@user-cc1tx7sz5p Менять z50 на zv-e10 и наоборот смысла нет. Они примерно на одном уровне. У zv-e10 цвет чуток получше чем у 6000-й серии, но тож не фонтан. Сигмы - очень хорошие объективы, и они уже есть. Если переходить на Sony a7c, придется менять объективы, а полнокадровые на Sony, дороговато. Имеет смысл переходить на Canon r7. Матричный стаб (хороший), 10 bit 4.2.2. Через переходник Сигму на него.