Ci fa piacere a Noi vederti!

siete quasi a 10 k di iscritti, complimenti!

Complimenti per la sincerità !

Buongiorno Roberto, bella chiaccherata, sicuramente. La Z 8 è una macchina stupenda, ma ha ancora alcuni aspetti fondamentali da superare. Primo tra tutti, la scarsa autonomia delle batterie, poi manca, a livello strutturale, di un buon dissipamento del calore. Non saprei dire nulla sulla Z 6 iii, anche perché non è la macchina per le mie esigenze. Ciò che più mi dispiace, come nikonista reflex, da sempre, è sentirmi tagliato fuori dalle strategie di mercato delle nuove mirrorless. Ovvero, passerei assolutamente al sistema Z, ma avendo un approccio più fotografico che video grafico, avrei preferito veder prodotta una fotocamera, magari una Z 7 iii, più dedicata alla fotografia di paesaggio, macrofotografia e ritratto. Forse Nikon smetterà la serie Z 7? Chissà? Voi che ne pensate? Alla prossima 👍🌈

Grande Roberto bel video👏😊. Una domanda: il problema che affliggeva la Z8 riguardo la rottura degli agganci per la tracolla, sono stati risolti? Ciao👋

Ciao Roberto e grazie per questo video. Ebbene si, ho già da una settimana la Z6 III (matricola 551 !?!) ..... Arrivo da Nikon Reflex FM, F3, D2Hs, D300s, D700, da ML Fuji X-T1, X-E2, X-H1, Sigma SDQ H. Ho avuto modo di utilizzare per un'oretta al momento della presentazione la Z8 e anche un po' per paragone la Z6 II. Oggi la Z8 col cash-back costa 1000 Euro malcontati più della Z6 III. Chiaro che ci ho pensato, e molto anche: prendo la Z6 III o la Z8, magari di "importazione" a 3650 Euro ??? Quando provai la Z8 mi trovai subito "a casa", ergonomia, menù, feeling generale. Montai lo Z 400mm e via a fare foto in giardino: ogni scatto un centro, le api che volavano sui fiori, i passeri sui rami, le persone in lontananza. Passato allo Z 24-120 e scattando tra le persone con poca luce un po' meno a "mio agio" , un po troppo "rumore" (visto dopo sul PC) ma in ogni caso ottima performance. Il mirino che non si oscura con raffiche o anche semplici scatti, il 3D Tracking (finalmente): era LA mia ML, peccato che costasse, con lo Z400 come una utilitaria.... quindi passai oltre e chiusi. La Z6 II ? La provai subito dopo la Z8: un dinosauro, sarebbero stati soldi buttati via per me che faccio foto Wildlife, sportiva e dinamica anche in ambienti poco illuminati (teatro). Un anno dopo finalmente arriva la Z6 III che ho preso praticamente a "scatola chiusa" fidandomi dei dati di targa. Perché ? Pesa meno, è più compatta, ha un mirino EVF superiore ( è veramente fantastico), ha "solo" 24 mpx, costa cmq 1000 Euro meno, ha lo scatto "elettronico" col mirino senza "oscuramento" ( è vero, a 20 fps con ES e RAW il mirino NON si oscure ne "salta" e "Rolling Shutter" assente, almeno per le foto fatte fino ad ora ), ha l'assistenza del rilevamento del soggetto con lenti MF (come la Zf) e io ho moltissimi obiettivi AIs MF di qualità ( ai loro tempi lo erano) e amo utilizzarli. Altro punto importante: ha l'otturatore meccanico, non si sa mai in alcune situazioni può sempre tornare utile. L'ho usata per due giorni fotografando le evoluzioni acrobatiche di "wakeborder" e "surfisti", 7500 scatti tutti con ES (Electronic Shutter) in circa 3 ore, e così ho esaurito la prima carica della EN-EL15c. Ho usato un obiettivo non certo "nobile", un onesto Sigma 100-400 Conteporary arrivato in dote dal sistema Nikon Reflex abbinato al fantastico FTZ II e anche, a volte, al Sigma TC-1401, un moltiplicatore 1.4x . Tempo (atmosferico) buono, tempo di scatto minimo 1/1000, ISO auto max 6400, RAW compresso senza perdita o RAW Alta Efficienza*, AF-C, 20 fps, ES, 3D Tracking con rilevamento persone ( ho provato anche Wide Area Auto con rilevamento persone ma con risultati meno buoni). Per farla facile e breve: su 7500 foto ci saranno state una ottantina di foto "fuori fuoco", la maggior parte poco fuori fuoco. Esposizione e tutto il resto senza problemi, a 800/1000 ISO nessun problema di "rumore" ( e ci mancherebbe), gamma dinamica ottima, tutto in gamma dagli spruzzi e la schiuma sull'acqua alle mute scure degli atleti (c'era cmq un'ottima luce). Quindi, passando da una D700 (che avevo già usato varie volte per questo tipo di soggetti/scatti) ad una Z6 III, impostando i 5 o 6 parametri di base basandomi più sull'esperienza che sul manuale, utilizzando un obiettivo (economico) AF-S adattato, posso solo dire che questa macchina è un "game changer". Francamente non vedo motivi per prendere una Z8, al limite valuterei una Z9 per l'ergonomia e il bilanciamento. In ogni caso Z8 II o Z9 II, perché il nuovo mirino EVF della Z6 III è fantastico, al sole, con molta luce, per me che porto gli occhiali da vista fotocromatici ( che diventano scuri, molto scuri al sole) è un qualcosa di imprescindibile. E la "competition" ? Ho amici appassionati come me che hanno Canon R6 e R6 II, dal punto di vita costruttivo e materiali sembrano dei "giocattolini" sia in confronto alla Z8 che anche e soprattutto della Z6 III che dovrebbe essere nella stessa fascia di prodotto. Dal punto di vista prestazione e IQ non ho elementi certi, il mirino EVF viceversa per certo non è lontanamente paragonabile a quello della Z6 III. Su Sony non mi esprimo, ho usato per 1/2 ora una A7 IV ma non fu amore a prima vista, praticamente impossibile da personalizzare in così poco tempo e quindi inutilizzabile per me. A questo punto aspetto con impazienza la vostra prova della Z6 III per vedere se anche voi ne sarete entusiasti come lo sono io. Dimenticavo, un punto negativo ? L'alloggiamento delle schede SD e CFExpress, oltre ad aprirsi facilmente, ma non troppo, almeno per adesso, il punto è che lo spazio disponibile a sportello aperto per infilare la CFExpress nel proprio alloggiamento è troppo piccolo e quindi per infilarla si deve di fatto all'inizio piegare la scheda verso se stessi ma, così facendo, all'inizio la scheda "entra storta" nel proprio alloggiamento col pericolo di rovinare le guide dello slot e se stessa. Mancheranno 2 o 3 millimetri in più a destra a "sportello aperto". Ma il vero rompicapo è l'estrazione, il mio esemplare (nuovo di zecca) di CFExpress Lexar Professional Silver da 512 GB rimane "incastrato" quando fuoriesce dallo slot dopo la pressione necessaria all'espulsione. Praticamente fuoriesce dall'alloggiamento di appena un paio di millimetri, forse meno. Difficile da estrarre anche perché di fatto la scheda fa molta resistenza, non scorre, rimane come "incastrata" e lo spazio per infilare le dita ed estrarla è insufficiente per garantire una qualsivoglia presa efficace. Per farla breva ho dovuto usare una pinzetta per estrarla quasi del tutto e solo dopo prenderla tra le dita forzando un po' a fine corsa la scheda verso di me per poterla estrarre del tutto, operazione inversa a quella fatta per l'introduzione. Diciamo che non ci siamo proprio, domani andrò nel punto di ritiro LTR a Milano per vedere se hanno un' altra scheda CF Express da provare sperando che il problema sia la mia CF Express e non l'ingenierizzazione dello slot. Dettagli seguiranno ---- Un AGGIORNAMENTO relativo al problema della CF Express che fatica ad essere inserita e rimossa. Col gentile supporto del Reparto Noleggi di FCF Milano (che ringrazio) ho provato una CF Express "diversa" dalla mia assieme ad una coppia di Z6 / Z7 . Innanzitutto con un po' di attenzione tutte le CF Express, la mia Lexar inclusa, si possono inserire senza forzare nello slot specifico della Z6 III. Certo, è un lavoro "di fino" perché di fatto non c'è tolleranza. Se fatto con calma non c'è problema, se fatto di fretta ..... bisogna farlo con calma ;-). Le prime volte si vede che lo facevo di fetta :-( . Per quanto riguarda il rilascio e l'estrazione la CF Express "diversa" che mi è stata fatta provare ( non la mia Lexar) entra ed esce con più facilità dallo slot della mia Z6 III rispetto alla mia Lexar che, a dire il vero, dopo una decina di estrazioni inizia ad essere un po' meno dura da rimuovere. Provata la mia Lexar su una Z6 o Z7 l'operazione di rimozione è comunque più fluida anche perché lo spazio di manovra è maggiore avendo queste macchine un solo slot XQD/CFE (non hanno quello per SD). Quindi, in conclusione, probabilmente con un po' di utilizzo sia la CF Express di Lexar ( che per il resto è ottima) che lo slot della Z6 III si "smolleranno" quanto basta per rendere non dico più agevole ma almeno un po' meno critico il processo di inserimento e rimozione della CF Express. Tutto è bene quel che finisce bene ? Speriamo di si, o quantomeno me lo auguro, in ogni caso c'è sempre il supporto ufficiale Nikon da coinvolgere. Certo che qualche millimetro in più sia di profondità che di larghezza dell' alloggiamento delle schede di memoria delle Z6 III non avrebbe fatto male ...

Per me, un aspetto fondamentale è che la z9 ha due CF express, questo la rende unica nella scelta. Grazie per la bellissima recensione e per il lavoro che fate per noi.

Facendo prevalentemente paesaggio, avifauna o foto naturalistiche e macro sono passato da Z7ii a Z8, perché avevo voglia di cambiare fotocamera dopo qualche anno di felice utilizzo… e tra Z6iii e Z8, quest’ultima credo sia un po’ più completa per i tre generi fotografici da me amati. Potrei aggrapparmi a qualche altra scusa ma è meglio di no 😅😊 Bella recensione, complimenti !

Grazie per i vostri accurati servizi. Per le sole foto, al momento mi tengo stretta la D850 con corredo che arriva al 300 2.8. Per i video mi sa che passerò dalla X-H2S alla Z6III. Almeno così avrò tutto di un solo brand, anche perché il parco ottiche Fuji è deludente.

Grazie per la narrazione, ero quasi convinto a prenderla , ora non piu, domani vado a prenderla in coppia con la D850 .

Interessante presentazione! Avrei una domanda: io non sono interessata al comparto video, quindi sarei orientata ancora su una reflex, precisamente una D810 o una D850 (usate) oppure l'ultima reflex di casa Nikon, la D780 (nuova). Per ragioni di prezzo, al momento propenderei per la D810, che ritengo, intorno ai 900€, possa essere un affare. Voi cosa consigliereste? Al momento ho una D750.

Buongiorno, come possessore della Z9, sono ancora stupito dalla scarsa autonomia, specialmente dopo essere passato dalla D500. Mi chiedo se debba prepararmi a un futuro in cui la macchina fotografica necessiti di una presa di corrente portatile! A parte tutto vi ringrazio del vostro apporto fotografico che considero sempre di grande aiuto.

Salve e grazie per questo interessante video. Da possessore di ZF e Z8 ( e avendo avuto D850, D810, D750 e D700)non posso che apprezzare le doti delle ultime nate Nikon.. Tuttavia, ad essere sincero, avrei voluto dei nuovi sensori: a livello strettamente qualitativo, i file della Z8 sono un pelino peggiori di quelli della D850 ( che è una macchina del 2017). I file della ZF sono assolutamente identici a quelli della Z6. Siamo naturalmente a un livello molto alto, ma per chi non è interessato al comparto video, tutto sommato potrà apprezzare l’autofocus, la stabilizzazione, la reattività… ma file alla mano siamo sempre lì.

Complimenti come sempre!! Io devo dire un pensierino c’è lo sto facendo. Non capisco però perché con quel po po di video che hanno messo, non hanno permesso alle ben due prese USB-C di girare su ssd esterno ( ho scritto a Nikon e non c’è niente da fare) gli slot per le card diversi ( con la fame che ha in 8k N-RAW a 12 bit, su una CFexpress da 512 gb gira per 11 min), e poi perché il 10 bit in h-264 e h-265 è in 4:2:0. Potevano darci il 4:2:2 per ottimi file anche solo in 4k . Di sicuro non sembrano essersi tenuti come altri brand che tirano fuori le cose con il contagocce . Vedremo se la Sony A7s IV ci mette tanto ancora ad uscire e comunque la Nikon ha ancora in canna la futura Z7 III che secondo me se vogliono dare ancora un colpo al mercato non tarderà ad uscire. Brava Nikon che almeno hai il coraggio di tirare fuori delle fotocamere che finalmente hanno tutta la tecnologia che serve

Macchina straordinaria, ma che non comprerò in quanto non mi serve. Mi spiego, sono un amatore e non un professionista, ho una D750 da quasi 10 anni e per la mia passione sulla fotografia è ancora sufficiente e con la quale non ho girato mai un video. Io aspetto una Z APSC di qualità, che mi possa dare qualità sufficiente e peso ridotto, una evoluzione della Z50 insomma. Ma se entro l'anno non arriva penso che andrò su Fuji, X-T5 forse. Come sempre grazie per le vostre "chiacchierate fotografiche" .

Condivido tutto tranne lo sportello che non mi si è mai aperto anche se sicuramente una levetta di blocco come nelle ammiraglie sarebbe meglio! Strano anche il discorso ergonomia! Come impugnatura è la mirrorless più comoda che abbia mai provato! Quando avevo Sony avevo paura di avere lesioni al tunnel carpale 😂😂

Salve, ho sempre voluto intraprendere la carriera da fotografo ma fin'ora (ho ancora 17 anni) non me ne è stata data la possibilità neanche con il percorso di studi. Ci tenevo, particolarmente, però, a ricevere uan fotocamera per i miei 18 anni, una fotocamera ovviamente non troppo professionale ma neanche troppo poco in quanto ho già delle piccole esperienza fatte con amici fotografi. Purtroppo ho un budget alquanto basso, sui 1800/2000€, e volevo sapere se c'è una fotocamera (nikon o meno) con delle buone caratteristiche su questo budget con cui posso un po' iniziare ad approcciarmi con il mondo della fotografia. La ringrazio in partenza, e le auguro una buona giornata ❤️

👏👏

Bella macchina, ha venduto il sistema fuji gfx?

grazie

Bel video come sempre del resto. Io da Nikonista e possessore di Z8 apparte la posizione del Joystick con cui invece mi trovo benissimo ed il fatto che la macchina sia un pó “bassina”(ho le mani piccole😂) mi trovo d’accordo praticamente su tutto. Secondo me il vero difetto dopo quasi un anno che ce l’ho con me non è tanto lo sportellino della scheda che fortunatamente non si è mai aperto da solo o comunque non è che mi abbia dato così tanti problemi quanto invece è la durata della batteria. Io faccio all incirca 370-400 scatti se non la tengo sempre accesa ed accendendo le connessioni solo quando ne ho bisogno. Per me sta cosa non ha senso. Il corpo macchina è massiccio e di spazio ce n’era per far una batteria più capiente. Al lancio con i suoi 4500 euro e con queste caratteristiche uno non dico che pretende ma quanto meno si aspetta una batteria da minimo 700 scatti. E invece te ne devi comprare un altra e son 60 euro. Vabbè detto questo non la rimpiazzerei con nessun altra Fotocamera al momento e rimango tutt oggi ancora estasiato dalla qualità dei file e dalla completezza e professionalità della macchina in generale.

Ottimo corpo macchina, forse l’unico che mi attira al momento. Peccato per il prezzo delle ottiche, veramente folle. Naturalmente è lì che Nikon cerca il guadagno, non si acquista una fotocamera del genere per poi montarci su un 24-105 f4 (anche se ottimo)…ti devono sfilare i quasi 3k di 24-70 2.8 no? Se solo ci fossero lenti di terze parti la concorrenza sarebbe in grosse difficoltà

Altra cosa che vorrei chiedervi. Sulla D850 scattando in raw è possibile scegliere se scattare a 45, a 24 o a 11 mpx. Sulla Z8 c’è questa possibilità? Grazie!

Io ho una D810 e sinceramente penso sia arrivato il momento di passare a una mirrorless. Ho atteso a lungo la presentazione dei nuovi modelli sperando in una z7III più orientata ai fotografi (il comparto video sinceramente mi interessa poco) ma a questo punto penso che la z8 sia la mia preferita sia per le dimensioni del corpo macchina che per il sensore

Macchina molto interessante, ho avuto modo di provarla con un 100 400 e dà una sensazione di grande solidità e professionalità. Una pecca molto grave, almeno per il mio modo di fotografare (naturalistica) è la mancanza del pre scatto in raw. Per una macchina di questo livello è davvero una scelta incomprensibile.

Interessante e competente riflessione. Direi che però il successo di questa fotocamera dipenderà proprio dalle scelte che faranno i professionisti cui è destinata. Benché sicuramente come numero sarà maggiore quello degli amatori che l' acquisteranno. E in questo senso aggiungerei che le ottiche dovrebbero essere di livello adeguato. Come dici spesso, e giustamente, si compra un sistema. E quindi, per fare un esempio classico : Nikon 14-24 , 24-70, 70-200 f/2.8 bisogna aggiungerci orientativamente 6500 euro. Stando su F/4 si può risparmiare ma almeno un paio di fissi luminosi tipo un 35 e un 85 non ce li vogliamo mettere ? Non che la concorrenza costi meno, anzi volendo pure di più. Certo si possono montare anche obiettivi economici, e molti fotoamatori lo fanno, ma dal mio punto di vista ha poco senso. Quello che voglio direi è che più sali di livello e più le ottiche sono legate alla macchina. Se sei un professionista è un discorso, come amatore forse le valutazioni posso essere diverse.

Io dopo molte esitazioni, letture e video ho ordinato (proprio ieri) in aggiunta alla mia piccolissima e maneggevolissima e fantastica Ricoh GR iii una Fuji X-T5 con un fisso di nuova generazione (XF 23mm F1.4 R LM WR) e più in avanti, quando scenderà di prezzo, quindi forse già a fine anno, al più tardi tra un anno alla vigilia dell'estate, prenderò la Nikon Z6III con un fisso o uno zoom ancora da definire (il display della Z6III a me che faccio solo foto non disturba, ho fatto delle prove in merito con la Canon R6, che ha lo stesso display, e mi ci trovo benissimo, ha i suoi contro, ma anche i suoi pro). Perché la Fuji? Per le simulazioni, a mio avviso inarrivabili, e che si possono richiamare e applicare alla foto in formato raw in postproduzione (persino con Adobe Photoshop Elements 24, pensate). Perché la Nikon Z6III? Anche lei ha le sue simulazioni, ma meno belle, trovo, però a suo favore depongono l'ergonomia, la qualità costruttiva, la solidità, i valori "interiori" eccezionali (autofocus, tracking, gamma dinamica, stabilizzazione e via dicendo) e poi di Nikon apprezzo tantissimo NX Studio per la postproduzione. La Z8 è veramente una bomba, l'ho presa in mano parecchie volte, purtroppo la trovo troppo pesante per portarsela dietro un giorno durante una scampagnata. Riassumendo: se le simulazioni Nikon fossero identiche a quelle Fuji, io in aggiunta alla Ricoh, che non mollo per niente al mondo, prenderei una Nikon Z6III e basta. 24-26 MP a me bastano e avanzano. E la Nikon sforna immagini nitidissime anche con un obiettivo tuttofare come il 24-70 f4, è veramente impressionante, cosa che della Fuji a mio avviso non si può affermare.

Prima cosa, è incredibile che vi mandi la macchina in prova RCE e non Nital... Sono nikonista da una vita, ma non ho mai ricevuto incentivi all'acquisto da parte di Nital. Io personalmente, mi tengo le mie reflex, Df, D850, D 750, con buone ottiche. 35 f 1,4- 85 f1,4- 16/35- 24/70 f 2,8 Vr. Perché dovrei cambiare, non ha senso. Per il bn uso Leica Q2 monocrome .. Buona macchina, ma troppo costoso il cambio. Ci ho messo circa 30 anni per farmi un corredo, ora lo voglio sfruttare, sino alla fine. Grazie Roberto e Damiano, buona fotografia a tutti. .

Io sono passato da z6ii a z8 anche perchè ho a corredo anche il sistema gfx da 50 e volevo avere file piu equilibrati (personalmente preferisco un po piu di mpx che velocità) bha che dire decisamente su una altro pianeta, personalmente con l'ergonomia io mi ci trovo benissimo ma quello è molto soggettivo non entro nel merito, sicuramente se si vuole sfruttarla al massimo servono ottiche Z, non tanto x la non compatibilità con adattatore (che va benissimo e non da problemi) quanto per la velocita dei motori di MAF i motorizzati vecchi non danno la risposta delle ottiche Z, inoltre qualche "vecchia" ottichina F-mount onestamente soffre risoluzioni da 45mpx, anche se non è sempre un male più alta è la risoluzione e meno puoi sbagliare 😅

Ciao io sono passato da z6ii a D850 si son tornato indietro e ne sono felicemente soddisfatto per ora. Con D850 ho un bel parco ottiche serie F 14-24 f2,8 ,24-70 f2,8 70-200 f2,8 105 f2,8 micro ed infine 500 pf f.5,6 una reflex che ci fai tutto, la maggior parte di scatti li faccio in avifauna e autofocus fantastico. Su z6ii era la cosa che a me questo e un mio pensiero non piaceva per niente la cosa che debbo dire e che z6ii ha un bel sensore. Be oggi penso che se dovessi cambiare ma per adesso molto difficile per il parco ottiche in mio possesso anche se con ftz potrei risolvere i problemi come dicono andrei sicuramente su z8.

Un AGGIORNAMENTO relativo alla mio commento precedente circa il problema della CF Express che fatica ad essere inserita e rimossa. Col gentile supporto del Reparto Noleggi di FCF Milano (che ringrazio) ho provato una CF Express "diversa" dalla mia assieme ad una coppia di Z6 / Z7 . Innanzitutto con un po' di attenzione tutte le CF Express, la mia Lexar inclusa, si possono inserire senza forzare nello slot specifico della Z6 III. Certo, è un lavoro "di fino" perché di fatto non c'è tolleranza. Se fatto con calma non c'è problema, se fatto di fretta ..... bisogna farlo con calma ;-). Le prime volte si vede che lo facevo di fetta :-( . Per quanto riguarda il rilascio e l'estrazione la CF Express "diversa" che mi è stata fatta provare ( non la mia Lexar) entra ed esce con più facilità dallo slot della mia Z6 III rispetto alla mia Lexar che, a dire il vero, dopo una decina di estrazioni inizia ad essere un po' meno dura da rimuovere. Provata la mia Lexar su una Z6 o Z7 l'operazione di rimozione è comunque più fluida anche perché lo spazio di manovra è maggiore avendo queste macchine un solo slot XQD/CFE (non hanno quello per SD). Quindi, in conclusione, probabilmente con un po' di utilizzo sia la CF Express di Lexar ( che per il resto è ottima) che lo slot della Z6 III si "smolleranno" quanto basta per rendere non dico più agevole ma almeno un po' meno critico il processo di inserimento e rimozione della CF Express. Tutto è bene quel che finisce bene ? Speriamo di si, o quantomeno me lo auguro, in ogni caso c'è sempre il supporto ufficiale Nikon da coinvolgere. Certo che qualche millimetro in più sia di profondità che di larghezza dell' alloggiamento delle schede di memoria delle Z6 III non avrebbe fatto male ...

Ho una D850 con relative ottiche zoom 2.8 come 17-35, 24-70 e 70-200 più alcuni fissi come 28, 50, 85, 105 e da molto tempo sono in punta per passare al mondo ML. Non trovo però mai il coraggio di entrare in questo nuovo mondo per il costo e per la paura di trovarmi male con il mirino elettronico (purtroppo non ho mai potuto testare personalmente una Z8 per farmi una opinione diretta). Inoltre, passando al mondo ML (es. Z8) dovrei dotarmi dell'adattatore per "riciclare" le ottiche reflex in quanto non potrei in prima battuta permettermi la loro sostituzione con il sistema Z. Sono molto solleticato dall'idea ma frenato per questi tre motivi.

E' una D850 formato mirrorless Bravo Roberto, se non avessi avuto la GFX 50Sll un pensierino,avendola avuta nelle mani a novembre 23. Si puo' benissimamente passare da una D850 a una Z8 Pero' Io non venderei mai la D850

Allora, a me viene veramente difficile acquistare una fotocamera come la Z8 , ma non ne faccio una questione di prezzo, ma piuttosto perché é "troppa roba" che trovo (quasi tutta) in macchine meno costose, se volessi una fotocamera attuale molto probabilmente andrei su una S5 II e mi basterebbe. Detto questo a me la Z8 é sempre piaciuta, se nel mercato esistessero solo le fotocamere che citi probabilmente andrei su lei. Andrea

Bella macchina 👍🏻

Il solo sguardo di Roberto dice che siete rimasti piacevolmente colpiti dalla Z8! A mio parere la questione è questa. Nikon sta facendo dei corpi macchina "onesti" verso i clienti, senza compromessi e castrazioni sciocche da braccine corte che servono solo a far girare le scatole ai consumatori. Spesso è sottovalutata, ma ricordo che la Z5 rimane tutt'oggi L'UNICA fotocamera del suo segmento ad avere un mirino ottimo (lo stesso di Z7 II), due slot di memoria e una qualità costruttiva di tutto rispetto. Anche sulla Zf potevano tranquillamente mettere un solo slot giustificandolo che l'utenza a cui si rivolge è più amatoriale che professionale. Invece (anche se microSD) l'hanno comunque inserito. Questo per me si chiama badare al sodo e non scendere a compromessi per le cose che davvero servono. Anche in termini di prezzi: Z9 e Z8 sono due ammiraglie, ma non vengono vendute a quasi 7K€ come la concorrenza. Tra Z8 e Z6 III secondo me la discriminante nella scelta la fanno quasi esclusivamente il numero di mpx e le dimensioni dei corpi macchina. A me piace molto di più l'ergonomia stile Z8, D850, D810, ecc.... però se dovessi passare a mirrorless sceglierei un corpo più compatto e leggero. Oltretutto 24mpx su FF per me sono la combinazione perfetta. Invece a chi servono 45mpx e non vuole nessun tipo di compromesso (ammesso che la Z6 III ne abbia.....) consiglierei la Z8.

Che nikon sappia il caso suo è assodato. Lasciamo perdere la diatriba (ma io sono per le reflex) però tutti i modelli indicati 1) costano troppo 2) hanno più performances video che foto. 3) 24Mp oggi sono pochi, D800 e D810 dieci anni fa davano 36Mp risoluzione ideale per stampe 50x70 offset e per i crop 4) continua a mancare il formato 4:3 in foto. Pur ottimi prodotti, preferisco rimamere con le mie; nikon dovrebbe far uscire una fotocamera senza comparto video e tanti optional, meglio se con 36Mp che resti sui 2000 euro.

Caro Roberto buonasera, io ti lancio uno spunto di riflessione. Mi piacerebbe sapere cosa preferite....politiche commerciali come la Nikon, Z6, Z6ii, Z6iii dal 2018 ad oggi. Panasonic, che con la G9, uscita nel 2017 e rimasta in listino (ma si trova ancora nuova oggi), che invece di tirare fuori nuovi modelli, semplicemente aggiorna il firmware sfruttando l'elettronica presente fino all'ultima goccia? Ma davvero con le mirrorless serve recuperare 7 stop, quando dal mirino vedi come stai esponendo? La g9 anche nel 2023 ha ricevuto un ottimo aggiornamento e oggi è notevolmente migliorata rispetto al 2017. Ho prese per esempio Panasonic perchè credo che sia l'unico brand che adotta questa politica che io apprezzo e che vorrei vedere anche in altri marchi, soprattutto con i prezzi attuali delle fotocamere e le paghe dell'italiano medio fermi dal paleolitico. Venendo a Nikon, non può altro che farmi piacere vedere questo brand rinato, con una gamma completa che può accontentare tutti....ma quanto è bella la Nikon Zf......scusami se mi sono dilungato, un saluto a te e a Damiano :)

Sarò che sono abituato con la D500, e quindi sulla Z8 mi ritroverei in toto, non come sulla Z7 e Z6. Però per ora rimango su Reflex anche perché ad oggi sulle Z non ci sono ottiche Sigma.

Ho la Z8 e confermo che si tratta di una macchina affidabile e prestante. Condivido la critica allo sportello per le schede che, se anche nel mio caso non si è mai accidentalmente aperto, resta troppo morbido e poco sicuro quando serrato. Per l'Af invece, quanto ad accuratezza del fuoco, a mio avviso Sony resta ancora un po' sopra. Avevo A9II e A1.

è un argomento rivolto a pochi fortunati poiché si parla si di fotografia ma per acquistare le fotocamere che descrivi ci vogliono migliaia di euro e non penso sia rivolto a tutti gli iscritti.

Sono un canonista da tempo, ho preso quando uscita una R6 ( faccio macro avifauna e un po’ di ritratto)ma sinceramente non mi sono mai trovato e l’idea di fare un salto di brand è un po’ che mi balena in testa. Questa vostra riflessione su z8 sta confermando ancora di più il passaggio, anche se attendo l’uscita della r5 mark ii e il vs relativa riflessione

Secondo me Nikon non sta facendo una politica chiara e trasparente sulle ottiche fisse leggere, come Canon del resto, quindi per me è ancora il classico sistema per spennare i polli pieni di quattrini, non lo vedo come un sistema democratico per tutte le esigenze. I corpi macchina pieni di specifiche sensazionali da soli non bastano.

Spero sempre in una DF2

I corpi Pentax sono i migliori, poi Olympus e qualche Fuji. Credo che Nikon e Canon avendo abbandonato il settore reflex abbiano un po' scordato la filosofia costruttiva di una reflex. Sicuramente Nikon e Canon sono una garanzia per quanto riguarda le prestazioni però sono convinto che alla Pentax abbiano mantenuto quelle caratteristiche di cui sopra.......oltre che una eccellente qualità dell'immagine. L' altra, per evidente esperienza in materia, sono le Fuji. Personalmente oggi non comprerei mai nè Nikon, tranne forse la ZF, nè Canon. Secondo me anche le Panasonic sono costruite meglio di Nikon e Canon moderne. Secondo te Roberto perchè sono complessivamente crollate le qualità di molte fotocamere? E' veramente solo una questione di costi? Grazie e a presto.

Secondo me sarebbe necessario un confronto fra Z8 e Canon R6 MkII...siete d'accordo?

Posseggo la z7II sono contentissimo, me la tengo e non la cambio.

nel mio piccolo conosco alcuni fotografi che da reflex Nikon sono passati a Sony A7 varie...

Ma questo punto per 4500 si può pensare a comprare una large format fujii

O perlomeno traducete subito dopo Grazie

No, la Z8 non pesa tre etti in più della Z6iii, bensì la metà, ovvero 150 grammi (760 vs. 910), quindi relativamente poco.

Nikon Z6 III è una ottima camera amatoriale ma non è affatto simile alla Z8 che è una autentica professionale. Z6 III non ha dual ISO, prestazioni autofocus, tracciamento e stabilizzazione inferiori del 20%.

L'ho avuta e rivenduta. Qualità dei file non all'altezza. Ad alti iso quasi imbarazzante per una macchina di quel costo. Sono rimasto molto deluso. Le caratteristiche per carità... ma poi vedi le foto... e per me non valeva assolutamente la pena.

Due parole sull'ottica

no non ha senso perché a 5200 euri usata il mio collega ha preso la z9 ancora 2 anni fa. e hai una qualità costruttiva superiore non ha il problema dello sportellino e non hai la batteria che dura solo 350 scatti. oggi non prenderei niente di full frame soprattutto nel mercato del nuovo i costi sono troppo elevati anche perché aspetterei di vedere cosa fa Panasonic con una eventuale S1 Mark II o s1r Mark II. i prezzi dei sistemi nikon Canon sono troppo alti non siamo nella situazione dell l-mount dove trovi lenti di alta qualità come sigma a prezzi bassi. dato che a me dell'autofocus non interessa niente valuterei una S1 e prenderei nello stesso momento anche la s1r usata la prima la trovi a meno di €1000 la seconda a poco più di €1000 e hai due macchine fantastiche costruite da dio e con una qualità del file eccellente

Meno male che Nikon stava fallendo! Sta tirando fuori un capolavoro dopo l'altro.

Scusa per favore invece di usare sempre questi termini in inglese perché non parlate italiano compresi i termini Rolling shot e compagnia.... Per me è veramente seccante

Batteria troppo scarsa.