Le NAS pour SAUVEGARDER vos PHOTOS : c'est quoi un NAS ? Quelle utilisation en photo ? NAS QNAP 📸

No video

Le NAS pour SAUVEGARDER vos PHOTOS : c'est quoi un NAS ? Quelle utilisation en photo ? NAS QNAP 📸

Рет қаралды 7,014

Күн бұрын

Mon NAS QNAP (TS-664) : www.ldlc.com/f...
Mon switch QNAP : www.ldlc.com/f...
Les NAS de la marque QNAP : vu.fr/Hlfv
Suis-moi sur ma page Instagram dédiée à la photo : vu.fr/bykz
Suis-nous également (avec ma compagne) sur notre page Instagram dédiée aux voyages : vu.fr/VeMb
Notre site internet avec les formations : www.nohcab.com
________________________________________________
Tu cherches du matos photo ? C'est par ici ! ⬇
En tant que photographe, je soutiens la boutique française Miss Numérique : c'est une véritable boutique spécialisée dans la photo & la vidéo située à Nancy et gérée par une équipe de professionnels ; personnellement, j'ai créé mon compte chez Miss Numérique en 2014 ! Je te conseille vivement de passer par chez eux : tu auras un service aux petits oignons ! Je t'invite à découvrir le site de Miss Numérique : c3po.link/QsXd...
Si tu veux soutenir la chaîne et tout en passant commande chez Miss Numérique, n’hésite pas à utiliser le code créateur « nohcab » dans ton panier ! 😊
Si tu es un Amazon addict, tu peux retrouver les références vers Amazon !
⬇ Matos pour débuter ou se perfectionner ⬇
Un bon appareil pour débuter (Olympus E-M10 Mk IV) : c3po.link/QWE2... ou amzn.to/3D8KavV
Une alternative pas chère pour débuter (Lumix Gx9) : c3po.link/QCz3... ou amzn.to/3PUluz4
Le meilleur appareil pour débuter chez Sony : vu.fr/eTprq
Le MEILLEUR rapport qualité/prix pour un appareil photo (Fujifilm X-S10) : c3po.link/QPQ2... ou vu.fr/QFrr
L'appareil idéal pour le VLOG (Sony ZV-1F) : www.missnumeri... ou amzn.to/3OaUDxd
⬇ Les drones pour filmer comme un pro depuis le ciel ⬇
Un bon drone pour du VLOG (DJI Mini 3 Pro) : c3po.link/QpK8... ou amzn.to/43qXpmm
Le drone ultime (DJI Mavic 3 Pro) : c3po.link/QMD5... ou amzn.to/3XLaypi
⬇ Mon matos photo pro ⬇
Mon appareil photo (Sony A7 IV) : c3po.link/Qyt8... ou amzn.to/3pHk00l
Mon objectif grand angle (Sony 16-35 2.8 GM) : c3po.link/Qh2E... ou amzn.to/3pIapGs
Mon téléobjectif (Sony 70-200 2.8 GMII) : c3po.link/QWnD...
Mon objectif de tous les jours (Tamron 28-75 2.8 G2) : c3po.link/Qhcf... ou amzn.to/3NM3Qut
Ma focale fixe préférée (Sigma 35 1.4 Art) : c3po.link/Qscb... ou amzn.to/3rf5Bsv
⬇ Le setup Fujifilm idéal ⬇
L’équilibre parfait : Fujifilm X-S20 nu : c3po.link/QJUH... ou amzn.to/3XLbOsw
Le meilleur rapport qualité-prix : Fujifilm X-S10 avec le 16-80 f/4 : c3po.link/QJPw... ou vu.fr/QFrr
Le boîtier ultime pour les photographes : Fujifilm X-T5 : c3po.link/QC7x... ou amzn.to/3NQMJaU
L’objectif idéal pour se perfectionner à moins de 200 euros : XC 35mm f2 : c3po.link/Qd3d...
L’objectif ultra grand angle parfait : Viltrox 13mm 1.4 : c3po.link/QkFT... ou amzn.to/3O7JvRI
Le zoom au meilleur rapport qualité-prix : Sigma 18-50 2.8 : c3po.link/QyD7... ou amzn.to/3XRcTz8
La focale fixe parfaite pour du portrait : Sigma 56mm 1.4 : c3po.link/QzAb... ou amzn.to/3D9yedn
⬇ Les accessoires utiles en photo ⬇
Un bon sac photo polyvalent, compact et élégant (Peak Design 20 L) : c3po.link/Qum7...
Un sac photo pour la rando (Mindshift Gear 45 L) : c3po.link/QPjZ... ou amzn.to/3JPL0Sb
Un trépied carbone qualitatif et polyvalent pour voyager (Leofoto) : c3po.link/QwBm... ou amzn.to/3XOWQlh
Un trépied solide en carbone (Leofoto) : c3po.link/QwwJ...
Une bonne carte SD pas chère (Sandisk) : c3po.link/QBKZ... ou amzn.to/3pC5tTL
Le meilleur accessoire pour accrocher votre appareil (Peak Design Capture Clip) : c3po.link/QwhP... ou amzn.to/3PT3WU2
Un bon micro canon pour du VLOG (Sennheiser) : c3po.link/Q3VE... ou amzn.to/43n6g8w
Un système de micro sans fil pas cher et efficace (Hollyland) : c3po.link/QhFg... ou amzn.to/3JVYUlH
⬇ Les logiciels qu’il te faut ⬇
Un excellent logiciel de post-traitement en achat unique et Français (Dxo Photolab) : tidd.ly/3WTG0k8
D'ailleurs, tu peux l'essayer gratuitement pendant 30 jours ici : tidd.ly/3DZq9In
⬇ Sommaire ⬇
00:00 Introduction
03:12 La redondance de la sauvegarde
11:10 Un cloud personnel
16:41 Mon setup QNAP
23:04 Conclusion

Пікірлер: 50

@florentgillet33000 9 ай бұрын

En terme de sauvegarde, prendre en compte la règle des 3 : diversifier les supports, diversifier les lieux de stockage et augmenter les fréquences de sauvegarde. Attention au Nas, en cas de panne sur l'un des disques ou en cas de crash de l'OS, certains modèles sont irrécupérables au niveau des données. Les constructeurs sont forts en marketing... moins en technique.

@philippemaziere9251 9 ай бұрын

Merci pour les explications. Mais en effet, le stockage dans ce cas est localisé au même endroit. En cas de vol, foudre, incendie, il y a risque de perte des données. La solution cloud ne me convient pas, car c'est mettre ses données sur l'ordinateur de quelqu'un d'autre... J'utilise deux disques externes avec copie des données toutes les heures, et je fais une sauvegarde mensuelle sur un troisième disque que je stocke ailleurs, et que je prends avec moi en voyage. C'est un peu lourd, mais ça me semble sûr.

@jennifersu94 8 ай бұрын

Merci de cette vidéo, je débute dans la compréhension d'un NAS et ta vidéo m'a beaucoup aidé

@fredf3453 9 ай бұрын

Excellente vidéo explicative. J’ai aussi pour mon usage photographique un Nas (synologie) et je bosse exactement de la même manière que toi. Pour parfaire mon installation, j’ai tous branchés (pc, nas ,ecran) sur un onduleur . Celui-ci est relié au Nas via un cordon usb et en cas de coupure électrique, il s’arrête de façon à ne rien endommager. Bonne continuation et hâte de voir la suites.👋🏻

@JolanDmt 8 ай бұрын

Très bonne vulgarisation pour des néophytes même s'il manque des détails, vidéo travaillé et appréciable à regarder !

@fredericld6553 9 ай бұрын

Il y a un facteur important aussi l‘alimentation. Quand on commence comme ca on se dit qu’un onduleur serait pas mal. Et puis faut il le laisser 24h/24 etc. Pour des petites quantités le cloud payant reste le plus pratique. Quizz en cas de virus ou autre. Toujours est il c’est la solution la moins coûteuse si grosse quantité mais pas sans risque.

@jean-baptistefontanarosa884 9 ай бұрын

Super Vidéo merci . Hâte de voir la suite.......

@NOHCAB 9 ай бұрын

Cela arrive bientôt :)

@marchinderickx8193 9 ай бұрын

Quelques commentaires: Pour ceux qui veulent simplement se protéger contre la perte d’un disque, que ce soit sur Windows ou Mac OS, il est possible de faire du RAID-1 ou 5 avec plusieurs disques. Toutefois, le NAS offre bien plus de fonctionnalités dont celle de partage au sein de la maison. Si on a plusieurs ordinateurs, tous ont accès au NAS Pour ceux qui aimeraient les fonctionnalités d’un NAS sans investir de grosses sommes, on peut utiliser un vieux PC, quelques disques durs et un logiciel NAS gratuit.

@curtyfranck2511 9 ай бұрын

Ma facon de procéder pour ma part , c est que les photos que je juge les plus importantes , je fais des tirages ,mais bon en exagérant quoi que l on fasse ,si quelque chose arrive , inondation, feu ,pluie de météorites rien ne pourra l empêcher .

@NOHCAB 9 ай бұрын

L'impression, c'est encore une autre démarche mais c'est la plus belle façon de garder une trace physique de nos photos 🙂 En soi il est certain que si il doit y avoir un problème, il arrivera 🫣

@sebastiencaubel6570 9 ай бұрын

Bonjour Très intéressant cette vidéo. Est-ce que l'on va pouvoir sauvegarder des photos prises avec un téléphone sur le NAS. Merci bonne journée

@SDE3181 9 ай бұрын

Oui est cela peut même être automatisé.

@MegaMoi85 9 ай бұрын

Je ne connaissais pas cette marque. Jusqu’à présent j’utilisais un NAS de la marque Synology. As tu un avis sur cette marque ?

@Loeil_magique 10 ай бұрын

Idem, j'ai un QNAP. Cependant, depuis que j'ai découvert TrueNAS, je pense qu'avec le même budget, on peut se monter une machine NAS beaucoup plus performante et modulaire. Je pense sérieusement à suivre cette voie.

@NOHCAB 9 ай бұрын

C'est une voie intéressante en effet 🙂

@EVOTk57 9 ай бұрын

Avec du DIY on fait effectivement mieux au niveau performance par rapport au prix. Par contre l'investissement en temps n'est pas le même. Aussi il est plus difficile de faire en DIY une machine aussi compact et économe en énergie qu'un NAS, même si c'est pas impossible bien sur. Rien que pour des boitiers sympa pour faire un NAS DIY, vu que c'est pas super courant, on monte vite a + de 200€ le boitier vide, et avec ensuite des contraintes de tailles de carte mere, du nombre de disque, voir du type de disque possible , ..

@Loeil_magique 9 ай бұрын

@@EVOTk57 Alors, c'est que tu n'as pas regardé les bons tutoriels sur KZfaq. 😅 Tu as un très beau boîtier design pour moins de 100€, avec une belle aération. Ce même boîtier propose 6 emplacements de 3.5 pouces, la carte mère n'est pas un problème puisque tu choisis le format mini, qui accepte également deux emplacements SSD. Sans parler du processeur, donc non, la seule contrainte est l'installation et le hors SAV, mais là aussi, tu as des tutoriels où l'installation te prend 1h et tout est OK. :)

@EVOTk57 9 ай бұрын

@@Loeil_magique Non effectivement, je vais très peu sur KZfaq. Merci pour le lien en tout cas :)

@bullydarkflo 9 ай бұрын

moi j'ai mis sur un disque dur et cloud ça suffit

@dunoguevincent 9 ай бұрын

c'est hyper lent pour naviguer dans ses archives sur un NAS. Je préfère un boitier raid connecté directement en USB-C

@fabe97 9 ай бұрын

Chose qu'il ne dit pas cest que depuis le nas tu peux partager les photos directement avec un lien de téléchargement ou alors avec une visionneuse en ligne cest 1000 fois plus pratique

@NOHCAB 9 ай бұрын

En même temps si je devais tout dire sur les NAS pour de la photo en une vidéo, elle durerait longtemps ... 🥲 Le but est de dresser un portrait général du NAS pour les néophytes, pas de tout détailler 🤪

@Fan_de_Parcs 9 ай бұрын

Alors désolé d’avance, mais ce commentaire va être extrêmement relou. Déjà merci pour cette vidéo et le temps qu’il t’a fallu pour la faire. Mais malheureusement, il y a quelques approximations. Tous les NAS, SURTOUT les entrées de gamme, ne sont pas forcément pourvus de 2Baies. (Bien au contraire, c’est souvent là où les constructeurs vont faire des économies dans les faibles prix) Ce qui est indiqué dans ton schéma sur le RAID zéro et faux. En effet, le protocole n’attend pas que le premier disque, soit plein avant d’écrire sur le second. Il écrit en fragmenté sur les deux disques. Une information va être divisé en deux et une moitié stockée sur l’un, l’autre moitié stockée sur le second disk. Il est donc impossible de réparer en cas d’défaillance. L’intégralité des données est perdue. Le raid ne permet pas d’améliorer les vitesses d’écriture. Au contraire il les dégrade, il faut écrire deux fois la même donnée. Par contre effectivement il améliore la vitesse de lecture. Le périphérique peut venir chercher l’information sur deux disques au lieu d’un seul. (Rappelle, même si les systèmes externes ne voient qu’un seul volume) Pour le RAID 5, on ne parle pas de la perte d’un volume, mais bel et bien d’un disque.( rapport au schéma). Un NAS n’est pas reconnu comme un réseau, mais comme périphérique/lecteur réseau. Attention, cependant tu vends le NAS comme une solution miracle. Ce n’est pas le cas! Un NAS doit obligatoirement mis en place avec deux backups. Un backup hors site hors site en cas d’incendie, inondation, … (Cloud, pour reprendre l’exemple de tes trois terra de données à 18€/mens, tu trouves aujourd’hui des abonnements chez des hébergeur français aux alentours de dix euros les 4to. Et tu oublies aussi de prendre en compte la consommation électrique de ton NAS. Fais le calcul. Tu arrives à peu près aux 20 € par mois.) Et un backup, hors-ligne, en cas de défaillance réseau ou de cyber attaque. (Disque dur externe, je recommande de couper la connexion Internet, lancer un scan antivirus, puis faire cette sauvegarde). Désolé pour le déluge, les fautes, j’étais à la dictée vocale. En tout cas, je te remercie pour ce sujet, qui est effectivement à mon goût n’est pas assez mis en avant auprès des photographes. et te prie de m’excuser pour ce message qui peut paraître offensant.

@SDE3181 9 ай бұрын

La consommation électrique à 20€ par mois non c'est un mauvais calcul un pc à pleine charge peut être mais un NAS est en veille à 90% du temps alors même avec l'augmentation du prix de l'électricité un NAS ne consomme pas plus de 60€ par ans!

@Fan_de_Parcs 9 ай бұрын

@@SDE3181 24Wh *24 *30 /1000 = 17.3 Kwh = consommation du NAS repos 5.5W *6*24*30 /1000=23.8Kwh consommation des HDD au repos. 0,6*2*24*30 /1000 =0.8Kwh M2 repos =42kWh /mens. 1€/mens. 12€/an effectivement sur ce modèle et avec sa configuration de disk. Mea-culpa. (Tu peux faire x2 en terme de tarifs si tu accède au disques 1h/jours). (Je suis habitué au NAS U, qui tappe mini 5heures jour)

@patrickmackay741 9 ай бұрын

Bien pour un pro et dans ses frais généraux :) Pour un amateur, c'est cher hélas même si très utile :) L'ideal est d'avoir une autre sauvegarde sur le net ou un autre nas dans une autre maison non ?

@NOHCAB 9 ай бұрын

Totalement 😊 En effet, un backup ailleurs peut être sécurisant 👌🏻

@EVOTk57 9 ай бұрын

L’idéal sera de partager l'espace de stockage avec une autre personne. Afin de pouvoir sécuriser son stockage, et en contre parti, tu permet a l'autre personne de sauvegarder chez toi :)

@SDE3181 9 ай бұрын

A vrai dire ce n'est pas si onéreux que cela parait Si vous avez un vieux pc fixe qui à 3 port sata pour un raid 1 et 4 pour un raid 5 cela ne vous coutera que l'achat des disques dur. Et un simple Core 2 Duo aura largement assez de performance pour faire ce genre de chose. Et vous pourrez sécuriser bien mieux votre connexion externe qu'avec un NAS du commerce. Pour info si vous n'avez pas de vieux PC fixe sur la mains vous trouverez tout ce qu'il faut sur le bon coin comptez entre 20 et 80€ pour un vieux pc

@jean-louismorange3717 9 ай бұрын

Je suppose que tu as été voir du côté de sinology avant de te décider. Peux-tu nous expliquer ton choix Qnap ?

@NOHCAB 9 ай бұрын

Yes 👍🏻 QNAP offre un rapport qualité-prix-performances qui me semble être supérieur. Côté Hardware, je trouve que QNAP est plus attractif niveau tarifs. Je pense que Synology est une marque qui excelle dans la simplicité de ses softwares, sans doutes plus "accessibles" au plus grand nombre. QNAP est une marque davantage tournée vers les entreprises et les "geeks", mais perso ça me va bien parce que j'adore l'informatique 😊 Bref, je trouve que simplement, le rapport prix-perfomances est plus intéressant chez QNAP 😊 En cela, QNAP est méconnue des photographes et c'est bien dommage 🤷🏻‍♂️

@jean-louismorange3717 9 ай бұрын

Merci pour ta réponse. Amateur, je n'ai pas encore de NAS, mais cela me titille...

@cordiermickael625 9 ай бұрын

Bonjour , j'ai une question , est ce qu'il existe une application pour smartphone? Afin de se passer d'un cloud du type onedrive ou autre?

@fabe97 9 ай бұрын

Oui, j'ai également un NAS Qnap, sur smartphone il existe une application pour gérer les fichiers du nas et elle permet de faire une synchro du contenu du tel ou des photos en direct, dès que je prend une photo elle se synchronise avec le nas,

@cordiermickael625 9 ай бұрын

@@fabe97 merci à vous

@XooooooooooX 9 ай бұрын

Je distingue les photos personnelles et professionnelles ; concernant les photos persos, le nas est une erreur car elles se destinent à un usage familial et le plus souvent, une seule personne sait utiliser et GÉRER ce nas. Si la personne n’est plus là, les photos sont perdues. J’ai même pu constater lors de copie de dossier (sur NAS synology) des pertes de fichiers lorque j’ai voulu « sortir » mes photos du nas. Utiliser un nas dans le cadre familial est mettre en danger ces trésors familiaux car trop complexe dans une vie déjà bien remplie par la technologie.

9 ай бұрын

Bonjour, je ne suis absolument pas d'accord. Il suffit de configurer des raccourcis réseau pour les membres de la famille. En outre, il est possible de synchroniser des dossiers sur le pc de son choix pour un usage local. En revanche, disséminer le patrimoine numérique sur plusieurs ordinateurs, smartphones et tablettes est un gros risque de perte. Et ce n'est pas du tout organisé.

@XooooooooooX 9 ай бұрын

@ « il suffit… » : le problème est là ! on ne s’entendra pas effectivement sur ce point. Les vendeurs de NAS donnent l’illusion commerciale que leur produit est accessible grand public. Concrètement, on en est loin ; il suffit d’aller sur les forums pour lire les déboires et les illusions perdues de beaucoup de novices. Acheter un pc est le début des ennuis, un NAS rajoute une couche. La gestion du matériel n’est pas donné à tout le monde si on veut sécuriser son NAS dans les règles de l’art et cela demande du temps (et c’est pas les tutos qui vont aider « tata suzanne », papi Michel ou la belle-soeur a gérer le matériel et les données). Il y a beaucoup plus simple informatiquement qu’un NAS. Un NAS est pratique mais nécessite des connaissances et du temps. Il ne faut pas faire croire qu’un NAs est la panacée. Si demain, je ne suis plus là, ma femme, mon fils ne sauront pas gérer de manière pérenne les données, mettre à jour le système, réparer les défaillances, récupérer les données, avoir le temps de gérer. Il y a plus simple pour les photos pour les novices : un pc, un logiciel de gestion de photos (avec une stratégie de classement) et trois disques durs externes en plus du disque local (archives, sauvegardes et sauvegardes hors sites). Cela n’offre pas la souplesse d’un NAS pour accéder à ses données centralisées (pour un utilisateur éclairé) mais juste un accès simple « de base », sans connaissances excessives (encore que….)

@paulvercout8879 9 ай бұрын

Une vidéo intéressante mais tu peux être aussi victime d'un incendie, à mon époque les assurances demandaient un stockage des données dans 2 lieux différents.

@JulianusM 9 ай бұрын

Il faut arrêter de dire qu'un SSD est un disque dur, par pitié 😭

@NOHCAB 9 ай бұрын

Abus de langage 🤷🏻‍♂️ Espace de stockage serait plus adapté en effet 😊

@Pause_photo_nature 10 ай бұрын

Si ta maison brûle, ton NAS également... C'est le plus gros inconvénient pour moi

@dronedideeparaxeldehanne5831 10 ай бұрын

Je crois que t'a plus de chance de perdre un disque dur que de voir ta maison brûler.. et au pire, quand ta maison brûle, la première chose à laquelle tu pense, ce sera pas de sauver ton disque dur que t'a mis dans le tiroir de ton bureau! 🧐

@Pause_photo_nature 10 ай бұрын

@@dronedideeparaxeldehanne5831 ah oui pardon, je ne suis pas allé au bout de ma pensée. Je comparais par rapport à une solution de backup cloud qui a normalement (pour les plus sérieux) de la redondance entre leurs datacenter. Et même leurs datacenter sont quand-même bien sécurisés contre le feu. Mais on confie nous données à un Inconnu, c'est aussi un gros inconvénient. Le mieux serait d'avoir un NAS ailleurs que chez toi. Comme ça tu as un backup local chez toi et une copie du backup ailleurs géographiquement...

@PatrickMi75 10 ай бұрын

Ou un vol chez soi. Pour moi on doit avoir plusieurs sauvegarde, dont une qui doit se trouver géographiquement séparées des autres.

10 ай бұрын

La solution est 2 NAS distants en mirroring

@NOHCAB 9 ай бұрын

En même temps, si ta maison brûle, t'as plus rien du tout : plus de PC, plus de disque dur, ... On trouvera toujours un problème si on le cherche en soi 🫣