@@tomfaure-wm1kl sur le marché de la photo, non ce n'est "pas cher" car c'est le tout début de gamme. 500 euros, oui c'est beaucoup d'argent et je ne dis pas le contraire 🙃 Mais aujourd'hui la plupart des appareils photo dépassent les 1000€ ... Ptdr 😉

@@Alterminus 😂😂😂 Bien vu ! Il passe souvent dans les vidéos 🙂

​@@NOHCAB Concernant la config je vous remercie car j'ai justement exactement les memes besoins que vous. J'avais une config pour la photo qui passait avec un processeur incluant une carte graphique mais commencant a traiter sous after effects et sur de la 3d il devenais imperatif de changer J'ai demandé a plusieurs pro une config en exprimant ces besoins la, jusqu"a de la 4k, j'ai ajouté si possible sans led sapin de noel, c'est marrant que le premier jour, et silencieux car au bout de 10h a coté d'un souffleur de feuilles on se rends compte que c'est necessaire. Ils sont quasi tous plus ou moins tombés sur la meme config qui m'as servi de base : > i7 14700 kf > carte 4070 super (12G) (la super a 15/20% de perfs de plus que la 4070 normale) > carte mere asus pro art (pour le thunderbolt et les usb) > ram ddr5 32 Go cadencé a 6000 et en cl 32 (j'ai préféré prendre moins de ram mais plus rapide nominalement pour que 80% de son temps elle puisse exploiter sa vitesse a defaut d'avoir une mega capacité et dans l'idée de rajouter possiblement de la ram dans un second temps, l'avantage etant que toute capacité extra serait en 6000 et en cl 32 donc rapide) > boitier silencieux be quiet + 2 ventilos be quiet extra soit 4 ventilos en tout > ventirad be quiet dark rock 5. ventirad plutot que water cooling pour le silence > disque kingston nvme pcie 4 vu qu'en 5 on arrive pas encore a avoir des disques ni abordables ni exploitant reelement ces vitesses presque inutiles. Je m'en tire a environ 2000e chez ldlc (je prefere leur faire monter, pour ma tranquilité) Merci pour votre video du coup car elle me confirme dans quasi tous mes choix l'avantage etant que vous en avez un usage concret donc credible Moins de ram mais plus rapide etant la seule grosse difference. Je me dit que ca ramera probablement sur les gros rendus mais j'espere que le reste du temps ca passera telle une sieste feline au soleil Merci :)

@@NOHCAB je me permet une autre reponse. Il semblerait selon une actu de cette semaine que certains processeurs intel de ces generations aient des problemes de stabilité dans le temps, et deviendraient instables, causant des crashs, des erreurs disques, des corruptions de ram. D'apres les analyses statistiques evoquées ce serais entre 10 et 25% des proc de ces series qui seraient irremediablement irreparables au point ou coté serveur ils preferent swap sur des config AMD, que de reparer un puit sans fond ou installer quelque chose qui demandera trop d'interventions futures. Le service apres vente n'etant pas gratuit pour le client, plus ya de reparations plus c'est cher. Il a fait une etude au depart sur les stats de crashs de joueurs, s'est rendu compte que beaucoup etaient sur intel avant de chercher coté serveur ou on utilise aussi les intel pour voir si le probleme etait le meme. Sur un serveur etant utilisé plus intensement les soucis apparaissent plus vite et de la meme maniere que chez les joueurs semble t'il. Donc si vous avez un processeur de ces generations et qu'il devient instable, c'est probablement qu'il ferais partie des pourcentages qui se degradent dans le temps. Et l'un des soucis est qu'ils n'ont pas reelement de solution possible a ce probleme... Je vous laisse une source, il doit exister des videos qui traitent de cette actu en francais reprenant cette info (Intel has a Pretty Big - Level1Techs Problem - 440k abo) Du coup je cherche une alternative AMD, je vous partagerais mes recherches si vous le souhaitez

Merci beaucoup ! :)

Un grand merci pour ce retour ! Je suis ravi si cette vidéo a pu vous aider :)

Merci beaucoup :)

En effet, un NAS peut fonctionner sans internet en réseau domestique. Néanmoins, l'intérêt d'un NAS étant de fonctionner comme un cloud domestique, se priver d'internet est dommage ! :)

Merci pour ce retour ! Pas mal d'utilisateurs sont las de la politique d'Adobe et se tournent vers d'autres solutions dont DxO. Travaillant avec eux, je sais qu'ils sont très attentifs à leurs clients. Je suis donc heureux de lire un avis positif à ce sujet ! :)

😊😊

Bonjour Erwan et merci pour ton retour :) Pour répondre à tes deux questions : - le choix du gamut interne au boîtier n'est important que si tu shootes en JPEG. Le choix s'applique alors à l'espace colorimétrique de ton JPEG. Si tu shootes en RAW, cela n'a pas d'importance car un RAW n'a pas d'espace colorimétrique. Si tu shootes en JPEG, je te conseille le sRVB car la plupart de nos écrans et logiciels/plateformes ne prennent pas en charge l'Adobe RVB. - ta deuxième question ne concerne que le cas des JPEG. Si tu as un moniteur qui couvre l'Adobe RVB, je pense que tu es dans une démarche d'édition et donc de shooter en RAW ... La question ne se pose donc pas et je te renvoie à ce que je viens de dire un peu plus haut :) Belle journée à toi ! :)

Bonjour :) Le soleil bouge vite mais pas au point d'avoir des décalages non plus ^^ Ainsi, le bracketing d'exposition est simplement réalisé en rafale et dans ce cas, il n'y a aucun décalage :)

Le système idéal est à mon sens un porte-filtres avec un kit GND. Le polarisant est déterminant si l'on doit gérer des surfaces ayant des reflets par exemple.

Ahah ! 😁🫶

Bonjour :) S'il y a des décalages et coupures des voix-off, il me semble que cela vient davantage du logiciel que de l'ordinateur. A l'export, c'est surtout la carte graphique qui est à l'oeuvre avec le processeur.

Merci beaucoup ! Je suis ravi de l'apprendre et cela me fait très plaisir, merci ! :)

Merci ! :)